Uzaicinājumi uz tiesu

Rīgas pilsētas tiesas lietvedībā atrodas civillieta Nr. C770879324 (C-08793-24/1) SIA "Latvijas Mobilais Telefons" vienkāršotās procedūras prasībā pret Jāni Lukstiņu par naudas piedziņu.

Paziņojam atbildētājam JĀNIM LUKSTIŅAM, pers. kods 240200-21287, ka 2024. gada 1. oktobrī tiesnese A. Moļņika minēto SIA "Latvijas Mobilais Telefons" prasību izskatīs rakstveida procesā vienkāršotās procedūras kārtībā (bez lietas dalībnieku piedalīšanās). Atbildētājam Jānim Lukstiņam ir Civilprocesa likuma 74. pantā un Civilprocesa likuma 30.³ nodaļā noteiktās procesuālās tiesības, tai skaitā pieteikt noraidījumu tiesnesim, lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē. Civilprocesa likumā minētās civilprocesuālās tiesības, kas saistītas ar lietas sagatavošanu iztiesāšanai, puses ir tiesīgas izmantot ne vēlāk kā septiņas dienas pirms paziņotā lietas izskatīšanas laika. Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.²⁵ panta trešo daļu, saīsināto spriedumu vai atbilstoši šā likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam sastādīto spriedumu tiesa nosūta tikai pēc puses rakstveida lūguma.

Rīgas pilsētas tiesas lietvedībā atrodas civillieta Nr. C770869924 (C-08699-24/1) SIA "VALMIERAS NAMSAIMNIEKS" vienkāršotās procedūras prasībā pret Annu Skogorevu par naudas piedziņu.

Paziņojam atbildētājai ANNAI SKOGOREVAI, pers. kods 101194-18025, ka 2024. gada 3. oktobrī tiesnese A. Moļņika minēto SIA "VALMIERAS NAMSAIMNIEKS" prasību izskatīs rakstveida procesā vienkāršotās procedūras kārtībā (bez lietas dalībnieku piedalīšanās). Atbildētājai Annai Skogorevai ir Civilprocesa likuma 74. pantā un Civilprocesa likuma 30.³ nodaļā noteiktās procesuālās tiesības, tai skaitā pieteikt noraidījumu tiesnesim, lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē. Civilprocesa likumā minētās civilprocesuālās tiesības, kas saistītas ar lietas sagatavošanu iztiesāšanai, puses ir tiesīgas izmantot ne vēlāk kā septiņas dienas pirms paziņotā lietas izskatīšanas laika. Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.²⁵ panta trešo daļu, saīsināto spriedumu vai atbilstoši šā likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam sastādīto spriedumu tiesa nosūta tikai pēc puses rakstveida lūguma.

Vidzemes rajona tiesa paziņo, ka Pēteris Knaģis ir cēlis tiesā pieteikumu par JEVDOKIJAS KNAĢES, dzim. 1920. gada 20. aprīlī, atzīšanu par mirušu.

Aicinām pazudušo personu Jevdokiju Knaģi triju mēnešu laikā ierasties Vidzemes rajona tiesā vai paziņot savu atrašanās vietu, pretējā gadījumā Jevdokija Knaģe tiks izsludināta par mirušu.

Aicinām visus, kuri zina Jevdokijas Knaģes uzturēšanās vietu vai kam ir zināms par viņas nāvi, paziņot par to Vidzemes rajona tiesai, Saules ielā 17, Madonā, LV-4801, 3 (trīs) mēnešu laikā no paziņojuma publicēšanas.

Rīgas rajona tiesas izskatīšanā atrodas vienkāršotās procedūras civillieta SIA "Jūrmalas siltums" prasībā pret Vadimu Borovinski par naudas piedziņu.

Paziņojam atbildētājam VADIMAM BOROVINSKIM, dzim. 1972. gada 28. februārī, kura pēdējā zināmā saziņas adrese VILLA BLANCH 419,CHEMIN DES EUCALYPTUS, JUAN LES PINS,06160, Francija, ka prasību rakstveida procesā (bez lietas dalībnieku piedalīšanās) skatīs tiesnese A.Galauliņa. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.²¹ pantu atbildētājam ir tiesības iesniegt tiesā paskaidrojumus (paskaidrojumu veidlapa pieejama tiesā). Paskaidrojumu neiesniegšana nav šķērslis sprieduma sastādīšanai lietā un, ja atbildētājs nelūgs lietas izskatīšanu tiesas sēdē, lieta tiks izskatīta rakstveida procesā, un saīsinātais spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 26. septembrī.

Pusēm ir tiesības iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, to lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas.

Tiesa informē, ka atbildētājam ir Civilprocesa likuma 74. pantā noteiktās tiesības un pienākumi.

Rīgas pilsētas tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.²⁵ panta pirmo daļu paziņo LAZIZBEKAM SAGDULLAJEVAM (LAZIZBEK SAGDULLAEV), dzim. 09.04.2002., ka vienkāršotās procedūras civillieta Nr. C770851924 (C-08519-24/66) AS "Swedbank P & C Insurance" prasībā pret Lazizbeku Sagdullajevu (Lazizbek Sagdullaev) par naudas piedziņu nolikta izskatīšanai rakstveida procesā 2024. gada 9. oktobrī un saīsinātais nolēmums būs pieejams tiešsaistes sistēmā (https://www.elieta.lv/web/) 2024. gada 9. oktobrī.

Datums, kad nolēmums ir pieejams tiešsaistes sistēmā, uzskatāms par nolēmuma sastādīšanas datumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.²⁵ panta trešo daļu pēc puses rakstveida lūguma saīsināto spriedumu vai atbilstoši šā likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam sastādīto spriedumu nekavējoties nosūta pusei.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.²⁵ panta pirmajai daļai tiesa paziņo, ka lietu izskatīs Rīgas pilsētas tiesa, tiesnese Jolanta Zaškina, un izskaidro, ka lietas dalībniekiem ir tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei (tiesas sastāvam), rakstiski par to paziņojot pirms lietas izskatīšanas rakstveida procesā. Uz šo termiņu neattiecas Civilprocesa likuma 48. panta ceturtās daļas otrais teikums.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.²² panta otro daļu civilprocesuālās tiesības, kas saistītas ar lietas sagatavošanu iztiesāšanai, puses ir tiesīgas izmantot ne vēlāk kā septiņas dienas pirms paziņotā lietas izskatīšanas laika. Pierādījumi iesniedzami ne vēlāk kā 14 dienas pirms lietas izskatīšanas (Civilprocesa likuma 93. panta trešā daļa).

Latvijas Republikas Rīgas pilsētas tiesa aicina ŽANNU KALAIDŽJANU, dzim. 1971. gada 17. janvārī, ierasties uz tiesas sēdi 2024. gada 23. septembrī plkst. 10.00 Abrenes ielā 8, Rīgā, LV-1050 (20. tiesas zāle), kā atbildētāju civillietā Nr. C770838124 (lietvedības Nr. C-08381-24/29) SIA "Nekustamā īpašuma pārvalde" prasībā pret Žannu Kalaidžjanu par parāda piedziņu.

Tiesā jāierodas, ņemot līdzi personu apliecinošu dokumentu.

Neierašanās gadījumā lieta tiks izskatīta bez atbildētājas klātbūtnes.

Latvijas Republikas Rīgas pilsētas tiesa aicina PETRO KOVACH, dzim. 1966. gada 19. jūnijā, ierasties uz tiesas sēdi 2024. gada 23. septembrī plkst. 11.30 Abrenes ielā 8, Rīgā, LV-1050 (20. tiesas zāle), kā atbildētāju civillietā Nr. C770842324 (lietvedības Nr. C-08423-24/29) SIA "Rīgas namu pārvaldnieks" un dzīvojamās mājas Aleksandra Čaka iela 44, Rīgā, dzīvokļu īpašnieku kopības prasībā pret Petro Kovach par parāda piedziņu.

Tiesā jāierodas, ņemot līdzi personu apliecinošu dokumentu.

Neierašanās gadījumā lieta tiks izskatīta bez atbildētāja klātbūtnes.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.²⁵ panta pirmo daļu Rīgas pilsētas tiesa paziņo, ka 2024. gada 20. septembrī rakstveida procesā Rīgas pilsētas tiesā Rīgā, Abrenes ielā 8, tiks skatīta vienkāršotās procedūras civillieta Nr. C770937524 (lietvedības Nr. C-09375-24/29) SIA "Latvijas Mobilais Telefons" prasībā pret ERVINU ŠTEINU par naudas piedziņu.

Informējam, ka civillietu Nr. C770937524 (lietvedības Nr. C-09375-24/29) izskatīs Rīgas pilsētas tiesas tiesnese I.Baiko, un izskaidrojam, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 20. pantu lietas dalībniekam ir tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim.

Vienlaikus izskaidrojam, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.²² panta otro daļu, šajā likumā minētās pušu civilprocesuālās tiesības, kas saistītas ar lietas sagatavošanu iztiesāšanai, puses ir tiesīgas izmantot ne vēlāk kā septiņas dienas pirms paziņotā lietas izskatīšanas laika.

Tiesas nolēmums pusēm būs pieejams tiešsaistes sistēmā, sākot no 2024. gada 20. septembra.

Ja tehnisku iemeslu dēļ nolēmumu nebūs iespējams pievienot tiešsaistes sistēmā, tiesas nolēmums tajā pašā datumā būs pieejams tiesas kancelejā.

Informējam, ka, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.²⁵ panta trešo daļu, tiesas nolēmumu tiesa nosūta tikai pēc puses rakstveida lūguma.

Izskaidrojam, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 18.-22. pantu un 74. panta otrās daļas 3. punktu lietas dalībniekiem ir tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, par to rakstiski paziņojot 7 dienas pirms civillietas izskatīšanas. Uz šo termiņu neattiecas Civilprocesa likuma 48. panta ceturtās daļas otrais teikums.