Privatizācijas procesa revīzijas departaments

Kolēģijas lēmums Nr.5.1–2–175 Rīgā 2001.gada 15.janvārī

Par Jūrmalas pilsētas pašvaldības nekustamā īpašuma — ēkas Slokas ielā 26, Jūrmalā, un pamatlīdzekļu, kas atrodas šajā ēkā, privatizācijas procesa atbilstību tiesību aktu prasībām

Privatizācijas procesa revīzijas departamenta kolēģija šādā sastāvā: kolēģijas priekšsēdētājs — departamenta direktors, Valsts kontroles padomes loceklis I.Šķibelis; kolēģijas locekļi I.Kalniņa, A.Kenkle, I.Kučinska–Gilvade, M.Lēruma, V.H.Pucis; piedaloties valsts revidentei I.Pēčai, uzaicinātajiem: Jūrmalas domes komercnodaļas vadītājai G.Jubelei, medicīnas firmas SIA "Dubultu poliklīnika" direktorei M.Sokolovai un juristam M.Paipam, protokolē: valsts revidenta palīdze I.Nagle, izskatīja revīzijas materiālus par Jūrmalas pilsētas pašvaldības nekustamā īpašuma — ēkas Slokas ielā 26, Jūrmalā, un pamatlīdzekļu, kas atrodas šajā ēkā, privatizācijas procesa atbilstību tiesību aktu prasībām saskaņā ar revīzijas uzdevumu Nr.5.1–2–175/2000 un

konstatēja:

1. Jūrmalas pilsētas pašvaldības nekustamais īpašums — ēka — un kustamais īpašums — citi pamatlīdzekļi: medicīniskās iekārtas, aparatūra, mēbeles utt. Slokas ielā 26, Jūrmalā, nodoti privatizācijai ar Jūrmalas domes 27.12.1996. lēmumu Nr.1189.

2. 06.03.1997. ar Jūrmalas domes lēmumu Nr.266 tika apstiprināts SIA"Dubultu poliklīnika" iesniegtais ēkas un citu pamatlīdzekļu privatizācijas projekts, privatizācijas metode — pārdošana, paņēmiens — pārdošana uz nomaksu, kā arī noteikts, ka objekta nosacītā cena — Ls 60 000, maksāšanas līdzekļi: 50% latos — Ls 30 000 un 50% sertifikātos — Ls 30 000, maksāšanas termiņš — līdz 01.07.1998.

3. Atbilstīgi likuma "Par valsts un pašvaldību īpašuma objektu privatizāciju" 52.panta otrajai daļai ar Jūrmalas domes 04.12.1997. lēmumu Nr.840 tika noteikta maksāšanas līdzekļu maiņa. Objekta pirkuma maksa latos samazināta uz Ls 22 000 (36,7%), sertifikātos — palielināta līdz Ls 38 000 (63,3%). Faktiski uz 01.07.1998. pircējs samaksājis Ls 60 000, t.sk. latos — Ls 22 000 un sertifikātos — Ls 38 000.

4. Jūrmalas domes deputāts, priekšsēdētāja vietnieks, kā arī SIA "Dubultu poliklīnika" līdzīpašnieks Arturs Henkels ir pieļāvis Korupcijas novēršanas likuma 6. un 18.panta pārkāpumu — lēmis par SIA "Dubultu poliklīnika" ēkas Slokas ielā 26, Jūrmalā, pirkuma maksāšanas līdzekļu maiņu.

5. Pirms pašvaldības īpašuma objekta privatizācijas par citu pamatlīdzekļu iznomāšanu SIA "Dubultu poliklīnika" atbilstoši 18.09.1996. nomas līgumam Nr.619/1–3 bija jāveic nomas maksājumi Ls 5023,78, t.sk. PVN (18%) — Ls 766,34, kas jāieskaita PBU "Jūrmalas slimokase" kontā. SIA "Dubultu poliklīnika" pēc kolēģijas 28.11.2000. pieprasījuma nav iesniegusi Valsts kontrolē maksājumu uzdevumus par kustamo pamatlīdzekļu nomas maksājumiem. SIA "Dubultu poliklīnika", pamatojoties uz 16.09.1996. noslēgto Vienošanos ar PBU "Jūrmalas slimokase" par līdzekļu piešķiršanu no pašvaldības rezerves fonda Ls 6000 apmērā mammogrāfa iegādei, nepārskaita pamatlīdzekļu nomas maksu atbilstoši 1996.gada 18.septembra nomas līgumam Nr.619/1–3. SIA "Dubultu poliklīnika" iegādājusies mammogrāfu "SIEMENS MAMMOMAT" saskaņā ar 1997.gada 7.janvāra līgumu Nr.1/97 no SIA "NMS — Diagnostika" Ls 7500 vērtībā.

6. SIA "Dubultu poliklīnika" nav ievērojusi likuma "Par grāmatvedību" 2.pantu, jo 1996. — 1997.gada grāmatvedības uzskaitē nav atspoguļoti nomas maksas "izdevumi" — Ls 5023,78, t.sk. PVN — Ls 766,34, kā arī nav atspoguļoti "ieņēmumi" Ls 6000 apjomā, kurus piešķīrusi PBU "Jūrmalas slimokase". Kolēģija, izvērtējot revīzijas materiālus un iesniegtos paskaidrojumus,

nolēma:

1. Slēgt revīziju lietā Nr.5.1–2–175/2000 "Par Jūrmalas pilsētas pašvaldības nekustamā īpašuma — ēkas Slokas ielā 26, Jūrmalā, un pamatlīdzekļu, kas atrodas šajā ēkā, privatizācijas procesa atbilstību tiesību aktu prasībām".

2. SIA "Dubultu poliklīnika" izvērtēt un novērst konstatētos grāmatvedības tiesību normu pārkāpumus, ievērot LR likumu "Par grāmatvedību". Par izpildi paziņot Valsts kontrolei līdz 2001.gada 16.februārim.

3. Lai nepieļautu valsts amatpersonu pilnvaru realizēšanu interešu konflikta situācijā, paziņot Valsts ieņēmumu dienesta Jūrmalas pilsētas nodaļai par A.Henkela darbībām, kas neatbilst Korupcijas novēršanas likuma 6. un 18.panta prasībām.

4. Kolēģijas lēmumu nosūtīt Jūrmalas domei, SIA "Dubultu poliklīnika" un Valsts ieņēmumu dienesta Jūrmalas pilsētas nodaļai. Saskaņā ar likuma "Par Valsts kontroli" 20.pantu kolēģijas lēmumu var pārsūdzēt LR Valsts kontroles padomē mēneša laikā no lēmuma paziņošanas dienas, iesniedzot sūdzību Valsts kontroles Privatizācijas procesa revīzijas departamentā.

Departamenta direktors,

kolēģijas priekšsēdētājs I.Šķibelis

Kolēģijas locekļi: I.Kalniņa, A.Kenkle, I.Kučinska–Gilvade, M.Lēruma, V.H.Pucis