Sniegs neapklāj problēmas…
Ojārs Kalniņš, Latvijas institūta direktors
Ik reizi, kad paužu savas domas “Latvijas Vēstnesim”, snieg. Taču baltais sniegs, lai kā mums gribētos, tomēr neapklāj problēmas...
Starptautiskajai holokausta upuru piemiņas dienai veltītajā piemiņas ceremonijā 27. janvārī Rumbulas memoriālā Latvijas ārlietu ministrs Artis Pabriks Latvijas vārdā atvainojās par okupācijas varu noziegumiem mūsu zemē Foto: Aigars Jansons, A.F.I. |
Kurš vairāk atbalsta prezidenti
Atskatoties uz pagājušo nedēļu,
visvairāk palicis prātā, kā Saeimas deputāti strīdējās, kurš
vairāk atbalsta Valsts prezidentes lēmumu maijā braukt uz
Maskavu.
9.maijs pašlaik noteikti ir aktuālākā ārpolitiskā problēma. Mūsu
prezidente jau vairākkārt par šo jautājumu runājusi arī ārzemēs,
viņa arī uzdāvināja mūsu jauno vēstures grāmatu Krievijas
Federācijas prezidentam Vladimiram Putinam, un man šķiet, ka
Latvijas Valsts prezidentes uzsāktā kampaņa rit pozitīvā
virzienā. Un tad nu skaidri parādās ironiskā situācija, kad divas
partijas, kas ir vienā koalīcijā, abas atbalstot prezidenti,
tomēr nevar vienoties, kādā veidā viņu atbalsta. Bet es ceru, ka
deputāti šo jautājumu atrisinās iespējami drīz. Tas ir ļoti
svarīgi, jo mūsu auditorija šajās dienās nav tikai Krievija un
prezidents Vladimirs Putins, bet arī Rietumeiropa, Amerika... –
visa pasaule, ko tagad cenšamies informēt un izglītot par 9.maija
izvērtējuma svarīgumu.
Krievijas dotā iespēja
Jau daudzus gadus dzirdēts, ka
mums vairāk jāinformē pasaule par mūsu traģisko vēsturi. Protams,
tas ir pareizi. Bet es kā cilvēks, kas bieži sadarbojas ar
ārzemju žurnālistiem, esmu daudzkārt pārliecinājies, ka ārzemju
presi neinteresē vēstures jautājumi. Ļoti grūti panākt, lai šis
jautājums nonāktu ārvalstu preses uzmanības lokā. Līdz ar to šis
9.maijs mums ir tikpat kā uzdāvināts – kā iespēja. Pēkšņi šis
jautājums kļuvis aktuāls, jo prezidents Vladimirs Putins un
Krievijas valdība šo jautājumu nolikuši pasaules uzmanības centrā
– ar to, ka viņi ieņem Latvijai pretēju pozīciju. Līdz ar to,
manuprāt, Rietumu pasaules valstīm ir zināms pienākums mūs
aizstāvēt. Īpaši Amerikai un Lielbritānijai, kas 50 okupācijas
gadus atzina Latvijas sūtniecības savās galvaspilsētās. Viņiem
nekas jauns nav jāpasaka. Tikai jāatkārto savas valsts oficiālā
politika – ka Baltijas valstu aneksija bijusi nelikumīga.
Protams, viņi grib veidot labas attiecības ar Krieviju un baidās
nokaitināt Maskavu. Bet Krievija tieši to izmanto. Līdzīgi bija
argumenti, kad mēs vēl kandidējām uz NATO. Rietumos daudzi mūs
atbalstīja, bet arī teica: “Kamēr Krievija pretojas, mēs nevaram
izdarīt spiedienu.” Bet Krievija, to zinot, izdarīja vēl lielāku
pretspiedienu. Taču beigās, kad NATO valstis parādīja, ka ir
vienotas, un parādīja Krievijai, ka atpakaļceļš vairs nav
iespējams, Krievija piekāpās. Es domāju, arī tagad, ja ASV un
citas Rietumeiropas valstis vienoti pateiktu – laiks beidzot arī
Krievijai atzīt, ka 1940. gadā notikusi Baltijas valstu
okupācija, pasaule šo jautājumu varētu beidzot nolikt malā un
sākt risināt citas problēmas.
Neesam vainīgi, bet esam atbildīgi
Es domāju, mūsu ārlietu ministra Arta Pabrika rīcība pagājušajā nedēļā, holokausta upuru piemiņas ceremonijā atvainojoties Latvijas vārdā par to, ko svešas varas okupācijas laikā darījušas Latvijā, ir ļoti labs paraugs arī Krievijai. Pat ja mūsu paaudze Otrā pasaules kara laikā vēl nebija piedzimusi, tomēr varam pateikt: mēs neesam vainīgi, bet esam atbildīgi. Jo tas ir noticis mūsu zemē. Tāpat arī Krievijas pašreizējā politiķu paaudze varētu pateikt: mēs jūtamies atbildīgi par to, ko darījusi Padomju Savienība un Staļins. Mēs to nosodām. Tas tikai parādītu šīs tautas spēku un drosmi. Es nezinu vēl nevienu gadījumu, kad kāds politiķis, nosodot savu priekšgājēju pastrādātos noziegumus, būtu morāli zaudējis. Gluži otrādi – šie cilvēki ir tikai palielinājuši savu autoritāti.