Nepilngadīgo noziedzības 21.gadsimta seja
Nepilngadīgais un noziegums. To, ka tieši pusaudzis vai jaunietis izdarījis noziedzīgu nodarījumu, var konstatēt tikai tad, kad noziegums atklāts. Tādēļ dati par nepilngadīgo saistību ar atklātajiem likumpārkāpumiem savā ziņā situāciju atspoguļo virspusēji, jo pārējie, neatklātie, paliek aiz kadra un ir latentās noziedzības sastāvdaļa. Tomēr tendence – nepilngadīgo noziedzība kļūst jaunāka un nežēlīgāka – sevi apliecina gadu no gada.
Bariņā uzsmēķēt, iedzert… Kad mācības kļuvušas par traucēkli, dīka laika nosišana ir viens no faktoriem, kas daļu pusaudžu pamudina izdarīt noziegumus. Ik gadu gandrīz pusotru tūkstoti noziedzīgu nodarījumu izdarījuši nepilngadīgie, kas nekur nemācās un nestrādā Foto: Māris Kaparkalējs, “LV” |
Aizvadītajā gadā nepilngadīgie izdarījuši 4189 noziedzīgus nodarījumus, 2003.gadā – 4255, 2002.gadā – 3730. Pēdējos gados to ir gandrīz septiņpadsmit procenti no valstī atklātajiem noziegumiem. Tātad aptuveni katru sesto atklāto noziegumu izdarījis pusaudzis. Minētie dati liecina, ka situācija ir stabila, spriež Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Prevencijas pārvaldes Prevencijas dienestu nodaļas priekšnieks Lauris Arājs, tomēr uzsverot, ka neatbildēts jautājums ir latentās noziedzības svārstības.
Zudusī realitātes izjūta
Atskatoties tālākā pagātnē,
nepilngadīgo noziedzības pieaugums ir acīmredzams. Speciālisti
jau gadiem pauž satraukumu par šo tendenci un norāda uz cēloņu
kopumu, kas dod dzīvības spēku tai vērsties plašumā. Nepilngadīgo
noziedzība visciešākā saiknē joprojām ir ar nelabvēlīgo sociāli
ekonomisko situāciju valstī. Pieaug tā saukto nelabvēlīgo ģimeņu
skaits. Dažkārt cilvēkbērnam, augot degradētā vidē, kur turklāt
nereti ikdienā tiek skandēts par pasaules netaisnību, ka vieniem
dots viss, bet citiem uz tā rēķina labumi liegti, iepotējas
kropļots dzīves redzējums, ka “netaisnību” var labot pašu rokām,
atņemot labumus citiem.
Tomēr tas, ka nepilngadīgie likumpārkāpēji pārsvarā nāk tikai no
nelabvēlīgām ģimenēm, ir mīts. Vardarbības propaganda, kas
ielauzusies mūsu dzīvē, piemēram, ar filmu, datorspēļu ēru, kā
arī patērētāju sabiedrības ieviestās nobīdes vērtību sistēmā, kur
dominē mantas kults, dara savu. Pusaudzim zūd realitātes sajūta,
sapratne, ka cilvēkam īstajā dzīvē nav septiņas dzīvības. Vai arī
gluži pretēja – dzīvībai viņa acīs nav vērtības. Tā, piemēram,
pirms dažiem gadiem Ludzas rajonā padsmitgadīgs puisis rūpīgi
izplānoja sava tēva uzņēmēja slepkavību. Ar drauga palīdzību
pusaudzis tēvu nošāva, kad tas viņu veda uz diskotēku. Rēzeknē
piecpadsmitgadīgs puisis arī nošāva savu tēvu, kas strādāja par
apsargu, miegā. Arī viņš bija rūpīgi gatavojies slepkavībai.
Jucekļainajās motivācijās viens no apsvērumiem bija, ka manta
paliks viņiem. Savukārt Krāslavas pusē pusaudzis mērķtiecīgi
nogalināja trīsgadīgu puisēnu – gribējis izjust, kā mirst
cilvēks. Pēc ilgstošas spīdzināšanas, kad cilvēkbērna dzīvība
bija izdzisusi, viņš zēnu mēģināja atdzīvināt. Nogalināšanu
izbaudījis, puisēnam vairs ļauna nav vēlējis...
Arī brīvā laika saturīga pavadīšana kļuvusi par problēmu.
Dīkdienība, klaiņošana pa ielām īpaši spilgti vērojama pilsētu
mikrorajonos. Šai iedzīvotāju grupai nav pilnvērtīgu iespēju sevi
realizēt. Pašvaldības un sabiedriskās institūcijas pēdējā laikā
cenšas aktīvāk risināt brīvā laika pavadīšanas jautājumu, taču
problēma ir ielaista un tai nav acumirklīga risinājuma.
Turklāt, tā kā nepilngadīgie ir viena no sabiedrības
neaizsargātākajām daļām, kuru visvairāk ietekmē tādas negatīvās
sociālās parādības kā atkarība no narkotikām, alkohola,
datorspēlēm, prostitūcija, cilvēku tirdzniecība u.c., lielāka
uzmanība mūsdienās jāpievērš profilakses pasākumiem, kas vērsti
pret bērnu iesaistīšanu minētajās negatīvās dzīves
izpausmēs.
Par bērnu aizsardzību Latvijā cīnās desmitiem dažādu valstisku un
nevalstisku organizāciju. Taču nepilngadīgo noziedzība ir
spilgtākais apliecinājums tam, ka pašos pamatos attieksmē pret
jauno paaudzi un viņu vajadzību nodrošināšanu kaut kas nav
kārtībā.
Kā aizšķērsot noziedzības taku
Prevencijas dienestu nodaļas
pamatuzdevums ir organizēt, koordinēt un kontrolēt Nepilngadīgo
lietu inspektoru dienesta (NLID) darbu. “Citi pusaudži ir
nelabojami, bet ar katru cenšamies. Par katru cīnāmies,” saka
L.Arājs. “Dubultprieks, ja pēc gadiem redzi, ka potenciālais
likumpārkāpējs ir mainījies.”
Latvijā ir aptuveni pusotrs simts nepilngadīgo lietu inspektoru.
Tas ir diskutējams skaitlis, atzīst L.Arājs, atgādinot, ka
pagājušā gadsimta deviņdesmito gadu sākumā inspektoru bija
aptuveni piecsimt. Tā kā vēlākos gados notika kompetenču maiņa,
inspektoru skaits samazināts un vienubrīd to bija tikai
simts.
Jāatgādina, ka saskaņā ar Bērnu tiesību aizsardzības likumu
darbs, piemēram, ar tā sauktajām nelabvēlīgajām ģimenēm, ir
pašvaldību kompetence, savukārt NLID jāveic profilaktiskais darbs
ar tām ģimenēm, kuru bērni izdarījuši likumpārkāpumu un atrodas
NLID uzskaitē.
Proti, likuma 58.pantā par likumpārkāpumu profilakses darba
organizāciju (grozījumi publicēti “LV” 28.03.2000.) teikts, ka
likumpārkāpumu profilakses darbu ar bērniem veic pašvaldības
sadarbībā ar bērnu vecākiem, izglītības iestādēm, Valsts
policiju, sabiedriskajām organizācijām un citām iestādēm.
Pašvaldība profilakses lietu iekārto un uzvedības sociālās
korekcijas un sociālās programmas izstrādā katram bērnam,
kurš:
1) izdarījis noziedzīgu nodarījumu un pirmstiesas izmeklēšanas
laikā nav apcietināts;
2) atzīts par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, bet sods
nav saistīts ar brīvības atņemšanu;
3) atbrīvots no kriminālatbildības;
4) atbrīvots no ieslodzījuma vai soda izciešanas vietas;
5) izdarījis Krimināllikumā paredzētās prettiesiskās darbības
pirms 14 gadu vecuma sasniegšanas;
6) vairāk nekā divas reizes izdarījis Administratīvo pārkāpumu
kodeksā paredzētās prettiesiskās darbības;
7) ubago, klaiņo vai veic darbības, kas var novest pie
prettiesiskas rīcības.
Savukārt Valsts policijai uzskaitē var ņemt 1.–6. punktos minētos
bērnus, kā arī tos, kuriem pašvaldība iekārto profilakses lietu,
ja izstrādātā sociālās korekcijas un sociālās palīdzības
programma paredz policijas līdzdalību konkrētajā lietā.
Kā skaidro L.Arājs, ne jau visās pašvaldībās realitāte atbilst
likuma burtam. Proti, pilnībā netiek pildītas iepriekšminētās
funkcijas, un pašvaldības neveic likumpārkāpumu profilakses darbu
ar riska grupas pusaudžiem. Trūkst arī speciālistu. “Neraugoties
uz izmaiņām likumdošanā, reālajā darbā tomēr nepateicām “stop!”,
lai neveidotos tukšums. Varbūt tas nav īsti pareizi no likuma
viedokļa, bet nedrīkstējām notiekošo atstāt pašplūsmā. Aicinām
pašvaldības atrast speciālistu, kas koordinētu likumpārkāpumu
profilakses darbu. Savu uzskaiti turpinām, un tā tas būs arī
nākotnē. Policijas kompetence ir strādāt ar pusaudžiem, lai tie
neizdara jaunu likumpārkāpumu, taču šobrīd apstākļi nosaka
plašāku pienākumu loku,” stāsta Prevencijas dienestu nodaļas
priekšnieks.
Ar nepilngadīgajiem jāstrādā speciāli sagatavotam speciālistam.
Šobrīd daudzi nepilngadīgo lietu inspektori pēc izglītības ir
pedagogi. L.Arājs atzīst, ka pagaidām Policijas akadēmijā vēl nav
pilnībā sakārtota specializētā nepilngadīgo lietu inspektoru
apmācība.
Dominē smagie noziegumi
Lielākā daļa no nepilngadīgo
izdarītajiem noziedzīgajiem nodarījumiem ir smagi. Izplatītākie –
zādzības (pārsvarā zādzības no automašīnām, no dzīvokļiem un
tirdzniecības objektiem, kā arī automašīnu zādzības), laupīšanas
un huligānisms. 2004.gadā viņi izdarījuši 10 slepkavības
(2003.gadā – 11), 7 izvarošanas (2003.gadā – 10), 75 tīšus miesas
bojājumus (2003.gadā – 88).
Pēdējos gados nedaudz sarucis atkārtoti izdarīto noziegumu
skaits. Liels skaits noziegumu pastrādāti grupā. Ik gadu gandrīz
pusotru tūkstoti noziegumu izdarījuši pusaudži, kas nekur nemācās
un nestrādā. Par aptuveni katru sesto noziedzīgo nodarījumu
zināms, ka tas izdarīts alkohola reibumā. Patiesā aina,
visticamāk, ir dramatiskāka, jo to, ka pusaudzis bija dzēris, var
konstatēt, ja noziegums atklāts “pa karstām pēdām” vai arī – ja
vēlāk pats atzīstas. Noziegumu skaits, ko nepilngadīgie izdara
narkotisko vielu reibumā, faktiski nepieaug. Kā uzskata L.Arājs,
augļus nesuši preventīvie pasākumi. Piemēram, to, ka narkotikas
no pilsētām sāks izplatīties arī laukos, prognozēja jau sen.
Reaģējot uz šo varbūtību, laukos ar pusaudžiem daudz runāts par
narkotikām un to lietošanas sekām.
Atsevišķos Latvijas rajonos pērn bijis īpašs nepilngadīgo
izdarīto noziegumu pieaugums. L.Arājs norāda, ka katra situācija
jāvērtē individuāli. Iespējams, reāli noziedzība nav vērsusies
plašumā, bet policijai vienkārši izdevies atklāt vairāk
noziegumu. Iespējams, konkrētā rajonā noziedzību tiešām
veicinājuši konkrēti faktori. Kā piemēru Prevencijas dienestu
nodaļas priekšnieks min Madonu, kur pērn par trešdaļu pieaudzis
pusaudžu izdarīto noziegumu skaits. Izrādās, tas noticis uz sīko
zādzību rēķina. “Pilsētā atvērti lielveikali. Pusaudži krīt
kārdinājumā, redzot visas skaistās lietas. Un labi tas, ka viņus
uzreiz pirmajā reizē pieķer apsardze. Tā ir mācība. Šajos
gadījumos ir atteikums ierosināt krimināllietas un tiek piemēroti
audzinoši piespiedu līdzekļi,” stāsta L.Arājs.
Kopumā nepilngadīgo noziedzība Latvijā ir sasāpējusi problēma.
Prevencijas dienestu nodaļas priekšnieka vērtējumā, situācija
pēdējos gados vismaz kļuvusi stabila. Lielākā nelaime, viņaprāt,
ir arvien pieaugošā nežēlība. Zāles pret to sabiedrībai jāmeklē
kopīgi. Savukārt policijas rūpe iet līdzi laikam, lai būtu gatava
noziedzības jaunajām izpausmēm.
Kā vienu no potenciālajiem tuvākās nākotnes draudiem L.Arājs min
tā sauktos kibernoziegumus. Bērnu datorģēniju jau tagad netrūkst.
Galvenais – lai nevienam prasme neievirzās noziedzīgā
pielietojumā.
Ilze Apine,
“LV”
ilze.apine@vestnesis.lv