Vai neonacisti iekļūs Bundestāgā
Vācijā virmo politiskās kaislības. “Demokrātija briesmās,” skan vienu politiķu balsis. “Nepieļausim, ka 2006.gadā ievēlētajā Bundestāgā ākstītos labējo ekstrēmistu deputāti – nacionālsociālistu pēcteči.” Tiek atgādināts Veimāras republikas liktenis, kad demokrātiskā ceļā Hitlers kļuva par Vācijas valdības vadītāju. Tāpēc tiek piesaukts radikāls aizsardzības līdzeklis – tiesai uz likuma pamata jāaizliedz neonacistu partija NPD, kam ļoti piestāv brūnā krāsa.
Vai politiķiem un sabiedrībai izdosies aizšķērsot nacionālsociālistu pēctečiem ceļu uz Bundestāgu Foto: A.F.I./EPA |
“Neatļausim uzskatu un vārda
brīvībai uzmaukt uzpurni,” pauž citi politiķi, “fašisma briesmas
jāpārvar politiskā cīņā, veiksmīga politika aizsprostos labējiem
ekstrēmistiem ceļu uz Bundestāgu.”
Vācijas valdība ar sociāldemokrātu kancleru Gerhardu Šrēderu
priekšgalā ir gatava ierosināt aizliegt labējo ekstrēmistu
partiju NPD. Vai šāds solis vainagosies panākumiem?
Izgāšanās pirms diviem gadiem
Jau pirms diviem gadiem kanclera
Gerharda Šrēdera valdība tiesā ierosināja aizliegt partiju NPD,
atklātus neonacistus, kas ne tikai mēģina noliegt fašistu
noziegumus, bet no jauna pauž rasismu un antisemītismu. Bija
nepieciešami pierādījumi, ka NPD vārdi un darbi ir pretrunā ar
Vācijas satversmi. Pierādījumu, kas apmierinātu visaugstākā ranga
tiesnešus, pietrūka, un valdības ierosinājums pašā saknē iznīdēt
nacisma atjaunošanu izgāzās.
NPD ir īpatnējs divsejainais Jānuss. Pirmā seja – oficiāli
pasākumi, deklarācijas un organizējamās politiskās akcijas no
Vācijas konstitūcijā noteiktiem demokrātijas, vārda un rīcības
brīvības rāmjiem it kā neizgāja. Bet NPD bija vēl otrā, nelegālā
seja, kur nacisma ideoloģijas asni bija it viegli konstatējami
ikvienā aicinājumā, praktiskā solī, visā oficiāli aizsegtā
darbībā.
Bet kā šo darbību pārvērst par tiesnešiem pieņemamiem
pierādījumiem? Speciālais valsts izlūkorgāns satversmes
aizstāvēšanai nesnauda. Visās nacistu pēcteču organizācijās ir
iefiltrēti slepeni aģenti, kas čakli vāc ekstrēmistus
kompromitējošos materiālus. Lai šos materiālus kā pierādījumus
pieņemtu tiesa, būtu jāatklāj viss slepenais aģentu, uzticības
personu tīkls. Tas nozīmētu ne vairāk, ne mazāk, kā iznīcināt
satversmes aizsardzības orgānu aģentu rūpīgi izstrādāto
organizāciju, laupīt sev iespēju būt informētiem par NPD slepeno
darbību un nodomiem. Šā būtiskā iemesla dēļ valdības iesniegums
par neonacistu aizliegumu netika apmierināts.
Pastāv bažas, ka jauno valdības iesniegumu aizliegt NPD piemeklēs
tāds pats liktenis.
Kas vainīgs?
Pēdējās Saksijas Landtāga
vēlēšanās 2004.gadā neonacisti savāca 9 procentus balsu un
vietējā parlamentā NPD pārstāv 12 deputātu, kas demokrātiju
Saksijā cenšas pārvērst par farsu. Nekavējoties sākās vainīgo
meklēšana. Virspusēji politiskās neveiksmes cēloņi bija redzami
kā uz delnas: sociālo apstākļu pasliktināšanās, vispirms augošais
bezdarbs, sociālo un bezdarba pabalstu apvienošana. Pēdējā laikā
vainīgā meklēšana pārvērtās starppartiju cīņā. Bavārijas
premjerministrs un kristīgo sociālistu (CSU) līderis E.Štoibers
tieši apsūdzēja kancleru G.Šrēderu neonacisma panākumu
veicināšanā. Citiem vārdiem, “melnais” (Štoibers) apvaino
“sarkano” (Šrēderu) “brūno” (NPD) izplatībā. Situācija gaužām
vienkārša: Vācija grimst nabadzībā, valdība netiek galā ar
ekonomiku, bezdarbnieku skaits pārsniedzis 5 miljonus, tas viss
ārēji atgādina 1932.gadu, veicinot neonacistu atdzimšanu plašākā
mērogā, jo ar demagoģiju pārvērš nospiestību un izmisumu gaišā
nacionālā idejā.
Starppartiju cīņas karstumā kristīgo sociālistu vadītājs
nepārprotami ir aizrāvies. Pirmkārt, jauno bezdarba pabalstu
nepopulāro politiku E.Štoibera kungs pats ir atbalstījis.
Otrkārt, bezdarba apmēri nebūt nenosaka balsu skaitu, ko
2004.gada Landtāga vēlēšanās saņēmusi NPD. Mēklenburgā un
Priekšpomerānijā bija atzīmējams bezdarba rekords – NPD savāca
tikai 0,8% balsu. Toties Bādenē-Virtemburgā ar vismazāko
bezdarbnieku skaitu – 6,9% – par neofašistiem nobalsoja 4,4% no
visiem vēlētājiem. Vienkāršota filozofija – ja nav apmierināti ar
valdību, balso par nacistu pēctečiem. Realitāte ir krietni
sarežģītāka, daudzšķautņaina. Ticamāka ir cita alternatīva:
valdības (sociāldemokrātu un zaļo) neveiksmes pievērš vēlētājus
labi pazīstamām partijām – kristīgajiem demokrātiem (CDU) un CSU.
Iepazīšanās ar NPD literatūru liek secināt, ka tautas visai
nelabprāt ir gatavas būt vēsturiskās vainas nesējas, daudziem
imponē nacionālā ideja, kas atmet noziegumu pret cilvēci,
pieraksta antihumānu rīcību ienaidniekam – uzvarētājam. Vācijā
daudz darīts, lai izskaustu pagātnes anticilvēcisku ideoloģiju,
rasismu. Bet atliekas cilvēku apziņā palikušas, visā pasaulē
jaunatnes mazāk izglītotā daļa ir atsaucīga viltusnacionālisma
idejām. To vērojam arī Vācijā.
Neonacisms praksē
Pirms pāris mēnešiem Bavārijā tika
notiesāta vācu teroristu grupa, kas gatavojās uzspridzināt
Minhenē jaunuzceltu sinagogu tās atklāšanas brīdī, kad tur
vajadzētu atrasties Vācijas un Izraēlas prezidentiem. Teroristi
nebūt nebija bezidejiski bandīti, kas gribēja vienkārši pārbaudīt
sava izgatavotā spridzekļa iedarbību. Tie bija idejiski
neonacisti, kas gribēja īstenot savus “nacionālistiskos” mērķus,
kā arī piedot drosmi citiem fašistiskajiem spēkiem. NPD biedri šā
vārda tiešā nozīmē noķertie nebija teroristi, bet domubiedri gan.
Pēdējais šajā gadījumā ir simptomātiski, rāda, ko gatavi
pastrādāt labējie ekstrēmisti, kādas var būt to darbības
metodes.
12 Saksijas Landtāga deputāti no NPD ir piesardzīgi cilvēki un
bumbas pagaidām negatavo. Savas simpātijas pret hitlerisko
pagātni, tās masveida slepkavošanu viņi klaji demonstrē citā
veidā. Kad Holokausta piemiņas dienā Landtāgā bija izsludināts
klusuma brīdis, 12 NPD vīri Landtāgu demonstratīvi atstāja.
Nebija jāzīlē, ko tas nozīmē: neonacistu partija skaidrā valodā
deklarēja, ka tā nebūt nenosoda hitleriešu pastrādātās masu
slepkavības. Toties NPD gatavojās pienācīgi ar plašu sēru mītiņu
atzīmēt “Drēzdenes holokaustu”, kad sabiedroto aviācijas
uzlidojumi nežēlīgi nopostīja Drēzdeni un aizgāja bojā 35
tūkstoši cilvēku. Atzīmēt šo uzlidojumu upuru piemiņu bija
Saksijas Landtāga un valdības tiešais pienākums. Bet NPD
runasvīriem savs aprēķins: raksturojot kā holokaustu drēzdeniešu
bojāeju, viņi centās saviem tautiešiem likt saprast, ka īstais
holokausts, par ko vienprātīgi jāsēro, bija sabiedroto uzlidojumi
vācu pilsētām, nevis 6 miljonu ebreju mērķtiecīga iznīcināšana,
ko paveica hitleriešu nezvēri un viņu pakalpiņi.
8.maijā arī Vācija atzīmēs 60.gadadienu, kopš beidzās Otrais
pasaules karš. Vāciešiem tā bija gan sakāve izraisītā agresīvā
karā, gan uzvara pār nacismu, atbrīvošana no Hitlera un tā
slepkavu bandas jūga. Šai vēsturiskajai atceres dienai gatavojas
arī NPD. Demonstrācija ar lozungiem, kas liks atcerēties brūno
pagātni, tās ideoloģiju, izies caur Brandenburgas vārtiem. Tā būs
politiska provokācija, kas it labi raksturos neonacistu partijas
ideoloģisko veidolu, patiesos mērķus. Likumsakarīgi, ka partijas
sanāksmēs skan aicinājums “Uz Berlīni! Uz Berlīni!”
Neonacisti, kas brīžiem uzdrošinās pat cildināt Hitleru un viņa
līdzgaitniekus, pilnīgi ignorē tos uzskatus, kas kara beigu
posmā, kad Vācijas totālā sakāve bija skaidrāka par skaidru,
pārņēma vācu tautas lielāko daļu, pat hitleriešu specvienību
locekļus: “Dievs atsūtījis vācu tautai Hitleru, taču nevis tādēļ,
lai to celtu, bet gan lai to galu galā iznīcinātu.”
Vai NPD ir arī sava jauncelsmes programma? Jā, ir! Neonacisti
grib veidot “monokultūras valsti”, iznīcināt ārzemnieku varu.
Jāievieš nāvessods. Jāizstājas no NATO. Cīņa pret imperiālismu,
globālismu un materiālismu. Pasaules ekonomikas nepieņemšana.
Tautsaimniecību orientēt vienīgi uz iekšējo tirgu. Liels skaits
jaunu darba vietu radīsies, pēc atvieglotās procedūras izsūtot uz
savu dzimteni iebraucējus, stabilizēt sociālo apdrošināšanu,
izspiežot no tās apgādniekus no citām valstīm. Vācijai pašai sevi
jāapgādā, ārzemniekiem jāaizliedz pirkt zemi un nekustamo īpašumu
valsts teritorijā.
Svešzemju precēm jāuzskrūvē muitas nodevas (pret Eiropas
integrāciju), jānostiprina ģimene, jāpārliecina sievietes, ka to
vēsturiskā loma saistās ar mājsaimniecību, bērnu audzināšanu.
(Jāatjauno trīs “K” princips: Kinder, Küche, Kirche.) Visa
šī “pozitīvā” programma ne tikai ož pēc naftalīna, bet ir visa
reakcionārā savākums no pagātnes ekonomikā. Nav nejaušība, ka
demokrātiskajā valstī neonacisti slēpj veidojamās “paradīzes”
politiskos vaibstus.
Dažas prognozes
Maz ticams, ka Vācijas valdībai
pat pie labākās gribas un ar lielāko piepūli izdosies pārliecināt
tiesnešus, ka NPD darbība ir pretrunā ar Vācijas satversmi un
tāpēc jāpieņem lēmums partiju aizliegt, neļaut tai balotēties
Bundestāgā.
Nav izslēgts, ka NPD 2006.gada vēlēšanās spēs pārvarēt 5% barjeru
un veidot savu parlamenta frakciju.
Ap 94–95 procenti vēlētāju tomēr nepakļausies neonacistu
melīgajai propagandai un atdos savas balsis tradicionālajām
Vācijas demokrātiskajām partijām, kas NPD deputātu saujiņai
neļaus izvērsties, vairot savu iespaidu. Cerēsim, ka Vācijas
parlamentārā nākotne būs optimistiskāka, nekā raksta sākumā
pieļauts, proti, brīva no fašistu pēcteču sērgas. Gaidāma sīva
politiska cīņa.
Georgs Lībermanis,
Dr.h.c., Latvijas valsts emeritētais zinātnieks