Zem politisko lielvaru riteņiem
Baltijas valstu jautājums starptautiskajās attiecībās 1940. ? 1991.gadā
Profesors Antonijs Zunda, Valsts prezidentes padomnieks
Turpinājums. Sākums – “LV”, 10.03.2005.
Latvijas diplomāti protestē
Latvijas ārkārtas pilnvaru nesējs
Kārlis Zariņš Latvijas pārstāvniecībām izvirzīja uzdevumu panākt,
lai padomju režīma īstenotā okupācija, aneksija un inkorporācija
starptautiski netiktu atzīta. Latvijas sūtņi Rietumos šādā
situācijā sāka iesniegt protestus pret padomju okupāciju valstīs,
kurās tie bija akreditēti. Iesniegtajos protestos pamatā bija
akcentēta viena doma: PSRS veiktās politiskās pārmaiņas Latvijā
neatbilst starptautisko tiesību normām.
1940.gada 23.jūlijā K. Zariņš ieradās pie Lielbritānijas ārlietu
ministra lorda Halifaksa un iesniedza viņam memorandu. Dokumentā
bija uzsvērts, ka Latvija jau kopš sava valstiskuma nodibināšanas
ir centusies veidot labas attiecības ar visām valstīm, vispirms
ar tuvākajiem kaimiņiem, tajā skaitā ar PSRS. Bet lielā
kaimiņvalsts 1940.gada 15.jūnijā, pārkāpjot agrāk noslēgtos abu
valstu līgumus, iesniedza ultimātu ar prasību ielaist Latvijā
neierobežotā daudzumā savu karaspēku un nomainīt valdību. K.
Zariņš atzīmēja, ka šādu prasību izvirzīšanu nevar vērtēt citādi
kā suverenitātes pārkāpšanu un Latvijas okupāciju.
Faktos paustā vēstures patiesība
Britu ārlietu ministram
iesniegtajā dokumentā tika konstatēts: “14. un 15.jūlijā Latvijā
tika realizētas parlamenta vēlēšanas. Tās notika zem draudiem,
stipru ārvalstu bruņoto spēku klātienē un augsta padomju ierēdņa,
Tautas komisāru padomes viceprezidenta A. Višinska uzraudzībā,
kas bija izdarījis vairākus publiskus paziņojumus, izsacīdams
savus ieskatus par Latvijas iekšējām lietām. Arī šis fakts
jāuzskata par suverenitātes laušanu.
Jauno padomju prasību rezultātā Latvijā nodibinātā valdība vienā
no savām pēdējām deklarācijām, sekojot padomju prasībām, nosauca
sevi par Padomju Latvijas valdību, ar to skaidri norādīdama, ka
tā sevi par tādu uzskata jau kopš tās eksistences pirmās
dienas.
Visus šos nevar uzskatīt par brīvas un neatkarīgas valdības
aktiem, nedz arī uzlūkot nesenās vēlēšanas par tautas brīvas
gribas izteikumu. Gluži pretēji: tie jāuzskata par tādiem, kas
izdarīti zem spiediena, jo tie notikuši sveša karaspēka un augstu
svešas valdības ierēdņu klātbūtnē. Tādā veidā izvēlētais
parlaments pieņem rezolūciju pievienoties Padomju Sociālistisko
Republiku Savienībai. Latvijas 1922. gada Satversme, kura savā
būtībā vēl bija spēkā un kuras vārdā, kā tiks rādīts, šīs
vēlēšanas esot izdarītas, parlamentam šādas tiesības nedod.
Ievērojot visu iepriekš sacīto, es, kā neatkarīgas Latvijas
valdības pārstāvis, kas pēc prezidenta A. Kvieša izvēles
akreditēts Londonā 1933.gadā un kopš 1936.gada pārstāvu
prezidentu K. Ulmani, ko 1940. gada 19. jūlijā patvarīgi atcēla
no amata, laipni lūdzu Viņa majestātes valdību uzskatīt šīs
nesenās pārmaiņas Latvijā kā notikušas zem spaidiem, un atļaujos
izteikt cerību, ka Viņa majestātes valdība sapratīs manu stāvokli
un neatzīs Latvijas inkorporāciju PSRS.”
Latvija tiek uzklausīta
Britu ārlietu ministrs lords
Halifakss ar interesi uzklausīja Kārļa Zariņa paskaidrojumus un
norādījumus par politisko situāciju Latvijā. Viņš atzina, ka PSRS
rīkojusies blēdīgi, bet, atšķirībā no ASV, padomju akcijas
Baltijas valstīs oficiāli nenosodīja. Halifakss paziņoja, ka
Latvijas pārstāvniecības statuss Anglijā netiek mainīts un ka
sūtnis K. Zariņš var brīvi turpināt darbu, saglabājot
diplomātiskās privilēģijas.
1940. gada 26. jūlijā lords Halifakss sagatavoja savu memorandu
britu valdībai, kurā, analizējot situāciju Baltijas valstīs,
atzīmēja, ka to aneksija notikusi kara laika radušos apstākļu dēļ
un tādēļ nav uzskatāma par paliekošu. Viņš arī uzsvēra, ka Vācijā
valda kritisks noskaņojums par šādiem PSRS soļiem. ASV valdība un
sabiedriskā doma strikti nosoda padomju veikto aneksiju un būtu
ļoti kategoriska, ja briti to atzītu par likumīgu. Šāda rīcība
noteikti grautu Lielbritānijas statusu neitrālajās valstīs.
Halifakss dokumentā diezgan vispusīgi analizē pozitīvos un
negatīvos faktorus, kādi parādītos, ja Anglija atzītu Baltijas
valstu aneksiju. Britu ārlietu ministrs ieteica valdībai nedot
oficiālas rakstiskas atbildes Baltijas valstu sūtņiem uz to
iesniegtajiem memorandiem, bet, tiekoties ar viņiem, tikai
paskaidrot Anglijas pozīciju. Tā bija šāda: Lielbritānijas
valdība varētu atzīt PSRS veikto Baltijas valstu aneksiju de
facto, bet neatzīt to de iure. Lords Halifakss ieteica
turēties pie ASV nostājas, kas paziņoja, ka visas kara laikā
notikušās teritoriālās izmaiņas juridiski netiks atzītas līdz
pēckara miera konferencei. Ministrs arī ieteica sagatavot
Anglijas valdības finansiālās pretenzijas PSRS par nodarītajiem
zaudējumiem Baltijas valstīs. 26.jūlijā Anglijas valdība ārlietu
ministra izstrādātās rekomendācijas Baltijas jautājumā akceptēja.
Lielbritānija 1940.gada augustā noraidīja Maskavas prasību slēgt
Baltijas valstu pārstāvniecības Londonā.
Okupantu atnesta, brīvajā Latvijā nepazīta parādība – rindas pie veikaliem Foto no grāmatas “Saglabāt sudrabā”, “Jumava”, 1999 |
Latvijas sūtņi nostiprina pozīcijas
1940.gada jūlijā K. Zariņš
informēja Lielbritānijas valdību par viņam piešķirtajām
ārkārtējām pilnvarām. Sūtnis bija pārliecināts, ka tagad viņš ir
diplomātiskā dienesta vadītājs rietumvalstīs un var pārstāvēt
valsti starptautiskos forumos. Ārkārtējo pilnvaru norakstu K.
Zariņš iesniedza arī citām rietumvalstīm, tādējādi leģitimizējot
tajās savu statusu. Daudzas valstis Otrā pasaules kara gados
atzina K. Zariņa pilnvaras. Līdz ar to viņš varēja aizstāvēt
Latvijas pilsoņu un valsts intereses Kanādā, Jaunzēlandē,
Austrālijā, Īrijā, Dienvidāfrikā un citās zemēs.
Aktivitātes izvērsa arī Latvijas sūtnis ASV Alfreds Bīlmanis.
1940.gada 13.jūlijā viņš Valsts departamentam iesniedza
dokumentu, kurā paziņoja, ka PSRS armijas kontrolētajā Latvijā
gatavotās Saeimas vēlēšanas neatbilst Satversmei un spēkā
esošajam parlamenta vēlēšanu likumam. A. Bīlmanis arī lūdza ASV
valdību neatdot Latvijas valsts un tās pilsoņu īpašumus Padomju
Savienībai. 21.jūlijā iesniegtajā deklarācijā A. Bīlmanis centās
paskaidrot Latvijas reālo politisko stāvokli. ASV, atsaucoties A.
Bīlmaņa lūgumam, jau 15.jūlijā bloķēja visus Baltijas valstu
īpašumus, atvēlot tomēr regulāras summas sūtniecību un konsulārās
darbības nodrošināšanai.
Okupantu diplomātiskais cinisms
Vērtējot šādu ASV valdības lēmumu,
PSRS ārlietu tautas komisārs Vjačeslavs Molotovs 1940.gada
1.augustā Maskavā paziņoja, ka tas ir nelikumīgs, jo Padomju
Savienības Valsts banka bloķētos līdzekļus pavisam nesen esot
nopirkusi no Latvijas, Lietuvas un Igaunijas bankām. V. Molotovs
arī uzsvēra, ka pavisam drīz PSRS attiecības ar Latviju, Lietuvu
un Igauniju būtiski mainīsies, jo šo valstu parlamenti paziņojuši
par padomju varas izveidi. Tuvākajā laikā Baltijas valstis tiks
uzņemtas PSRS sastāvā, un tādējādi Padomju Savienības robeža būs
Baltijas jūras austrumu krastā. Tas esot liels PSRS ārpolitikas
panākums, jo šīs “izmaiņas” esot notikušas mierīgā ceļā.
1940.gada 7. un 15.augustā, jau pēc Latvijas, Lietuvas un
Igaunijas iekļaušanas Padomju Savienības sastāvā, PSRS vēstnieks
ASV Konstantins Umanskis pieprasīja slēgt Baltijas valstu
diplomātiskās un konsulārās pārstāvniecības. Viņš atkārtoti
izvirzīja prasību nodot visus ASV esošos Latvijas, Lietuvas un
Igaunijas īpašumus Padomju Savienībai. Valsts sekretāra vietnieks
S. Velless un viņa palīgs Loijs Hendersons šīs padomju prasības
noraidīja, paziņojot, ka neatzīst Baltijas valstu sagrābšanu par
likumīgu. A. Bīlmanis saistībā ar 5.augusta notikumiem Maskavā
(Baltijas valstu oficiālu iekļaušanu PSRS) publicēja paziņojumu,
kurā uzsvēra Padomju Savienības realizēto soļu neatbilstību
starptautiskajai likumdošanai.
Turpinājums sekos
PSRS Tautas komisāru
padomes priekšsēdētāja vietnieks Andrejs Višinskis, Staļina
inspirēto politisko prāvu “lielinkvizitors”, 1940.gada
5.jūlijā okupācijas armijas klātbūtnē uzrunā improvizētās
“Latvijas darbaļaužu” demonstrācijas dalībniekus |
1940.gada 5.augusts
Maskavā. Diktators Staļins un Ņikita Hruščovs PSRS
Augstākās Padomes VII sesijā Kremlī klausās “Padomju
Latvijas” delegācijas pazemīgo lūgumu iekļaut mūsu zemi
Padomju Savienībā |