Maijā Eiropa runās par Otrā pasaules kara sekām
Runās Krievijā un Eiropā
Visticamāk, maija plenārsesijā
Eiropas Parlamentā (EP) diskutēs par Otrā pasaules kara seku
izvērtēšanu. Pagaidām vēl nav pieejama 9. – 12. maija
plenārsesijas darba kārtība. Deputāts Aldis Kušķis “Latvijas
Vēstnesim” apliecināja, ka par minētā jautājuma iekļaušanu dienas
kārtībā panākta politiska vienošanās. Tomēr viņš vēl piebilda, ka
vienmēr pastāv iespēja, ka kaut kas varētu arī mainīties.
Diskusijas EP notiks gandrīz vienlaikus ar svinībām Maskavā, uz
kurām dosies arī Latvijas prezidente Vaira Vīķe-Freiberga.
Tādējādi par padomju režīma nodarījumiem un Otrā pasaules kara
sekām tiks runāts ne tikai Maskavā, bet arī Eiropā.
Tas ir nozīmīgs panākums!
EP deputāts Ģirts Valdis
Kristovskis sarunā ar “Latvijas Vēstnesi” atzina, ka “šā
jautājuma apspriešana EP plenārsēdē ir ļoti liels sasniegums. Pie
šā jautājuma iekļaušanas dienaskārtībā esam strādājuši jau gadu.
Esmu priecīgs, ka mūsu darbs beidzot vainagojies ar panākumiem.”
Arī A.Kušķis uzskata, ka diskusijas par Otrā pasaules kara seku
izvērtēšanu EP ir liels sasniegums. “Tas noteikti ir sasniegums.
Līdz šim EP par šiem jautājumiem nav runāts. Tas tikai norāda, ka
paplašināšanās un jauno valstu deputātu ienākšana EP ir mainījusi
Parlamentu, noskaņojumu tajā.” Ģ.V.Kristovskis min, ka savu
artavu jautājuma izskatīšanai Parlamentā noteikti devusi arī
Latvijas Valsts prezidente, paziņojot, ka piedalīsies svinībās
Maskavā, kur skaidros vēstures patiesību par Otrā pasaules kara
beigām.
Latvijas tautas kalps Rihards Pīks saka, ka ir pārliecināts –
jautājumam par Otrā pasaules kara beigām un tā vēsturiski
atšķirīgo nozīmi Austrumeiropai un Rietumeiropai jābūt EP dienas
kārtībā. Viņš vēl piebilst, ka noteikti ir deputāti, kuri gribētu
attālināt gaidāmās diskusijas un pažēlot austrumu kaimiņu –
Krieviju. “Bet tas laiks jau ir pagājis – pienācis brīdis sākt
atklātu sarunu. Pagātne ir jāizvērtē.”
Rietumeiropa grib, lai mēs “aizveramies”
Tā sauktajā Eiropas Parlamenta
Baltijas jūras valstu reģiona intergrupā diskutējot par to, ka
jautājums par Otrā pasaules kara sekām tiks skatīts maija
plenārsesijā, izskanēja dažādi viedokļi. Deputāts no Igaunijas
Tomass Henriks Ilvess teica visai skarbus vārdus. “Patiesībā
daudzi deputāti no Rietumeiropas nevēlas par šo jautājumu runāt.
Rietumeiropa grib, lai mēs aizveramies.”
Latvijas aptaujātie deputāti, lai gan daļēji piekrīt T.H.Ilvesa
teiktajam, tomēr nav tik skeptiski. Ģ.V.Kristovskis piekrīt, ka
daudziem Rietumeiropā Otrā pasaules kara seku izvērtēšana šķiet
nevajadzīgs jautājums. “Viņiem tā ir sena pagātne. Tur grēki jau
ir nožēloti un saņemtas gan morālas, gan materiālas
kompensācijas.” Tomēr deputāts bilst, ka tas neesot iemesls, lai
par šo jautājumu nerunātu. Arī A.Kušķis saka: “Jā, Ilvesam ir
taisnība, ka daudzi par šo jautājumu negrib runāt. Bet to pašu
mēs varam teikt arī par Latviju. Arī Latvijā daudziem diskusijas
par šo jautājumu šķiet liekas. (..) Tas ir tikai normāli, ka
visiem deputātiem nav vienāds viedoklis. Kādam šķiet, ka šis
jautājums ir aktuāls, citam – ne. Mani personīgie novērojumi
liecina, ka laikā, kopš strādāju EP, situācija pamazām mainās.
Kad pagājušajā gadā sākām darbu EP, šis jautājums izraisīja daudz
kritiskāku un noliedzošāku attieksmi. Tagad kopējais noskaņojums
ir mums labvēlīgāks. To esam panākuši, pamazām, bet neatlaidīgi
skaidrojot mūsu kolēģiem, ko mums nozīmē mūsu pagātne.”
Diskusija Eiroparlamentā ir tikai ceļa sākums
Visi atzīst, ka par Otrā pasaules
kara seku izvērtēšanu ir svarīgi runāt, tomēr pavisam cits ir
jautājums, ko tas nozīmēs Krievijai. Vai Krievija sadzirdēs mūsu
balsi, ja tā skanēs no eiroparlamentāriešu mutēm? Visi aptaujātie
Latvijas parlamentārieši ir pārliecināti, ka Krievija mūsu balsi
sadzirdēs. “Protams, mēs nevaram cerēt, ka tas notiks vienas
dienas un vienas diskusijas rezultātā. Maija plenārsēde ir tikai
pirmais solis. Darbs jāturpina,” teic Ģ.V.Kristovskis.
A.Kušķis spriež, ka “mums jādara viss, lai EP viedoklī
ieklausītos arī Eiropas Komisija un Eiropas Padome”. Jautāts, ko
Parlamenta diskusijas nozīmēs Krievijai, viņš bilst, ka “tā ir
Krievijas problēma, ka viņi nevēlas izvērtēt pagātni. Krievijas
politiskajai elitei un sabiedrībai jātiek pāri imperiālistiskajai
domāšanai. Pagātnes izvērtēšana noteikti varētu būt pirmais
solis”. Arī R.Pīks ir pārliecināts – Krievija agri vai vēlu
nonāks pie savas pagātnes izvērtējuma. “Viņi vairs nevar dzīvot
tikai ilūzijās. Krievijai ir jāatrod jauna identitāte. Šodien,
21.gadsimtā, valsts vairs nevar attīstīties ar 300 – 400 gadus
vecu filozofiju un uzbūvi.”
Pēdējā laika notikumi liecina, ka spiediens uz Krieviju ir
ievērojams. Vakar Latvijā izskanēja arī ziņa, ka ASV Kongresa
palātas deviņi pārstāvji iesnieguši Kongresam projekta rezolūciju
ar prasību Krievijai atzīt Latvijas, Lietuvas un Igaunijas
okupāciju no 1940. līdz 1991. gadam. “Krievijas Federācijas
valdībai ir skaidri un nepārprotami jāatzīst un jānosoda Baltijas
valstu – Igaunijas, Lietuvas un Latvijas – nelikumīgā okupācija
un aneksija no 1940. līdz 1991. gadam, ko veica Padomju
Savienība,” teikts projekta rezolūcijā. Notiekošais ļauj cerēt,
ka daudzu Baltijas valstu iedzīvotāju cerības – Krievijas
atvainošanās par Padomju Savienības nodarīto – varētu
piepildīties.
Materiālus sagatavojusi Ilze Sedliņa, “LV” speciālkorespondente Strasbūrā