Ķīnas tautsaimniecības septiņjūdžu soļi
Turpinājums. Sākums – “LV”, 14.10.2005.
2. Sāncensība par pasaules līdera godu
Kura valsts šobrīd ir pasaules ekonomikas un politikas atzīta līdere? Atbilde nepārprotama: Amerikas Savienotās Valstis. To nosaka šīs valsts ekonomiskā varenība, militārais spēks ar tās rīcībā esošajiem atomieročiem, daudzie sabiedrotie, stingra apņēmība visur uz mūsu zemeslodzes atbalstīt demokrātiju. Kas būs šāds līderis pēc pāris gadu desmitiem? Prognozistu atbildes jau ir piesardzīgas; to vairākums sliecas uz to, ka ASV līdera pozīcijā nomainīs Āzijas gigants Ķīna. “Kā tā?” jautās zinātkārais lasītājs. “Šodien Ķīna no ASV taču būtiski atpaliek.”
|
ASV un Ķīnas salīdzinājums
1.tabulas aina sniedz atšķirīgas
liecības. No vienas puses, ASV pārākums pār Ķīnu ir acīmredzams,
it sevišķi, ja iekšzemes kopproduktu (IKP) attiecinām uz vienu
iedzīvotāju: ASV šāds rādītājs līdzinās 40048 USD, Ķīnā – 1278
USD. Tas liecina, ka pašlaik pēc IKP lieluma uz vienu iedzīvotāju
ASV apmēram 30 reižu apsteidz Ķīnu. Toties situācija eksportā ir
pretēja. Ķīnas eksports uz ASV naudas izteiksmē ir 5,6 reizes
lielāks nekā ASV eksports uz Ķīnu.
No nākotnes spēka samēra viedokļa visai nozīmīgs ir IKP izaugsmes
tempu samērs: 2004.gadā Ķīna pēc šā rādītāja apsteidz ASV 2,3
reizes, bet 2005.gadā pēc prognozes – 2,6 reizes. Nav jābūt
gaišreģim, lai apjēgtu, ka agri vai vēlu Ķīnas IKP atstums ASV no
līdera pozīcijas no IKP pasaules rangā. Statistika ar savām
metodēm vispārina praksi, bet patiesība ir visai konkrēta.
Darbinieks, kas organizē globalizāciju Ņujorkas ostā, stāsta:
“Katru nedēļu pienāk 24 kuģi no Honkongas un Šanhajas; pēc 18
stundām konteineri ar mobiliem telefoniem, ledusskapji un datori
ir izkrauti un sāk savu ceļu uz amerikāņu veikalu plauktiem. Puse
konteineru peld atpakaļ tukšā, bet par pilnajiem nav pamata
priecāties; to krava ir makulatūra, ko ķīnieši pārstrādā
iepakojuma materiālā, kuros viņi ievīsta vēl vairāk mobilo
telefonu, ledusskapju, datoru jūras ceļojumam uz Ņujorku.”
Makulatūra pret augsto tehnoloģiju produkciju – tāds jau šodien
ir viens no ASV un Ķīnas sāncensības aspektiem.
Kur būs darbs mūsu bērniem?
ASV pārplūdina lētas preces
“Made in China”. Vienlaikus amerikāņu uzņēmumi tiek
pārcelti uz citām valstīm, vispirms uz Āzijas saimniecisko
brīnumzemi Ķīnu. Pat lelle Bārbija masveidā tiek ražota viņpus
Klusā okeāna. Sarūk darba vietu skaits ASV. Lūk, ko liecina ASV
darba statistikas birojs (2.tabula).
Darba vietu samazinājuma cēlonis nav tikai un vienīgi lētais
imports no Ķīnas; vaininieks ir arī neapturamais tehnikas
progress, globalizācija, kas aptver arī citus Āzijas reģionus,
Latīņameriku. ASV iedzīvotāji, ar bažām vērojot sāncensību ar
Ķīnu, arvien biežāk jautā: kur būs darbs mūsu bērniem?
Aicinām izvērsties!
Ķīnas ārējās ekonomiskās politikas
ievirzi jau kopš 1992.gada nosaka parole “Zou Chu Qu”, kas
brīvā tulkojumā nozīmē “aicinām izvērsties”. Šī parole sevišķi
aktuāla kļuva jaunākajā gadu tūkstotī. Pekina nemitīgi mudina
savas firmas pirkt uzņēmumus ārzemēs, tai skaitā ASV. Tas dod
iespēju vienlaikus noķert divus zaķus: gan gūt citu
know-how, gan izmantot tirgū plaši pazīstamās svešu firmu
zīmes. Izvirzīts ambiciozs uzdevums: līdz 2015.gadam 50 ķīniešu
firmas iekļaut pasaules varenāko 500 globālo koncernu sarakstā,
kā arī izveidot 500 vidējus un 5000 mazākus multinacionālus
uzņēmumus. Tas nozīmē, ka Ķīnas vadība nebūt nevēlas iekarot
pasaules tirgu vienīgi ar lētu preci, centieni sniedzas tālāk –
ar rietumu valstu tehnoloģiju palīdzību kļūt par vadošu
konkurētspējīgu spēku pasaules ekonomikā. Nacionālajai
rūpniecībai – no automobiļu ražošanas, mobiliem telefoniem,
datoriem, televizoriem līdz biotehnoloģijai – pakāpeniski
jāierobežo ārzemju lieluzņēmumu loma Ķīnas tautsaimniecībā.
Vienlaikus izvirzīts arī cits atbildīgs uzdevums: Ķīnas
investoriem jāpaplašina savas pozīcijas pārējā pasaulē. Tā nav
abstrakta vēlme. Ķīnas ministrija sagatavoja speciālu katalogu ar
norādījumiem saviem investoriem, kur ieteicams iesakņoties,
ieguldot dāsni kapitālus. Katalogā minētas gandrīz 70 valstis un
reģioni, nozares no elektronikas līdz iegūstošajai rūpniecībai
(vara, dzelzsrūdas, naftas ieguve), kam jākļūst par Āzijas
lielvalsts investīciju objektiem. Firmas, kas centīgi sekos šiem
norādījumiem, saņems nepieciešamās varas orgānu atļaujas,
vispusīgu atbalstu, plašu finansiālu palīdzību no valsts
bankām.
Pastiprināta uzmanība tiek veltīta investīcijām ASV. Tiek pirkti
uzņēmumi vai to daļas (to akciju iegāde fondu biržās) jebkurā
nozarē, kam ir attīstības perspektīva. Arī pakalpojumu laukā
Ķīnas bizness vēlas gūt savu tiesu tēvoča Sema valstībā.
Attiecīgās investīcijas aptver loģistiku, telekomunikāciju
nozari, finanses, programmnodrošinājumu. Kad apsviedīgiem ķīniešu
menedžeriem izdevās nopirkt kādu IBM filiāli, ASV sacēlās
sašutuma vētra. Kad Ķīnas enerģijas koncerns CNOOC grasījās
nopirkt Kalifornijas naftas uzņēmumu “Unocal”, amerikāņu
pacietības mērs bija pilns. “Tas nav parasts biznesa darījums.
Bet valdības rīcība, ko finansē ar valsts lēto naudu,” brīdināja
prominents eksperts, kad pirkšanas priekšlikumu apsprieda ASV
Kongresa komisijā. “Ķīna vēlas ar savu stratēģiju sasniegt
kundzību pār enerģijas tirgiem un stratēģisku pārākumu Klusā
okeāna rietumu daļā,” kāds deputāts skaidroja situāciju saviem
kolēģiem Pārstāvju palātā.
Politiķi bija gandrīz vienisprātis – ar 398 balsīm pret 15
konservatori un demokrāti protestēja pret amerikāņu naftas
uzņēmuma pārdošanu Ķīnas Tautas Republikai. Ķīnieši pirkšanas
pieteikumu bija spiesti atsaukt.
Turpinās Ķīnas tirdzniecības ekspansija ārējos tirgos. Nav
brīnums, ka rietumvalstīs sāka apšaubīt teorijas senseno atziņu,
ka brīvā tirdzniecība abiem partneriem – eksportētājiem un
importētājiem – ik izdevīga. Kad šā gada pašā sākumā tika atcelta
jebkāda ievedmuita Ķīnas tekstilijām un apģērbam, turpmākajos
piecos mēnešos apģērba imports no Ķīnas uz ASV pieauga par 115
procentiem, tādu preču kā kokvilnas bikšu vai vilnas izstrādājumu
ievedums palielinājās pat par 1400 procentiem. Pašmāju ražotāji
apvaino valdību, ka tā sekmē ASV rūpniecības izpārdošanu un grauj
godīgas konkurences nosacījumus globalizētajā pasaulē; brīvās
tirdzniecības vietā pret lielo Ķīnu nepieciešams protekcionisms.
Šai ziņā enerģiski rīkojās Eiropas Savienība; šovasar tika
izsludināts embargo Ķīnas tekstiliju un apģērba ievešanai Eiropas
kopējā tirgū. Saprotams, sekoja šo preču lieltirgotāju un
mazumtirgotāju protesti.
Dolārs un juaņa
Par ASV dolāra (USD) vājumu
pasaules valūtas tirgū sarakstīts visai daudz. Ir detalizētas
analīzes sējumu sējumi. Visi eksperti ir vienisprātis: krasi
negatīva ASV ārējās tirdzniecības bilance dolāru gremdē. Bet
importa būtiskais pārsvars pār eksportu lielā mērā saistās ar
Ķīnas ekspansiju ASV tirgū. Rezultātā Ķīnā sakrājas lielas USD
rezerves (3.tabula).
USD kurss pret jenu pasaules valūtas tirgū ir brīvi peldošs,
svārstās atkarībā no šo valūtu pieprasījuma un piedāvājuma
samēra. Pretēji tam ASV dolāra kurss pret juaņu ilgāku laiku bija
stabils: 1 USD = 8,24 juaņas. No vienas puses, šāds zems juaņas
kurss sekmēja Ķīnas eksportu, tā panākumus asajā cenu konkurencē.
No otras puses, šis visumā stabilais kurss, ko nodrošināja Ķīnas
Centrālā banka, balstīja ASV dolāru, atbrīvoja ārējās
tirdzniecības operācijas no valūtas kursa izmaiņu riska. Šogad
situācija daļēji mainījusies. Nemainīgais apmaiņas kurss
USD/juaņa beidza pastāvēt. Nekavējoties juaņas kurss pret ASV
dolāru nedaudz pazeminājās. Ķīnas eksporta cenas mazliet cēlās,
tomēr neapdraudot šīs valsts lēto preču konkurētspēju.
Palika lieli USD krājumi Ķīnas Centrālajā bankā. Un tas ir drauds
ASV dolāram. Pietiek Pekinas vadītājiem norādīt savai Centrālajai
bankai pārdot USD – un pasaules valūtas tirgus var tikt
pārpludināts ar dolāriem; sekas ASV valūtai būtu visai bēdīgas.
Citiem vārdiem, Ķīnas virsaišiem ir bīstama spiediena svira pret
ASV ekonomiskās varenības visnozīmīgāko elementu – dolāru.
ASV un Ķīnas mierīgā ekonomiskā sāncensība ir process ar daudzām
šķautnēm. Skaidrs ir viens: Ķīna te vienā, te otrā šīs
sāncensības izpausmē gūst uzvaras. Tendence ir acīmredzama: Ķīna
varen nopūlas, lai perspektīvā apsteigtu ASV un to nomainītu kā
pasaules ekonomikas līdere. Kad tas notiks? Vieni prognozis
1.tabula
ASV un Ķīnas sāncensības izejas pozīcijas 2004.gadā
ASV |
Ķīna |
|
Iedzīvotāju skaits, miljonos |
293,0 |
1300,0 |
Iekšzemes kopprodukts, miljardos USD |
11734,0 |
1662,0 |
IKP pieauguma temps, % |
4,2 |
9,5 |
Izejvielu patēriņš, nosacītās vienībās 2002.g. |
28714,0 |
12658,0 |
Eksports uz Ķīnu, miljardos USD |
34,7 |
|
uz ASV, miljardos USD |
196,7 |
|
Tiešās investīcijas,
pieaugums |
121,0 |
62,0 |
Militārie izdevumi, miljardos USD |
453,6 |
55,9 |
2.tabula
Darba vietu samazinājums ASV Izmaiņas 2005.gadā, salīdzinot ar 1995.gadu, procentos
Nozare |
Izmaiņas |
1. Tekstiliju un apģērba ražošana |
-56,7 |
2. Elektrotehnika |
-25,7 |
3. Papīrs un papīra pārstrādāšana |
-22,1 |
4. Datori un elektronika |
-19,2 |
5. Iespieddarbi |
-18,9 |
6. Mašīnbūve |
-17,7 |
7. Plastmasas un gumijas rūpniecība |
-11,8 |
8. Automobiļrūpniecība |
-11,3 |
9. Mēbeļu rūpniecība |
-8,1 |
10. Dzērieni un tabaka |
-3,5 |
Šajā pašā laikā nodarbināto skaits pakalpojumu sektorā pieaudzis par 22 procentiem.
3.tabula
Valūtas rezerves (miljardi dolāru, 2005.g. aprīlī)
Japāna |
824,2 |
Ķīna |
670,8 |
Taivana |
261,3 |
Dienvidkoreja |
205,6 |
Eirozonas valstis |
179,0 |
Krievija |
140,0 |
Georgs Lībermanis,
LU
Dr.h.c., Latvijas valsts emeritētais zinātnieksa