Zem politisko lielvaru riteņiem
Baltijas valstu jautājums starptautiskajās attiecībās 1940.–1991. gadā
Profesors Antonijs Zunda, Valsts prezidentes padomnieks
Sākums – “LV”, 10.03., 17.03., 23.03., 30.03., 06.04., 13.04., 21.04., 28.04., 11.05., 18.05., 25.05., 01.06., 08.06., 15.06., 29.06., 07.07., 13.07., 21.07., 27.07., 10.08., 17.08., 24.08., 01.09., 08.09., 15.09., 22.09., 28.09., 05.10., 13.10.2005.
Brīvās Latvijas Tiesu pils, tagad Valdības nams, 1946.gada 1.maija svinību laikā |
Arodskolas audzēknis darina
“Latvijas PSR” ģerboni |
Britu diskrētā ignorance
Birmingemas Baltijas Bēgļu
komitejas nosūtītā rezolūcija A.Īdenam neizraisīja kaut cik vērā
ņemamu rezonansi Anglijas valdības politikā. Dokuments, kā tas
pieņemts, tika novirzīts britu Ārlietu ministrijas attiecīgajam
departamentam. Tomēr Foreign Office ierēdņi, formulējot
valdības nostāju Baltijas jautājumā gaidāmajā Ženēvas sammitā,
nevarēja neņemt vērā šādus dokumentus.
Aukstā kara apstākļos Rietumu valstīs izveidotās latviešu,
lietuviešu un igauņu trimdas organizācijas visiem līdzekļiem
centās pievērst uzmanību Baltijas valstu jautājumam un iezīmēt
ceļus tā atrisinājumam. Tipiska šajā ziņā ir Kanādā izveidotās
Baltijas federācijas vēstule Lielbritānijas premjeram. Tās ievadā
federācijas prezidents Ed. Rīsna (Ed.Riisna) atzīmē, ka
triju baltiešu tautu pārstāvji, kas izglābušies no komunistu
terora un pēckara periodā ir izkliedēti visā brīvajā pasaulē, ar
lielām bažām un arī zināmām cerībām sagaida Ženēvas konferenci.
Ed.Rīsna uzsver: “Mēs esam pārliecināti, ka Ženēvā netiks
atkārtotas traģiskās Jaltas un Potsdamas kļūdas, jo Rietumu
lielvalstu līderi tagad saprot komunisma draudus visai brīvajai
pasaulei. Reāla miera un labklājības pasaulē nebūs tik ilgi,
kamēr nebūs izlabotas visas pagātnes kļūdas.”
Baltijas federācija aicināja neticēt PSRS pēc Staļina perioda
jaunās valdības paustajai samierināšanas politikai, jo deviņas
Eiropas valstis, tajā skaitā Latvija, Lietuva un Igaunija, vēl
joprojām nav atguvušas suverenitāti un piespiedu kārtā atrodas
komunisma sistēmā. Padomju Savienības izveidotie režīmi
okupētajās valstīs nav likumīgi, tie ir marionešu, ielikteņu
režīmi, tie nepārstāv tautas vairākuma intereses. Tāpat tika
uzsvērts, ka diskusija, kas lielvalstu starpā notiks Ženēvā, būs
sekmīga tikai tad, ja tā tiks balstīta uz humānisma, demokrātijas
vērtību un tiesiskuma principiem.
Lai rastu risinājumu Baltijas valstu jautājumam, arī Federācija,
līdzīgi citām trimdas organizācijām, ieteica britu premjeram šādu
programmu.
1. Padomju Savienībai pēc iespējas ātrāk ir jāizved savi bruņotie
spēki no okupētajām Baltijas valstīm. Tāpat uz PSRS atpakaļ
jāatgriežas visiem tiem cilvēkiem, kuri nelikumīgi iebraukuši
Latvijā, Lietuvā un Igaunijā.
2. Baltijas valstīs jāatjauno iepriekšējie demokrātiskie režīmi
uz bijušo neatkarības laika konstitūciju bāzes un jānoorganizē
brīvas parlamenta vēlēšanas starptautisko novērotāju
klātbūtnē.
3. Padomju Savienības valdībai jāļauj atgriezties dzimtenē visiem
no Baltijas valstīm deportētajiem iedzīvotājiem neatkarīgi no tā,
vai viņi ir vergu darbu nometnēs, cietumos vai piespiedu
nometināšanā.
4. PSRS ir jāsamaksā kompensācijas par visiem kaitējumiem, kas
nodarīti nelikumīgās okupācijas rezultātā Baltijas valstīm.
Nenogurdināmais sūtnis Zariņš
Latvijas sūtnis K.Zariņš 1995.gada
19.jūlijā pievērsa Foreign Office uzmanību tam, ka PSRS
laikā, kad tā it kā demonstrē gatavību uzlabot attiecības ar
Rietumiem, reizēm tomēr atkāpjas no pašas pasludinātās politikas.
K.Zariņš kā piemēru minēja padomju iestāžu izplatīto dokumentu
trimdinieku vidū, kurā noķengātas rietumvalstis un trimdiniekiem
izteikts aicinājums atgriezties dzimtenē.
PSRS valdība pēc kara bija izveidojusi speciālu komiteju, kas
strādāja pie tā, lai panāktu iespējami lielāka uz Rietumiem
aizbraukušo bēgļu, tajā skaitā baltiešu, skaita atgriešanos.
Komiteja izstrādāja dažādus memorandus, aicinājumus un vēstules.
Ar to palīdzību tā gribēja atvilināt baltiešus uz Padomju
Savienību. K.Zariņš savā vēstulē Ziemeļu departamenta direktoram
Henrijam Hohleram pievieno vienu no šādiem komitejas
aicinājumiem. Tā ievaddaļā aprakstīts, cik grūti latvietim dzīvot
svešumā, tālu no mājām, bez dzimtenes, un tāpēc pēc iespējas
drīzāk jāatgriežas mājās pie saviem radiniekiem, draugiem, pie
ģimenes.
|
Padomju melu atmaskošana
Kā padomju propagandu K.Zariņš
novērtēja aicinājuma autoru apgalvojumu, ka Rietumos dzīvojošiem
latviešiem nav pietiekami nodrošināta pārtika, veselības aprūpe
un cienīgs darbs. Aicinājumā bija apgalvots, ka latvieši Rietumos
jūtas nedroši par savu šodienu un rītdienu, viņi tiek nesaudzīgi
ekspluatēti un izmantoti. “Mēs zinām, kāpēc jūs neatgriežaties
savā dzimtenē. Jums ir bailes. Tās jums radījusi melīgā
propaganda ārzemēs, kas dienu un nakti atkārto, ka padomju zemē
jūs tiksiet uzskatīti par renegātiem, ka šeit jūs apspiedīs un
nosūtīs uz piespiedu darba nometnēm. Neticiet tam. Tie ir meli.
Atgriezieties, un dzimtene pieņems jūs. Mēs patiesi Padomju
Savienībā esam brīvi un strādājam savai labklājībai un savu bērnu
gaišajai nākotnei.”
No Latvijas puses šādu aicinājumu tautiešiem Rietumu zemēs bija
parakstījis Valsts projektēšanas institūta inženieris no Rīgas
Alfons Prūsis.
K.Zariņa atsūtītais dokuments tāpat kā daudzi citi iepriekšējie
nogūla Lielbritānijas Ārlietu ministrijas arhīvā un nekāda
oficiāla reakcija no britu valdības puses nesekoja. 50.gadu pirmā
puse bija aukstā kara laiks starp Rietumiem un Austrumiem, un
katra no pusēm centās pielietot visas iespējamās metodes, lai
nomelnotu savu pretinieku. K.Zariņš arī informēja Foreign
Office, ka latviešu bēgļu vidū Lielbritānijā nav atsaucības
uz šādiem PSRS izstrādātiem propagandas materiāliem, ka tiem ir
niecīgs efekts.
Kopumā 1955.gada vasara bija iezīmīga ar nopietnām baltiešu
trimdas organizāciju aktivitātēm, cerot tādējādi panākt lielāku
uzmanību rietumvalstu parlamentos, valdībās un arī sabiedrībā
attiecībā pret Baltijas valstu jautājumu. Šādu aktivitāšu
pamatideja bija pārliecināt Rietumus, ka Baltijas problēma ir
svarīga Eiropas pēckara izkārtojuma sastāvdaļa, kā arī atgādināt
par to lielo netaisnību pret Latviju, Lietuvu un Igauniju
1940.gadā. Šajā laikā jau bija pamanāma arī zināma koordinācija
trimdas dažādo organizāciju aktivitātēs, lai to soļi būtu pēc
iespējas efektīgāki un izraisītu lielāku rezonansi.
Baltiešu un poļu trimdinieku solidaritāte
Vadoties no šādas taktikas,
1955.gada 13.jūlijā Stokholmā notika plašs poļu un baltiešu
protesta mītiņš. Tā laikā pieņēma aicinājumu ASV, Lielbritānijas
un Francijas valdībām. Dokumentu bija parakstījuši baltiešu
emigrācijas organizāciju vadītāji: Igaunijas Nacionālās padomes
priekšsēdētājs Augusts Rejs (August Rei), Latvijas
Nacionālās padomes priekšsēdētājs Jānis Andersons, Lietuviešu
biedrības priekšsēdētājs Zviedrijā Jonas Pajaujis u.c. Aicinājumā
bija izvērtētas Baltijas valstu okupācijas sekas un uzsvērts, ka
tā ne vien atņēma Latvijai, Lietuvai un Igaunijai neatkarību, bet
arī iznīcināja Rietumu valstu attīstības modeli. PSRS Baltijas
tautām ir atņēmusi privāto īpašumu, aizliegusi brīvo presi,
apspiedusi nacionālo kultūru, kā arī liegusi elementāras tiesības
un brīvības. Tas ir pretrunā ar 1941.gadā parakstītās Atlantijas
hartas 3.paragrāfa principiem, ko jau kara laikā bija akceptējusi
arī Padomju Savienība. Harta paredzēja visu tautu tiesības brīvi
izvēlēties politiskās pārvaldes formu, kādā tās grib
dzīvot.
Dokumenta noslēgumā triju Rietumu lielvalstu vadītājiem bija
izteikts aicinājums, tiekoties ar Padomju Savienības līderiem
Ženēvā un diskutējot par aktuālām Eiropas kontinenta problēmām,
neaizmirst arī Latvijas, Lietuvas un Igaunijas tautu traģisko
likteni un … “nenoslēgt nekādu kompromisu ar padomju
imperiālistiem uz baltiešu tautu rēķina”.
Turpinājums sekos