Par ES 2006.gada budžeta līdzekļu sadalījumu
Eiropas Parlaments (EP) 2006.gada
ES budžetā prasa vairāk līdzekļu piešķirt pētniecībai un
izglītībai — jomām, kas veicinās konkurētspēju. 27.oktobra
balsojumā, EP atbalstot šādu prasību, izpaudās viedokļu
atšķirības starp Parlamentu un dalībvalstu ministriem, kas tieši
šajās jomās vēlas budžeta līdzekļus samazināt. Parlaments arī
prasa devīgāk atbalstīt cunami skartās valstis un vairāk līdzekļu
piešķirt sociālekonomiskajiem pielāgojumiem visā ES.
Parlaments 27.oktobrī pirmajā lasījumā izskatīja Džovanni
Pitellas (Itālija) un Latvijas deputāta Valda Dombrovska
ziņojumus par 2006.gada budžetu. Balsojot par Dž. Pitellas
ziņojumu, deputāti vērtēja ES finansētās darbības un politikas
virzienus, kas iekļauti Eiropas Komisijas budžetā. V.Dombrovska
ziņojums attiecas uz ES administratīvās darbības budžetu.
EP vēlme palielināt līdzekļus ES konkurētspējas veicināšanai, it
īpaši pētniecībai un izglītībai, atbilst ES iedzīvotāju vēlmēm,
uzskata ziņojuma sagatavotājs Dž. Pitella. Padome
(dalībvalstu ministri), pieņemot budžeta projektu jūlijā, šos
līdzekļus bija samazinājusi. Pēc 27.oktobra balsojuma EP
ieteiktās kopējās summas ir 121,4 miljardi eiro saistību un
115,4 miljardi eiro maksājumu apropriācijām jeb 1,04% no ES
nacionālā kopienākuma.
Lauksaimniecība un lauku attīstība
Deputāti prasa atjaunot budžetā līdzekļus, ko dalībvalstu
ministri samazināja ES Padomes pirmajā lasījumā. Viņi
atbalsta Padomes lēmumu 650 miljonus eiro budžetā pārvietot
lauku attīstības vajadzībām. Attiecībā uz lauksaimniecības
izdevumiem tiesības uz galīgo lēmumu tomēr pieder dalībvalstīm,
nevis Parlamentam.
Strukturālie pasākumi
Parlaments atbalsta Budžeta
komitejas ieteikumu strukturālajiem pasākumiem piešķirtās
maksājumu apropriācijas palielināt par apmēram 3,7 miljoniem
eiro. Šādu ierosinājumu komiteja izteica, ņemot vērā starpību
starp dalībvalstu maksājumu prognozēm un Komisijas sagatavoto
budžeta projektu. Attiecībā uz struktūrfondiem arī V.Dombrovskis
debatēs aicināja atbalstīt ierosinājumu noteikt pietiekamas
maksājumu apropriācijas struktūrfondiem. Ja Padome tās mākslīgi
bloķēs tāpat kā 2005.gadā, tas liecinās par nevēlēšanos pildīt
saistības, ko Padome apņēmusies agrāk, pieņemot iepriekšējo
finanšu perspektīvu: “Tieši šāda rīcība, tukšu solījumu dāļāšana
bez reāliem darbiem vairo iedzīvotāju atsvešinātību un skepsi
pret ES.”
Iekšējās politikas
Politikas virzieniem, kam būtu
jāvirza Lisabonas stratēģija, deputāti prasa atvēlēt vismaz
200 miljonus papildu eiro. Pēc deputātu domām, budžetā
jāatjauno Padomes pirmajā lasījumā samazinātie līdzekļi mazo un
vidējo uzņēmumu (MVU) atbalstam, jo tieši MVU virza
konkurētspēju. Jo īpaši Parlaments prasa atbalstīt pētniecību
(6.pētniecības pamatprogrammu). Budžeta komiteja prasa piešķirt
papildu 35 miljonus eiro Socrates, 20 miljonus
Leonardo da Vinci un 3 miljonus e-izglītības
programmām.
Deputāti arī nobalsoja par ierosinājumu palielināt līdzekļus
informācijas pasākumiem, kas domāti debatēm par Eiropas nākotni.
Deputāti kā pirmo prasību Eiropas Komisijai izvirza iesniegt
darba dokumentu par informācijas politiku.
Ārpolitika
Eiropas Parlaments nolēma atbalstīt
Budžeta komitejas ieteiktās summas, kas pārsniedz finanšu
perspektīvā atvēlēto līdzekļu maksimumu – galvenokārt, lai
nodrošinātu līdzekļus tradicionālajām prioritātēm – cilvēktiesību
atbalstam un reģionālās sadarbības programmām.
Papildu finansējums vajadzīgs prioritātēm, kas izvirzītas dažu
iepriekšējo gadu laikā – atjaunošanas programmām Irākā
(200 miljoni eiro 2006.gadā), cunami skartajiem Āzijas
dienvidaustrumu reģioniem (180 miljoni eiro) un citām
starptautiskajām saistībām. Deputāti prasa Padomei atrast
“finansiālu risinājumu,” proti, izskatīt visas iespējas, ko
sniedz ES iestāžu sadarbības nolīgums par finanšu perspektīvu.
Vairums deputātu pārliecinoši atbalsta t.s. elastības principu.
Visi lēmumi par EP prasīto papildu finansējumu 2006.gadā
jāpanāk sarunās ar Padomi līdz budžeta skatīšanai
otrajā lasījumā. Attiecībā uz paplašināšanos EP savā budžeta
versijā saglabā Padomes ieteikto summu (470 milj. eiro saistībām,
155 milj.eiro maksājumiem).
Eiropas Parlamenta un citu iestāžu administratīvie
izdevumi
Atbalstot Valda Dombrovska ziņojumu, Eiropas Parlaments
27.oktobrī parādīja savu nostāju par ES iestāžu, galvenokārt
Eiropas Parlamenta, administratīvajiem izdevumiem
2006.gadā.
Parlaments atbalstīja V.Dombrovska ierosinājumu samazināt par 20
miljoniem plānoto EP budžetu – no 1,341 miljarda līdz 1,321
miljardam eiro. Deputāti arī atbalstīja ierosinājumu racionālāk
sadalīt līdzekļus, kas atvēlēti pārējām iestādēm: Padomei,
Eiropas Kopienu tiesai, Revīzijas palātai, Ekonomikas un sociālo
lietu komitejai, Reģionu komitejai, Eiropas ombuda un Datu
aizsardzības uzraudzītājiestādei.
Parlaments atbalstīja ierosinājumu par 9,726 miljoniem
palielināt ar Bulgārijas un Rumānijas pievienošanos saistītos
izdevumus. Atsevišķā EP budžeta rezerves fondā, kas paredzēts
informācijai un labākai saziņai ar ES iedzīvotājiem, asignēti
20 miljoni eiro.
Pamatojot savus ierosinājumus, V.Dombrovskis debatēs uzsvēra:
attiecībā uz ES iestāžu administratīvajiem izdevumiem
galvenās prioritātes ir maksimāli lietderīga ES budžeta līdzekļu
izmantošana un ES paplašināšanās. Tas nozīmē, ka sekmīgi
jāpabeidz 2004.gada ES paplašināšanās posms, pilnvērtīgi
integrējot jauno ES dalībvalstu pārstāvjus ES institūcijās, un
jāsagatavojas Bulgārijas un Rumānijas uzņemšanai. V.Dombrovskis
atgādināja, ka “kopš ES paplašināšanās jau ir pagājis vairāk nekā
gads, bet vēl aizvien daudzas jaunajām dalībvalstīm paredzētās
štata vietas ir vakantas”. Viena no problēmām ir pārmērīgi
lēnās darbā pieņemšanas procedūras.
Savukārt, lai budžeta līdzekļus izmantotu lietderīgi, jaunas
personāla vietas jāatbalsta tikai pēc resursu un štatu pārdales
iespēju izvērtēšanas. Iestāžu tēriņi jākoncentrē
institūciju pamatdarbu veikšanai. Eiropas Parlamenta budžetam
drīkst izmantot 20% no kopējiem administratīvajiem izdevumiem,
tomēr tas nav pašmērķis, uzsvēra V.Dombrovskis, komentējot savu
ierosinājumu par EP administratīvo izdevumu samazināšanu.
V.Dombrovskis arī minēja 200 miljonus eiro gadā, kas tiek
tērēti EP sesijām Strasbūrā, taču šis jautājums ir dalībvalstu,
nevis EP kompetencē.