Kāpēc cenas visstraujāk kāpj Latvijā?
Lai gan Latvija, Lietuva un Igaunija tagad attīstās diezgan līdzīgi un inflāciju visās trīs Baltijas valstīs ietekmē būtībā vieni un tie paši faktori, Latvijā cenu pieaugums septembrī bija daudz straujāks nekā kaimiņvalstīs, sasniedzot 7,2%, kamēr Lietuvā cenas cēlās tikai par 2,6%, bet Igaunijā – par 4,9%. Rodas pamatots jautājums – kāpēc?
Cenas septembrī salīdzinājumā ar
augustu, mūsu valstī palielinājās par 1,5%, veidojot lielāko
pieaugumu kopš 1997.gada. Visspēcīgāk inflāciju ietekmēja
degvielas sadārdzinājums, turklāt līdz ar rudens sezonas
iestāšanos būtiski cēlās apģērbu un apavu cenas, pieauga arī
maksa par izglītību un ēdināšanas pakalpojumiem.
Viens no faktoriem, ar ko skaidrojama augstā inflācija mūsu
valstī, ir tas, ka Latvijā kopš 2000.gada bijis nepamatoti zems
inflācijas līmenis salīdzinājumā ar kaimiņvalstīm, uzskata a/s
“SEB Latvijas Unibanka” Tirgus un nozaru analīzes pārvaldes
vadītājs Andris Vilks. Viņaprāt, politiķi, populistisku apsvērumu
vadīti, nav laikus pieņēmuši lēmumus par gāzes, elektrības,
apkures tarifu paaugstināšanu. Pēc iestāšanās Eiropas Savienībā
(ES) Latvija ir spiesta šos tarifus celt atbilstoši ES direktīvu
prasībām, bet tas savukārt veicina cenu kāpumu.
Kraso inflācijas rādītāju
atšķirību Baltijas valstīs A.Vilks skaidro ar straujāku
ekonomikas izaugsmi un konkurences trūkumu dažādos Latvijas
tirgus segmentos – pārtikas un degvielas tirgū, pakalpojumu jomā.
Daudzas pazīmes liecina, ka Latvijā, ļoti iespējams, tomēr pastāv
uzņēmumu vienošanās par cenām. Redzot, ka nekas netiek darīts,
lai to novērstu, tirgotāji un ražotāji turpina celt cenas.
Lietuvā, piemēram, atšķirībā no Latvijas ir daudz lielāka
konkurence pārtikas tirgū. Ar to arī skaidrojams, kāpēc
lietuvieši tik enerģiski un viegli ienāk mūsu pārtikas
tirgū.
Arī a/s “Hansabanka” vecākā analītiķe Liene Kūle kā vienu no
straujā cenu kāpuma iemesliem Latvijā min konkurences trūkumu
atsevišķos tirgus sektoros. Konkurences trūkumu gan ir ļoti grūti
pierādīt, tomēr pat tad, ja starp atsevišķiem uzņēmumiem nepastāv
korporatīva vienošanās, konkurence Latvijā vērtējama kā ļoti
vāja. Arī L.Kūle norāda, ka Latvijā atšķirībā no Lietuvas un
Igaunijas kopējo inflācijas līmeni vairāk ietekmē ievērojamais
pārtikas cenu pieaugums, arī vispārējais cenu līmenis mūsu valstī
ir augstāks.
Inflācijas kāpumu Latvijā izraisījis arī tā dēvētais pieprasījuma
puses faktors, jo Latvijas straujākā izaugsme salīdzinājumā ar
kaimiņvalstīm veicinājusi salīdzinoši straujāku iedzīvotāju
pirktspējas pieaugumu.
Nozīmīgs inflāciju veicinošs faktors ir arī ēnu ekonomikas
salīdzinoši lielais īpatsvars Latvijā, kur par lielajiem
nedeklarētajiem ieņēmumiem liecina neadekvāti dārgie pirkumi,
uzsver A.Vilks. Cenu kāpumu ietekmējusi arī lata vēlā piesaiste
Eiropas vienotajai valūtai.
Prognozējot inflācijas turpmākās tendences, bankas “Nord/LB
Latvija” Makroekonomiskās analīzes grupas speciāliste Olga
Ertuganova norāda, ka pieauguma tempi šogad acīmredzot būtiski
nesamazināsies un vidējā gada inflācija Latvijā būs pat augstāka
nekā pagājušajā gadā, kad tā bija 6,2%. Savukārt 2006.gada
rādītājs, viņasprāt, varētu pārsniegt 5%.
Tik strauja cenu celšanās varētu traucēt Baltijas valstīm ieviest
eiro atbilstoši plānam, turklāt Latvijai ir vismazākās izredzes
līdz 2008.gadam samazināt inflāciju līdz nepieciešamajiem 2% –
2,5%. Tomēr analītiķe neuzskata, ka eiro ieviešanas atlikšana uz
neilgu laiku varētu ietekmēt valsts ekonomisko attīstību.
Viņasprāt, tas ir dabiski, ka ekonomiski visstraujāk augošajā
Eiropas valstī inflācija ir ievērojami augstāka nekā vidēji
Eiropas Savienībā.
Gita Kronberga,
“LV”
gita.kronberga@vestnesis.lv