• Atvērt paplašināto meklēšanu
  • Aizvērt paplašināto meklēšanu
Pievienot parametrus
Dokumenta numurs
Pievienot parametrus
publicēts
pieņemts
stājies spēkā
Pievienot parametrus
Aizvērt paplašināto meklēšanu
RĪKI

Publikācijas atsauce

ATSAUCĒ IETVERT:
Atbildes uz deputātu iesniegtajiem jautājumiem 2005. gada 23. novembrī. Publicēts oficiālajā laikrakstā "Latvijas Vēstnesis", 1.12.2005., Nr. 192 https://www.vestnesis.lv/ta/id/122567

Paraksts pārbaudīts

NĀKAMAIS

Par Ārlietu ministrijas valsts sekretāra tikšanos ar Krievijas vēstnieku

Vēl šajā numurā

01.12.2005., Nr. 192

RĪKI
Oficiālā publikācija pieejama laikraksta "Latvijas Vēstnesis" drukas versijā.

Atbildes uz deputātu iesniegtajiem jautājumiem 2005. gada 23. novembrī

Sēdi vada Latvijas Republikas 8.Saeimas priekšsēdētājas biedre Vineta Muižniece.

Sēdes vadītāja.

Godātie kolēģi! Ir pienācis laiks atbilžu sniegšanai uz deputātu jautājumiem.

Šodien mūsu darba kārtībā ir divi jautājumi.

Pirmais. Deputātu Grīnblata, Kiršteina, Dobeļa, Kalniņa un Rasnača jautājums Ministru prezidentam Aigaram Kalvītim “Par to, ko valdība ir paveikusi, izpildot tai doto uzdevumu – noslēgt starp Latvijas Republiku un Krievijas Federāciju speciālo nolīgumu”.

Ministru prezidents atbildi sniegt ir pilnvarojis ārlietu ministru.

Ir saņemta rakstiska atbilde. Vai rakstiska atbilde jautājuma uzdevējus apmierina?

Lūdzu ieslēgt mikrofonu deputātam Kiršteinam.

A.Kiršteins (pie frakcijām nepiederošs deputāts).

Rakstiskā atbilde mani neapmierina un arī neapmierina pārējos iesniedzējus.

Un vai es drīkstu arī paskaidrot – kāpēc?

Sēdes vadītāja.

Jā, jums ir viena minūte.

A.Kiršteins.

Jā... Tātad es uzskatu, ka šeit nav dota atbilde ne uz vienu jautājumu, jo saskaņā ar mūsu dokumentu, uz ko mēs atsaucamies šeit – uz Deklarāciju par Latvijā īstenotā PSRS totalitārā komunistiskā okupācijas režīma nosodījumu – un valdībai bija jāizveido darba grupa un jānoslēdz atsevišķa vienošanās par materiālo palīdzību, nevis tā vienošanās, kas ir starp Latviju un Krieviju 1993.gadā, jo ir cita situācija.

Mūsu jautājums ir precīzs – vai ir izveidota darba grupa? Šeit nav šīs atbildes. Šeit ir teikts, ka Iekšlietu ministrijas kompetencē... Bet precīzi tas nozīmē, vai ministrs Jaundžeikars... Šeit ir atbilde, ka ministrs Jēkabsons kaut ko ir parakstījis, bet ministrs Jēkabsons vairs nav valdības sastāvā, tātad acīmredzot mums ir vajadzīgs precizējums, vai tiešām ministrs Jaundžeikars būs par šo jautājumu atbildīgs.

Nākamais jautājums, pats galvenais, – kā valdība ir nolēmusi rīkoties, atbildot uz Kaļiņingradas gubernatora Bosa aicinājumu no Baltijas, tajā skaitā, no Latvijas, repatriēties bijušajiem PSRS pilsoņiem. Šeit vispār nav dota nekāda atbilde.

Tā ka atbilde ir ne par tēmu. Un praktiski mēs uzskatām, ka nav atbildēts ne uz vienu jautājumu. Paldies.

Sēdes vadītāja.

Paldies.

Ja rakstiskā atbilde neapmierina, tad tādā gadījumā ministrs tiks aicināts sniegt arī atbildi mutiski, un tā kā šodien ārlietu ministrs ir attaisnoti aizkavēts, šis jautājums tiek pārcelts un mutiskā atbilde tiks sniegta nākamajā atbilžu sniegšanas laikā. Paldies.

Nākamais jautājums – deputātu Klementjeva, Bartaševiča, Ribakova, Vidavska un Orlova jautājums ekonomikas ministram Kariņam “Par Latvijas valdības enerģētikas politiku”.

Rakstiska atbilde nav saņemta. Ministrs ir vēlējies atbildēt mutiski, bet šobrīd ir aizkavēts piedalīties šajā atbilžu sniegšanas laikā, līdz ar to jautājums tiek pārcelts uz nākamo sēdi.

Līdz ar to mūsu šīsdienas darba kārtība ir izskatīta. Paldies.

Oficiālā publikācija pieejama laikraksta "Latvijas Vēstnesis" drukas versijā.

ATSAUKSMĒM

ATSAUKSMĒM

Lūdzu ievadiet atsauksmes tekstu!