Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.

Piekrītu
  • Atvērt paplašināto meklēšanu
  • Aizvērt paplašināto meklēšanu
Pievienot parametrus
Dokumenta numurs
Pievienot parametrus
publicēts
pieņemts
stājies spēkā
Pievienot parametrus
Aizvērt paplašināto meklēšanu
RĪKI

Publikācijas atsauce

ATSAUCĒ IETVERT:
Saeimas Mandātu un iesniegumu komisijas Iesniegumu birojā saņemtie iesniegumi 2006. gada janvārī. Publicēts oficiālajā laikrakstā "Latvijas Vēstnesis", 23.02.2006., Nr. 32 (3400) https://vestnesis.lv/ta/id/128799

Paraksts pārbaudīts

NĀKAMAIS

1991.gada 22.oktobra sēdes stenogramma
Rīta sēdē

Vēl šajā numurā

23.02.2006., Nr. 32 (3400)

RĪKI
Oficiālā publikācija pieejama laikraksta "Latvijas Vēstnesis" drukas versijā.

Saeimas Mandātu un iesniegumu komisijas Iesniegumu birojā saņemtie iesniegumi 2006. gada janvārī

Saņemti iesniegumi kopskaitā 377

– individuāli 237

– kolektīvi 129

t.sk. svešvalodās 40

– anonīmi 21

Iesniegumu izskatīšana:

– atbildes sagatavotas Iesniegumu birojā 14

– sniegtas starpatbildes par iesniegumu tālāku virzību 48

– nodoti atsevišķiem deputātiem (t.sk. pavairoti) 246

– nodoti deputātu frakcijām (t.sk. pavairoti) 127

– nodoti deputātu komisijām (t.sk. pavairoti) 85

– nodoti Saeimas struktūrvienībām 43

– pārsūtīti citām iestādēm un organizācijām 10

– nodoti lietā (anonīmi un bez konkrēta satura) 5

Personīgā pieņemšanā bijuši apmeklētāji 14

– saņemti iesniegumi 82

Likumā noteikto atbilžu termiņu pārkāpuši:

– Tautas partijas frakcija 5

– Latvijas Pirmās partijas frakcija 4

– “Saskaņas centrs” frakcija 3

– Zaļo un Zemnieku savienības frakcija 3

– “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK frakcija 2

– “Par cilvēka tiesībām vienotā Latvijā” frakcija 2

– Latvijas Sociālistiskās partijas frakcija 2

– Saeimas priekšsēdētāja I.Ūdre 1

– deputāts A.Slakteris 1

Mandātu un iesniegumu komisijas priekšsēdētājs P.Maksimovs

Iesniegumu biroja vadītāja E.Alksne

Par saņemtajiem iesniegumiem konkrēti

I. Priekšlikumi un atsauksmes par politiskajiem un ekonomiskajiem procesiem

Kopā – 35 iesniegumi.

– Autors no Tukuma rajona spriež par ekonomisko politiku Eiropas Savienībā. Autors iesaka nepakļauties nedz ES, nedz austrumu kaimiņu vēlmēm un spiedienam. – 1

– Uzsverot, ka mazai tautai jāpanāk savstarpējs izlīgums, autore no Jelgavas dalās pārdomās par Latvijas vēstures līkločiem un atšķirīgo interpretāciju. Viņu sarūgtinājusi tiesībaizsardzības iestāžu nevēršanās pret apmelojošās filmas “Nacisms Baltijā” veidotājiem. – 1

– Autors (e-pasts) saskata draudus, ka kreisie spēki varētu uzvarēt vēlēšanās un nākt pie varas. Viņš min, ka ir pēdējais laiks pagriezties ar seju pret tautu, un vēstuli nobeidz ar aicinājumu deputātiem: “Labējie spēki – apvienojieties un nepazaudējiet to, par ko tauta pašaizliedzīgi cīnījās!” – 1

– Autors no Liepājas rajona sliecas domāt, ka Saeima un Ministru kabinets pārsvarā nodarbojas ar nenozīmīgiem jautājumiem, bet valstiski svarīgās lietas un sāpīgākās tautas problēmas netiek savlaicīgi risinātas, par vēlētāju vajadzībām atceroties vienīgi pirms vēlēšanām. – 1

– Kurzemes rajona politiski represēto kluba valdes priekšsēdētājs T.Pētersons informē par sanāksmē nolemto: lūgt valsts pārvaldes amatpersonas izvērtēt filmu “Nacisms Baltijā” un atcelt Drošības policijas lēmumu par atteikumu ierosināt kriminālprocesu pret filmas veidotājiem. – 1

– Pensionārei no Jelgavas sāp sirds par vietējo lielkrievu šovinistu, Eiropas cilvēktiesību aizstāvju un Eiropas Parlamenta deputātes T.Ždanokas tieksmi pazudināt Latviju un nekorekto rīcību. Pensionāre uzskata, ka daudz ļauna Latvijai nodara naivie “superliberāļi” no ārvalstīm (N.Muižnieks, I.Brants-Kehre), un ir žēl, ka Latvijas sīkpartijas nemitīgi ķīvējas. Pensionāre ir neizpratnē, kāpēc netiek saukti pie atbildības filmas “Nacisms Baltijā” veidotāji. – 1

– Ļeņingradas blokādi pārdzīvojusī pensionāre no Rīgas kategoriski iebilst pret jebkādām spekulācijām ar Latvijas nepilsoņu tiesībām un viņu diskrimināciju. Viņu saniknojušas Eiropas Parlamenta deputātes T.Ždanokas aktivitātes. Lai izbeigtu Krievijas politiskās spēles ar Latvijai “nepiederošajiem”, pensionāre ierosina veikt plašu tautas slāņu aptauju. – 1

– Latvijas Nacionālo karavīru biedrības valdes priekšsēdētājs E.Skreija no Rīgas cer sagaidīt deputātu izpratni un atbalstu un prasa, lai viņi uzņemas leģionāru tiesisku un sociālu aizsardzību. – 1

– Vēlētājs no Ilūkstes informē par ieceri 2006.gada 17.martā sarīkot novada vēlētāju sapulci. Viņš spriež, ka, uzaicinot tajā piedalīties deputātus P.Tabūnu un A.Seili, tā būtu lieliska apvienības TB/LNNK iespēja iepazīstināt vēlētājus ar darbu un iecerēm pirms Saeimas vēlēšanām. – 1

– Politiski represētā pensionāre no Madonas lielas cerības saista ar partijas “Jaunais laiks” iedziļināšanos represēto personu problēmās 9.Saeimā. Pensionāre rosina labējās partijas apvienoties, lai gūtu vislielāko tautas atbalstu, un novēl panākumus “Jaunajam laikam”. – 1

– Rīdziniece pateicas partijas “Jaunais laiks” deputātiem par atsaucību un vēlmi palīdzēt ģimenei. – 1

– Pensionāre no Ogres sirsnīgus un atzinīgus vārdus velta deputātam J.Plineram (PCTVL) un pateicas par iejūtību. Uzsverot, ka krieviem Latvijā netiekot nodrošināti cilvēka cienīgi dzīves apstākļi, pensionāre sūdzas par ierēdņu un valsts amatpersonu neiejūtību. Viņa izsaka viedokli arī par situāciju Krievijā. – 1

– Ģimene no Cēsu rajona dāvina Latvijas Pirmās partijas deputātiem divas audiokasetes ar deputātu Ē.Jēkabsona un O.Kastēna apgalvojumu fragmentiem. Vēstules autors apliecina, ka atbalstījis partiju, piedaloties kongresā, priekšvēlēšanu aģitācijā un reklāmas veidošanā. Šobrīd viņš ar nožēlu atzīst, ka zaudējis uzticību mācītājam Ē.Jēkabsonam. Seko pārmetumi un deputāta melu uzskaitījums viņa politiskās darbības laikā (2 paraksti). – 1

– Rīdzinieks (uzvārds nav norādīts) ir sašutis par deputāta A.Brigmaņa (ZZS) pausto viedokli avīzei “Neatkarīgā Rīta Avīze”. Viņš priecājas, ka Eiropas Parlaments nosodījis homofobijas izplatīšanos un padziļināšanos, bet kaunas, ka starp valstīm, kuras neievēro cilvēktiesības, nosaukta Latvija. – 1

– Latvijas Iedzīvotāju apvienības valdes priekšsēdētāja vietniece B.Pelse no Rīgas atgādina deputātiem, ka apvienība gaida deputātu viedokli par priekšlikumiem atlikt ekskluzīvo kultūras celtņu būvniecību. Norādot uz sabiedrības vairākuma nabadzību un nespēju norēķināties par dzīvokli, viņa deputātu klusēšanu vērtē kā vienaldzību pret mazturīgajiem vēlētājiem. – 1

– Latviešu ārstu un zobārstu apvienības pārstāvis J.Dimants no Amerikas Savienotajām Valstīm vaino Veselības ministriju par to, ka mērķtiecīgi netiek izlietoti piešķirtie finanšu līdzekļi. Lai izbeigtu gaušanos par demogrāfisko situāciju Latvijā, apvienības pārstāvis lūdz deputātus panākt pozitīvu risinājumu spermas bankas eksistencei. Viņš pateicas veselības aizsardzības apakškomisijai par paveikto un lūdz rūpēties par līdzekļu izlietošanu paredzētajam mērķim. – 2

– Pensionārs no Alūksnes ar nožēlu konstatē, ka deputāti neatsaucīgi izturas pret pensionāru apvienības vajadzībām. Viņš cer, ka situācija mainīsies uz labo pusi un politiķi sadzirdēs apvienības lūgumu. – 1

– Autoru no Aizkraukles rajona sarūgtina partijas “Jaunais laiks” deputātu izturēšanās pret saviem vēlētājiem un atbalstītājiem, ignorējot viņu intereses un ciniski norobežojoties no tautas vēlēta priekšstāvja pienākumiem. – 1

– Resursu centra sievietēm “Marta” valdes priekšsēdētāja I.Lāce no Rīgas pauž nožēlu par Latvijas Pirmās partijas frakcijas vadītāja publiskajiem izteikumiem pēc L.Mūrnieces (JL) apstiprināšanas aizsardzības ministres amatā, salīdzinot viņu ar sievieti traktoristi. – 1

– Latvijas sporta un tūrisma arodorganizācijas valdes locekļi no Rīgas pateicas Sociālo un darba lietu komisijas deputātiem par atbalstu sportam, izdarot grozījumus tiesību aktos. Informējot par 5.sporta kongresu, kurā arodorganizācijas pārstāvju uzstāšanās nav plānota, viņi izklāsta sadarbības iespējas un cer uz atbalstu arī turpmāk. – 2

– Represētais leģionārs Rīnūžu ostas zemju bijušo īpašnieku pārstāvis no Rīgas informē, ka īpašnieki ir sašutuši par piešķirto kompensāciju un salīdzina to ar kompensāciju par atsavinātajiem īpašumiem Latvijas Nacionālās bibliotēkas vajadzībām. Viņi pieprasa, lai deputāti rastu taisnīgu risinājumu, izturētos atbildīgi un paziņotu savu viedokli minētajā jautājumā (33 paraksti). – 1

– Autore no Talsiem nāk klajā ar šādu viedokli: Satiksmes ministrijai ir lielākas iespējas nekā pārējām ministrijām korupcijai finanšu līdzekļu izlietošanā un atbildīgo amatpersonu līdzdalībai korupcijā. Uz minēto viedokli viņu rosinājusi SM valsts sekretāra atbilde. – 1

– Resursu centra sievietēm “Marta” valdes priekšsēdētāja I.Lāce no Rīgas atzīmē, ka Ministru kabineta Prostitūciju ierobežošanas noteikumi Nr.10 neatbilstot ANO konvencijai par cīņu ar cilvēku tirdzniecību un prostitūciju, bet Iekšlietu ministrija negrasās grozīt neatbilstošās normas. Resursu centrs informē, ka ar Valsts cilvēktiesību biroja starpniecību vērsīsies Satversmes tiesā. – 1

– Latvijas Politiski represēto apvienības priekšsēdētājs G.Resnais no Rīgas, vēršoties pie Veselības ministriju pārstāvošās Tautas partijas, lūdz politiski atbalstīt ministru un papildināt MK noteikumus Nr.1036, paredzot tajos atvieglojumus veselības aprūpē no 70 gadu vecuma. – 2

– Rīgas Latgales priekšpilsētas invalīdu biedrības pensionāri lūdz izskaidrot, kāpēc likuma “Par valsts pensijām” grozījumos nav iekļauti 1. un 2.grupas invalīdi ar vairāk nekā 30 gadu apdrošināšanas stāžu un pensiju, mazāku par 105 latiem (5 paraksti). – 1

– Latvijas Nacionālā simfoniskā orķestra mūziķi ir neapmierināti ar Kultūras ministrijas lēmumu izbeigt darba tiesiskās attiecības ar direktori I.Breģi, uzskatot to par izrēķināšanos, par ko politiska atbildība esot jāuzņemas ministrei H.Demakovai (TP). Mūziķi vēlas noskaidrot, kāpēc netika rīkots konkurss uz atbildīgo direktora amatu, un izsaka neuzticību KM vadībai (77 paraksti). – 3

– Autori no Rīgas, Rīgas rajona un Ogres lūdz piešķirt 1991.gada barikāžu dalībnieka piemiņas zīmi vairākiem barikāžu dalībniekiem. – 3

– Autore (e-pasts) vēlas noskaidrot, kāpēc tautas nobalsošana par Eiropas Savienības Konstitucionālo līgumu nenotiek visās dalībvalstīs vienlaikus un vai tas nav pretrunā demokrātijas principiem. – 1

II. Priekšlikumi likumdošanas jautājumos

Kopā – 75 iesniegumi.

1. Priekšlikumi likumdošanas jautājumos:

–Latvijas Rezerves virsnieku asociācijas prezidente B.Feldmane, Latviešu Strēlnieku apvienības priekšsēdētājs I.A.Baškers un Latvijas valsts aizsardzības fonda “Lāčplēsis” prezidents J.I.Kaspersons no Rīgas lūdz izdarīt grozījumus likumā “Par iedzīvotāju ienākuma nodokli”, papildināt likumu “Par valsts pensijām”, kā arī izlemt jautājumu par karavīru formas tērpiem un atvaļināto virsnieku pensijām. – 1

2. Budžeta, finanšu (nodokļu) jautājumi:

– Deviņi Valkas ģimnāzijas arodorganizācijas pārstāvji no Valkas, apgalvojot, ka pienācis laiks cīnīties par savām tiesībām, atbalsta Latvijas Brīvo arodbiedrību savienības un deputāta A.Klementjeva (“Saskaņas Centrs”) iniciatīvu atcelt pensiju aplikšanu ar ienākuma nodokli un paredzēt papildu atvieglojumus strādājošajiem pensionāriem un invalīdiem. – 2

– Mājas, kurā 24 stundas diennaktī darbojas azartspēļu zāle un bārs, iedzīvotāji no Madonas nav apmierināti ar notiekošo. Tāpēc viņi lūdz iekļaut Azartspēļu likuma grozījumos normu, kas aizliegtu dzīvojamās mājās, kurās dzīvo bērni un veci slimi cilvēki, ierīkot azartspēļu zāles (37 paraksti). – 6

– Latvijas Politiski represēto apvienības priekšsēdētājs G.Resnais no Rīgas lūdz rosināt grozījumus tiesību aktos: dzēst politiski represētajām personām sertifikātus par nominālvērtību, atcelt pensijas aplikšanu ar ienākuma nodokli vai palielināt neapliekamo minimumu līdz 200 latiem. – 1

– Rīdziniece atbalsta tieslietu ministres S.Āboltiņas (JL) iniciēto diskusiju par nekustamā īpašuma politikas maiņu. Cerot uz deputātu sapratni, viņa lūdz nepalielināt nekustamā īpašuma nodokli. Pretējā gadījumā daudzi Latvijas pamatiedzīvotāji nonākšot neapskaužamā situācijā. – 1

3. Juridiskie jautājumi:

– Autori (e-pasts) iesaka deputātiem izdarīt grozījumus Civillikuma 56.pantā, uzticot laulību reģistrāciju sertificētām firmām jaunlaulāto mājās, dabā vai kur citur. – 1

– Autors no Salacgrīvas aktualizē jautājumus par vēlēšanu sistēmu Latvijā. Viņš tajā saskata nepilnības, tāpēc izvirza trīs Vēlēšanu likuma grozījumus: puse no visiem Saeimas deputātiem jāievēlē mažoritārajā kārtībā trīs mēnešus pirms vēlēšanām, atkārtojot ik pēc divām trim nedēļām, publicēt partiju kandidātu sarakstu un partiju programmas, ieviest divpartiju sistēmu. – 1

4. Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu jautājumi:

– Izglītības un zinātnes ministrijas parlamentārais sekretārs D.Šēnbergs piedāvā virkni priekšlikumu likumprojekta Tiesībsarga likums 3.lasījumam. – 1

– LSDSP ģenerālsekretārs A.Dobelis no Rīgas izsaka satraukumu par demogrāfisko situāciju valstī. Lai to uzlabotu, viņš aicina rast iespēju noteikt Ģimenes dienu par oficiālu valsts brīvdienu. – 8

5. Izglītības, kultūras un zinātnes jautājumi:

– Kurzemes rajona politiski represēto kluba valdes priekšsēdētājs T.Pētersons no Rīgas uzsver: nepietiek ar paziņojumu, ka Latvijas vēsture ir jāzina. Ir jāpanāk, ka Latvijas vēsture skolās tiek mācīta kā atsevišķs priekšmets. – 1

– Latvijas Nacionālā simfoniskā orķestra domes domnieks B.Voļaks no Rīgas informē, ka mūziķi izvēlējušies savu darbības modeli pēc Berlīnes filharmonijas parauga – orķestris kā patstāvīga vienība ar savu koncertzāli un rekvizītiem. Mākslinieki cer, ka deputāti atbalstīs viņu ieceres, un nāk klajā ar speciālu likumprojektu. – 16

– Jūrmalnieks rezervēti attiecas pret Latvijas Nacionālās bibliotēkas celtniecību. Ņemot vērā straujo un moderno tehnoloģiju ienākšanu visās dzīves jomās, viņa nostāja ir tāda, ka celtniecība jāaptur, bet paredzētie līdzekļi jānovirza esošo bibliotēku uzturēšanai.– 1

– Latvijas Vēstures institūta vēsturnieki izklāsta savu viedokli par vēstures apgūšanas iespējām un nozīmi. Tā esot nevis tikai pagātnes faktu zināšana un prasme izvērtēt notikumus, bet gan dzīvas pārmantojamības saite un tautas vēsturiskā apziņa. Speciālisti atbalsta Latvijas vēstures kā atsevišķa priekšmeta mācīšanu skolās (43 paraksti). – 1

– Latvijas Sporta un tūrisma arodorganizācijas valdes priekšsēdētājs O.Beļeckis no Rīgas spriež, ka, izstrādājot nacionālo sporta programmu, būtu lietderīgi ņemt vērā ārvalstu pieredzi. Viņš ierosina specializētos datus par prioritārajiem nacionālajiem sporta veidiem iekļaut profesiju klasifikatorā. – 1

6. Valsts pārvaldes un pašvaldības jautājumi:

– Konferencē “Dzīvokļu politikas attīstība Baltijas valstīs – Latvijas perspektīvas” pieņemta rezolūcija, kurā prasīts Saeimai, valdībai un pašvaldībām pievērsties denacionalizēto namu īrnieku problēmām (bez paraksta). – 19

7. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas jautājumi:

– Vietējo rīcības grupu “Lauku partnerības” pārstāvji no vairākiem reģioniem aicina deputātus veicināt Eiropas Savienības līdzfinansētās programmas “Leader” ieviešanu Latvijā (8 paraksti). – 1

8. Sociālie un darba lietu jautājumi:

– Paužot pārliecību, ka mācību laiks tehnikumā jāietver apdrošināšanas stāžā, pensionāre no Liepājas lūdz pārbaudīt viņas pensijas aprēķināšanas likumību. – 2

– Latvijas Sporta un tūrisma arodorganizācijas valdes priekšsēdētājs O.Beļeckis no Rīgas piedāvā vairākus priekšlikumus sporta dzīves uzlabošanai valstī: noteikt prioritāros sporta veidus Latvijā un prioritāšu noteikšanā iesaistīt sporta federāciju pārstāvjus, Izglītības un zinātnes ministrijas un Labklājības ministrijas pārstāvjus. – 2

– Salīdzinot pensionārus ar uzņēmumiem, kuriem valsts žēlīgi atlaiž parādus miljoniem latu apmērā, pensionāre no Liepājas vēlas panākt, lai Sociālo un darba lietu komisijas deputāti iedziļinātos problēmā par atskaitījumu no pensijas dzēšanu. Pensionāre cer uz izpratni un atbalstu, pretējā gadījumā meklēšot palīdzību Satversmes tiesā. – 1

– Rīdzinieks lūdz atrisināt repatriēto Latvijas pilsoņu problēmas. Pensionārs vēlas, lai, aprēķinot pensijas, darba periods ārvalstīs tiktu ieskaitīts apdrošināšanas stāžā. – 1

– Pensionārs no Rīgas piedāvā vairākus priekšlikumus likuma “Par valsts pensijām” 15.panta grozījumam un, ņemot vērā cenu kāpumu inflācijas dēļ, iesaka mainīt pensiju indeksācijas kārtību: gada beigās izmaksāt trīspadsmito pensiju. – 1

– Pensionāre no Rīgas rajona vērš uzmanību uz nevienlīdzīgu pieeju pensiju piešķiršanā. Viņa cer, ka deputāti iedziļināsies problēmā, tiks grozīts likums “Par valsts pensijām” un viņa piedzīvos saprāta uzvaru. – 1

– Tā kā sarakste ar Labklājības ministriju jautājumā par nepieciešamību grozīt likumu “Par valsts pensijām” nav devusi rezultātus un likuma normas diskriminē daļu pensionāru, Tukuma rajona Iedzīvotāju biedrības pārstāvis (uzvārds nav norādīts) un Mērsraga pensionāru padomes valdes loceklis J.Šteinbergs lūdz izvērtēt biedrības piedāvātos minētā likuma grozījumus un izteikt viedokli. Viņuprāt, katrs pensionārs ir tiesīgs saņemt 19 santīmus par katru apdrošināšanas gadu. – 2

– Resursu centra sievietēm “Marta” Sadarbības tīkla priekšsēdētāja I.Lāce no Rīgas paziņo, ka minētā organizācija iestājas par to, ka bērna kopējs pats būtu tiesīgs izvēlēties darba slodzi un pabalsta apmēru un pabalsta atkarība no darba slodzes neesot pieļaujama. Viņa lūdz izstrādāt elastīgāku normu Saeimas, valdības un pašvaldības lēmumu pieņemšanai. – 1

– Autoru (e-pasts) nodarbina repatriantu sociālais nodrošinājums un politiķu rezervētā attieksme pret viņu problēmām. Ja valdībai rūp tautiešu atgriešanās dzimtenē, tad ir jāslēdz starpvalstu līgumi par repatriantu sociālajām garantijām, kā arī jāgroza Satversme un Repatriācijas likums. – 1

9. Parlamentārās izmeklēšanas jautājumi:

– Ar aicinājumu Valsts prezidentei un Ministru prezidentam pārtraukt rakņāšanos E.Repšes (“Jaunais laiks”) darījumos un viņa vajāšanu, ko, viņasprāt, veic Tautas partija, autore no Krāslavas rajona jautā, kāpēc TP līdera A.Šķēles darījumi sabiedrībai nav zināmi un kāpēc Tautas partija uzstājas tautas, nevis savā vārdā. Viņa uzskata, ka līdzšinējo parlamentāro izmeklēšanas komisiju darbs neesot bijis lietderīgs un rezultāti nav manīti.– 1

III. Iesniegumi un sūdzības dažādos jautājumos

Kopā – 267 iesniegumi.

Kopskaitā saņemti 377 iesniegumi

Personiski pieņemti 14 apmeklētāji, saņemti 82 iesniegumi

Iesniegumos un sūdzībās, kā arī apmeklētāju pieņemšanā biežāk skartie jautājumi:

– Saeimas un deputātu darbs;

– valsts pārvaldes un pašvaldību iestāžu darba jautājumi;

– pensionāru un maznodrošināto jautājumi;

– tiesību aizsardzības jautājumi;

– ieslodzīto problēmas;

– likumdošanas problēmas.

Iesniegumu biroja vadītāja E.Alksne

Oficiālā publikācija pieejama laikraksta "Latvijas Vēstnesis" drukas versijā.

ATSAUKSMĒM

ATSAUKSMĒM

Lūdzu ievadiet atsauksmes tekstu!