Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas Iesniegumu birojā saņemtie iesniegumi 2007. gada janvārī

 

Saņemti iesniegumi kopskaitā 1016

– individuāli 895

– kolektīvi 121

t. sk. svešvalodās 17

anonīmi 4

Iesniegumu izskatīšana:

– atbildes sagatavotas Iesniegumu birojā 20

– sniegtas starpatbildes par iesniegumu tālāku virzību 32

– nodoti atsevišķiem deputātiem (t. sk. pavairoti) 914

– nodoti deputātu frakcijām (t.sk. pavairoti) 228

– nodoti deputātu komisijām (t.sk. pavairoti) 82

– nodoti Saeimas struktūrvienībām 43

– pārsūtīti citām iestādēm un organizācijām 6

– nodoti lietā (anonīmi un bez konkrēta satura) 6

Personīgā pieņemšanā bijuši apmeklētāji 18

Saņemti iesniegumi 26

Likumā noteikto atbilžu termiņu pārkāpuši

Sociālo un darba lietu komisija 1

Deputāti (62) 1

Juridiskais birojs 1

Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas priekšsēdētāja biedrs Z.Rubezis

Iesniegumu biroja vadītāja E.Alksne

 

 

Par saņemtajiem iesniegumiem konkrēti

I. Priekšlikumi un atsauksmes par politiskajiem un ekonomiskajiem procesiem

Kopā – 502 iesniegumi.

– Autoru no Valkas rajona satrauc valsts pirmo amatpersonu – Valsts prezidentes V. Vīķes-Freibergas, Ministru prezidenta A. Kalvīša, ārlietu ministra A.Pabrika (TP) – nostāja Latvijas un Krievijas robežlīguma jautājumos. Vēstules autors ieskata, ka spēkā ir 1920. gada miera līgums ar Krieviju, tautas nobalsošanā par ES neesam vienlaikus balsojuši par robežlīgumu, jautājumā par Abreni jāslēdz nomas līgums ar Krieviju. – 1

– Autors no Aizkraukles rajona ir neizpratnē, kāpēc Latvijas un Krievijas robežlīguma teksts ir slepens un netiek apspriests. Viņš apšauba E. Repšes un S. Kalnietes (JL) zināšanas pirmās Latvijas brīvvalsts vēsturē un pieļauj, ka ES izdara spiedienu uz Latviju, tāpēc būtu jāsarīko tautas nobalsošana par robežlīgumu. – 1

– Rīdziniece atgādina, ka esam PSRS mantinieki ar visām tās iezīmēm: nedrošību, neizlēmību, pat bailēm no atbildības. Viņa rosina turēties pretī ES interesēm un nepieļaut cukura ražošanas pārtraukšanu, eiro ieviešanu un citas prasības. – 1

– Minot Abreni, Palangu, Roņu salu, valmierietis apcer pašreizējo situāciju, Latvijas nostāju un nesaskaņas ar Krieviju robežlīguma jautājumā. Visas minētās teritorijas Latvija esot zaudējusi, pateicoties vājai un gļēvai valstsvīru rīcībai. Vēstules autors uzskata: ja Abreni nav iespējams atgūt, Latvijai ir jāpieprasa kompensācija no Krievijas. – 1

– Vēlot deputātiem P.Tabūnam (TB/LNNK), S.Kalnietei, S.Āboltiņai (JL) panākumus darbā, Zviedrijā dzīvojošas personas uzdevumā autore no Rīgas piedāvā iepazīties ar viņa iebildumiem par robežlīgumu ar Krieviju. Parakstot robežlīgumu, Latvija zaudēs savu tiesisko statusu, tāpēc viņš brīdina varas pārstāvjus nepiedzīvot Trojas zirga pārsteigumu un nepārsteigties ar lēmumu pieņemšanu. –1

– Autors no Liepājas uzskaita vēstures faktus un starptautiskos dokumentus par Latvijas un Krievijas attiecībām. Viņš lūdz Saeimas priekšsēdētāju I.Emsi (ZZS) iniciēt balsojumu par neuzticības izteikšanu Ministru prezidentam A.Kalvītim (TP) par nekompetenci un mēģinājumu revidēt 1919.gada 28.jūnija Versaļas līgumu. – 1

– Vēlot Saeimai un valdībai saprātu, gatavojot parakstīšanai Latvijas un Krievijas robežlīguma tekstu, autors no Rīgas min vairākus starptautiskus dokumentus un kategoriski noraida atteikšanos no Abrenes. Pretējā gadījumā tas liecinātu, ka 1920.gada miera līgums ar Krieviju tiek anulēts. – 1

– Vairāku nevalstisko organizāciju – “Kluba 415”, “Daugavas Vanagi Latvijā”, E. Brastiņa fonds, partijas “Visu Latvijai” un tās Valmieras nodaļas pārstāvji rosina Valsts prezidenti, Ministru prezidentu, Saeimas deputātus, sagatavojot un slēdzot Latvijas un Krievijas robežlīgumu, nepārkāpt Satversmi, negraut Latvijas teritoriālo vienotību, darboties tautas interesēs. Atteikšanās no Abrenes teritorijas apliecinātu okupācijas neesamību, Satversmes ignorēšanu. Ir jāpanāk konkrēts termiņš, kad Krievija atbrīvos strīdīgo teritoriju. – 2

– Daudzi autori uzsver, ka tauta nepiedos Saeimai un valdībai, ja tiks parakstīts Latvijas valstij nelabvēlīgs robežlīgums ar Krieviju. Valdības sagatavotais dokuments nodēvēts par Trojas zirgu, tāpēc iesniegumu autori aicina nepakļauties Krievijas interesēm iegūt bezvīzu režīmu un labas attiecības ar ES. Būtu lietderīgi pieaicināt trešās puses ekspertus, jo autori nesaskata saprātīgus argumentus tam, lai atteiktos no Abrenes. Viņi pauž pārliecību un cerību, ka pašreizējā variantā robežlīgums ar Krieviju netiks pieņemts. – 133

– Rīdziniekam ir iebildumi un pārliecība, ka tiek pārkāpts Satversmes 91.pants. Viņš jautā, kāpēc Latvija, pretēji Lietuvai un Igaunijai, nav parakstījusi un ratificējusi Eiropas Sociālo hartu, kad tas varētu notikt un kad denacionalizēto namu īrnieki saņems kompensācijas. –1

– Bijusī Abrenes novada Baltinavas pagasta māju īpašniece no Rīgas liecina, ka Brīvības cīņu laikā minētajā novadā lēja asinis latvieši un pat pirms tam tajā dzīvoja latvieši. Viņasprāt, nevienam deputātam nevar būt tiesību atbalstīt Abrenes un sešu pagastu atdošanu Krievijai. – 100

– Baltu tautu pētnieks no Aizkraukles rajona izsaka apsvērumus, kāpēc deputātiem pirms balsojuma par vai pret robežlīgumu ar Krieviju, būtu jāzina, kam īsti pieder Abrenes novads. Viņš ir izpētījis, ka kopš senatnes tā bijusi Tālavas ķēniņvalsts province ar nosaukumu Pietālava un to apdzīvojušo latgaļi. – 100

– Krievijai kā PSRS mantiniecei jābūt saistošiem visiem starptautiski noslēgtiem tiesību aktiem, tā raksta autors no Rīgas. Ja Krievija pretendē uz labām kaimiņattiecībām, tai jāatzīst Baltijas okupācija, jāuzņemas okupācijas seku likvidēšana, jāpieņem 1920.gada Miera līguma nosacījumi. Autors atgādina deputātiem: dari, ko darīdams, apdomā labi! – 5

– Sakot, ka teritorijas un kompensācijas jautājumus varētu risināt ilgākā laika periodā, autors no Rīgas rajona akcentē šobrīd svarīgāko – 1920.gada Miera līguma un okupācijas fakta atzīšanu. Ņemot vērā, ka bez ZZS deputātu balsīm TP piedāvātais Latvijas un Krievijas robežlīguma variants nevar tikt pieņemts, autors iesaka un cer, ka ZZS frakcijas deputāti balsos pret. – 1

– Autors no Aizkraukles rajona vaino A.Šķēli (TP) par savulaik prettiesiska Latvijas un Krievijas robežlīguma izstrādāšanu, bet nepieļauj G. Krasta (TB/LNNK) vainu tajā. Autors prasa paskaidrojumus no ZZS, kāpēc tika atbalstīta A.Kalvīša un A.Pabrika (TP) izstrādātā deklarācija pie robežlīguma teksta. – 1

– Rosinot būt apdomīgiem, Latgales pensionāru apvienības pārstāvji no Kārsavas uzsver, ka trūkst motivācijas tam, lai atdotu Abreni un sešus pagastus Krievijai. Arī tautas nobalsošana par iestāšanos Eiropas Savienībā 2003.gadā nedod tiesības uzskatīt, ka tauta atsakās no Abrenes. Latgalieši, vēršoties pie deputātes A.Rugātes (TP), sola strādāt, apmežot senču sūrā darbā iekoptās, bet tagad nolaistās zemes, kas mums vēl joprojām ir svēts mantojums (5 paraksti). – 1

– Autori no Balvu rajona un no Rīgas uzskata, ka ap robežlīgumu ar Krieviju sacelta nevajadzīga ažiotāža, “Jaunais laiks” uzvedas kā ekstrēmi pusaudži. Viņi argumentē savu viedokli, kāpēc Latvijai nav nepieciešama Abrene ar tās nabadzīgajiem pagastiem un to iedzīvotājiem, kuriem pienāksies Latvijas pilsonība, sociālās garantijas, bet saglabāsies nelojāla attieksme pret valsti. – 2

Autore no Rēzeknes lūdz Saeimas priekšsēdētāju atbildēt uz vairākiem valstiski svarīgiem jautājumiem: kāda reāli ir Latvijas valsts iekārta, vai jaunievēlētie ST tiesneši ir cienīgi ieņemt šos amatus, vai izvirzītie tiesībsarga amata kandidāti atbilst augstajām morāles prasībām un tiek izvirzīti godprātīgi. Asu autores kritiku izpelnās TP un Ministru prezidents A.Kalvītis, A.Šlesers (LPP/LC), A.Lembergs un citi. – 1

– Autoru no Valmieras rajona nodarbina vairāki valstiski svarīgi jautājumi, un viņa attieksme ir samērā radikāla: nepieļaut TP piedāvātos Latvijas un Krievijas robežlīguma nosacījumus, nepieļaut, ka tiek uzspiesti TP izvirzītie Valsts prezidenta amata kandidāti A.Pabriks, M.Riekstiņš. Viņu kaitina TB/LNNK deputātu svārstīgā nostāja, tāpēc viņš rosina pierunāt SC un ZZS svārstīgos deputātus gāzt valdību. – 1

– Skolotājai (e-pasts) grūti saprast, kā dzīvot un kā mācīt bērniem to, kas ir labi un kas slikti, kāpēc tautas kalpiem tik daudz privilēģiju, daždažādas piemaksas par tiešiem darba pienākumiem, bet viņai no nelielās pensijas un turpinot strādāt ietur ieņēmuma nodokli no pirmā lata. – 1

– Zema intelekta un naudas kāra valdība – tā rīdziniece raksturo TP deputātu un ministru aizskarošos izteikumus un augstprātīgo uzvedību. –1

– Uzsverot, ka lielākajai tautas daļai nebūs pa kabatai ekskluzīvās koncertzāles apmeklējumi, autoru no Rīgas šokē kultūras ministres H.Demakovas (TP) neaptveramā godkāre un nekulturālā uzvedība. Vēstules autore vēršas pie ZZS ar aicinājumu ieklausīties savā sirdsbalsī un akli nepakļauties valdošajai partijai. – 1

– Rīdzinieks nāk klajā ar viedokli, ka būtu godīgi un taisnīgi, ja deputāti rosinātu kultūras ministres H.Demakovas (TP) demisiju. – 1

– Denacionalizēto namu īrnieku biedrības “Ausma” valdes locekle no Rīgas respektē RD priekšsēdētāja A.Aksenoka nostāju, viņa piekrīt JL izpratnei par kultūru pašreizējā situācijā un par lielākās sabiedrības daļas labklājību. Toties TP un kultūras ministres H.Demakovas attieksme pret tautas interesēm esot ciniski vienaldzīga. – 1

– Autors no Aizkraukles rajona spriež, ka LPP vadītājs A. Šlesers varētu būt viņa un pirmās Latvijas brīvvalstī dzimušo mazdēls, tāpēc lūdz viņu neuzskatīt cilvēkus par nejēgām. Šādas pārdomas autoram radušās, klausoties partijas kongresā izskanējušo priekšlikumu ļaut nepilsoņiem piedalīties pašvaldību vēlēšanās. – 1

– Represēto latviešu zemnieku biedrības valdes priekšsēdētājs no Rīgas pieprasa: Latvijas deokupāciju ANO uzraudzībā, Latvijas tiesiskās pēctecības atjaunošanu, starptautisku PSRS totalitārā komunistiskā režīma noziegumu iztiesāšanu. Autors brīdina varas pārstāvjus nekonfrontēt ar tautas interesēm. – 1

– Maskavas latviešu kultūras biedrības priekšsēdētājs un atbildīgā sekretāre no Krievijas pateicas Saeimas priekšsēdētāja biedrei K.Pētersonei (LPP/LC) par sadarbību, Ziemassvētku apsveikumu un novēl viņai panākumus darbā. – 1

– Autors no Jēkabpils savā vēstulē slavē deputāta J.Dobeļa (TB/LNNK) nacionālo nostāju, prasa pārtraukt spriedelēšanu par to, bija vai nebija Latvijas okupācija, un pieprasa paziņot to no Saeimas tribīnes. – 1

– Pensionāre no Skrīveriem raksta, ka deputāta V.Lāča (ZZS) darbi un uzstāšanās abiem ar vīru vienmēr raisījusi uzticību un paļaušanos, ka, lai balsotu par viņu, braukuši uz Ogri. Viņi cerēja, ka Saeimā būs cilvēks, kam rūpēs tautas liktenis, bet pēc publikācijas laikrakstā spriež, ka mazie cilvēki vajadzīgi tikai vēlēšanu laikā, un necer saņemt taisnošanās atbildi. – 1

– Autors no Aizkraukles rajona neētiski komentē iemeslus, kāpēc Rietumu latvieši atgriežas Latvijā. Viņam šķiet, ka vairums no viņiem sadarbojās ar VDK un turpina sadarbību ar bijušajiem komunistiem. Autoru neapmierina TP ministru darbs, jo uzskata, ka viņi ir nekompetenti, risinot valstiski svarīgus jautājumus. – 1

– Rīdziniece neatbalsta TP izvirzīto tiesībsarga amata kandidātu R. Balodi, lūdz deputātus ņemt vērā daudzos iebildumus un panākt, lai minētajai personai netiktu uzticēti atbildīgie pienākumi. – 5

– Biedrības “Tautsargs” valdes priekšsēdētājs no Rīgas piedāvā savu kandidatūru tiesībsarga amatam. – 100

– Autore no Rīgas rajona izsaka priekšlikumu attiecībā uz tiesībsarga amata kandidāta izvirzīšanas kārtību. Viņa minētajam amatam izvirza savu kandidatūru, jo ir pārliecināta, ka ir profesionāle ar pieredzi. – 1

– Uzsverot, ka kārtējo reizi valdība lēmusi sabiedrības vietā, liepājnieki pieprasa atbildes uz vairākiem jautājumiem par tiesībsarga amata kandidātam izvirzāmajām prasībām, viņa ievēlēšanas kārtību, diskusijām un intervijām plašsaziņas līdzekļos ar amata kandidātiem, deputātu balsošanas rezultātu pieejamību (15 paraksti). – 2

– Rīdzinieks (2) un autors no Jelgavas rajona piedāvā savu kandidatūru CV tiesībsarga amatam un lūdz deputātus to izvērtēt. – 3

– Rīdzinieks negatīvi vērtē tiesībsarga amata kandidātu R.Balodi. Viņš min vairākas rakstura iezīmes, kuras nedrīkstētu būt tik atbildīga amata kandidātam. Autors ironizē par to, ka R.Balodis neguva Saeimas vairākuma atbalstu un tāpēc būtu izkarami valsts karogi sēru noformējumā. – 2

– Pensionārs no Aizkraukles rajona, atgādinot deputātam K.Leiškalnam (TP), kā 7.Saeimas priekšvēlēšanu laikā Jaunjelgavā tika piesaistītas pensionāru balsis, pieļauj līdzīgu rīcību izskanējušajā informācijā par to, ka “Latvijas ceļš” solījis naudu Valsts prezidenta vēlēšanu laikā. Pēc V. Krastiņa publikācijas izlasīšanas un deputāta K.Šadurska (JL) radiointervijas noklausīšanās viņam ir radies atšķirīgs viedoklis, tāpēc, lai atgūtu tautas uzticēšanos, viņš aicina publiski atzīt pieļautās kļūdas JL partijas vadībā. – 2

– Nacionālās apvienības valdes priekšsēdētājs no Rīgas uzskata, ka Latvija nav atbildīga par trešo valstu pastrādātajiem noziegumiem un tāpēc nevar būt runas par īpašumu kompensācijām ebreju kopienām. – 1

– Autors (fakss) ironiski rosina deputātus nepārsteigties ar lēmumu un likumu pieņemšanu, bet dāvāt tautai gaidīšanas svētkus. Ļaut vairāku gadu garumā pavērot sakropļotos cilvēkus uz ielām pēc svētku uguņošanām, nesteigties ar alkohola ierobežošanu u.c., jo tas viss padara dzīvi aizraujošu. – 1

– Partijas JL atbalstītāju un vēlētāju vārdā autore no Rīgas paziņo, ka gaida to atgriežamies valdībā. Viņu priecē deputātu principiālā nostāja daudzos valstiski svarīgos jautājumos, tāpēc novēl JL Dieva svētību, kalpojot tautai. – 1

– Daugavpils pilsētas pensionāru apvienības valdes priekšsēdētāja pateicas JL par valsts budžeta līdzekļu piešķiršanu apvienības darbības nodrošināšanai. Īpaša pateicība deputātei S.Ķikustei par atsaucību un atbalstu. – 1

– Jēkabpils cietuma ieslodzītais pateicas deputātam V.Agešinam (SC) par atsaucību un palīdzību. Viņš lūdz arī turpmāk sekot cietumnieku problēmām, novēl veiksmi darbā un laimīgu Jauno gadu. – 1

– Autors no Dobeles pauž prieku par tiem politiķiem, kuri aizstāv stipras ģimenes un veselīgu sabiedrību. Viņš novēl deputātam J.Šmitam arī turpmāk būt nelokāmam savā pārliecībā, kaut arī vēstules autoru apbēdina deputāta pielaidīgā nostāja valsts valodas lietošanā. – 1

– Rēzekniete ir nemierā ar Valsts valodas likuma neievērošanu un cilvēktiesību pārkāpumiem sadzīvē un iestādēs. Vēstules autore pārmet deputātam J.Šmitam (LPP/LC) divkosību, iesaka mainīties, jo, viņasprāt, viņš neatbilst ne mācītāja, ne politiķa darbam. – 1

– Pēc vaļsirdīgām sarunām ar lauku ļaudīm, kuri par savu partiju varētu uzskatīt ZZS, autors no Rīgas teic, ka tā nav. Šie cilvēki neatbalsta koalīcijas attieksmi un rīcību pret nodokļu maksātājiem. Tā kā valdošo partiju bezkaunība un bezatbildība jau sasniegusi bīstamu robežu, ir steidzami jāmaina esošā realitāte. – 1

– Autors no ASV pateicas par saņemto atbildi, tomēr pauž rezervētu attieksmi pret apgalvojumiem un apšauba to patiesumu. Viņam radies priekšstats, ka Juridiskās komisijas priekšsēdētājs M.Segliņš (TP) nav iepazinies ar viņa rakstu. –1

– Laikraksta “Million” izdevējs no Daugavpils pateicas deputātam J.Plineram (PCTVL) par atbildes vēstuli, bet ir nesaprašanā, vai J. Drobota izteikumi par kristīgajām vērtībām uzskatāmi par apvienības PCTVL vai deputāta personīgo viedokli. –1

– Autovadītājs no Rīgas rajona apraksta reālo situāciju uz šosejām un ceļiem diennakts tumšajā laikā. Viņam ir ierosinājumi, kā mazināt traģiskos atgadījumus uz ceļiem: Ceļu policijai un Satiksmes ministrijai jāpanāk, lai uz asfaltētajiem ceļiem nomale tiktu atdalīta ar baltu joslu, jāpanāk ātruma ierobežojumi un jādubulto sods rudens un ziemas periodā, jāseko ceļu remontam un uzturēšanai. – 1

– Nodibinājuma “Māras loks” dibinātāji I. un A.Saprovskas un R.Jansons no Rīgas lūdz deputātu L.Ozoliņu (ZZS) atbalstīt ar dievturību saistīto aktuālo jautājumu risinājumu, kā arī iepazīties ar iesniegumam pievienotajiem nodibinājuma mērķiem un uzdevumiem. – 1

– Vairākas personas lūdz ZZS deputātus nepieļaut cukura ražotņu slēgšanu (9 paraksti). – 1

– Mītiņa dalībnieki no Rīgas aicina Saeimu pārtraukt Gaismas pils, koncertzāles un muzeja celtniecību, bet tiem objektiem paredzētos līdzekļus novirzīt dzīvokļu celtniecībai. Viņi prasa samazināt militārajām vajadzībām paredzētos budžeta līdzekļus, pieņemt likumu par dzīvokļu kompensāciju izmaksām, pārskatīt apšaubāmos denacionalizācijas gadījumus un anulēt tos. Piketētāji paziņo: ja prasības netiks ņemtas vērā, viņi cīnīsies par Saeimas pirmstermiņa vēlēšanām. – 1

– Lai izvairītos no valsti diskreditējošām provokācijām, Latvijas Nacionālo partizānu apvienības valdes priekšsēdētājs un Latvijas Nacionālās frontes priekšsēdētājs no Rīgas (adrese nav norādīta) rosina Saeimas priekšsēdētāju I.Emsi (ZZS) iniciēt atsevišķu likumu par okupāciju slavinošu objektu demontāžu vai pārvietošanu. Viņuprāt, būtu jāsāk ar Uzvaras pieminekli Pārdaugavā (2 paraksti). – 1

– Cukura ražotņu likvidēšana ir jautājums nevis par nozari vai tās rentabilitāti, bet gan par valsts politiku šodien un nākotnē. Par to, ka Latvijas imports pārsniedz eksportu, ka nodokļu politika nav sakārtota, ka valsts traucē ražotājiem, autors (e-pasts) vaino LC, TB/LNNK – agrāk, bet TP, JL – tagad, tāpēc jāatceļ lata piesaiste un jāievieš taupības režīms tautsaimniecībā. – 1

– Pie Saeimas nama 2007.gada 29.janvārī notikušās sanāksmes pārstāvis un biedrības “Latvijas cukurrūpniecības saglabāšana” valdes priekšsēdētājs pieprasa pārņemt Jelgavas un Liepājas cukurfabrikas valsts kontrolē, mainīt Latvijas dalības Eiropas Savienības noteikumus, panākt izņēmuma tiesības Latvijai un sakārtot bioetanola tirgu. – 1

– Jēkabpils cietuma ieslodzītais saskata nepieciešamību grozīt SIK atsevišķus pantus jautājumos, kuri skar augstu valsts amatpersonu izvirzīšanas kritērijus. Viņaprāt, tiesībsarga amats būtu jāuztic VCB darbiniecei D.Šmitei, tāpēc lūdz Saeimas priekšsēdētāju atbildīgā amata kandidātu lokā iekļaut minēto personu. – 1

– Atsaucoties uz PCTVL priekšvēlēšanu klipu, autore no Rīgas vēršas pie frakcijas un atgādina, ka viņas sešgadīgā meitiņa bitītes tērpā tika filmēta kādā koncertā bez vecāku piekrišanas. Vecāki uzskata bērna iesaistīšanu politiskajos procesos par viņa cilvēktiesību pārkāpumu, pieprasa publisku atvainošanos un kompensāciju 5000 latu apmērā. – 1

– Nacionālo bruņoto spēku štāba bataljona virsseržants no Rīgas un autore no Stopiņu pagasta ierosina apbalvot ar 1991.gada barikāžu piemiņas zīmi vairākus barikāžu dalībniekus. – 2

 

II. Priekšlikumi likumdošanas jautājumos

Kopā – 172 iesniegumi.

 

1. Likumdošanas pilnveidošanas jautājumi:

– Nevalstisko organizāciju “Pilsoņu un nepilsoņu savienība” un “Humanitārā perspektīva” valdes priekšsēdētājs un rīkotājdirektore no Rīgas piedāvā deputātiem izvērtēšanai viņu priekšlikumus attiecībā uz grozījumiem likumprojektā “Pilsētas domes, novada domes un pagasta padomes vēlēšanu likums”, likumprojektā “Par pašvaldībām un Satversmē”. – 7

2. Ārlietu jautājumi:

– Latvijas Nacionālās frontes priekšsēdētāja vietniece no Rīgas uzsver nevalstisko organizāciju līdzdalības nozīmīgumu valstiski svarīgu jautājumu izvērtēšanā, tāpēc izsaka vēlēšanos piedalīties likumprojekta “Par pilnvarojumu MK parakstīt 1997.gada 7.augustā parafēto LR un KF līguma projektu par Latvijas un Krievijas valsts robežu izskatīšanā”. – 5

3. Budžeta, finanšu, nodokļu jautājumi:

– Autore no Ilūkstes informē par neveiksmīgo sadarbību ar deputātu P. Tabūnu (TB/LNNK), tāpēc viņa atkārtoti lūdz 2007.gada valsts budžeta grozījumos paredzēt finansējumu Ilūkstes Vecticībnieku kopienas nama jumta remontam. – 1

– Dobeles un apkārtnes slimnīcas valdes priekšsēdētājs lūdz ZZS deputātus panākt finansējuma piešķiršanu 2007.gada valsts budžetā datortomogrāfa modernizācijai un loka rentgena nomaiņai, kā arī vairāku pašvaldību projektiem. – 2

– Daugavpils Latviešu biedrības valdes pārstāvji lūdz paredzēt finanšu līdzekļus 2007.gada valsts budžetā telpu remontam. – 2

– Pensionāre no Madonas vēlas, lai deputāti atgrieztos pie jautājumiem par to noguldījumu, kuri izdarīti līdz 1990.gadam, kompensāciju un novērstu netaisnību pret noguldītājiem, kuru padomju laika uzkrājumi bija domāti nebaltām dienām vecumdienās. – 1

– Pensionāre no Rīgas ar 106 latu pensiju ir nobažījusies par nekustamā īpašuma nodokļa palielināšanas tendenci. Viņa vēršas pie deputātiem ar lūgumu novērst netaisnību, ņemt vērā pensionāru ienākumus un atļaut palielināt nomas maksu par zemi. – 1

– Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas pensionāru apvienības priekšsēdētāja un valdes locekle lūdz piešķirt finansējumu valsts budžetā mikroautobusa iegādei pensionāru pārvadāšanai. – 1

– Liepnas ev. luteriskās draudzes kasiere no Alūksnes rajona lūdz rast iespēju 2007.gada valsts budžetā iedalīt finansējumu baznīcas jumta remontam. – 1

– Rīdzinieks (adrese nav norādīta) ir nobažījies par maznodrošināto un pensionāru stāvokli gadījumā, ja netiks diferencēts nekustamā īpašuma nodoklis. Viņš lūdz izprast reālo maksātspēju un nepieļaut maznodrošināto personu padzīšanu no viņu īpašumiem. – 1

– Zemgales draudzes pārstāve no Demenes pagasta (Daugavpils rajons), cerot uz deputātu godaprātu un sirdsbalsi, lūdz piešķirt finansējumu zvana novietošanai. Viņa pateicas bijušajai Saeimas priekšsēdētājai I.Ūdrei (ZZS) un citiem deputātiem par līdzšinējo atbalstu. – 3

4. Juridiskie jautājumi:

– LU Juridiskās fakultātes profesors, atsaucoties uz deputāta M.Segliņa (TP) rakstu, izsaka savu vērtējumu un iebildumus par vairākiem KL pantiem. Viņaprāt, priekšlikumi būtu skatāmi TM darba grupā, pieaicinot pārstāvjus no LU un Policijas akadēmijas. – 1

– Latvijas Baptistu draudžu savienības pārstāvim P.Sproģim, arhibīskapam J.Vanagam un kardinālam J.Pujatam no Rīgas ir iebildumi pret Krimināllikuma 150.panta grozījumiem. Viņus dara bažīgus pretrunas ar baznīcas likumiem un aizdomīgs šķiet seksuālās minoritātes aizsargājošais statuss. Vēlams saglabāt minēto likumprojekta pantu, neizceļot tikai vienu – rasu diskriminācijas veidu. Vai likumdevēji neriskē, nepievēršot uzmanību kaitīgajām parādībām sabiedrībā – seksuālajai dezorientācijai, azartspēļu atkarībai, alkoholismam, narkomānijai – vai pat aizstāvēt to. – 7

– Latvijas Ordeņu brālības priekšsēdētājs no Rīgas lūdz deputātus nepieļaut Krimināllikuma 150.panta grozījuma tālākvirzīšanu un tādu normatīvo aktu pieņemšanu, kas veicinātu tradicionālā dzīvesveida kropļošanu. – 1

– Kristiešu draudzes “Prieka vēsts” mācītājs no Rīgas lūdz saglabāt KL 150.pantu līdzšinējā redakcijā un lūdz uzaicināt kādu no draudzes pārstāvjiem uz komisijas sēdi. – 2

5. Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu jautājumi:

– Latvijas Vecāku apvienības “Visi” valdes priekšsēdētājs no Rīgas pauž apvienības viedokli par likumprojekta “Erotikas un pornogrāfijas ierobežošanas likums” izmaiņām pēc nonākšanas Saeimā. Viņš lūdz deputātus ņemt vērā apvienības iebildumus attiecībā uz pornogrāfijas definīciju un pornogrāfisko materiālu izplatīšanu. – 1

6.Izglītības, kultūras un zinātnes jautājumi:

– Latvijas Profesionālo aktieru apvienības priekšsēdētājs no Rīgas norāda, ka Autortiesību likuma grozījumu pirmajā lasījumā deputāti ir atbalstījuši normas, kas pasliktina izpildītāju situāciju. Tāpēc viņš atkārtoti lūdz saglabāt minētā likuma 69.panta piekto daļu jaunajā redakcijā. – 5

– Latvijas Teritoriālplānotāju asociācijas valdes priekšsēdētāja (fakss) ierosina aizstāt likumprojekta “Grozījumi Autortiesību likumā” 4.pantā vārdu “pilsētbūvniecība” ar vārdu “teritoriālplānošana”. – 3

– Cerot uz atsaucību, pensionāre no Rīgas pārmet necieņas izrādīšanu pret Latvijas pirmās brīvvalsts augstu amatpersonu Z.A.Meierovicu. Atsaucoties uz Z.A.Meierovica 120.dzimšanas dienu, autore spriež, ka vajadzētu panākt Basteja bulvāra pārdēvēšanu viņa vārdā un uzstādīt viņam pieminekli Rīgas centrā. – 1

– Latvijas Patentpilnvaroto asociācijas prezidents no Rīgas iniciē grozījumus Patentu likuma 58. un 64.pantā. –1

– Biedrības “Latgales Studentu centrs” valdes priekšsēdētājs un pārstāvis no Līksnas pagasta (Daugavpils rajons) informē, ka šis centrs pasludina 2007.gadu par latgaliskās identitātes saglabāšanas gadu, un jautā, vai Latvijā tiek ievērots Valsts valodas likuma 3.panta 4.apakšpunkts un kādi pasākumi paredzēti šogad. – 19

– Latvijas Profesionālo aktieru apvienības valdes priekšsēdētājs no Rīgas pateicas par atbildi M.Kučinskim (TP), bet norāda uz vairākām neprecizitātēm Autortiesību likuma grozījumos. Atsaucoties uz FM, Saeimas Juridiskā biroja un Juridiskās komisijas atbalstu likuma 69.panta piektās daļas saglabāšanai, J.Johansons vērš uzmanību uz tā nozīmīgumu. – 1

– Latvijas Teritoriālplānotāju asociācijas valdes priekšsēdētāja no Rīgas rosina JL deputātus piedāvāt Izglītības, kultūras un zinātnes komisijai izdarīt grozījumu Autortiesību likuma 4.pantā. – 1

7. Tautsaimniecības jautājumi:

– Latvijas Elektronisko komunikāciju asociācijas valdes locekle no Rīgas informē, ka kopumā atbalsta grozījumus Elektronisko sakaru likumā, vienlaikus izvirzot savus priekšlikumus attiecībā uz minētā likumprojekta atsevišķiem jēdzieniem un pantiem. – 1

– Autore no Rīgas lūdz deputātus iniciēt grozījumus Valsts un pašvaldību īpašumu privatizācijas un privatizācijas sertifikātu izmantošanas pabeigšanas likuma 27.panta piektajā daļā un novērst pilsoņus diskriminējošās likuma normas. – 1

– Partijas “Visu Latvijai” Valmieras nodaļas biedri cukura ražotņu likvidāciju dēvē par kaitējumu Latvijas tautsaimniecībai. Viņi prasa piesātināt iekšējo tirgu ar pašražotu lauksaimniecības produkciju, stingrāk kontrolēt importa preču plūsmu, panākt, lai cukurfabrikas kļūst par cukurbiešu audzētāju kooperatīvu īpašumu (17 paraksti). – 1

– Iniciatīvas grupas vadītājs no Jelgavas iesaka Saeimā izvērtēt situāciju cukura ražošanā un iespēju saglabāt nozari Latvijā. – 2

– Autors (e-pasts) iedrošina deputātus nebaidīties pārkāpt frakciju disciplīnu, nebūt gļēviem un panākt cukura ražotņu pāriešanu valsts kontrolē. – 74

8. Agrārās, vides un reģionālās politikas jautājumi:

Latgales plānošanas reģiona attīstības padomes priekšsēdētājs no Līvāniem informē par pētījumu, kas veikts, lai veicinātu atšķirības starp valsts reģioniem. Viņš izvirza virkni priekšlikumu Lauku attīstības programmai 2007. – 2013.gadam. – 2

– Apgalvojot, ka servitūta ceļi ir Latvijas zemes reformas posts un kauna traips, autors no Rīgas rajona uzskata, ka bezsaimnieka ceļiem jāatrod saimnieks, pašvaldībai jāuzņemas atbildība par kārtību, Valsts policijai jāveic kontrole, smagsvara transportam jāuzliek maksa par ceļa izmantošanu, bet iekasētie līdzekļi pašvaldībām jāizlieto ceļu uzturēšanai. – 1

– Zemes īpašniece no Ventspils lūdz deputātus nepieļaut baltvācu zemes īpašumu izpirkšanu. Tā kā sertifikātu izmantošanas termiņš beidzies un attiecīgo izziņas iestāžu vainas dēļ novēlota nepieciešamo dokumentu saņemšana, viņa lūdz kompensēt īpašuma vērtību. – 1

– Pētījums par cukura nozares dzīvotspēju ir nekorekts un radīts steigā, tā norāda jaundibinātās biedrības “Par Latvijas cukurrūpniecības saglabāšanu” valdes priekšsēdētājs un loceklis no Rīgas. Viņi piedāvā abas ražotnes apvienot un pārņemt valsts kontrolē, ražot cukuru un bioetanolu, pieprasīt ES cukura ražošanas politikas maiņu. – 1

9. Valsts pārvaldes un pašvaldību jautājumi:

– Autore no Kuldīgas rajona rosina deputātus mainīt tiesiskos aktus un noteikumus masu pasākumu rīkošanā, paredzot tajos atbildīgos un soda sankcijas par likumu neievērošanu. Tiesiskajos aktos jānosaka apkārtējo iedzīvotāju tiesības uz naktsmieru, klusumu un drošību. Autore uzskata, ka jāaizliedz ralliju rīkošana apdzīvotās vietās un lielāka atbildība jāprasa no pašvaldībām. – 1

10. Sociālie un darba lietu jautājumi:

– Latvijas Profesionālo psihologu asociācijas priekšsēdētāja (adrese nav norādīta) lūdz deputātu atbalstu, lai atbilstoši ES prasībām tiktu sakārtoti tiesiskie akti psihologu profesionālās darbības reglamentēšanā. – 1

– Pirmās un otrās grupas invalīdu mātes no Krāslavas lūdz pagarināt bērniem tiesības uz pabalstu pēc 18 gadu vecuma sasniegšanas un viņu mātēm tiesības saņemt kopšanas pabalstu (5 paraksti). – 1

– Latvijas iedzīvotāju apvienības valdes priekšsēdētāja no Rīgas uzskata, ka valdība dezinformē par reālo situāciju valstī, un argumentē viedokli, ka LM neveic savas funkcijas. Ir jāizstrādā jauns pensiju likums, iekļaujot tajā apvienības priekšlikumu. – 1

– Pensionārs no Rīgas atgādina, ka nav saņēmis atbildi no deputātiem uz savu pirms gada iesniegto priekšlikumu. Viņš atkārtoti lūdz grozīt likuma “Par valsts pensijām” 15.panta 3.punktu. – 1

– I grupas invalīda māte no Rīgas lūdz deputātus turpināt darbu, lai taisnīgi tiktu atrisinātas invalīdu sociālās apdrošināšanas problēmas un tiesības saņemt pensiju. – 1

– Pensionāre no Rīgas lūdz pārtraukt ienākuma nodokļa ieturēšanu pensionāriem no pirmā lata. Viņa aicina deputātus iedziļināties maznodrošināto situācijā un grozīt tiesiskos aktus. Pensionāri aizskārusi amatpersonu attieksme: jūs taču strādājāt citai varai citā valstī. – 1

– Cēsu rajona invalīdu biedrības valdes priekšsēdētājs (fakss) sola radikālu pensionāru un invalīdu rīcību, sakot, ka ir pārguruši, nemitīgi pieprasot uzlabot sociālo stāvokli. Viņu prasības ir paaugstināt invalīdu pensijas, vienu procentu no strādājošo ienākuma nodokļa novirzīt invalīdu organizācijām, samazināt deputātu algas līdz valstī noteiktajai minimālajai algai, pārtraukt farmācijas firmu lobēšanu, ieviest progresīvo nodokli un citas. – 1

– Sv.Gregora skolas direktors mācītājs no Saldus akcentē, ka aborts ir un paliek slepkavība, vai to izdara grūtniecības pirmajā dienā vai kādā citā. Viņš pieprasa grozīt Seksuālās un reproduktīvās veselības likumu. – 1

– Cilvēku ar īpašām vajadzībām sadarbības organizācijas “Sustento” valdes priekšsēdētāja no Rīgas atzīmē, ka, attīstoties diagnostikai, pieaug iespējas noteikt augļa patoloģijas grūtniecības laikā, tāpēc ierosina grozīt Seksuālās un reproduktīvās veselības likuma 26.panta otro daļu. – 1

– Pensionārs no Tukuma rajona ir neizpratnē, kāpēc papilddarbs laikā no 1971.gada līdz 1980.gadam netiek ieskaitīts apdrošināšanas stāžā, ja ir nomaksāti visi nodokļi. Viņš uzstāj, ka jāmaina MK noteikumi, jo pretējā gadījumā tā ir darba cilvēka ciniska aplaupīšana. – 1

11. Bērnu tiesību aizsardzības jautājumi:

– Resursu centra sievietēm “Marta” valdes priekšsēdētāja no Rīgas vērš deputātu uzmanību uz pirmsskolas bērnu aprūpi ārpus bērnudārza. Viņa pieprasa steidzamu problēmas risinājumu un birokrātisko procedūru vienkāršošanu auklēm. – 1

12. Pilsonības likuma izpildes komisijas jautājumi:

– Latvijas Futbola federācijas ģenerālsekretārs un “Skonto FC” valdes loceklis no Rīgas lūdz deputātus atbalstīt vairāku jauno futbolistu vēlmi iegūt LR pilsonību. – 2

 

III. Iesniegumi un sūdzības dažādos jautājumos

Kopā – 342 iesniegumi.

Kopskaitā saņemti 1016 iesniegumi.

Personīgi pieņemti 18 apmeklētāji, saņemti 26 iesniegumi.

Iesniegumos un sūdzībās, kā arī apmeklētāju pieņemšanā biežāk skartie jautājumi:

– valsts pārvaldes iestāžu darbs;

– sociālā aizsardzība;

– tiesību aizsardzība;

– finansiālā palīdzība;

– nekustamo īpašumu tiesības.

Iesniegumu biroja vadītāja E.Alksne