Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas Iesniegumu birojā saņemtie iesniegumi 2007. gada aprīlī

Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas priekšsēdētājs S.Dolgopolovs

Iesniegumu biroja vadītāja E.Alksne

Par saņemtajiem iesniegumiem konkrēti

I. Priekšlikumi un atsauksmes par politiskajiem un ekonomiskajiem procesiem

Kopā – 57 iesniegumi.

– Rēzeknietis ir pārliecināts, ka ar Briseles palīdzību varētu cerēt uz kompensāciju no Krievijas par okupācijas rezultātā ciestajiem zaudējumiem. Lielāks ieguvums no robežlīguma parakstīšanas ar Krieviju varētu būt tālākā nākotnē. – 1

– Autors no Dobeles rajona ierosina labot Latvijas un Krievijas robežlīguma preambulas tekstu vai vispār atteikties no robežlīguma ratifikācijas Saeimā. – 1

– Autors no Aizkraukles rajona uzskata, ka tautas nobalsošana bija jāorganizē par robežlīgumu ar Krieviju, ka valstī valda partiju diktatūra, ka veciem un slimiem iedzīvotājiem vēlēšanu komisiju neatsaucības dēļ būs liegta iespēja parakstīties par tautas nobalsošanas ierosināšanu. – 4

– Kā vislielāko likumdevēju pārkāpumu autors no Valmieras rajona min Abrenes zaudēšanu. Viņš paziņo, ka, atsaucoties uz Valsts prezidentes aicinājumu, parakstījies par tautas nobalsošanu, ka cer uz Saeimas ārkārtas vēlēšanām, kurās tauta beidzot nodemonstrēs savu patriotismu, morālo un valstisko nostāju. – 1

– Rīdzinieks vērš uzmanību uz to, kā Krievijas prezidents aizstāv savas valsts pamatnāciju. Latvijai vajadzētu rīkoties tikpat stingri un aizstāvēt savas intereses jautājumos par okupācijas faktu, komunistu zvērībām, viltus brīvību un rusifikāciju. Viņš rosina deputātus rīkoties, lai Eiropa uzzinātu patiesību un reaģētu. – 7

– 82 gadus vecais abrenietis no Rīgas rajona jūtas aizskarts par politiķu nevēlēšanos cīnīties par savu tēvzemi un ievērot valsts intereses. Pensionārs atzīst, ka nedrīkst sasteigt tik nozīmīgu lēmumu kā robežlīguma ratifikācija, ka nedrīkst nerēķināties ar tautas izpratni par ciešanām un pazemojumiem. – 1

– Visas līdzšinējās valdības ir solījušas celt tautas labklājību, to atsauc atmiņā autors no Limbažiem. Joprojām liela iedzīvotāju daļa ir maznodrošināta, inflācijas kāpums ir lielāks nekā pensiju indeksācija, un, vienīgi streikojot, ir iespējams kaut ko panākt. Viņam nav pieņemama prakse, ka politiķi darbojas uzņēmumu padomēs, pēc ievēlēšanas nav pieļaujama deputātu pāriešana no vienas partijas citā, jāpārtrauc nesamērīgi augsto piemaksu un prēmiju vairāku algu apmērā izmaksāšana. Pensionētais mežkopis novēl deputātiem vairāk veiksmes, ratificējot robežlīgumu, lemjot par partiju finansēšanu un vēlēšanu sistēmu Latvijā. – 1

– Tukuma rajona zemnieki lūdz deputātus būt saprātīgiem un atgriezties pie 2005.gada pensijas kompensēšanas aprēķināšanas kārtības. Viņus neapmierina spēkā esošie noteikumi, kas liedz saimniecībām līdz 5 ha pieteikties uz Priekšlaicīgās pensionēšanās plānu (10 paraksti). – 1

– Uzdodot jautājumu, kādu mērķu vadīts Saeimas priekšsēdētājs pilda amata pienākumus un vai tie saskan ar ZZS deklarāciju, rīdziniece vēlas uzzināt par ilgtermiņā rentablām tautsaimniecības nozarēm Latvijā un cukura nozares likvidēšanu. – 1

– Rīdzinieks norāda, ka uz JL frakcijas deputātiem gulstas milzu atbildība, un cer, ka deputāti nepieļaus Latvijas un Krievijas robežlīguma ratificēšanu Saeimā. Viņš piedāvā konkrētu iestarpinājumu līguma tekstā: Saeima atzīst, ka 1920.gada 11.augusta miera līgums bija labs kaimiņattiecību veidošanas paraugs, un Latvijas valsts to vēlas turpināt... – 1

– JL biedrs no Rīgas jautā, kā partija plāno strādāt valdībā, ja tai trūkst vienotības, vienprātības un realitātes izpratnes. Viņaprāt, šobrīd aktuāls ir atbalsts Valsts prezidentes aicinājumam parakstīties par tautas nobalsošanu, tāpēc partijai būtu jāpanāk tautas atbalsts, jādod pretspars oligarhu valdībai. Autoru dara bažīgu JL darba gausā dinamika, aktivitāšu trūkums. – 2

– Pensionārs no Daugavpils rajona izklāsta savas pārdomas par notiekošo valstī. Viņam ir arī savs viedoklis par to, kas būtu darāms, un novēl JL izturību grūtajā darbā un cīņu līdz uzvarai. – 1

– TB/LNNK biedrs no Aizkraukles rajona atkārtoti izsaka savas kritiskās piezīmes par bijušā Saeimas priekšsēdētāja J.Straumes negodprātīgo rīcību. Viņam nav pieņemams, ka šis cilvēks šobrīd ieņem amatus vairākās padomēs, bet vēl nepieņemamāka viņam ir J.Straumes nominācija par partijas iespējamo Valsts prezidenta amata kandidātu. – 1

– Latvijas Narkologu asociācijas priekšsēdētāja no Rīgas pateicas deputātam J.Strazdiņam (ZZS) par izpratni un atbalstu ar atkarību saistīto problēmu risināšanā. – 1

– Priekules slimnīcas valdes locekle pateicas TB/LNNK par atbalstu uzņemšanas nodaļas renovācijai. – 1

– Daugavpils Latviešu biedrības valde pateicas deputātiem S.Kalnietei, I.Čepānei (JL) un V.Aizbaltam, J.Dukšinskim (LPP/LC) par atbalstu un piedalīšanos biedrības pasākumā, kā arī izsaka cerību, ka sadarbība turpināsies. – 5

– Bijušais deputāts J.Biezais no Ķekavas (Rīgas rajons) priecājas par savas kolēģes I.Čepānes (JL) atgriešanos Saeimā. Viņš sūta sveicienus Satversmes sapulces sasaukšanas un Neatkarības deklarācijas pasludināšanas dienā. – 1

– Valmieras pilsētas pensionāru valdes priekšsēdētājs uzaicina deputāti S. Bendrāti (JL) tikties ar pilsētas pensionāriem, lai pārrunātu viņu problēmas, kā arī atsaucas uz deputātes aicinājumu sadarboties. – 1

– Rīdzinieks aktualizē jautājumus par politiķu atbildību, par sabiedrības attīrīšanos, visatļautības izskaušanu. Autors aicina politiķus pievienoties atbildības veicināšanas projektā un pieņemt to kā pamatvērtību. – 1

– Bijušais politieslodzītais Mordovijas koncentrācijas nometnēs no Rīgas ir neizpratnē, kāpēc atsevišķi politiķi lobē Maskavas politiku pret Baltiju, un norāda uz A.Kalvīša un M.Kučinska (TP) izteikumiem par tiem, kuri neatbalstīja Latvijas un Krievijas robežlīguma parakstīšanu. – 1

– Tukuma rajona iedzīvotājs saka, ka šobrīd nevar nosaukt Valsts prezidenta amata kandidātu, kas būtu apveltīts ar amatam nepieciešamo godaprātu un augstu morāli. Viņš aicina politiķus dzīvot kā cilvēkiem starp cilvēkiem, izrāpties no korupcijas zaņķa. Kā spilgtu personību ar nacionālas pašapziņas stāju autors min mācītāju J. Rubeni, izsaka cieņu un apbrīnu V.Vīķei-Freibergai. – 1

– Rīdzinieks ir pārliecināts, ka šoreiz tauta būs gudrāka par politiķiem un atbalstīs Valsts prezidentes aicinājumu izteikt savu attieksmi pret valdību. Seko autora atzinums par politiķu augstprātīgo izturēšanos un deputātu bezierunu pakļaušanos A.Kalvīša (TP) vēlmēm, CVK priekšsēdētāja A.Cimdara atkārtoto ievēlēšanu un viņa negodprātīgo rīcību. – 1

– Tartu Miera saglabāšanas biedrības (Igaunija) Latvijas vēstniecībā iesniegts uzsaukums Saeimai, kurā igauņu patrioti kritizē deputātus par piekāpību un padevību Krievijas prasībām un nosoda par atsacīšanos no 1920.gada miera līguma. – 1

– Atsaucoties uz Sabiedrības par atklātību “Delna” aicinājumu izteikt viedokli par TP rosināto priekšvēlēšanu tēriņu griestu atcelšanu, ventspilnieki pauž savu negatīvo attieksmi pret minēto iniciatīvu un norāda, ka vērtēs to kā deputātus apkaunojošu un neētisku rīcību. – 2

– ZZS atbalstītājs no Limbažu rajona neizprot, kāpēc vajadzēja pieļaut būtisku kaitējumu partijai un saistīties ar Ventspils domes priekšsēdētāju A.Lembergu. Atsaucot atmiņā I.Ūdres (ZZS), Dz.Jaundžeikara (LPP/LC), V.Kraukļa (TP), E.Repšes (JL) un A.Cimdara rīcību, pārkāpumus vai izteikumus, autors bilst vien to, ka izlikšanās, ka nekas nav noticis, Saeimai godu nedara. – 1

– Atsaucoties uz Satversmes 104. pantu, autors no Limbažiem vēlas, lai deputāti ierosinātu diskusiju starp tiesībaizsardzības iestādēm par čekas maisu publiskošanu pirms Valsts prezidenta vēlēšanām. Viņā izraisa pārdomas, kāpēc Valsts prezidente cenšas novilcināt čekistu vārdu publiskošanu, kā arī viņas neiejūtīgā attieksme pret leģionāriem. – 2

– Kādā autorā (uzvārds nesalasāms) izbrīnu izraisa deputātu savstarpējie apvainojumi un nožēlojamie ķīviņi laikā, kad jāstrādā pie valstiski svarīgiem jautājumiem, tā lieki saasinot situāciju valstī. Viņš rosina vienam otru atbalstīt un piedot kopējas lietas labā. – 1

– Kritiski noskaņotais bijušais JL atbalstītājs no Bauskas rajona paziņo frakcijas vadītājam K.Kariņam, ka turpmāk atbalstīs partiju “Visu Latvijai!”. Autors pārdzīvo Abrenes atdāvināšanu Krievijai un uzskata, ka pašreizējai valdībai jāatkāpjas. Viņš neuzticas arī pašreizējai Saeimai, sakot, ka šie politiķi pēc visa notikušā ar slepenajām partiju vienošanās slēgšanām un finanšu darījumiem nav tiesīgi izraudzīties nākamo Valsts prezidentu. – 1

– Rīdziniece saredz drūmu Latvijas nākotni. Uzsverot, ka miers baro, bet nemiers posta, viņa aicina JL necelt traci bez jēgas un saprāta, būt gudriem un tālredzīgiem: ja valdību izdosies gāzt, varu iegūšot prokrieviska valdība ar A. Šleseru (LPP/LC) priekšgalā. – 1

– Andrupenes Vissvētās jaunavas Marijas skapulāna karalienes Romas katoļu draudzes prāvests no Krāslavas rajona pateicas ZZS deputātiem par saņemto ziņu, ka piešķirti līdzekļi no partiju koalīcijas, un informē, ka savu svēto Lieldienu misi veltīs ZZS un citiem draudzes labvēļiem. – 2

– Apelējot pie visas tautas interesēm, autors (adrese nav uzrādīta) apgalvo, ka tauta vēlas, lai valsts nozadzēji sēdētu aiz restēm, un, atgādinot Saeimas priekšsēdētājam I.Emsim viņa izteikumus par tautas nobalsošanu, pārmet Valsts prezidentes ierosmes ignorēšanu. – 1

– To, ka premjers A.Kalvītis (TP) ir demokrātijas, drošības un labklājības garants, nejūt ne sirmgalvji, ne invalīdi. Tā ar pārmetumiem raksta tukumniece. Viņa novēl JL izturību un patiesu darbu tautas un valsts labā. – 1

– Autors no Rīgas kritiski vērtē TP raušanos pie varas visiem iespējamiem līdzekļiem un neredz nevienu piemērotu Valsts prezidenta amata kandidātu. Viņa iesaka būt pienākuma jūtu vadītiem un iepriecināt vēlētājus. – 1

– Vairākus rīdziniekus saniknojusi deputāta R. Paula (TP) nostāja pret apcietināto A.Lembergu un deputāta J.Lagzdiņa (TP) viedoklis pēdējā laikā. Viņi ironiski jautā, vai TP maizes tēvam patiktu cita oligarha atbalstīšana. – 2

– Rīdzinieks ironizē par A.Lemberga aizstāvjiem un nosodītājiem, vērtē viņa konfliktu ar A.Šķēli un pārējo partiju vienošanos pret TP. Autors gan nelolo cerības, ka īstie vainīgie saņems pienācīgu sodu, jo tiesneši ir tikai cilvēki, un pieļauj, ka A. Lembergs vēl parādīs sevi un mēs par viņu vēl dzirdēsim. – 1

– Daugavas stadiona bijušais vadītājs no Rīgas ir sarūgtināts par notiekošo ap minēto iestādi. Kurš iegūs tiesības to apsaimniekot, kurš saņems īpašumā, kādiem nolūkiem tas kalpos. Viņš norāda, ko drīkstētu un ko nedrīkstētu pieļaut, un uzsver, ka finansējums būtu jāiekļauj 2008. gada valsts budžetā. – 1

– 1991. gada barikāžu dalībnieku biedrības prezidents R.Zaļais no Rīgas lūdz apbalvot ar 1991.gada barikāžu dalībnieka piemiņas zīmēm 395 barikāžu dalībniekus no vairākiem rajoniem. – 1

– Autors no Cēsīm lūdz apbalvot ar 1991.gada barikāžu dalībnieka piemiņas zīmi kādu personu. – 1

II. Priekšlikumi likumdošanas jautājumos

Kopā – 42 iesniegumi.

1. Likumdošanas pilnveidošanas jautājumi:

– ASF “Burtnieks” pārstāvji no Valmieras rajona izsaka cerību, ka atradīsies vismaz pieci deputāti, kuri izmantos savas Satversmē paredzētās tiesības un atbalstīs viņu priekšlikumus grozīt Saeimas vēlēšanu likumu, paredzot tajā grozāmus deputātu kandidātu sarakstus, sodus CVK. Viņi iesaka deputātiem vērsties pie CVK ar priekšlikumu ierosināt parakstu vākšanu par uzticības balsojumu 9.Saeimai (5 paraksti). – 7

– Rīdziniecei ir iebildumi pret pašreizējo Saeimas vēlēšanu sistēmu Latvijā un to, ka deputāti pēc ievēlēšanas maina partijas piederību. Viņasprāt, tādā veidā deputāti izvairās no atbildības un netiek ievērota vēlētāju griba. – 1

2. Budžeta, finanšu (nodokļu) jautājumi:

– Latvijas Pilnvaroto autotirgotāju asociācijas viceprezidents un vairāki auto izplatītāji pamato, kāpēc būtu jāgroza likums “Par uzņēmuma ienākuma nodokli”. Viņiem ir iebildumi arī pret minētā likuma steidzamību Saeimā (9 paraksti). – 1

– Salas Sv. Jāņa ev. lut. baznīcas draudzes ( Rīgas rajons) priekšsēdētājs, vietnieks un mācītājs apliecina, ka baznīcā nav apkures, bet nelielajai draudzei nav pa spēkam saziedot līdzekļus apkures ierīkošanai, tāpēc baznīcas pārstāvji lūdz deputātus panākt finansējumu valsts budžeta grozījumos minētā projekta īstenošanai. – 2

3. Juridiskie jautājumi:

– Svētās Sinodes pārstāvis arhibīskaps lūdz nepieļaut likuma par Latvijas Pareizticīgās baznīcas pieņemšanu. – 3

– Neatkarīgās policistu arodorganizācijas valdes priekšsēdētāja vietnieks no Rīgas izrāda likumdošanas iniciatīvu un ierosina Krimināllikuma grozījumos paredzēt sodu par arodorganizācijas likumīgās darbības kavēšanu. – 1

– Latviešu juristu apvienības valdes priekšsēdētājs no Rīgas aizstāv viedokli, ka jāgroza KP un Tiesnešu disciplinārās atbildības likums. Viņš piedāvā konkrētus apvienības priekšlikumus attiecībā uz atsevišķiem šo likumu pantiem, kā arī argumentē savus ieteikumus. – 2

– Autoru no Rīgas rajona nodarbina jautājumi par Satversmes grozīšanu un par Valsts prezidenta ievēlēšanas kārtību. Viņš vēlas, lai deputāti šim darbam pievērstos nopietni un pēc iespējas ātrāk. – 1

4. Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu jautājumi:

– Valmierietis lūdz izsludināt 23. jūliju par Vasarnieku dienu un Zemes dienu. – 1

– Latvijas Jūrniecības savienības valdes priekšsēdētājs no Rīgas lūdz atbalstīt Jūras svētku pasludināšanu par atzīmējamu dienu jūlija otrajā sestdienā. – 1

5. Izglītības, kultūras un zinātnes jautājumi:

– Latvijas Izglītības vadītāju asociācijas arodorganizācijas vadītāja no Rīgas informē valdību, valsts un nevalstisko organizāciju vadītājus par konferencē pieņemto rezolūciju un aicinājumu. LIVA pauž savu apņemšanos panākt lielāku ietekmi izglītības iestāžu darba problēmu risināšanā, sadarboties ar LIZDA, palielināt sabiedrisko un politisko ietekmi. Seko prasības valdībai: nekavējoties izvērtēt krīzes situāciju, rast risinājumu pedagogu piesaistei darbam skolā, palielināt darba samaksu, nodrošināt izglītības iestādes ar mūsdienu prasībām atbilstošiem mācību līdzekļiem u.c. – 1

– Deputāti saņēmuši Latvijas pedagogu atklāto vēstuli par pedagogu nepietiekamā skaita izraisīto krīzi izglītībā un neatbilstošo darba samaksu, kā arī priekšlikumus situācijas uzlabošanai (6557 paraksti). – 17

6. Tautsaimniecības jautājumi:

– Juridiskā biroja “Nika serviss” jurists, “Intols” rīkotājdirektore, “Jersikas īpašumi” valdes loceklis un citi sūdzas par “Latvijas Pasta” darbību un Pasta likuma neatbilstību mūsdienu prasībām un situācijai. Viņi lūdz grozīt likuma novecojušās normas (10 paraksti). – 1

– Cēsu rajona iedzīvotāja lūdz deputātus risināt ap 40 000 kompensācijas sertifikātu īpašnieku problēmas, pagarinot to izmantošanas termiņu. – 1

7. Agrārās, vides un reģionālās politikas jautājumi:

– Izklāstot savus argumentus, Jūrmalas Aizsardzības biedrības valdes pārstāvji prasa atcelt ar domes lēmumu apstiprināto Jūrmalas attīstības plāna galīgo redakciju un apturēt atsevišķus apbūves noteikumu punktus (5 paraksti). – 1

8. Valsts pārvaldes un pašvaldības jautājumi:

– Latvijas Pašvaldību darba devēju asociācijas sapulces vadītājs no Rīgas piedāvā rezolūciju ar priekšlikumiem, kurā sniegts atzinums par vēlēto pašvaldības amatpersonu sociālajām garantijām. – 1

III. Iesniegumi un sūdzības dažādos jautājumos

Kopā – 182 iesniegumi.

Kopskaitā saņemts 281 iesniegums.

Personiski pieņemti 6 apmeklētāji, saņemti 7 iesniegumi.

Telefoniski uzklausītas 8 personas.

Iesniegumos un sūdzībās, kā arī apmeklētāju pieņemšanā biežāk skartie jautājumi:

– Saeimas darbs;

– tiesu un prokuratūras darbs;

– nevalstisko organizāciju darbs;

– ieslodzīto personu problēmas;

– tiesību aizsardzība un likumības nodrošināšana.

Iesniegumu biroja vadītāja E.Alksne