Saeimas Prezidija lēmums

Par atbildes sniegšanu uz deputātu jautājumiem pēc Saeimas 1999.gada 21.oktobra sēdes

Saeimas Prezidijs nolemj:

Izziņot jautājumus, uz kuriem tiks sniegtas atbildes pēc Saeimas 1999.gada 21.oktobra sēdes.

Dokuments reģ. nr. 28

Deputātu M.Mitrofanova, B.Cileviča, M.Bekasova, I.Solovjova, B.Rastopirkina, M.Golubova jautājumi

tieslietu ministram V.Birkava kungam:

Par tautības norādi, iesniedzot dokumentus tiesnešu apstiprināšanai

Godājamais Birkava kungs!

Sakarā ar tiesnešu apstiprināšanu mēs regulāri saņemam no Jūsu ministrijas dokumentus, kuri raksturo kandidātus tiesnešu amatiem. Starp dokumentiem ir raksturojumi, izziņas un CV, kuru tekstā vienmēr tiek minēta kandidāta tautība. Mēs lūdzam Jūs atbildēt uz šādiem jautājumiem:

1. Kāda funkcionāla nozīme ir informācijai par kandidāta tautību?

2. Kāds normatīvais dokuments nosaka, ka dati par etnisko izcelsmi jāiekļauj Ministru kabineta oficiālajos dokumentos?

3. Vai kandidātu etniskās izcelsmes minēšana raksturojumā nevar izraisīt ANO konvencijas par visu veidu rasu diskriminācijas izskaušanu 5.panta "e" daļas 1.punkta pārkāpumus?

(Atbildes dok.nr.1159)

Dokuments reģ. nr. 29

Deputātu J.Jurkāna, J.Urbanoviča, M.Mitrofanova, A.Golubova, B.Cileviča jautājumi

finansu ministram Edmundam Krastiņam:

Par sociālās apdrošināšanas iemaksām 1999.gadā

A.god. E.Krastiņa kungs!

1. Sakarā ar to, ka sociālās apdrošināšanas iemaksas un iedzīvotāju ienākuma nodokli aprēķina, izejot no viena un tā paša lieluma — izmaksātajām darba algām, lūdzam Jūs paskaidrot, kāpēc š.g. astoņos mēnešos iekasētie sociālās apdrošināšanas maksājumi salīdzinājumā ar pagājušā gada attiecīgo periodu ir pieauguši tikai par 1,6%, ja ieņēmumi no iedzīvotāju ienākuma nodokļa ir palielinājušies par 11,7%?

Kā izskaidrot šādu parādību, ja zināms, ka 1997. un 1998.gadā iekasētie sociālās apdrošināšanas maksājumi pieauga daudz straujākos tempos nekā ieņēmumi no iedzīvotāju ienākuma nodokļa?

2. Vai tas neliecina par Valsts ieņēmumu dienesta neapmierinošo darbu sociālās apdrošināšanas iemaksu administrēšanā?

Ko Finansu ministrija ir paredzējusi darīt, lai uzlabotu šo darbu un tādējādi samazinātu sociālā budžeta deficītu?

Dokuments reģ.nr.30

Deputātu J.Jurkāna, J.Sokolovska, A.Golubova, A.Rastopirkina, M.Bekasova, O.Tolmačova, J.Plinera, O.Deņisova jautājumi

Ministru prezidentam A.Šķēlem,

satiksmes ministram A.Gorbunovam:

Par Latvijas dzelzceļa pārvadājumu tālāko attīstību

Sakarā ar Latvijas dzelzceļa pārvadājumu strauju samazināšanos lūdzam Jūs atbildēt uz šādiem jautājumiem:

1. Kādi, Jūsuprāt, cēloņi traucē Latvijas dzelzceļa pārvadājumu attīstību pēdējā gada laikā?

2. Kāds ir uzņēmuma VAS "Latvijas dzelzceļš" finansiālais stāvoklis un tālākās attīstības perspektīvas? Vai ir plānota šā uzņēmuma darbinieku skaita samazināšana un kārtējā pasažieru pārvadājumu tarifu pacelšana tuvākajā laikā? Kur tiks iekārtoti darbā tie 2500 darbinieku, kurus, iespējams, ir plānots atbrīvot no darba VAS "Latvijas dzelzceļš"?

3. Kādi pasākumi tika vai tiek veikti, lai palielinātu "Latvijas dzelzceļa" pārvadājumu apjomus?

4. Vai notiek sarunas ar kaimiņvalstīm, lai samazinātu pārvadājumu tarifus tranzīta kravām caur Latviju? Kādā stadijā atrodas šīs sarunas?

5. Kādi līdzekļi tika investēti VAS "Latvijas dzelzceļš" attīstībai 1999.gadā? Vai, Jūsuprāt, nav nepieciešams veikt valsts investīcijas šā uzņēmuma infrastruktūrā 2000.gadā?

6. Vai ir plānota VAS "Latvijas dzelzceļš" privatizācija un, ja ir, tad kādā veidā to plānots realizēt?

Rīgā 1999.gada 18.oktobrī Saeimas priekšsēdētājs J.Straume