• Atvērt paplašināto meklēšanu
  • Aizvērt paplašināto meklēšanu
Pievienot parametrus
Dokumenta numurs
Pievienot parametrus
publicēts
pieņemts
stājies spēkā
Pievienot parametrus
Aizvērt paplašināto meklēšanu
RĪKI

Publikācijas atsauce

ATSAUCĒ IETVERT:
Ministru kabineta 2007. gada 29. oktobra rīkojums Nr. 666 "Par atteikumu nodot privatizācijai nekustamo īpašumu Aizkraukles rajona Jaunjelgavā, Oškalna ielā 3A". Publicēts oficiālajā laikrakstā "Latvijas Vēstnesis", 30.10.2007., Nr. 174 https://www.vestnesis.lv/ta/id/165435

Paraksts pārbaudīts

NĀKAMAIS

Ministru kabineta rīkojums Nr.667

Par atteikumu nodot privatizācijai nekustamo īpašumu Aizkraukles rajona Jaunjelgavā, Oškalna ielā 6B

Vēl šajā numurā

30.10.2007., Nr. 174

PAR DOKUMENTU

Izdevējs: Ministru kabinets

Veids: rīkojums

Numurs: 666

Pieņemts: 29.10.2007.

RĪKI
Tiesību aktu un oficiālo paziņojumu oficiālā publikācija pieejama laikraksta "Latvijas Vēstnesis" drukas versijā. Piedāvājam lejuplādēt digitalizētā laidiena saturu (no Latvijas Nacionālās bibliotēkas krājuma).

Ministru kabineta rīkojums Nr.666

Rīgā 2007.gada 29.oktobrī (prot. Nr.58 39.§)

Par atteikumu nodot privatizācijai nekustamo īpašumu Aizkraukles rajona Jaunjelgavā, Oškalna ielā 3A

 

1. Ministru kabinets (Rīgā, Brīvības bulvārī 36, LV-1520) ir izskatījis Jāņa Brūnava (adrese – Rīga, Vienības gatvē 170, LV-1058) 2006.gada 25.augustā iesniegto privatizācijas ierosinājumu (reģistrēts Privatizācijas aģentūras privatizācijas ierosinājumu reģistrā 2006.gada 25.augustā ar Nr.1.280).

2. Jānis Brūnavs ierosina privatizēt valsts īpašumā esošo nekustamo īpašumu Aizkraukles rajona Jaunjelgavā, Oškalna ielā 3A (kadastra Nr. 3207 502 0709).

3. Pēc privatizācijas ierosinājuma izskatīšanas Ministru kabinets konstatē:

3.1. nekustamais īpašums – administratīvā ēka (būves kadastra apzīmējums 3207 002 0713 014) – Aizkraukles rajona Jaunjelgavā, Oškalna ielā 3A (kadastra Nr. 3207 502 0709) (turpmāk – nekustamais īpašums), 1998.gada 22.septembrī ierakstīts Jaunjelgavas pilsētas zemesgrāmatu nodalījumā Nr.217 uz valsts vārda Zemkopības ministrijas Valsts meža dienesta personā;

3.2. nekustamais īpašums atrodas uz Jāņa Brūnava īpašumā esoša zemesgabala (kadastra Nr. 3207 002 0713) Aizkraukles rajona Jaunjelgavā. Ar zemes īpašnieku noslēgts zemes nomas līgums par zemesgabala nomu 1260 m2 platībā;

3.3. nekustamais īpašums atrodas Valsts meža dienesta Sēlijas virsmež­niecības lietošanā (turpmāk – virsmežniecība). Būve (veikala ēka) iegādāta 1998.gadā un īpaši pārbūvēta par administratīvo ēku Valsts meža dienesta vajadzībām. 2003.gada 24.janvārī zemesgrāmatā ar tiesneša lēmumu mainīts ēkas statuss no “ēka – veikals” uz “nedzīvojamā ēka – administratīvā ēka”;

3.4. Valsts meža dienesta funkcijas noteiktas Valsts meža dienesta likumā. Virsmežniecība ir Valsts meža dienesta teritoriālā struktūrvienība, kas savā uzraugāmajā teritorijā īsteno vienotu meža politiku, atbalsta programmas ilgtspējīgas mežsaimniecības nodrošināšanai, uzrauga meža apsaimniekošanu, izmantošanu un medības reglamentējošo normatīvo aktu ievērošanu;

3.5. virsmežniecības sastāvā ir 11 teritoriālās struktūrvienības – mežnie­cības: Jaunjelgavas mežniecība, Kokneses mežniecība, Pļaviņu mežniecība, Daudzevas mežniecība, Neretas mežniecība, Līvānu mežniecība, Krustpils mežniecība, Jēkabpils mežniecība, Viesītes mežniecība, Aknīstes mežniecība un Slates mežniecība;

3.6. saskaņā ar Ministru kabineta 2004.gada 16.novembra noteikumu Nr.945 “Valsts meža dienesta nolikums” 2. un 3.punktu virsmežniecība savā uzraugāmajā teritorijā veic Valsts meža dienesta funkcijas un uzdevumus;

3.7. funkciju veikšanai virsmežniecībai ir nepieciešams nekustamais īpašums, jo tajā atrodas Valsts meža dienesta vajadzībām īpaši pārbūvētas telpas;

3.8. Valsts meža dienestam Jaunjelgavā nav citu līdzvērtīgu ēku, kurās varētu pārvietot virsmežniecību;

3.9. saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 62.panta pirmo daļu Ministru kabineta rīkojuma projekts “Par atteikumu nodot privatizācijai nekustamo īpašumu Aizkraukles rajonā, Jaunjelgavā, Oškalna ielā 3A” tika nosūtīts privatizācijas ierosinātājam – Jānim Brūnavam. Atbilde netika saņemta.

4. Saskaņā ar Valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas un privati­zācijas sertifikātu izmantošanas pabeigšanas likuma 6.panta trešo daļu Ministru kabinets, lemjot par valsts īpašuma objekta, kā arī apbūvēta un neapbūvēta zemesgabala nodošanu privatizācijai, izvērtē, vai attiecīgais objekts vai zemes­gabals ir nepieciešams valsts pārvaldes funkciju veikšanai saskaņā ar Valsts pārvaldes iekārtas likumu.

Valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas un privatizācijas sertifikātu izmantošanas pabeigšanas likuma 6.panta piektajā daļā noteikts, ka tikai Ministru kabinets var pieņemt lēmumu par atteikumu nodot privatizācijai valsts īpašuma objektu. Ministrijas vai citas institūcijas iebildumi pret konkrētā valsts īpašuma nodošanu privatizācijai nevar būt par pamatu tam, lai šī valsts īpašuma privatizācijas ierosinājumu Ministru kabinets neizskatītu pēc būtības. Lēmumā par atteikumu nodot privatizācijai valsts īpašuma objektu norādāms, kuras valsts pārvaldes funkciju veikšanai vai kādas komercdarbības veikšanai attiecīgais objekts nepieciešams.

5. Saskaņā ar Valsts pārvaldes iekārtas likuma 10.panta trešajā daļā ietverto valsts pārvaldes principu valsts pārvalde darbojas sabiedrības interesēs. Saglabājot nekustamo īpašumu valsts īpašumā, tiks nodrošinātas sabiedrības interesēm atbilstošas valsts pārvaldes funkcijas – īstenota vienota meža politika un atbalsta programmas ilgtspējīgas mežsaimniecības nodrošināšanai.

6. Ikviena personas tiesību ierobežojuma pamatā ir apstākļi un argumenti, kādēļ tas vajadzīgs, tātad ierobežojums tiek noteikts svarīgu interešu labā. Tādēļ atteikumam, kas radītu personas tiesību ierobežojumu, ir jāatbilst samērīguma principam, proti, ja publiska vara ierobežo personas tiesības un likumiskās intereses, ir jāievēro saprātīgs līdzsvars starp sabiedrības un indivīda interesēm.

Atbilstoši Administratīvā procesa likuma 13.pantam un 66.panta pirmās daļas 4.punktam labums, ko sabiedrība iegūst, noraidot privatizācijas ierosinājumu, ir lielāks nekā minētā privatizācijas ierosinātāja tiesisko interešu ierobežojums.

7. No minētajiem apsvērumiem secināms, ka nekustamā īpašuma privatizācija neatbilstu valsts interesēm, jo, privatizējot nekustamo īpašumu, tiktu apgrūtināta virsmežniecības darbība tās uzraugāmajā teritorijā – vienotas meža politikas īstenošana, meža apsaimniekošanas, izmantošanas un medības reglamentējošo normatīvo aktu ievērošanas uzraudzība, kā arī atbalsta programmu īstenošana ilgtspējīgas mežsaimniecības nodrošināšanai.

8. Ievērojot minēto un pamatojoties uz Valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas un privatizācijas sertifikātu izmantošanas pabeigšanas likuma 6.panta trešo un piekto daļu, Valsts pārvaldes iekārtas likuma 10.panta trešo daļu, Ministru kabinets nolemj noraidīt Jāņa Brūnava privatizācijas ierosinājumu un atteikt nodot privatizācijai nekustamo īpašumu.

9. Šo rīkojumu saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 76.panta otro daļu un 188.panta pirmo daļu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā (Rīgā, Antonijas ielā 6, LV-1010) mēneša laikā no šī rīkojuma publicēšanas dienas laikrakstā “Latvijas Vēstnesis”.

Ministru prezidents A.Kalvītis

Zemkopības ministrs M.Roze

Tiesību aktu un oficiālo paziņojumu oficiālā publikācija pieejama laikraksta "Latvijas Vēstnesis" drukas versijā.

ATSAUKSMĒM

ATSAUKSMĒM

Lūdzu ievadiet atsauksmes tekstu!