Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas Iesniegumu birojā saņemtie iesniegumi 2007. gada novembrī

 

Saņemti iesniegumi kopskaitā 615

– individuāli 437

– kolektīvi 178

– anonīmi 50

– t.sk. svešvalodās 25

 

Iesniegumu izskatīšana:

– atbildes sagatavotas Iesniegumu birojā 14

– sniegtas starpatbildes par iesniegumu tālāku virzību 43

– nodoti atsevišķiem deputātiem (t. sk. pavairoti) 300

– nodoti deputātu frakcijām (t.sk. pavairoti) 220

– nodoti deputātu komisijām (t.sk. pavairoti) 90

– nodoti Saeimas struktūrvienībām 147

– pārsūtīti citām iestādēm un organizācijām 6

– nodoti lietā (anonīmi un bez konkrēta satura) 150

 

Personīgā pieņemšanā bijuši apmeklētāji 13

T.sk. saņemti iesniegumi 19

Telefoniski uzklausīti 12

 

Likumā noteikto atbilžu termiņu pārkāpuši:

– ZZS, Tautas partijas frakcija, “Jaunais laiks”, “Saskaņas centrs” 1

 

Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas priekšsēdētājs S.Dolgopolovs

Iesniegumu biroja vadītāja E.Alksne

 

 

Par saņemtajiem iesniegumiem konkrēti

 

I. Priekšlikumi un atsauksmes par politiskajiem un ekonomiskajiem procesiem

Kopā – 303 iesniegumi.

– E-pasta autors uzskata, ka ir tikai viens uzticības krīzes pārvarēšanas ceļš – patiesas demokrātijas iedibināšana. – 1

– Latvijas iedzīvotāji atsaukušies uz laikraksta “Diena” aicinājumu sūtīt savu atbalstu 3.novembrī Doma laukumā notikušās Tautas sapulces aicinājumam. – 141

– Pensionāre no Kuldīgas pieprasa Saeimas labprātīgu atkāpšanos un aicina dot vietu godīgiem politiķiem. Viņa atbalsta 3. novembrī Doma laukumā notikušās Tautas sapulces aicinājumu. – 1

– Autors no Filadelfijas (ASV) velta kritiskas piezīmes sabiedrībā pazīstamām personām, politiķiem. Viņš samērā asi uztvēris politikā notiekošo un pieļauj, ka to ietekmējuši dažādi ārējie spēki un nauda. – 2

– Autors no Īrijas sniedz savu atzinumu par ST nolēmumu par robežlīgumu ar Krieviju un jautā: svinēt vai sērot. – 1

– Rīdziniece vaino čekistus, sorosiešus un ārvalstu oligarhus, kā arī ES parlamenta spiegus nekārtību un politisko skandālu organizēšanā Latvijā. – 1

– Autors no Izraēlas skeptiski vērtē politiskos procesus Latvijā un ir pārliecināts, ka tie cieši saistīti ar Krievijas interesēm un tās ārpolitiku. – 1

– Nodēvējot koalīcijas partiju pārstāvjus par nezinīšiem, rīdzinieks kaunina politiķus par viņu pērkamību, vaino nespējā kaut ko darīt, lai uzlabotu situāciju valstī. Viņš iesaka šiem cilvēkiem attapties pie bezdibeņa malas un piedāvā izdzīvot un ārstēties, saņemot 120 latu lielu pensiju. – 1

– Autore no Madonas rajona raksta, ka viņa ir nepatīkami pārsteigta par koalīcijas partiju un valdības cinisko rīcību. Viņasprāt, politiķu darbs ir vērsts uz šauru personisko interešu apmierināšanu. Vienlaikus autorei nav pieņemama I.Godmaņa kandidatūra Ministru prezidenta amatam, tāpēc viņa rosina Valsts prezidentu atlaist Saeimu. – 1

– Autors no Austrālijas interesējas, vai debatēs ar un par labāko Ministru prezidenta amata kandidātu tiks apspriests jautājums par demogrāfisko situāciju Latvijā un vai ir programma tautas dzīvā spēka saglabāšanai. – 2

– Jelgavnieks ir bagāts ar idejām un priekšlikumiem, kā uzlabot ekonomisko situāciju valstī un novērst politisko krīzi. Viņš piedāvā personisku līdzdalību problēmu risināšanā. – 1

– Rīdzinieks sveic deputātus Latvijas Republikas proklamēšanas svētkos. Pēc TV raidījuma “Kas notiek Latvijā?” noskatīšanās autors secina: ja valdība Aizsardzības ministrijai paredzētos valsts budžeta līdzekļus novirzītu tam, lai apmierinātu pie Saeimas sapulcējušos ļaužu vajadzības, viņu tur nebūtu. Latvijas valsts atteikšanās no Abrenes viņam nav pieņemama; vēstulē pausti vēl daži secinājumi. – 10

– Pensionārs no Aizkraukles rajona raksta, ka ievērojama daļa Saeimas deputātu ir bijušie padomju ideologi, kas pakļāvušies TP ierindas biedra vēlmēm un Sorosa fonda finansējumam. Bijušie padomju elites pārstāvji esot tagadējie miljonāri. Viņš vēlas, lai deputāti godprātīgi izvērtētu valstī notiekošo. – 1

– Atsaucoties uz diskusiju raidījumu LTV “Kas notiek Latvijā?”, autors (e-pasts) piekrīt SC ierosinājumam, ka opozīcijas priekšlikumus nedrīkst ignorēt vienīgi tāpēc, ka tos piedāvā opozīcijas pārstāvji. Bez plašām diskusijām nedrīkst pieņemt ne valstiski svarīgus politiskus, ne ekonomiskus lēmumus. – 1

– Autore no Balviem pamanījusi, ko dara deputāti darba laikā: sarunājas, lasa presi, guļ, staigā pa zāli, runā pa telefonu un tamlīdzīgi. Balvu pensionāru vārdā viņa pateicas deputātei A.Rugātei (TP) par pieņemšanu Saeimā, bet kritiskus vārdus velta deputātam K.Leiškalnam (TP) par viņa savdabīgo darba stilu. Tas izskatījies pēc nenopietnas attieksmes pret darba pienākumiem. – 2

– Tā kā autors no Jūrmalas uz savu iesniegumu nav saņēmis atbildes no vairākiem deputātiem, tad, lai nebūtu jāvāc paraksti vai jāpulcējas pie Saeimas nama, viņš pieprasa no deputātiem R.Paula, Dz.Ābiķa, J.Lagzdiņa, M.Kučinska (TP), P.Putniņa (ZZS), K.Pētersones (LPP/LC) un I. Kalniņa (TB/LNNK) viņu viedokli par uzdotajiem jautājumiem. Jūrmalnieks pieprasa paskaidrojumus no kultūras ministres H.Demakovas (TP), aizsardzības ministra A.Slaktera (TP), Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas un vēl vairākiem deputātiem par koncertzāles celtniecības nepieciešamību uz AB dambja. – 1

– Laikraksta “Diena” Pētniecības ziņu nodaļas vadītājs un žurnālists no Rīgas lūdz Saeimas Prezidiju izvērtēt deputāta J.Šmita (LPP/LC) rīcību, atsakoties atbildēt uz jautājumu par kompensācijas līdzekļu izlietojumu un Dienas nodēvēšanu par dzelteno presi. Ziņu dienesta pārstāvji jautā, vai tāda rīcība atbilst Saeimas deputātu ētikas kodeksam. – 2

– Rīdzinieci satrauc JL un SC aktivitātes, kuras, viņasprāt, organizē sorosiešu finansēti veikli demagogi un bijušie čekisti. 50 okupācijas gadi deformējuši sabiedrības morāli un atbildības sajūtu pret savu valsti. Autore pieļauj pat anarhijas iestāšanos, tāpēc rosina deputātus rīkoties un nepieļaut nekārtības valstī. – 2

– Autors no Rīgas rajona respektē deputāta A.Štokenberga (pie frakcijām nepiederošs) politisko stāju un stingro rīcību. Tā kā politikā valdošās partijas zaudējušas uzticības kredītu, autors dod padomus, kas būtu darāms pašreizējā politiskajā situācijā. – 1

– Ar darba pieredzi valsts pārvaldē politikas zinātņu studijas beigušie no Rīgas piedāvā deputātam A.Štokenbergam savu atbalstu un sadarbību nākotnē (3 paraksti). – 1

– RTU profesors no Rīgas atbalsta jauna politiska spēka veidošanu valstī un piedāvā savu palīdzību. – 1

– Autore no Jēkabpils apraksta savus novērojumus 3. novembra Tautas sapulcē. Viņu izbrīnī JL pārstāvju izturēšanās un izmantotie karogi. Vēstules autore jautā, ar ko kopā JL saista savu nākotni. – 1

– Autoram no Valmieras rajona ir vairāki priekšlikumi JL. Sakot, vai nu tagad vai nekad un dzelzs jākaļ, kamēr karsta, autors iesaka apvienoties ar ZZS un SC, izvirzīt deputātu A.Štokenbergu par Ministru prezidentu un novēl minētajām trim partijām labu sadarbību tautas labā bez A.Šlesera un A.Šķēles. – 1

– Rīdzinieks nespēj samierināties ar partijas JL rīcību. Viņam šķiet, ka tā imitē korupcijas apkarošanu un vaino valdību nespējā kaut ko reāli mainīt labklājības uzlabošanā. – 1

– Autors no Rīgas dod padomus partijai JL, kā tai rīkoties šobrīd un nākotnē. Viņš pieļauj, ka drīzumā notiks jaunas Saeimas vēlēšanas, un tāpēc iesaka sadarboties ar partijām “Visu Latvijai!” un “Pensionāri un seniori”. Autors kritizē atsevišķus partijas biedrus – S.Āboltiņu, S.Kalnieti un K.Kariņu. – 1

– Rīdzinieks S.Kalnietei adresētajā vēstulē atgādina nesenos notikumus partijas JL kongresā. Tāpēc viņš aicina nepiesaukt Atmodas laika ideālus, kā arī nemusināt tautu stāties godīguma principu sardzē. – 2

– Pensionāre no Rīgas atzīmē deputāta E.Repšes (JL) personības pozitīvās iezīmes un min viņa labos darbus. Vēstules autore novēl E.Repšem panākumus darbā, labu veselību un Dieva svētību. – 1

– Vēlot deputātei S.Kalnietei (JL) izturību grūtajā darbā un dāvinot foto, Teteles pamatskolas 9. klases jaunieši, kuri ilustrēja S. Kalnietes ģimenes traģēdiju, aicina strādāt pie patriotisma jūtu audzināšanas un saglabāšanas. – 1

– Autors no Rīgas izvirza JL vairākus priekšlikumus, kas būtu jāpaveic, lai tā tiktu iekļauta valdībā, jo tikai strādājot valdībā, nevis esot opozīcijā, ir iespējams īstenot izvirzītos mērķus. – 1

Autors no Smiltenes piedāvā savu redzējumu attiecībā uz partijas JL nākotni. Viņš norāda, ko partija drīkst un ko nedrīkst pieļaut un kā tai būtu jārīkojas, lai nepieļautu līdzšinējās kļūdas. – 1

– Autore (adrese nav norādīta) ir pārliecināta, ka JL, iekļūstot valdībā, varētu rosināt citu partiju atbalstītājus vākt parakstus par Saeimas atlaišanu. Viņa pārmet JL valsts līdzekļu šķērdēšanu un kritizē E.Repšes darbu, pildot valdības vadītāja pienākumus. – 1

– Autors no Rīgas brīdina, ka koalīcijas partijas plāno pilnīgu atbrīvošanos no JL. Viņš iesaka JL atteikties no līdzdalības jaunajā valdībā. – 1

– Rīdziniece kritiski vērtē partijas JL politisko nostāju, frāžainību izteikumos. Autore ir pārliecināta, ka mērķtiecīgi tiek nīdēta latviešu tauta, tāpēc viņa neatbalsta jaunu Saeimas vēlēšanu nepieciešamību. Notiekošajā viņa pievienojas viedoklim, ka Latvijā procesus vada Soross. – 1

– Rīdzinieks stingri uzstāj, ka JL šobrīd nekādā gadījumā nevajadzētu piedalīties jaunveidojamā valdībā, jo, viņa izpratnē, tā būtu vislielākā kļūda. Autoram nav pieņemams Valsts prezidenta līdzšinējais darbs, Saeimas deputātu rīcība, līdzšinējā un topošā oligarhu valdība, tāpēc viņš uzskata, ka nepieciešams jauns Saeimas vēlēšanu likums. – 1

– Autors no Limbažu rajona prāto, ka ZZS ir pelnījusi vislielāko tautas nosodījumu par savu politiķu I.Ūdres un I.Emša rīcību, par to, ka A.Lembergs vēl joprojām tiek dēvēts par pretendentu uz Ministru prezidenta amatu. Kāpēc M.Roze netiek minēts kā iespējamais kandidāts? – 1

– Apvienības TB/LNNK atbalstītāja no Preiļu rajona uzskata, ka runas par tās šķelšanos un vājumu ir provokatīvas. Autore iesaka apvienībai saglabāt iespēju strādāt koalīcijā un valdībā. Viņa ierosina uzaicināt deputātu A.Štokenbergu piedalīties apvienības kongresā. – 1

– Autors no ASV sveic deputātu A.Štokenbergu valsts svētkos – Latvijas 89. dzimšanas dienā. Autors kritiskas piezīmes velta sabiedrībā pazīstamām augstām valsts amatpersonām un politiķiem, kuru darbā vai rīcībā viņš saskata klaju neieinteresētību strādāt pie valstiski svarīgu jautājumu risināšanas. – 1

– Piesakot sevi par malēnieti un TP vēlētāju (adrese nav norādīta), kāds anonīms autors apliecina, ka bijušais TP deputāts A.Pabriks zaudējis viņa līdzšinējo cieņu un uzticību un pieprasa, lai viņš noliek savu deputāta mandātu. – 1

– Politiski represētais no Rīgas secina, ka A. Štokenbergs, A.Pabriks un Ģ.V. Kristovskis ir neapmierināti ar notiekošo tāpēc, ka netika ievēlēti Valsts prezidenta amatā. Tautas negatīvās noskaņas kultivēšanā un retorikā, ka viss, kas notiek valstī, ir slikti, autors vaino žurnālistus K.Streipu, J.Domburu un A.Tomsonu, kuri, viņaprāt, uzspiež savu viedokli. – 1

– Romu biedrības “Nēvo drom” koordinatore no Krāslavas pateicas deputātam G.Upeniekam (ZZS) par sapratni un atbalstu biedrībai. – 1

– Īles pagasta (Dobeles rajons) padomes deputāts un sociālais darbinieks uzskata, ka nav taisnīgi Tehnisko palīglīdzekļu centra pārkāpumos vainot labklājības ministri D.Staķi (ZZS). Politiķiem jāstrādā vienoti, nevis vienam otru iznīcinot, bet valsts kontrolieres slēdzienus autors vērtē kā politisku pasūtījumu. – 1

– Augsti vērtējot labklājības ministres D.Staķes darbu, Latvijas Neredzīgo biedrības Rehabilitācijas centra valdes priekšsēdētāja no Rīgas atvainojas viņai par atsevišķu centra darbinieku nespēju kontrolēt iestādē notiekošo. – 1

– Rīdziniece cildina deputāta I.Kalniņa rīcību, jo, viņasprāt, tautu pakļauj sev viltīgie un naudīgie sorosieši. Ar nožēlu konstatē 50 okupācijas gadu nodarīto ļaunumu sabiedrības morālei. Viņa neuzticas ne A.Žīgures, ne V.Vīķes-Freibergas, ne K.Streipa apgalvojumiem. – 1

– Pensionārs no Valmieras rajona ir sašutis par atsevišķu partijas TB/LNNK deputātu nicinošo izturēšanos pret sabiedrības pārstāvjiem un saviem vēlētājiem, kuri bija pulcējušies pie Saeimas. Autors cer, ka viņos reiz modīsies sirdsapziņa, ar ko, viņaprāt, apveltīta deputāte A.Seile. – 1

– Rīdzinieci nodarbina apvienības TB/LNNK nākotne, bet visvairāk viņu satrauc godaprāta nomainīšana ar cinisku un vienaldzīgu attieksmi pret tautas interesēm. Viņa nosoda deputātu J.Dobeļa un I.Kalniņa augstprātību un koalīcijā esošo savējo aizstāvību. Vēstules autore sola pierunāt Ģ.V. Kristovski, G.Krastu un I.Vaideri izstāties no apvienības. – 1

– Kāda anonīma rīdziniece pievienojas deputāta I.Kalniņa (TB/LNNK) atzinumiem presē. Vēstules autore novēl Saeimas priekšsēdētājam G. Daudzem (ZZS) veiksmi darbā un drošu, labklājīgu dzīvi pārējiem deputātiem. – 1

– Tā kā deputāts I.Kalniņš (TB/LNNK) nejutās aizskarts pēc koalīcijas partnera izteiksmīgajiem žestiem tautai Saeimas logā, tad nevietā esot sašutums par Tautas sapulcē izpildīto dziesmu, jo tā nepieder vienīgi komponistam, tā spriež rīdzinieki. Viņi aicina saglabāt pašcieņu un tautas atbalstu, negatīvi vērtē deputāta un komponista darbu, negatīvi izsakās arī par viņa meitas piedalīšanos pirmsvēlēšanu pozitīvisma kampaņā un radiointervijā, atgādinot sakāmvārdu, ka ābols nekrīt tālu no... – 3

– Rīdzinieks negatīvi vērtē deputāta I.Kalniņa (TB/LNNK) uzstāšanos TV raidījumā 100. pants. – 1

– Autors no Alūksnes rajona lūdz nepieļaut to, ka partijas biedrs Ģ.V.Kristovskis (TB/LNNK) sašķeļ partiju, jo, viņaprāt, sarkanie to vien gaida. Viņš pieprasa, lai apvienība nepamet valdību. – 1

– Autors no Rīgas apgalvo, ka apvienības TB/LNNK deputāts P.Tabūns ir vienīgais partijas balsts, kuram tauta uzticas. Vērtējot pašreizējos politiskos notikumus un situāciju partijā, viņš izsaka šaubas par partijas kongresa panākumiem un rezultātiem. – 1

– Latvijas Pensionāru federācijas priekšsēdētāja, vēršoties pie TP, ZZS, SC, LPP/LC, JL frakciju deputātiem, lūdz kādu no viņiem tikties ar pensionāriem pirms plenārsēdes š. g. 8. novembrī. – 6

– Latvijas iedzīvotāju apvienības valdes priekšsēdētāja no Jūrmalas atgādina Sociālo un darba lietu komisijai par solījumu uzaicināt apvienības pārstāvjus uz sēdi, un lūdz katru komisijas deputātu izteikt savu viedokli par pensionāru problēmām. – 1

– Strādājošais pensionārs no Rīgas ar 50 gadu darba stāžu, no kuriem 7 gadi netiek ieskaitīti apdrošināšanas stāžā, jūtas pazemots un atstumts. Viņš deklarē: esmu pret valdību un Saeimu! – 1

– LĀB prezidents P.Apinis no Rīgas paziņo, ka mediķi ir neizpratnē par Ministru prezidenta A.Kalvīša (TP) izteikumiem attiecībā uz medicīnas māsu un ārstu skaitu Latvijā salīdzinājumā ar citām valstīm. Tas ir pretrunā VM datiem, kuri liecina par cilvēkresursu krīzi tuvākajā nākotnē. Viņš lūdz informāciju par Pasaules bankas dokumentiem, pretējā gadījumā patiesības noskaidrošanai iesaistīs plašsaziņas līdzekļus. – 2

– Sociālās aprūpes centra Zemgale direktore un viņas vietniece no Ozolniekiem (Jelgavas rajons) pateicas deputātiem A. Brigmanim un V. E.Bresim par finansiālo atbalstu investīciju projektam. Viņas pateicas ZZS ministriem, kuri spēja panākt valsts budžeta līdzekļu piesaisti, paverot iespēju pabeigt ēdināšanas bloka projektu. – 1

– Latvijas Raidorganizācijas asociācijas izpilddirektore no Rīgas un Latvijas Alus darītāju asociācijas valdes priekšsēdētāja (adrese nav norādīta) ir neizpratnē par to, kāpēc, neuzklausot nozaru pārstāvju viedokli, likumprojekts Grozījumi Reklāmas likumā tiek virzīts uz 2. lasījumu, tādējādi mazinot uzticību Saeimas darba kvalitātei. Ir jārod iespēja uzklausīt komisijā attiecīgo nozaru speciālistus. – 3

– LĀB prezidents no Rīgas pauž biedrības viedokli par Veselības inspekcijas nolikumu. Biedrībai ir iebildumi pret šā nolikuma redakciju, tā uzskata, ka svītrojams 4.23., 4.9., 5.3.punkts, varētu atbalstīt 5.9. punktu, bet 5. 11.punktu biedrība neatbalsta. – 2

– Rīdzinieks ir pārliecināts: lai valstī kaut kas mainītos, ir jāraksta jauns Saeimas vēlēšanu likums. – 1

– Piekrastes zvejnieki pieprasa atcelt MK noteikumu Nr. 296. 16. punkta 5.3.2. apakšpunktu, kuru viņi uztver kā diskriminējošu, un lūdz neiznīcināt gadsimtos piekopto nodarbi (24 paraksti). – 1

– 2. grupas invalīdu pensionāru no Rīgas kārtējo reizi neapmierina saņemtā atbilde. Viņu joprojām nodarbina jautājumi par veselības aprūpi, varas pārstāvju rīcību un godaprātu, pirmās nepieciešamības preču un pakalpojumu sadārdzināšanās. Kā dzīvot tālāk? – 1

– Latvijas Pilsoniskās alianses direktores pienākumu izpildītāja un politikas eksperte no Rīgas atzinīgi vērtē to, ka partijas vēlas stiprināt tiesiskumu valstī un atbalsta pilsoniskās sabiedrības līdzdalību valstiski svarīgu jautājumu risināšanā. Alianse vairākās jomās un nozarēs piedāvā konkrētus priekšlikumus, kas būtu iekļaujami jaunās valdības deklarācijā. – 6

– Tā kā Saeimas vēlēšanu likums neatbilstot Satversmei, pensionārs no Valkas rajona pieprasa, lai visu Saeimā pārstāvēto partiju deputāti atbildētu, cik likumīga ir 9. Saeima. Viņš nonācis pie pārliecības, ka tas nav taisnīgi, ja deputāta kandidāts, kurš saņēmis vairāk vēlētāju balsu, neiekļūst Saeimā, bet tas, kurš mazāk, – ir deputāts. Viņš ar piemēriem cenšas pierādīt, ka tie ministri, kuri demisionējuši un saņēmuši kompensāciju, nav tiesīgi atjaunot deputāta mandātu. Viņus par ministriem iecēlušas partijas, nevis tauta. – 2

– Ņemot vērā Latvijas politiski represēto personu grupas iniciatīvu un Rīgas represēto biedrības valdes pilnvarojumu, politiski represētais (adrese nav norādīta) lūdz panākt pozitīvu risinājumu jautājumā par Pārdaugavā esošā Uzvaras monumenta demontāžu un informēt represētos par šī jautājuma virzību. – 1

– Latgales reģiona attīstības aģentūras direktors no Daugavpils aicina TP un LPP/LC deputātus piedalīties starptautiskā konferencē Latvijas un Krievijas pierobežu reģionu sadarbības stratēģija, kura notiks Pleskavā. – 3

– Iesniedzēji no dažādām Latvijas vietām lūdz apbalvot vairākus barikāžu dalībniekus, savus tuviniekus vai pašus ar 1991.gada barikāžu dalībnieka piemiņas zīmi. – 64

 

 

II. Priekšlikumi likumdošanas jautājumos

Kopā – 130 iesniegumu.

1. Budžeta, finanšu (nodokļu) jautājumi:

– Latvijas Lauku ģimenes ārstu asociācijas prezidente no Balviem ir norūpējusies par plānoto kompensējamo medikamentu budžeta samazināšanu 2008.gadā salīdzinājumā ar reālo patēriņu valstī. Viņa aicina deputātus atbildīgi izvērtēt šīs budžeta pozīcijas. Asociācijas prezidentei ir vairāki priekšlikumi, kā uzlabot primāro veselības aprūpi valstī. Tie ir: ieviest reģistratora štata vietu ģimenes ārsta prakses vietā, izslēgt MK noteikumu 74.punktu, papildināt apmaksājamo manipulāciju sarakstu, kapitācijas naudu noteikt adekvāti dzīves sadārdzinājumiem. – 2

– LĀB prezidents P.Apinis no Rīgas lūdz respektēt Neatliekamās medicīniskās palīdzības un katastrofu medicīnas asociācijas priekšlikumus MK noteikumiem Nr.1046 Veselības aprūpes organizēšanas un finansēšanas kārtība. Viņš deputātiem norāda, ka valsts paliks parādā mediķiem 80 miljonus latu. Lai izvairītos no tiesu darbiem, P.Apinis apelē pie deputātu atbildības, iesaka palielināt akcīzes nodokli tabakas izstrādājumiem un lēmumus attiecībā uz 2008.gada valsts budžetu pieņemt godprātīgi. – 101

– Naujenes pagasta (Daugavpils rajons) Jezupovas draudzes prāvests un valdes priekšsēdētāja lūdz piešķirt 2008.gada valsts budžetā finansējumu ugunsdrošības un signalizācijas ierīkošanai baznīcā. – 1

– Sociālais darbinieks un LPA students no Dobeles rajona ierosina daļu līdzekļu no valsts budžeta piešķirt tām pašvaldībām, kurās strādā sociālais darbinieks. Līdzekļus varētu izlietot datora iegādei, speciālajai literatūrai un sociālo darbinieku izglītošanai. – 1

– Zemes nomnieks no Jūrmalas jautā, vai turpmāk saudzīga attieksme tiks paredzēta tikai zemes īpašniekiem vai arī zemes nomniekiem. Viņaprāt, būtu jānosaka nomas maksas pieauguma ierobežojumi arī pēc 2010. gada. – 1

– Zemes nomniece no Rīgas ir nobažījusies par nomas maksu nākotnē. Viņa spriež, ka ieguvēji būs īpašnieki, bet zaudētāji – zemes nomnieki, un tas, viņasprāt, nav taisnīgi. Vēstules autore un citi zemes nomātāji lūdz deputātus nepieļaut nomas maksas celšanos (24 paraksti). – 1

– Pensionārs no Rīgas ir neapmierināts ar nekustamā īpašuma nodokļa un nomas maksas apmēriem Latvijā. Viņš kritizē varas pārstāvjus arī par izvairīšanos ieviest ienākuma nodokļa progresīvo likmi un viņu atrunāšanos par tās ieviešanas procesa sarežģītību. Viņš piedāvā deputātiem savos ārzemju komandējumos apmeklēt kādu no ES valstīm un iepazīties ar tiesību aktiem, kas reglamentē minētā nodokļa ieviešanu. Iesniegumam pievienota tabula ar progresīvā ienākuma nodokļa likmēm ārvalstīs. – 1

2. Juridiskie jautājumi:

– Rīdzinieks no biedrības “Temīda” ierosina izslēgt no KL 156. un 158. pantu, jo tie ir novecojuši. – 8

3. Izglītības, kultūras un zinātnes jautājumi:

– Latvijas Okupācijas muzeja direktore no Rīgas atgādina, ka pirmās brīvvalsts laikā Valsts prezidents J.Čakste izsludināja likumu Par vēsturisko kauju vietām. Direktore rekomendē atjaunot minēto likumu un iekļaut tā apspriešanu kādā no komisijas sēdēm. Muzejs piedāvā priekšlikumus un savu līdzdalību likumprojekta izstrādāšanā. – 1

– Latvijas Profesionālās izglītības Mācību iestāžu asociācijas prezidents no Rīgas atgādina deputātiem par problēmām izglītības nozarē un speciālistu sagatavošanā. Viņš aicina uz sadarbību jauniešu sagatavošanā darba tirgum. – 1

4. Tautsaimniecības jautājumi:

– Triju asociāciju pārstāvji no Rīgas aicina deputātus, izskatot likumprojektu Grozījumi Komerclikumā, izslēgt nodaļu Ekspedīcijas līgums un piedāvā savu redakciju. – 1

5. Sociālie un darba lietu jautājumi:

– Pensionāru biedrības Dau ER priekšsēdētāja no Daugavpils lūdz varas pārstāvjus palielināt mazās pensijas līdz valstī noteiktajam iztikas minimumam, mazo pensiju saņēmējiem paredzēt atvieglojumus veselības aprūpē un medikamentu iegādē, komunālo pakalpojumu apmaksā. Ir jābūt piemaksām par apdrošināšanas stāžu no 2008.gada 1.janvāra. Minētās prasības apliecinājuši 136 pensionāri. – 1

– Birzgales pagasta pensionāri raksta: mēs neprasām daudz, tikai to, ko savā darba mūžā esam nopelnījuši. Pensionāri prasa minimālās pensijas valstī noteiktā iztikas minimuma apmērā no 2008.gada 1.janvāra (47 paraksti). – 1

– Pensionārs no Valkas rajona ir pārliecināts, ka, ņemot vērā straujo inflācijas kāpumu, nav pamata badināt pensionārus līdz nākamā gada 1.jūlijam. Viņš pieprasa labklājības ministres solītos 40 santīmus par katru nostrādāto gadu jau no 2008.gada 1.janvāra. – 1

– Pensionāres no Liepājas lūdz paskaidrojumus, kāpēc strādājošajiem pensionāriem netiek piemērots neapliekamais minimums. Pašreizējais likums, viņuprāt, ir Satversmes ignorēšana un cilvēktiesību pārkāpums. Abas pensionāres izsaka pārmetumus valdībai, ka tā nespēj nodrošināt cilvēka cienīgu dzīvi par 40 un vairāk nostrādātajiem gadiem. – 1

– Autore no Rīgas lūdz deputātus nevilcināties ar militārpersonu izdienas pensiju pārrēķināšanu, kompensēt neizmaksāto pensijas daļu, respektēt ST nolēmumu. Vēstules autore vēlas piedalīties komisijas sēdēs un iesaka pieaicināt arī tiesībsargu. – 1

– Pensionētajai skolotājai ar 47 gadu apdrošināšanas stāžu no Daugavpils radusies pārliecība, ka valsts, nemaksājot piemaksu par stāžu visiem pensionāriem, pret viņu un viņai līdzīgiem izturas negodīgi. Pensionāre lūdz ievērot taisnīguma principu un grozīt pensiju likumu. – 1

– Liepājnieks vēlas, lai tiktu mainīti MK noteikumi. Tas nepieciešams, lai, nepārtraukti kopjot bērnu līdz divu gadu vecumam, jaunajai māmiņai būtu tiesības uz pabalstu par nākamo bērnu un tas būtu darba algai adekvāts pabalsts, nevis valsts noteiktie 50 lati mēnesī. – 1

6. Pilsonības likuma izpildes jautājumi:

– Autors no Vācijas lūdz ņemt vērā izņēmuma situāciju ar viņam piedāvāto profesora amatu Vācijā un piešķirt dubultpilsonību. – 1

7. Parlamentārās izmeklēšanas komisijas jautājumi:

– “Leopard Productions Ltd” direktors no Rīgas izklāsta viedokli savu un sniedz norādes uz grāmatā Tiesāšanās kā ķēķis aprakstītajām situācijām un parādībām, kas, viņaprāt, apliecina, ka tieslietu sistēmā patiešām tā notiek. – 1

– Biedrības “Mūsu nams” priekšsēdētāja no Rīgas lūdz izvērtēt 10 gadus ilgušos likumpārkāpumus ar namiem Veru ielā nr. 3 un nr.4, amatpersonu rīcību, zvērināta advokāta un notāres darījumus. – 1

– Pieņemot, ka iespējamais uzņēmējs, kuru komisija plāno uzaicināt uz sēdi, ir viņš, iesnieguma autors no Rīgas kategoriski noraida izskanējušos apgalvojumus, ka viņš būtu finansējis L.Lapsas grāmatas “Tiesāšanās kā ķēķis” izdošanu. Uzņēmējs aicina komisijas deputātus koncentrēties uz prettiesiskas rīcības izskaušanu tieslietu sistēmā Latvijā. – 1

 

 

III. Iesniegumi un sūdzības dažādos jautājumos

Kopā – 182 iesniegumi.

Kopskaitā saņemti 615 iesniegumi.

Personiski pieņemti 13 apmeklētāji, saņemti 19 iesniegumi.

Iesniegumos un sūdzībās, kā arī apmeklētāju pieņemšanā biežāk skartie jautājumi:

– Saeimas deputātu un frakciju darbs;

– Ministru kabineta darbs;

– tiesu darbs;

– valsts pārvaldes iestāžu darbs;

– NVO darbs;

– finansiālā palīdzība.

Iesniegumu biroja vadītāja E. Alksne