• Atvērt paplašināto meklēšanu
  • Aizvērt paplašināto meklēšanu
Pievienot parametrus
Dokumenta numurs
Pievienot parametrus
publicēts
pieņemts
stājies spēkā
Pievienot parametrus
Aizvērt paplašināto meklēšanu
RĪKI

Publikācijas atsauce

ATSAUCĒ IETVERT:
Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas Iesniegumu birojā 2008. gada janvārī saņemtie iesniegumi. Publicēts oficiālajā laikrakstā "Latvijas Vēstnesis", 4.03.2008., Nr. 35 https://www.vestnesis.lv/ta/id/171799

Paraksts pārbaudīts

NĀKAMAIS

Frakciju viedokļi pēc 2008. gada 21. februāra sēdes

Vēl šajā numurā

04.03.2008., Nr. 35

RĪKI
Tiesību aktu un oficiālo paziņojumu oficiālā publikācija pieejama laikraksta "Latvijas Vēstnesis" drukas versijā. Piedāvājam lejuplādēt digitalizētā laidiena saturu (no Latvijas Nacionālās bibliotēkas krājuma).

Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas Iesniegumu birojā 2008. gada janvārī saņemtie iesniegumi

 

Saņemti iesniegumi kopskaitā 401

– individuāli 307

– kolektīvi 91

– anonīmi 35

– t.sk. svešvalodās 3

 

Iesniegumu izskatīšana:

– atbildes sagatavotas Iesniegumu birojā 13

– sniegtas starpatbildes par iesniegumu tālāku virzību 27

– nodoti atsevišķiem deputātiem (t. sk. pavairoti) 223

– nodoti deputātu frakcijām (t.sk. pavairoti) 146

– nodoti deputātu komisijām (t.sk. pavairoti) 60

– nodoti Saeimas struktūrvienībām 198

– pārsūtīti citām iestādēm un organizācijām 5

– nodoti lietā (anonīmi un bez konkrēta satura) 8

 

Personīgā pieņemšanā bijuši apmeklētāji 12

– saņemti iesniegumi 19

– telefoniski uzklausīti 14

 

Likumā noteikto atbilžu sniegšanas termiņu pārkāpuši

– ZZS un PCTVL frakcijas 1

– Parlamentārā izmeklēšanas komisija 1

– JL frakcija 3

 

Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas priekšsēdētājs S.Dolgopolovs

Iesniegumu biroja vadītāja E.Alksne

 

 

Par saņemtajiem iesniegumiem konkrēti

 

I. Priekšlikumi un atsauksmes par politiskajiem un ekonomiskajiem procesiem

Kopā – 90 iesniegumi.

– Amerikas Savienotajās Valstīs dzīvojošais autors kritiski vērtē ar Krieviju noslēgtā robežlīguma ratificēšanu. Vēršoties pie Saeimas priekšsēdētāja G.Daudzes (ZZS), viņš jautā, vai Latvijā nav neviena, kas vēlētos aizstāvēt nacionālās intereses. – 1

– Izšķiršanos būt vai nebūt mūžīgai Latvijai autors no Valmieras rajona saskata pilsoņu atbildībā, pienākuma sajūtā un spējā nākamajās Saeimas vēlēšanās nebalsot ne par vienu no tiem 69 deputātiem, kuri atbalstīja Abrenes atdāvināšanu Krievijai. Vēstules autors atbalsta ģenerālprokurora nostāju KPL nosacījumam par soda mazināšanu, ja vainīgais sadarbojas ar prokuratūru. – 2

– Sakot, ka cer uz Saeimas priekšsēdētāja G.Daudzes (ZZS) sapratni un rīcību, pensionārs no Rīgas aizstāv viedokli, ka Latvijai jāstiprina sava nacionālā nostāja un jāpauž Krievijai Latvijas nacionālās un valsts intereses. Ir jāmaina attieksme pret apmelojumiem gan politiskajā, gan sociālajā sfērā. – 1

– Partijas “Tēvzemes savienība” valdes priekšsēdētājs no Rīgas pauž satraukumu par augstu valsts amatpersonu iecietību pret apjomīgajā LR pasu pirkšanas skandālā iesaistītajām iestādēm un amatpersonām. Partija uzskata, ka to nedrīkst pieļaut, un pieprasa izteikt neuzticību noziegumā iesaistītajām amatpersonām, konfiscēt darījuma rezultātā nelikumīgi iegūtos īpašumus, nelegālo pasu īpašniekus iekļaut nevēlamo personu sarakstā. – 7

– Autors no Liepājas rajona nepiekrīt Ministru prezidenta I.Godmaņa izteikumiem, ka Latvijai nākotnē vajadzētu pieturēties pie Ziemeļvalstu attīstības modeļa. Autors aizstāv sākumdeklarēšanos vai nulles deklarāciju ieviešanu, bet, ņemot vērā pašreizējo labklājības līmeni valstī, spriež, ka minētais attīstības modelis Latvijai nebūtu piemērots, un apšauba tā izdošanos. – 1

– Sabiedriskās politikas centra “Providus” vadošā pētniece no Rīgas pateicas tiem deputātiem, kuri piedalījās diskusijā par Saeimas 2007.gada pirmās puses sēžu monitoringa rezultātiem. Pētniece aicina frakciju pārstāvjus uz nākošo diskusiju par visa gada monitoringa rezultātiem, kā arī pārrunāt Saeimas sēdēs notikušos ētikas kodeksa neievērošanas gadījumus. – 6

– Latvijas Darba devēju konfederācijas prezidents un ģenerāldirektore no Rīgas aicina Eiropas lietu komisiju uz tikšanos ar Eiropas Ekonomikas un sociālās komitejas darba devēju grupas pārstāvjiem, lai pārrunātu jautājumus par ES un Latvijas pilsoniskas sabiedrības lomu un uzņēmējdarbību. – 1

– Latvijas Pašvaldību savienības priekšsēdis no Rīgas iepazīstina frakcijas ar pieņemto lēmumu par MK noteikumu “Valsts pamatbudžeta valsts autoceļu fonda programmai piešķirto līdzekļu izlietošanas kārtība” projektu: neatbalstīt minētā projekta tālākvirzību, veikt izpētes darbu, vērst uzmanību uz to, ka SM nav izstrādājusi jaunus MK pārejas noteikumus, bet līdz jauno noteikumu pieņemšanai izmantot MK 2006.gada 23.marta noteikumus Nr.217. – 1

– Latvijas Bērnu fonda valdes priekšsēdētāja lūdz deputātus deleģēt pārstāvjus uz konferenci, vēlams deputātus L.Līdumu (TP) vai I.Circeni (JL), lai turpinātu dialogu par vardarbības novēršanu sabiedrībā. – 1

– 88 gadu vecais represētais invalīds no Preiļu rajona sirsnīgi pateicas deputātam J. Dobelim (TB/LNNK) par atsaucību. Sirmgalvis lūdz palīdzību dzirdes aparāta iegādei. – 1

– Vēlēšanu reformas biedrības “VĒL” valdes priekšsēdētājs no Rīgas lūdz atbalstīt biedrības priekšlikumu iekļaušanu valdības deklarācijā. Tā kā Saeima un valdība zaudējušas sabiedrības uzticību un pastāvošā vēlēšanu sistēma Latvijā neveicina tās uzticēšanos politiķiem, ir jāpanāk īstermiņa un ilgtermiņa risinājumi un jāgroza Saeimas vēlēšanu likums. – 1

– Sekojot satraucošajiem faktiem un notikumiem valstī, rīdzinieks (adrese nav norādīta) ir pārliecināts par nepieciešamību izstrādāt jaunu Saeimas vēlēšanu likumu. Viņš ir arī viens no Saeimas atlaišanas prasītājiem un atbalstītājiem. – 1

– Ogres politiski represēto kluba priekšsēdētājs norāda, ka pienācis laiks grozīt vēlēšanu sistēmu Latvijā, jo tas vairotu Saeimas deputātu atbildību vēlētāju priekšā. Vēstules autors aicina Saeimas priekšsēdētāju G.Daudzi (ZZS) nākt klajā ar ierosinājumu grozīt Saeimas vēlēšanu likumu. – 1

– Kāds salaspilietis ironizē par satiksmes ministra A.Šlesera darbiem ceļu uzturēšanā. Viņaprāt, tas tiek darīts ar mērķi iztapt Krievijas interesēm. Savu viedokli autors uzskata par brīdinājumu un pamudinājumu JL rīcībai. – 1

– Atsaucoties uz deputāta A.Pabrika sniegto interviju LA, autors no Aizkraukles rajona pārmet deputātam ilglaicīgo darbošanos TP A.Šķēles vadībā. Viņam nav pieņemams deputāta apgalvojums, ka robežlīguma ar Krieviju parakstīšana ir pareiza politiska izšķiršanās, kā arī atgādina, ka Krievija ir Eiropas donors un izdabāšana tās interesēm var slikti beigties. – 1

– Rīdziniece sirsnīgi iesaka deputātam K.Šadurskim (JL) izbeigt nemitīgos pārmetumus visiem par visu, bet pašiem reāli izvērtēt savas pieļautās kļūdas un paveikto. Ko partija var likt pretī, kādus reālus risinājumus piedāvājusi situācijas labošanai? Vēstules autore atgādina, ka naidot savu tautu ir grēks. – 1

– Anonīms iesniedzējs no Galēniem pateicas partijas SC deputātiem J.Urbanovičam, I.Ribakovam un J.Tutinam par apsveikumu un dāvanām pareizticīgo Ziemassvētkos. – 1

– 85 gadus vecais pensionārs no Limbažiem pieļauj, ka valstī pastāv cenzūra, pārmet deputātiem priekšvēlēšanu solījumu nepildīšanu, cinisku attieksmi pret vēlētājiem. Savus vērojumus viņš adresē JL deputātiem ar cerību, ka kaut kas varētu mainīties. – 1

– Ar savu attieksmi deputāts G.Eniņš (ZZS) izraisījis vilšanos vēstules autorē no Limbažu rajona. Autore atļaujas apšaubīt līdz šim cienītā cilvēka godaprātu un pielīdzina viņu deputātiem J.Dobelim un I.Kalniņam (TB/LNNK), R.Paulam (TP). Viņasprāt, deputāts skaidri apliecina, ka ir pašlabuma meklētājs vai pārdevies valdošajiem, un viņai par to ir kauns. – 1

– Ja tiks legalizētas pateicības mediķiem, tas būs 21.gadsimta lielākais absurds un bezkaunība. Pensionārs no Daugavpils loģiski argumentē, ka uz to pretendēs arī citu profesiju pārstāvji, tāpēc aizstāv viedokli: alkatīgam un negodprātīgam cilvēkam vienmēr būs par maz, lai cik lielu atalgojumu viņš saņemtu. Autors vēršas pie deputātiem ar ieteikumu neatbalstīt un nepieļaut tādas idejas iedzīvināšanu. – 1

– Latvijas Lielo pilsētu asociācijas izpilddirektors no Rīgas vēlas tikties ar deputātiem, lai pārrunātu situāciju, kāda izveidojusies ar speciāli ierīkotām telpām personu atskurbšanai, un informē par sanāksmi, kurā tiktu noteikta atbildīgā ministrija un sadalītas kompetences lēmumu virzīšanā uz MK. – 1

– Izglītības inovācijas fonda padomes priekšsēdētājs no Rīgas informē par padomes sēdi un tās darba kārtību, kā arī lūdz deputātiem rast iespēju tajā piedalīties. – 1

– LBAS priekšsēdētājs no Rīgas paziņo, ka arodorganizācija atbalsta LM piedāvāto Apsardzes darbības likuma 8.panta grozījumu. Grozījums, viņuprāt, uzlabos Darba likuma 66.panta piemērošanu. – 1

– RSU Komunikācijas fakultātes Sabiedrisko attiecību un žurnālistikas studenti jūtas diskriminēti salīdzinājumā ar LU studentiem jautājumā par budžeta vietu sadalījumu. Viņi lūdz Ministru prezidentu, izglītības ministri un deputātus rast pozitīvu risinājumu minētajai problēmai (199 paraksti). – 1

– Iepazīstoties ar publikāciju LA “Kur mūs ved ģenētiskā modifikācija?”, valmierieti šokē MK nostādne un noteikumi, kuri pieļaus modificētas lauksaimniecības produkcijas audzēšanu un ražošanu Latvijā. – 1

– Pensionāram no Limbažiem ir iebildumi pret augstu valsts amatpersonu rīcību un to, kā slepenībā tiek nominētas augstākās valsts amatpersonas. Tāpēc viņš atbalsta Saeimas ārkārtas vēlēšanas un lūdz partijai “Saskaņas Centrs” izteikt viedokli par minētajiem jautājumiem. – 1

– Savu viedokli par notiekošo valstī un plaisu starp varu un tautu piedāvā “Vecais Jāzeps”. Viņu uzjautrina nemainīgais valdības sastāvs, neapmierina vēlēšanu sistēmas nepilnības. Autors norāda, ka tautai nav nekādas teikšanas valstiski svarīgu jautājumu risināšanā, viņaprāt, nav pieļaujams, ka visas trīs augstākās valsts amatpersonas amatos iebalso Saeima, nevis tauta. – 1

– Saeimā turpina ienākt pieteikumi no visiem Latvijas novadiem ar ieteikumiem apbalvot daudzus neatkarības aizstāvjus ar 1991.gada barikāžu dalībnieka piemiņas zīmi. – 50

 

II. Priekšlikumi likumdošanas jautājumos

Kopā – 49 iesniegumi.

1. Likumu pilnveidošanas jautājumi:

– Publisko un privāto partnerattiecību pārvaldes valdes priekšsēdētājs no Rīgas lūdz LPP/LC izvērtēt pārvaldes priekšlikumus par publisko un privāto partnerattiecību principu pielietošanu dažādos projektos. – 1

– Drošības biznesa asociācijas prezidents no Rīgas izsaka asociācijas iebildumus pret LM piedāvātajiem grozījumiem Apsardzes darbības likuma 8.pantā. Viņš secina, ka tie ir nepārdomāti, formāli un piesārņoti ar normām, kuras jau ir citos likumos. Asociācijas prezidents pieņem ministres I. Purnes piedāvājumu zināšanai un ierosina izstrādāt MK noteikumus par nodarbināto personu drošību un veselības aizsardzību, kā arī iesaka rīkot apsardzes darbiniekiem seminārus par minētajiem jautājumiem. – 1

– Atsaucoties uz deputātu aicinājumu, Latvijas Darba devēju konfederācijas ģenerāldirektores vietniece no Rīgas vērš uzmanību uz to, ka Apsardzes darbības likuma grozījumi neko būtisku nemainīs un nav nepieciešami, jo šobrīd spēkā esošie normatīvie akti jau paredz darba devēja pienākumu samazināt vides riskus darba vietā līdz minimumam. – 1

– Rīdzinieks ir neizpratnē par to, kāpēc viņam jāmaksā notāram 10 latu, ja valsts ierēdņi tiek turēti aizdomās par ļaunprātību vai korupciju un viņu darbam nevar pilnībā uzticēties. Šīs pārdomas radušās pēc tam, kad viņam pieprasīts notariāli apliecināt savu personas apliecinošo dokumentu – pasi, lai parakstītos aicinājumā par lielāku pensiju. Par juridisku absurdu un Notariāta likuma neatbilstību Satversmei viņš uzskata faktu, ka notārs, apliecinot parakstu, neatbild par dokumenta saturu. – 1

2. Budžeta, finanšu (nodokļu) jautājumi:

– Latvijas Pašvaldību savienības priekšsēdis no Rīgas lūdz komisiju grozījumus likumprojektā “Par iedzīvotāju ienākuma nodokli” izdarīt tikai pēc konsultēšanās ar pašvaldību speciālistiem. – 1

3. Juridiskie jautājumi:

– Autors no Dobeles rajona iebilst pret to, ka no Satversmes netiek izslēgts 43. un 44.pants. Viņš iesaka deputātam V.Lācim un Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas deputātiem rosināt minēto Satversmes pantu grozīšanu. – 1

– Vēlēšanu reformas biedrības valdes priekšsēdētājs atgādina sešu frakciju (izņemot JL) deputātiem par atzinumu, kas iesniegts pirms kāda laika, un lūdz atbildēt, kāpēc biedrības priekšlikumi nav iekļauti valdības deklarācijā. Biedrība vēlas noskaidrot partiju nostāju: ir vai nav jāgroza Saeimas vēlēšanu likums. – 13

4. Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu jautājumi:

– Latvijas studentu apvienības prezidents no Rīgas informē deputātus par apvienības iebildumiem, kas radušies pēc iepazīšanās ar likumprojektu “Jaunatnes likums”. Apvienības prezidents piedāvā papildināt likumprojekta redakciju un precizēt atsevišķus pantus vai iestrādāt jaunus pantus. – 1

– Autors (e–pasts) rosina deputātu J.Dobeli (TB/LNNK) panākt, lai Saeima labotu kļūdaino lēmumu par 8.martu kā oficiāli atzīmējamu dienu. – 1

5. Izglītības, kultūras un zinātnes jautājumi:

– Olimpiskā centra “Ventspils” valdes priekšsēdētājs no Ventspils pēc iepazīšanās ar MK iesniegtajiem likumprojektiem “Par nacionālās sporta bāzes statusu” un “Grozījumi Sporta likumā” sniedz savus komentārus un ierosinājumus to pilnveidošanai. – 1

– Skolu direktores (adreses nav norādītas) rosina grozīt Izglītības likumu, akcentējot pašvaldību lomu pieaugušo formālās izglītības nodrošināšanā pamatizglītības posmā un iespēju to iegūt vidējās izglītības posmā. Tādējādi 85 procentiem iedzīvotāju tiktu nodrošināta vidējā izglītība. – 1

– Jūrmalas aizsardzības biedrības valdes priekšsēdētāja p.i. atgādina par biedrības 2007.gada jūnija lūgumu komisijai iestrādāt valdības deklarācijā koka arhitektūras atjaunošanas programmu Latvijā. Viņa lūdz programmā iekļaut arī Jūrmalas pilsētas koka arhitektūras mantojuma aizsardzību un organizēt starptautisku semināru, rīkot publiskas diskusijas par minētajiem jautājumiem. – 1

6. Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas jautājumi:

– Tā kā pensionāre no Skrīveriem uguņošanas dēļ svētkos jūtas apdraudēta, viņa pārmet deputātiem vilcināšanos ar pirotehnikas tirgošanas un trokšņu ierobežošanas jautājumu risināšanu. Pensionāre pieprasa paskaidrojumu, kad cilvēki un dzīvnieki varēs svētkos justies droši un mierīgi. – 1

– Neatkarīgās policistu arodbiedrības priekšsēdētājs no Rīgas, atsaucoties uz likuma par arodbiedrībām 6.pantu, iesaka svītrot no Robežsardzes likuma aizliegumu robežsargiem apvienoties arodbiedrībās, bet saglabāt likuma normu par aizliegumu streikot. Viņš ierosina arī grozīt Iekšlietu ministrijas sistēmas iestāžu un Ieslodzījuma vietu pārvaldes amatpersonu ar speciālajām dienesta pakāpēm dienesta gaitas likuma atsevišķus pantus. Tas dotu tiesības saņemt piemaksas par darbu svētku dienās, līdzīgi kā citās tautsaimniecības nozarēs strādājošajiem uz Darba likuma pamata. – 2

– Atvaļinātais pulkvedis no Ogres informē, ka jūtas diskriminēts sociāli un tiesiski, un tajā vaino AM. Viņš ir neizpratnē, kāpēc ministrija ignorē pastāvošo netaisnību, uzskata, ka vispirms jāgroza Valsts pensiju likums un tikai pēc tam ministrija ir tiesīga pildīt ST nolēmumu. Lai novērstu netaisnīgo situāciju, pulkvedis piedāvā savu līdzdarbošanos un padomu. – 2

7. Agrārās, vides un reģionālās politikas jautājumi:

– Latvijas Pašvaldību apvienības priekšsēdētājs no Rīgas informē par pieņemto Kaltenes memorandu par jūras piekrastes attīstību, aicina grozīt vairākus likumus un nevilcināties ar piekrastes problēmu risināšanu. – 1

8. Tautsaimniecības jautājumi:

– A/s “Latvenergo” valdes priekšsēdētājs no Rīgas cer, ka deputāti ņems vērā priekšlikumus, kā arī pagarinās priekšlikumu iesniegšanas termiņu, lai redakcionāli precizētu likumprojekta normas par jaunu ražošanas jaudu obligātajiem iepirkumiem. – 1

– Latvijas Zivsaimnieku asociācijas prezidentam un Nacionālās zvejniecības ražotāju organizācijas valdes priekšsēdētājam no Rīgas nav pieņemama situācija, ka pie Administratīvo pārkāpumu kodeksa izstrādāšanas nav pieaicināts neviens no atbilstošās nozares valsts vai nevalstiskas organizācijas pārstāvjiem. Tā kā viņš apšauba deputātu vēlmi saglabāt zvejniecību kā nozari Latvijā, tad pieprasa atcelt APK 80.panta grozījumu. – 1

9. Valsts pārvaldes un pašvaldības jautājumi:

– Biedrības “Socionika” priekšsēdētāja un namīpašniece no Rīgas informē, ka pēc īres griestu atlaišanas viņa nespēj pildīt likuma normu par abu pušu vienošanos. Viņa vēlas, lai deputāti vēlreiz pārskatītu un grozītu īres griestu atlaišanas normas un paplašinātu namīpašnieku tiesības. Viņasprāt, likuma nepilnību dēļ nevajadzīgi tiek saasinātas īpašnieku un īrnieku attiecības. – 1

– Latvijas Lielo pilsētu asociācijas izpilddirektors no Rīgas lūdz atbalstīt viņu priekšlikumu attiecībā uz likumprojektu “Grozījumi likumā “Par pašvaldībām””. Viņš rosina pieaicināt asociācijas pārstāvi darbā pie likumprojekta. – 1

– Lai likvidētu nelikumīgas deklarēšanās priekšrocības, izvairīšanos no atbildības un izbeigtu apgrūtināt tiesībaizsardzības iestāžu darbu, Rīgas Kurzemes rajona Politiski represēto kluba valdes priekšsēdētājs, atsaucoties uz pirmās brīvvalsts praksi, iesaka atgriezties pie iepriekšējās kārtības – mājas grāmatām un pieraksta pasēs. – 1

10. Sociālie un darba lietu jautājumi:

– Cēsu VAS mediķi kā vienīgo iespēju nozares saglabāšanai un kadru piesaistei iesaka veikt radikālu reformu: samazināt valsts lomu un ieviest tirgus ekonomikas principus (28 paraksti). – 1

– Lai mazinātu sociālo netaisnību, Neatkarīgās policistu arodbiedrības priekšsēdētājs no Rīgas ierosina grozīt likumu “Par izdienas pensijām Iekšlietu ministrijas sistēmas darbiniekiem ar speciālajām dienesta pakāpēm”. Viņaprāt, pozitīvs risinājums veicinātu jaunu darbinieku piesaisti dienestam iekšlietu sistēmā. – 1

– Rēzeknes speciālās ekonomiskās zonas a/s “Rebir” valdes priekšsēdētājs no Rēzeknes lūdz pievērst uzmanību darbaspēka trūkumam darba tirgū, tāpēc iesaka sodīt tās darbspējīgās personas, kuras negrib godprātīgi strādāt. Viņš neatbalsta TM viedokli, ka nedrīkst pielietot piespiedu darbu un piespiedu ārstēšanu no atkarībām. – 1

– Cēsu rajona Invalīdu biedrības priekšsēdētājs pieprasa, lai kāda pilnvarota persona parakstītu ANO konvenciju “Par personu ar invaliditāti tiesībām”. Biedrība iesaka konvencijas normas piemērot arī Latvijā. – 1

– Daugavpils pensionāri inženierspeciālisti ir neapmierināti ar vairākiem, viņuprāt, diskriminējošiem ierobežojumiem: iedzīvotāju ienākuma nodoklis, piemaksa par sociālās apdrošināšanas stāžu, piemaksa par darbu kaitīgos apstākļos, indeksācijas ierobežojumi pensijām, kas nedaudz pārsniedz 100 latu, atskaitījumi sociālajam budžetam par 1996.–1998.gadu (6 paraksti). – 1

– Cēsu rajona Invalīdu biedrības valdes priekšsēdētājs paziņo, ka tukšas runāšanas laiks beidzies. Ja netiks izpildītas 20 kategoriskas prasības, viņš pieļauj invalīdu un pensionāru apvienošanos un dažādu protesta akciju rīkošanu. Ir jāpalielina invalīdu pensijas, jāsamazina deputātu algas līdz iztikas minimumam, nevar pieļaut sociālā budžeta uzkrājumus, nav jālāpa valsts budžets uz pensionāru un invalīdu rēķina utt. – 1

– Represētā pensionāre no Ventspils lūdz novērst netaisnību – nevienlīdzīgu attieksmi pret dažādu laiku un kategoriju represētajām personām. Viņa būtu pateicīga, ja tiktu pārrēķinātas represēto personu pensijas un koriģēta koeficientu piemērošana. – 1

– Latvijas Pensionāru federācijas priekšsēdētāja no Rīgas atsaucas uz aicinājumu un piedāvā vairākus federācijas priekšlikumus pensionāru stāvokļa uzlabošanai valstī. Daži no tiem: pārskatīt pensiju indeksācijas kārtību, palielināt sociālo pabalstu līdz 60 latiem, paredzēto piemaksu no š. g. 1.janvāra par apdrošināšanas stāža katru gadu izmaksāt gada beigās, sociālā riska grupā iekļaut personas, kuru pensijas nepārsniedz iztikas minimumu, būvēt sociālās mājas utt. – 1

– Pensionāru biedrības “DauER” valdes priekšsēdētāja no Daugavpils iepazīstina ar sapulces rezolūciju un pensionāru prasībām: palielināt mazās pensijas līdz valstī noteiktajam iztikas minimumam, paredzēt atvieglojumus veselības aprūpē un medikamentu iegādē, paredzēt atvieglojumus komunālo pakalpojumu apmaksā un braukšanai sabiedriskajā transportā 100 procentu apmērā pensionāriem, kuri ir vecāki par 75 gadiem, kā arī kompensēt zaudētos noguldījumus. – 1

– 1.grupas invalīds no Daugavpils vēlas, lai deputāti būtu iejūtīgāki pret invalīdu problēmām. Sakot, ka ir neapmierināts ar vairākiem ierobežojumiem visu kategoriju invalīdiem, viņš uzstāj, ka pensijas nedrīkst būt mazākas par valstī noteikto iztikas minimumu, ka ir jānodrošina valsts apmaksāta zobu protezēšana, jāpiešķir vieglās automašīnas no valsts budžeta līdzekļiem invalīdiem ar pārvietošanās grūtībām un jādod tiesības pašam invalīdam izvēlēties sev izdevīgāko pensijas veidu. – 1

– LPF Bauskas rajona pensionāru nodaļas valdes priekšsēdētāja iepazīstina ar rajona pensionāru prasībām, kas apkopotas sapulces rezolūcijā. Pensionāri vēlas, lai, sākot ar 2008.gada 1.jūniju, minimālā pensija tiktu pielīdzināta minimālajai algai – 160 lati. – 1

11. Eiropas lietu jautājumi:

– Sākoties Slovēnijas prezidentūrai Eiropas Savienībā, žurnālisti no Slovēnijas informē par represijām, cenzūru un politisku spiedienu, kas vērsts pret žurnālistiem. – 1

12. Bērnu tiesību aizsardzības jautājumi:

– Jelgavniece ir norūpējusies par sabiedrības un jo īpaši jaunatnes degradēšanos. Viņa aizstāv tradicionālas ģimenes modeli un tā vērtības. Vēstules autore pauž viedokli, ka tautas nākotnes vārdā jādara viss, lai tiktu izskaustas visu veidu atkarības. – 1

13. Parlamentārās izmeklēšanas jautājumi:

– Autors no Salacgrīvas sniedz papildu informāciju pie sava iepriekšējā iesnieguma par iespējamu pretlikumīgu un neētisku rīcību tieslietu sistēmā. – 1

 

 

III. Iesniegumi un sūdzības dažādos jautājumos  

Kopā – 262 iesniegumi.

Kopskaitā saņemts 401 iesniegums.

Personiski pieņemti 12 apmeklētāji, saņemti 26 iesniegumi.

Iesniegumos un sūdzībās, kā arī apmeklētāju pieņemšanā biežāk skartie jautājumi:

– NVO darbs;

– Saeimas darbs;

– pensionāru problēmas;

– tiesību aizsardzība;

– finansiālā palīdzība;

– likumdošanas problēmas.

Iesniegumu biroja vadītāja E.Alksne

Tiesību aktu un oficiālo paziņojumu oficiālā publikācija pieejama laikraksta "Latvijas Vēstnesis" drukas versijā.

ATSAUKSMĒM

ATSAUKSMĒM

Lūdzu ievadiet atsauksmes tekstu!