Ministru kabineta rīkojums Nr.334

Rīgā 2008.gada 18.jūnijā (prot. Nr.42 3.§)

Par atteikumu nodot privatizācijai zemesgabalu Ventspils rajona Ances pagastā

1. Ministru kabinets (Rīgā, Brīvības bulvārī 36, LV-1520) ir izskatījis Agņa Miķelsona (adrese – Rīga, Vienības gatve 34–10, LV-1009) 2006.gada 15.augustā iesniegto privatizācijas ierosinājumu (reģistrēts Privatizācijas aģentūras privatizācijas ierosinājumu reģistrā 2006.gada 18.augustā ar Nr.2.700).

2. Agnis Miķelsons ierosina privatizēt neapbūvētu zemesgabalu (zemes vienības kadastra apzīmējums Nr. 9844 007 0222) Ventspils rajona Ances pagastā.

3. Pēc privatizācijas ierosinājuma izskatīšanas Ministru kabinets konstatē:

3.1. neapbūvētais zemesgabals 0,91 ha platībā (zemes vienības kadastra apzīmējums 9844 007 0222) Ventspils rajona Ances pagastā (turpmāk – zemesgabals) zemesgrāmatā nav ierakstīts;

3.2. saskaņā ar Valsts zemes dienesta Ziemeļkurzemes reģionālās nodaļas 2007.gada 2.aprīļa vēstulē Nr.9B-3.1/231 sniegto informāciju zemesgabala (kadastra Nr. 9844 007 0222) piederība uz 1940.gada 21.jūliju nav konstatēta;

3.3. saskaņā ar Ances pagasta padomes 2007.gada 29.janvāra izziņu
Nr.1-31/33 pašvaldībā nav iesniegti pieprasījumi un nav pieņemti lēmumi par zemesgabala piešķiršanu pastāvīgā lietošanā;

3.4. saskaņā ar Valsts zemes dienesta Ziemeļkurzemes reģionālās nodaļas 2007.gada 19.aprīļa izziņu Nr.9B-1.1/1031 zemesgabala statuss ir brīvā valsts zeme;

3.5. likuma “Par valsts un pašvaldību zemes īpašuma tiesībām un to nostiprināšanu zemesgrāmatās” 4.¹ panta trešā daļa nosaka, ka zeme, kuras piederība 1940.gada 21.jūlijā nav konstatēta, izņemot zemi, kas saskaņā ar šā panta pirmo un otro daļu ierakstāma zemesgrāmatā uz valsts vai pašvaldības vārda, turpmāk izmantojama zemes reformas pabeigšanai;

3.6. atbilstoši likuma “Par zemes reformas pabeigšanu lauku apvidos” 2.¹ panta prasībām brīvā, valstij piekrītošā zeme, kas nav pieprasīta līdz 2006.gada 1.jūnijam, ir izmantojama zemes reformas pabeigšanai. Informāciju par zemes reformas pabeigšanai paredzēto zemi apkopo un publisko Valsts zemes dienests, ievietojot to mājaslapā internetā;

3.7. ņemot vērā šā rīkojuma 3.2., 3.4., 3.5. un 3.6.apakšpunktu, saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 62.panta otrās daļas 3.punktu noskaidrot privatizācijas ierosinātāja – Agņa Miķelsona – viedokli nav nepieciešams, jo likuma “Par zemes reformas pabeigšanu lauku apvidos” 2.¹ pants nosaka, ka brīvā, valstij piekrītošā zeme ir izmantojama zemes reformas pabeigšanai.

4. Saskaņā ar Valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas un privatizācijas sertifikātu izmantošanas pabeigšanas likuma 6.panta trešo daļu tikai Ministru kabinets vai pašvaldības dome (padome), lemjot par valsts vai pašvaldības īpašuma objekta, kā arī apbūvēta un neapbūvēta zemesgabala nodošanu privatizācijai, izvērtē, vai attiecīgais objekts vai zemesgabals ir nepieciešams valsts pārvaldes funkciju vai valsts vai pašvaldības komercdarbības veikšanai saskaņā ar Valsts pārvaldes iekārtas likumu.

Valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas un privatizācijas sertifikātu izmantošanas pabeigšanas likuma 6.panta piektajā daļā noteikts, ka tikai Ministru kabinets var pieņemt lēmumu par atteikumu nodot privatizācijai valsts īpašuma objektu, likuma 5.panta otrās daļas 2.punktā minēto apbūvētu zemesgabalu, kā arī neapbūvētu zemesgabalu. Ministrijas vai citas institūcijas iebildumi pret konkrētā valsts īpašuma nodošanu privatizācijai nevar būt par pamatu tam, lai šā valsts īpašuma privatizācijas ierosinājumu Ministru kabinets neizskatītu pēc būtības. Lēmumā par atteikumu nodot privatizācijai valsts īpašuma objektu, likuma 5.panta otrās daļas 2.punktā minēto apbūvētu zemesgabalu, kā arī neapbūvētu zemesgabalu norādāms, kuras valsts pārvaldes funkcijas veikšanai vai kādas komercdarbības veikšanai attiecīgais objekts vai zemesgabals nepieciešams.

5. Ņemot vērā, ka zemesgabals ir brīvā valsts zeme un izmantojams zemes reformas pabeigšanai, saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 65.panta pirmo daļu Ministru kabinetam nav jāvērtē, vai zemesgabals ir nepieciešams valsts pārvaldes funkciju vai valsts vai pašvaldības komercdarbības veikšanai, jo iestādei nav rīcības brīvības.

6. Ievērojot iepriekš minēto un pamatojoties uz Valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas un privatizācijas sertifikātu izmantošanas pabeigšanas likuma 6.panta trešo un piekto daļu un likuma “Par zemes reformas pabeigšanu lauku apvidos” 2.¹ pantu, Ministru kabinets nolemj noraidīt Agņa Miķelsona privatizācijas ierosinājumu un atteikt nodot privatizācijai zemesgabalu.

7. Šo rīkojumu saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 76.panta otro daļu un 188.panta pirmo daļu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā (Rīga, Antonijas iela 6, LV-1010) mēneša laikā no šā rīkojuma publicēšanas dienas laikrakstā “Latvijas Vēstnesis”.

Ministru prezidents I.Godmanis

Ekonomikas ministrs K.Gerhards