Ministru kabineta rīkojums Nr.335

Rīgā 2008.gada 18.jūnijā (prot. Nr.42 4.§)

Par atteikumu nodot privatizācijai neapbūvētu zemesgabalu “Valsts brīvā zeme (Bērzezers-1)” Valkas rajona Valkas pagastā

1. Ministru kabinets (Rīgā, Brīvības bulvārī 36, LV-1520) ir izskatījis Viktora Bavina (adrese – Valka, Stendera iela 3–4, LV-4701) 2006.gada 30.augustā iesniegto privatizācijas ierosinājumu (reģistrēts Privatizācijas aģentūras privatizācijas ierosinājumu reģistrā 2006.gada 31.augustā ar Nr.2.2981).

2. Viktors Bavins ierosina privatizēt neapbūvētu zemesgabalu “Valsts brīvā zeme (Bērzezers-1)” (zemes vienības kadastra apzīmējums 9488 003 0336) Valkas rajona Valkas pagastā.

3. Pēc privatizācijas ierosinājuma izskatīšanas Ministru kabinets konstatē:

3.1. neapbūvētais zemesgabals “Valsts brīvā zeme (Bērzezers-1)” (zemes vienības kadastra apzīmējums 9488 003 0336) Valkas rajona Valkas pagastā 600 m² platībā (turpmāk – zemesgabals) zemesgrāmatā nav ierakstīts;

3.2. saskaņā ar Valkas pagasta padomes 2007.gada 23.aprīļa vēstuli Nr.237/3-13 zemesgabals ir daļa no bijušā īpašuma “Bērzi” (īpašuma kopplatība 104,0 ha) Valkas apriņķa Valkas (bijušā Lugažu) pagastā. Saskaņā ar Latvijas Valsts vēstures arhīva 1992.gada 26.marta izziņu Nr.3-11/9188 nekustamā īpašuma “Bērzi” Valkas apriņķa Lugažu pagastā zemes īpašnieks uz 1940.gada 21.jūliju bija fiziska persona;

3.3. saskaņā ar Valsts zemes dienesta Vidzemes reģionālās nodaļas 2004.gada 5.oktobra lēmumu Nr.8-1.5./364 zemes īpašuma “Bērzi” bijušā īpašnieka mantiniekiem atjaunotas zemes īpašuma tiesības uz 79,1 ha un izmaksāta kompensācija par 24,9 ha;

3.4. saskaņā ar Valkas pagasta padomes 2007.gada 23.aprīļa vēstuli Nr.237/3-13 zemesgabals ir brīvs un pašvaldībā nav iesniegti zemes pieprasījumi un nav pieņemti lēmumi par tā piešķiršanu pastāvīgā lietošanā;

3.5. saskaņā ar Valsts zemes dienesta Vidzemes reģionālās nodaļas 2007.gada 14.jūnija izziņu Nr.2A-3.2v/282 Lauku zemes izpirkšanas reģistrā nav reģistrēti zemesgabala izpirkšanas pieprasījumi;

3.6. likuma “Par valsts un pašvaldību zemes īpašuma tiesībām un to nostiprināšanu zemesgrāmatās” 6.panta pirmā daļa nosaka, ka zeme, kas 1940.gada 21.jūlijā piederēja personām, kuras nav pieprasījušas atjaunot īpašuma tiesības uz šo zemi vai ir pieprasījušas kompensāciju, kā arī zeme, uz kuru likumā nav paredzēta īpašuma tiesību atjaunošana, izņemot zemi, kura zemesgrāmatā ierakstāma uz valsts vai pašvaldības vārda saskaņā ar šā likuma 2.panta otro daļu un 3.panta otro daļu, turpmāk izmantojama zemes reformas pabeigšanai;

3.7. atbilstoši likuma “Par zemes reformas pabeigšanu lauku apvidos” 2.¹ panta prasībām brīvā, valstij piekrītošā zeme, kas nav pieprasīta līdz 2006.gada 1.jūnijam, ir izmantojama zemes reformas pabeigšanai. Informāciju par zemes reformas pabeigšanai paredzēto zemi apkopo un publicē Valsts zemes dienests, ievietojot to mājaslapā internetā;

3.8. ņemot vērā šā rīkojuma 3.3., 3.4., 3.6. un 3.7.apakšpunktu, saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 62.panta otrās daļas 3.punktu noskaidrot privatizācijas ierosinātāja viedokli nav nepieciešams.

4. Saskaņā ar Valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas un privatizācijas sertifikātu izmantošanas pabeigšanas likuma 6.panta trešo daļu tikai Ministru kabinets vai pašvaldības dome (padome), lemjot par valsts vai pašvaldības īpašuma objekta, kā arī apbūvēta un neapbūvēta zemesgabala nodošanu privatizācijai, izvērtē, vai attiecīgais objekts vai zemesgabals ir nepieciešams valsts pārvaldes funkciju vai valsts vai pašvaldības komercdarbības veikšanai saskaņā ar Valsts pārvaldes iekārtas likumu.

Valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas un privatizācijas sertifikātu izmantošanas pabeigšanas likuma 6.panta piektajā daļā noteikts, ka tikai Ministru kabinets var pieņemt lēmumu par atteikumu nodot privatizācijai valsts īpašuma objektu, likuma 5.panta otrās daļas 2.punktā minēto apbūvētu zemesgabalu, kā arī neapbūvētu zemesgabalu. Ministrijas vai citas institūcijas iebildumi pret konkrētā valsts īpašuma nodošanu privatizācijai nevar būt par pamatu tam, lai šā valsts īpašuma privatizācijas ierosinājumu Ministru kabinets neizskatītu pēc būtības. Lēmumā par atteikumu nodot privatizācijai valsts īpašuma objektu, likuma 5.panta otrās daļas 2.punktā minēto apbūvētu zemesgabalu, kā arī neapbūvētu zemesgabalu norādāms, kuras valsts pārvaldes funkcijas veikšanai vai kādas komercdarbības veikšanai attiecīgais objekts vai zemesgabals nepieciešams.

5. Ņemot vērā šā rīkojuma 3.4., 3.5., 3.6. un 3.7.apakšpunktā konstatēto, ka zemesgabals ir brīvā valsts zeme un izmantojams zemes reformas pabeigšanai, saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 65.panta pirmo daļu Ministru kabinetam nav jāvērtē, vai zemesgabals ir nepieciešams valsts pārvaldes funkciju vai valsts vai pašvaldības komercdarbības veikšanai, jo iestādei nav rīcības brīvības.

6. Saskaņā ar iepriekš minēto un pamatojoties uz Valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas un privatizācijas sertifikātu izmantošanas pabeigšanas likuma 6.panta trešo un piekto daļu, likuma “Par zemes reformas pabeigšanu lauku apvidos” 2.¹ pantu un likuma “Par valsts un pašvaldību zemes īpašuma tiesībām un to nostiprināšanu zemesgrāmatās” 6.panta pirmo daļu, Ministru kabinets nolemj noraidīt Viktora Bavina privatizācijas ierosinājumu un atteikt nodot privatizācijai zemesgabalu.

7. Šo rīkojumu saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 76.panta otro daļu un 188.panta pirmo daļu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā (Rīgā, Antonijas ielā 6, LV-1010) mēneša laikā pēc šā rīkojuma publicēšanas dienas laikrakstā “Latvijas Vēstnesis”.

Ministru prezidents I.Godmanis

Ekonomikas ministrs K.Gerhards