Ministru kabineta rīkojums Nr.352

Rīgā 2008.gada 30.jūnijā (prot. Nr.44 3.§)

Par atteikumu nodot privatizācijai neapbūvētu zemesgabalu Valkas rajona Valkas pagastā, “Valsts brīvā zeme (Bērzezers–152)”

1. Ministru kabinets (Rīgā, Brīvības bulvārī 36, LV-1520) ir izskatījis Viktora Bavina (adrese – Stendera iela 3–4, Valka, LV-4701) 2006.gada 30.augustā iesniegto privatizācijas ierosinājumu (reģistrēts valsts akciju sabied­rības “Privatizācijas aģentūra” privatizācijas ierosinājumu reģistrā 2006.gada 31.augustā ar Nr.2.2981).

2. Viktors Bavins ierosina privatizēt neapbūvētu zemesgabalu (zemes vienības kadastra apzīmējums 94880030415) Valkas rajona Valkas pagastā, “Valsts brīvā zeme (Bērzezers–152)”.

3. Pēc privatizācijas ierosinājuma izskatīšanas Ministru kabinets konstatē:

3.1. neapbūvētais zemesgabals (zemes vienības kadastra apzīmējums 94880030415) Valkas rajona Valkas pagastā, “Valsts brīvā zeme (Bērzezers–152)” 600 m² platībā (turpmāk – neapbūvētais zemesgabals) zemesgrāmatā nav ierakstīts;

3.2. saskaņā ar Valkas pagasta padomes 2007.gada 23.aprīļa vēstuli Nr.237/3-13 neapbūvētais zemesgabals ir daļa no bijušā īpašuma “Bērzi” (īpašuma kopplatība 104,0 ha) Valkas apriņķa Valkas pagastā (bijušajā Lugažu pagastā). Saskaņā ar Latvijas Valsts vēstures arhīva 1992.gada 26.marta izziņu Nr.3-11/9188 nekustamā īpašuma “Bērzi” Valkas apriņķa Lugažu pagastā zemes īpašnieks uz 1940.gada 21.jūliju bija fiziska persona;

3.3. saskaņā ar Valsts zemes dienesta Vidzemes reģionālās nodaļas 2004.gada 5.oktobra lēmumu Nr.8-1.5./364 zemes īpašuma “Bērzi” bijušā īpašnieka mantiniekiem atjaunotas zemes īpašuma tiesības uz 79,1 hektāru un izmaksāta kompensācija par 24,9 hektāriem;

3.4. saskaņā ar Valkas pagasta padomes 2007.gada 23.aprīļa vēstuli Nr.237/3-13 neapbūvētais zemesgabals ir brīvs, pašvaldībā nav iesniegti zemes pieprasījumi un nav pieņemti lēmumi par tā piešķiršanu pastāvīgā lietošanā;

3.5. saskaņā ar Valsts zemes dienesta Vidzemes reģionālās nodaļas 2007.gada 14.jūnija izziņu Nr.2A-3.2v/282 Lauku zemes izpirkšanas reģistrā nav reģistrēti neapbūvētā zemesgabala izpirkšanas pieprasījumi;

3.6. likuma “Par valsts un pašvaldību zemes īpašuma tiesībām un to no­stiprināšanu zemesgrāmatās” 6.panta pirmā daļa nosaka, ka zeme, kas 1940.gada 21.jūlijā piederēja personām, kuras nav pieprasījušas atjaunot īpašuma tiesības uz šo zemi vai pieprasījušas kompensāciju, kā arī zeme, uz kuru likumā nav paredzēta īpašuma tiesību atjaunošana, izņemot zemi, kura zemesgrāmatā ierakstāma uz valsts vai pašvaldības vārda saskaņā ar likuma 2.panta otro daļu un 3.panta otro daļu, turpmāk izmantojama zemes reformas pabeigšanai;

3.7. atbilstoši likuma “Par zemes reformas pabeigšanu lauku apvidos” 2.¹ pantam brīvā, valstij piekrītošā zeme, kas nav pieprasīta līdz 2006.gada 1.jūnijam, izmantojama zemes reformas pabeigšanai. Informāciju par zemes reformas pabeigšanai paredzēto zemi apkopo un publisko Valsts zemes dienests, ievietojot to mājaslapā internetā;

3.8. ņemot vērā šā rīkojuma 3.3., 3.4., 3.6. un 3.7.apakšpunktā minēto, saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 62.panta otrās daļas 3.punktu noskaidrot privatizācijas ierosinātāja viedokli nav nepieciešams, jo:

3.8.1. likuma “Par valsts un pašvaldību zemes īpašuma tiesībām un to no­stiprināšanu zemesgrāmatās” 6.panta pirmā daļa nosaka, ka zeme, kas 1940.gada 21.jūlijā piederēja personām, kuras nav pieprasījušas atjaunot īpašuma tiesības uz šo zemi vai pieprasījušas kompensāciju, kā arī zeme, uz kuru likumā nav paredzēta īpašuma tiesību atjaunošana, izņemot zemi, kura zemesgrāmatā ierakstāma uz valsts vai pašvaldības vārda saskaņā ar likuma 2.panta otro daļu un 3.panta otro daļu, turpmāk izmantojama zemes reformas pabeigšanai;

3.8.2. likuma “Par zemes reformas pabeigšanu lauku apvidos” 2.¹ pants nosaka, ka brīvā, valstij piekrītošā zeme ir izmantojama zemes reformas pabeigšanai.

4. Saskaņā ar Valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas un privatizā­cijas sertifikātu izmantošanas pabeigšanas likuma 6.panta trešo daļu tikai Mi­nistru kabinets vai pašvaldības dome (padome), lemjot par valsts vai pašvaldības īpašuma objekta, kā arī apbūvēta un neapbūvēta zemesgabala nodošanu privatizācijai, izvērtē, vai attiecīgais objekts vai zemesgabals ir nepieciešams valsts pārvaldes funkciju vai valsts vai pašvaldības komercdarbības veikšanai saskaņā ar Valsts pārvaldes iekārtas likumu.

Valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas un privatizācijas sertifikātu izmantošanas pabeigšanas likuma 6.panta piektajā daļā noteikts, ka tikai Ministru kabinets var pieņemt lēmumu par atteikumu nodot privatizācijai valsts īpašuma objektu, likuma 5.panta otrās daļas 2.punktā minēto apbūvētu zemesgabalu, kā arī neapbūvētu zemesgabalu. Ministrijas vai citas institūcijas iebildumi pret konkrētā valsts īpašuma nodošanu privatizācijai nevar būt par pamatu tam, lai šā valsts īpašuma privatizācijas ierosinājumu Ministru kabinets neizskatītu pēc būtības. Lēmumā par atteikumu nodot privatizācijai valsts īpašuma objektu, likuma 5.panta otrās daļas 2.punktā minēto apbūvētu zemesga­balu, kā arī neapbūvētu zemesgabalu norādāms, kuras valsts pārvaldes funkcijas veikšanai vai kādas komercdarbības veikšanai attiecīgais objekts vai zemesga­bals nepieciešams.

5. Ņemot vērā šā rīkojuma 3.4., 3.5., 3.6. un 3.7.apakšpunktā konstatēto, ka zemesgabals ir brīvā valsts zeme un izmantojams zemes reformas pabeig­šanai, saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 65.panta pirmo daļu Ministru kabinetam nav jāvērtē, vai zemesgabals ir nepieciešams valsts pārvaldes funkciju vai valsts vai pašvaldības komercdarbības veikšanai, jo iestādei nav rīcības brīvības.

6. Ievērojot minēto un pamatojoties uz Valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas un privatizācijas sertifikātu izmantošanas pabeigšanas likuma 6.panta trešo un piekto daļu, likuma “Par zemes reformas pabeigšanu lauku apvidos” 2.¹ pantu un likuma “Par valsts un pašvaldību zemes īpašuma tiesībām un to nostiprināšanu zemesgrāmatās” 6.panta pirmo daļu, Ministru kabinets nolemj atteikt nodot privatizācijai neapbūvēto zemesgabalu.

7. Šo rīkojumu saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 76.panta otro daļu un 188.panta pirmo daļu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā (Rīga, Antonijas iela 6, LV-1010) mēneša laikā no šā rīkojuma publicēšanas dienas laikrakstā “Latvijas Vēstnesis”.

Ministru prezidenta vietā – satiksmes ministrs A.Šlesers

Ekonomikas ministrs K.Gerhards