Par Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas Iesniegumu birojā 2008. gada augustā saņemtajiem iesniegumiem

Saņemti iesniegumi kopskaitā 426

– individuāli 417

– kolektīvi 5

– anonīmi 4

– t. sk. svešvalodās 14

Iesniegumu izskatīšana:

– atbildes sagatavotas Iesniegumu birojā 15

– sniegtas starpatbildes par iesniegumu tālāku virzību

un informācija par saņemtajiem iesniegumiem 27

– nodoti atsevišķiem deputātiem (t. sk. pavairoti) 259

– nodoti deputātu frakcijām (t.sk. pavairoti) 59

– nodoti deputātu komisijām (t.sk. pavairoti) 108

– nodoti Saeimas struktūrvienībām 37

– pārsūtīti citām iestādēm un organizācijām 1

– nodoti lietā (anonīmi un bez konkrēta satura) 5

– personīgā pieņemšanā bijuši apmeklētāji 13

– saņemti iesniegumi 36

– telefoniski uzklausīti 14

Likumā noteikto atbilžu sniegšanas termiņu pārkāpuši

– LPP/LC, JL, SC, PCTVL frakcijas 1

– deputāts A.Štokenbergs 1

– deputāts V.A.Krauklis 1

Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas priekšsēdētājs S.Dolgopolovs

Iesniegumu biroja vadītāja E.Alksne

Par saņemtajiem iesniegumiem konkrēti

I. Priekšlikumi un atsauksmes par politiskajiem un ekonomiskajiem jautājumiem

Kopā – 45 iesniegumi.

– LTO ģenerālsekretārs no Rīgas iesniedz Latvijas NVO aicinājumu Latvijas prezidentam un valdībai atbalstīt Gruziju. Mēs nedrīkstam klusēt, ja vēlamies palīdzēt pārtraukt asinsizliešanu. – 3

– Autors (e-pasts) uzskata, ka Latvijai aktīvi jāiesaistās miera un demokrātijas nodrošināšanā Gruzijā. Gāze un nafta nav tā vērta, lai klanītos Krievijas priekšā. – 1

– Latvijas Sociālistiskās partijas priekšsēdētājs (Rīga) iesniedz paziņojumu par notikumiem Kaukāzā. Viņš nosoda Gruzijas prezidenta rīcību, pieprasa tūlīt izbeigt karu pret Dienvidosetiju. Pieprasa Saeimai nosodīt Gruzijas Valsts prezidenta veikto genocīdu pret osetīnu tautu. – 3

– Autors no Ukrainas (e-pasts) pauž atbalstu Gruzijai. Viņš uzskata, ka jāorganizē akcija par pārtikas piegādi Gruzijai. – 1

– Bijušais tautfrontietis no Rīgas dalās pārdomās par situāciju Gruzijā. Saskata līdzību ar Baltijas valstu okupāciju 1940.gadā. Aicina aktīvāk rīkoties Eiropas Parlamenta deputātus. – 1

– Autors no Limbažu rajona ir nesaprašanā, kāpēc, parakstot Latvijas un Krievijas robežlīgumu, pēc plašsaziņas līdzekļu informācijas, Latvija Krievijai uzdāvinājusi papildu 6–9 hektārus zemes. – 1

– Autors no Preiļu rajona apgalvo, ka deputāti ir un paliks tikai tautas kalpi, tāpēc pašlabuma meklētājiem Saeimā nav vietas. Deputātiem pašiem ir jāizstrebj tā putra, ko viņi ievārījuši. – 1

– Latvijas Informācijas un komunikācijas tehnoloģijas asociācijas prezidents un citu nozares asociāciju pārstāvji (8 paraksti) izsaka atbalstu Īpašu uzdevumu ministra elektroniskās pārvaldes lietās sekretariāta saglabāšanai. Uzskata, ka tas ir valstij nepieciešams un tā likvidācija ir ekonomiski neizdevīga. – 1

– Autors (bez adreses) uzskata, ka jālikvidē Bērnu un ģimenes lietu ministrija, bet jaunatnes organizācijas jānodod Izglītības un zinātnes ministrijas pārziņā. Viņš pamato priekšlikumu likvidēt arī Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministriju un Īpašu uzdevumu ministriju sabiedrības integrācijas lietās. – 1

– Biedrības “Temīda” valdes loceklis pauž viedokli par Latvijas vēlētāju un pilsoņu kopumu. Viņš uzskata, ka jāievieš vēlētāju reģistrs, jo PMLP datiem nevar pilnībā uzticēties. Viņu izbrīna straujais balsstiesīgo skaita pieaugums. – 2

– Autors (e-pasts) dalās pārdomās par Saeimas darbu trīsdesmitajos gados. Uzskata, ka arī tad bijusi politiskā krīze un Satversme ir jāreformē. – 1

– Autors (e-pasts) dalās pārdomās par 2.augusta referendumu. Piedāvā savus matemātiskos aprēķinus par referenduma rezultātiem. – 1

– Pensionārs no Aizkraukles rajona izsaka neapmierinātību ar Saeimas priekšsēdētāja, atsevišķu deputātu un partiju nostāju un izteikumiem par 2.augusta referendumu. Kritizē deputāta A.Brigmaņa un visas ZZS darbu, kā arī Saeimas darbu kopumā. – 2

– Autors nepiekrīt deputātes V.Muižnieces (TP) teiktajam 27.augusta TV raidījumā “Kas notiek Latvijā” par pensiju jautājumiem un referendumiem. – 1

– Jūrmalniece pauž savas pārdomas par 2.augusta referendumu. Viņa kritizē “Jaunā laika” priekšsēdētājas S.Āboltiņas aicinājumu balsot “par” šādu Satversmes grozījumu projektu. Cer, ka sabiedrība turpmāk tiks saprotami informēta par Satversmes grozījumu būtību. – 1

– Jelgavniece uzskata, ka vismaz 10% vēlētāju saniknoja “Jaunā laika” sarīkotā pozitīvisma kampaņa sakarā ar 2.augusta referendumu un tāpēc viņi nepiedalījās tajā. – 1

– Autors (bez adreses) uzskata, ka politiķu visatļautība, ētikas un morāles trūkums, likumu izmantošana savā labā, augstā inflācija un citas negācijas lika vēlētājiem piedalīties 2.augusta referendumā. – 1

– Rīdzinieks atzinīgi vērtē Saeimas priekšsēdētāja drosmi informēt tautu par patieso situāciju Latvijā. Uzskata, ka sabiedriskā televīzija Latvijā ir tautas ienaidnieku rokās. – 1

– Autors (e-pasts) jautā, vai cilvēks, kurš apzināti maldina tautu, drīkst vadīt Saeimu? – 1

– Autors (e-pasts) atbalsta 23.augusta referendumu, izklāsta savu skatījumu par sociālo budžetu un ierosina to atdalīt no valsts budžeta. Uzskata, ka pensiju palielināšanas rezultātā pensionāri neveidos uzkrājumus, bet nauda ar maksājumu starpniecību nonāks atpakaļ valsts budžetā. – 1

– Rīdzinieks uzskata, ka 23.augusta referendumā bija jāiekļauj arī jautājumi par izdienas pensijām un apgādnieka zaudējuma pensijām. Tā kā tas nav izdarīts, viņš referendumā nepiedalīsies. – 1

– Autors no Rīgas pauž satraukumu par situāciju lauksaimniecībā, par lauku ceļu stāvokli, par “Lattelecom” privatizāciju. Viņš uzskata, ka vairākiem ministriem būtu jāatkāpjas un sekretariāti jāpievieno ministrijām. – 1

– Invalīdu un viņu draugu apvienības “Apeirons” valdes priekšsēdētājs (e-pasts) iesniedz atklātu vēstuli, kurā pausts satraukums par iespējamo finansējuma samazinājumu kompensējamiem medikamentiem 2009.gadā. No tā cietīs vājie un slimie. – 1

– Autors no Valmieras rajona pozitīvi vērtē partijas “Jaunais laiks” darbību un uzskata, ka partijai ir daudz atbalstītāju. Kritiku izpelnās A.Šlesers un visa partija LPP/LC. – 1

– Autors no Anglijas kritiski vērtē bijušās Valsts prezidentes V.Vīķes- Freibergas attieksmi pret leģionāriem. Izsaka neizpratni par deputāta V.Lāča (pie frakcijām nepiederošs) darbību pēdējā laikā un to, ka deputāti V.Lācis un A.Kāposts (ZZS) nav atbildējuši uz autora vēstulēm. – 1

– Vēstules autors no Valmieras pateicas Agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas deputātiem par labu likumdošanas darbu. Vienlaicīgi izsaka nožēlu, ka daudz vecāka gadagājuma cilvēku nokavējuši likuma “Par zemes reformas pabeigšanu lauku apvidos” 16.pantā paredzēto pieteikuma iesniegšanas termiņu. – 1

– Latvijas Okupācijas muzeja biedrības valdes priekšsēdētājs no Rīgas paziņo, ka muzejs ir gatavs sadarbībai, lai apturētu bijušā čekas namā atrodamo vēstures liecību iznīcināšanu. – 1

– Rīdzinieks uzskata, ka konkursa “Jaunais vilnis” laikā tika zaimota valsts himna, bet ir izpalikusi valsts amatpersonu un tiesībaizsardzības iestāžu reakcija. Uzskata, ka jāsakārto likumi, kuri aizsargā Latvijas valsts himnu. – 1

– Sabiedriskās politikas centra “Providus” direktore no Rīgas iesniedz iebildumus pret Eiropas Padomes Informācijas atklātības konvencijas projektu un aicina kritiski izvērtēt dokumenta kvalitāti, diskutējot par tā tālākvirzību. – 1

– Prāgas Kārļa universitātes letonikas pasniedzējs no Čehijas pauž bažas par finansējuma samazinājumu Valsts valodas aģentūrai, kas efektīvi atbalsta latviešu valodas apguvi Čehijā. Autors jautā, vai Latvijai ir vajadzīgas latviešu valodas studijas Čehijā. – 3

– Autors no Rīgas kritiski vērtē policijas darbu. Uzskata, ka radaru ieviešana kalpo tikai lielākas peļņas gūšanai, nevis satiksmes uzlabošanai, ka policisti rīkojas neprofesionāli, mēģinot aizturēt bēgošu automašīnu. Vēlas, lai tiktu izbeigta policistu visatļautība. – 1

– NRTP priekšsēdētāja vietniece (Rīga) informē par to, ka padome uzsākusi koncepcijas izstrādi 2009.–2011.gadam un rīko diskusiju, uz kuru tiek aicināti eksperti, valsts amatpersonas un citas ieinteresētās personas. – 5

– Autore no Talsiem atkārtoti lūdz piešķirt 1991.gada barikāžu dalībnieka piemiņas zīmi viņas tēvam. – 1

II. Priekšlikumi likumdošanas jautājumos

Kopā – 24 iesniegumi.

1. Likumdošanas pilnveidošanas jautājumi

– Autors no Valmieras cietuma izsaka viedokli par cietumsodiem Latvijā un pasaulē. Lūdz veikt grozījumus Krimināllikumā un rosina frakciju “Jaunais laiks” iesniegt grozījumus Tiesnešu disciplinārās atbildības likumā jautājumā par tiesnešu atbildību par lietās pieņemtajiem lēmumiem. – 2

2. Budžeta un finanšu (nodokļu) jautājumi

– SIA “Abaine” pārstāvis no Madonas rajona ierosina grozīt likuma “Par nodokļiem un nodevām” 28.panta 3.¹ daļu, precizējot pantā noteikto galvojuma un ķīlas apmēru. – 1

– Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs (Rīga) sniedz savu vērtējumu likumprojektam “Grozījumi Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likumā” un ierosina neatbalstīt Zemkopības ministrijas priekšlikumu jautājumā par akcīzes nodokļa atmaksu. – 1

– DzĪKS “Oktobris-R” pilnvarotā persona no Rēzeknes lūdz piešķirt līdzfinansējumu no valsts budžeta avārijas situācijas novēršanai dzīvojamā mājā, jo MK atteicies pildīt pašu pieņemtos MK noteikumus. – 1

– Cēsu rajona invalīdu biedrības priekšsēdētājs aicina atcelt likuma normu par grāmatvedības divkāršo ierakstu sistēmu attiecībā uz invalīdu organizācijām, jo to apgrozījums ir neievērojams un likuma normas izpildei jāalgo papildu darbinieki. – 1

3. Juridiskie jautājumi

– Zvērināta advokāte no Rīgas iesniedz virkni priekšlikumu likumprojektam “Grozījumi Kriminālprocesa likumā”. – 1

– Autors no Rīgas uzskata, ka Krimināllikumā nav ietverta norma, kas nodrošinātu LR Satversmes 89., 94. un 97.panta izpildes nosacījumus gadījumos, kad personai LR teritorijā krimināllietas ietvaros ir piemērots procesuālais piespiedu līdzeklis – nodošana policijas uzraudzībā. – 1

– Jaundibinātā Latvijas Krimināllietu advokātu biedrība (Rīga) iesniedz savus priekšlikumus likumprojektam “Grozījumi Kriminālprocesa likumā”. – 1

– LELB kanclere no Rīgas kopumā atzinīgi vērtē likumprojektu “Latvijas Evaņģēliski luteriskās baznīcas likums”, vienīgi lūdz pievērst uzmanību dažiem precizējumiem. – 1

– Juridiskā biroja SPECIALIS (Rīga) pārstāve uzskata, ka steidzami jāgroza Civilprocesa likums, lai radītu autortiesību civilprocesuālo regulējumu, un izklāsta savu viedokli par autortiesību un blakustiesību objektu nelikumīgu lietošanu vairāku gadu garumā. – 1

4. Izglītības, kultūras un zinātnes jautājumi

– Privāto augstskolu asociācijas priekšsēdētājs no Rīgas uzskata, ka Izglītības un zinātnes ministrija ir ieinteresēta atbalstīt tikai valsts finansētās augstskolas. Ierosina grozīt Augstākās izglītības likumu jautājumos par uzņēmuma peļņas nodokli un privāto augstskolu asociāciju. – 1

5. Agrārās, vides un reģionālās politikas jautājumi 

– Juridiskā biroja SPECIALIS (Rīga) pārstāve sniedz savu vērtējumu par 2007.gada 6.decembra grozījumiem likumā par zemes reformu Latvijas Republikas pilsētās. Uzskata, ka minētie grozījumi nav pietiekami veicinājuši uzņēmējdarbību un uzlabojuši tās vidi, bet nodarījuši kaitējumu. – 1

– Mantinieks no Jēkabpils rajona lūdz pieņemt lēmumu par termiņa pagarināšanu pieteikuma iesniegšanai par zemes mantojuma tiesībām, jo likumā noteiktajā termiņā to neesot izdarījis. Pēc viņa rīcībā esošās CZK informācijas, tādu cilvēku esot daudz. – 6

6. Valsts pārvaldes un pašvaldības jautājumi

– Latvijas Pasažieru pārvadājumu asociācijas direktors no Rīgas iesniedz priekšlikumu likumprojekta “Grozījumi Autopārvadājumu likumā” 35.panta redakcijai. Uzskata, ka vieglo taksometru pārvadājumu licences izsniegšana jādeleģē LPPA. – 2

7. Sociālie un darba lietu jautājumi

– Autors no Rīgas izsaka neapmierinātību ar to, ka pensijas nepalielina tikpat ātri kā algas, ka arī milzīgās pensijas tiek indeksētas, kā arī kārtību, kādā tiek piešķirtas piemaksas pie pensijām. – 1

8. Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas jautājumi

– Partijas “Jaunais laiks” valdes priekšsēdētāja aicina komisiju izvērtēt Saeimas priekšsēdētāja rīcību. Uzskata, ka priekšsēdētājs ir pārkāpis Saeimas kārtības rulli un Saeimas deputātu ētikas kodeksu. – 1

III. Iesniegumi un sūdzības dažādos jautājumos

Kopā – 357 iesniegumi.

Kopskaitā saņemti 426 iesniegumi.

Personiski pieņemti 13 apmeklētāji, saņemti 36 iesniegumi.

Iesniegumos un sūdzībās, kā arī apmeklētāju pieņemšanā biežāk skartie jautājumi:

– valsts pārvaldes iestāžu un amatpersonu darbs;

– sociālā aizsardzība;

– likumdošanas problēmas;

– ieslodzīto personu problēmas;

– dažādi jautājumi.

Iesniegumu biroja vadītāja E.Alksne