• Atvērt paplašināto meklēšanu
  • Aizvērt paplašināto meklēšanu
Pievienot parametrus
Dokumenta numurs
Pievienot parametrus
publicēts
pieņemts
stājies spēkā
Pievienot parametrus
Aizvērt paplašināto meklēšanu
RĪKI

Publikācijas atsauce

ATSAUCĒ IETVERT:
Ministru kabineta 2008. gada 21. oktobra rīkojums Nr. 632 "Par atteikumu nodot privatizācijai neapbūvētu valsts zemesgabalu "Bērzlīči" Jēkabpils rajona Krustpils pagastā". Publicēts oficiālajā laikrakstā "Latvijas Vēstnesis", 22.10.2008., Nr. 164 https://www.vestnesis.lv/ta/id/182691-par-atteikumu-nodot-privatizacijai-neapbuvetu-valsts-zemesgabalu-berzlici-jekabpils-rajona-krustpils-pagasta

Paraksts pārbaudīts

NĀKAMAIS

Ministru kabineta rīkojums Nr.633

Par Ministru kabineta Atzinības rakstu piešķiršanu

Vēl šajā numurā

22.10.2008., Nr. 164

PAR DOKUMENTU

Izdevējs: Ministru kabinets

Veids: rīkojums

Numurs: 632

Pieņemts: 21.10.2008.

RĪKI
Tiesību aktu un oficiālo paziņojumu oficiālā publikācija pieejama laikraksta "Latvijas Vēstnesis" drukas versijā. Piedāvājam lejuplādēt digitalizētā laidiena saturu (no Latvijas Nacionālās bibliotēkas krājuma).

Ministru kabineta rīkojums Nr.632

Rīgā 2008.gada 21.oktobrī (prot. Nr.71 3.§)

Par atteikumu nodot privatizācijai neapbūvētu valsts zemesgabalu “Bērzlīči” Jēkabpils rajona Krustpils pagastā

 

1. Ministru kabinets (Rīgā, Brīvības bulvārī 36, LV-1520) ir izskatījis sabiedrības ar ierobežotu atbildību “MIKOR” (vienotais reģistrācijas Nr.45403001297) iesniegto privatizācijas ierosinājumu (reģistrēts Privatizācijas aģentūras privatizācijas ierosinājumu reģistrā 2006.gada 31.augustā ar Nr.2.2746) un Māra Štromberga (adrese – Madonas rajona Bērzaunes pagasts, Sauleskalns, Saules iela 8, LV-4853) iesniegto privatizācijas ierosinājumu (reģistrēts Privatizācijas aģentūras privatizācijas ierosinājumu reģistrā 2006.gada 31.augustā ar Nr.2.3051).

2. Sabiedrība ar ierobežotu atbildību “MIKOR” un Māris Štrombergs ierosina privatizēt valstij piederošu neapbūvētu zemesgabalu “Bērzlīči” (nekustamā īpašuma kadastra Nr. 5668 001 0197) Jēkabpils rajona Krustpils pagastā (turpmāk – valsts zemesgabals).

3. Pēc privatizācijas ierosinājuma izskatīšanas Ministru kabinets konstatē:

3.1. valsts zemesgabals sastāv no zemes vienības (zemes vienības kadastra apzīmējums 5668 001 0197) 3,19 ha platībā un ir neapbūvēts;

3.2. īpašuma tiesības uz valsts zemesgabalu, pamatojoties uz 2002.gada 13.augusta nekustamā īpašuma pirkuma līgumu, 2002.gada 16.septembrī nostiprinātas Krustpils pagasta zemesgrāmatu nodalījumā Nr. 1000 0007 8487 uz valsts vārda Zemkopības ministrijas personā;

3.3. saskaņā ar Meža likuma 3.panta pirmās daļas 1. un 2.punktu mežs ir ekosistēma visās tā attīstības stadijās un meža zeme ir zeme, uz kuras ir mežs, zeme zem meža infrastruktūras objektiem, kā arī mežā ietilpstošie un tam piegulošie pārplūstošie klajumi, purvi un lauces;

3.4. saskaņā ar Ministru kabineta 2007.gada 28.augusta noteikumu Nr.590 “Meža inventarizācijas un Meža valsts reģistra informācijas aprites noteikumi” 4. un 10.punktu meža inventarizācijas objekts ir meža zeme. Mazākā inventarizējamā platība ir zemes vienība, kurai Nekustamā īpašuma valsts kadastra informācijas sistēmā piešķirts kadastra apzīmējums. Meža īpašnieks vai tiesiskais valdītājs Ministru kabineta 2007.gada 28.augusta noteikumu Nr.590 “Meža inventarizācijas un Meža valsts reģistra informācijas aprites noteikumi” 9.punktā minēto informāciju iesniedz attiecīgajā Valsts meža dienesta virsmežniecībā vai mežniecībā;

3.5. saskaņā ar Meža likuma 44.panta pirmo daļu valsts meža zeme ir Zemkopības ministrijas Meža departamenta zeme pēc stāvokļa 1940.gada 21.jūlijā, kura zemes reformas laikā nav nodota pastāvīgā lietošanā citām fiziskām vai juridiskām personām, kā arī tā meža zeme, kas pieder vai piekrīt valstij, savukārt saskaņā ar 44.panta trešo daļu valsts meža zeme nav privatizējama, izņemot šā panta ceturtajā daļā noteiktos gadījumus, kas attiecas uz apbūvētu valsts meža zemi, ja valsts meža zemi privatizē uz zemesgabala esošo ēku (būvju) īpašnieks;

3.6. saskaņā ar Valsts meža dienesta 2008.gada 29.jūlija vēstulē Nr.14-4/617 sniegto informāciju valsts zemesgabals ir reģistrēts Meža valsts reģistrā un ir uzskatāms par valsts meža zemi;

3.7. ņemot vērā šā rīkojuma 3.3., 3.5. un 3.6.apakšpunktu, saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 62.panta otrās daļas 3.punktu noskaidrot privatizācijas ierosinātāju – sabiedrības ar ierobežotu atbildību “MIKOR” un Māra Štromberga – viedokli nav nepieciešams, jo Meža likuma 44.panta trešā daļa aizliedz valsts meža zemes privatizāciju.

4. Saskaņā ar Valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas un privatizācijas sertifikātu izmantošanas pabeigšanas likuma 6.panta trešo daļu tikai Ministru kabinets vai pašvaldības dome (padome), lemjot par valsts vai pašvaldības īpašuma objekta, kā arī apbūvēta un neapbūvēta zemesgabala nodošanu privatizācijai, izvērtē, vai attiecīgais objekts vai zemesgabals ir nepieciešams valsts pārvaldes funkciju vai valsts vai pašvaldības komercdarbības veikšanai saskaņā ar Valsts pārvaldes iekārtas likumu.

Valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas un privatizācijas sertifikātu izmantošanas pabeigšanas likuma 6.panta piektajā daļā noteikts, ka tikai Ministru kabinets var pieņemt lēmumu par atteikumu nodot privatizācijai valsts īpašuma objektu, likuma 5.panta otrās daļas 2.punktā minēto apbūvētu zemesgabalu, kā arī neapbūvētu zemesgabalu. Ministrijas vai citas institūcijas iebildumi pret konkrētā valsts īpašuma nodošanu privatizācijai nevar būt par pamatu tam, lai šā valsts īpašuma objekta privatizācijas ierosinājumu Ministru kabinets neizskatītu pēc būtības. Lēmumā par atteikumu nodot privatizācijai valsts īpašuma objektu, likuma 5.panta otrās daļas 2.punktā minēto apbūvētu zemesgabalu, kā arī neapbūvētu zemesgabalu norādāms, kuras valsts pārvaldes funkcijas veikšanai vai kādas komercdarbības veikšanai attiecīgais objekts vai zemesgabals nepieciešams.

5. Saskaņā ar Meža likuma 1.panta 13.punktu un 2.panta pirmo daļu Meža likuma un tajā iekļauto normu mērķis ir regulēt visu Latvijas mežu ilgtspējīgu apsaimniekošanu, lai saglabātu to bioloģisko daudzveidību, produktivitāti un vitalitāti, kā arī atjaunošanās spēju un spēju pildīt nozīmīgas ekoloģiskās, ekonomiskās un sociālās funkcijas tagad un nākotnē.

6. Ņemot vērā šā rīkojuma 3.3., 3.5. un 3.6.apakšpunktu un 5.punktu, saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 65.panta pirmo daļu Ministru kabinetam nav jāvērtē, vai meža zemes nodošana privatizācijai ir lietderīga, jo likumdevējs ir noteicis, ka valsts meža zeme ir nepieciešama Latvijas mežu ilgtspējīgas attīstības nodrošināšanai.

7. Ievērojot minēto un pamatojoties uz Valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas un privatizācijas sertifikātu izmantošanas pabeigšanas likuma 6.panta trešo un piekto daļu un Meža likuma 3.panta pirmās daļas 1. un 2.punktu un 44.panta pirmo daļu, Ministru kabinets nolemj atteikt nodot privatizācijai valsts zemesgabalu.

8. Šo rīkojumu saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 76.panta otro daļu un 188.panta pirmo daļu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā (Rīgā, Antonijas ielā 6, LV-1010) mēneša laikā pēc šā rīkojuma publicēšanas dienas laikrakstā “Latvijas Vēstnesis”.

Ministru prezidents I.Godmanis

Ekonomikas ministrs K.Gerhards

Tiesību aktu un oficiālo paziņojumu oficiālā publikācija pieejama laikraksta "Latvijas Vēstnesis" drukas versijā.

ATSAUKSMĒM

ATSAUKSMĒM

Lūdzu ievadiet atsauksmes tekstu!