Ministru kabineta rīkojums Nr.700

Rīgā 2008.gada 13.novembrī (prot. Nr.80 2.§)

Par atteikumu nodot privatizācijai nekustamo īpašumu “Medību pils mežs” Bauskas rajona Iecavas novadā

1. Ministru kabinets (Rīgā, Brīvības bulvārī 36, LV-1520) ir izskatījis:

1.1. Ilgoņa Kļavas (adrese – Rīga, Slokas iela 50–4, LV-1007) 2006.gada 31.augustā iesniegto privatizācijas ierosinājumu (reģistrēts Privatizācijas aģentūras privatizācijas ierosinājumu reģistrā 2006.gada 31.augustā ar Nr.2.2345);

1.2. Jāņa Lapsas (adrese – Rīga, K.Valdemāra iela 159–22, LV-1013) 2006.gada 25.augustā iesniegto privatizācijas ierosinājumu (reģistrēts Privatizācijas aģentūras privatizācijas ierosinājumu reģistrā 2006.gada 25.augustā ar Nr.2.897).

2. Ilgonis Kļava ierosina privatizēt nekustamo īpašumu “Medību pils mežs” (nekustamā īpašuma kadastra Nr. 4064 005 0049) Bauskas rajona Iecavas novadā, bet Jānis Lapsa ierosina privatizēt daļu no nekustamā īpašuma “Medību pils mežs” (nekustamā īpašuma kadastra Nr. 4064 005 0049) – neapbūvētu zemesgabalu 1,94 ha platībā – Bauskas rajona Iecavas novadā.

3. Pēc privatizācijas ierosinājuma izskatīšanas Ministru kabinets konstatē:

3.1. nekustamais īpašums “Medību pils mežs” (nekustamā īpašuma kadastra Nr. 4064 005 0049) Bauskas rajona Iecavas novadā sastāv no neapbūvētas zemes vienības (zemes vienības kadastra apzīmējums 4064 005 0049) 9,73 ha platībā (turpmāk – zemesgabals). Īpašuma tiesības uz zemesgabalu 2003.gada 10.jūlijā nostiprinātas Iecavas pagasta zemesgrāmatu nodalījumā Nr.100000105220 uz valsts vārda Zemkopības ministrijas personā;

3.2. saskaņā ar 2006.gadā veikto meža inventarizāciju uz zemesgabala atrodas meža zeme 7,1 ha platībā, tai skaitā Meža valsts reģistrā reģistrēts mežs 4,2 ha platībā;

3.3. saskaņā ar Ministru kabineta 2007.gada 28.augusta noteikumu Nr.590 “Meža inventarizācijas un Meža valsts reģistra informācijas aprites noteikumi” 7.punktu meža inventarizāciju veic, sadalot meža zemi nogabalos, katram nogabalam nosakot platību ar precizitāti līdz 0,1 ha;

3.4. saskaņā ar izgatavoto zemes robežu plānu zemesgabala robežas ir noteiktas atbilstoši Iecavas pagasta zemes komisijas 1996.gada 30.oktobra sēdes lēmumam Nr.181, un plāns sastādīts pēc robežu ierādīšanas (2002.gadā) materiāliem. Uzmērot robežas, zemes kopplatība var tikt precizēta;

3.5. saskaņā ar Latvijas Valsts vēstures arhīva 2003.gada 18.jūnija izziņu Nr.2-JP-4439/8 zemesgabals uz 1940.gada 21.jūliju bija Bauskas apriņķa Iecavas pagasta zemes īpašums “Zālītes virsmežniecība” un piederēja Zemkopības ministrijas Meža departamentam;

3.6. saskaņā ar Meža likuma 3.panta pirmās daļas 2.punktu meža zeme ir zeme, uz kuras ir mežs, zeme zem meža infrastruktūras objektiem, kā arī mežā ietilpstošie un tam piegulošie pārplūstošie klajumi, purvi un lauces;

3.7. saskaņā ar Meža likuma 44.panta pirmo daļu valsts meža zeme ir Zemkopības ministrijas Meža departamenta zeme pēc stāvokļa 1940.gada 21.jūlijā, kura zemes reformas laikā nav nodota pastāvīgā lietošanā citām fiziskajām vai juridiskajām personām, kā arī tā meža zeme, kas pieder vai piekrīt valstij. Savukārt saskaņā ar Meža likuma 44.panta trešo daļu valsts meža zeme nav privatizējama, izņemot šā panta ceturtās daļas 3.punktā noteiktos gadījumus, kad to var atļaut ar ikreizēju Ministru kabineta rīkojumu, privatizējot zemi ēku (būvju) īpašniekiem lauku apvidos – zemi, ko aizņem ēkas (būves) un pagalms, kā arī šo ēku (būvju) uzturēšanai nepieciešamo zemi līdz 0,5 hektāru platībā un pilsētās – zemi, ko aizņem ēkas (būves) tādā platībā, kādā šī zeme ir ēku (būvju) īpašnieku likumīgā lietošanā (apbūvei), līdz 0,12 hektāru platībā;

3.8. ņemot vērā šā rīkojuma 3.2., 3.5., 3.6. un 3.7.apakšpunktā minēto, saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 62.panta otrās daļas 3.punktu nav nepieciešams noskaidrot privatizācijas ierosinātāju – Ilgoņa Kļavas un Jāņa Lapsas – viedokli, jo Meža likuma 44.panta trešā daļa aizliedz valsts meža zemes privatizāciju.

4. Saskaņā ar Valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas un privatizācijas sertifikātu izmantošanas pabeigšanas likuma 6.panta trešo daļu tikai Ministru kabinets vai pašvaldības dome (padome), lemjot par valsts vai pašvaldības īpašuma objekta, kā arī apbūvēta un neapbūvēta zemesgabala nodošanu privatizācijai, izvērtē, vai attiecīgais objekts vai zemesgabals ir nepieciešams valsts pārvaldes funkciju vai valsts vai pašvaldības komercdarbības veikšanai saskaņā ar Valsts pārvaldes iekārtas likumu.

Valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas un privatizācijas sertifikātu izmantošanas pabeigšanas likuma 6.panta piektajā daļā noteikts, ka tikai Minis­tru kabinets var pieņemt lēmumu par atteikumu nodot privatizācijai valsts īpašu­ma objektu, likuma 5.panta otrās daļas 2.punktā minēto apbūvētu zemesgabalu, kā arī neapbūvētu zemesgabalu. Ministrijas vai citas institūcijas iebildumi pret konkrētā valsts īpašuma nodošanu privatizācijai nevar būt par pamatu tam, lai šā valsts īpašuma objekta privatizācijas ierosinājumu Ministru kabinets neizskatītu pēc būtības. Lēmumā par atteikumu nodot privatizācijai valsts īpašuma objektu, likuma 5.panta otrās daļas 2.punktā minēto apbūvētu zemesgabalu, kā arī neapbūvētu zemesgabalu norādāms, kuras valsts pārvaldes vai pašvaldības funkcijas veikšanai vai kādas komercdarbības veikšanai attiecīgais objekts vai zemesgabals nepieciešams.

5. Saskaņā ar Meža likuma 1.panta 13.punktu un 2.panta pirmo daļu Meža likuma un tajā iekļauto normu mērķis ir regulēt visu Latvijas mežu ilgtspējīgu apsaimniekošanu, lai saglabātu to bioloģisko daudzveidību, produktivitāti un vitalitāti, kā arī atjaunošanās spēju un spēju pildīt nozīmīgas ekoloģiskās, ekonomiskās un sociālās funkcijas tagad un nākotnē.

6. Ņemot vērā šā rīkojuma 3.2., 3.5., 3.6. un 3.7.apakšpunktu un 5.punktu, saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 65.panta pirmo daļu Ministru kabinetam nav jāvērtē, vai valsts meža zemes nodošana privatizācijai ir lietderīga, jo likumdevējs ir noteicis, ka valsts meža zeme ir nepieciešama Latvijas mežu ilgtspējīgas attīstības nodrošināšanai.

7. Ievērojot minēto un pamatojoties uz Valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas un privatizācijas sertifikātu izmantošanas pabeigšanas likuma 6.panta trešo un piekto daļu un Meža likuma 44.panta trešo daļu, Ministru kabinets nolemj atteikt nodot privatizācijai zemesgabalu.

8. Šo rīkojumu saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 76.panta otro daļu un 188.panta pirmo daļu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā (Rīgā, Antonijas ielā 6, LV-1010) mēneša laikā pēc šā rīkojuma publicēšanas dienas laikrakstā “Latvijas Vēstnesis”.

Ministru prezidents I.Godmanis

Ekonomikas ministrs K.Gerhards