Darbības programmas nosaukums un numurs

2.

Uzņēmējdarbība un inovācijas

Prioritātes nosaukums un numurs

2.2.

Finanšu pieejamība

Pasākuma nosaukums un numurs

2.2.1.

Finanšu resursu pieejamība

Aktivitātes/apakšaktivitātes nosaukums un numurs

2.2.1.1.

Ieguldījumu fonds investīcijām garantijās, paaugstināta riska aizdevumos, riska kapitāla fondos un cita veida finanšu instrumentos. Vērtēšanas kritēriju kopa “Tehnoloģiju pārnese”

Projektu atlases veids

Saskaņā ar Padomes 2006.gada 11.jūlija Regulas (EK) Nr.1083/2006, ar ko paredz vispārīgus noteikumus par Eiropas Reģionālās attīstības fondu, Eiropas Sociālo fondu un Kohēzijas fondu un atceļ Regulu (EK) Nr.1260/1999, 44.pantu

Atbildīgā iestāde

Ekonomikas ministrija

I. KVALITĀTES KRITĒRIJI (labāks sniegums saņem augstāku novērtējumu)

Vērtēšanas sistēma

Minimālais punktu skaits atsevišķam kritērijam vai vairākiem kritērijiem

(apzīmējums – Min.)

Ja vērtējums ir negatīvs, projekta iesniegumu noraida (apzīmējums – N)

vai pieņem lēmumu par projekta apstiprināšanu ar nosacījumu (apzīmējums – P)

Indikatīvais svars (maksimālais punktu skaits, ja izpildīti kritērija nosacījumi)

1.

Projekta iesnieguma iesniedzēja vadības kapacitāte:

40*

1.1.

projekta iesnieguma iesniedzēja investīciju veikšanas un pārdošanas stratēģiju novērtējums

1.2.

izpratne par tirgus situāciju

1.3.

biznesa plāna īstenošanas iespējamība

1.4.

vadošā personāla atbilstība, profesionālā pieredze un spēja ieviest finansēšanas vadības instrumentu

1.5.

pārējā personāla atbilstība un profesionālā pieredze

1.6.

darbības, saimnieciskās darbības finansiālā, tehniskā, zinātnes, izpētes, akadēmiskā pieredze tehnoloģiju pārnesē

1.7.

pieredze intelektuālo īpašumtiesību ekspertīzē

1.8.

investīciju un konsultatīvo padomju komiteju locekļu kompetence

2.

Projekta iesnieguma iesniedzēja piemērotība instrumenta ieviešanai:

35*

2.1.

projekta iesnieguma iesniedzēja riska vadības metodoloģijas, procedūru un sistēmu novērtējums

2.2.

attiecības ar pētniecības organizācijām, akadēmiskām institūcijām un industriju pārstāvjiem

2.3.

komandas struktūra, sastāvs un darbība, funkciju un atbildības sadalījums, lomu specializācija, pārskatu rakstīšanas prasmes, attiecības starp komandas locekļiem

2.4.

projekta iesnieguma iesniedzēja spēja iesaistīsies papildu darbībās (darbaudzināšana, informācijas izplatīšana, apmācības, publicitāte)

2.5.

projekta iesnieguma iesniedzēja spēja īstenot Eiropas Investīciju fonda noteiktās pārskatu sniegšanas un uzraudzības prasības

3.

Līdzfinansējums un izmaksas:

25*

3.1.

projekta iesnieguma iesniedzēja paša ieguldījums, salīdzinot ar citiem projekta iesnieguma iesniedzējiem

3.2.

piesaistītais privātais investoru kapitāls, salīdzinot ar citiem projekta iesnieguma iesniedzējiem

3.3.

projekta iesnieguma iesniedzējs paredz nodrošināt ekonomiski efektīvu projekta īstenošanu, vidēji projekta īstenošanas laikā paredzot finanšu vadības instrumenta administratīvo izmaksu apmēru mazāku nekā maksimāli pieļaujamais slieksnis

*Atbilstoši Eiropas Investīciju fonda noteiktajai kritērija vērtēšanas skalai.

II. ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI

Vērtēšanas sistēma

Jā vai Nē

PROJEKTA IESNIEGUMA IESNIEDZĒJA ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI

4.

Ja projekta iesnieguma iesniedzējs neatbilst kādai no šādām prasībām, tas tiek izslēgts no piedalīšanās atlases procesā. Projekta iesnieguma iesniedzējs:

N

4.1.

ar tiesas spriedumu nav atzīts par vainīgu noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā profesionālās darbības jomā

N

4.2.

ar tiesas lēmumu nav atzīts par maksātnespējīgu, tai skaitā neatrodas sanācijas procesā vai tiesiskās aizsardzības procesā, tā saimnieciskā darbība nav apturēta vai izbeigta, saskaņā ar komercreģistrā pieejamo informāciju tas neatrodas likvidācijas stadijā

N

4.3.

ar tiesas lēmumu nav atzīts par vainīgu nodarījumā, kas skar profesionālo darbību

4.4.

nav pierādīta projekta iesnieguma iesniedzēja smaga profesionālo pienākumu pārkāpšana un nepildīšana

N

4.5.

ir samaksājis nodokļus vai citus valsts vai pašvaldību noteiktos obligātos maksājumus pilnā apmērā valstī, kurā tas ir dibināts, un Latvijas Republikā

N

4.6.

nav maldinājis, sniedzot informāciju, kas pieprasīta saskaņā ar šiem kritērijiem

N

5.

Projekta iesnieguma iesniedzējs ir reģistrēts Latvijas Republikā, tam ir pienākumu veikšanai nepieciešamās atļaujas un licences atbilstoši nacionālajiem normatīvajiem aktiem

P

6.

Projekta iesnieguma iesniedzēja spēja komercializēt intelektuālo īpašumu, ko radījusi pētniecības organizācija vai individuāls izgudrotājs, licencējot, pārdodot vai izveidojot jaunu saimnieciskās darbības veicēju, kas atbilstu Eiropas Savienības (turpmāk – ES) un nacionālajiem normatīvajiem aktiem, ņemot vērā attiecīgajā darbības programmā noteiktos ierobežojumus un mērķus

P

7.

Projekta iesnieguma iesniedzēja finanšu kapacitāte atbilst drošas finanšu vadības principiem

P

8.

Projekta iesnieguma iesniedzējs var strādāt un sazināties latviešu un angļu valodā

P

9.

Projekta iesnieguma iesniedzēja atbilstība normatīvajiem aktiem, kas nosaka kārtību, kādā sistēma tiek aizsargāta pret nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizāciju un citām līdzīgām darbībām

P

10.

Projekta iesnieguma iesniedzējam nav interešu konflikta

P

11.

Projekta iesnieguma iesniedzēja spēja sniegt pakalpojumus visā Latvijas teritorijā

P

12.

Projekta iesnieguma iesniedzēja kapacitāte nodrošināt atbilstību Padomes Regulas (EK) Nr.1083/2006, ar ko paredz vispārīgus noteikumus par Eiropas Reģionālās attīstības fondu, Eiropas Sociālo fondu un Kohēzijas fondu, prasībām attiecībā uz auditu, veicināšanu un publicitāti

P

13.

Projekta iesnieguma iesniedzēja kapacitāte izpildīt Ieguldījumu fonda apsaimniekotāja noteiktās informācijas sniegšanas prasības, kas izriet no ES un nacionālo institūciju prasībām, kā arī Eiropas Riska kapitāla asociācijas pārskatu sniegšanas vadlīnijās noteiktajām 2.līmeņa prasībām

P

14.

Projekta iesnieguma iesniedzēja vadības un kontroles sistēma atbilst Padomes 2006.gada 11.jūlija (EK) Regulai Nr.1083/2006, ar ko paredz vispārīgus noteikumus par Eiropas Reģionālās attīstības fondu, Eiropas Sociālo fondu un Kohēzijas fondu un atceļ Regulu (EK) Nr.1260/1999, noteiktajām prasībām

P

15.

Projekta iesnieguma iesniedzējs jau ir nodibinājis vai ir spējīgs nodibināt finansēšanas vadības instrumentu kā neatkarīgu juridisku personu, kas ir balstīta uz līgumu starp līdzfinansētājiem vai dalībniekiem

P

PROJEKTA ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI

16.

Iesniegtais biznesa plāns iekļauj vismaz Komisijas 2006.gada 8.decembra (EK) Regulas Nr.1828/2006, kas paredz noteikumus par to, kā īstenot Padomes Regulu (EK) Nr.1083/2006, ar ko paredz vispārīgus noteikumus par Eiropas Reģionālās attīstības fondu, Eiropas Sociālo fondu un Kohēzijas fondu, un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr.1080/2006 par Eiropas Reģionālās attīstības fondu, 43.panta 2.daļā noteiktās prasības

P

17.

Iesniegtais biznesa plāns atbilst visām prasībām, kas minētas Eiropas Investīciju fonda organizētās finanšu starpnieku atlases nosacījumos

P

18.

Finansēšanas vadības instrumenta ieviešana tiks uzsākta ne vēlāk kā 2009.gada 30.jūnijā

N

19.

Projekta attiecināmās izmaksas ir saskaņā ar Eiropas Investīciju fonda organizētās finanšu starpnieku atlases nosacījumos noteiktajām attiecināmajām izmaksām

P

20.

Projekta attiecināmās izmaksas var rasties līdz 2015. gada 31.augustam

P

III. ADMINISTRATĪVIE KRITĒRIJI

Vērtēšanas sistēma

Jā vai Nē

21.

Projekta iesniegums ir sagatavots atbilstoši projekta iesnieguma veidlapai, ir pievienoti visi nepieciešamie dokumenti, un tas ir noformēts atbilstoši Eiropas Investīciju fonda prasībām

P

22.

Projekta iesnieguma veidlapa ir pilnībā aizpildīta un nesatur neatrunātus labojumus – dzēsumus, aizkrāsojumus, svītrojumus un papildinājumus

P

23.

Projekta iesniegumam ir dokumenta juridiskais spēks

N

24.

Projekta iesniegumā lietotā naudas vienība ir Eiropas Savienības valstu vienotā valūta

P

25.

Projekta izmaksas (kopējās projekta attiecināmās izmaksas, kopējās projekta neattiecināmās izmaksas un kopējās projekta izmaksas) projekta izmaksu tāmē ir aprēķinātas aritmētiski pareizi un ir ievēroti aktivitātē noteiktie attiecināmo izmaksu ierobežojumi

P

26.

Projekta iesniegums ir sagatavots angļu un latviešu valodā

P

27.

Projekta iesniegums ir sagatavots datorrakstā

P

28.

Projekta iesniegums iesniegts projektu iesniegumu iesniegšanas termiņā

N

29.

Projekta iesniegums gan latviešu, gan angļu valodā ir iesniegts divos eksemplāros

P

Darbības programmas nosaukums un numurs

2.

Uzņēmējdarbība un inovācijas

Prioritātes nosaukums un numurs

2.2.

Finanšu pieejamība

Pasākuma nosaukums un numurs

2.2.1.

Finanšu resursu pieejamība

Aktivitātes/apakšaktivitātes nosaukums un numurs

2.2.1.1.

Ieguldījumu fonds investīcijām garantijās, paaugstināta riska aizdevumos, riska kapitāla fondos un cita veida finanšu instrumentos.

Vērtēšanas kritēriju kopa “Riska kapitāls”

Projektu atlases veids

Saskaņā ar Padomes 2006.gada 11.jūlija Regulas (EK) Nr.1083/2006, ar ko paredz vispārīgus noteikumus par Eiropas Reģionālās attīstības fondu, Eiropas Sociālo fondu un Kohēzijas fondu un atceļ Regulu (EK) Nr.1260/1999, 44.pantu

Atbildīgā iestāde:

Ekonomikas ministrija

I. KVALITĀTES KRITĒRIJI (labāks sniegums saņem augstāku novērtējumu)

Vērtēšanas sistēma

Minimālais punktu skaits atsevišķam kritērijam vai vairākiem kritērijiem

(apzīmējums– Min.).

Ja vērtējums ir negatīvs, projekta iesniegumu noraida (apzīmējums – N)

vai pieņem lēmumu par projekta apstiprināšanu ar nosacījumu (apzīmējums – P)

Indikatīvais svars (maksimālais punktu skaits, ja izpildīti kritērija nosacījumi)

1.

Projekta iesnieguma iesniedzēja vadības kapacitāte:

40*

1.1.

projekta iesnieguma iesniedzēja investīciju veikšanas un pārdošanas stratēģiju novērtējums

1.2.

izpratne par tirgus situāciju

1.3.

biznesa plāna īstenošanas iespējamība

1.4.

vadošā personāla atbilstība, profesionālā pieredze un spēja ieviest finansēšanas vadības instrumentus

1.5.

pārējā personāla atbilstība un profesionālā pieredze

1.6.

darbības, saimnieciskās darbības finansiālā, tehniskā, zinātnes, izpētes, akadēmiskā, riska kapitāla pieredze

1.7.

investīciju vai konsultatīvo padomju, vai komiteju locekļu kompetence

2.

Projekta iesnieguma iesniedzēja piemērotība instrumenta ieviešanai:

35*

2.1.

projekta iesnieguma iesniedzēja riska vadības metodoloģijas, procedūru un sistēmu novērtējums

2.2.

komandas struktūra, sastāvs un darbība, funkciju un atbildības sadalījums, lomu specializācija, pārskatu rakstīšanas prasmes, attiecības starp komandas locekļiem

2.3.

projekta iesnieguma iesniedzēja spēja iesaistīsies papildu darbībās (darbaudzināšana, informācijas izplatīšana, apmācības, publicitāte)

2.4.

projekta iesnieguma iesniedzēja spēja īstenot Eiropas Investīciju fonda noteiktās pārskatu sniegšanas un uzraudzības prasības

3.

Līdzfinansējums un izmaksas:

25*

3.1.

projekta iesnieguma iesniedzēja paša finansējums, salīdzinot ar citiem projekta iesnieguma iesniedzējiem

3.2.

piesaistītais privātais investoru kapitāls, salīdzinot ar citiem projekta iesnieguma iesniedzējiem

3.3.

projekta iesnieguma iesniedzējs paredz nodrošināt ekonomiski efektīvu projekta īstenošanu, vidēji projekta īstenošanas laikā paredzot finanšu vadības instrumenta administratīvo izmaksu apmēru mazāku nekā maksimāli pieļaujamais slieksnis

*Atbilstoši Eiropas Investīciju fonda noteiktajai kritērija vērtēšanas skalai.

II. ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI

Vērtēšanas sistēma

Jā vai Nē

PROJEKTA IESNIEGUMA IESNIEDZĒJA ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI

4.

Ja projekta iesnieguma iesniedzējs neatbilst kādai no šādām prasībām, tas tiek izslēgts no piedalīšanās atlases procesā. Projekta iesnieguma iesniedzējs:

N

4.1.

ar tiesas spriedumu nav atzīts par vainīgu noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā

N

4.2.

ar tiesas lēmumu nav atzīts par maksātnespējīgu, tai skaitā neatrodas sanācijas procesā vai tiesiskās aizsardzības procesā, tā saimnieciskā darbība nav apturēta vai izbeigta, vai saskaņā ar komercreģistrā pieejamo informāciju tas neatrodas likvidācijas stadijā

N

4.3.

ar tiesas lēmumu nav atzīts par vainīgu nodarījumā, kas skar profesionālo darbību

4.4.

nav pierādīta projekta iesnieguma iesniedzēja smaga profesionālo pienākumu pārkāpšana un nepildīšana

N

4.5.

ir samaksājis nodokļus vai citus valsts vai pašvaldību noteiktos obligātos maksājumus pilnā apmērā valstī, kurā tas ir dibināts, un Latvijas Republikā

N

4.6.

nav maldinājis, sniedzot informāciju, kas pieprasīta saskaņā ar šiem kritērijiem

N

5.

Projekta iesnieguma iesniedzējs ir reģistrēts Latvijas Republikā, tam ir pienākumu veikšanai nepieciešamās atļaujas un licences atbilstoši nacionālajiem normatīvajiem aktiem

P

6.

Projekta iesnieguma iesniedzēja spēja izveidot investīciju portfeli saimnieciskās darbības veicējos ar izaugsmes potenciālu un peļņas potenciālu, investīcijas pārdodot, kas atbilstu Eiropas Savienības (turpmāk – ES) un nacionālajiem normatīvajiem aktiem, ņemot vērā attiecīgajā darbības programmā noteiktos ierobežojumus un mērķus

P

7.

Projekta iesnieguma iesniedzēja finanšu kapacitāte atbilst drošas finanšu vadības principiem

P

8.

Projekta iesnieguma iesniedzējs var strādāt un sazināties latviešu un angļu valodā

P

9.

Projekta iesnieguma iesniedzēja atbilstība normatīvajiem aktiem, kas nosaka kārtību, kādā sistēma tiek aizsargāta pret nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizāciju un citām līdzīgām darbībām

P

10.

Projekta iesnieguma iesniedzējam nav interešu konflikta

P

11.

Projekta iesnieguma iesniedzēja spēja sniegt pakalpojumus visā Latvijas teritorijā

P

12.

Projekta iesnieguma iesniedzēja kapacitāte nodrošināt atbilstību Padomes Regulas (EK) Nr.1083/2006, ar ko paredz vispārīgus noteikumus par Eiropas Reģionālās attīstības fondu, Eiropas Sociālo fondu un Kohēzijas fondu, prasībām attiecībā uz auditu, veicināšanu un publicitāti

P

13.

Projekta iesnieguma iesniedzēja kapacitāte izpildīt Ieguldījumu fonda apsaimniekotāja noteiktās informācijas sniegšanas prasības, kas izriet no ES un nacionālo institūciju prasībām, kā arī Eiropas Riska kapitāla asociācijas atskaišu sniegšanas vadlīnijās noteiktajām 2.līmeņa prasībām

P

14.

Projekta iesnieguma iesniedzēja vadības un kontroles sistēma atbilst Padomes 2006.gada 11.jūlija Regulā (EK) Nr.1083/2006, ar ko paredz vispārīgus noteikumus par Eiropas Reģionālās attīstības fondu, Eiropas Sociālo fondu un Kohēzijas fondu un atceļ Regulu (EK) Nr.1260/1999, noteiktajām prasībām

P

15.

Projekta iesnieguma iesniedzējs jau ir nodibinājis vai ir spējīgs nodibināt finansēšanas vadības instrumentu kā neatkarīgu juridisku personu, kas ir balstīta uz līgumu starp līdzfinansētājiem vai dalībniekiem

P

PROJEKTA ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI

16.

Iesniegtais biznesa plāns iekļauj vismaz Komisijas 2006.gada 8.decembra Regulas (EK) Nr.1828/2006, kas paredz noteikumus par to, kā īstenot Padomes Regulu (EK) Nr.1083/2006, ar ko paredz vispārīgus noteikumus par Eiropas Reģionālās attīstības fondu, Eiropas Sociālo fondu un Kohēzijas fondu, un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr.1080/2006 par Eiropas Reģionālās attīstības fondu, 43.panta 2.daļā noteiktās prasības

P

17.

Iesniegtais biznesa plāns atbilst visām prasībām, kas minētas Eiropas Investīciju fonda organizētās finanšu starpnieku atlases nosacījumos

P

18.

Finansēšanas vadības instrumenta ieviešana tiks uzsākta ne vēlāk kā 2009.gada 30.jūnijā

N

19.

Projekta attiecināmās izmaksas ir saskaņā ar Eiropas Investīciju fonda organizētās finanšu starpnieku atlases nosacījumos noteiktajām attiecināmajām izmaksām

P

20.

Projekta attiecināmās izmaksas var rasties līdz 2015.gada 31.augustam

P

III. ADMINISTRATĪVIE KRITĒRIJI

Vērtēšanas sistēma

Jā vai Nē

21.

Projekta iesniegums ir sagatavots atbilstoši projekta iesnieguma veidlapai, ir pievienoti visi nepieciešamie dokumenti, un tas ir noformēts atbilstoši Eiropas Investīciju fonda prasībām

P

22.

Projekta iesnieguma veidlapa ir pilnībā aizpildīta un nesatur neatrunātus labojumus – dzēsumus, aizkrāsojumus, svītrojumus un papildinājumus

P

23.

Projekta iesniegumam ir dokumenta juridiskais spēks

N

24.

Projekta iesniegumā lietotā naudas vienība ir Eiropas Savienības valstu vienotā valūta

P

25.

Projekta izmaksas (kopējās projekta attiecināmās izmaksas, kopējās projekta neattiecināmās izmaksas un kopējās projekta izmaksas) projekta izmaksu tāmē ir aprēķinātas aritmētiski pareizi un ir ievēroti aktivitātē noteiktie attiecināmo izmaksu ierobežojumi

P

26.

Projekta iesniegums ir sagatavots angļu un latviešu valodā

P

27.

Projekta iesniegums ir sagatavots datorrakstā

P

28.

Projekta iesniegums iesniegts projektu iesniegumu iesniegšanas termiņā

N

29.

Projekta iesniegums gan latviešu, gan angļu valodā ir iesniegts divos eksemplāros

P