Ministru kabineta noteikumi Nr.34

Rīgā 2009.gada 13.janvārī (prot. Nr.3 42.§)

Grozījumi Ministru kabineta 2008.gada 17.marta noteikumos Nr.187 “Noteikumi par darbības programmas “Infrastruktūra un pakalpojumi” papildinājuma 3.4.2.1.1.apakšaktivitāti “Valsts nozīmes pilsētbūvniecības pieminekļu saglabāšana, atjaunošana un infrastruktūras pielāgošana tūrisma produktu attīstībai””

Izdoti saskaņā ar Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda vadības likuma 18.panta 10.punktu

Izdarīt Ministru kabineta 2008.gada 17.marta noteikumos Nr.187 “Noteikumi par darbības programmas “Infrastruktūra un pakalpojumi” papildinājuma 3.4.2.1.1.apakš­aktivitāti “Valsts nozīmes pilsētbūvniecības pieminekļu saglabāšana, atjaunošana un infrastruktūras pielāgošana tūrisma produktu attīstībai”” (Latvijas Vēstnesis, 2008, 53.nr.) šādus grozījumus:

1. Izteikt 10.punktu šādā redakcijā:

“10. Aktivitātes ietvaros projekta iesniegumu var iesniegt pašvaldība (turpmāk – projekta iesniedzējs), kuras īpašumā (ierakstīts zemesgrāmatā vai izsniegta Valsts zemes dienesta izziņa par īpašuma piederību) ir tāda valsts nozīmes pilsētbūvniecības pieminekļa daļa, kas līdz 2007.gada 1.janvārim iekļauta valsts aizsargājamo kultūras pieminekļu sarakstā. Projekta iesniedzējs nevar būt pašvaldības aģentūra vai iestāde.”

2. Papildināt noteikumus ar 13.4.apakš­punktu šādā redakcijā:

“13.4. dzīvojamo māju demontāžai, renovācijai, restaurācijai un rekonstrukcijai.”

3. Izteikt 14.1., 14.2. un 14.3.apakšpunktu šādā redakcijā:

“14.1. būvprojekta sagatavošanas un infrastruktūras izbūvei nepieciešamās inženierizpētes izmaksas, kas radušās ne agrāk, kā noteikts normatīvajos aktos par kārtību, kādā Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda vadībā iesaistītās institūcijas nodrošina plānošanas dokumentu sagatavošanu un šo fondu ieviešanu, un nepārsniedz 7 % no projekta attiecināmajām tiešajām izmaksām;

14.2. projekta būvuzraudzības un autoruzraudzības izmaksas, nepārsniedzot 3 % no projekta attiecināmajām tiešajām izmaksām. Šajā punktā minēto darbību veikšanai izpildītāju var piesaistīt tikai uz pakalpojuma līguma pamata;

14.3. ēku un būvju demontāžas, renovācijas, restaurācijas un rekonstrukcijas izmaksas, izņemot šo noteikumu 13.4.apakš­punktā minētās dzīvojamo māju demontāžas, renovācijas, restaurācijas un rekonstrukcijas izmaksas. Ēku un būvju demontāžas darbu izmaksas nedrīkst pārsniegt 10 % no projekta būvniecības tāmes attiecināmajām izmaksām;”.

4. Papildināt noteikumus ar 14.¹ punktu šādā redakcijā:

“14.¹ Projekta tiešās attiecināmās izmaksas minētas šo noteikumu 14.1., 14.2., 14.3., 14.4., 14.5., 14.6., 14.7. un 14.8.apakš­punktā.”

5. Izteikt 25.2.4., 25.2.5., 25.2.6., 25.2.7., 25.2.8. un 25.2.9.apakšpunktu šādā redakcijā:

“25.2.4. būvvaldes izsniegtu plānošanas un arhitektūras uzdevuma kopiju par visiem projekta ietvaros plānotajiem būvdarbiem, ja būvvaldē nav akceptēts un netiek iesniegts būvprojekts skiču vai tehniskā projekta stadijā;

25.2.5. būvvaldes izsniegtajā plānošanas un arhitektūras uzdevumā par visiem projekta ietvaros plānotajiem būvdarbiem norādīto visu inženier­komunikāciju īpašnieku vai apsaimniekotāju izsniegtas tehnisko noteikumu kopijas (tai skaitā Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcijas tehnisko noteikumu kopija), ja būvvaldē nav akceptēts un netiek iesniegts būvprojekts skiču vai tehniskā projekta stadijā;

25.2.6. būvvaldes apstiprinātu būvprojekta (skiču projekta stadijā) kopiju par visiem projekta ietvaros plānotajiem būvdarbiem, ja būvprojekts tehniskā projekta stadijā nav akceptēts būvvaldē pirms projekta iesnieguma iesniegšanas un ja tas ir izstrādāts saskaņā ar būvniecību regulējošajiem normatīvajiem aktiem;

25.2.7. būvvaldes akceptētu būvprojekta (tehniskā projekta stadijā) kopiju par visiem projekta ietvaros plānotajiem būvdarbiem, ja būvprojekts tehniskā projekta stadijā ir akceptēts pirms projekta iesnieguma iesniegšanas (ja piemērojams);

25.2.8. atbilstoši Ministru kabineta 2006.gada 19.decembra noteikumiem Nr.1014 “Noteikumi par Latvijas būvnormatīvu LBN 501-06 “Būvizmaksu noteikšanas kārtība”” izstrādātu būvniecības izmaksu tāmes kopiju, secīgi norādot visas darbu un materiālu izmaksu pozīcijas, kas ir iekļautas projekta attiecināmajās un neattiecināmajās izmaksās;

25.2.9. tā būvinženiera sertifikāta kopiju, kas izstrādājis būvniecības izmaksu tāmi;”.

6. Svītrot 25.2.14.apakšpunktā vārdus “kā arī pamatlīdzekļu uzskaites kartītes kopiju par īpašumu, kurā investē līdzekļus”.

7. Izteikt 27.4.apakšpunktu šādā redakcijā:

“27.4. projekta iesnieguma veidlapu (informāciju iesniedz DOC datņu formātā) un projekta iesnieguma veidlapas 6.1., 6.2., 7.2., 7.3. un 7.4.sadaļu (informāciju iesniedz XLS datņu formātā) papildus iesniedz elektroniski (ierakstītu nepārrakstāmā kompaktdiskā) vienā eksemplārā.”

8. Papildināt noteikumus ar 33.5.apakš­punktu šādā redakcijā:

“33.5. finansējuma piešķiršanas kritēriji:

33.5.1. projekta iesniegums atbilst šo noteikumu 33.3.1.5., 33.3.1.6., 33.3.2.1., 33.4.2., 33.4.7. un 33.4.10.apakšpunktā minētajiem vērtēšanas kritērijiem, kā arī kvalitātes kritēriju kopējais vērtējums ir vismaz 60 punktu;

33.5.2. sarindojot šo noteikumu 33.5.1.apakš­punktā minētajā kritērijā ar “Jā” novērtētos projektu iesniegumus prioritārā secībā, sākot ar visvairāk punktus ieguvušo, projekta iesniegumam pietiek projektu iesniegumu atlases kārtas ietvaros pieejamā finansējuma.”

9. Izteikt 35.punktu šādā redakcijā:

“35. Projektu iesniegumu vērtēšanas secība:

35.1. vispirms vērtē projekta iesnieguma atbilstību šo noteikumu 33.4.10.apakšpunktā minētajam kritērijam. Ja projekta iesniegums neatbilst 33.4.10.apakšpunktā minētajam kritērijam, projekta iesnieguma vērtēšanu pēc pārējiem šo noteikumu 33.punktā minētajiem kritērijiem neturpina;

35.2. ja projekta iesniegums atbilst šo noteikumu 33.4.10.apakšpunktā minētajam kritērijam, vērtē projekta iesnieguma atbilstību šo noteikumu 33.3.1.5., 33.3.1.6., 33.3.2.1., 33.4.2. un 33.4.7.apakšpunktā minētajiem kritērijiem. Ja projekta iesniegums neatbilst kaut vienam no minētajiem kritērijiem, projekta iesnieguma vērtēšanu pēc pārējiem šo noteikumu 33.punktā minētajiem kritērijiem neturpina;

35.3. ja projekta iesniegums atbilst visiem šo noteikumu 33.3.1.5., 33.3.1.6., 33.3.2.1., 33.4.2., 33.4.7. un 33.4.10.apakšpunktā minētajiem kritērijiem, vērtē projekta iesnieguma atbilstību šo noteikumu 33.1. vai 33.2.apakš­punktā minētajiem kritērijiem;

35.4. visus projekta iesniegumus, kas vērtēti pēc šo noteikumu 33.1. vai 33.2.apakšpunktā minētajiem kritērijiem, vērtē pēc šo noteikumu 33.5.1.apakš­punktā minētā kritērija. Ja projekta iesniegums neatbilst šo noteikumu 33.5.1.apakšpunktā minētajam kritērijam, tā vērtēšanu neturpina;

35.5. ja projekta iesniegums atbilst šo noteikumu 33.5.1.apakšpunktā minētajam kritērijam, to vērtē pēc šo noteikumu 33.5.2.apakšpunktā minētā kritērija. Ja vairāki projektu iesniegumi saņēmuši vienādu punktu skaitu, pirmajā projektu iesniegumu atlases kārtā priekšroku dod projekta iesniegumam ar augstāku administratīvajā teritorijā nakšņojošo tūristu skaitu, bet otrajā projektu iesniegumu atlases kārtā – ar zemāku teritorijas attīstības indeksu;

35.6. pēc pārējiem šo noteikumu 33.punktā minētajiem kritērijiem turpina vērtēt tikai tos projektu iesniegumus, kuri atbilst šo noteikumu 33.5.2.apakš­punktā minētajam kritērijam.”

10. Izteikt 37. un 38.punktu šādā redakcijā:

“37. Sadarbības iestādes vadītājs, pamatojoties uz komisijas vērtējumu, pieņem lēmumu par projekta iesnieguma apstiprināšanu, ja projekta iesniegums atbilst visiem atbilstības, administratīvajiem un finansējuma piešķiršanas kritērijiem.

38. Lēmumu par projekta iesnieguma noraidīšanu pieņem, ja projekta iesniegums neatbilst vienam vai vairākiem šo noteikumu 33.3.1.5., 33.3.1.6., 33.3.2.1., 33.4.2., 33.4.7., 33.4.10., 33.5.1. un 33.5.2.apakšpunktā minētajiem kritērijiem.”

11. Izteikt 40. un 41.punktu šādā redakcijā:

“40. Lēmumā par projekta iesnieguma apstiprināšanu ar nosacījumu sadarbības iestāde norāda projekta iesniedzējam pieprasīto papildu vai precizējošo informāciju, kas minēta šo noteikumu 39.punktā, un termiņu, kurā informācija ir iesniedzama. Pēc informācijas iesniegšanas projekta iesnieguma kvalitātes kritēriju vērtējums netiek mainīts.

41. Sadarbības iestādes lēmumā ietverto nosacījumu izpildes termiņš nedrīkst būt garāks par sešām kalendāra nedēļām no lēmuma paziņošanas dienas. Informāciju par lēmumā ietverto nosacījumu izpildi projekta iesniedzējs iesniedz sadarbības iestādē izvērtēšanai. Sadarbības iestāde sešu kalendāra nedēļu laikā izvērtē iesniegto informāciju un sagatavo atzinumu par tās atbilstību lēmumā ietvertajam nosacījumam. Ja projekta iesniedzējs nenodrošina lēmumā ietverto nosacījumu izpildi vai arī nosacījumi netiek izpildīti lēmumā noteiktajā termiņā, projekta iesniegums uzskatāms par noraidītu. Atzinumu par lēmumā ietverto nosacījumu izpildi vai par to, ka lēmumā ietvertie nosacījumi nav izpildīti, sadarbības iestāde piecu darbdienu laikā no atzinuma parakstīšanas nosūta projekta iesniedzējam.”

12. Izteikt 1.pielikumā ERAF logo šādā redakcijā:

13. Izteikt 1.pielikuma 2.11.apakšpunktu šādā redakcijā:

“Projekta klasifikācija (lūdzam norādīt projekta saturam atbilstošo NACE 2.red. saimniecisko darbību statistiskās klasifikācijas kodu):

14. Izteikt 1.pielikuma 6.2.apakšpunkta tabulas 2.punktu šādā redakcijā:

15. Izteikt 1.pielikuma 6.2.apakšpunkta tabulas 6. un 7.punktu šādā redakcijā:

16. Izteikt 1.pielikuma 6.3.apakšpunkta tabulas 2.punktu šādā redakcijā:

17. Papildināt 1.pielikumu aiz 8.16.apakšpunkta ar teikumu šādā redakcijā:

“Apzinos, ka jebkāds sadārdzinājums, kas radīsies projekta īstenošanas laikā, tiks finansēts no projekta iesniedzēja līdzekļiem.”

18. Papildināt 3.pielikumu ar 4.daļu šādā redakcijā:

Ministru prezidents I.Godmanis

Ekonomikas ministrs K.Gerhards

Redakcijas piebilde: noteikumi stājas spēkā ar 2009.gada 21.janvāri.