Saeimas 2009. gada 8. aprīļa sēdes stenogramma (nobeigums)

 

Stenogramma — Saeimas Kancelejas stenogrammu nodaļas redakcijā

 

Stenogrammas nobeigums. Sākums — Saeimas materiālu 25. un 26. laidienā (“LV”, Nr.60, 21.04.2009, Nr.62, 23.04.2009.)

 

Sēdi vada Latvijas Republikas 9.Saeimas priekšsēdētājs Gundars Daudze.

Likumprojekts “Grozījumi Valsts un pašvaldību mantas atsavināšanas likumā” ar reģistrācijas numuru 1138/Lp9, pirmais lasījums.

Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas vārdā – deputāts Oskars Spurdziņš.

O.Spurdziņš (Tautas partijas frakcija).

Jā, kolēģi! Arī šie grozījumi Valsts un pašvaldību mantas atsavināšanas likumā (ar reģistrācijas numuru 1138/Lp9) saņemti no valdības. Komisija šos grozījumus izskatīja. Grozījumi ir saistīti ar pašvaldību un valsts kustamās mantas maiņas kā viena atsavināšanas veida tiesisko regulējumu. Komisija lūdz jūs akceptēt šos grozījumus pirmajā lasījumā.

Sēdes vadītājs.

Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījumi Valsts un pašvaldību mantas atsavināšanas likumā” pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 70, pret – 5, atturas – nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā pieņemts.

Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.

O.Spurdziņš.

Lūdzu noteikt par priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam šā gada 20.aprīli.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

O.Spurdziņš.

Paldies.

Sēdes vadītājs.

Nākamais darba kārtības punkts – likumprojekts “Grozījumi Valsts fondēto pensiju likumā”, pirmais lasījums.

Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Kārlis Leiškalns.

K.Leiškalns (Tautas partijas frakcija).

Priekšsēdētāja kungs! Kolēģi! Dāmas un kungi! Grozījumi Valsts fondēto pensiju likumā nav tie, par kuriem šobrīd notiek plašas diskusijas, bet ir Ministru kabineta iesniegts likumprojekts par pārvaldītāju loku paplašināšanu līdz līmenim, kuru prasa Eiropas līgums. Patiesībā tas mums ir jāizdara, un es aicinu jūs nobalsot “par” šo likumprojektu pirmajā lasījumā.

Sēdes vadītājs.

Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījumi Valsts fondēto pensiju likumā” pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 70, pret un atturas – nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā pieņemts.

Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.

K.Leiškalns.

22. – zīmīgais aprīlis! Līdz 22.aprīlim komisija gaidīs jūsu priekšlikumus.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

K.Leiškalns.

Paldies.

Sēdes vadītājs.

Likumprojekts “Grozījumi likumā “Par nodokļiem un nodevām””, pirmais lasījums.

Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Kārlis Leiškalns.

K.Leiškalns (Tautas partijas frakcija).

Tā, dāmas un kungi! Šeit ir likumprojekts, kura sēdē izskatāmā dokumenta numurs ir 3917. Likumprojekts “Grozījumi likumā “Par nodokļiem un nodevām”” valdībā ir radīts, lai saskaņotu likumu “Par nodokļiem un nodevām” ar Maksātnespējas likumu. Tajā ir iestrādātas arī vairākas Eiropas Savienības direktīvas, jo, manuprāt, šobrīd Eiropa uzsāk pret dažām dalībvalstīm, to skaitā arī pret Latviju, šo direktīvu neīstenošanu.

Tāpēc aicinu atbalstīt likumprojektu pirmajā lasījumā.

Sēdes vadītājs.

Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījumi likumā “Par nodokļiem un nodevām”” pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 85, pret un atturas – nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā pieņemts.

Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.

K.Leiškalns.

Kolēģi! Komisija gaidīs jūsu viedos priekšlikumus līdz šā gada 16.aprīlim.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

Likumprojekts “Grozījumi Starptautiskās palīdzības likumā”, pirmais lasījums.

Ārlietu komisijas vārdā – deputāts Andris Bērziņš.

A.Bērziņš (LPP/LC frakcija).

Godājamais Prezidij! Godājamie kolēģi! Strādāsim ar dokumentu Nr.3888 un dokumentu Nr.4003.

Godājamie kolēģi! Situācija ir tāda, ka starptautiskās palīdzības saņemšanu atbilstoši Eiropas Savienības normām pašlaik reglamentē trīs Ministru kabineta noteikumi. Tas viss ir labi, bet šie Ministru kabineta noteikumi ir izdoti uz spēku zaudējušā 1993.gada 15.jūlijā pieņemtā un Saeimā apstiprinātā Ministru kabineta iekārtas likuma pamata. Pa šo laiku ir stājies spēkā jau jauns likums. Man ir grūti pateikt, kāpēc tās vai citas ministrijas, Valsts kanceleja vai kādas citas institūcijas tikai tagad ir pamodušās, ka šo likumu ir nepieciešams grozīt.

Kolēģi! Ārlietu komisijā mēs esam izskatījuši un vienbalsīgi nolēmuši atbalstīt šā likumprojekta skatīšanu pirmajā lasījumā. Aicinu to darīt arī jūs.

Sēdes vadītājs.

Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījumi Starptautiskās palīdzības likumā” pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 75, pret un atturas – nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā pieņemts.

Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.

A.Bērziņš.

Priekšlikumu iesniegšanas termiņš otrajam lasījumam – šā gada 25.aprīlis.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

Likumprojekts “Par Latvijas Republikas valdības un Turkmenistānas valdības nolīgumu par gaisa satiksmi”, pirmais lasījums.

Ārlietu komisijas vārdā – deputāts Andris Bērziņš.

A.Bērziņš (LPP/LC frakcija).

Godājamais Prezidij! Godājamie kolēģi! Manuprāt, likumprojekta nosaukums jau norāda uz to jomu, kuru mēs ar šo likumu vēlamies reglamentēt. Kolēģi! Strādāsim ar dokumentiem Nr.3849 un Nr.4004.

Godājamie kolēģi! Gribu teikt, ka nolīgums reglamentē pasažieru un kravu gaisa pārvadājumu veikšanas vispārējos principus, nodokļu un nodevu piemērošanu, abpusēju licenču un apliecību atzīšanu, strīdu izšķiršanu un arī citus ar regulāras gaisa satiksmes veikšanu saistītus jautājumus.

Komisijā šis likumprojekts guva vienbalsīgu atbalstu. Aicinu arī jūs nobalsot tieši tāpat.

Sēdes vadītājs.

Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Par Latvijas Republikas valdības un Turkmenistānas valdības nolīgumu par gaisa satiksmi” pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 80, pret un atturas – nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā pieņemts.

Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.

A.Bērziņš.

Godājamie kolēģi! Ārlietu komisija jūsu priekšlikumus gaidīs līdz 20.aprīlim šajā gadā.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

Likumprojekts “Grozījums Eiropas Parlamenta vēlēšanu likumā”, pirmais lasījums.

Juridiskās komisijas vārdā – deputāte Vineta Muižniece.

V.Muižniece (Tautas partijas frakcija).

Godātie kolēģi! Strādāsim ar dokumentu Nr.3879. Jūsu uzmanībai tiek piedāvāts grozījums Eiropas Parlamenta vēlēšanu likumā. Šo likumprojektu ir iesniedzis Ministru kabinets, un tā sagatavotāja ir Iekšlietu ministrija.

Likumprojekta apjoms ir pavisam neliels, tas ir tikai precizējums 39.panta trešajā daļā. Un, tā kā tas ir saistīts ar jau ļoti tuvajām vēlēšanām, tad Juridiskā komisija ir lūgusi atzīt minēto likumprojektu par steidzamu.

Sēdes vadītājs.

Saskaņā ar Saeimas kārtības rulli vispirms mums ir jābalso par steidzamības piešķiršanu šim likumprojektam. Lūdzu zvanu! Balsosim par steidzamības piešķiršanu likumprojektam “Grozījums Eiropas Parlamenta vēlēšanu likumā”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 61, pret – 15, atturas – 4. Likumprojekts atzīts par steidzamu.

V.Muižniece.

Komisija ir atbalstījusi likumprojektu pirmajā lasījumā un lūdz arī Saeimu to atbalstīt.

Sēdes vadītājs.

Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījums Eiropas Parlamenta vēlēšanu likumā” pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 69, pret – 13, atturas – nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā pieņemts.

Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam, kā arī to, kad otrajā lasījumā likumprojekts tiks izskatīts Saeimas sēdē.

V.Muižniece.

Komisija gaidīs priekšlikumus līdz šā gada 15.aprīlim un lūdz to izskatīt 23.aprīlī Saeimas sēdē.

Sēdes vadītājs.

Priekšlikumu iesniegšanas termiņš – 15.aprīlis. 23.aprīlis – izskatīšana Saeimas sēdē. Deputāti neiebilst.

Likumprojekts “Grozījumi Sociālo pakalpojumu un sociālās palīdzības likumā”, otrais lasījums.

Sociālo un darba lietu komisijas vārdā – deputāte Silva Bendrāte.

S.Bendrāte (frakcija “Jaunais laiks”).

Cienījamie kolēģi! Izskatīsim likumprojektu “Grozījumi Sociālo pakalpojumu un sociālās palīdzības likumā” otrajā lasījumā. Ir saņemti 26 priekšlikumi. Tie visi ir arī izskatīti.

Un šajā otrajā lasījumā mēs esam paveikuši diezgan būtiskus darbus. Pirmām kārtām es gribu uzsvērt, ka esam reorganizējuši Labklājības ministrijas sistēmu, izslēdzot vienu lieku institūciju, – un tā ir Sociālo pakalpojumu pārvalde, līdz ar to ietaupot līdzekļus. Kā arī esam ietaupījuši līdzekļus, radot iespēju pārskaitīt Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūrai pensiju, pensiju piemaksu un pabalstu naudu tieši speciālajām aprūpes iestādēm. Nu vairs nebūs jāmaksā “Latvijas Pastam” par katru parakstu 1,22 lati. Tas arī ir ietaupījums.

Tātad mēs varam sākt ar 1.priekšlikumu. Tas ir Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums, un tas ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

S.Bendrāte.

Arī Sociālo un darba lietu komisijas 2.priekšlikums ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

S.Bendrāte.

3. – labklājības ministra Ulda Auguļa priekšlikums – ir daļēji atbalstīts un iekļauts atbildīgās komisijas 4.priekšlikumā, kas ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

S.Bendrāte.

Sociālo un darba lietu komisijas 5.priekšlikums ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

S.Bendrāte.

Sociālo un darba lietu komisijas 6.priekšlikums arī ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

S.Bendrāte.

Tāpat arī 7. – komisijas priekšlikums – atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

S.Bendrāte.

Arī 8. – tieši tāpat. Ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

S.Bendrāte.

9. – labklājības ministra Ulda Auguļa priekšlikums – ir atbalstīts un redakcionāli precizēts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

S.Bendrāte.

10. – labklājības ministra Ulda Auguļa priekšlikums – ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

S.Bendrāte.

Tieši tāpat 11. – labklājības ministra priekšlikums – ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

S.Bendrāte.

12. – Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums – ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

S.Bendrāte.

13. – labklājības ministra priekšlikums – ir atbalstīts, redakcionāli precizējot.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

S.Bendrāte.

14. – Bērnu, ģimenes un sabiedrības integrācijas lietu ministrijas priekšlikums – ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

S.Bendrāte.

Sociālo un darba lietu komisijas 15.priekšlikums ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Sākam debates.

Vārds debatēs deputātam Vladimiram Buzajevam.

V.Buzajevs (PCTVL frakcija).

Cienījamais Prezidij! Cienījamie Sociālo un darba lietu komisijas locekļi! Jūsu komisija bija demonstrējusi absolūti antisociālu vēlmi – atņemt naudu visnabadzīgākajiem iedzīvotājiem. Proti, ilgstošas sociālās aprūpes institūcijā dzīvojošai personai ir tiesības uz noteiktu naudas summu personiskiem izdevumiem 15 procentu apmērā no viņas pensijas. Komisija grasās pazemināt šo līmeni līdz 10 procentiem – tas ir, pusotru reizi. Diez vai šis jaunievedums ļaus ietaupīt daudz naudas. Nedz Saeimas ēkas fasādes remontam pietiks, nedz kaut vai viena Latvijas kareivja Afganistānā uzturēšanai.

Es piedāvāju tiem deputātiem, kuri vēlas atbalstīt šo taupības priekšlikumu, sekot pasaulē slavenā politiķa Mihaila Gorbačova padomam un sākt pārbūvi pašiem ar sevi – proti, pazemināt sev algu nevis par piecpadsmit procentiem, bet pusotru reizi. Tieši tikpat daudz, cik viņi paredz pazemināt pabalsta apmēru nabadzīgākajiem likteņa pabērniem.

Aicinu šo komisijas priekšlikumu neatbalstīt.

Sēdes vadītājs.

Paldies.

Vārds debatēs deputātei Aijai Barčai.

A.Barča (Tautas partijas frakcija).

Godātie kolēģi! Es aicinu atbalstīt šo Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikumu un varu paskaidrot, ko nozīmē 15 procentus samazināt uz 10 procentiem.

Sociālās aprūpes iestādēs – gan valsts, gan pašvaldību – dzīvo cilvēki, kas… un šajā gadījumā ir runa par valsts sociālās aprūpes namiem, proti, par tiem 33 namiem, kas ir visā Latvijā, un par vairāk nekā 10 līgumorganizācijām… To klienti ir cilvēki ar psihiska rakstura saslimšanām, kas tur ir ievietoti… Tie ir I vai II grupas invalīdi, un faktiski viņi tiek finansēti no valsts budžeta līdzekļiem.

Kolēģi, ir jāņem vērā, ka pašreiz šiem cilvēkiem gluži tāpat kā visiem invalīdiem Latvijā tiek maksāta piemaksa par darba stāžu līdz 1995.gada 31.decembrim, un Latvijā daudziem pensiju un piemaksu saņēmējiem tas, protams, ir ievērojams ieguvums. No šā gada 1.janvāra šī piemaksa par katru darba stāža gadu ir noteikta un tiešām tiek maksāta arī visiem invalīdiem, kuriem ir šis darba stāžs.

Vēl viens arguments ir tas, ka, sākot ar šā gada 1.janvāri, ir palielināts valsts sociālā nodrošinājuma pabalsta apmērs invalīdiem no bērnības, kuri arī atrodas šajās aprūpes iestādēs, no 50 uz 75 latiem.

Un vēl viens arguments, kolēģi! Pašreiz Sociālo pakalpojumu un sociālās palīdzības likumā mēs esam noteikuši, ka šī piemaksa un šī rokasnauda jeb kabatas nauda, kā mēs to varam nosaukt… No kā tā veidojas? Tā ir pensija plus piemaksa. Un no šīs kopējās summas tie ir 10 procenti. Iepriekšējā periodā cilvēki saņēma tikai no invaliditātes pensijas un no valsts vecuma pensijas šos procentus. Tagad ir pensija plus piemaksa, un tikai tad tiek rēķināts šis procentuālais apmērs.

Un vēl viens arguments, kolēģi! Kādēļ es aicinu jūs šo lietu atbalstīt? Tādēļ, ka šie 5 procenti neaiziet nezin kur, bet šie 5 procenti paliek šā aprūpes centra rīcībā, lai varētu cilvēkiem nodrošināt vai nu labāku ēdināšanu, vai arī kādu citu pasākumu.

Es aicinu, kolēģi, šo priekšlikumu atbalstīt.

Sēdes vadītājs.

Paldies.

Debates beidzam.

Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams?

S.Bendrāte.

Komisijas vārdā lūdzu atbalstīt 15.priekšlikumu, kuru komisija patiešām pamatīgi izanalizēja un atzina par pareizu esam.

Sēde vadītājs. Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par 15. – Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 66, pret – 20, atturas – 1. Priekšlikums atbalstīts.

S.Bendrāte.

16. – Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

S.Bendrāte.

17. – Latvijas Pirmās partijas un partijas “Latvijas Ceļš” frakcijas priekšlikums. Nav atbalstīts nevis pēc būtības, bet tāpēc, ka šis jautājums nav šā likuma priekšmets. (No zāles dep. A.Bērziņš (LPP/LC): “Nav taisnība!”) Komisija nolēma, ka nebūtu iespējams šajā likumā iekļaut normu par pašvaldību tiesībām piešķirt atmaksājamu atbalstu ģimenēm, kurām ir hipotekārais kredīts vienīgā mājokļa iegādei un kurām šā kredīta atmaksas dēļ nav līdzekļu pamatvajadzībām. Tas ir cita likuma priekšmets, un tāpēc mēs šo priekšlikumu noraidījām.

Sēdes vadītājs.

Sākam debates.

Vārds debatēs deputātam Ainaram Baštikam.

A.Baštiks (LPP/LC frakcija).

Priekšsēdētāja kungs! Cienījamie kolēģi! Pašlaik, kad arvien vairāk iedzīvotāju zaudē darbu un ienākumus, strauji pieaug to iedzīvotāju skaits, kuri varētu tikt atzīti par trūcīgajiem un saņemt pašvaldības atbalstu, ja vien viņiem nebūtu kredītsaistību par vienīgā mājokļa iegādi.

Pavisam nesen mēs lasījām, ka Rīgā vien jau ir vairāk nekā 50 ģimeņu, kurām ir hipotekārā kredīta saistības un kuras ir vērsušās pašvaldībā pēc sociālās palīdzības.

Šī iedzīvotāju kategorija nevar pretendēt uz sociālo palīdzību. Saskaņā ar esošo likumdošanu personas ar kredītsaistībām, to skaitā ar hipotekāro kredītu saistībām vienīgā mājokļa iegādei, nevar tikt atzītas par trūcīgām un līdz ar to nevar pretendēt uz pašvaldības atbalstu.

Pašreizējā situācijā pašvaldība var palīdzēt tikai tad, kad ģimene jau ir izlikta uz ielas. Lai stiprinātu tiesiskās aizsardzības mehānismu tām ģimenēm, kurām ir radušās īslaicīgas grūtības atmaksāt kredītu par vienīgo mājokli, LPP/LC frakcijas deputāti ir iesnieguši priekšlikumus par Sociālo pakalpojumu un sociālās palīdzības likuma 35.pantu, un tie paredz, ka pašvaldība ir tiesīga sniegt atmaksājamu atbalstu ģimenēm, kurām vienīgā mājokļa iegādei ņemtu hipotekāro kredītu atmaksas dēļ trūkst līdzekļu pamatvajadzību apmierināšanai.

Saskaņā ar mūsu priekšlikumiem pašvaldības pēc skaidriem un precīziem kritērijiem rūpīgi izvērtēs, vai un kāda veida sociāls atbalsts ir nepieciešams konkrētajai personai. Lai izvairītos no tā, ka pašvaldības palīdzību saņem personas, kuras ir spekulējušas ar nekustamo īpašumu, katra pašvaldība savos saistošajos noteikumos reglamentēs to, kuras personas ir tiesīgas saņemt pašvaldības atbalstu, kā arī noteiks tā apmēru. (No zāles dep. A.Bērziņš (LPP/LC): “Pareizi!”)

Šo priekšlikumu pieņemšana nodrošinās pašvaldībām iespējas palīdzēt saviem iedzīvotājiem, pirms viņi nokļūst reālā krīzes situācijā un nonāk uz ielas. Šo priekšlikumu pieņemšana dos iespēju pašvaldībām iesaistīties un risināt jautājumus brīdī, kad ģimenei ir vajadzīgs tikai neliels atbalsts, lai varētu pārvarēt šo krīzi, un tāpēc LPP/LC šo sociālās palīdzības veidu nerosina likumā noteikt kā obligātu pienākumu pašvaldībām. Domāju, ka sociālā atbalsta sniegšana īslaicīgās grūtībās nonākušām ģimenēm, kuras no savas puses gatavas darīt visu, lai ātrāk atrisinātu savas problēmas, pašvaldībai galu galā izmaksātu lētāk nekā vēlāk šo ģimeņu ielikšana sociālajās mājās vai pat sociālo māju celšana viņu vajadzībām. Aicinu atbalstīt 17., 18. un 19.priekšlikumu – LPP/LC frakcijas priekšlikumus. (No zāles dep. A.Bērziņš (LPP/LC): “Pareizi!”)

Paldies.

Sēdes vadītājs.

Paldies.

Vārds debatēs deputātam Jānim Lagzdiņam.

J.Lagzdiņš (Tautas partijas frakcija).

Godātie kolēģi deputāti! Slavējami ir tas, ka kolēģi no Latvijas Pirmās partijas un partijas “Latvijas Ceļš” frakcijas domā, kā risināt šo problēmu. Taču es aicinu kolēģus, pirms iesniegt priekšlikumus par šo likumu, izlasīt spēkā esošos likumus, kuri minēto problēmu jau vairākus gadus risina un jau paredz pašvaldībām šādas tiesības, kādas ierosina kolēģi, vēl labvēlīgākā formā.

Proti, spēkā ir likuma “Par palīdzību dzīvokļa jautājumu risināšanā” 27.pants, kas, godātie kolēģi no Latvijas Pirmās partijas, dod pašvaldībām tiesības piešķirt pabalstu kredītprocentu segšanai, turklāt, godātie kolēģi, neatmaksājamu pabalstu! (No zāles dep. A.Bērziņš (LPP/LC): “Tā nav godīga attieksme!”) Šāda norma, šādas tiesības jau ir vairākus gadus. Es aicinu Latvijas Pirmās partijas deputātus, kuriem Rīgas domē ir sava frakcija un no kuru vidus ir pat mēra vietnieks, iesniegt priekšlikumus. Arī citās lielās pašvaldībās jums ir savas frakcijas. Aicinu iesniegt šādus priekšlikumus, izstrādāt saistošos noteikumus un piešķirt šādus pabalstus, ja ir tāda nepieciešamība. Turklāt minētā likuma, proti, Sociālo pakalpojumu un sociālās palīdzības likuma, 35.panta trešā daļa skan šādi: “Pašvaldība ir tiesīga izmaksāt arī citus pabalstus, ja ir apmierināts pamatots pašvaldības iedzīvotāju pieprasījums pēc pabalsta garantētā minimālā ienākuma līmeņa nodrošināšanai un dzīvokļa pabalsta.”

Tātad, kolēģi deputāti, jau šobrīd ir tā, ka spēkā esošie divi likumi dod tiesības izmaksāt šādus pabalstus un pieņemt saistošos noteikumus.

Es aicinu šādu lieku normu neatbalstīt.

Sēdes vadītājs.

Debates beidzam.

Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams?

S.Bendrāte.

Komisijas vārdā es aicinu neatbalstīt šo LPP/LC frakcijas priekšlikumu, jo tas nav šajā likumā ietverams priekšlikums. Komisija aicina to nepazaudēt un iestrādāt kādā citā no likumiem, ja frakcija uzskata to par nepieciešamu.

Sēdes vadītājs.

Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par 17. – Latvijas Pirmās partijas un partijas “Latvijas Ceļš” frakcijas priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 32, pret – 51, atturas – 6. Priekšlikums nav atbalstīts.

S.Bendrāte.

18. – LPP/LC frakcijas priekšlikums. Tas ir saistīts ar iepriekšējo, tāpēc nav atbalstīts un droši vien nav balsojams.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst pret komisijas viedokli.

S.Bendrāte.

19. – LPP/LC frakcijas priekšlikums. Tieši tāpat ir saistīts ar iepriekšējo un droši vien arī nav balsojams.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

S.Bendrāte.

20. – Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

S.Bendrāte.

21. – Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

S.Bendrāte.

22. – Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

S.Bendrāte.

23. – labklājības ministra Ulda Auguļa priekšlikums. Ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

S.Bendrāte.

Arī 24. – labklājības ministra priekšlikums – ir daļēji atbalstīts. Tas atbalstīts komisijas priekšlikumā – 25.priekšlikumā –, kas ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

S.Bendrāte.

Un ministra Ulda Auguļa iesniegtais 26.priekšlikums ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

S.Bendrāte.

Es aicinu jūs, kolēģi, nobalsot par likumprojektu “Grozījumi Sociālo pakalpojumu un sociālās palīdzības likumā” otrajā lasījumā.

Sēdes vadītājs.

Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījumi Sociālo pakalpojumu un sociālās palīdzības likumā” otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 88, pret un atturas – nav. Likumprojekts otrajā lasījumā pieņemts.

Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam lasījumam.

S.Bendrāte.

Kolēģi! Čaklam priekšlikumu iesniegšanas darbam termiņš ir 24.aprīlis.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

Godātie kolēģi! Ir laiks pārtraukumam. Lūdzu zvanu reģistrācijai! Reģistrēsimies ar balsošanas kartēm!

Kamēr tiek apkopoti reģistrācijas rezultāti, paziņojumam vārds deputātam Jānim Reiram.

J.Reirs (frakcija “Jaunais laiks”).

Kolēģi! Baltijas lietu apakškomisijas sēde Juridiskās komisijas sēžu zālē pulksten 12.35.

Sēdes vadītājs.

Reģistrācijas rezultātu nolasīšanai vārds Saeimas sekretāra biedram Andrejam Klementjevam.

A.Klementjevs (9.Saeimas sekretāra biedrs).

Augsti godātie deputāti! Nav reģistrējušies: Vitālijs Aizbalts, Ainars Baštiks, Ausma Ziedone-Kantāne, Vaira Paegle, Oļegs Deņisovs, Ina Druviete, Arturs Krišjānis Kariņš, Visvaldis Lācis un Artis Pabriks.

Sēdes vadītājs.

Paldies.

Pārtraukums līdz pulksten 13.00, tātad 27 minūtes.

Pārtraukums

Sēdi vada Latvijas Republikas 9.Saeimas priekšsēdētājs Gundars Daudze.

Sēdes vadītājs.

Mums acīm redzami nav kvoruma… Varētu varbūt vēl vienu reizi zvanīt…

Un tā, godātie kungi un dāmas, šodienas sēdi turpinām ar likumprojektu “Grozījums Lauksaimniecības un lauku attīstības likumā”, otrais lasījums.

Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā – deputāts Jānis Tutins.

J.Tutins (frakcija “Saskaņas Centrs”).

Cienījamie kolēģi! Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija minētā likumprojekta otrajam lasījumam ir saņēmusi 18 priekšlikumus.

1. – atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

J.Tutins.

2. – atbildīgās komisijas priekšlikums. Arī tas ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

J.Tutins.

3. – Zemkopības ministrijas parlamentārās sekretāres Ligitas Silaraupas priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

J.Tutins.

4. – Zemkopības ministrijas parlamentārās sekretāres Silaraupas priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

J.Tutins.

5. – parlamentārās sekretāres Silaraupas priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

J.Tutins.

6. – bijušā zemkopības ministra Mārtiņa Rozes priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 11.priekšlikumā.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

J.Tutins.

7. – parlamentārās sekretāres Silaraupas priekšlikums. Atbalstīts, iekļauts 11.priekšlikumā.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

J.Tutins.

8. – parlamentārās sekretāres Silaraupas priekšlikums. Atbalstīts, iekļauts 11.priekšlikumā.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

J.Tutins.

9. – parlamentārās sekretāres Silaraupas priekšlikums. Atbalstīts, iekļauts 11.priekšlikumā.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

J.Tutins.

10. – parlamentārās sekretāres Silaraupas priekšlikums. Atbalstīts, iekļauts 11.priekšlikumā.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

J.Tutins.

11. – atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

J.Tutins.

12. – atbildīgās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

J.Tutins.

13. – bijušā zemkopības ministra Rozes priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

J.Tutins.

14. – bijušā zemkopības ministra Rozes priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

J.Tutins.

15. – parlamentārās sekretāres Silaraupas priekšlikums. Atbalstīts un izteikts kā 19.punkts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

J.Tutins.

16. – parlamentārās sekretāres Silaraupas priekšlikums. Atbalstīts un izteikts kā 20.punkts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

J.Tutins.

17. – parlamentārās sekretāres Silaraupas priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

J.Tutins.

18. – atbildīgās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

J.Tutins.

Lūdzu pieņemt likumprojektu otrajā lasījumā.

Sēdes vadītājs.

Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījums Lauksaimniecības un lauku attīstības likumā” pieņemšanu otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 77, pret un atturas – nav. Likumprojekts otrajā lasījumā pieņemts.

Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam lasījumam.

J.Tutins.

Par priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam lasījumam piedāvājam noteikt 16.aprīli.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

J.Tutins.

Paldies.

Sēdes vadītājs.

Nākamais darba kārtības punkts – likumprojekts “Grozījumi Sporta likumā”, otrais lasījums.

Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas vārdā – deputāts Dzintars Ābiķis.

Dz.Ābiķis (Tautas partijas frakcija).

Cienījamie kolēģi! Izskatīsim priekšlikumus.

1. – deputāta Ivana Klementjeva priekšlikums. Nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Sākam debates.

Vārds debatēs deputātam Ivanam Klementjevam.

 

I.Klementjevs (frakcija “Saskaņas Centrs”).

Godātais priekšsēdētāj! Cienījamie kolēģi!

Ir sagatavoti priekšlikumi likumprojektam “Grozījumi Sporta likumā”. Likumam ir jābūt skaidram un saprotamam, un visiem terminiem, kas ir sastopami likuma tekstā, ir jābūt atšifrētiem. Tāpēc es ierosinu ierakstīt 1.pantā tāda termina kā “fiziskā rehabilitācija” skaidrojumu. Kas ir fiziskā rehabilitācija? Tā ir sportista organisma funkciju atjaunošana pēc sporta nodarbībām. Kāpēc tā ir vajadzīga? Mēs atceramies, ka pagājušajā gadā pirms Olimpiskajām spēlēm Ieva Tāre guva traumu atlases turnīrā un pēc tam nevarēja pilnvērtīgi piedalīties Olimpiskajās spēlēs. Sakarā ar to mēs zaudējām vienu spēli ukraiņiem, tad baltkrieviem un nevarējām piedalīties nākamajā ciklā atlases turnīrā, un tas nozīmē, ka Latviju pasaulē parādīja mazāk... Mēs zaudējām... Cik miljardus zaudējām, to ir grūti izvērtēt... Laikam desmit miljardus zaudējām sakarā ar to, ka Latvija nepiedalījās vienā spēlē.

Un tas tā notika tāpēc, ka pie mums Latvijā diemžēl nav neviena profesionāla rehabilitācijas centra sportistiem!

Tāpēc es piedāvāju jums priekšlikumu ieviest šeit arī termina “fiziskā rehabilitācija” skaidrojumu, lai tas būtu saprotams un lai cilvēki sāktu domāt par to, ka ir jābūt tādam centram, kurā sportisti var piedalīties un arī ārstēties.

Par sporta veterānu kustību. Latvijas Sporta veterānu savienība šogad rīkos jau 46. Latvijas čempionātu. Un tas attiecas uz 17 sporta veidiem. Šī savienība apvieno apmēram desmit tūkstošus bijušo sportistu, kas aktīvi propagandē sportisku dzīvi un piedalās ne tikai Latvijas sacensībās, bet arī pasaules un Eiropas čempionātos starp veterāniem sava vecuma grupās. Pagājušajā gadā sporta veterāni izcīnīja un atveda 186 medaļas. Viņi propagandē Latviju. Un viņi grib arī redzēt, ka arī par viņiem ir runa Sporta likumā.

Sportista pase... Tas šeit ir ierakstīts, lai pilnveidotu Sporta likumu un parādītu, ka ne tikai mums Latvijā ir tāda kā potēšanas pase (kā mēs zinām, visiem ir tāda, un tur norādīts arī personas kods)… ka arī sportistiem tāda pase ir. Tur ir uzrādīts, kad viņš ir dzimis, kur, kurā klubā viņš sācis nodarboties ar sportu, pie kāda trenera, kādas viņam ir profesionālās slimības, kuras ir atļauts tur iezīmēt. Un tas palīdz arī mandātu komisijai strādāt daudz ātrāk un bez sāpīgiem jautājumiem...

Tautas sports apvieno tos, kas ar sportu nenodarbojas profesionāli kā tie, kuri ir veterānu kustībā. Tautas sports tikko sāk spert savus pirmos soļus... Un arī viņi piedalās... Mūsu nacionālajā sporta attīstības programmā 2006.–2012.gadam ir atvēlēta vesela nodaļa tautas sportam. Bet kas tas ir – nav nekur atrunāts. Tāpēc es ierosinu to skaidrojumu te ierakstīt.

Un treneris... Nu kā gan Sporta likums var būt bez termina “treneris”! Mēs zinām, ka vienmēr sportistam blakus ir treneris. Treneris ir tas, kas vada sportistu, kas viņu trenē, un tāpēc šeit nevar būt, piemēram, tāds termins kā “sporta organizators” vai “sporta speciālists”... Protams, ka viņš ir speciālists, bet... “treneris” – tas ir treneris, un tas vārds skan visās valodās.

Lūdzu atbalstīt šo priekšlikumu.

Paldies.

Sēdes vadītājs.

Paldies.

Debates beidzam.

Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams?

Dz.Ābiķis.

Cienījamie kolēģi! Šeit ir vairāki juridiskas dabas jautājumi. Ne visi šie termini, kuru skaidrojumu piedāvā 1.priekšlikuma iesniedzējs, ir atspoguļoti likuma tālākajā tekstā. Un, ja jau likuma tālākajā tekstā šie termini neatspoguļojas, tad šie 1.priekšlikumā minētie termini nevar parādīties arī likuma preambulā. Bet, ņemot vērā to, ka daži no šiem deputāta piedāvātajiem terminiem tomēr likumā parādās, komisija, gatavojot likumprojektu trešajam lasījumam, noteikti vēlreiz izvētīs šo priekšlikumu un noteikti dažus no piedāvājumiem iekļaus likumā.

Šobrīd es aicinu noraidīt šo priekšlikumu. Taču komisija vēl pie šā jautājuma strādās, sagatavojot likumprojektu izskatīšanai trešajā lasījumā.

Šobrīd aicinu balsot “pret”.

Sēdes vadītājs.

Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par 1. – deputāta Ivana Klementjeva priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 23, pret – 40, atturas – 18. Priekšlikums nav atbalstīts.

Dz.Ābiķis.

2. – deputāta Klementjeva priekšlikums. Ir daļēji atbalstīts un iekļauts komisijas priekšlikumā – 3.priekšlikumā –, kurš arī ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

Dz.Ābiķis.

4. – deputāta Klementjeva priekšlikums. Ir atbalstīts, turklāt nedaudz redakcionāli precizēts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

Dz.Ābiķis.

5. – deputāta Klementjeva priekšlikums. Nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Sākam debates. Vārds debatēs deputātam Ivanam Klementjevam.

I.Klementjevs (frakcija “Saskaņas Centrs”).

Cienījamie kolēģi! Sporta likumā ir ierakstīts, ka Sporta federācijas mērķis ir vadīt un koordinēt šo darbību, bet es piedāvāju grozījumu, ka Sporta federācijai tas nav mērķis, bet ka tā konkrēti vada un koordinē visu šo darbību. Kāpēc tas ir vajadzīgs? Tāpēc, ka pašlaik Latvijā federācijām varbūt nav tik atbildīga loma atvēlēta mūsu Sporta likumā, un tāpēc mums ir daudzas citas problēmas. Pagājušajā gadā pie mums Sporta apakškomisijā vērsās arī Latvijas Boksa federācijas dalībnieki, jo viņiem nav saprotami noteikumi par atlasi uz Olimpiskajām spēlēm – kas uz tām brauc, kas piedalās tajās. Diemžēl federācija ir ļoti pasīva.

Ir arī jautājumi par sporta bāzēm, to izveidošanu un uzturēšanu. Šajā sakarā es varu minēt, piemēram, sporta namu “Darba rezerves”, kas atrodas Sporta ielā 13/15. Tur no 2.aprīļa Finanšu ministrija diemžēl izlika ārā Latvijas Boksa federāciju. Un kur viņi tagad ir? Nevar zināt.

Tātad līdz ar šā priekšlikuma atbalstīšanu Sporta federācijas loma būtu daudz svarīgāka mūsu valstī. Un tā būs atbildīga arī par cīņu pret dopinga lietošanu un būs atbildīga daudz vairāk arī par speciālistu sagatavošanu konkrētajā nozarē.

Paldies. Lūdzu atbalstīt.

Sēdes vadītājs.

Paldies.

Debates beidzam. Komisijas vārdā – deputāts Ābiķis.

Dz.Ābiķis.

Cienījamie kolēģi! Juridiskais birojs šo priekšlikumu noraidīja kā juridiski neprecīzu, un tāpēc arī komisija to neatbalstīja.

Sēdes vadītājs.

Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par 5. – deputāta Klementjeva priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 23, pret – 39, atturas – 17. Priekšlikums nav atbalstīts.

Dz.Ābiķis.

6. – atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

Dz.Ābiķis.

7. – deputāta Klementjeva priekšlikums. Ir noraidīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst pret komisijas viedokli.

Dz.Ābiķis.

Arī 8. – deputāta Klementjeva priekšlikums…

Sēdes vadītājs.

Par vēlu, deputāt Klementjev! Mēs jau esam pārgājuši pie nākamā priekšlikuma.

Dz.Ābiķis.

Arī 8. – deputāta Klementjeva priekšlikums. Ir noraidīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāts Klementjevs vēlas piedalīties debatēs.

Sākam debates. (No zāles dep. I.Klementjevs: “Par 9.!”) Nu, bet, lūdzu, kaut kā centieties tomēr sekot līdzi tam, ko mēs darām. Jūs mazliet dezorganizējat darbu.

Tātad pret 8.priekšlikumu neviens neiebilst.

9.priekšlikums arī ir saņemts no deputāta Klementjeva.

Dz.Ābiķis.

Arī 9.priekšlikums ir noraidīts no komisijas puses.

Sēdes vadītājs.

Sākam debates. Vārds debatēs deputātam Ivanam Klementjevam.

I.Klementjevs (frakcija “Saskaņas Centrs”).

Senajā Grieķijā profesionālais sports nebija nejauša parādība, to radīja sabiedrības politiskā, sociālā un ekonomiskā dzīve. Mūsu dzīvē… Mēs arī nevaram iedomāties savu dzīvi bez Olimpiskajām spēlēm, pasaules čempionāta vai Eiropas čempionāta, un tajos piedalās tieši šie profesionālie sportisti. Tas ne tikai dod mums psiholoģisku atslodzi, bet ceļ arī patriotismu, kas pozitīvi ietekmē visu mūsu ekonomisko dzīvi.

Profesionālie sportisti ir tie cilvēki, pateicoties kuriem Latvija kļūst pazīstama pasaulē. Un tāpēc es uzskatu, ka tomēr viņus vajag atbalstīt. Un, lai arī pašvaldībām būtu kāds mērķis atbalstīt savus sportistus, lūdzu ierakstīt to Sporta likumā.

Bet nu par nākamo jautājumu – par izdienas pensijām sportistiem. Latvijas Republikas starptautisko prestižu veido ne tikai tās sasniegumi ekonomikā, politikā, mākslā un kultūrā. Starptautisku skanējumu Latvijas Republikas vārds vistiešāk un visātrāk iegūst tad, kad mūsu valsts sportisti gūst panākumus starptautiskās sacensībās, pasaules čempionātos un Olimpiskajās spēlēs. Vēlos atgādināt jums, ka sports nav tikai skaista izrāde, cilvēka spēju demonstrēšana un augstu godalgu piešķiršana. Tas ir cilvēku, kuri sevi pilnībā ziedojuši sportam, smags darbs. Sportisti pilnībā sevi ziedo uzvarai, aizmirsdami par savu personisko dzīvi un traumām. Tas viss notiek tādēļ, lai ar lepnumu varētu redzēt, kā paceļas mūsu valsts karogs un skan tās himna. Sportistam nav lielākas un vērtīgākas uzvaras kā vien Olimpisko spēļu zelta medaļas iegūšana. Tieši tādēļ olimpiskie čempioni tiek godāti vienmēr, un olimpiskā čempiona tituls nekad netiek aizstāts ar eksčempiona titulu…

Latvija var lepoties ar 21 olimpisko čempionu, 25 sudraba medaļu un 50 bronzas medaļu ieguvējiem. Tie ir pasaulē pazīstami cilvēki, kuru panākumiem ir uzgavilējuši tūkstošiem skatītāju stadionos, viņu panākumiem līdzi jutusi visa Latvija.

Kāds tagad ir šo cilvēku liktenis? Kā šodien dzīvo tie sportisti, kuri Latvijai ieguvuši olimpisko zeltu? Jāatzīst, ka dzīve viņiem nav viegla, ir jāārstē tās traumas, kuras gūtas sportojot. Vairāki no viņiem ir kļuvuši invalīdi.

Vairākās valstīs ir pieņemti likumi par pensijām tiem sportistiem, kuri devuši lielu ieguldījumu sporta attīstībā. Un, kā jūs saprotat, sportists arī nevar būt uz visu mūžu, tikai dažos sporta veidos, tādos kā burāšana un šaušana, daži sportisti var turpināt darboties līdz 60 gadu vecumam, bet citos sporta veidos to nevar. Vienkārši pēc 30 gadu vecuma sasniegšanas ir – grib vai negrib – jāaiziet no sporta, tāpēc ka ir ļoti stipra konkurence.

Cienījamie kolēģi, vēršos pie jums ar lūgumu novērtēt viņu darbu un atbalstīt šo grozījumu.

Paldies.

Sēdes vadītājs.

Paldies.

Debates beidzam. Komisijas vārdā – deputāts Ābiķis.

Dz.Ābiķis.

Cienījamie kolēģi! Uz šo jautājumu, protams, var paraudzīties no visdažādākajiem skatpunktiem. Tas ir diezgan komplicēts jautājums un, protams, arī diezgan aktuāls jautājums. Taču vienlaikus es gribu atgādināt, ka komisijas sēdē piedalījās gan Finanšu ministrijas pārstāvji, gan Latvijas Sporta federāciju padomes pārstāvji, arī Latvijas Olimpiskās komitejas pārstāvji ir piedalījušies, un mēs šīs lietas esam izdiskutējuši. Tomēr šobrīd mēs neuzskatījām par iespējamu atbalstīt šādu priekšlikumu… tik radikālu.

Tā ka diemžēl es aicinu balsot “pret”.

Sēdes vadītājs.

Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par 9. – deputāta Ivana Klementjeva priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 31, pret – 46, atturas – 7. Priekšlikums nav atbalstīts.

Dz.Ābiķis.

Paldies, kolēģi!

10. – atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

Dz.Ābiķis.

Aicinu balsot par likumprojektu kopumā otrajā lasījumā.

Sēdes vadītājs.

Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījumi Sporta likumā” otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 86, pret un atturas – nav. Likumprojekts otrajā lasījumā pieņemts.

Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam lasījumam.

Dz.Ābiķis.

Paldies, kolēģi, par vienprātīgo atbalstu! Aicinu iesniegt priekšlikumus līdz šā gada 27.aprīlim.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

Dz.Ābiķis.

Paldies.

Sēdes vadītājs.

Nākamais darba kārtības punkts – likumprojekts “Par Rīgas Stradiņa universitātes Satversmes grozījumiem”, otrais lasījums.

Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas vārdā – deputāts Jānis Dukšinskis.

J.Dukšinskis (LPP/LC frakcija).

Augsti godātais priekšsēdētāja kungs! Cienījamie kolēģi! Aicinu strādāt ar dokumentu Nr.4034 – likumprojektu “Par Rīgas Stradiņa universitātes Satversmes grozījumiem”. Komisija nav saņēmusi nevienu priekšlikumu, tāpēc aicinu atbalstīt likumprojektu otrajā lasījumā.

Sēdes vadītājs.

Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Par Rīgas Stradiņa universitātes Satversmes grozījumiem” otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 82, pret – nav, atturas – 1. Likumprojekts otrajā lasījumā pieņemts.

Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam lasījumam.

J.Dukšinskis.

Par priekšlikumu iesniegšanas termiņu lūdzu noteikt šā gada 15.aprīli.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

Nākamais darba kārtības punkts – likumprojekts “Pasta likums”, otrais lasījums.

Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā – deputāts Vitālijs Aizbalts.

V.Aizbalts (LPP/LC frakcija).

Godātais priekšsēdētāja kungs! Cienījamie kolēģi! Izskatāmais dokuments Nr.4039. Es lūgšu jums pacietību, jo ir iesniegts un komisijā izskatīts 121 priekšlikums.

1. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

V.Aizbalts.

2. – arī Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts, redakcionāli precizēts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

3. – atbildīgās komisijas priekšlikums. Lūdzu atbalstīt.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

4. – bijušā Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra Aizbalta priekšlikums. Atbalstīts, vienlaicīgi mainot punktu kārtību, un izteikts kā 7.punkts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

V.Aizbalts.

5. – Aizbalta priekšlikums. Atbalstīts, redakcionāli precizēts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

V.Aizbalts.

Arī 6. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts, redakcionāli precizēts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

V.Aizbalts.

7. – Aizbalta priekšlikums. Atbalstīts, mainīta punktu numerācija, izteikts kā 14.punkts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

V.Aizbalts.

8. – arī Aizbalta priekšlikums. Arī atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

V.Aizbalts.

9. – bijušā Ekonomikas ministrijas parlamentārā sekretāra Bergholca priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts komisijas 10.priekšlikumā, kas ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

V.Aizbalts.

11. – Juridiskā biroja priekšlikums. Daļēji atbalstīts un iekļauts komisijas 12.priekšlikumā, kas ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

V.Aizbalts.

13. – Aizbalta priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

14. – Aizbalta priekšlikums. Atbalstīts, mainīta punktu numerācija, izteikts kā 21.punkts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

15. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts, arī mainīta punkta numerācija, izteikts kā 25.punkts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

16. – atbildīgās komisijas priekšlikums. Lūdzu atbalstīt.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

17. – Aizbalta priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

Arī 18. – Aizbalta priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

19. – Aizbalta priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 21. – atbildīgās komisijas priekšlikumā.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

20. – Juridiskā biroja priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 21.priekšlikumā, kas ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

22. – Juridiskā biroja priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 23. – Aizbalta priekšlikumā, kas ir atbalstīts un redakcionāli precizēts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

24. – atbildīgās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

25. – Aizbalta priekšlikums. Atbalstīts, mainīta punktu numerācija, izteikts kā 39.punkts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

26. – Bergholca priekšlikums. Atbalstīts, ir mainīta punktu numerācija, izteikts kā 43.punkts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

27. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

28. – Juridiskā biroja priekšlikums. Arī atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

29. – Aizbalta priekšlikums. Arī atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

30. – atbildīgās komisijas priekšlikums. Lūdzu atbalstīt.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

31. – arī atbildīgās komisijas priekšlikums. Lūdzu atbalstīt.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

32. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

33. – atbildīgās komisijas priekšlikums. Lūdzu atbalstīt.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

34. – Bergholca priekšlikums. Atbalstīts daļēji un iekļauts atbildīgās komisijas izstrādātajā 35.priekšlikumā, kas ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

36. – Bergholca priekšlikums. Atbalstīts daļēji un iekļauts 37. un 38. – atbildīgās komisijas priekšlikumos. Visi trīs ir atbalstīti.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

39. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

40. – Juridiskā biroja priekšlikums. Arī ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

41. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

42. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

43. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

44. – Aizbalta priekšlikums. Atbalstīts un redakcionāli precizēts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

45. – Juridiskā biroja priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 44. – Aizbalta priekšlikumā un redakcionāli precizēts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

46. – Aizbalta priekšlikums. Atbalstīts daļēji un iekļauts 49.priekšlikumā, ko izstrādājusi atbildīgā komisija.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

47. – Aizbalta priekšlikums. Arī tas ir atbalstīts daļēji un iekļauts 49. – atbildīgās komisijas...

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

48. – Juridiskā biroja priekšlikums. Arī tas ir atbalstīts daļēji un iekļauts 49. – atbildīgās komisijas priekšlikumā.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

50. – bijušā Ekonomikas ministrijas parlamentārā sekretāra Bergholca priekšlikums. Daļēji atbalstīts un iekļauts 52. – atbildīgās komisijas priekšlikumā.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

51. – Aizbalta priekšlikums. Daļēji atbalstīts un iekļauts 52. – atbildīgās komisijas priekšlikumā, kas ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

53. – Aizbalta priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

54. – Bergholca priekšlikums. Atbalstīts, redakcionāli precizēts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

55. – Bergholca priekšlikums. Daļēji atbalstīts un iekļauts 57. – atbildīgās komisijas priekšlikumā. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

Un 56. – Aizbalta priekšlikums. Atbalstīts daļēji un iekļauts atbildīgās komisijas 57.priekšlikumā, kas ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

58. – Bergholca priekšlikums. Atbalstīts, redakcionāli precizēts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

59. – Juridiskā biroja priekšlikums. Kā vienmēr ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

60. – Bergholca priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

61. – Bergholca priekšlikums. Atbalstīts daļēji, iekļauts atbildīgās komisijas 63.priekšlikumā.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

62. – Aizbalta priekšlikums. Līdzīgi. Atbalstīts daļēji un iekļauts 63. – komisijas priekšlikumā, kas ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

64. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

65. – Bergholca priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

66. – Aizbalta priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

67. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

68. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

69. – Aizbalta priekšlikums. Atbalstīts un redakcionāli precizēts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

70. – Aizbalta priekšlikums. Atbalstīts un redakcionāli precizēts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

Arī 71. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts, redakcionāli precizēts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

72. – Aizbalta priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

73. – Aizbalta priekšlikums. Atbalstīts daļēji, iekļauts atbildīgās komisijas 74.priekšlikumā, kas ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

75. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts, redakcionāli precizēts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

76. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts, redakcionāli precizēts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

77. – Juridiskā biroja priekšlikums. Arī atbalstīts un redakcionāli precizēts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

78. – Bergholca priekšlikums. Atbalstīts daļēji, iekļauts komisijas izstrādātajā 80.priekšlikumā.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

Un līdzīgi arī 79. – Aizbalta priekšlikums. Atbalstīts daļēji un iekļauts 80. – komisijas priekšlikumā, kas ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

81. – Bergholca priekšlikums. Atbalstīts daļēji un iekļauts komisijas 82.priekšlikumā, kas ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

83. – Bergholca priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

84. – Aizbalta priekšlikums. Atbalstīts, redakcionāli precizēts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

85. – Bergholca priekšlikums. Atbalstīts, redakcionāli precizēts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

86. – Bergholca priekšlikums. Atbalstīts, redakcionāli precizēts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

87. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts un arī redakcionāli precizēts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

88. – atbalstīts un redakcionāli precizēts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

Arī 89. ir atbalstīts un redakcionāli precizēts. Tas saņemts no Juridiskā biroja.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

90. – Bergholca priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

91. – Aizbalta priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

92. – Bergholca priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

93. – Aizbalta priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

94. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

95. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

96. – Aizbalta priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

97. – Aizbalta priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts atbildīgās komisijas 98.priekšlikumā, kas ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

99. – Aizbalta priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

100. – Aizbalta priekšlikums. Atbalstīts, redakcionāli precizēts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

101. – Aizbalta priekšlikums. Atbalstīts, redakcionāli precizēts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

102. – Aizbalta priekšlikums. Atbalstīts daļēji, iekļauts komisijas 103.priekšlikumā, kas ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

104. – Aizbalta priekšlikums. Atbalstīts, redakcionāli precizēts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

105. – Aizbalta priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

106. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

107. – Aizbalta priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

108. – Aizbalta priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

109. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts, redakcionāli precizēts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

110. – Aizbalta priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

111. – Aizbalta priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

112. – Aizbalta priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

113. – Juridiskā biroja priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts komisijas izstrādātajā 114.priekšlikumā, kas atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

115. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

116. – atbildīgās komisijas priekšlikums. Lūdzu atbalstīt.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

117. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

Arī 118. – Juridiskā biroja priekšlikums. Un arī tas ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

119. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts daļēji, iekļauts 120. – Aizbalta priekšlikumā, kas ir atbalstīts un redakcionāli precizēts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

V.Aizbalts.

120. ir pēdējais – bijušā Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra Aizbalta priekšlikums. Atbalstīts, redakcionāli precizēts.

Sēdes vadītājs.

121. ir pēdējais…

V.Aizbalts.

Jā, 121.priekšlikums.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

V.Aizbalts.

Līdz ar to visi priekšlikumi ir izskatīti. Lūdzu atbalstīt likumprojektu otrajā lasījumā.

Sēdes vadītājs.

Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Pasta likums” pieņemšanu otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 90, pret un atturas – nav. Likumprojekts otrajā lasījumā pieņemts.

Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam lasījumam.

V.Aizbalts.

Paldies, kolēģi, par vienbalsīgo atbalstu un izturību! Priekšlikumus komisija gaidīs līdz šā gada 16.aprīlim.

Paldies.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

Nākamais darba kārtības punkts – lēmuma projekts “Par deputāta Ivara Godmaņa atsaukšanu no Saeimas Juridiskās komisijas”. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu “Par deputāta Ivara Godmaņa atsaukšanu no Saeimas Juridiskās komisijas”! Atgādinu, ka balsojums ir aizklāts. Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 82, pret – 1, atturas – nav. Lēmums pieņemts.

Nākamais darba kārtības punkts – lēmuma projekts “Par deputāta Ivara Godmaņa ievēlēšanu Saeimas Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijā”. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu “Par deputāta Ivara Godmaņa ievēlēšanu Saeimas Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijā”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 85, pret – 1, atturas – nav. Lēmums pieņemts.

Nākamais darba kārtības punkts – lēmuma projekts “Par deputāta Kārļa Šadurska atsaukšanu no Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas”. (No zāles: “Kauns! Kauns! Kauns!”) Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu “Par deputāta Kārļa Šadurska atsaukšanu no Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas”! Atgādinu, ka balsojums ir aizklāts. Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 68, pret – 14, atturas – 4. Lēmums pieņemts.

Nākamais darba kārtības punkts – lēmuma projekts “Par deputāta Kārļa Šadurska ievēlēšanu Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijā”. (No zāles: “O-o!”) Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu “Par deputāta Kārļa Šadurska ievēlēšanu Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijā”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 76, pret – 8, atturas – 3. Lēmums pieņemts.

Nākamais darba kārtības punkts – likumprojekts “Grozījums likumā “Par īpaši aizsargājamām dabas teritorijām””, pirmais lasījums.

Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā – deputāts Jānis Tutins.

J.Tutins (frakcija “Saskaņas Centrs”).

Cienījamie kolēģi! Šā likuma grozījums ir cieši saistīts ar šodien jau otrajā lasījumā pieņemtajiem grozījumiem Lauksaimniecības un lauku attīstības likumā, kas nosaka aizliegumus par lauksaimniecībā lietojamās zemes transformāciju. Lai šis likums stātos spēkā līdzīgā termiņā un abi likumīgā kārtā sāktu savu darbību kopā, komisija aicina šo likumprojektu atzīt par steidzamu.

Sēdes vadītājs.

Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par steidzamības piešķiršanu likumprojektam “Grozījums likumā “Par īpaši aizsargājamām dabas teritorijām””! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 75, pret – nav, atturas – 13. Likumprojekts atzīts par steidzamu.

J.Tutins.

Lūdzu pieņemt likumprojektu pirmajā lasījumā.

Sēdes vadītājs.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījums likumā “Par īpaši aizsargājamām dabas teritorijām”” pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 88, pret – 1, atturas – nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā pieņemts.

Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam, kā arī to, kad Saeimas sēdē šis likumprojekts tiks skatīts otrajā lasījumā.

J.Tutins.

Komisija aicina priekšlikumus iesniegt līdz 16.aprīlim un likumprojektu izskatīt Saeimas 30.aprīļa sēdē.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

J.Tutins.

Paldies.

Sēdes vadītājs.

Nākamais darba kārtības punkts – likumprojekts “Grozījumi likumā “Par valsts un pašvaldību kapitāla daļām un kapitālsabiedrībām””, pirmais lasījums.

Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā – deputāts Māris Ārbergs.

M.Ārbergs (Tautas partijas frakcija).

Godātie kolēģi! Izskatīsim likumprojektu “Grozījumi likumā “Par valsts un pašvaldību kapitāla daļām un kapitālsabiedrībām””. Likuma grozījumi nepieciešami, lai valsts un pašvaldību kapitālsabiedrībām, simtprocentīgi piederošām kapitālsabiedrībām, izveidotajiem meitasuzņēmumiem noteiktu, ka šajos meitasuzņēmumos netiek veidotas padomes un noteikti līdzīgi ierobežojumi valdes locekļu atalgojumam.

Komisija lūdz šo likumprojektu atzīt par steidzamu.

Sēdes vadītājs.

Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par steidzamības piešķiršanu likumprojektam “Grozījumi likumā “Par valsts un pašvaldību kapitāla daļām un kapitālsabiedrībām””! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 76, pret – 1, atturas – 12. Likumprojekts atzīts par steidzamu.

M.Ārbergs.

Lūdzu atbalstīt pirmajā lasījumā.

Sēdes vadītājs.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījumi likumā “Par valsts un pašvaldību kapitāla daļām un kapitālsabiedrībām”” pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 83, pret – nav, atturas – 8. Likumprojekts pirmajā lasījumā pieņemts.

Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam, kā arī to, kad otrajā, galīgajā, lasījumā likumprojekts tiks izskatīts Saeimas sēdē.

M.Ārbergs.

Priekšlikumu iesniegšanas termiņš – šā gada 16.aprīlis, izskatīšana – Saeimas 24.aprīļa sēdē.

Sēdes vadītājs.

24.aprīlī nav sēdes, 23.aprīlī ir sēde.

M.Ārbergs.

23. …

Sēdes vadītājs.

Tātad priekšlikumu iesniegšanas termiņš – 16.aprīlis, un 23.aprīlī – izskatīšana otrajā, galīgajā, lasījumā. Deputāti neiebilst.

Sēdes vadītājs.

Nākamais darba kārtības punkts – likumprojekts “Grozījumi likumā “Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju””, pirmais lasījums.

Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas vārdā – deputāts Oskars Spurdziņš.

O.Spurdziņš (Tautas partijas frakcija).

Cienījamie kolēģi! Likumprojekta “Grozījumi likumā “Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju”” teksts tapa komisijas sadarbībā ar Ekonomikas ministrijas ekspertiem. Šie likuma grozījumi atvieglos situāciju tādā ziņā, ka daudzdzīvokļu dzīvojamās mājās esošo dzīvokļu īpašnieki varēs veiksmīgāk pretendēt uz Eiropas Savienības atbalsta saņemšanu dzīvojamo māju siltumizturības pasākumu nodrošināšanā.

Lūdzu atbalstīt likumprojektu pirmajā lasījumā.

Sēdes vadītājs.

Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi likumā “Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju”” pieņemšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 87, pret un atturas – nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā pieņemts.

Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.

O.Spurdziņš.

Lūdzu noteikt par priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam šā gada 20.aprīli.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

Nākamais darba kārtības punkts – likumprojekts “Grozījumi likumā “Par dzīvokļa īpašumu””, pirmais lasījums.

Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas vārdā – deputāts Oskars Spurdziņš.

O.Spurdziņš (Tautas partijas frakcija).

Cienījamie kolēģi! Arī šie grozījumi likumā “Par dzīvokļa īpašumu” saistīti ar daudzdzīvokļu dzīvojamo māju dzīvokļu īpašnieku situāciju un iespējām pretendēt uz Eiropas Savienības atbalsta saņemšanu dzīvojamo māju siltumizturības pasākumu nodrošināšanā.

Lūdzu atbalstīt šos grozījumus pirmajā lasījumā.

Sēdes vadītājs.

Paldies.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi likumā “Par dzīvokļa īpašumu”” pieņemšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 87, pret un atturas – nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā pieņemts.

Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.

O.Spurdziņš.

Lūdzu noteikt par priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam šā gada 20.aprīli.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst.

O.Spurdziņš.

Paldies.

Sēdes vadītājs.

Godātie kolēģi, līdz ar to visa sēdes darba kārtība izskatīta.

Lūdzu zvanu reģistrācijai! Reģistrēsimies ar balsošanas kartēm.

Kamēr tiek apkopoti reģistrācijas rezultāti, noklausīsimies paziņojumus.

Vārds deputātam Andrim Bērziņam (Zaļo un Zemnieku savienības frakcija).

A.Bērziņš (ZZS frakcija).

Kolēģi! Publisko izdevumu un revīzijas komisijas sēde notiks pulksten 14.00 Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas telpās.

Sēdes vadītājs.

Vārds deputātam Andrim Bērziņam (Latvijas Pirmās partijas un partijas “Latvijas Ceļš” frakcija).

A.Bērziņš (LPP/LC frakcija).

Godājamie kolēģi! Ārlietu komisijas sēde pēc piecām minūtēm.

Sēdes vadītājs.

Reģistrācijas rezultātu nolasīšanai vārds Saeimas sekretāra biedram Andrejam Klementjevam.

A.Klementjevs (9.Saeimas sekretāra biedrs).

Labdien, augsti godātie deputāti! Nav reģistrējušies: Aigars Štokenbergs, Ausma Ziedone-Kantāne, Augusts Brigmanis, Vaira Paegle, Oļegs Deņisovs, Ina Druviete, Uldis Ivars Grava, Nikolajs Kabanovs, Kārlis Leiškalns, Arturs Krišjānis Kariņš, Visvaldis Lācis, Raimonds Pauls, Jakovs Pliners, Staņislavs Šķesters un Artis Pabriks.

Paldies par darbu. Uz redzēšanos!

Sēdes vadītājs.

Paldies.

Līdz ar to Saeimas 2009.gada 8.aprīļa sēdi un Saeimas 2009.gada ziemas sesiju pasludinu par slēgtu.