Ministru kabineta rīkojums Nr.259

Rīgā 2009.gada 30.aprīlī (prot. Nr.27 9.§)

Par atteikumu nodot privatizācijai daļu no neapbūvēta zemesgabala “Valsts mežs 4064-2” Bauskas rajona Iecavas novadā

1. Ministru kabinets (Rīgā, Brīvības bulvārī 36, LV-1520) ir izskatījis Svetlanas Vasiļenko (adrese – Rīga, Kleistu iela 10–37, LV-1067) iesniegto privatizācijas ierosinājumu (reģistrēts Privatizācijas aģentūras privatizācijas ierosinājumu reģistrā 2006.gada 31.augustā ar Nr.2.2460).

2. Svetlana Vasiļenko ierosina privatizēt nekustamā īpašuma “Valsts mežs 4064-2” (nekustamā īpašuma kadastra Nr. 4064 001 0027) sastāvā ietilpstošās neapbūvētās zemes vienības (zemes vienības kadastra apzīmējums 4064 001 0027) daļu 0,1 ha platībā Bauskas rajona Iecavas novadā.

3. Pēc privatizācijas ierosinājuma izskatīšanas Ministru kabinets konstatē:

3.1. nekustamais īpašums “Valsts mežs 4064-2” (nekustamā īpašuma kadastra Nr. 4064 001 0027) Bauskas rajona Iecavas novadā sastāv no 22 ne­apbūvētām zemes vienībām 3796,21 ha kopplatībā (turpmāk – nekustamais īpašums). Zemes vienības (zemes vienības kadastra apzīmējums 4064 001 0027) platība ir 2046,65 ha;

3.2. īpašuma tiesības uz nekustamo īpašumu 2007.gada 30.novembrī nostiprinātas Iecavas pagasta zemesgrāmatas nodalījumā Nr.100000417343 uz valsts vārda Zemkopības ministrijas personā;

3.3. saskaņā ar meža inventarizācijas datiem uz zemes vienības (zemes vienības kadastra apzīmējums 4064 001 0027) atrodas Meža valsts reģistrā reģistrēta valsts meža zeme 2026,30 ha platībā;

3.4. saskaņā ar Latvijas Valsts arhīva 2003.gada 18.jūnija izziņu Nr.2-JP-4439/8 nekustamais īpašums (bijušais nekustamais īpašums “Zālītes virsmežniecība” Bauskas apriņķa Iecavas pagastā) uz 1939.gadu piederēja Meža departamentam;

3.5. saskaņā ar Meža likuma 44.panta pirmo daļu valsts meža zeme ir Zemkopības ministrijas Meža departamenta zeme pēc stāvokļa 1940.gada 21.jūlijā, kura zemes reformas laikā nav nodota pastāvīgā lietošanā citām fiziskām vai juridiskām personām, kā arī tā meža zeme, kas pieder vai piekrīt valstij. Savukārt Meža likuma 44.panta trešā daļa nosaka, ka valsts meža zeme nav privatizējama, izņemot šā panta ceturtās daļas 3.punktā noteiktos gadījumus, kas attiecas uz apbūvētu valsts meža zemi, ja valsts meža zemi privatizē uz zemesgabala esošo ēku (būvju) īpašnieks: lauku apvidos – zemi, ko aizņem ēkas (būves) un pagalms, kā arī šo ēku (būvju) uzturēšanai nepieciešamo zemi līdz 0,5 hektāru platībā un pilsētās – zemi, ko aizņem ēkas (būves) tādā platībā, kādā šī zeme ir ēku (būvju) īpašnieku likumīgā lietošanā (apbūvei), līdz 0,12 hektāru platībā;

3.6. saskaņā ar Iecavas novada domes 2008.gada 13.augusta vēstuli Nr.3-17/13-1793 nekustamais īpašums iekļauts Iecavas novada teritorijas plānojumā kā mežsaimniecības teritorija, līdz ar to atdalāmās zemes vienības minimālā platība nedrīkst būt mazāka par 1,0 ha;

3.7. ņemot vērā šā rīkojuma 3.3., 3.4., 3.5. un 3.6.apakšpunktu, saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 62.panta otrās daļas 3.punktu privatizācijas ierosinātājas Svetlanas Vasiļenko viedokļa noskaidrošana nav nepieciešama.

4. Saskaņā ar Valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas un privatizācijas sertifikātu izmantošanas pabeigšanas likuma 6.panta trešo daļu Ministru kabinets, lemjot par neapbūvēta zemesgabala nodošanu privatizācijai, izvērtē, vai attiecīgais zemesgabals ir nepieciešams valsts pārvaldes funkciju vai valsts vai pašvaldības komercdarbības veikšanai saskaņā ar Valsts pārvaldes iekārtas likumu.

Savukārt Valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas un privatizācijas sertifikātu izmantošanas pabeigšana likuma 6.panta piektā daļa nosaka, ka tikai Ministru kabinets var pieņemt lēmumu par atteikumu nodot privatizācijai valsts īpašuma objektu, likuma 5.panta otrās daļas 2.punktā minēto apbūvētu zemesgabalu, kā arī neapbūvētu zemesgabalu. Ministrijas vai citas institūcijas iebildumi pret konkrētā valsts īpašuma nodošanu privatizācijai nevar būt par pamatu tam, lai šā valsts īpašuma objekta privatizācijas ierosinājumu Ministru kabinets neizskatītu pēc būtības. Lēmumā par atteikumu nodot privatizācijai valsts īpašuma objektu, likuma 5.panta otrās daļas 2.punktā minēto apbūvētu zemesgabalu, kā arī neapbūvētu zemesgabalu norādāms, kuras valsts pārvaldes funkcijas veikšanai vai kādas komercdarbības veikšanai attiecīgais objekts vai zemesgabals nepieciešams.

5. Saskaņā ar Meža likuma 1.panta 13.punktu un 2.panta pirmo daļu Meža likuma un tajā iekļauto normu mērķis ir regulēt visu Latvijas mežu ilgtspējīgu apsaimniekošanu, lai saglabātu to bioloģisko daudzveidību, produktivitāti un vitalitāti, kā arī atjaunošanās spēju un spēju pildīt nozīmīgas ekoloģiskās, ekonomiskās un sociālās funkcijas tagad un nākotnē.

6. Ņemot vērā šā rīkojuma 3.3., 3.4., 3.5. un 3.6.apakšpunktu un 5.punktu, saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 65.panta pirmo daļu Ministru kabinetam nav jāvērtē, vai meža zemes nodošana privatizācijai ir lietderīga, jo likumdevējs ir noteicis, ka valsts meža zeme ir nepieciešama Latvijas mežu ilgtspējīgas attīstības nodrošināšanai.

7. Ievērojot minētos apsvērumus un pamatojoties uz Valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas un privatizācijas sertifikātu izmantošanas pabeigšana likuma 6.panta trešo un piekto daļu, Ministru kabinets nolemj atteikt nodot privatizācijai nekustamā īpašuma sastāvā esošās zemes vienības (zemes vienības kadastra apzīmējums 4064 001 0027) daļu 0,1 ha platībā.

8. Šo rīkojumu saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 76.panta otro daļu un 188.panta pirmo daļu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā (Rīgā, Antonijas ielā 6, LV-1010) mēneša laikā no šā rīkojuma publicēšanas dienas laikrakstā “Latvijas Vēstnesis”.

Ministru prezidents, bērnu, ģimenes un sabiedrības integrācijas lietu ministrs V.Dombrovskis

Ekonomikas ministrs A.Kampars