Ministru kabineta rīkojums Nr.387

Rīgā 2009.gada 10.jūnijā (prot. Nr.39 2.§)

Par atteikumu nodot privatizācijai neapbūvētu zemesgabalu Ventspils rajona Tārgales pagastā

1. Ministru kabinets (Rīgā, Brīvības bulvārī 36, LV-1520) ir izskatījis Agņa Miķelsona (adrese – Rīga, Vienības gatve 34–10, LV-1004) iesniegto privatizācijas ierosinājumu (reģistrēts Privatizācijas aģentūras privatizācijas ierosinājumu reģistrā 2006.gada 31.augustā ar Nr.2.2733).

2. Agnis Miķelsons ierosina privatizēt neapbūvētu zemesgabalu (zemes vienības kadastra apzīmējums 9866 014 1821) Ventspils rajona Tārgales pagastā.

3. Pēc privatizācijas ierosinājuma izskatīšanas Ministru kabinets konstatē:

3.1. saskaņā ar Valsts zemes dienesta Ziemeļkurzemes reģionālās nodaļas 2007.gada 19.aprīļa kadastra izziņu Nr.9B-1.1/1050 neapbūvētais zemesgabals (nekustamā īpašuma kadastra Nr. 9866 014 1821) sastāv no zemes vienības (zemes vienības kadastra apzīmējums 9866 014 1821) 0,06 ha platībā (turpmāk – neapbūvētais zemesgabals);

3.2. neapbūvētais zemesgabals zemesgrāmatā nav ierakstīts;

3.3. saskaņā ar Valsts zemes dienesta Ziemeļkurzemes reģionālās nodaļas 2007.gada 2.aprīļa izziņu Nr.9B-3.1/217 neapbūvētā zemesgabala piederība uz 1940.gada 21.jūliju nav konstatēta, un neapbūvētā zemesgabala statuss ir brīvā valsts zeme;

3.4. saskaņā ar Tārgales pagasta padomes 2007.gada 2.februāra izziņu Nr.3-17/116 par neapbūvēto zemesgabalu nav saņemti zemes pieprasījumi un pašvaldība to nav piešķīrusi pastāvīgā lietošanā;

3.5. saskaņā ar Valsts zemes dienesta Ziemeļkurzemes reģionālās nodaļas 2007.gada 30.marta vēstulē Nr.9B-3.1/212 sniegto informāciju neapbūvētais zemesgabals Valsts zemes dienesta Lauku zemju izpirkšanas reģistrā nav reģistrēts;

3.6. saskaņā ar likuma “Par zemes reformas pabeigšanu lauku apvidos” 2.¹ pantu brīvā valstij piekrītošā zeme, kas nav pieprasīta līdz 2006.gada 1.jūnijam, ir izmantojama zemes reformas pabeigšanai;

3.7. ņemot vērā šā rīkojuma 3.3., 3.4., 3.5. un 3.6.apakšpunktu, saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 62.panta otrās daļas 3.punktu privatizācijas ierosinātāja Agņa Miķelsona viedokļa noskaidrošana nav nepie­ciešama.

4. Saskaņā ar Valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas un privatizācijas sertifikātu izmantošanas pabeigšanas likuma 6.panta trešo daļu tikai Ministru kabinets vai pašvaldības dome (padome), lemjot par valsts vai pašvaldības īpašuma objekta, kā arī apbūvēta un neapbūvēta zemesgabala nodošanu privatizācijai, izvērtē, vai attiecīgais objekts vai zemesgabals ir nepieciešams valsts pārvaldes funkciju vai valsts vai pašvaldības komercdarbības veikšanai saskaņā ar Valsts pārvaldes iekārtas likumu.

Valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas un privatizācijas sertifikātu izmantošanas pabeigšanas likuma 6.panta piektajā daļā noteikts, ka tikai Ministru kabinets var pieņemt lēmumu par atteikumu nodot privatizācijai valsts īpašuma objektu, likuma 5.panta otrās daļas 2.punktā minēto apbūvētu zemesgabalu, kā arī neapbūvētu zemesgabalu. Ministrijas vai citas institūcijas iebildumi pret konkrētā valsts īpašuma nodošanu privatizācijai nevar būt par pamatu tam, lai šā valsts īpašuma privatizācijas ierosinājumu Ministru kabinets neizskatītu pēc būtības. Lēmumā par atteikumu nodot privatizācijai valsts īpašuma objektu, likuma 5.panta otrās daļas 2.punktā minēto apbūvētu zemesgabalu, kā arī neapbūvētu zemesgabalu norādāms, kuras valsts pārvaldes funkcijas veikšanai vai kādas komercdarbības veikšanai attiecīgais objekts vai zemesgabals nepieciešams.

5. Ņemot vērā šā rīkojuma 3.3., 3.4., 3.5. un 3.6.apakšpunktu, saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 65.panta pirmo daļu Ministru kabinetam nav jāvērtē, vai neapbūvētais zemesgabals ir nepieciešams valsts pārvaldes funkciju vai valsts vai pašvaldības komercdarbības veikšanai, jo iestādei nav rīcības brīvības.

6. Ievērojot minētos apsvērumus un pamatojoties uz Valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas un privatizācijas sertifikātu izmantošanas pabeigšanas likuma 6.panta trešo un piekto daļu un likuma “Par zemes reformas pabeigšanu lauku apvidos” 2.¹ pantu, Ministru kabinets nolemj atteikt nodot privatizācijai neapbūvēto zemesgabalu.

7. Šo rīkojumu saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 76.panta otro daļu un 188.panta pirmo daļu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā (Rīgā, Antonijas ielā 6, LV-1010) mēneša laikā no šā rīkojuma publicēšanas dienas laikrakstā “Latvijas Vēstnesis”.

Ministru prezidents, bērnu, ģimenes un sabiedrības integrācijas lietu ministrs V.Dombrovskis

Ekonomikas ministrs A.Kampars