ATSAUCĒ IETVERT:
Saeimas 2009.gada 12.jūnija ārkārtas sēdes stenogramma (sākums). Publicēts oficiālajā laikrakstā "Latvijas Vēstnesis", 18.06.2009., Nr. 95 https://www.vestnesis.lv/ta/id/193486
RĪKI
Tiesību aktu un oficiālo paziņojumu oficiālā publikācija pieejama laikraksta "Latvijas Vēstnesis" drukas versijā. Piedāvājam lejuplādēt digitalizētā laidiena saturu (no Latvijas Nacionālās bibliotēkas krājuma).
Saeimas 2009.gada 12.jūnija ārkārtas sēdes stenogramma (sākums)
Stenogramma — Saeimas Kancelejas stenogrammu nodaļas redakcijā
Sēdi vada Latvijas Republikas 9.Saeimas priekšsēdētājs Gundars Daudze.
Sēdes vadītājs.
Labrīt, godātie kolēģi! Lūdzu, ieņemiet vietas!
Sākam Saeimas 2009.gada 12.jūnija ārkārtas sēdi.
Pirms mēs sākam izskatīt darba kārtību, mums ir jālemj par grozījumiem tajā. Šie nav papildinājumi, bet vienkārši darba kārtības punktu secības maiņa.
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija lūdz darba kārtības 47.punktu – “Grozījumi Zinātniskās darbības likumā” un 61.punktu – “Grozījumi Valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas un privatizācijas sertifikātu izmantošanas pabeigšanas likumā” pārcelt aiz 96.punkta – “Grozījumi likumā “Par iedzīvotāju ienākuma nodokli””. Vai deputātiem ir iebildumi? (No zāles: “Nav!”) Deputāti neiebilst. Darba kārtība ir grozīta.
Godātie kolēģi, sākam izskatīt apstiprināto... (No zāles dep. J.Dobelis: “Par darba kārtību!”) Lūdzu, ieslēdziet mikrofonu deputātam Dobelim!
J.Dobelis (TB/LNNK frakcija).
Godātie kolēģi! Vai paliek darba kārtībā 97.punkts, kurš šodien būtu jāizskata?
Sēdes vadītājs.
97.punkts mums ir...
J.Dobelis.
Vai tas ir šodien jāizskata?
Sēdes vadītājs.
Dobeļa kungs! Es domāju, ka jūs kā koalīcijas pārstāvis zināt, ka ir vienošanās: mēs šodien sākam ārkārtas sēdē skatīt visu budžeta likumprojektu paketi, un tajā brīdī, kad mēs būsim izskatījuši tos likumprojektus, kurus mēs varam izskatīt šodien, mēs izsludināsim pārtraukumu, bet tos likumprojektus, par kuriem vēl ir jāpanāk galīgā vienošanās, mēs turpināsim skatīt citā dienā.
J.Dobelis.
Paldies!
Sēdes vadītājs.
Tātad sākam izskatīt apstiprināto sēdes darba kārtību.
Likumprojekts “Grozījumi Militārā dienesta likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Guntis Bērziņš.
G.Bērziņš (frakcija “Jaunais laiks”).
Godātais priekšsēdi! Godātie kolēģi! Varbūt es pāris vārdu vēl pirms tam pateikšu.
Komisija visus šos pavadošos likumprojektus, kurus mēs skatīsim šodien, ir izskatījusi pagājušajā otrdienā, vēl piecus no šiem likumprojektiem komisija lūdza skatīt citām komisijām, respektīvi, vienu likumprojektu nosūtīja uz Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisiju, bet par pieciem aicināja Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisiju izteikt savu viedokli. Mēs no šīm komisijām viedokļus saņēmām. Tos mēs izskatījām šorīt Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas sēdē pulksten 10.00. Paldies šīm divām komisijām par ļoti ātro darbu!
Es arī gribu pateikt paldies Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas locekļiem par ļoti, ļoti konstruktīvo un saticīgo darbu gan no koalīcijas, gan no opozīcijas puses. Un paldies arī gan Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas konsultantiem, gan arī visu citu komisiju konsultantiem, kas palīdzēja visus šos dokumentus sakopot. Tas ir milzīgs darbs. Sirsnīgs paldies jums!
Līdz ar to, kolēģi, sākam otro lasījumu likumprojektam “Grozījumi Militārā dienesta likumā”.
1.priekšlikums. Iesniedzis deputāts Dalbiņš. Komisijas atzinums – neatbalstīt. (No zāles: “Balsot!”)
Sēdes vadītājs.
Deputāti prasa balsojumu, bet sākam debates. Vārds debatēs deputātam Jurim Dalbiņam.
J.Dalbiņš (Tautas partijas frakcija).
Augsti godātais priekšsēdētāj! Cienījamie kolēģi! Mans priekšlikums nekādā gadījumā nav domāts tā, lai traucētu šīs situācijas risināšanu un attiecīgo budžeta grozījumu pieņemšanu, bet ir jāsaprot viens – ka krīzes situācijā galvenais ir saglabāt cilvēkus un kadrus, kādi ir mūsu struktūrās. Kas attiecas uz militāro dienestu, šis dienests pēc neatkarības atjaunošanas ir izveidots ar mūsu pašu rokām, ar mūsu pašu pūlēm. Ir izaudzināti kadri. Un, ja mēs šinī brīdī nespējam atrast ministrijas iekšienē resursus, lai nesamazinātu naudu, kura pienākas cilvēkiem, kas militāru operāciju laikā gūst ievainojumus, kļūst par invalīdiem, dienesta pienākumus pildot, valsts labā zaudē veselību vai pat dzīvību, un šinī brīdī pamazinām šo naudas summu, kura nebūt nav būtiski liela un izšķirīga, mēs faktiski dodam nepareizu signālu mūsu pašu karavīriem. Es personīgi esmu pret šādiem signāliem, jo tas tikai grauj mūsu militārās sistēmas spēju pildīt savus uzdevumus un arī attieksmi pret valsti.
Es uzskatu, ka šis labojums nav pieņemams.
Paldies.
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Vārds debatēs deputātam Andrejam Klementjevam.
A.Klementjevs (frakcija “Saskaņas Centrs”).
Labdien, augsti godātie deputāti! Mēs, apvienības “Saskaņas Centrs” frakcijas deputāti, nekad neesam atbalstījuši militāras operācijas ārpus Latvijas, bet mēs jūtamies pilnībā atbildīgi par tiem cilvēkiem, kuri izpilda pavēli un aizsūtīti ārpus Latvijas aizstāvēt kaut kādas starptautiskas intereses vai NATO prioritātes. Es domāju, ka tas ir ļoti nekorekti no valsts puses – aizsūtīt, dot pavēli, bet, ja ar cilvēku notiek nelaime, negarantēt viņam to minimālo sociālo pabalstu, kāds viņam pienākas, ja ar viņu notiek kaut kāda nelaime.
Es gribu pateikt to, ka cilvēki, kuri piedalās operācijās... viņi aizstāv tur Latvijas intereses, un reāli – reāli! – viņi nevar atteikties no šā militārā dienesta. Es uzskatu, ka, ja jau Latvijai ir iespēja viņus aizsūtīt un ja mēs varam atrast naudu, lai aizsūtītu cilvēkus tik tālu un nokomplektētu, apgādātu viņus ar visām bruņām un tā tālāk, tad mums vajag nest atbildību, ja ar cilvēku notiek nelaime. Cilvēks ir dienestā, un par to valstij vajag nest pilnīgu atbildību.
Lūdzu atbalstīt Jura Dalbiņa priekšlikumu.
Sēdes vadītājs.
Debates beidzam.
Vai komisijas vārdā deputātam Guntim Bērziņam ir kaut kas piebilstams?
G.Bērziņš.
Nav.
Sēdes vadītājs.
Lūdzu zvanu! Balsosim par 1. – deputāta Dalbiņa priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 22, pret – 22, atturas – 41. Priekšlikums nav atbalstīts.
G.Bērziņš.
2.priekšlikums. Iesniedzis Juridiskais birojs. Komisijas atzinums – neatbalstīt.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
G.Bērziņš.
Nākamais likumprojekts…
Sēdes vadītājs.
Par šā likumprojekta pieņemšanu otrajā lasījumā mums vēl jābalso.
G.Bērziņš.
Ā, es atvainojos. Es aicinu likumprojektu Saeimā pieņemt otrā lasījumā.
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Militārā dienesta likumā” pieņemšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 58, pret – 21, atturas – 5. Likums pieņemts.
Jautājums – vai deputātam Oskaram Kastēnam ir kaut kas piebilstams par procedūru? Tad, lūdzu, esiet uzmanīgs, spiežot balsošanas iekārtas pogas.
Turpinām ar nākamo darba kārtības punktu – likumprojektu “Grozījumi likumā “Par radiācijas drošību un kodoldrošību””, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Guntis Bērziņš.
G.Bērziņš (frakcija “Jaunais laiks”).
Kolēģi! 1. – Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijas atzinums – atbalstīt.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
G.Bērziņš.
2. – Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijas atzinums – atbalstīt.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
G.Bērziņš.
Līdz ar to likumprojekts izskatīts. Budžeta komisijas vārdā aicinu pieņemt otrajā lasījumā.
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījumi likumā “Par radiācijas drošību un kodoldrošību”” otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 77, pret un atturas – nav. Likums pieņemts.
Likumprojekts “Grozījumi likumā “Par zemes īpašnieku tiesībām uz kompensāciju par saimnieciskās darbības ierobežojumiem īpaši aizsargājamās dabas teritorijās un mikroliegumos””, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Guntis Bērziņš.
G.Bērziņš (frakcija “Jaunais laiks”).
1. – deputāšu Seiles un Čepānes priekšlikums. Komisijas viedoklis – atbalstīt.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
2.priekšlikums no Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas. Komisijas viedoklis – atbalstīt.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
G.Bērziņš.
3. – Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijas viedoklis – neatbalstīt.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
G.Bērziņš.
4. – Ministru kabineta priekšlikums. Komisijas viedoklis – atbalstīt.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
Līdz ar to visi priekšlikumi likumprojektā ir izskatīti. Budžeta komisijas vārdā aicinu Saeimu likumu pieņemt otrajā lasījumā.
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījumi likumā “Par zemes īpašnieku tiesībām uz kompensāciju par saimnieciskās darbības ierobežojumiem īpaši aizsargājamās dabas teritorijās un mikroliegumos”” otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 63, pret – 4, atturas – 14. Likums pieņemts.
Likumprojekts “Grozījumi Sugu un biotopu aizsardzības likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Guntis Bērziņš.
G.Bērziņš (frakcija “Jaunais laiks”).
1. – Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijas viedoklis – atbalstīt.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
G.Bērziņš.
2. – Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijas viedoklis – atbalstīt.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
3. – Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijas viedoklis – atbalstīt.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
4. – Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijas viedoklis – neatbalstīt.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
G.Bērziņš.
5. – Ministru kabineta priekšlikums. Komisijas viedoklis – atbalstīt.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
6. – Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijas viedoklis – neatbalstīt.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
G.Bērziņš.
7. – Ministru kabineta priekšlikums. Komisijas viedoklis – atbalstīt.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
Līdz ar to visi priekšlikumi minētajā likumprojektā ir izskatīti. Aicinu Saeimu to pieņemt otrajā, galīgajā, lasījumā.
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījumi Sugu un biotopu aizsardzības likumā” otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 65, pret – 4, atturas – 14. Likums pieņemts.
Likumprojekts “Grozījumi Ilgtermiņa stabilizācijas rezerves likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Guntis Bērziņš.
G.Bērziņš (frakcija “Jaunais laiks”).
1. – finanšu ministra Repšes priekšlikums. Komisijas viedoklis – atbalstīt.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
2. – finanšu ministra Repšes priekšlikums. Komisijas viedoklis – atbalstīt.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
3. – no finanšu ministra Repšes. Komisijas viedoklis – atbalstīt.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
Līdz ar to visi priekšlikumi likumprojektā ir izskatīti. Aicinu Saeimu to pieņemt otrajā, galīgajā, lasījumā.
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījumi Ilgtermiņa stabilizācijas rezerves likumā” otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 82, pret un atturas – nav. Likums pieņemts.
Likumprojekts “Grozījums “Eiropas Savienības struktūrfondu 3.mērķa “Eiropas teritoriālā sadarbība” programmu vadības likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Guntis Bērziņš.
G.Bērziņš (frakcija “Jaunais laiks”).
1.priekšlikums – Juridiskā biroja. Komisijas viedoklis – atbalstīt.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
2.priekšlikums – Juridiskā biroja. Komisijas viedoklis – neatbalstīt.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
G.Bērziņš.
3.priekšlikums – Ministru kabineta. Komisijas viedoklis – atbalstīt.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
Līdz ar to visi priekšlikumi minētajā likumprojektā ir izskatīti. Aicinu Saeimu pieņemt to otrajā, galīgajā, lasījumā.
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījums Eiropas Savienības struktūrfondu 3.mērķa “Eiropas teritoriālā sadarbība” programmu vadības likumā” pieņemšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 83, pret un atturas – nav. Likums pieņemts.
Likumprojekts “Grozījums Valsts informācijas sistēmu likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Guntis Bērziņš.
G.Bērziņš (frakcija “Jaunais laiks”).
1.priekšlikums – Juridiskā biroja. Komisijas viedoklis – neatbalstīt.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
G.Bērziņš.
2.priekšlikums – Ministru kabineta. Komisijas viedoklis – atbalstīt.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
Līdz ar to visi priekšlikumi minētajā likumprojektā ir izskatīti. Aicinu Saeimu pieņemt to otrajā, galīgajā, lasījumā. Paldies.
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījums Valsts informācijas sistēmu likumā” pieņemšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 85, pret un atturas – nav. Likums pieņemts.
Likumprojekts “Grozījums Ieroču aprites likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Guntis Bērziņš.
G.Bērziņš (frakcija “Jaunais laiks”).
Minētajā likumprojektā ir tikai viens priekšlikums, un tas ir no Saeimas Juridiskā biroja. Diemžēl komisijas viedoklis ir neatbalstīt.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
G.Bērziņš.
Līdz ar to minētais likumprojekts ir izskatīts. Aicinu Saeimu pieņemt to otrajā, galīgajā lasījumā.
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījums Ieroču aprites likumā” pieņemšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 82, pret un atturas – nav. Likums pieņemts.
Likumprojekts “Grozījums Enerģētikas likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Guntis Bērziņš.
G.Bērziņš (frakcija “Jaunais laiks”).
1.priekšlikums. Ekonomikas ministra vietā iesniedzis finanšu ministrs Repše. Komisijas viedoklis – atbalstīt.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
2.priekšlikums. Līdzīgi: ekonomikas ministra vietā – finanšu ministrs Repše. Tas ir daļēji atbalstīts un iekļauts 3.priekšlikumā, kas ir Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums, ko komisija, saprotams, atbalstīja.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
Paldies. Līdz ar to visi priekšlikumi šajā likumprojektā ir izskatīti. Aicinu Saeimu pieņemt to otrajā, galīgajā, lasījumā.
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījums Enerģētikas likumā” pieņemšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 83, pret – nav, atturas – 1. Likums pieņemts.
Likumprojekts “Grozījumi likumā “Par bīstamo iekārtu tehnisko uzraudzību””, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Guntis Bērziņš.
G.Bērziņš (frakcija “Jaunais laiks”).
Likumprojektā ir tikai viens priekšlikums. Tas ir no Juridiskā biroja, un komisija to atbalstīja.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
Paldies. Līdz ar to minētais likumprojekts ir izskatīts. Aicinu Saeimu pieņemt to otrajā, galīgajā, lasījumā.
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi likumā “Par bīstamo iekārtu tehnisko uzraudzību”” pieņemšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 82, pret un atturas – nav. Likums pieņemts.
Likumprojekts “Grozījumi Valsts un pašvaldību mantas atsavināšanas likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Guntis Bērziņš.
G.Bērziņš (frakcija “Jaunais laiks”).
Arī šajā likumprojektā ir tikai viens priekšlikums, kas saņemts no Juridiskā biroja, kuru komisija diemžēl neatbalstīja.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
G.Bērziņš.
Līdz ar to minētajā likumprojektā visi priekšlikumi ir izskatīti. Aicinu Saeimu to pieņemt otrajā, galīgajā, lasījumā.
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījumi Valsts un pašvaldību mantas atsavināšanas likumā” otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 80, pret un atturas – nav. Likums pieņemts.
Likumprojekts “Grozījumi likumā “Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju””, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Guntis Bērziņš.
G.Bērziņš (frakcija “Jaunais laiks”).
1.priekšlikums – no Juridiskā biroja. Komisija atbalstīja.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
2.priekšlikums – no Juridiskā biroja. Ir daļēji iekļauts 3.priekšlikumā, un 3.priekšlikums ir no Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas. Komisija to atbalstīja.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
4.priekšlikums – no Juridiskā biroja. Komisijas viedoklis – atbalstīt.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
G.Bērziņš.
5.priekšlikums – no Ministru kabineta. Komisijas viedoklis – atbalstīt.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
6.priekšlikums – no Ministru kabineta. Komisijas viedoklis – atbalstīt.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
G.Bērziņš.
Līdz ar to visi priekšlikumi minētajā likumprojektā ir izskatīti. Aicinu Saeimu to pieņemt otrajā, galīgajā, lasījumā.
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījumi likumā “Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju”” otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 81, pret un atturas – nav. Likums pieņemts.
Likumprojekts “Grozījums likumā “Par pilsētas domes, rajona padomes, novada domes un pagasta padomes deputāta statusu””, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Guntis Bērziņš.
G.Bērziņš (frakcija “Jaunais laiks”).
1.priekšlikums – no Juridiskā biroja. Ir daļēji atbalstīts un iekļauts 2.priekšlikumā, un 2.priekšlikums ir Ministru kabineta priekšlikums, ko komisija ir atbalstījusi.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
G.Bērziņš.
3.priekšlikums – no Juridiskā biroja. Komisija neatbalstīja.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
G.Bērziņš.
4.priekšlikums – no Ministru kabineta. Komisija atbalstīja.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
Līdz ar to visi priekšlikumi minētajā likumprojektā ir izskatīti. Aicinu Saeimu likumprojektu pieņemt otrajā, galīgajā, lasījumā.
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījums likumā “Par pilsētas domes, rajona padomes, novada domes un pagasta padomes deputāta statusu”” otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 69, pret – nav, atturas – 14. Likums pieņemts.
Likumprojekts “Grozījumi Dabas resursu nodokļa likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Guntis Bērziņš.
G.Bērziņš (frakcija “Jaunais laiks”).
1. – vides ministra Vējoņa priekšlikums. Komisijas viedoklis – atbalstīt.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
2.priekšlikums – no Juridiskā biroja. Komisijas viedoklis – atbalstīt.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
3. – vides ministra Vējoņa priekšlikums. Komisijas viedoklis – atbalstīt.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
G.Bērziņš.
4. – Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijas viedoklis – atbalstīt.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
G.Bērziņš.
5. – vides ministra Vējoņa priekšlikums. Komisijas viedoklis – atbalstīt.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
6. – vides ministra Vējoņa priekšlikums. Komisijas viedoklis – atbalstīt.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
7. – vides ministra Vējoņa priekšlikums. Komisijas viedoklis – atbalstīt.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
8. – Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
G.Bērziņš.
9. – vides ministra priekšlikums. Komisijā atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
10. – arī vides ministra priekšlikums. Komisijā atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
11. – arī no vides ministra. Komisija atbalstīja.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
G.Bērziņš.
12. – Juridiskā biroja priekšlikums. Komisija atbalstīja.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
13. – vides ministra priekšlikums. Komisija atbalstīja.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
14.priekšlikums – vides ministra. Komisija atbalstīja.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
15.priekšlikums – vides ministra. Komisija atbalstīja.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
16.priekšlikums – vides ministra. Komisija atbalstīja.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
17.priekšlikums – vides ministra. Komisija atbalstīja.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
18.priekšlikums – vides ministra. Komisija atbalstīja.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
G.Bērziņš.
19.priekšlikums – vides ministra. Komisija atbalstīja.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
G.Bērziņš.
20.priekšlikums… es nevaru atrast, jā…
Sēdes vadītājs.
Priekšpēdējā lappusē.
G.Bērziņš.
Beidzot atradu 20.priekšlikumu. 20.priekšlikums, kolēģi, ir no Juridiskā biroja. Komisijas viedoklis – atbalstīt.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
G.Bērziņš.
Līdz ar to visi priekšlikumi minētajā likumprojektā ir izskatīti. Aicinu Saeimu pieņemt to otrajā, galīgajā, lasījumā.
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Dabas resursu nodokļa likumā” pieņemšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 68, pret – 5, atturas – 11. Likums pieņemts.
Likumprojekts “Grozījumi Iekšlietu ministrijas sistēmas iestāžu un Ieslodzījuma vietu pārvaldes amatpersonu ar speciālajām dienesta pakāpēm dienesta gaitas likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Guntis Bērziņš.
G.Bērziņš (frakcija “Jaunais laiks”).
1.priekšlikums – Ministru kabineta priekšlikums. Komisijas viedoklis – atbalstīt.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
G.Bērziņš.
2.priekšlikums – Saeimas Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijas viedoklis – neatbalstīt.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
G.Bērziņš.
Līdz ar to visi priekšlikumi likumprojektā ir izskatīti. Aicinu Saeimu pieņemt to otrajā, galīgajā, lasījumā.
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Iekšlietu ministrijas sistēmas iestāžu un Ieslodzījuma vietu pārvaldes amatpersonu ar speciālajām dienesta pakāpēm dienesta gaitas likumā” pieņemšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 64, pret – 17, atturas – nav. Likums pieņemts.
Likumprojekts “Grozījumi likumā “Par akcīzes nodokli””, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Guntis Bērziņš.
G.Bērziņš (frakcija “Jaunais laiks”).
1.priekšlikums. Iesniedzis Ministru kabinets. Komisijas viedoklis – neatbalstīt.
Sēdes vadītājs.
Sākam debates. Debatēs vārds deputātam Andrim Bērziņam no Latvijas Pirmās partijas un partijas “Latvijas Ceļš” frakcijas.
A.Bērziņš (LPP/LC frakcija).
Godājamais Prezidij! Godājamie deputāti! Ko tad mums valdība šeit piedāvā, šajā likumā par akcīzes nodokli? Viņi ierosina gandrīz trīs reizes palielināt akcīzes nodokli alum, absolūti nerēķinoties ar to, ka Latvijā vairāk nekā 1500 cilvēku tieši nodarbināti šajā ražošanā, un izliekoties, ka mums nav robežas ar Lietuvu, kur akcīzes nodoklis ir vēl zemāks nekā pie mums.
Godājamie kolēģi! Es pilnībā atbalstu Budžeta komisiju un gribu pateikt paldies Budžeta komisijai un pirmām kārtām Budžeta komisijas vadītājam Guntim Bērziņam par to, ka viņš ir nācis ar šādu ļoti saprātīgu priekšlikumu.
Godājamie kolēģi, bet par ko liecina šāda rīcība? Šāda rīcība liecina par to, ka visi šie priekšlikumi, kas tiek iesniegti kā budžeta grozījumi, lai rastu kādus papildu resursus, top lielā steigā, bez jebkādas ekonomiskās ietekmes modelēšanas, bez jebkādas ekonomiskās analīzes. Kā mēs atceramies, Dombrovska kungs, stādamies pie abu amatu pienākumu pildīšanas, solīja turpmāk saskaņotu – saskaņotu! – akcīzes nodokļa celšanu, ja tāda būs vajadzīga, visu Baltijas valstu starpā.
Godājamie kolēģi, padomāsim, cik reizes Dombrovska kungs un Repšes kungs ir ticies ar saviem kolēģiem Lietuvā un Igaunijā? Vai tad tiešām bija grūti saskaņot tādu lietu kā akcīzes nodokļa celšanu alum, kas ir pietiekami jutīgs jautājums visās trijās Baltijas valstīs?
Godājamie kolēģi, tas, kas notika vakar ar pārējiem nodokļiem, tieši tāpat kā ar akcīzes nodokli alum, liecina, ka valstī ir iestājies kaut kāds… kaut kāda ļoti dīvaina situācija, kad vispār nekas netiek modelēts. Man viens ļoti inteliģents cilvēks vakar uz ielas pienāca klāt. Viņš teica: “Klausies, vai tur valdība lemj vai tie ir kaut kādi gadījuma rakstura cilvēki saskrējuši kopā?”
Nāk kā no pārpilnības raga visādi dīvaini priekšlikumi, visi tie nonāk sabiedriskajā telpā, publiskajā telpā… Godājamie kolēģi! Vai jums kādam ir šaubas par to, kādu ietekmi šie (No zāles: “Nav! Nav!”) ļoti daudzie grozījumi ir atstājuši uz Latvijas starptautisko prestižu un uz Latvijas iekšējo situāciju? (No zāles dep. J.Dobelis: “Vāks!”) Pilnīgi droši, ka nav! (No zāles dep. J.Dobelis: “Galīgs vāks!”) Reitingu aģentūras pilnīgi droši nākamreiz to ļoti nopietni ievērtēs, dodot Latvijai reitingu. Investori ļoti nopietni pārdomās, vai uz šo pusi ir vērts stūrēt ar savām investīcijām. Nu un, galīgi sakot, padomāsim arī par to, ko saka mūsu cilvēki!
Godājamie kolēģi! Tieši tāpat kā ar akcīzi alum, par kuru es te pašlaik runāju, tāda pati situācija ir arī ar pārējiem likumiem, kā jau es to minēju. Bet, kolēģi, kāpēc tas tā ir noticis? Mums jāatbild uz šo jautājumu. Tas ir noticis tāpēc, ka koalīcijai daudz svarīgāks par valsts sakārtošanu un valsts budžeta stabilitāti, kā arī aizdevuma savlaicīgu saņemšanu bija jautājums par to, vai viņi tiks ievēlēti pašvaldību vēlēšanās. Man gribas, kolēģi, jums visiem no valdošās koalīcijas teikt: “A kā jūs pašlaik skatīsieties acīs tiem vēlētājiem, kuri atdeva balsis par jums? (No zāles dep. J.Dobelis: “Kauns!”) Tiem, kuri nobalsoja par jums, bet kuriem jūs otrajā dienā pēc ievēlēšanas samazināt pensijas, ceļat alus akcīzes nodokli un tā tālāk, un tā joprojām?”
Un tad nav nekāds brīnums, godājamie kolēģi, ka pašās beigās – tad, kad jums vajag atrast vainīgo –, jūs vis nesakāt, ka strādāts ir neprofesionāli, ka ir gulēts, gaidīts, ka politisku iemeslu dēļ ir mēģināts spēlēties ar valsti. Tad jūs sakāt: “Godmanis atkal kaut ko nav izdarījis! Godmanis kaut kur vainīgs!” (No zāles dep. J.Dobelis: “Rokas nost no Godmaņa!”)
Godājamie kolēģi! Es aicinu atbalstīt Budžeta komisijas priekšlikumu – mainīt valdības iesniegto nepareizo priekšlikumu.
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Vārds debatēs deputātam Kārlim Leiškalnam.
K.Leiškalns (Tautas partijas frakcija).
Paldies, priekšsēdētāja kungs!
Bērziņa kungs, jums tikai daļēji ir taisnība, jo valdība, alum nosakot akcīzi 3,48, izvēlējās Igaunijas modeli. (No zāles dep. A.Ziedone-Kantāne: “Jā, pareizi!”) Diemžēl Lietuvā tas ir daudz zemāks. Bet atbildīgā komisija ņēma vērā, ka Latvija atrodas starp Lietuvu un starp Igauniju, un mēs šo problēmu izlabojām. Turklāt šo labojumu sagatavoja Finanšu ministrija, tā ka atkal neko nevar pārmest.
Otrs, ko es gribu teikt. Attiecībā uz stiprajiem alkoholiem vēl joprojām… pat tad, ja mēs šodien pieņemsim šos 890 latus 825 latu vietā, Latvijā tik un tā paliks viszemākais akcīzes nodoklis stiprajiem alkoholiem, protams, starp Baltijas valstīm.
Paldies.
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Vārds debatēs deputātei Sandrai Kalnietei.
S.Kalniete (partijas “Pilsoniskā Savienība” frakcija).
Godātie kolēģi! Es nebūtu gājusi tribīnē, ja nebūtu bijusi vētrainā mana kolēģa Andra Bērziņa runa. Es gribu teikt, Bērziņa kungs, ka jums opozīcija ļoti piestāv, jo beidzot jūsu daiļrunība pilnībā parādās. Pirms tam kaut kā jūsu tēls bija tāds nosvērts un stabilāks.
Mēs esam parakstījuši vienošanos, un “Pilsoniskā Savienība” atbalstīs šo Budžeta komisijas piedāvāto grozījumu, bet es gribu teikt, ka šī nemitīgā tribīnes izmantošana, lai parādītu savas, opozīcijas, krāsas, manuprāt, šodien šajā dramatiskajā sēdē nav piemērota. Mēs visi apzināmies, ka pašlaik stāvam bezdibeņa malā. Un mums ir jāizdara visiem kopā tas, par ko mēs vakar esam vienojušies. Šādi patētiski vārdi “Kā jūs skatīsieties saviem vēlētājiem acīs?” nepiestāv šādai sēdei. Es gribu tad arī uzreiz vaicāt: “Kā tad jūs skatīsieties saviem vēlētājiem acīs, ja mēs runājam par Rīgas pašvaldības vēlēšanām un par to visu, kas tur ir noticis?”
Tāpēc, manuprāt, daudz godprātīgāk būtu, ja mēs vienkārši konstruktīvi strādātu un beigtu viens otru apvainot kaut kādā farizejismā vai liekulībā. Un, ja nu mēs izejam uz valdības apvainošanu – it īpaši es šeit runāju par valdības vadītāju un finanšu ministru –, tad tādā gadījumā gan derētu pacilāt preses izgriezumus un paskatīties, kuru partiju pārstāvji bija tie ministri, kas nu nekādi nespēja pārkāpt savām “sarkanajām līnijām” un samazināt kaut vai par 10 miljoniem savus budžetus.
Paldies.
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Vārds debatēs deputātam Guntim Bērziņam.
G.Bērziņš.
Cienītie kolēģi! Cienītais Bērziņa kungs! Jūs pieminējāt to, kā šis process varbūt izskatās ārzemēs. Es tikai varu jums pateikt, ka tas, ka valdība pēdējā laikā ir ļoti cīnījusies panākt ļoti dramatisku lēmumu, un tas, ka mēs šodien šeit, Saeimā, lemjam par budžeta pieņemšanu, ir tikai radījis ārzemēs drošību par to, ka faktiski Latvijas situācija noturēsies. Es jūs aicinu šinī brīdī paskatīties, kādas ir Zviedrijas banku cenas. (No zāles dep. A.Bērziņš (LPP/LC): “Jau paskatījos!”) Zviedrijas banku cenas ir pēdējās dienās pacēlušās. Tas rāda, ka faktiski vairojas uzticība Latvijai.
Paldies.
Sēdes vadītājs.
Vārds debatēs deputātam Jurim Dobelim. (No zāles dep. A.Golubovs: “Fui! Ko nākošajā Līgo darīt?”)
J.Dobelis (TB/LNNK frakcija).
Mierīgi! Viss būs kārtībā. Cienītie kolēģi! Paldies, vakar jūs mani iedrošinājāt uz aktivitātēm. Tā ka tās būs.
Nesāksim te mētāties ar vārdiem “pozīcija” un opozīcija” un vēl pārmest viens otram! Opozīcija dara to, kas tai jādara, – liek domāt pozīcijai. Kas tur slikts? Un opozīcijā var būt gan Kalniete, gan Ždanoka, gan Čepāne. Visi vienādi tur var būt. Tā ka, lūdzu, par to nebrīnieties!
Ja ir runa par to, kas šeit skan no tribīnes, tā ir viena lieta. Man arī varbūt šur un tur nesaskan uzskati tanī piedāvājumā, ko es vērtēju. Runa jau ir par to, kā kurš balsos. Bet šeit audzināt vienam otru, kāpt tribīnē un pārmest nezin ko… Es aicinu tieši to nedarīt. Aicinu nākt un runāt par priekšlikumu. Jo Kalnietes kundze vispār nerunāja par priekšlikumu. Viņa kaunināja Andri Bērziņu, un neko citu viņa nebija spējīga šeit pateikt.
Sēdes vadītājs.
Vārds debatēs deputātam Ventam Krauklim.
V.A.Krauklis (Tautas partijas frakcija).
Cienījamie kolēģi! Es gribu vērst jūsu uzmanību uz to, ka ir pilnīgi saprotams, ka šādos budžeta deficīta apstākļos šis ir viens veids, kā celt budžeta ieņēmumus saprātīgā veidā. Šis Budžeta komisijas priekšlikums ir vērsts uz to saprātīgo pusi. Bet man nav skaidrs, kāpēc mēs vīnu neapliekam ar… nepalielinām vīnam akcīzi. (No zāles dep. K.Leiškalns: “Tā ir taisnība!”) Tādēļ, ka gan stipro alkoholu, gan alu ražo Latvijā, savukārt vīnu, cik es zinu, Latvijā neražo vispār vai ražo niecīgā daudzumā. Un būtu pilnīgi loģiski, ja mēs arī vīnam palielinātu akcīzi un tādā veidā… teiksim, nu vismaz tādā veidā proporcionāli uzliktu vietējam ražotājam slogu, arī importētājam uzliktu slogu. Es aicinu tomēr šo faktoru ņemt vērā, un varbūt var tuvākajā laikā šo jautājumu arī atrisināt.
Otra lieta. Ja runājam par budžeta ieņēmumiem un ja runājam par alu, kurā ir, piemēram, līdz 4 procentiem alkohola, vai tas tiešām nebūtu sakarīgi – atcelt to normu, ka pēc pulksten desmitiem veikalā nevar iegādāties šādu alu? Dzērāji to nepērk, tas nav viņu iecienīts produkts. Tas vairotu budžeta ieņēmumus.
Tiešām, mums šodien ir jādomā, kā saprātīgā veidā vairot budžeta ieņēmumus.
Paldies.
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Pirms es dodu vārdu nākamajam runātājam, kolēģi, es tomēr aicinu pieturēties pie tā, ka runājam par priekšlikumiem, jo iepriekšējie trīs runātāji ļoti balansēja uz tās robežas, kad nerunā par priekšlikumu.
Nākamajam vārds deputātam Aināram Šleseram.
A.Šlesers (LPP/LC frakcija).
Augsti godājamais Saeimas priekšsēdētāj! Godājamie kolēģi! Lielā mērā to, ko teica tikko Vents Krauklis, es gribēju minēt savā runā. Jo, ja mēs ķeramies klāt alum, tad kāpēc mēs nerunājam par vīniem, kurus tiešām mēs paši neražojam, bet tos ievedam Latvijā? Vai tas ir kāds īpašs lobijs vai kā citādāk? Nu par to droši vien starp lasījumiem tomēr vajadzētu tikt skaidrībā.
Bet tomēr, runājot par akcīzi, vienlaicīgi ir jārunā arī par formu, kā mēs esam nonākuši līdz šiem budžeta grozījumiem. Ir jāpasaka tas, ka pirms kāda laika, tad, kad premjers vēl bija Ivars Godmanis, jau bija izstrādāts konkrēts priekšlikums, kā grozīt budžetus. Vai tas bija labs vai slikts – par to šodien lemt būtu grūti, jo Ivara Godmaņa valdība tika nodota no koalīcijas partneru puses, tā tika gāzta, un šie budžeta grozījumi nenotika. Diemžēl pēdējo vairāk nekā trīs mēnešu laikā…
Sēdes vadītājs.
Es ļoti atvainojos, Šlesera kungs, bet otrajā lasījumā mēs varam runāt tikai par priekšlikumiem. Priekšlikums ir par akcīzes nodokli alum… Citādi mēs pārkāpjam Saeimas kārtības rulli un līdz ar to mēs…
A.Šlesers.
Paldies, priekšsēdētāja kungs!
Labi, tad es izmantošu iespēju, lai pateiktu vienīgi to, ka, runājot par šo akcīzi, ir jāapskata arī citi priekšlikumi, kuri ir iestrādāti konkrētajā paketē, un es līdz galam nevaru saprast, vai valdībai vispār šie priekšlikumi pagājušajā nedēļā bija izstrādāti vai nebija, jo izskatās, ka tajā brīdī, kad tieslietu ministrs Segliņš pateica, ka nekādā gadījumā netiks samazinātas pensijas, viņš tika sabārts publiski – tika pateikts, ka viņš melo! Viņš publiski tika padarīts par meli, un to izdarīja gan premjers, gan finanšu ministrs, jo teica, ka pensijām noteikti neviens roku klāt neliks. Šodien mums piedāvātie risinājumi, par kuriem, starp citu, vakar bija, ja nemaldos, pavisam citas domas, kuras...
Sēdes vadītājs.
Es atvainojos! Mēs runājam par akcīzes nodokli, nevis par pensijām. Par pensijām būs cits likumprojekts. (No zāles: “Atļauj parunāt cilvēkam!”)
A.Šlesers.
Jā. Runājot par akcīzi pateikšu tikai vienu lietu. Man ir jāizsaka nožēla, ka visi šie priekšlikumi par akcīzi, tajā skaitā, par kuriem mēs piektdien neko vēl nezinājām, bet pirmdien uzzinājām, ka būs milzīgi grozījumi… Šodien mēs lemjam par lietām, par kurām, izskatās, pati valdība vēl vakar neko nezināja. Un jāsaka, ka arī visi pārējie priekšlikumi, kuri nav iekļauti šodien saistībā ar pārējiem nodokļiem… Tomēr cerams, ka tiks doti kaut kādi profesionāli paskaidrojumi no finanšu ministra puses, tajā skaitā arī par šo akcīzi, par akcīzi vīniem un par visu pārējo... Taču ir jautājums: kur un kad tie tapuši? Vai tiešām valdība neko nav darījusi pēdējos trīs mēnešus? Par to es gribu dzirdēt valdības vadītāja un finanšu ministra skaidrojumus.
Paldies.
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Vārds debatēs deputātam Andrim Bērziņam no Latvijas Pirmās partijas un partijas “Latvijas Ceļš” frakcijas, otro reizi.
Bet kolēģi... Es atgādinu, ka mēs runājam par akcīzes nodokli alum.
A.Bērziņš (LPP/LC frakcija).
Godājamais Prezidij! Godājamie kolēģi! Runājot par akcīzes nodokļa palielināšanu alum, es gribu tikai drusku noreaģēt uz to repliku, ko pateica Guntis Bērziņš, cienījamais Budžeta komisijas priekšsēdētājs.
Bērziņa kungs, es esmu redzējis biržu šīsdienas datus, un es redzu, ka divām Latvijā esošajām Zviedrijas bankām tiešām akcijas ir cēlušās par 40 procentiem.
Es jums gribu jautāt: ja budžets būtu pieņemts martā, nevis ar trīs mēnešu novēlošanos un absolūtā haosā, kā tas notika vakar, tad varbūt šā krituma vispār nebūtu bijis un varbūt šīs akcija būtu cēlušās vēl vairāk.
Tomēr es aicinu atbalstīt akcīzes nodokli – to, ko piedāvājusi Budžeta komisija.
Sēdes vadītājs.
Bērziņa kungs, es jums aizrādu par to, ka jūs nerunājāt par tēmu!
Vārds debatēs deputātam Visvaldim Lācim.
Kamēr Lāča kungs nāk uz tribīni, es atgādinu, ka otrajā lasījumā runā tikai par priekšlikumiem.
V.Lācis (pie frakcijām nepiederošs deputāts).
Cienījamais Prezidij! Cienījamie kolēģi! Es runāšu tieši par priekšlikumu, bet tikai ārpus līdz šim atskanējušo partiju ietvaru balsīm.
Proti, būdams Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas loceklis, es jau esmu saskāries ar šo problēmu. Atgādināšu jums, ka reklāmas jautājumos, kas skar alkoholiskos dzērienus, mums bija diezgan intensīvas debates šajā komisijā. Proti, bija skaidri redzams – un tas nebija nekas slikts –, ka Latvijas alus darītāji aizstāv savu viedokli, kas paplašinātu viņu tiesības bez ierobežojumiem reklamēt alu tik tālu, cik vien viņi to vēlas.
Un es jau toreiz uzstājos pret šo reklāmu daudzuma palielināšanu.
Sēdes vadītājs.
Par akcīzes nodokli, lūdzu, Lāča kungs...
V.Lācis.
Kādēļ? Tādēļ, ka...
Sēdes vadītājs.
Lāča kungs, lūdzu, runājiet par akcīzes nodokli, nevis par alus reklāmu...
V.Lācis.
Es taču runāju… par alu…
Sēdes vadītājs.
Nē, par alu ne, bet par akcīzes nodokli alum.
V.Lācis.
Nu būs tūlīt! Būs… Nevar jau bez sākuma… Bez tā ievada neiztikt man, priekšsēdētāja kungs! Lūk, tajā sēdē es uzstājos pret to un ar piemēriem parādīju, ka alkohols ir liels ļaunums. Es atbalstu arī tos priekšlikumus, kas palielina akcīzes nodokli alum. Un ne tikai alum… Arī Ventu Kraukli atbalstu. Kādēļ ne vīnam, kādēļ ne konjakam, ne rumam, ne brendijam, ar kura pudelēm mums ir pilni veikali? Un tajā sēdē es atļāvos teikt mūsu alusdarītājiem… Viņi aizstāvēja viedokli: “Nu tas taču nav nekas, ja jauni cilvēki… un, kā mēs zinām, pārsvarā alu patērē tieši pusaudži un jauni cilvēki… ja viņi tās pāris pudeles izdzer, ko mēs reklamējam.” Nav taisnība!
Beigšu ar to: ja es no 18 gadu vecuma būtu izdzēris katru dienu tās pāris pudeles, tad es jau būtu izdzēris vismaz pāris vai vairāk cisternu un šeit, tribīnē, vispār nestāvētu. (No zāles dep. V.A.Krauklis: “To nevar zināt!”)
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Vārds debatēs finanšu ministram Einaram Repšem.
E.Repše (finanšu ministrs).
Godātie klātesošie! Saeimas priekšsēdētāj! Redziet, valdība nevarēja pieņemt budžeta grozījumus martā, jo Godmaņa kunga valdība šos grozījumus nebija sagatavojusi. Un, iespējams – iespējams! –, ka tas arī bija viens no šīs valdības krišanas cēloņiem (No zāles dep. A.Golubovs: “Par akcīzes nodokli!”), ka nespēja sagatavot šos grozījumus. Un Dombrovska valdība ir strādājusi visu šo laiku, lai sagatavotu budžeta grozījumus.
Nepārprotiet mani! Es negribu šobrīd neko pārmest Godmaņa kungam, jo, manuprāt, viņš darīja…
Sēdes vadītājs.
Es jūs aicinu runāt par akcīzes nodokli.
E.Repše.
…to, kas bija no viņa tajā brīdī atkarīgs. Es šobrīd varu teikt tikai labākos vārdus arī par Dombrovska kunga valdības darbu, jo viņi arī gatavoja…
Sēdes vadītājs.
Lūdzu, runājiet par priekšlikumiem!
E.Repše.
Arī viņi gatavoja šos budžeta grozījumus uz pieņemšanu tā, lai tie stātos spēkā ar 1.jūliju. Taču jaunā valdība, kas ir 12.martā stājusies pie savu pienākumu veikšanas, nevar 13.martā iesniegt jaunu budžetu.
Godātie kolēģi! Bet abi šie budžeta grozījumi nedeva reālu neto samazinājumu Latvijas valsts budžeta izdevumos…
Sēdes vadītājs.
Godātais Repšes kungs, lūdzu, runājiet par akcīzes nodokli! Kārtības rullis attiecas uz visiem vienādi.
E.Repše.
Es ļoti atvainojos! Tā kā šeit debatēs par akcīzes nodokli man tika uzdoti jautājumi, kas ir ārpus kompetences…
Sēdes vadītājs.
Jā, bet viņiem nebija…
E.Repše.
…es uzskatīju par nepieciešamu arī uz tiem atbildēt godātajiem deputātiem.
Par akcīzes nodokli. Tas ir viens no pasākumiem, viens no daudziem pasākumiem, kas šobrīd ir nepieciešami, lai mēs latu pa latam, miljonu pa miljonam salasītu nepieciešamos neto samazinājumus 500 miljonu apmērā. Un es negribu, lai kāds pārprastu. Mēs neesam novilcinājuši šā budžeta gatavošanu. Es tiešām esmu jau arī publiski teicis, ka es šobrīd uzskatu, ka man vajadzēja kategoriskāk uzstāt uz budžeta grozījumu sastādīšanu pilnā apmērā, par pilniem 500 miljoniem. Tas ir darbs, ko mēs darām šobrīd, bet varbūt būtu bijis labāk, ja mēs to būtu sākuši pirms nedēļas vai mēneša. Tad, kad bija skaidras jaunākās, diemžēl arvien dramatiski krītošās prognozes par iekšzemes kopproduktu.
Man šobrīd ar zināmām bažām ir jāvēro, ka akcīzes nodokli alum, kas varētu tikt iekasēts par pilnu programmu, ir daļēji mīkstinājuši ar grozījumu, piedāvājot papildu kompensāciju, paceļot akcīzes nodokli stiprajiem dzērieniem. Man ir bažas, ka šo akcīzes nodokļa palielinājumu stiprajiem dzērieniem mēs daudz mazāk varēsim iekasēt un tas novedīs pie tā saukto, “točku” un “krutku” paplašinātas tirdzniecības. Tāpēc es atbalstu vismaz to priekšlikumu, kuri šobrīd ir iestrādāti attiecībā uz akcīzes nodokli alum, pieņemšanu. Un, godātie deputāti, pateicos jums visiem par konstruktīvo darbu, kāds bijis līdz šim un būs arī turpmāk budžeta reālo izdevumu samazināšanā.
(No zāles dep. V.A.Krauklis: “Bet par vīnu?” Dep. A.Bērziņš (LPP/LC): “Vīna lobijs!”)
Sēdes vadītājs.
Paldies finanšu ministram.
Vārds debatēs deputātam Kārlim Leiškalnam, otro reizi.
K.Leiškalns (Tautas partijas frakcija).
Jā, dāmas un kungi! Tā lieta bija ārkārtīgi vienkārša. Es jau mēģināju paskaidrot. Komisijas sēdē, izskatot akcīzes palielinājumu, ja nemaldos, par 240 procentiem alum, komisija… Bija pilnīgi skaidrs, ka komisija to neatbalstīs.
Finanšu ministrija teica: “Mums tajos 500 miljonos šeit ir konkrēta summa.” Un mēs uzdevām Finanšu ministrijai, Robežnieces kundzei, ja nemaldos, sagatavot komisijai priekšlikumu, kurā vīns nebija iekļauts, bet, ņemot vērā to tempu, kādā mēs strādājam, mēs nevarējām vēlreiz sūtīt atpakaļ likumprojektu uz Finanšu ministriju un gaidīt kaut kādus priekšlikumus.
Kas attiecas uz pagājušo budžeta pieņemšanu 14.decembrī, tad jau toreiz bija pilnīgi skaidrs, ka gan Slakterim, gan Godmaņa kungam... manuprāt, mēs visi trīs to teicām no tribīnes... bija skaidra shēma, ka februārī būs jānāk uz parlamentu ar jaunu budžetu, turklāt šajā struktūrā viņiem, ja nemaldos, jau toreiz līdzekļi bija nogriezti par 420 miljoniem. Tā ka es neticu, ka viss tika atstāts tādā pašplūsmā.
Tad nāca klajā Valsts prezidents ar prasību pēc seju maiņām arī Ministru kabineta priekšgalā, un tā nu mēs esam tur, kur esam. Un, paldies Dievam, mums ir jāizdara tas, kas mums ir jāizdara, bez liekiem strīdiem.
Paldies.
Sēdes vadītājs.
Vārds debatēs deputātam Kārlim Šadurskim.
K.Šadurskis (partijas “Pilsoniskā Savienība” frakcija).
Godātie kolēģi! Protams, mana runa būs akcīzes nodokļa sakarā, bet es nācu tribīnē tikai tāpēc, ka mani dara ļoti uzmanīgu dažu deputātu lietotā argumentācija.
Godātie kolēģi! Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 30.pants atļauj... pareizāk sakot, kategoriski aizliedz šķirot preces, veidojot savu nodokļu sistēmu... šķirot preces pēc to izcelsmes valsts. Es gribu atsaukties arī uz Eiropas Kopienu Tiesas lietu C 249-81 par īriem, par viņu saukli: “Pērc īru preci!”, kur vairāku desmitu miljonu sods tika uzlikts tikai par to, ka nodokļu sistēma tika diferencēta atkarībā no preces izcelsmes valsts.
Mēs varam diferencēt akcīzes nodokli ar vienu vienīgu argumentāciju – ar veselības argumentāciju. Mēs varam variēt akcīzes nodokli vīnam, alum, stiprajam alkoholam, rūpējoties par tautas veselību un mēģinot mainīt patēriņa struktūru, lai iedzīvotāji lietotu mazāk stipro alkoholu, un tamlīdzīgi, bet mēs nekādā ziņā nedrīkstam diferencēt nodokļus atkarībā no dzērienu izcelsmes valsts.
Un šādas runas no Saeimas tribīnes ir ļoti, ļoti riskantas, Kraukļa kungs! Jūs varat domāt, ko jūs vēlaties, bet valsts amatpersonai nevajadzētu no Saeimas tribīnes runāt šādas lietas, kas rada ļoti lielu soda naudu risku, ja tiks ierosināta lieta pret Latviju Eiropas Kopienu Tiesā. Un es atsaucos jau uz esošo Eiropas Kopienu Tiesas judikatūru.
Godātie kolēģi! Nebūsim taču naivi! Nerunāsim par izcelsmes valsti, par atbalstu alum iepretī vīnam, jo mēs to kategoriski nedrīkstam darīt. Mēs vienīgi varam diferencēt nodokļu sistēmu, rūpējoties par tautas veselību.
Paldies.
Sēdes vadītājs.
Vārds debatēs deputātam Ivaram Godmanim.
I.Godmanis (LPP/LC frakcija).
Cienījamo priekšsēdi! Cienījamie deputāti! Protams, es saprotu, ka priekšsēdis aicina runāt par tēmu, un to nosaka Kārtības rullis. Vienīgi jārēķinās ar to, ka sabiedrības noskaņojums vakar bija ļoti nopietns. Es ceru, ka spriedze mazināsies, un mūsu, deputātu, uzdevums šoreiz tomēr arī izmantot šodienas sēdi, lai mazinātu spriedzi sabiedrībā.
Katrā ziņā, ja mēs runājam par akcīzes nodokli, tad jāsaka ir sekojošais, ka valdībai acīmredzot tomēr nāksies skatīt arī tālākās situācijas, jo mēs pagājušajā gadā pacēlām akcīzi gan tabakai, gan naftas produktiem, gan dzērieniem. Un mums alum pie 7,7 procentu plāna budžetā plusā rezultāts uz 1.jūniju bija mīnus 2,8 procenti. Ja mēs skatāmies tabaku, tad tur mēs cēlām tabakai akcīzi ļoti būtiski un plānojām, ka ieņemsim 21,9 procentus plusā, bet uz 1.jūniju mums bija 10 procenti... mīnus 9,7 procenti.
Kopumā akcīzes nodoklis, uz ko vienmēr cer... 17 procentu plāns, kas bija uz šo gadu, mums diemžēl ir mīnus 4,5 procenti, tāpēc, protams, valdībai nav pārāk daudz citu iespēju. Es domāju, ka kopumā vajadzētu Budžeta komisijas priekšlikumu atbalstīt, tas ir nedaudz izsvērtāks. Protams, nevar būt runa par kaut kādām saskaņošanām starp valstīm. Tas ir skaidrs. To Eiropa nepieļauj. Cerēsim tomēr, ka situācija ar šo Budžeta komisijas priekšlikumu nebūs tik slikta, ja mēs, teiksim, atbalstītu tieši valdības priekšlikumu, kas tomēr bija ļoti radikāls – vairāk par 200 procentiem celt.
Ir ļoti svarīgi tomēr šodien vēl pateikt dažus vārdus. Nu nav tik vienkārši ar to vienošanos, par ko runāja Kalnietes kundze, jo principā varbūt tikai viņa to zina; deputāti to nezina un nezina arī sabiedrība. Es domāju, ka būtu svarīgi izmantot iespēju šodien kādam šeit no tribīnes to arī pateikt. Tas ir saistībā gan ar nodokļiem un neapliekamo minimumu, gan arī ar izdevumiem.
Un otra lieta. Es piekrītu finanšu ministra kritikai, paškritikai šoreiz. Jo tā situācija, kas vakar parādījās, bija absolūti bīstama. Tā faktiski parādīja tikai divas lietas. Tā parādīja to, ka diemžēl arī pēc vēlēšanām konkrēta, izvērsta plāna nebija. Un vienīgais, ko mēs varam teikt kā pozitīvu, – ka tās ieņēmumu prognozes, kuras vienu brīdi parādījās uz nodokļu palielināšanas rēķina… mums nebija gatavs neviens no nodokļiem šogad… netika valdībā pieņemtas. Tas ir pozitīvi. Tas nozīmē, ka jau no šīs dienas, arī tad, ja īsteno vienošanos un apstiprina budžetu, jūs tālāk strādātu sistemātiski. Es varu piekrist finanšu ministram, ka mēs oficiāli neiesniedzām projektu. Finanšu ministrs diemžēl ir paslims, viņš nevar pats to pateikt. Griezieties pie sava sekretāra. Precīzi samazinājumi uz 1.aprīli bija sagatavoti. Vai jūs tos izmantojāt vai ne, tā ir cita lieta. Tagad ir cita situācija, es piekrītu. Tikai ir lūgums turpmāk darīt visu, lai krīzes situācijās neatkārtotos vakardienas situācija, kurā parādījās tādi priekšlikumi… Diemžēl mēs esam demokrātiskā valstī, tos nevar turēt slepenībā no sabiedrības. Tā situācija, protams, bija ļoti kritiska. Es ceru, ka vairāk tādas nebūs.
Paldies.
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Vārds debatēs deputātei Karinai Pētersonei.
K.Pētersone (LPP/LC frakcija).
Godātais priekšsēdētāj! Kolēģi! Īstenībā jau debates būtu jābeidz, jo mēs tiešām sliecamies atbalstīt Budžeta komisijas viedokli un šeit nav pretrunu. Bet es nedomāju, ka deputātiem nevajadzētu šodien runāt par akcīzes nodokli, izlīdzināt formulu, skarot arī vīnus. Tās ir mūsu tiesības – par šo jautājumu debatēt, un šeit nav runa par to, ka mēs gribētu šķirot šīs preces pēc izcelsmes valsts. Arī tas, ko valdība ir piedāvājusi, būtībā bija tāds aritmētisks, nevis pēc būtības izsvērts un ar nozari saskaņots priekšlikums. Un tāpēc es gribu vēlreiz teikt, ka tieši Budžeta komisija ir tā, kur mēs cenšamies vēl saskaņot šos steigā sagatavotos valdības priekšlikumus, kas nav pietiekami izdiskutēti un izanalizēti arī no fiskālās ietekmes puses. Alus ražotāju aprēķini parādīja, ka šāda mehāniska nodokļa izlīdzināšana ar Igaunijas līmeni radītu tikai zaudējumus ieņēmumos, nevis dotu cerēto pieaugumu. Tāpēc es jūs no sirds aicinu atbalstīt Budžeta komisijā panākto kompromisa piedāvājumu. Es gribu teikt, ka komisijā… atšķirībā no Saeimas sēdēm, kur opozīciju pārtrauc trīs četras reizes pat tad, ja opozīcijas viedoklis būtu varbūt pilnīgi pamatots… Gribu izteikt atzinību Saeimas priekšsēdētājam par to, ka viņš tik kaismīgi aizstāv Saeimas kārtības rullī noteikto, taču… Es gribu teikt, ka šeit notiek šķirošana pēc pozīcijas un opozīcijas principa: vairāki opozīcijas deputāti netika pārtraukti, kaut arī viņi nerunāja neviena vārda par priekšlikumu nevienu reizi. Tāpēc es gribu pateikties Budžeta komisijas vadītājam, kurš komisijas sēdēs vienlīdzīgi ļauj runāt, izteikt jautājumus un priekšlikumus gan pozīcijas, gan opozīcijas deputātiem. Paldies, godātie kolēģi. Es atvainojos priekšsēdētājam, ja es esmu…
Sēdes vadītājs.
Jā. Jūs akurāt pārkāpāt Saeimas kārtības rulli, jo sēdes vadītāja rīcību komentēt ir aizliegts.
Vārds debatēs deputātam Borisam Cilevičam.
B.Cilevičs (frakcija “Saskaņas Centrs”).
Cienījamie kolēģi! Mēs daudz ko dzirdējām šajā diskusijā, bet nedzirdējām pašu svarīgāko. Cik lielus papildu ieņēmumus valdība plāno iegūt pēc šādu grozījumu pieņemšanas? Man palika iespaids, ka nekādu aprēķinu vispār nav.
Un paldies Godmaņa kungam, ka viņš nosauca dažus skaitļus. Un šī nav pirmā reize, kad mēs spriežam par šo jautājumu – par to, vai akcīzes nodokļa paaugstināšana stiprajiem dzērieniem patiešām dos papildu ieņēmumus valsts budžetā. Man ir ļoti nopietnas šaubas par to, jo visas problēmas paliek turpat uz vietas: kontrabanda, kandža, surogāti... Un vienmēr, kad mēs paaugstinājām šo akcīzes nodokli, vienkārši samazinājās legālā alkohola patēriņš. Tāpēc man ir ļoti nopietnas aizdomas, ka arī šajā situācijā būs tāpat. Priekš kā mēs to darām? Vai mums ir jāatskaitās kādam? Kāds to prasa? Vai mums ir jādemonstrē, ka patiešām valdība ir spējīga kaut ko darīt?
Un jau vairākkārt ir bijis viens un tas pats – mēs paaugstinājām nodokļus, bet ieņēmumi samazinājās. Kur ir garantijas, ka tas pats nenotiks arī šoreiz? Kur ir vismaz kaut kādi aprēķini? Nu nekādu aprēķinu nav! Es neatkārtošu to, ko jau iepriekšējie runātāji teica, ka, šķiet, valdībai nekāda plāna nav, ka tā rīkojas vienkārši stihiski un pieņem lēmumu, kas pirmais ienāk prātā.
“Saskaņas Centrs” neatbalstīs šo priekšlikumu, jo patiešām, lai izietu no krīzes, ir jāstrādā sistemātiski, ir jābūt aprēķiniem, jābūt skaidrai vīzijai. Nekā tāda šajā priekšlikumā es neredzu.
Es aicinu jūs balsot “pret”. Paldies.
Sēdes vadītājs.
Vārds debatēs deputātam Ventam Krauklim, otro reizi.
V.A.Krauklis (Tautas partijas frakcija).
Es gribu teikt to, ka, ja mēs runājam par alu un par citiem dzērienu veidiem, tad, protams, nav iespējama diskriminācija pēc ražotājvalsts principa, un es neesmu nekad uz to aicinājis. Es gribu teikt to, ka mēs nevaram diskriminēt arī tikai savus ražotājus. Tātad mums ir jābūt vienādai pieejai neatkarīgi no tā, cik stiprs ir lobijs. Un, ja mēs paceļam akcīzi alum, ko es atbalstu… tātad šo te komisijas priekšlikumu, tad loģiski ir pielikt arī kādus 20, 40 vai 50 santīmus vienai vīna pudelei, un tad tas patēriņā nemainīs ne paradumus, ne arī kādam traucēs, bet tikai papildinās budžeta ieņēmumus.
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Vārds deputātam Staņislavam Šķesteram.
S.Šķesters (ZZS frakcija).
Augsti godātais priekšsēdētāj! Cienījamie kolēģi! Alus tomēr mums ir nacionālais dzēriens, un alus vienmēr ir ticis Latvijā lietots. It sevišķi Līgo svētku priekšvakarā par šo jautājumu ir grūti runāt, bet, ja runā par valdībām, kāpēc tās krīt, tad es neatkārtošos…
Bet tomēr, ja skatās akcīzes nodokli, ja mēs paskatāmies akcīzes nodokli alum, tad redzams, ka tas ir pieaudzis 1,5 reizes. Tātad reāli ko es gribu pateikt? To, ka alu tomēr ražo mūsu ražotāji. Šeit tiek izmantotas mūsu lauksaimnieciskās izejvielas, tātad reāli tas ir produkts, kurš ir vismazkaitīgākais. Un tādā veidā, ja runā par stiprinātajiem alkoholiskajiem dzērieniem, tad šeit šis paaugstinājums ir ļoti minimāls.
Un es domāju, ka šeit mēs nerunājam ne par kādu diskrimināciju attiecībā uz citiem alkoholiskajiem dzērieniem… mēs nešķirojam preces pēc to izcelsmes valsts. Tieši otrādi! Mēs šeit runājam par to, ka faktiski Latvijā agrāk lietoja vienīgi alu. Arī pirmās Latvijas valsts laikā pamatdzēriens bija alus, nevis stiprinātie dzērieni, uz ko mēs esam šodien pārgājuši zināmā laika periodā… uz šiem stiprinātajiem dzērieniem, kuri mūsu cilvēkiem nedod to pozitīvāko veselības uzlabojumu. Tieši otrādi!
Tāpēc, kolēģi, es lūdzu tomēr atbalstīt Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas lēmumu un tādā veidā padomāt arī par vīniem… par visiem pārējiem alkoholiskajiem dzērieniem, lai tos noliktu vienādā līmenī attiecībā uz akcīzes nodokļa šo administrēšanu proporcionāli to ietekmei uz cilvēka veselību.
Paldies.
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Vārds debatēs deputātam Oskaram Kastēnam.
O.Kastēns (LPP/LC frakcija).
Labdien, cienījamo priekšsēdētāj! Cienījamie kolēģi! Es gribu teikt, ka, manuprāt, šī akcīzes nodokļa celšana ir pilnīgi nepamatota un ka mēs esam sākuši taupīšanu no pavisam citas – no nepareizās puses.
Ja akcīzes nodokļa palielināšana būtu plānota vīnam un dzirkstošajiem dzērieniem, kurus faktiski Latvijā, izņemot Rīgas Šampanieša rūpnīcu vai varbūt vēl kādu mazāku rūpnīcu, neviens cits neražo, tad es esmu pārliecināts, ka mūsu frakcija varētu atbalstīt šādu priekšlikumu.
Pašlaik, kad akcīzes nodoklis visvairāk skar Latvijas alus ražotājus, ir pilnīgi nepareiza pieeja. Paldies Dievam, vismaz vēl Budžeta komisijai ir pieticis prāta šo akcīzes nodokli mazliet samazināt, nevis pieņemt tādā izskatā, kādā tas atnāca no Ministru kabineta. Un, tā kā šobrīd akcīzes celšana visvairāk skars mazos vietējos ražotājus, šāds priekšlikums nav pieņemams. Man te kolēģis Hankas kungs tikko stāstīja, ka veikalā “Užavas” alus jau maksā 1 latu un 30 santīmus – puslitra pudele. Tas ir neticami dārgi. Un, ja mēs vēl palielināsim akcīzi šim Latvijas alum, tas vairs nebūs vispār konkurētspējīgs.
Un nobeigumā mazliet atgādināšu kādu līdzību. Es atceros, ka pagājušajās reizēs mums bija iespēja dzirdēt vienu līdzību. Līdzība bija par ciematu, kurā cilvēki ir saslimuši ar mēri, un tad viņus ārstē, nolaižot asinis. Tas bija Kraukļa kungs, kurš izmantoja šādu trāpīgu metaforu.
Es gribu teikt to, ka Kraukļa kungs toreiz tā kā mazliet žēlojās, ka slimajiem pacientiem tikai nolaiž asinis, bet nedod vitamīnus. Acīmredzot ar tiem viņš domāja ekonomisko stimulēšanu un budžeta ienākumu kaut kādu palielināšanu. Es gribu teikt, ka šādi priekšlikumi par akcīzes nodokļa celšanu ir ne tikai asins nolaišana, bet arī žņauga aplikšana ap pacienta kaklu galīgi un pavisam.
Paldies par uzmanību.
Sēdes vadītājs.
Vārds debatēs deputātam Visvaldim Lācim, otro reizi.
V.Lācis (pie frakcijām nepiederošs deputāts).
Cienījamie kolēģi! Es esmu kāpis otrreiz tribīnē ne jau tādēļ, lai runātu par akcīzes nodokli alum un alkoholiskajiem dzērieniem, bet gan tādēļ, lai norādītu uz ļoti nopietnu, manā skatījumā, Saeimas kārtības ruļļa neievērošanu, kas dod arī man tiesības ārpus kārtas runāt, ko es gan nedarīju.
Tātad, lietojot Orvela slaveno frāzi, jāteic, ka starp mums ir “vienlīdzīgāki starp vienlīdzīgajiem”. Saeimas Prezidija priekšsēdētājs ļoti pareizi norādīja arī man, ka jāturas pie tēmas, jārunā par alu, par nodokli alum, bet izrādās, ka…
Sēdes vadītājs.
Bet jūs arī pašreiz nerunājat par priekšlikumu.
V.Lācis.
Izrādās, ka Ivars Godmanis var runāt, cik vien vēlas, par valsts budžetu, nodokļiem un Finanšu ministriju, un viņa runa netiek pārtraukta. Šāda nevienlīdzība…
Sēdes vadītājs.
Es jums aizrādu par to, ka jūs atkārtoti pārkāpjat Kartības rulli. Par procedūru jūs varat runāt no vietas, palūdzot vārdu.
Vārds debatēs deputātam Jurim Sokolovskim.
J.Sokolovskis (PCTVL frakcija).
Godātie kolēģi! Es gribu jums atgādināt brašā kareivja Šveika frāzi: “Tā valdība, kura pacels cenu alum, ilgi nenoturēsies.”
Sēdes vadītājs.
Vārds debatēs deputātam Dzintaram Rasnačam.
Dz.Rasnačs (TB/LNNK frakcija).
Jā, godātie kolēģi! Visvētrainākās debates ir tad, kad runa ir par alkohola aprites likumu vai arī par akcīzi. Šajā situācijā, manuprāt, pats svarīgākais ir Latvijas pilsoņiem jeb mūsu vēlētājiem pateikt, ka valdības piedāvātajā variantā vienas alus pudeles cena no 1.jūlija pieaugs par 5 santīmiem, bet Budžeta komisijas piedāvātajā variantā – par 2 santīmiem, un tad viss ir skaidrs. Bet te debatē riņķī un apkārt… Tātad skaidrs: pirmais priekšlikums paredz par 5 santīmiem, vienu piecprocentu, alus pudelei paaugstināt cenu, otrs priekšlikums – par diviem santīmiem. Visiem viss ir skaidrs.
Paldies. Aicinu balsot par otro.
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Debates beidzam. Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams? Vai deputāti uzstāj uz balsojumu par komisijas priekšlikumu? (No zāles: “Nē!”) Neuzstāj, tātad tiek atbalstīts komisijas priekšlikums.
Turpinām ar 2.priekšlikumu.
G.Bērziņš.
2.priekšlikums – Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums, kuru komisija, saprotams, atbalstīja. (No zāles: “Balsot!”)
Sēdes vadītājs.
Deputāti prasa balsojumu par 2.priekšlikumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 2. – Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 63, pret – 20, atturas – 2. Priekšlikums atbalstīts.
G.Bērziņš.
3. – finanšu ministra Repšes priekšlikums. Komisija atbalstīja.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
4. – Ministru kabineta priekšlikums. Komisija atbalstīja.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
G.Bērziņš.
5. – Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijas viedoklis – atbalstīt.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
G.Bērziņš.
6. – Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijas viedoklis – atbalstīt.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
7., pēdējais, priekšlikums – Ministru kabineta priekšlikums. Komisijas viedoklis – atbalstīt.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
Līdz ar to visi priekšlikumi minētajā likumprojektā ir izskatīti. Aicinu Saeimu to pieņemt otrajā, galīgajā, lasījumā.
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījumi likumā “Par akcīzes nodokli”” otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 62, pret – 20, atturas – 1. Likums pieņemts.
Likumprojekts “Grozījumi likumā “Par uzņēmumu ienākuma nodokli””, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Guntis Bērziņš.
G.Bērziņš (frakcija “Jaunais laiks”).
1.priekšlikums – Juridiskā biroja. Komisijas viedoklis – atbalstīt.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
2.priekšlikums – Juridiskā biroja. Komisijas viedoklis – atbalstīt.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
G.Bērziņš.
3.priekšlikums – Juridiskā biroja. Ir daļēji iekļauts 4.priekšlikumā, kas ir Ministru kabineta priekšlikums, kuru komisija atbalstīja.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
5.priekšlikums – Juridiskā biroja. Komisija atbalstīja.
Sēdes vadītājs.
4. – Ministru kabineta priekšlikums...
G.Bērziņš.
Es atvainojos… Nē, 3.priekšlikums bija daļēji iekļauts 4., un 4. ir Ministru kabineta priekšlikums, kuru komisija atbalstīja...
Sēdes vadītājs.
Jā, kurš ir atbalstīts... Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
5.priekšlikums – Juridiskā biroja. Komisijas viedoklis – atbalstīt.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
6.priekšlikums – Juridiskā biroja. Komisija atbalstīja.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
G.Bērziņš.
Līdz ar to visi priekšlikumi likumprojektā ir izskatīti. Aicinu Saeimu to pieņemt otrajā, galīgajā, lasījumā.
Paldies.
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījumi likumā “Par uzņēmumu ienākuma nodokli”” otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 64, pret – 1, atturas – 16. Likums pieņemts.
Likumprojekts “Grozījums Civilprocesa likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Guntis Bērziņš.
G.Bērziņš (frakcija “Jaunais laiks”).
Likumprojektā ir tikai viens priekšlikums no Saeimas Juridiskā biroja, kuru diemžēl komisija neatbalstīja.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
G.Bērziņš.
Līdz ar to visi priekšlikumi izskatīti. Aicinu Saeimu likumprojektu pieņemt otrajā, galīgajā, lasījumā.
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījums Civilprocesa likumā” otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 80, pret – nav, atturas – 1. Likums pieņemts.
Likumprojekts “Grozījumi Fizisko personu datu aizsardzības likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Kārlis Leiškalns.
K.Leiškalns (Tautas partijas frakcija).
Paldies. Stafetes maiņa.
Dāmas un kungi! Par minēto likumprojektu atbildīgā komisija ir saņēmusi trīs priekšlikumus.
1. – no Juridiskā biroja. Komisija to atbalstījusi.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
K.Leiškalns.
Tāpat 2. ir Juridiskā biroja priekšlikums, kuru komisija atbalsta.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
K.Leiškalns.
Savukārt komisija neatbalsta 3. – Juridiskā biroja priekšlikumu. Aicinu jūs rīkoties līdzīgi komisijai.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
K.Leiškalns.
Līdz ar to visi priekšlikumi izskatīti. Aicinu nobalsot par likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījumi Fizisko personu datu aizsardzības likumā” otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 85, pret – nav, atturas – 1. Likums pieņemts.
Likumprojekts “Grozījums Informācijas atklātības likumā”, otrais lasījums.
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Kārlis Leiškalns.
K.Leiškalns (Tautas partijas frakcija).
Paldies, priekšsēdētāj!
Par likumprojektu “Grozījums Informācijas atklātības likumā” ir saņemti divi priekšlikumi.
1.priekšlikums ir cienījamā deputāta Šadurska priekšlikums, kuru komisija nav atbalstījusi.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
K.Leiškalns.
2.priekšlikums ir Juridiskā biroja priekšlikums. Komisija to nav atbalstījusi.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
K.Leiškalns.
Aicinu nobalsot par likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījums Informācijas atklātības likumā” pieņemšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 81, pret un atturas – nav. Likums pieņemts.
Likumprojekts “Grozījums likumā “Par nekustamā īpašuma nodokli””, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Kārlis Leiškalns.
K.Leiškalns (Tautas partijas frakcija).
Paldies.
Par likumprojektu “Grozījums likumā “Par nekustamā īpašuma nodokli”” nav nekādu radikālu priekšlikumu. Komisija saņēmusi tikai trīs priekšlikumus.
1.priekšlikums ir no Juridiskā biroja, un tas ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
K.Leiškalns.
Arī Ministru kabinets ir iesniedzis priekšlikumu. Tas ir 2.priekšlikums. Komisija to atbalstījusi daļēji, iestrādājusi savā, tas ir, atbildīgās komisijas priekšlikumā – 3.priekšlikumā. Aicinu atbalstīt.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
K.Leiškalns.
Līdz ar to visi priekšlikumi par likumprojektu izskatīti. Aicinu nobalsot par tā pieņemšanu otrajā, galīgajā, lasījumā.
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījums likumā “Par nekustamā īpašuma nodokli”” pieņemšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 86, pret – nav, atturas – 2. Likums pieņemts.
Likumprojekts “Grozījums Vides aizsardzības likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Kārlis Leiškalns.
K.Leiškalns (Tautas partijas frakcija).
Paldies.
Par likumprojektu “Grozījums Vides aizsardzības likumā” atbildīgā komisija, pateicoties vides ministram Vējonim, saņēmusi desmit priekšlikumus.
1. – vides ministra Vējoņa priekšlikums. Komisija atbalsta.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
K.Leiškalns.
2. – ministra Vējoņa priekšlikums, kuru komisija nešaubīgi atbalsta.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
K.Leiškalns.
3. – ministra Vējoņa priekšlikums. Komisija atbalsta.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
K.Leiškalns.
4. – ministra Vējoņa priekšlikums. Komisija atbalsta.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
K.Leiškalns.
5. – ministra Vējoņa priekšlikums. Komisija atbalsta.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
K.Leiškalns.
Tāpat atbalsta 6. – ministra Vējoņa priekšlikumu.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
K.Leiškalns.
7.priekšlikums – tāpat no ministra. Komisija ir atbalstījusi.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
K.Leiškalns.
8. – no ministra Vējoņa. Komisija atbalsta.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
K.Leiškalns.
9. – no Juridiskā biroja. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
K.Leiškalns.
10. – atkal vides ministra priekšlikums. Un komisija to atbalsta.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
K.Leiškalns.
Aicinu nobalsot par likumprojekta pieņemšanu galīgajā lasījumā.
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījums Vides aizsardzības likumā” pieņemšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 81, pret – nav, atturas – 1. Likums pieņemts.
Likumprojekts “Grozījumi likumā “Par mērījumu vienotību””, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Kārlis Leiškalns.
K.Leiškalns (Tautas partijas frakcija).
Likumprojekta “Grozījumi likumā “Par mērījumu vienotību”” otrajam lasījumam komisija saņēmusi septiņus priekšlikumus.
1. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
K.Leiškalns.
2. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
K.Leiškalns.
3. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
K.Leiškalns.
4. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
K.Leiškalns.
5. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
K.Leiškalns.
6. – Juridiskā biroja priekšlikums. Komisija nav atbalstījusi.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
K.Leiškalns.
Un 7.priekšlikums ir par 2.pantu un ir no atbildīgās komisijas. Aicinu jūs atbalstīt to.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
K.Leiškalns.
Līdz ar to aicinu atbalstīt likumprojektu “Grozījumi likumā “Par mērījumu vienotību””.
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi likumā “Par mērījumu vienotību”” pieņemšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 81, pret – nav, atturas – 1. Likums pieņemts.
Likumprojekts “Grozījumi likumā “Par nodokļiem un nodevām””, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Kārlis Leiškalns.
K.Leiškalns (Tautas partijas frakcija).
Paldies.
Par likumprojektu “Grozījumi likumā “Par nodokļiem un nodevām”” atbildīgā komisija saņēmusi sešpadsmit priekšlikumus.
1.priekšlikums ir no finanšu ministra Repšes. Komisija atbalsta.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
K.Leiškalns.
Arī 2. – Repšes kunga priekšlikums – ir guvis atbalstu.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
K.Leiškalns.
Arī 3.priekšlikums ir no centīgā ministra Repšes. Komisija to atbalsta.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
K.Leiškalns.
4. – Repšes kunga priekšlikums. Neapšaubāmi, atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
K.Leiškalns.
5. – Repšes kunga priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
K.Leiškalns.
6. – Repšes kunga priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
K.Leiškalns.
7. – Repšes kunga priekšlikums. Un tāpat ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
K.Leiškalns.
8. – Repšes kunga priekšlikums. Komisija atbalsta.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
K.Leiškalns.
9. – finanšu ministra priekšlikums. Tāpat atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
K.Leiškalns.
10. – finanšu ministra Repšes kunga priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
K.Leiškalns.
11. – finanšu ministra priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
K.Leiškalns.
12. – tāpat finanšu ministra priekšlikums. Komisija atbalsta.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
K.Leiškalns.
13. – Repšes kunga priekšlikums. Komisija atbalsta.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
K.Leiškalns.
14.priekšlikumu komisija apdomāja un, daļēji atbalstot Repši, tomēr izteica viņa priekšlikumu savā redakcijā priekšlikumā ar 15.numuru.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt komisijas viedoklim.
K.Leiškalns.
16. – Juridiskā biroja priekšlikums. Diemžēl nav atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
Balsojums par...?
K.Leiškalns.
Jā, es aicinu nobalsot likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījumi likumā “Par nodokļiem un nodevām”” otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 83, pret – nav, atturas – 3. Likums pieņemts.
Likumprojekts “Grozījums Bāriņtiesu likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Kārlis Leiškalns.
K.Leiškalns (Tautas partijas frakcija).
Paldies, priekšsēdētāj! Minētajā likumprojektā komisija ir saņēmusi divus priekšlikumus.
1. – no Saeimas Juridiskā biroja. Mēs neatbalstījām.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
K.Leiškalns.
Savukārt atbalstījām 2. – Ministru kabineta priekšlikumu.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
K.Leiškalns.
Aicinu nobalsot likumprojektu otrajā lasījumā!
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījums Bāriņtiesu likumā” otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 77, pret – 3, atturas – 5. Likums pieņemts.
K.Leiškalns.
Paldies.
Sēdes vadītājs.
Likumprojekts “Grozījumi Eiropas Ekonomikas zonas finanšu instrumenta un Norvēģijas valdības divpusējā finanšu instrumenta vadības likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Kārlis Leiškalns.
K.Leiškalns (Tautas partijas frakcija).
Paldies priekšsēdētājam!
Pie likumprojekta ir saņemti divi priekšlikumi.
1.priekšlikumu iesniedzis Juridiskais birojs. Komisija šoreiz neatbalsta.
2. – Ministru kabineta priekšlikums, kurš ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt komisijas viedoklim abos gadījumos.
K.Leiškalns.
Aicinu nobalsot likumprojektu otrajā lasījumā.
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījumi Eiropas Ekonomikas zonas finanšu instrumenta un Norvēģijas valdības divpusējā finanšu instrumenta vadības likumā” otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 78, pret – 1, atturas – 9. Likums pieņemts.
Likumprojekts “Grozījums likumā “Par Eiropas Konvenciju par bērnu adopciju””, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Kārlis Leiškalns.
K.Leiškalns (Tautas partijas frakcija).
Paldies.
Minētajā likumprojektā ir divi priekšlikumi.
1.priekšlikumu iesniedzis Juridiskais birojs. Komisija to neatbalsta.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
K.Leiškalns.
Savukārt atbalsta Ministru kabinetu, un es aicinu arī jūs darīt tāpat.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
K.Leiškalns.
Paldies.
Aicinu nobalsot par likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījums likumā “Par Eiropas Konvenciju par bērnu adopciju”” otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 81, pret – 1, atturas – 6. Likums pieņemts.
Likumprojekts “Grozījums likumā “Par Eiropas Padomes Konvenciju par bērnu tiesību piemērošanu””, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Kārlis Leiškalns.
K.Leiškalns (Tautas partijas frakcija).
Paldies.
Arī likumprojektā “Grozījums likumā “Par Eiropas Padomes Konvenciju par bērnu tiesību piemērošanu”” ir saņemti divi priekšlikumi.
1. – Juridiskā biroja priekšlikums. Nav atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
K.Leiškalns.
2. – Ministru kabineta priekšlikums. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
K.Leiškalns.
Aicinu likumprojektu nobalsot otrajā lasījumā.
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījums likumā “Par Eiropas Padomes Konvenciju par bērnu tiesību piemērošanu”” otrajā, galīgajā, lasījumā. Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 82, pret – nav, atturas – 9. Likums pieņemts.
Likumprojekts “Grozījums likumā “Par Hāgas 1961.gada 5.oktobra Konvenciju par iestāžu pilnvarām un tiesību aktiem, kas piemērojami attiecībā uz bērnu aizsardzību””, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Kārlis Leiškalns.
K.Leiškalns (Tautas partijas frakcija).
Paldies, priekšsēdētāj!
Nosauktajā likumprojektā ir divi priekšlikumi.
1. – no Juridiskā biroja. Nav atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
K.Leiškalns.
2. – no Ministru kabineta. Tas ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
K.Leiškalns.
Aicinu atbalstīt otrajā lasījumā.
Sēdes vadītājs.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījums likumā “Par Hāgas 1961.gada 5.oktobra Konvenciju par iestāžu pilnvarām un tiesību aktiem, kas piemērojami attiecībā uz bērnu aizsardzību”” pieņemšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 78, pret – 1, atturas – 8. Likums pieņemts.
K.Leiškalns.
Paldies.
Sēdes vadītājs.
Likumprojekts “Grozījums likumā “Par Vispārējo konvenciju par nacionālo minoritāšu aizsardzību””, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Kārlis Leiškalns.
K.Leiškalns (Tautas partijas frakcija).
Minētā likumprojekta otrajam lasījumam atbildīgā komisija ir saņēmusi divus priekšlikumus.
1. – no Juridiskā biroja. Nav atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
K.Leiškalns.
2. – no Ministru kabineta. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
K.Leiškalns.
Aicinu nobalsot par likumprojektu otrajā lasījumā.
Sēdes vadītājs.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījums likumā “Par Vispārējo konvenciju par nacionālo minoritāšu aizsardzību”” otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 74, pret – 1, atturas – 8. Likums pieņemts.
K.Leiškalns.
Paldies.
Sēdes vadītājs.
Likumprojekts “Grozījums Sabiedrības integrācijas fonda likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Kārlis Leiškalns.
K.Leiškalns (Tautas partijas frakcija).
Paldies.
Likumprojekta “Grozījums Sabiedrības integrācijas fonda likumā” otrajam lasījumam komisija ir saņēmusi divus priekšlikumus.
1. – no Juridiskā biroja. Tas nav atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
K.Leiškalns.
2. – no Ministru kabineta. Tas ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
K.Leiškalns.
Aicinu nobalsot par likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.
Sēdes vadītājs.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījums Sabiedrības integrācijas fonda likumā” otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 81, pret – 2, atturas – 8. Likums pieņemts.
Likumprojekts “Grozījums likumā “Par zemes komisijām””, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Kārlis Leiškalns.
K.Leiškalns (Tautas partijas frakcija).
Likumprojekta “Grozījums likumā “Par zemes komisijām”” otrajam lasījumam saņemts tikai viens priekšlikums. Tas ir no Juridiskā biroja. Valdība to neatbalsta, bet atbildīgā komisija beidzot saka “nē” un atbalsta. Tā ka aicinu atbalstīt.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
K.Leiškalns.
Aicinu atbalstīt likumprojektu otrajā lasījumā.
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījums likumā “Par zemes komisijām”” otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 87, pret – nav, atturas – 1. Likums pieņemts.
Likumprojekts “Grozījumi Profesionālās izglītības likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Komisijas vārdā – deputāts Kārlis Leiškalns.
K.Leiškalns (Tautas partijas frakcija).
Paldies.
Par minēto likumprojektu komisija ir saņēmusi divus Juridiskā biroja priekšlikumus, un tas viedoklis par tiem ir šāds: fifty – fifty.
Juridiskā biroja iesniegtais 1.priekšlikums komisijā ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
K.Leiškalns.
Savukārt 2.priekšlikums nav atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
K.Leiškalns.
Aicinu nobalsot par likumprojektu otrajā lasījumā.
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījumi Profesionālās izglītības likumā” otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 91, pret – nav, atturas – 1. Likums pieņemts.
Likumprojekts “Grozījumi likumā “Par zemes dzīlēm””, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Komisijas vārdā – deputāts Kārlis Leiškalns.
K.Leiškalns (Tautas partijas frakcija).
Par minēto likumprojektu ir divi priekšlikumi. Abi no vides ministra Vējoņa.
1.priekšlikumu komisija atbalsta.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
K.Leiškalns.
Un arī 2. – vides ministra Vējoņa priekšlikumu – komisija atbalsta.
Aicinu atbalstīt.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
K.Leiškalns.
Aicinu atbalstīt likumprojektu otrajā lasījumā.
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījumi likumā “Par zemes dzīlēm”” otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 84, pret – nav, atturas – 1. Likums pieņemts.
K.Leiškalns.
Paldies.
Likumprojekts “Par Izglītības inovācijas fonda likuma atzīšanu par spēku zaudējušu”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Atbildīgās komisijas vārdā – deputāts Kārlis Leiškalns.
K.Leiškalns (Tautas partijas frakcija).
Paldies, Daudzes kungs!
Tātad pirmais minētajā likumprojektā ir Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas priekšlikums, kurš atbildīgajā komisijā ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Sākam debates.
Vārds debatēs deputātam Jānim Dukšinskim. Vai jums pietiks ar trim minūtēm?
J.Dukšinskis (LPP/LC frakcija).
Jā.
Cienījamie kolēģi! Es gribu ātri, tā kā laika ir maz, vienkārši pateikties Budžeta komisijai, un šodien gribas pateikties viennozīmīgi arī Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas deputātiem, jo, kad mēs no Izglītības un zinātnes ministrijas saņēmām likumprojektu, tas bija tādā veidā sastādīts, ka šā fonda, kas reāli juridiski tiek likvidēts, visas funkcijas arī reāli pazūd, jo tās nebija atrunātas nekādās ministrijas struktūrās.
Mēs, komisija, trīs reizes par šo jautājumu sanācām kopā un sēdēs kopā ar administratīvajām… tātad ar atbildīgajām personām tomēr nolēmām, ka tas ir labākais variants, kas varētu būt. Un mūsu frakcija bija vienīgā no visām pārstāvētajām, kas tomēr iebilda... bija pret šā fonda likvidāciju, jo mēs vēl joprojām uzskatām, ka šāda veida Izglītības inovācijas fondam Latvijā ir jābūt. Bet, tā kā atbalstu mēs neguvām, tad es aicinu balsot “par” šo priekšlikumu, jo pretējā gadījumā, ja mēs tā nebalsosim, mēs atbalstīsim to sliktāko variantu.
Paldies.
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Debates beidzam. Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams?
K.Leiškalns.
Komisijai nav nekā piebilstama, jo priekšlikums ir atbalstīts. Aicinu arī jūs to atbalstīt.
Sēdes vadītājs.
Es saprotu, ka neviens neuzstāj uz balsojumu. (No zāles: “Nē!”) Turpinām ar 2.priekšlikumu.
K.Leiškalns.
2.priekšlikums tāpat ir no atbildīgās komisijas. Šoreiz nekā – atbildīgā komisija to nav atbalstījusi.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
K.Leiškalns.
Un 3. – Juridiskā biroja priekšlikums, kurš arī nav atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
K.Leiškalns.
Aicinu nobalsot par likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Par Izglītības inovācijas fonda likuma atzīšanu par spēku zaudējušu” otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 84, pret – 6, atturas – nav. Likums pieņemts.
Godātie kolēģi! Ir pienācis laiks doties pārtraukumā.
Pirms šā pārtraukuma nereģistrēsimies. Sēde atsāksies pulksten 13.00.
Vārds paziņojumam deputātam Andrim Bērziņam no Zaļo un Zemnieku savienības frakcijas.
A.Bērziņš (ZZS frakcija).
Kolēģi! Sociālo un darba lietu komisijas sēde notiks pulksten 12.45 Sociālo un darba lietu komisijas telpās.
Sēdes vadītājs.
Vārds paziņojumam deputātam Guntim Bērziņam.
G.Bērziņš (frakcija “Jaunais laiks”).
Godātie Budžeta un finanšu komisijas locekļi! Pretēji tam, ko es teicu, ka mums nebūs sēdes, lūdzu nākt uz Sarkano zāli uz ļoti īsu sēdi. Man ir nepieciešams aicināt jūs uz šo sēdi. Lūdzu tagad ierasties uz to!
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Pārtraukums līdz pulksten 13.00.
Pārtraukums.
Sēdi vada Latvijas Republikas 9.Saeimas priekšsēdētājs Gundars Daudze.
Sēdes vadītājs.
Godātie kolēģi! Pirms mēs turpinām izskatīt šodienas sēdes darba kārtību, mums vēl ir jālemj par grozījumiem darba kārtībā, lai vienkārši mainītu numerāciju, pareizāk sakot, darba kārtībā ielikto likumprojektu izskatīšanas secību.
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija lūdz izdarīt sekojošus grozījumus šodienas sēdes darba kārtībā un pārcelt 56.punktu, kas ir likumprojekts “Grozījums Elektroenerģijas nodokļa likumā”, 57. – “Grozījums likumā “Par hidroelektrostaciju hidrotehnisko būvju drošumu””, 60. – “Grozījumi likumā “Par zemes reformas pabeigšanu pilsētās””, 62. – “Grozījumi likumā “Par zemes reformas pabeigšanu lauku apvidos””, 63. – “Grozījumi likumā “Par valsts un pašvaldību zemes īpašuma tiesībām un to nostiprināšanu zemesgrāmatās””, 64. – “Grozījumi Pārtikas aprites uzraudzības likumā”, 65. – “Grozījumi Veterinārmedicīnas likumā”, 67. – “Grozījumi Nekustamā īpašuma valsts kadastra likumā”, 68. – “Grozījumi Valsts nodrošinātās juridiskās palīdzības likumā”, 69. – “Grozījums Elektronisko sakaru likumā”, 70. – “Grozījumi Ceļu satiksmes likumā”, 72. – “Grozījumi Tiesībsarga likumā”, 74. – “Grozījums likumā “Par Konvencijas par bērna tiesībām papildu protokolu par bērnu iesaistīšanu bruņotos konfliktos””, 85. – “Grozījumi Ciltsdarba likumā”, 86. – “Grozījumi likumā “Par valsts un pašvaldību īpašuma objektu privatizāciju””, 87. – “Grozījumi Valsts pārvaldes iekārtas likumā”, 88. – “Grozījumi likumā “Par valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu un darbinieku atlīdzību 2009.gadā””, 89. – “Grozījumi Būvniecības likumā”, 90. – “Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā”, 91. – “Grozījumi Lauksaimniecības un lauku attīstības likumā”, 93. – “Par likuma “Par valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas fondiem” atzīšanu par spēku zaudējušu” un 95. – “Grozījumi Darba likumā”. Tātad šos visus pārcelt aiz 54.punkta, kas ir likumprojekts “Grozījumi Informācijas sabiedrības pakalpojumu likumā”. Tas ir darīts ar mērķi, lai tie likumprojekti, kurus komisijas ir pilnībā izskatījušas, tiktu šodien izskatīti. Vai deputātiem ir iebildumi pret šādiem darba kārtības grozījumiem? Deputāti neiebilst… (No zāles dep. A.Bērziņš (LPP/LC): “Balsot!” Dep. J.Dobelis: “Nevajag balsot! Tāpat atbalstīs!”) Ja deputāti uzstāj uz balsojumu, tad jābalso. Lūdzu zvanu! Balsosim par to, lai tiktu izdarītas piedāvātās izmaiņas šodienas sēdes darba kārtībā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 64, pret – nav, atturas – 2. Darba kārtība grozīta.
Un tagad turpinām ar darba kārtības 36.punktu. Likumprojekts “Grozījumi Likumā par budžetu un finanšu vadību””, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Kārlis Leiškalns.
K.Leiškalns (Tautas partijas frakcija).
Paldies, priekšsēdētāja kungs!
Likumprojekts “Grozījumi Likumā par budžetu un finanšu vadību”. Atbildīgajai komisijai ir iesniegti divpadsmit priekšlikumi.
1.priekšlikumu ir iesniedzis Ministru kabinets. Atbildīgā komisija to atbalstījusi, iekļāvusi 2. – atbildīgās komisijas priekšlikumā.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
K.Leiškalns.
Paldies.
3. – Juridiskā biroja priekšlikums. Tas visnotaļ atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
K.Leiškalns.
4. – Juridiskā biroja priekšlikums. Diemžēl nav atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
K.Leiškalns.
Paldies.
5. – Juridiskā biroja priekšlikums. Tāpat nav atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
K.Leiškalns.
6. – Ministru kabineta priekšlikums. Tas ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
K.Leiškalns.
7. – Juridiskā biroja priekšlikums. Tas savukārt nav atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
K.Leiškalns.
8. – Ministru kabineta priekšlikums. Ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
K.Leiškalns.
9. – Juridiskā biroja priekšlikums. Ministru kabinets to neatbalsta, bet atbildīgā komisija uzskata par labu esam un aicina atbalstīt.
Sēdes vadītājs.
Un tas iekļauts, kā es saprotu, komisijas priekšlikumā – 11.priekšlikumā.
K.Leiškalns.
Nē, nē, 9.priekšlikums ir neatbalstīts Ministru kabinetā, bet atbalstīts komisijā.
Sēdes vadītājs.
Ā, es atvainojos. Juridiskā biroja priekšlikums ir atbalstīts. Deputāti neiebilst.
K.Leiškalns.
10. – Ministru kabineta priekšlikums. Tas ir atbalstot iestrādāts 11. – atbildīgās komisijas priekšlikumā. Aicinu atbalstīt.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
K.Leiškalns.
12. – Juridiskā biroja priekšlikums. Gan Ministru kabinets, gan atbildīgā komisija to ir atbalstījusi.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
K.Leiškalns.
Paldies.
Sēdes vadītājs.
Lūdzu zvanu!
K.Leiškalns.
Jā, aicinu nobalsot par pieņemšanu otrajā lasījumā.
Sēdes vadītājs.
Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Likumā par budžetu un finanšu vadību” pieņemšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 60, pret – 13, atturas – 2. Likums pieņemts.
Likumprojekts “Grozījumi Civilprocesa likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Atbildīgās komisijas vārdā – deputāts Kārlis Leiškalns.
K.Leiškalns (Tautas partijas frakcija).
Par likumprojektu “Grozījumi Civilprocesa likumā” ir trīs priekšlikumi.
1. – no Saeimas Juridiskā biroja. Aicinu atbalstīt.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
K.Leiškalns.
2. – no Saeimas Juridiskā biroja. To nav atbalstījis ne Ministru kabinets, ne atbildīgā komisija.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
K.Leiškalns.
Savukārt aicinu atbalstīt Ministru kabineta priekšlikumu – 3.priekšlikumu.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
K.Leiškalns.
Aicinu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Civilprocesa likumā” pieņemšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 71, pret – nav, atturas – 2. Likums pieņemts.
K.Leiškalns.
Paldies.
Sēdes vadītājs.
Likumprojekts “Grozījumi Tūrisma likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Atbildīgās komisijas vārdā – deputāts Kārlis Leiškalns.
K.Leiškalns (Tautas partijas frakcija).
Paldies.
Par grozījumiem Tūrisma likumā ir četri priekšlikumi. Visi četri ir no Juridiskā biroja.
1. – atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
K.Leiškalns.
2. – atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
K.Leiškalns.
3. – Juridiskā biroja priekšlikums. Nav atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
K.Leiškalns.
Un tāpat 4. – Juridiskā biroja priekšlikums. Nav atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
K.Leiškalns.
Paldies.
Aicinu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījumi Tūrisma likumā” otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 76, pret – nav, atturas – 1. Likums pieņemts.
K.Leiškalns.
Paldies.
Sēdes vadītājs.
Likumprojekts “Grozījumi Rajonu pašvaldību reorganizācijas likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Atbildīgās komisijas vārdā – deputāts Kārlis Leiškalns.
K.Leiškalns (Tautas partijas frakcija).
Paldies.
Par minēto likumprojektu ir trīs priekšlikumi.
1. – no Juridiskā biroja. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
K.Leiškalns.
2. – no Juridiskā biroja. Nav atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
K.Leiškalns.
3. – Ministru kabineta priekšlikums, kurš, protams, ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
K.Leiškalns.
Paldies.
Aicinu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījumi Rajonu pašvaldību reorganizācijas likumā” otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 62, pret – nav, atturas – 11. Likums pieņemts.
K.Leiškalns.
Paldies.
Sēdes vadītājs.
Likumprojekts “Grozījums Lauku atbalsta dienesta likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Atbildīgās komisijas vārdā – deputāts Kārlis Leiškalns.
K.Leiškalns (Tautas partijas frakcija).
Paldies.
Minētajā likumprojektā ir divi priekšlikumi.
1. – no Juridiskā biroja. Nav atbalstīts.
Un par šo pašu tēmu ir Ministru kabineta priekšlikums, kas ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt komisijas viedoklim.
K.Leiškalns.
Paldies.
Aicinu likumprojektu atbalstīt otrajā lasījumā.
Sēdes vadītājs.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījums Lauku atbalsta dienesta likumā” otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 78, pret – nav, atturas – 1. Likums pieņemts.
Likumprojekts “Grozījumi likumā “Par Valsts ieņēmumu dienestu””, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Atbildīgās komisijas vārdā – deputāts Gunārs Upenieks.
G.Upenieks (ZZS frakcija).
Cienījamie klātesošie! Ir divi priekšlikumi.
1. – finanšu ministra priekšlikums. Daļēji atbalstīts un iekļauts komisijas priekšlikumā ar 2.numuru.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
G.Upenieks.
2. – komisijas priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
G.Upenieks.
Lūdzu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījumi likumā “Par Valsts ieņēmumu dienestu”” otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 75, pret - nav, atturas – 1. Likums pieņemts.
Likumprojekts “Grozījumi Standartizācijas likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Atbildīgās komisijas vārdā – deputāts Gunārs Upenieks.
G.Upenieks (ZZS frakcija).
1.priekšlikums – no Juridiskā biroja. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
G.Upenieks.
2. – no Juridiskā biroja. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
G.Upenieks.
3. – no Juridiskā biroja. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
G.Upenieks.
4. – no Juridiskā biroja. Atbalstīts... Nav atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst pret komisijas viedokli.
G.Upenieks.
5. – atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
G.Upenieks.
Lūdzu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījumi Standartizācijas likumā” otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 76, pret – nav, atturas – 1. Likums pieņemts.
Likumprojekts “Grozījumi Bērnu tiesību aizsardzības likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Atbildīgās komisijas vārdā – deputāts Gunārs Upenieks.
G.Upenieks (ZZS frakcija).
Ir divi priekšlikumi.
1. – Juridiskā biroja. Nav atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
G.Upenieks.
2. – Ministru kabineta. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Es atvainojos... 1., kas saņemts no Juridiskā biroja, nav atbalstīts?
G.Upenieks.
Jā, nav atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
Un 2. – Ministru kabineta. Atbalstīts.
G.Upenieks.
Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījumi Bērnu tiesību aizsardzības likumā” otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 75, pret – 3, atturas – 1. Likums pieņemts.
Likumprojekts “Grozījums likumā “Par Hāgas konvenciju par jurisdikciju, piemērojamiem tiesību aktiem, atzīšanu, izpildi un sadarbību attiecībā uz vecāku atbildību un bērnu aizsardzības pasākumiem””, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Komisijas vārdā – deputāts Gunārs Upenieks.
G.Upenieks (ZZS frakcija).
1. – Juridiskā biroja priekšlikums. Neatbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
G.Upenieks.
2. – Ministru kabineta priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
G.Upenieks.
Lūdzu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.
Sēdes vadītājs.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījums likumā “Par Hāgas konvenciju par jurisdikciju, piemērojamiem tiesību aktiem, atzīšanu, izpildi un sadarbību attiecībā uz vecāku atbildību un bērnu aizsardzības pasākumiem”” otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 73, pret – 8, atturas – 3. Likums pieņemts.
Likumprojekts “Grozījumi likumā “Par Hāgas konvenciju par bērnu aizsardzību un sadarbību starpvalstu adopcijas jautājumos””, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Atbildīgās komisijas vārdā – deputāts Gunārs Upenieks.
G.Upenieks (ZZS frakcija).
1.priekšlikums – no Juridiskā biroja. Neatbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
G.Upenieks.
2. – no Ministru kabineta. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
G.Upenieks.
Lūdzu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījumi likumā “Par Hāgas konvenciju par bērnu aizsardzību un sadarbību starpvalstu adopcijas jautājumos””, otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 76, pret – 8, atturas – 1. Likums pieņemts.
Likumprojekts “Grozījums likumā “Par Hāgas konvenciju par starptautiskās bērnu nolaupīšanas civiltiesiskajiem aspektiem””, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Atbildīgās komisijas vārdā – deputāts Gunārs Upenieks.
G.Upenieks (ZZS frakcija).
1. – Juridiskā biroja priekšlikums. Neatbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
G.Upenieks.
2. – Ministru kabineta priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
G.Upenieks.
Lūdzu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījums likumā “Par Hāgas konvenciju par starptautiskās bērnu nolaupīšanas civiltiesiskajiem aspektiem”” otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 73, pret – 9, atturas – 1. Likums pieņemts.
Likumprojekts “Grozījumi likumā “Par atbilstības novērtēšanu””, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Gunārs Upenieks.
G.Upenieks (ZZS frakcija).
Saņemti deviņi priekšlikumi.
1. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
G.Upenieks.
2.– Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
G.Upenieks.
3.– Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
G.Upenieks.
4.– Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
G.Upenieks.
5.– Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
G.Upenieks.
6.– Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
G.Upenieks.
7.– Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
G.Upenieks.
8.– Juridiskā biroja priekšlikums. Neatbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
G.Upenieks.
9. – Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
G.Upenieks.
Lūdzu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījumi likumā “Par atbilstības novērtēšanu”” otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 78, pret – 1, atturas – nav. Likums pieņemts.
Likumprojekts “Grozījumi likumā “Par tabakas izstrādājumu realizācijas, reklāmas un lietošanas ierobežošanu””, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Atbildīgās komisijas vārdā – deputāts Gunārs Upenieks.
G.Upenieks (ZZS frakcija).
1. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
G.Upenieks.
2. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
G.Upenieks.
3. – Juridiskā biroja priekšlikums. Neatbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
G.Upenieks.
4. – Ministru kabineta priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
G.Upenieks.
Lūdzu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījumi likumā “Par tabakas izstrādājumu realizācijas, reklāmas un lietošanas ierobežošanu”” otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 80, pret un atturas – nav. Likums pieņemts.
Likumprojekts “Grozījumi Jaunatnes likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Atbildīgās komisijas vārdā – deputāts Gunārs Upenieks.
G.Upenieks (ZZS frakcija).
1.priekšlikums – Juridiskā biroja. Neatbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
G.Upenieks.
2. – Ministru kabineta priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
G.Upenieks.
Lūdzu atbalstīt otrajā, galīgajā, lasījumā.
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījumi Jaunatnes likumā” otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 74, pret – 2, atturas – 4. Likums pieņemts.
Likumprojekts “Grozījumi Uzturlīdzekļu garantiju fonda likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Atbildīgās komisijas vārdā – deputāts Gunārs Upenieks.
G.Upenieks (ZZS frakcija).
1.priekšlikums nāk no Juridiskā biroja. Tas nav atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
G.Upenieks.
2. – Ministru kabineta. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
G.Upenieks.
Lūdzu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījumi Uzturlīdzekļu garantiju fonda likumā” otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 76, pret – 4, atturas – 2. Likums pieņemts.
Likumprojekts “Grozījums likumā “Par Latvijas Republikas valdības un Kanādas valdības līgumu par jauno pilsoņu apmaiņu””, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Atbildīgās komisijas vārdā – deputāts Gunārs Upenieks.
G.Upenieks (ZZS frakcija).
1.priekšlikums – no Juridiskā biroja. Neatbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
G.Upenieks.
2. – no Ministru kabineta. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
G.Upenieks.
Lūdzu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījums likumā “Par Latvijas Republikas valdības un Kanādas valdības līgumu par jauno pilsoņu apmaiņu”” otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 77, pret – 7, atturas – nav. Likums pieņemts.
Likumprojekts “Grozījumi Augstskolu likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Atbildīgās komisijas vārdā – deputāts Gunārs Upenieks.
G.Upenieks (ZZS frakcija).
1.priekšlikums – no Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
G.Upenieks.
2. – no Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
G.Upenieks.
3. – arī no minētās komisijas. Atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
G.Upenieks.
4. – no Juridiskā biroja. Neatbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti piekrīt.
G.Upenieks.
Lūdzu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījumi Augstskolu likumā” otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 83, pret – nav, atturas – 1. Likums pieņemts.
Nākamais darba kārtības punkts – likumprojekts “Grozījumi Informācijas sabiedrības pakalpojumu likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Atbildīgās komisijas vārdā – deputāts Gunārs Upenieks.
G.Upenieks (ZZS frakcija).
1.priekšlikums nāk no Juridiskā biroja, kurš ir atbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
G.Upenieks.
2. arī ir no Juridiskā biroja. Neatbalstīts.
Sēdes vadītājs.
Deputāti neiebilst.
G.Upenieks.
Lūdzu atbalstīt minēto likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījumi Informācijas sabiedrības pakalpojumu likumā” otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 81, pret un atturas – nav. Likums pieņemts.
Likumprojekts “Grozījums Elektroenerģijas nodokļa likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Atbildīgās komisijas vārdā – deputāts Gunārs Upenieks.
G.Upenieks (ZZS frakcija).
Cienījamie kolēģi! Priekšlikumi nav saņemti. Es aicinu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījums Elektroenerģijas nodokļa likumā” otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 79, pret – 1, atturas – nav. Likums pieņemts.
Likumprojekts “Grozījums likumā “Par hidroelektrostaciju hidrotehnisko būvju drošumu””, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Atbildīgās komisijas vārdā – deputāts Gunārs Upenieks.
G.Upenieks (ZZS frakcija).
Godātie kolēģi, arī par šo likumprojektu komisija priekšlikumus nav saņēmusi. Aicinu atbalstīt otrajā, galīgajā, lasījumā.
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījums likumā “Par hidroelektrostaciju hidrotehnisko būvju drošumu”” pieņemšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 81, pret – 1, atturas – nav. Likums pieņemts.
Likumprojekts “Grozījumi likumā “Par zemes reformas pabeigšanu pilsētās””, otrais lasījums.
Atbildīgās komisijas vārdā – deputāts Gunārs Upenieks.
G.Upenieks (ZZS frakcija).
Kolēģi, ir viens priekšlikums, kas ir no Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas. Lūdzu atbalstīt to.
Sēdi vada Latvijas Republikas 9.Saeimas priekšsēdētāja biedre Vineta Muižniece.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt. Līdz ar to ir izskatīti visi priekšlikumi. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi likumā “Par zemes reformas pabeigšanu pilsētās”” pieņemšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 70, pret un atturas – nav. Likums pieņemts.
Kā nākamo izskatām likumprojektu “Grozījumi likumā “Par zemes reformas pabeigšanu lauku apvidos””, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Gunārs Upenieks.
G.Upenieks (ZZS frakcija).
Ir viens Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums, kuru lūdzu, kolēģi, atbalstīt.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt komisijas viedoklim.
G.Upenieks.
Lūdzu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.
Sēdes vadītāja.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi likumā “Par zemes reformas pabeigšanu lauku apvidos”” pieņemšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 74, pret un atturas – nav. Likums pieņemts.
Kā nākamo izskatām likumprojektu “Grozījumi likumā “Par valsts un pašvaldību zemes īpašuma tiesībām un to nostiprināšanu zemesgrāmatās””, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Gunārs Upenieks.
G.Upenieks (ZZS frakcija).
Kolēģi, ir divdesmit divi priekšlikumi.
1. – Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Upenieks.
2. – Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Upenieks.
3. – Juridiskā biroja. Atbalstīts.
Sēdes vadītāja.
Deputātiem nav iebildumu.
G.Upenieks.
4. – Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas. Atbalstīts.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Upenieks.
5. – Juridiskā biroja. Atbalstīts.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Upenieks.
6. – Juridiskā biroja. Neatbalstīts.
Sēdes vadītāja.
Deputātiem nav iebildumu.
G.Upenieks. 7. – Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas. Atbalstīts.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Upenieks.
8. – Juridiskā biroja. Atbalstīts.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Upenieks.
9. – Juridiskā biroja. Atbalstīts.
Sēdes vadītāja.
Deputātiem nav iebildumu.
G.Upenieks.
10. – atbildīgās komisijas. Atbalstīts.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt komisijas viedoklim.
G.Upenieks.
11. – Juridiskā biroja. Neatbalstīts.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Upenieks.
12. – Juridiskā biroja. Neatbalstīts.
Sēdes vadītāja.
Deputātiem nav iebildumu.
G.Upenieks.
13. – Juridiskā biroja. Atbalstīts.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Upenieks.
14. – Juridiskā biroja. Neatbalstīts.
Sēdes vadītāja.
Deputātiem nav iebildumu.
G.Upenieks.
15. – Ministru kabineta. Neatbalstīts.
Sēdes vadītāja.
Deputātiem nav iebildumu.
G.Upenieks.
16. – Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas. Atbalstīts.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Upenieks.
17. – Juridiskā biroja. Neatbalstīts.
Sēdes vadītāja.
Deputāti neiebilst.
G.Upenieks.
18. – Ministru kabineta. Neatbalstīts.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Upenieks.
19. – Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas. Atbalstīts.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Upenieks.
20. – Juridiskā biroja. Atbalstīts.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Upenieks.
21. – Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas. Atbalstīts.
Sēdes vadītāja.
Deputātiem nav iebildumu.
G.Upenieks.
22. – Juridiskā biroja. Atbalstīts.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt komisijas viedoklim.
G.Upenieks.
Lūdzu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.
Sēdes vadītāja.
Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi likumā “Par valsts un pašvaldību zemes īpašuma tiesībām un to nostiprināšanu zemesgrāmatās”” pieņemšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 72, pret un atturas – nav. Likums pieņemts.
Kā nākamo izskatām likumprojektu “Grozījumi Pārtikas aprites uzraudzības likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Gunārs Upenieks.
G.Upenieks (ZZS frakcija).
Cienījamie kolēģi! Otrajam lasījumam komisija priekšlikumus nav saņēmusi, tāpēc aicinu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.
Sēdes vadītāja.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Pārtikas aprites uzraudzības likumā” pieņemšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 72, pret un atturas – nav. Likums pieņemts.
Kā nākamo izskatām likumprojektu “Grozījumi Nekustamā īpašuma valsts kadastra...”
Piedodiet, nākamo izskatām likumprojektu “Grozījumi Veterinārmedicīnas likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Gunārs Upenieks.
G.Upenieks (ZZS frakcija).
Kolēģi! Otrajam lasījumam komisija priekšlikumus nav saņēmusi, tāpēc lūdzu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.
Sēdes vadītāja.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Veterinārmedicīnas likumā” pieņemšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 75, pret un atturas – nav. Likums pieņemts.
Kā nākamo izskatām likumprojektu “Grozījumi Nekustamā īpašuma valsts kadastra likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Gunārs Upenieks.
G.Upenieks (ZZS frakcija).
Kolēģi! Ir saņemts viens – Ministru kabineta priekšlikums, kas komisijā ir atbalstīts.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt komisijas viedoklim.
G.Upenieks.
Lūdzu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.
Sēdes vadītāja.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Nekustamā īpašuma valsts kadastra likumā” pieņemšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 70, pret un atturas – nav. Likums pieņemts.
Kā nākamo izskatām likumprojektu “Grozījumi Valsts nodrošinātās juridiskās palīdzības likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Gunārs Upenieks.
G.Upenieks (ZZS frakcija).
1.priekšlikums – Juridiskā biroja. Atbalstīts.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Upenieks.
2. – Juridiskā biroja. Atbalstīts.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Upenieks.
3. – Juridiskā biroja. Atbalstīts.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Upenieks.
4. – Juridiskā biroja. Atbalstīts.
Sēdes vadītāja.
Deputātiem nav iebildumu.
G.Upenieks.
5. – Juridiskā biroja. Atbalstīts.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Upenieks.
6. – atbildīgās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Upenieks.
7. – Juridiskā biroja. Atbalstīts.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Upenieks.
8. – Juridiskā biroja. Atbalstīts.
Sēdes vadītāja.
Deputāti neiebilst.
G.Upenieks.
9. – Juridiskā biroja. Atbalstīts.
Sēdes vadītāja.
Deputāti neiebilst.
G.Upenieks.
10. – Juridiskā biroja. Atbalstīts.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Upenieks.
11. – Juridiskā biroja. Atbalstīts.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Upenieks.
12. – Juridiskā biroja. Daļēji atbalstīts, iekļauts komisijas priekšlikumā Nr.13.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt komisijas viedoklim par 12. un 13.priekšlikumu.
G.Upenieks.
13. – komisijas priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītāja.
Deputātiem nav iebildumu.
G.Upenieks.
14. – Juridiskā biroja. Atbalstīts.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Upenieks.
15. – Juridiskā biroja. Atbalstīts.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Upenieks.
16. – Juridiskā biroja. Atbalstīts.
Sēdes vadītāja.
Deputātiem nav iebildumu.
G.Upenieks.
17. – Juridiskā biroja. Atbalstīts, iekļauts komisijas priekšlikumā – 18.priekšlikumā.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt komisijas viedoklim par 17. un 18.priekšlikumu.
G.Upenieks.
19. – Juridiskā biroja. Atbalstīts.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Upenieks.
20. – Juridiskā biroja. Atbalstīts.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Upenieks.
21. – Juridiskā biroja. Daļēji atbalstīts, iekļauts komisijas priekšlikumā – 22.priekšlikumā.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt komisijas viedoklim par 21. un 22.priekšlikumu.
G.Upenieks.
23. – atbildīgās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Upenieks.
24. – Juridiskā biroja. Atbalstīts.
Sēdes vadītāja.
Deputāti neiebilst.
G.Upenieks.
25. – atbildīgās komisijas. Atbalstīts.
Sēdes vadītāja.
Deputāti neiebilst.
G.Upenieks.
26. – Juridiskā biroja. Daļēji atbalstīts, iekļauts komisijas priekšlikumā – 27.priekšlikumā.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt komisijas viedoklim par 26. un 27.priekšlikumu.
G.Upenieks.
28. – Juridiskā biroja. Atbalstīts.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Upenieks.
29. – Juridiskā biroja. Atbalstīts.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Upenieks.
30. – Juridiskā biroja. Atbalstīts, iekļauts komisijas priekšlikumā – 32.priekšlikumā.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt komisijas viedoklim.
G.Upenieks.
31. – Juridiskā biroja. Daļēji atbalstīts, iekļauts komisijas priekšlikumā – 32.priekšlikumā.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt komisijas viedoklim par 31. un 32.priekšlikumu.
G.Upenieks.
33. – Juridiskā biroja. Neatbalstīts.
Sēdes vadītāja.
Deputātiem nav iebildumu.
G.Upenieks.
Lūdzu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.
Sēdes vadītāja.
Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Valsts nodrošinātās juridiskās palīdzības likumā” pieņemšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 63, pret – 14, atturas – 5. Likums pieņemts.
Kā nākamo izskatām likumprojektu “Grozījums Elektronisko sakaru likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Gunārs Upenieks.
G.Upenieks (ZZS frakcija).
1.priekšlikums ir no Juridiskā biroja. Tas ir atbalstīts.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Upenieks.
2. – no Ministru kabineta. Daļēji atbalstīts, iekļauts komisijas priekšlikumā – 3.priekšlikumā.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt komisijas viedoklim par 2. un 3.priekšlikumu.
G.Upenieks.
4. – no Juridiskā biroja. Atbalstīts.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Upenieks.
5. – Juridiskā biroja. Neatbalstīts.
Sēdes vadītāja.
Deputātiem nav iebildumu.
G.Upenieks.
6. – atbildīgās komisijas. Atbalstīts.
Sēdes vadītāja.
Deputātiem nav iebildumu.
G.Upenieks.
Lūdzu atbalstīt otrajā, galīgajā, lasījumā.
Sēdes vadītāja.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījums Elektronisko sakaru likumā” pieņemšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 73, pret un atturas – nav. Likums pieņemts.
Kā nākamo izskatām likumprojektu “Grozījumi Ceļu satiksmes likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Guntis Bērziņš.
G.Bērziņš (frakcija “Jaunais laiks”).
1.priekšlikums – Juridiskā biroja. Komisijas atzinums – atbalstīt.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
2. – Juridiskā biroja. Komisijas priekšlikums – atbalstīt.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
3. – Juridiskā biroja. Komisijas priekšlikums – atbalstīt.
Sēdes vadītāja.
Deputātiem nav iebildumu.
G.Bērziņš.
4. – Juridiskā biroja. Komisijas viedoklis – atbalstīt.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
5. – Ministru kabineta. Komisijas viedoklis – atbalstīt.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
Līdz ar to visi priekšlikumi ir izskatīti. Aicinu Saeimu pieņemt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.
Sēdes vadītāja.
Paldies.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Ceļu satiksmes likumā” pieņemšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 73, pret un atturas – nav. Likums pieņemts.
Kā nākamo izskatām likumprojektu “Grozījumi Tiesībsarga likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Guntis Bērziņš.
G.Bērziņš (frakcija “Jaunais laiks”).
1.priekšlikums – Juridiskā biroja. Komisija atbalstīja.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
2.priekšlikums – Juridiskā biroja. Komisija atbalstīja.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
3.priekšlikums – Juridiskā biroja. Komisija diemžēl neatbalstīja.
Sēdes vadītāja.
Deputātiem nav iebildumu.
G.Bērziņš.
4.priekšlikums – Juridiskā biroja. Arī šo komisija neatbalstīja.
Sēdes vadītāja.
Deputāti neiebilst.
G.Bērziņš.
5.priekšlikums – Juridiskā biroja. Komisija neatbalstīja.
Sēdes vadītāja.
Deputāti neiebilst.
G.Bērziņš.
6.priekšlikums. Komisijas viedoklis – neatbalstīt.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt komisijas viedoklim.
G.Bērziņš.
7.priekšlikums – Juridiskā biroja. Komisijas atzinums – atbalstīt.
Sēdes vadītāja.
Deputātiem nav iebildumu.
G.Bērziņš.
8.priekšlikums – pašas Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Atbalstīts.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
9.priekšlikums – Juridiskā biroja. Komisijas viedoklis – neatbalstīt.
Sēdes vadītāja.
Deputāti neiebilst.
G.Bērziņš.
Līdz ar to visi priekšlikumi minētajā likumprojektā ir izskatīti. Aicinu Saeimu to pieņem otrajā, galīgajā, lasījumā.
Sēdes vadītāja.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Tiesībsarga likumā” pieņemšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 80, pret – 1, atturas – 1. Likums pieņemts.
Kā nākamo izskatām likumprojektu “Grozījums likumā “Par Konvencijas par bērna tiesībām papildu protokolu par bērnu iesaistīšanu bruņotos konfliktos””, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Guntis Bērziņš.
G.Bērziņš (frakcija “Jaunais laiks”).
1.priekšlikums – Juridiskā biroja. Komisijas atzinums – neatbalstīt.
Sēdes vadītāja.
Deputātiem nav iebildumu.
G.Bērziņš.
2.priekšlikums – Ministru kabineta. Komisijas atzinums – atbalstīt.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
Līdz ar to visi priekšlikumi likumprojektā izskatīti. Aicinu Saeimu to pieņemt otrajā, galīgajā, lasījumā.
Sēdes vadītāja.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījums likumā “Par Konvencijas par bērna tiesībām papildu protokolu par bērnu iesaistīšanu bruņotos konfliktos”” pieņemšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 72, pret – 6, atturas – 2. Likums pieņemts.
Kā nākamo izskatām likumprojektu “Grozījumi Ciltsdarba likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Guntis Bērziņš.
G.Bērziņš (frakcija “Jaunais laiks”).
1.priekšlikums – no Zemkopības ministrijas parlamentārā sekretāra. Komisijas atzinums – atbalstīt.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
2. – līdzīgi no Zemkopības ministrijas parlamentāra sekretāra. Komisijas viedoklis – atbalstīt.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
3.priekšlikums – Juridiskā biroja. Komisijas viedoklis – atbalstīt.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
4.priekšlikums – Juridiskā biroja. Komisijas atzinums – atbalstīt.
Sēdes vadītāja.
Deputātiem nav iebildumu.
G.Bērziņš.
5.priekšlikums – Juridiskā biroja. Komisijas atzinums – atbalstīt.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt komisijas viedoklim.
G.Bērziņš.
6.priekšlikums – Juridiskā biroja. Tas ir iekļauts komisijas 8.priekšlikumā. Un līdzīgi ir ar 7.priekšlikumu, kas ir komisijā daļēji atbalstīts un iekļauts komisijas 8.priekšlikumā. Komisijas 8.priekšlikums, saprotams, ir atbalstīts.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt komisijas viedoklim par 6., 7. un 8.priekšlikumu.
G.Bērziņš.
Paldies.
Līdz ar to visi…
Sēdes vadītāja.
Vēl pēdējais, 9., lūdzu!
G.Bērziņš.
Es atvainojos! 9. – pašas Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Komisija atbalstīja.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
Līdz ar to visi priekšlikumi likumprojektā ir izskatīti. Aicinu Saeimu to pieņemt otrajā, galīgajā, lasījumā.
Sēdes vadītāja.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Ciltsdarba likumā” pieņemšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 82, pret un atturas – nav. Likums pieņemts.
Kā nākamo izskatām likumprojektu “Grozījumi likumā “Par valsts un pašvaldību īpašuma objektu privatizāciju””, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Guntis Bērziņš.
G.Bērziņš (frakcija “Jaunais laiks”).
1. – Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijas viedoklis – atbalstīt.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
2. – Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijas viedoklis – atbalstīt.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
3. – Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas priekšlikums. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas viedoklis – atbalstīt.
Sēdes vadītāja.
Deputātiem nav iebildumu.
G.Bērziņš.
4. – Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijas viedoklis – atbalstīt.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
5. – Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas priekšlikums. Budžeta komisijas viedoklis – atbalstīt.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
Līdz ar to visi priekšlikumi ir izskatīti. Aicinu Saeimu pieņemt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.
Sēdes vadītāja.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi likumā “Par valsts un pašvaldību īpašuma objektu privatizāciju”” pieņemšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 80, pret – nav, atturas – 1. Likums pieņemts.
Kā nākamo izskatām likumprojektu “Grozījumi Valsts pārvaldes iekārtas likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Guntis Bērziņš.
G.Bērziņš (frakcija “Jaunais laiks”).
1. – Juridiskā biroja priekšlikums. Komisija neatbalstīja.
Sēdes vadītāja.
Deputāti neiebilst.
G.Bērziņš.
2. – Ministru kabineta. Komisija atbalstīja.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
3. – Juridiskā biroja. Komisija atbalstīja.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
4. – Juridiskā biroja. Komisija atbalstīja.
Sēdes vadītāja.
Deputātiem nav iebildumu.
G.Bērziņš.
5. – Juridiskā biroja. Komisija atbalstīja.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
6. – Juridiskā biroja. Komisija atbalstīja.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
7. – deputāta Kārļa Šadurska priekšlikums. Komisija diemžēl neatbalstīja.
Sēdes vadītāja.
Deputāti neiebilst.
G.Bērziņš.
8. – Juridiskā biroja. Komisija atbalstīja.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
9. – Juridiskā biroja. Komisija atbalstīja.
Sēdes vadītāja.
Deputātiem nav iebildumu.
G.Bērziņš.
10. – Juridiskā biroja. Komisija atbalstīja.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
11. – Juridiskā biroja. Komisija atbalstīja.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
12. – Juridiskā biroja. Komisija atbalstīja.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt komisijas viedoklim.
G.Bērziņš.
13. – Juridiskā biroja. Komisija atbalstīja.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
14. – deputāta Lagzdiņa priekšlikums. Diemžēl komisija neatbalstīja.
Sēdes vadītāja.
Deputāti neiebilst.
G.Bērziņš.
15. – deputāta Lagzdiņa. Komisija neatbalstīja.
Sēdes vadītāja.
Deputāti neiebilst.
G.Bērziņš.
16. – Juridiskā biroja. Komisija atbalstīja.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
17.priekšlikums. Komisijas viedoklis – atbalstīt.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
18.priekšlikums. Komisijas viedoklis – atbalstīt.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt komisijas viedoklim.
G.Bērziņš.
19.priekšlikums. Komisijas atzinums – atbalstīt.
Sēdes vadītāja.
Deputāti neiebilst.
G.Bērziņš.
20. – Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijas atzinums – atbalstīt.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
21. – Juridiskā biroja. Komisijas atzinums – neatbalstīt.
Sēdes vadītāja.
Deputātiem nav iebildumu.
G.Bērziņš.
Līdz ar to visi priekšlikumi ir izskatīti. Aicinu Saeimu pieņemt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā. Paldies.
Sēdes vadītāja.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Valsts pārvaldes iekārtas likumā” pieņemšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 80, pret un atturas – nav. Likums pieņemts.
Kā nākamo izskatām likumprojektu “Grozījumi likumā “Par valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu un darbinieku atlīdzību 2009.gadā””, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Guntis Bērziņš.
G.Bērziņš (frakcija “Jaunais laiks”).
Cienītie kolēģi! Šajā likumprojektā diemžēl tabulā radās maza tehniska kļūda, un tādēļ es jūs aicinu arī starplaikā pievērsties papildu lapai, kur ir 3.a priekšlikums.
Sēdes vadītāja.
Jā.
G.Bērziņš.
1. – deputāta Dalbiņa priekšlikums. Komisija neatbalstīja. (No zāles dep. J.Dalbiņš: “Balsot!”)
Sēdes vadītāja.
Vai deputāti prasa balsojumu? Deputāti prasa balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 1. – deputāta Dalbiņa priekšlikumu! Lūdzu rezultātu! Par – 26, pret – 32, atturas – 17. Priekšlikums nav atbalstīts.
Varam turpināt projekta izskatīšanu.
Lūdzu, turpināsim ar 2.priekšlikumu!
G.Bērziņš.
2. – finanšu ministra Repšes kunga priekšlikums. Komisija atbalstīja.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
Vienu momentu... Mums ir jautājums par 3.priekšlikumu...
Kolēģi! Turpinām! 3. – Juridiskā biroja priekšlikums. Komisija atbalstīja.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
Turpināsim ar 3.a priekšlikumu. Tas parādās uz atsevišķās lapiņas.
Sēdes vadītāja.
Jā...
G.Bērziņš.
3.a priekšlikums ir Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums, kuru komisija atbalstīja.
Sēdes vadītāja.
Deputāti neiebilst.
G.Bērziņš.
4. – Ministru kabineta priekšlikums. Komisija to atbalsta.
Sēdes vadītāja.
Deputātiem nav iebildumu.
G.Bērziņš.
5. – Juridiskā biroja priekšlikums. Komisija diemžēl neatbalstīja.
Sēdes vadītāja.
Deputāti neiebilst.
G.Bērziņš.
6. – Ministru kabineta priekšlikums, kurš ir daļēji iekļauts atbildīgās komisijas 7.priekšlikumā. Komisija to atbalstīja.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt komisijas viedoklim par 6. un 7.priekšlikumu.
G.Bērziņš.
8. – Juridiskā biroja priekšlikums. Komisija neatbalstīja.
Sēdes vadītāja.
Deputāti neiebilst.
G.Bērziņš.
9. – finanšu ministra Repšes priekšlikums. Komisija atbalstīja.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
10. – Juridiskā biroja priekšlikums. Komisija neatbalstīja.
Sēdes vadītāja.
Deputāti neiebilst.
G.Bērziņš.
11. – finanšu ministra Repšes priekšlikums. Komisija atbalstīja.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
Līdz ar to visi priekšlikumi minētajā likumprojektā ir izskatīti. Aicinu Saeimu to pieņemt otrajā, galīgajā, lasījumā.
Sēdes vadītāja.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījumi likumā “Par valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu un darbinieku atlīdzību 2009.gadā”” pieņemšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 65, pret – 13, atturas – 5. Likums pieņemts.
Kā nākamo izskatām likumprojektu “Grozījumi Būvniecības likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Guntis Bērziņš.
G.Bērziņš (frakcija “Jaunais laiks”).
1. – Juridiskā biroja priekšlikums. Komisija atbalstīja.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
2. – Juridiskā biroja priekšlikums. Komisija atbalstīja.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
3. – Juridiskā biroja priekšlikums. Komisija atbalstīja.
Sēdes vadītāja.
Deputātiem nav iebildumu.
G.Bērziņš.
4. – Juridiskā biroja priekšlikums. Komisija atbalstīja.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
5. – Juridiskā biroja priekšlikums. Komisija atbalstīja.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
Un pēdējais, 6., – Juridiskā biroja priekšlikums. Komisija neatbalstīja.
Sēdes vadītāja.
Deputāti neiebilst.
G.Bērziņš.
Līdz ar to visi priekšlikumi ir izskatīti. Lūdzu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.
Sēdes vadītāja.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījumi Būvniecības likumā” otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 78, pret un atturas – nav. Likums pieņemts.
Kā nākamo izskatām likumprojektu “Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Guntis Bērziņš.
G.Bērziņš (frakcija “Jaunais laiks”).
1.priekšlikums – finanšu ministra Repšes priekšlikums. Komisija atbalstīja.
Sēdes vadītāja.
Deputātiem nav iebildumu.
G.Bērziņš.
2. – finanšu ministra priekšlikums. Komisija atbalstīja.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
3. – finanšu ministra priekšlikums. Komisija atbalstīja.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
4. – Juridiskā biroja priekšlikums. Komisija atbalstīja.
Sēdes vadītāja.
Deputātiem nav iebildumu.
G.Bērziņš.
5. – Juridiskā biroja priekšlikums. Komisija atbalstīja.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
6. – Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijas atzinums – atbalstīt.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
7. – vides ministra Vējoņa priekšlikums. Komisija atbalstīja.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
8. – vides ministra Vējoņa priekšlikums. Komisija atbalstīja.
Sēdes vadītāja.
Deputātiem nav iebildumu.
G.Bērziņš.
9. – Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijas viedoklis – atbalstīt.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
10. – finanšu ministra priekšlikums. Komisijas viedoklis – atbalstīt.
Sēdes vadītāja.
Deputātiem nav iebildumu.
G.Bērziņš.
11. – finanšu ministra priekšlikums. Komisijas viedoklis – atbalstīt.
Sēdes vadītāja.
Arī deputāti atbalsta.
G.Bērziņš.
Līdz ar to visi priekšlikumi ir izskatīti. Aicinu Saeimu pieņemt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.
Paldies.
Sēdes vadītāja.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā” pieņemšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 82, pret un atturas – nav. Likums pieņemts.
Kā nākamo izskatām likumprojektu “Grozījumi Lauksaimniecības un lauku attīstības likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Guntis Bērziņš.
G.Bērziņš (frakcija “Jaunais laiks”).
1. – Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijas viedoklis – atbalstīt.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt komisijas viedoklim.
G.Bērziņš.
2. – Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijas viedoklis – atbalstīt.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
3. – Ministru kabineta priekšlikums. Komisija atbalstīja.
Sēdes vadītāja.
Deputātiem nav iebildumu.
G.Bērziņš.
Līdz ar to visi priekšlikumi ir izskatīti. Aicinu Saeimu pieņemt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.
Sēdes vadītāja.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Lauksaimniecības un lauku attīstības likumā” pieņemšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 81, pret un atturas – nav. Likums pieņemts.
Kā nākamo izskatām likumprojektu… Kurš tagad ir? Izskatām likumprojektu “Par likuma “Par valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas fondiem” atzīšanu par spēku zaudējušu”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Guntis Bērziņš.
G.Bērziņš (frakcija “Jaunais laiks”).
1. – Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijas viedoklis – atbalstīt.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
2. – Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijas viedoklis – atbalstīt.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt komisijas viedoklim.
G.Bērziņš.
3. – Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijas viedoklis – atbalstīt.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
4. – Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijas viedoklis – atbalstīt.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
5. – Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijas viedoklis – atbalstīt.
Sēdes vadītāja.
Deputātiem nav iebildumu.
G.Bērziņš.
6.priekšlikums ir Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas viedoklis, un Budžeta komisija to atbalstīja.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt komisijas viedoklim.
G.Bērziņš.
Paldies.
Līdz ar to visi priekšlikumi ir izskatīti. Aicinu Saeimu pieņemt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.
Paldies.
Sēdes vadītāja.
Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Par likuma “Par valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas fondiem” atzīšanu par spēku zaudējušu” pieņemšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 80, pret – nav, atturas – 1. Likums pieņemts.
Kā nākamo izskatām likumprojektu “Grozījumi Darba likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu.
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – deputāts Guntis Bērziņš.
G.Bērziņš (frakcija “Jaunais laiks”).
1. – Juridiskā biroja priekšlikums. Komisija atbalstīja.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
2. – Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijas atzinums – atbalstīt.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt komisijas viedoklim.
G.Bērziņš.
3. – Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijas viedoklis – atbalstīt.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
4.priekšlikums – no Juridiskā biroja. Komisija to daļēji atbalstīja un iekļāva komisijas priekšlikumā – 5.priekšlikumā –, kuru komisija atbalstīja.
Sēdes vadītāja.
Deputātiem nav iebildumu.
G.Bērziņš.
6.priekšlikums – no Juridiskā biroja. Komisija to atbalstīja.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt.
G.Bērziņš.
Arī 7.priekšlikums – no Juridiskā biroja. Komisija to atbalstīja.
Sēdes vadītāja.
Deputāti piekrīt komisijas viedoklim.
G.Bērziņš.
Līdz ar to, kolēģi, minētais likumprojekts ir izskatīts. Aicinu Saeimu to pieņemt otrajā, galīgajā, lasījumā.
Paldies.
Sēdes vadītāja.
Lūdzu zvanu!
Sēdi vada Latvijas Republikas 9.Saeimas priekšsēdētājs
Gundars Daudze.
Sēdes vadītājs.
Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Darba likumā” pieņemšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 65, pret – 12, atturas – 6. Likums pieņemts.
Godātie kolēģi! Mēs esam saņēmuši piecu deputātu parakstītu iesniegumu ar priekšlikumu… lūgumu izsludināt Saeimas šodienas ārkārtas sēdē pārtraukumu līdz 2009.gada 16.jūnijam, tātad līdz otrdienai, pulksten 12.00. Tātad 16.jūnijā pulksten 12.00 sēdes turpinājums.
Lūdzu zvanu reģistrācijai! Reģistrēsimies ar balsošanas kartēm!
Reģistrācijas rezultātu nolasīšanai vārds Saeimas sekretāra biedram Andrejam Klementjevam.
A.Klementjevs (9.Saeimas sekretāra biedrs).
Labdien, augsti godātie deputāti! Nav reģistrējušies: Augusts Brigmanis, Vladimirs Buzajevs, Jānis Dukšinskis, Nikolajs Kabanovs, Jānis Reirs, Valdis Ģīlis, Atis Slakteris, Baiba Rivža, Kārlis Šadurskis, Viktors Ščerbatihs un Artis Pabriks.
Paldies par darbu.
Sēdes vadītājs.
Paldies.
Tātad pārtraukums līdz 16.jūnijam pulksten 12.00.
Pārtraukums.