• Atvērt paplašināto meklēšanu
  • Aizvērt paplašināto meklēšanu
Pievienot parametrus
Dokumenta numurs
Pievienot parametrus
publicēts
pieņemts
stājies spēkā
Pievienot parametrus
Aizvērt paplašināto meklēšanu
RĪKI

Publikācijas atsauce

ATSAUCĒ IETVERT:
Saeimas 1999. gada 16. jūnija ārkārtas sēdē. Publicēts oficiālajā laikrakstā "Latvijas Vēstnesis", 30.06.1999., Nr. 213/215 https://www.vestnesis.lv/ta/id/20289

Paraksts pārbaudīts

NĀKAMAIS

Saeimas 1999. gada 17. jūnija ārkārtas sēdē

Vēl šajā numurā

30.06.1999., Nr. 213/215

RĪKI
Oficiālā publikācija pieejama laikraksta "Latvijas Vēstnesis" drukas versijā.

Saeimas 1999. gada 16. jūnija ārkārtas sēdē

Sēdes sākums — pulksten 14.00

Stenogramma

J.Straume

Sēdi vada Latvijas Republikas 7.Saeimas priekšsēdētājs Jānis Straume.

Sēdes vadītājs. Godātie kolēģi! Lūdzu, ieņemiet vietas! Sāksim Saeimas 16.jūnija ārkārtas sēdi, kuru ierosinājuši 36 Saeimas deputāti ar vienu darba kārtības jautājumu — likumprojekta "Valsts valodas likums" izskatīšanu trešajā lasījumā.

Šajā laikā, starp to brīdi, kad tika izsludināta ārkārtas Saeimas sēde, un šīs sēdes notikšanas brīdi, ir notikušas divas Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas sēdes, par kurām Saeimas Prezidiju 9.jūnijā informēja Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas priekšsēdētājs Dzintars Ābiķis. Šo abu sēžu rezultātā komisija nav pieņēmusi lēmumu par to, lai sagatavotu likumprojektu trešajam lasījumam izskatīšanai sēdē. Un, kā ir rakstīts šajā informācijā Prezidijam, komisijas mazākums atbilstoši Saeimas Kārtības rullim nevar pieņemt saistošu lēmumu, un dokuments palika neizskatīts. Šobrīd mums ir jālemj par tālāko rīcību, jo, kā zināms, Saeimas Kārtības rullis nosaka to, ka likumprojektu var izskatīt, ja tas ir deputātiem izdalīts piecas dienas pirms sēdes sasaukšanas un ja ir šo likumprojektu sagatavojusi atbildīgā komisija.

Saeimas Prezidijs ir saņēmis divus iesniegumus par to, kā lieta tālāk virzāma. Ar šiem iesniegumiem acīmredzot jūs visi esat iepazinušies, visiem iesniegumi ir izdalīti. Izskatīsim tos priekšlikumu ienākšanas secībā.

Pieci deputāti ir iesnieguši priekšlikumu Saeimas Kārtības ruļļa 135.panta pirmajā daļā noteiktajā kārtībā par "Valsts valodas likuma" apspriešanas trešajā lasījumā izbeigšanu. Atbilstoši Saeimas Kārtības ruļļa 106.pantam likumprojektu trešajam lasījumam sagatavo atbildīgā komisija, dodot atzinumus par iesniegtajiem priekšlikumiem. Kā zināms,Saeimas Izglītības, kultūras un zinātnes komisija nav sniegusi atzinumus par "Valsts valodas likumu" trešajam lasījumam iesniegtajiem priekšlikumiem. Atbilstoši Saeimas Kārtības ruļļa 108.pantam nevar izskatīt likumprojektus, ja trešajam lasījumam sagatavotais likumprojekts un visi iesniegtie priekšlikumi nav bijuši pieejami deputātiem vismaz piecas dienas iepriekš. Ņemot vērā, ka atbildīgā komisija nav sagatavojusi "Valsts valodas likumā" izskatīšanu trešajā lasījumā, un to, ka sagatavotais likumprojekts un visi iesniegtie priekšlikumi nav bijuši pieejami deputātiem vismaz piecas dienas iepriekš, ierosinām, ka šī lieta tās nesagatavotības dēļ nav apspriežama Saeimā. Viens var runāt pret šo priekšlikumu, viens — par. Pret vēlas runāt deputāts Juris Dobelis, apvienības "Tēvzemei un Brīvībai"/LNNK frakcija.

J.Dobelis (TB/LNNK). Cienītie kolēģi! Šis piedāvājums, pirmkārt, vienkārši nav loģiski sastādīts, jo šeit ir uzrakstīts ļoti īpatnējs teikums — ierosinām, ka lieta nesagatavotības dēļ nav apspriežama Saeimā. Kurā brīdī? Kurā sēdē? Neviens vārds par to nav pateikts.

Tagad tālāk. Komisija nav sniegusi atzinumu par šiem priekšlikumiem. Jā, slikti, ka viņa nav sniegusi. Vajadzēja sniegt vai nu pozitīvu, vai negatīvu atzinumu. Tā kā neko nav sniegusi, tas ir tāds gadījums, kāds acīmredzot reti kad ir, jo, ja 36 deputāti aicina sasaukt ārkārtas sēdi, tad pieciem deputātiem, nu, es tomēr domāju, nevajadzētu neļaut ārkārtas sēdē tādu vai citādu vērtējumu dot priekšlikumiem.

Un tālāk. Labi, šodien tiešām nevaram izskatīt šo priekšlikumu, bet mēs varam to izskatīt citā reizē, tāpēc es aicinu šo priekšlikumu kā neloģisku noraidīt.

Sēdes vadītājs. Vai kāds vēlas runāt par? Runāt neviens nevēlas. Par to, kā lieta tālāk virzāma, lūdzu ieslēgt mikrofonu deputātei Kristiānai Lībanei.

K.Lībane (LC). Es negribu runāt ne par, ne pret, es tikai gribu teikt, ka mēs varam atkal iekulties kārtējās juridiskajās nepatikšanās. Kāpēc? Tāpēc, ka Kārtības rullī ir rakstīts, ka dokumentam jābūt pieejamam deputātiem vismaz piecas dienas pirms sēdes. Ja jūs balsosiet par to, ka šajā sēdē ir rīkojams pārtraukums līdz 8.jūlijam, tad mēs sanāksim 8.jūlijā uz šīs sēdes otro daļu, bet tās piecas dienas pirms šodienas vienalga nebūs ievērotas.

Sēdes vadītājs. Kārtības ruļļa 166.pants nosaka to, ka komisija izskata likumprojektus, priekšlikumus un iesniegumus uz Saeimas lēmuma pamata. Ja mēs, Saeima, nolemsim par šo pārtraukuma izsludināšanu, tad komisijai šis Saeimas lēmums būs saistošs. Lūdzu balsošanas režīmu! Balsosim par lēmuma projektu, ko iesnieguši pieci deputāti, priekšlikumu Saeimas Kārtības ruļļa 135.panta pirmajā daļā noteiktajā kārtībā par Valsts valodas likuma apspriešanu trešajā lasījumā izbeigšanu. Lūdzu rezultātu! Par — 35, pret — 58, atturas — 5. Priekšlikums nav pieņemts.

Desmit deputāti ir iesnieguši Saeimas Prezidijam ierosinājumu Saeimas Kārtības ruļļa 49.panta kārtībā izsludināt pārtraukumu Saeimas 16.jūnija ārkārtas sēdē līdz šā gada 8.jūlijam pulksten 10.00. Pievienots lēmuma projekts. Vai kāds vēlas runāt par vai pret? Runāt neviens nevēlas. Runāt vēlas Andrejs Požarnovs, apvienības "Tēvzemei un Brīvībai"/LNNK frakcija.

A.Požarnovs (TB/LNNK). Augsti godātais Prezidij! Cienītie kolēģi! No vienas puses, Kārtības rullis nosaka to, ka nevar skatīt lietu, kura nav bijusi pieejama piecas dienas iepriekš, līdz ar to no juridiskā viedokļa tiešām mēs šodien nevaram to jautājumu skatīt. Bet ir arī otrs jautājums. Un tas ir tas, ka Saeimas Kārtības rullī nevar paredzēt visus sīkos precedentus, visus sīkos gadījumus atrunāt Saeimas Kārtības rullī, un tādēļ šeit, ja mēs runājam par juridisko pusi, ir jārunā arī par morāli ētisko pusi. Un tas ir sekojoši: ja reiz ir nolemts un ir izsludināta Saeimas ārkārtas sēde, tādā gadījumā komisijas uzdevums ir sagatavot attiecīgo likumprojektu, lai varētu izskatīt Saeimas sēdē. Un to nosaka Kārtības ruļļa 106.pants par to, ka komisijām ir jāstrādā, ir jāapkopo šie priekšlikumi un dokuments ir jāsagatavo. Tādēļ jau deputāti saņem algu par to, lai viņi strādātu. Nevar būt tā, ka pieci deputāti nobloķē Saeimas darbu. No vienas puses skatoties, tas tiešām tā ir, ja gadījumā pašreiz tiks izsludināts pārtraukums, tad nevarēs slēgt sesiju, bet tas nekas, kā notiek normālā iestādē? Ja direktors nosaka, ka darba ņēmējam ir jāstrādā, bet viņš nestrādā, tad viņu vienkārši atlaiž no darba vai arī pieņem kaut kādus citus represīvus mērus — izsaka rājienu vai uzliek strādāt sestdienās, svētdienās un brīvdienās. Un tādēļ mums šobrīd vajadzētu pieņemt lēmumu — izsludināt pārtraukumu līdz 8.jūlijam, un lai komisija nāk un strādā, lai viņa nāk un strādā pa Jāņiem vai strādā jebkurā citā brīvā dienā. Un mums ir jāprasa atbildība no komisijām, un tādēļ es aicinu atbalstīt šo priekšlikumu, izsludināt pārtraukumu un sanākt 8.jūlijā kopā. Ja arī 8.jūlijā nebūs sagatavota tabula, nāksim vienalga kad, bet mums šis likums ir jāizskata. Es aicinu atbalstīt šo priekšlikumu!

Sēdes vadītājs. Viens ir runājis par. Vai kāds vēlas runāt pret? Pret vēlas runāt deputāts Edvīns Inkēns, frakcija "Latvijas ceļš".

E.Inkēns (LC). Cienījamie kolēģi! Es īsti nezinu, kāpēc mēs tā steidzamies, un it sevišķi es nevaru saprast, kāpēc to dara "Tēvzemei un Brīvībai". Ja jūs būtu izlasījuši jauno un veco likumu, tad jūs saprastu, ka vecais likums viennozīmīgi ir stingrāks par to, ko jebkurā gadījumā mēs pieņemsim tagad. Izskatās, ka jūs esat tieši tie, kas visvairāk cīnās par liberalizāciju. Labi, tā ir mana nesapratne. Bet ir otrs jautājums, ko kuluāros mēs visi runājam. Mēs skaidri zinām, ka uz mums tiek izdarīts zināms starptautisks spiediens. Kad mums ir labāk pieņemt šo Valodas likumu? Pēc tam, kad Helsinkos ir nolemts, ka mēs sākam sarunas. Mēs būsim brīvāki savās rokās, darbībā un iespējās šo likumu vairāk pakļaut savām interesēm. Kāpēc jūs gribat sariebt ne tikai sev, bet arī latviešu tautai? To es tiešām nesaprotu.

Sēdes vadītājs. Viens ir runājis par, viens — pret. Lūdzu balsošanas režīmu. Balsosim par Saeimas lēmuma projektu — "Par pārtraukuma izsludināšanu Saeimas šā gada 16.jūnija ārkārtas sēdē līdz šā gada 8.jūlijam pulksten 10". Lūdzu rezultātu! Par — 62, pret — 31, atturas — 7. Lēmums ir pieņemts.

Saskaņā ar šo lēmumu sesijas slēgšana nevar notikt ātrāk kā 8.jūlijā.

Lūdzu reģistrācijas režīmu! Reģistrēsimies ar identifikācijas kartēm. Saeimas sekretāres biedru Bartaševiča kungu lūdzu nolasīt reģistrācijas rezultātus.

A.Bartaševičs (Saeimas sekretāres biedrs). Godātie deputāti! Nav reģistrējušies: Arnis Kalniņš, Leonards Stašs, Jevgenija Stalidzāne, Andris Bērziņš, Ainārs Šlesers, Ingrīda Ūdre.

Sēdes vadītājs. Sēdē ir izsludināts pārtraukums.

Kopsavilkums

16. jūnija ārkārtas sēdē

Pieņēma lēmumu:

— "Par pārtraukuma izsludināšanu Saeimas 1999.gada 16.jūnija ārkārtas sēdē līdz 1999.gada 8.jūlijam plkst. 10". (dok.nr.740b) Balsojums: 62 par, 31 pret, 7 atturas.

Saeimas preses dienests

Oficiālā publikācija pieejama laikraksta "Latvijas Vēstnesis" drukas versijā.

ATSAUKSMĒM

ATSAUKSMĒM

Lūdzu ievadiet atsauksmes tekstu!