ATSAUCĒ IETVERT:
Satversmes tiesas 1997. gada 1. decembra lēmums "Par Aizkraukles pilsētas domes pieteikumu". Publicēts oficiālajā laikrakstā "Latvijas Vēstnesis", 3.12.1997., Nr. 313 https://www.vestnesis.lv/ta/id/210508
RĪKI
Tiesību aktu un oficiālo paziņojumu oficiālā publikācija pieejama laikraksta "Latvijas Vēstnesis" drukas versijā. Piedāvājam lejuplādēt digitalizētā laidiena saturu (no Latvijas Nacionālās bibliotēkas krājuma).
Latvijas Republikas Satversmes tiesas lēmums
Par Aizkraukles pilsētas domes pieteikumu
Rīgā 1997.gada 1.decembrī
Es, Satversmes tiesas tiesnesis R.Apsītis, izskatījis Aizkraukles pilsētas domes iesniegto pieteikumu par lietas ierosināšanu, konstatēju:
1997.gada 27.novembrī Satversmes tiesā saņemts pieteikums par lietas ierosināšanu, ko iesniegusi Aizkraukles pilsētas dome.
Pieteikuma iesniedzējs lūdz ierosināt lietu un atcelt Ministru kabineta 1997.gada 16. septembra noteikumus nr.322 “Par īpašuma nodokļa ieņēmumu daļas ieskaitīšanu pašvaldību finansu izlīdzināšanas fondā 1997.gadā”, kas esot pretrunā ar likuma “Par budžetu un finansu vadību” 41.panta pirmajai daļai un 42.panta pirmajai daļai.
Izskatījis iesniegtos materiālus, atzinu, ka atbilstoši Satversmes tiesas likuma 16.panta 4.punktam lieta, ir piekritīga Satversmes tiesai. Pieteikuma iesniedzējs saskaņā ar Satversmes tiesas likuma 17.panta otrās daļas 6.punktu ir tiesīgs iesniegt šādu pieteikumu. Pieteikums atbilst Satversmes tiesas likuma 18.pantā noteiktajām vispārīgajām pieteikuma iesniegšanas prasībām un 19.panta pirmajā daļā noteiktajiem pieteikuma pieņemšanas sevišķajiem noteikumiem.
Vadoties no Satversmes tiesas likuma 20.panta otrās daļas, nolēmu:
1. Ierosināt Satversmes tiesā lietu pēc Aizkraukles pilsētas domes pieteikuma par Ministru kabineta 1997.gada 16.septembra noteikumu nr.322 “Par īpašuma nodokļa ieņēmumu daļas ieskaitīšanu pašvaldību finansu izlīdzināšanas fondā 1997.gadā” atbilstību likumam “Par budžetu un finansu vadību”.
2. Uzaicināt Ministru kabinetu līdz 1997.gada 12.decembrim iesniegt Satversmes tiesai savu atbildes rakstu ar lietas faktisko apstākļu izklāstu un juridisko pamatojumu.
Šis lēmums nav pārsūdzams.
Tiesnesis R.Apsītis