Satversmes tiesas lēmums

Rīgā 2010.gada 26.maijā

Par tiesvedības izbeigšanu lietā Nr.2010-16-01

Latvijas Republikas Satversmes tiesa šādā sastāvā: rīcības sēdes priekšsēdētājs Gunārs Kūtris, tiesneši Kaspars Balodis, Juris Jelāgins, Kristīne Krūma un Viktors Skudra,

rīcības sēdē izskatījusi lietas Nr. 2010-16-01 „Par Civilprocesa likuma 400. panta pirmās daļas 1. punkta un 405. panta pirmās un trešās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92. pantam” materiālus,

konstatēja:

1. Satversmes tiesā 2010. gada 5. martā pēc Andra Tropika konstitucionālās sūdzības ierosināta lieta Nr. 2010-16-01 „Par Civilprocesa likuma 400. panta pirmās daļas 1. punkta un 405. panta pirmās un trešās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92. pantam”.

2. 2010. gada 17. martā pēc Kristīnes Kurzemnieces-Bušēvicas un Tamāras Kasimovas konstitucionālās sūdzības ierosināta lieta Nr. 2010-19-01 „Par Civilprocesa likuma 400. panta pirmās daļas 1. punkta vārdu „publiska hipotēka” un 405. panta pirmās un trešās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92. pantam”.

3. 2010. gada 8. aprīlī pēc Kates Dobelnieces konstitucionālās sūdzības ierosināta lieta Nr. 2010-23-01 „Par Civilprocesa likuma 400. panta pirmās daļas 1. punkta un 405. panta pirmās un trešās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92. pantam”.

4. 2010. gada 21. aprīlī pēc Lienes Gotlandes-Vaitkuses un Renāra Vaitkusa konstitucionālās sūdzības ierosināta lieta Nr. 2010-32-01 „Par Civilprocesa likuma 405. panta pirmās un trešās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92. pantam” un pēc Kristīnes Buginas konstitucionālās sūdzības ierosināta lieta Nr. 2010-34-01 „Par Civilprocesa likuma 400. panta pirmās daļas 1. punkta vārdu „publiska hipotēka” un 405. panta pirmās un trešās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92. pantam”.

5. 2010. gada 21. maijā minētā lietas apvienotas vienā lietā Nr. 2010-16-01 „Par Civilprocesa likuma 400. panta pirmās daļas 1. punkta un 405. panta pirmās un trešās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92. pantam”.

6. Par tādu pašu prasījumu Satversmes tiesā bija ierosināta un ir izskatīta lieta Nr. 2009-93-01 „Par Civilprocesa likuma 400. panta pirmās daļas 1. punkta un 405. panta pirmās un trešās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92. pantam”.

Satversmes tiesa secināja:

7. Satversmes tiesas likuma 29. panta pirmās daļas 5. punkts noteic, ka tiesvedību lietā var izbeigt līdz sprieduma pasludināšanai ar Satversmes tiesas lēmumu, ja pasludināts spriedums citā lietā par tādu pašu prasījumu.

8. Satversmes tiesa 2010. gada 17. maijā pieņēma spriedumu lietā Nr. 2009-93-01 „Par Civilprocesa likuma 400. panta pirmās daļas 1. punkta un 405. panta pirmās un trešās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92. pantam”. Tas publicēts 2010. gada 20. maijā laikrakstā „Latvijas Vēstnesis” Nr. 79 un stājās spēkā publicēšanas dienā.

Minētajā spriedumā apstrīdētās normas atzītas par atbilstošām Satversmei.

Tādējādi lietā Nr. 2010-16-01 ietvertais prasījums uzskatāms par jau izspriestu un Satversmes tiesai ir tiesības izbeigt tiesvedību šajā lietā.

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Satversmes tiesas likuma 29. panta pirmās daļas 5. punktu, Satversmes tiesa

nolēma:

izbeigt tiesvedību lietā Nr. 2010-16-01 „Par Civilprocesa likuma 400. panta pirmās daļas 1. punkta un 405. panta pirmās un trešās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92. pantam”.

Lēmums nav pārsūdzams.

Rīcības sēdes priekšsēdētājs G.Kūtris