Saeimas 24. maija sēdē

Darba kārtība. Sākums pulksten 9

9.00 — Vācijas Federatīvās Republikas Bundestāga prezidenta V.E.Volfganga Tīrzes uzruna

I. Prezidija ziņojumi

Par saņemtajiem likumprojektiem

1. 1. Likumprojekts “Grozījumi Civilprocesa likumā”. (Reģ.nr.910) (dok.nr.3174; nr.3174A) Juridiskā komisija

II. Amatpersonu ievēlēšana, apstiprināšana, iecelšana, atbrīvošana vai atlaišana no amata, uzticības vai neuzticības izteikšana

2. 1. Lēmuma projekts “Par Jevgeņija Mežala apstiprināšanu par Valsts kontroles Revīzijas departamenta kolēģijas locekli”. (dok.nr.3171) Juridiskā komisija

3. 2. Lēmuma projekts “Par Guntas Ķēpules apstiprināšanu par Valsts kontroles Revīzijas departamenta kolēģijas locekli”. (dok.nr.3172) Juridiskā komisija

4. 3. Lēmuma projekts “Par Aelitas Jaunrozes apstiprināšanu par Valsts kontroles Revīzijas departamenta kolēģijas locekli”. (dok.nr.3173) Juridiskā komisija

III. Lēmuma projekta izskatīšana

5. Lēmuma projekts “Par parlamentārās izmeklēšanas komisijas, lai noskaidrotu faktus un apstākļus, kas saistīti ar 1991.gada 29.augusta Latvijas Republikas Augstākās padomes Prezidija īpaši pilnvarotā deputāta Pētera Simsona un PSRS Valsts drošības komitejas pārstāvju parakstīto slepeno protokolu, kā arī tā nozīmes izvērtēšanai, izveidošanu”. (dok.nr.3176) Deputāti Māris Grīnblats, Vents Balodis, Juris Dobelis, Guntars Krasts, Juris Galerijs Vidiņš, Jānis Gailis, Dzintars Rasnačs, Pēteris Tabūns, Anna Seile, Imants Kalniņš, Aida Prēdele, Roberts Jurdžs, Dzintars Kudums, Dainis Stalts, Palmira Lāce, Rišards Labanovskis, Arnis Kalniņš, Valdis Lauskis, Gunārs Freimanis, Egils Baldzēns, Osvalds Zvejsalnieks, Helēna Soldatjonoka, Pēteris Salkazanovs, Jānis Leja, Aija Barča, Leons Bojārs, Oskars Grīgs, Jānis Čevers, Jānis Ādamsons, Aleksandrs Kiršteins, Edvīns Inkēns, Jānis Straume, Andris Bērziņš, Imants Burvis, Dzintars Ābiķis

IV. Likumprojektu izskatīšana

6. 1. Likumprojekts “Grozījumi Lauku atbalsta dienesta likumā”. (Reģ.nr.880) (2. lasījums) (Steidzams) (dok.nr.3047; nr.3047B) Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija

7. 2. Likumprojekts “Grozījumi likumā “Par Ziemeļvidzemes biosfēras rezervātu””. (Reģ.nr.845) (3. lasījums) (dok.nr.3161) Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija

8. 3. Likumprojekts “Grozījumi likumā “Par dzīvojamo telpu īri””. (Reģ.nr.265) (kā priekšlikumi iekļauti likumprojekti — “Grozījums likumā “Par dzīvojamo telpu īri””, Reģ.nr.778, un “Grozījumi likumā “Par dzīvojamo telpu īri””, Reģ.nr.796) (3. lasījums) (dok.nr.3175) Valsts pārvaldes un pašvaldības komisija

9. 4. Likumprojekts “Mēslošanas līdzekļu aprites likums”. (Reģ.nr.899) (1. lasījums) (dok.nr.3112; nr.3157) Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija

10. 5. Likumprojekts “Grozījumi zvejniecības likumā”. (Reģ.nr.898) (1. lasījums) (dok.nr.3105; nr.3158) Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija

11. 6. Likumprojekts “Grozījumi Izglītības likumā”. (Reģ.nr.896) (1. lasījums) (dok.nr.3103; nr.3159) Izglītības, kultūras un zinātnes komisija

12. 7. Likumprojekts “Grozījums Profesionālās izglītības likumā”. (Reģ.nr.897) (1. lasījums) (dok.nr.3104) Ministru kabinets

8. Alternatīvais likumprojekts “Grozījums Profesionālās izglītības likumā”. (Reģ.nr.909) (1. lasījums) (dok.nr.3160) Izglītības, kultūras un zinātnes komisija

13. 9. Likumprojekts “Grozījumi Krimināllikumā”. (Reģ.nr.873) (1. lasījums) (dok.nr.3018; nr.3162) Aizsardzības un iekšlietu komisija

14. 10. Likumprojekts “Grozījums Latvijas Kriminālprocesa kodeksā”. (Reģ.nr.869) (1. lasījums) (dok.nr.3014; nr.3163) Aizsardzības un iekšlietu komisija

15. 11. Likumprojekts “Grozījumi Nacionālo bruņoto spēku likumā”. (Reģ.nr.883) (1. lasījums) (dok.nr.3050; nr.3164) Aizsardzības un iekšlietu komisija

16. 12. Likumprojekts “Sodu reģistra likums”. (Reģ.nr.891) (1. lasījums) (dok.nr.3064; nr.3165) Aizsardzības un iekšlietu komisija

17. 13. Likumprojekts “Grozījumi Latvijas Republikas valsts robežas likumā”. (Reģ.nr.882) (1. lasījums) (dok.nr.3049; nr.3166) Aizsardzības un iekšlietu komisija

18. 14. Likumprojekts “Grozījumi Robežsardzes likumā”. (Reģ.nr.881) (1. lasījums) (dok.nr.3048; nr.3167) Aizsardzības un iekšlietu komisija

19. 15. Likumprojekts “Grozījums Civilprocesa likumā”. (Reģ.nr.421) (1.lasījums) (komisija ierosina atzīt par steidzamu) (dok.nr.1351; nr.3168) Juridiskā komisija

20. 16. Likumprojekts “Grozījumi Civilprocesa likumā”. (Reģ.nr.568) (1. lasījums) (komisija ierosina atzīt par steidzamu) (dok.nr.1971; nr.3169) Juridiskā komisija

Saeimas Prezidija lēmums

Par atbilžu sniegšanu uz deputātu jautājumiem

2001. gada 24. maijā pulksten 17

Saeimas Prezidijs nolemj:

Izziņot jautājumus, uz kuriem tiks sniegtas atbildes 2001. gada 24. maijā pulksten 17

1. Dokuments, reģ. Nr.118

Deputātu L.Bojāra, I.Burvja, G.Freimaņa, J.Čevera un O.Grīga jautājums

LR Ministru prezidentam Andrim Bērziņam:

Par LNB projektu

Tā kā LNB izvietošanai netika atrastas piemērotas telpas, bet jaunu ēku celtniecībai trūkst finansējuma, tad lūdzam atbildēt uz šādiem jautājumiem:

1. Kāpēc ēka Elizabetes ielā 2 netiek izmantota LNB izvietošanai?

2. Vai šī ēka joprojām atrodas valsts īpašumā?

2. Dokuments, reģ. Nr.119

Deputātu A.Kalniņa, G.Freimaņa, V.Lauska, R.Labanovska, I.Burvja, L.Bojāra, A.Barčas, J.Lejas, J.Čevera un O.Grīga jautājums

LR zemkopības ministram Atim Slakterim:

Par graudkopības attīstības veicināšanu

Mūsu lauku saimniecībās graudkopība ir viena no svarīgākajām ražošanas nozarēm. Tā veido pārtikas rūpniecības un lopkopības attīstības pamatu. Paredzēts, ka, sākot ar 2002. gadu, hektāra subsīdiju maksājumus varēs saņemt tikai par tiem sējumiem, kuri tiks apsēti ar sertificētu sēklu. Taču šajā lietā vēl ir daudz neskaidrību, tajā skaitā arī šādos jautājumos:

1. Vai ir pārliecība, ka šā gada rudenī būs nodrošināts tāds sertificētas graudu sēklas daudzums, ko Zemkopības ministrija noteikusi kā vienu no kritērijiem, lai varētu saņemt kompensācijas maksājumus par sējplatību?

2. Ar ko ir pamatota prasība, ka kompensācijas saņems tikai tad, ja apsēts tiks ar sertificētām sēklām?

Vai tas nav pretrunā ar tirgus ekonomikas prasībām, jo katra privāta lauku saimniecība ir visnotaļ ieinteresēta, lai saprātīgi un ekonomiski pamatoti izmantotu visus graudaugu ražību ietekmējošus faktorus (mēslojumu, herbicīdus, tehnoloģijas veidu, sēklu u.c.), nereglamentējot tos no augšas direktīvā veidā?

Vai šāds nosacījums kompensāciju saņemšanai nav graudaugu sēklu audzētāju interešu lobēšana, jo graudaugu ražošanas saimniecībām būs jāiegādājas sēklas par sēklaudzētāju diktētajām cenām (sēklu cenu “griesti” nav noteikti!)?

3. Vai ir saskaņotas vēlamās graudaugu šķirnes (ziemas un vasaras kviešu šķirnes u.c.), ko piedāvās sēklaudzētāji, un tās, ko graudu pārstrādātāji pieprasīs no graudaugu ražošanas saimniecībām?

Kad izveidosies vienota, kompleksa ilgtermiņa politika graudkopības un graudu pārstrādes nozaru attīstībā?

4. Vai nav jāpanāk vienoti kvalitātes rādītāji par iepērkamo pārtikas labību (kvieši, rudzi, mieži, auzas, griķi), kurus patlaban atsevišķi iepircēji (dzirnavnieki u.c.) Latvijā nosaka dažādus?

Kad Latvijā tiks piemēroti Eiropas valstīs praktizētie graudu kvalitātes rādītāji, piemēram, kviešiem — proteīna saturs un sedimentācijas vērtība, kā arī bāzes mitruma rādītājs — 14 procenti, nevis daudzu graudu iepircēju noteiktais kritērijs — 13 procenti?

Rīgā 2001. gada 21. maijā Saeimas priekšsēdētājs J.Straume