Ministru kabineta
noteikumi Nr.1187
Rīgā 2010.gada 28.decembrī (prot.
Nr.75 1.§)
Grozījumi
Ministru kabineta 2008.gada 25.novembra noteikumos Nr.962
"Noteikumi par darbības programmas "Cilvēkresursi un
nodarbinātība" papildinājuma 1.5.2.2.3.apakšaktivitāti "Atbalsts
pašvaldībām kapacitātes stiprināšanā Eiropas Savienības politiku
instrumentu un pārējās ārvalstu finanšu palīdzības līdzfinansēto
projektu un pasākumu īstenošanai""
Izdoti saskaņā
ar Eiropas Savienības struktūrfondu un
Kohēzijas fonda vadības likuma 18.panta 10.punktu
Izdarīt Ministru kabineta 2008.gada 25.novembra noteikumos
Nr.962 "Noteikumi par darbības programmas "Cilvēkresursi un
nodarbinātība" papildinājuma 1.5.2.2.3.apakšaktivitāti "Atbalsts
pašvaldībām kapacitātes stiprināšanā Eiropas Savienības politiku
instrumentu un pārējās ārvalstu finanšu palīdzības līdzfinansēto
projektu un pasākumu īstenošanai"" (Latvijas Vēstnesis, 2008,
192.nr.; 2009, 191.nr.; 2010, 59.nr.) šādus grozījumus:
1. Izteikt 6.punktu šādā redakcijā:
"6. Apakšaktivitātes īstenošanas laikā atklāta projektu
iesniegumu atlase notiek vismaz trīs reizes. Pirmo atklāto
projektu iesniegumu atlasi izsludina 2009.gadā, un tajā
pieejamais finansējums ir 590 355 lati. Otro atklāto projektu
iesniegumu atlasi izsludina 2010.gada 4.ceturksnī, un tajā
pieejamais finansējums ir 545 000 latu. Trešajā
atklātajā projektu iesniegumu atlasē pieejamais finansējums ir
apakšaktivitātē atlikušais finansējums."
2. Izteikt 14.punktu šādā redakcijā:
"14. Šīs apakšaktivitātes ietvaros plānošanas reģioni,
novadu un republikas pilsētu pašvaldības nedrīkst pretendēt uz
finansējumu tādu darbību veikšanai vai rezultātu sasniegšanai,
kas finansēti 2004.–2006.gada programmēšanas perioda grantu
shēmas "Tehniskā palīdzība nevalstisko organizāciju un pašvaldību
kapacitātes stiprināšanai Eiropas Sociālā fonda pasākumu
ieviešanai" ietvaros, kā arī šīs apakšaktivitātes un darbības
programmas "Cilvēkresursi un nodarbinātība" 1.5.3.1.aktivitātes
"Speciālistu piesaiste plānošanas reģioniem, pilsētām un
novadiem" ietvaros."
3. Papildināt noteikumus ar 22.1 punktu šādā
redakcijā:
"22.1 Projekta ietvaros var iekļaut šādus
finansējuma saņēmēja organizētus šo noteikumu 22.5.apakšpunktā
minētos pasākumus:
22.1 1. interneta mājaslapas
aktualizācija;
22.1 2. publikācijas plašsaziņas līdzekļos;
22.1 3. informatīvie pasākumi projekta
rezultātu izplatīšanai (prezentācijas, semināri, konferences),
nepārsniedzot piecus procentus no šo noteikumu 23.2. un
23.3.apakšpunktā minēto izmaksu kopsummas."
4. Izteikt 23.1. un 23.2.apakšpunktu šādā redakcijā:
"23.1. projekta netiešās izmaksas, piemērojot Ministru
kabineta noteiktu nemainīgu likmi:
23.1.1. projekta vadības personāla atlīdzības izmaksas;
23.1.2. darba vietas aprīkojuma īres izmaksas;
23.1.3. transporta izmaksas (maksa par degvielu,
transportlīdzekļu noma, transporta pakalpojumu pirkšana,
sabiedriskā transporta izmantošana);
23.1.4. telpu īres un nomas izmaksas;
23.1.5. telpu apsaimniekošanas izmaksas (apkure,
elektrība, apsaimniekošanas pakalpojumi, ūdensapgāde);
23.1.6. biroja un kancelejas preču izmaksas;
23.1.7. interneta, pasta pakalpojumu un telekomunikāciju
izmaksas;
23.1.8. komandējuma vai darba brauciena izmaksas;
23.2. materiāltehnisko līdzekļu un aprīkojuma izmaksas –
inventāra izmaksas projekta specifisko aktivitāšu īstenošanai
(vienas vienības vērtība nepārsniedz 150 latu, un tās kalpošanas
laiks ir mazāks par gadu);".
5. Izteikt 23.3.12. un 23.4.apakšpunktu šādā redakcijā:
"23.3.12. šo noteikumu 22.1 punktā minēto
informācijas un publicitātes pasākumu izmaksas;
23.4. neparedzētie izdevumi, kuru apmērs nepārsniedz piecus
procentus no šo noteikumu 23.2. un 23.3.apakšpunktā minēto
izmaksu kopsummas."
6. Papildināt noteikumus ar 26.8.apakšpunktu šādā
redakcijā:
"26.8. projekta iesnieguma un pamatojošās dokumentācijas
sagatavošanas izmaksas."
7. Izteikt 31.punkta trešo teikumu šādā redakcijā:
"Projekta iesniegumu nevērtē, ja tas saņemts pēc norādītā
iesniegšanas termiņa beigām."
8. Svītrot 32.4.apakšpunktu.
9. Izteikt 34.1.apakšpunktu šādā redakcijā:
"34.1. papīra formā vienā eksemplārā. Projekta iesniegumu
sagatavo saskaņā ar normatīvajiem aktiem par dokumentu
izstrādāšanu un noformēšanu;".
10. Izteikt 35.punkta ievaddaļu šādā redakcijā:
"35. Papīra formā iesniegtajam projekta iesniegumam pievieno
projekta iesnieguma elektronisko versiju (elektronisko datu
nesējā). Projekta iesniedzējs nodrošina projekta iesnieguma
elektroniskās versijas atbilstību papīra formā iesniegtajam
oriģinālam. Uz datu nesēja norāda šādu informāciju:".
11. Izteikt 36.punkta pirmo teikumu šādā redakcijā:
"Ja projekta iesniegumu iesniedz papīra formā, to kopā ar
iesnieguma elektronisko versiju (elektronisko datu nesējā)
ievieto slēgtā aploksnē."
12. Izteikt 38.punktu šādā redakcijā:
"38. Sadarbības iestāde reģistrē projekta iesniegumu tā
iesniegšanas dienā. Pēc iesniegšanas termiņa beigām sadarbības
iestāde atver projekta iesniegumu, piešķir tam identifikācijas
numuru un piecu darbdienu laikā nosūta pa pastu apliecinājumu par
projekta iesnieguma saņemšanu."
13. Svītrot 45.4.apakšpunktu.
14. Svītrot 45.8.4.apakšpunktu.
15. Izteikt 45.11. un 45.12.apakšpunktu šādā redakcijā:
"45.11. kopējā attiecināmo izmaksu summa nav mazāka par
1000 latiem un nepārsniedz 25 000 latu atbilstoši šo
noteikumu 18.punktam;
45.12. projektā plānotās attiecināmās izmaksas atbilst šo
noteikumu 22.1 3., 23.1. un 23.4.apakšpunktā
noteiktajiem izmaksu ierobežojumiem;".
16. Izteikt 46.3.apakšpunktu šādā redakcijā:
"46.3. projekta iesniedzējs un sadarbības partneris (ja
attiecināms) nav iepriekš saņēmis Eiropas Savienības
struktūrfondu finansējumu analogu darbību veikšanai vai rezultātu
sasniegšanai saskaņā ar šo noteikumu 14.punktu;".
17. Izteikt 47.1.5.2.apakšpunktu šādā redakcijā:
"47.1.5.2. vai projekta ietvaros tiek nodrošināta iedzīvotāju
izpratnes paaugstināšana par Eiropas Savienības politiku
instrumentu un pārējās ārvalstu finanšu palīdzības līdzfinansēto
projektu un pasākumu īstenošanu;".
18. Izteikt 47.1.10.apakšpunktu šādā redakcijā:
"47.1.10. vai projektā plānotie publicitātes un informācijas
pasākumi nodrošina projekta publicitāti un ir atbilstoši projektā
plānotajām aktivitātēm un normatīvajiem aktiem par Eiropas
Savienības fondu publicitātes un vizuālās identitātes prasību
nodrošināšanu;".
19. Izteikt 47.3.2.apakšpunktu šādā redakcijā:
"47.3.2. projekta budžetā paredzētās izmaksas atbilst vidējām
tirgus cenām projekta iesnieguma iesniegšanas gadā;".
20. Izteikt 47.4.1.apakšpunktu šādā redakcijā:
"47.4.1. teritorijas attīstības indekss ir mazāks par vai
vienāds ar 0;".
21. Izteikt 50.2.apakšpunktu šādā redakcijā:
"50.2. par atbilstību šo noteikumu 47.1.5.2.apakšpunktā
minētajam kritērijam: 0 – projekta ietvaros netiek nodrošināta
iedzīvotāju izpratnes paaugstināšana par Eiropas Savienības
politiku instrumentu un pārējās ārvalstu finanšu palīdzības
līdzfinansēto projektu un pasākumu īstenošanu, 3 – informatīvs
vai mācību materiāls elektroniskā vai video formā, pieejams
kompaktdiskos vai kopnes USB interfeisa atmiņas ierīcēs (vai
cits, pieejams kompaktdiskos vai kopnes USB interfeisa atmiņas
ierīcēs), 5 – informatīvs vai mācību materiāls elektroniskā vai
video formā, brīvi pieejams tiešsaistē, baneris mājaslapā (vai
cits, brīvi pieejams tiešsaistē)."
22. Izteikt 51.1.apakšpunktu šādā redakcijā:
"51.1. vērtējumā par atbilstību šo noteikumu 47.4.1. un
47.4.3.apakšpunktā minētajam kritērijam iegūtos punktus reizina
ar koeficientu 5;".
23. Svītrot 51.3.apakšpunktu.
24. Aizstāt 52.1.apakšpunktā skaitli "39" ar skaitli "43".
25. Aizstāt 52.2.apakšpunktā skaitli "18" ar skaitli "20".
26. Izteikt 53.punktu šādā redakcijā:
"53. Ja tiek konstatēta projekta iesnieguma neatbilstība kaut
vienam no šo noteikumu 45.1., 45.2., 45.3., 45.5., 45.6., 45.7.,
45.8., 45.9., 45.10., 45.11., 45.13., 46.1., 46.3. un
46.4.apakšpunktā minētajiem kritērijiem vai šo noteikumu 52.1.,
52.2. vai 52.3.apakšpunktā minētajiem nosacījumiem, komisija
pārtrauc projekta iesnieguma vērtēšanu un iesaka projekta
iesniegumu noraidīt."
27. Izteikt 57. un 58.punktu šādā redakcijā:
"57. Komisija projekta iesniegumu virza apstiprināšanai
vai apstiprināšanai ar nosacījumu, izņemot, ja tiek konstatēts
kaut viens no šo noteikumu 53.punktā minētajiem gadījumiem vai ja
projekta iesniegumam nepietiek izsludinātajā atklātajā projektu
iesniegumu atlasē pieejamā finansējuma (šo noteikumu
29.2.apakšpunkts).
58. Komisija projekta iesniegumu virza apstiprināšanai ar
nosacījumu, ja nepieciešami precizējumi šo noteikumu 45.12.,
46.2., 47.1.7. vai 47.3.apakšpunktā minētajā kritērijā atbilstoši
šo noteikumu 62.punktam."
28. Izteikt 62.punktu šādā redakcijā:
"62. Lēmumā par projekta iesnieguma apstiprināšanu ar
nosacījumu sadarbības iestāde norāda projekta iesniegumā veicamos
precizējumus. Minētie precizējumi var ietvert:
62.1. projektā plānoto attiecināmo izmaksu precizēšanu saskaņā
ar šo noteikumu 22.1 3., 23.1. un
23.4.apakšpunktā noteiktajiem izmaksu ierobežojumiem atbilstoši
45.12.apakšpunktā minētā kritērija vērtējumā izteiktajiem
norādījumiem;
62.2. nosacījumu par nodokļu parādu un valsts sociālās
apdrošināšanas obligāto iemaksu parādu samaksu pirms līguma
slēgšanas atbilstoši šo noteikumu 46.2.apakšpunktā minētā
kritērija vērtējumā izteiktajiem norādījumiem;
62.3. projekta aktivitāšu plānojuma precizēšanu atbilstoši šo
noteikumu 47.1.7.apakšpunktā minētā kritērija vērtējumā
izteiktajiem norādījumiem (laika grafika izmaiņas, nepārsniedzot
plānoto projekta īstenošanas laiku, aktivitāšu sadalīšana vai
izslēgšana);
62.4. projekta budžeta precizēšanu atbilstoši šo
noteikumu 47.3.apakšpunktā minētā kritērija vērtējumā
izteiktajiem norādījumiem (izmaksu samazināšana vai izslēgšana,
aritmētiskas atbilstības nodrošināšana), ciktāl tas neietekmē
maksimālo kopējo attiecināmo izmaksu summu vienam projektam
atbilstoši šo noteikumu 18.punktam, kā arī šo noteikumu
22.1 3., 23.1. un 23.4.apakšpunktā minētos
ierobežojumus."
29. Izteikt 64.2.apakšpunktu šādā redakcijā:
"64.2. ja atzinums ir negatīvs vai ja projekta iesniedzējs nav
nodrošinājis lēmumā ietverto nosacījumu izpildi šo noteikumu
63.punktā noteiktajā termiņā,projekta iesniegums uzskatāms par
noraidītu."
30. Izteikt 66.punktu šādā redakcijā:
"66. Sadarbības iestāde lēmumā par projekta iesnieguma
noraidīšanu iekļauj informāciju par projekta iesnieguma
noraidīšanas iemesliem."
31. Izteikt 1.pielikumu šādā redakcijā:
"1.pielikums
Ministru kabineta
2008.gada 25.novembra
noteikumiem Nr.962
32. Izteikt 2.pielikumu šādā redakcijā:
"2.pielikums
Ministru kabineta
2008.gada 25.novembra
noteikumiem Nr.962
Projekta
iesnieguma vērtēšanas kritēriji
| Darbības programmas numurs un
nosaukums |
1.
|
Cilvēkresursi un
nodarbinātība |
| Prioritātes numurs un
nosaukums |
1.5.
|
Administratīvās kapacitātes stiprināšana |
| Pasākuma numurs un
nosaukums |
1.5.2.
|
Cilvēkresursu kapacitātes stiprināšana |
| Aktivitātes numurs un
nosaukums |
1.5.2.2.
|
Sociālo partneru, nevalstisko
organizāciju un pašvaldību kapacitātes
stiprināšana |
| Apakšaktivitātes numurs un
nosaukums |
1.5.2.2.3.
|
Atbalsts pašvaldībām
kapacitātes stiprināšanā Eiropas Savienības politiku
instrumentu un pārējās ārvalstu finanšu palīdzības
līdzfinansēto projektu un pasākumu īstenošanai |
| Projektu iesniegumu atlases
veids |
|
Atklāta projektu iesniegumu
atlase |
| Atbildīgā iestāde |
|
Valsts
kanceleja |
|
1. Kvalitātes kritēriji (punktu skala no 1 līdz 5:
1 – ļoti vāji, 2 – vāji, 3 –
apmierinoši/neitrāli, 4 – labi, 5 – ļoti labi)
|
Vērtēšanas
sistēma
|
|
|
Punktu
skala
|
| 1.1. Projekta iesnieguma
pamatojuma vērtēšanas kritēriji |
Maksimālais skaits – 65 punkti
|
|
| 1. |
Cik lielā mērā projekta
īstenošana sekmēs 1.5.2.2.3.apakšaktivitātes "Atbalsts
pašvaldībām kapacitātes stiprināšanā Eiropas Savienības
politiku instrumentu un pārējās ārvalstu finanšu palīdzības
līdzfinansēto projektu un pasākumu īstenošanai" mērķa grupas
līdzdalību Eiropas Savienības struktūrfondu finansēto
pasākumu īstenošanā un Eiropas Savienības struktūrfondu
vadības procesos |
5 x 2
|
|
| 2. |
Cik lielā mērā projekta
īstenošana risinās 1.5.2.2.3.apakšaktivitātes "Atbalsts
pašvaldībām kapacitātes stiprināšanā Eiropas Savienības
politiku instrumentu un pārējās ārvalstu finanšu palīdzības
līdzfinansēto projektu un pasākumu īstenošanai" mērķa grupas
vajadzības |
5 x 2
|
|
| 3. |
Cik lielā mērā projekts paredz
kompleksu pieeju mērķa grupas vajadzību risināšanā |
5
|
|
| 4. |
Projekta mērķauditorijas
skaitliskais novērtējums |
5
|
|
| 5. |
Projekta ieguldījums horizontālo
prioritāšu īstenošanā: |
|
|
| 5.1. |
vai projektā paredzēta tieša vai
netieša pozitīva ietekme uz vienādu iespēju horizontālo
prioritāti: |
5
|
|
| 5.1.1. |
projektam ir tieša pozitīva
ietekme (5 punkti) |
| 5.1.2. |
projektam ir netieša
pozitīva ietekme (3 punkti) |
| 5.1.3. |
projekts šo jomu neskar (0
punktu) |
| 5.2. |
projekta ietvaros tiek
nodrošināta iedzīvotāju izpratnes paaugstināšana par Eiropas
Savienības politiku instrumentu un pārējās ārvalstu finanšu
palīdzības līdzfinansēto projektu un pasākumu īstenošanu
vismaz vienā no veidiem: |
5
|
|
| 5.2.1. |
informatīvs vai mācību materiāls
elektroniskā vai video formā, brīvi pieejams tiešsaistē,
baneris mājaslapā (vai cits, brīvi pieejams tiešsaistē)
(5 punkti) |
| 5.2.2. |
informatīvs vai mācību materiāls
elektroniskā vai video formā, pieejams kompaktdiskos vai
kopnes USB interfeisa atmiņas ierīcēs (vai cits, pieejams
kompaktdiskos vai kopnes USB interfeisa atmiņas ierīcēs) (3
punkti) |
| 5.2.3. |
projekta ietvaros netiek
nodrošināta iedzīvotāju izpratnes paaugstināšana par Eiropas
Savienības politiku instrumentu un pārējās ārvalstu finanšu
palīdzības līdzfinansēto projektu un pasākumu īstenošanu (0
punktu) |
| 6. |
Cik loģiska ir kopējā projekta
uzbūve (projekta sadaļu savstarpējā atbilstība un
papildinātība) |
5
|
|
| 7. |
Projekta aktivitāšu izvērtējums
(aktivitāšu formulējums, aktivitāšu nepieciešamība un
atbilstība projekta mērķu un sagaidāmo rezultātu sasniegšanā,
laika grafika novērtējums) |
5
|
P*
|
| 8. |
Projekta ilgtspējas izvērtējums
(projekta rezultātu finansiālā, institucionālā un politiskā
ilgtspēja) |
5
|
|
| 9. |
Vai projekta iesniegumā plānotie
iznākuma rādītāji vai rezultātu rādītāji sekmē šādu
uzraudzības rādītāju sasniegšanu: |
5
|
|
| 9.1. |
iznākuma rādītājs – atbalstīto
pašvaldību skaits – 54 jeb 51 % (bāzes vērtība 2006.gadā
– 40 jeb 7,6 %, rādītājs 2009.gadā – 30 jeb
28 %) |
| 9.2. |
rezultāta rādītājs – pašvaldību
skaits, kuras piedalās Eiropas Savienības struktūrfondu
finansēto pasākumu īstenošanā, – 105 vai 100 % no kopējā
pašvaldību skaita (bāzes vērtība 2006.gadā – 235 jeb
45 %, mērķis 2009.gadā – 50 jeb 47 %) |
| 10. |
Vai projektā plānotie
publicitātes un informācijas pasākumi nodrošina projekta
publicitāti un ir atbilstoši projektā plānotajām aktivitātēm
un Ministru kabineta noteikumos par Eiropas Savienības fondu
publicitātes un vizuālās identitātes prasību nodrošināšanu
noteiktajām prasībām |
5
|
|
| Ja vērtējumā par atbilstību šā
pielikuma 1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9. un 10.punktā
minētajam kritērijam saņemts mazāk par 43 punktiem,
projekta iesniegumu noraida |
| 1.2. Projekta
īstenošanas kapacitātes vērtēšanas kritēriji |
Maksimālais skaits – 30 punktu
|
|
| 11. |
Projekta administrēšanā
iesaistītā personāla pieredze projektu vadībā |
5
|
|
| 12. |
Projekta iesniedzēja un projekta
īstenošanā iesaistītā personāla tehniskā un profesionālā
kapacitāte (projekta personāla pieredze un zināšanas
1.5.2.2.3.apakšaktivitātes "Atbalsts pašvaldībām kapacitātes
stiprināšanā Eiropas Savienības politiku instrumentu un
pārējās ārvalstu finanšu palīdzības līdzfinansēto projektu un
pasākumu īstenošanai" darbības jomā) |
5
|
|
| 13. |
Projekta īstenošanas
materiāltehniskā nodrošinājuma plānojums |
5
|
|
| 14. |
Projekta iesniegumā paredzētais
projekta funkciju un pienākumu sadalījums ir atbilstošs
(skaidri definēts funkciju un pienākumu sadalījums starp
iesaistītajām institūcijām un projekta administrēšanā
iesaistīto personālu, funkcijas un pienākumi ir sadalīti
atbilstoši kompetencei un pieredzei) |
5
|
|
| 15. |
Projekta iesniegumā paredzētais
projekta vadības un uzraudzības mehānisms ir atbilstošs
(vadības, kontroles, uzraudzības un kvalitātes kontroles
mehānismu izvērtējums) |
5
|
|
| 16. |
Projekta īstenošanā iesaistīto
sadarbības partneru izvēle ir pamatota (norādīts plānotais
sadarbības modelis; sadarbības partnera loma definēta
atbilstoši tā kompetencei un pieredzei) |
5
|
|
| Ja projekta īstenošanā
sadarbības partneri netiek iesaistīti, šā pielikuma 16.punktā
minētā kritērija vērtējums ir 3 punkti |
| Ja vērtējumā par atbilstību šā
pielikuma 11., 12., 13., 14., 15. un 16.punktā minētajam
kritērijam saņemts mazāk par 20 punktiem, projekta
iesniegumu noraida |
| 1.3. Projekta iesnieguma
budžeta vērtēšanas kritēriji |
Maksimālais skaits – 15 punktu
|
|
| 17. |
Projekta iesniegumā paredzētās
izmaksas ir pamatotas un nepieciešamas projekta mērķu un
rezultātu sasniegšanai un aktivitāšu īstenošanai |
5
|
P
|
| 18. |
Projekta budžetā paredzētās
izmaksas ir atbilstošas vidējām tirgus cenām projekta
iesnieguma iesniegšanas gadā |
5
|
P
|
| 19. |
Projekta izmaksas ir samērojamas
ar sagaidāmajiem projekta rezultātiem |
5
|
P
|
| Ja vērtējumā par atbilstību šā
pielikuma 17., 18. un 19.punktā minētajam kritērijam saņemts
mazāk par 10 punktiem, projekta iesniegumu
noraida |
| 1.4. Specifiskie kvalitātes vērtēšanas
kritēriji |
0/1
|
|
| Projekta iesnieguma specifiskos kvalitātes
vērtēšanas kritērijus vērtē ar 0 punktiem, ja attiecīgais
kritērijs nav izpildīts, un ar 1 punktu, ja attiecīgais
kritērijs ir izpildīts. Kvalitātes vērtēšanas kritērijus
reizina ar koeficientiem 5 un 10 |
Maksimālais skaits – 20 punktu
|
|
| 20. |
Teritorijas attīstības indekss
ir mazāks par vai vienāds ar 0 |
1 x 5
|
|
| 21. |
Projekta iesniegumā ir paredzēta
projekta rezultātu izmantošana konkrētā Eiropas Sociālā fonda
finansētā pasākumā |
1 x 10
|
|
| 22. |
Projekts tiek īstenots sadarbībā
ar citām pašvaldībām vai plānošanas reģioniem |
1 x 5
|
|
| 2. Atbilstības kritēriji |
Jā/Nē
|
|
| 23. |
Projekta iesniedzējs un
sadarbības partneris vai partneri (ja attiecināms) ir
plānošanas reģions, novada vai republikas pilsētas
pašvaldība1 |
Jā/Nē
|
N**
|
| 24. |
Projekta iesniedzējam un
sadarbības partnerim vai partneriem (ja attiecināms)
projekta iesniegšanas dienā nav nodokļu parādu un valsts
sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādu |
Jā/Nē
|
P
|
| 25. |
Projekta iesniedzējs un
sadarbības partneris (ja attiecināms) nav iepriekš saņēmis
Eiropas Savienības struktūrfondu finansējumu analogu darbību
veikšanai vai rezultātu sasniegšanai2 |
Jā/Nē
|
N
|
| 26. |
Projekta iesniegums atbilst
noteiktajam mērķim – panākt aktīvu un kvalitatīvu pašvaldību
līdzdalību Eiropas Savienības politiku instrumentu un pārējās
ārvalstu finanšu palīdzības līdzfinansēto projektu un
pasākumu īstenošanā |
Jā/Nē
|
N
|
| Ja vērtējums par atbilstību
kādam no šā pielikuma 23., 25. vai 26.punktā minētajiem
kritērijiem ir negatīvs, projekta iesniegumu noraida |
| 3. Administratīvie kritēriji |
Jā/Nē
|
|
| 27. |
Projekta iesniegums ir
aizpildīts datorrakstā (ja attiecināms) |
Jā/Nē
|
N
|
| 28. |
Projekta iesniegums ir
aizpildīts latviešu valodā |
Jā/Nē
|
N
|
| 29. |
Projekta iesniegums ir pilnībā
aizpildīts |
Jā/Nē
|
N
|
| 30. |
Projekta iesnieguma oriģināls ir
cauršūts (caurauklots) (ja attiecināms) |
Jā/Nē
|
N
|
| 31. |
Projekta iesniegums ir
sagatavots atbilstoši Ministru kabineta noteikumos par
1.5.2.2.3.apakšaktivitātes "Atbalsts pašvaldībām kapacitātes
stiprināšanā Eiropas Savienības politiku instrumentu un
pārējās ārvalstu finanšu palīdzības līdzfinansēto projektu un
pasākumu īstenošanai" īstenošanu noteiktajai projekta
iesnieguma veidlapai |
Jā/Nē
|
N
|
| 32. |
Projekta iesniegumu ir
parakstījusi projekta iesniedzēja institūcijas atbildīgā
amatpersona vai pilnvarotā persona |
Jā/Nē
|
N
|
| 33. |
Projekta iesniegumam ir
pievienoti visi Ministru kabineta noteikumos par
1.5.2.2.3.apakšaktivitātes "Atbalsts pašvaldībām kapacitātes
stiprināšanā Eiropas Savienības politiku instrumentu un
pārējās ārvalstu finanšu palīdzības līdzfinansēto projektu un
pasākumu īstenošanai" īstenošanu noteiktie pielikumi: |
|
|
| 33.1. |
projekta administrēšanā un
īstenošanā iesaistītā personāla dzīvesgaitas apraksts
(CV) |
Jā/Nē
|
N
|
| 33.2. |
sadarbības partnerības
apliecinājums (ja attiecināms) |
Jā/Nē
|
N
|
| 33.3. |
pilnvarojumu apliecinoši
dokumenti (ja attiecināms) |
Jā/Nē
|
N
|
| 34. |
Projekta finanšu aprēķins ir
veikts nacionālajā valūtā |
Jā/Nē
|
N
|
| 35. |
Projekta attiecināmie izdevumi
atbilst Ministru kabineta noteikumos par
1.5.2.2.3.apakšaktivitātes "Atbalsts pašvaldībām kapacitātes
stiprināšanā Eiropas Savienības politiku instrumentu un
pārējās ārvalstu finanšu palīdzības līdzfinansēto projektu un
pasākumu īstenošanai" īstenošanu noteiktajām attiecināmajām
izmaksām |
Jā/Nē
|
N
|
| 36. |
Kopējā attiecināmo izmaksu summa
nav mazāka par
1000 latiem un nepārsniedz 25 000 latu |
Jā/Nē
|
N
|
| 37. |
Projektā plānotās attiecināmās
izmaksas atbilst Ministru kabineta noteikumos par
1.5.2.2.3.apakšaktivitātes "Atbalsts pašvaldībām kapacitātes
stiprināšanā Eiropas Savienības politiku instrumentu un
pārējās ārvalstu finanšu palīdzības līdzfinansēto projektu un
pasākumu īstenošanai" īstenošanu noteiktajiem izmaksu
ierobežojumiem |
Jā/Nē
|
P
|
| 38. |
Projekta īstenošanas termiņš nav
mazāks par trim mēnešiem un nepārsniedz 10 mēnešus |
Jā/Nē
|
N
|
| Ja vērtējums par atbilstību
kādam no 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36. vai
38.punktā minētajiem kritērijiem ir negatīvs, projekta
iesniegumu noraida |
Piezīmes.
1. Projekta iesniedzējas var būt tikai tās pašvaldības,
kas izveidotas saskaņā ar normatīvajos aktos noteikto vietējo
pašvaldību administratīvi teritoriālo iedalījumu.
2. Kritērija piemērošanā tiks ņemti vērā tie projekta
iesniedzēja un sadarbības partnera (ja attiecināms) projekti, kas
ir saņēmuši atbalstu 2004.–2006.gada programmēšanas perioda
grantu shēmas "Tehniskā palīdzība nevalstisko organizāciju un
pašvaldību kapacitātes stiprināšanā Eiropas Sociālā fonda
pasākumu ieviešanai" ietvaros, kā arī atbalstu 2007.–2013.gada
plānošanas perioda 1.5.2.2.3.apakšaktivitātes "Atbalsts
pašvaldībām kapacitātes stiprināšanā Eiropas Savienības politiku
instrumentu un pārējās ārvalstu finanšu palīdzības līdzfinansēto
projektu un pasākumu īstenošanai" un 1.5.3.1.aktivitātes
"Speciālistu piesaiste plānošanas reģioniem, pilsētām un
novadiem" ietvaros, lai novērstu dubultā finansējuma risku.
3. * P – pieņem lēmumu par projekta apstiprināšanu ar
nosacījumu.
4. ** N – ja saņemts negatīvs vērtējums, projekta iesniegumu
noraida."
Ministru prezidents,
reģionālās attīstības un
pašvaldību lietu ministrs V.Dombrovskis
Finanšu ministrs A.Vilks
