Kultūras ministrijas rīkojums Nr.6-1-57

Rīgā 2011.gada 18.februārī

Grozījums Kultūras ministrijas 1998.gada 29.oktobra rīkojumā Nr.128 “Par Valsts aizsargājamo kultūras pieminekļu sarakstu”

Izdots saskaņā ar Ministru kabineta 2003.gada 29.aprīļa
noteikumu Nr.241 “Kultūras ministrijas nolikums” 9.11.punktu

Pamatojoties uz likuma “Par kultūras pieminekļu aizsardzību” 14.panta otro daļu un Ministru kabineta 2003.gada 26.augusta noteikumu Nr.473 “Kārtība, kādā kultūras pieminekļi iekļaujami valsts aizsargājamo kultūras pieminekļu sarakstā un izslēdzami no valsts aizsargājamo kultūras pieminekļu saraksta” (turpmāk – Noteikumi Nr.473) 9.punktu un izvērtējot Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcijas (turpmāk – Inspekcija) iesniegto Valsts aizsargājamo kultūras pieminekļu saraksta (turpmāk – Pieminekļu saraksts) grozījumu projektu, Kultūras ministrija ir konstatējusi:

1. Inspekcija ir iesniegusi Kultūras ministrijā rīkojuma projektu par skulptūru “Krustā sistā figūra”, “Kristus Nācarietis” un “Sv. Jāzeps”, krucifiksa, gleznas “Kristus iejāj Jeruzālemē” un kausa (turpmāk – Objekti) iekļaušanu Pieminekļu sarakstā. Rīkojuma projektam klāt pievienoti šādi dokumenti:

1.1. Izraksts no Inspekcijas Kultūras pieminekļu uzskaites komisijas 2010.gada 5.februāra sanāksmes protokola Nr.3/2010;

1.2. Informācija par Objektu nosaukumu;

1.3. Informācija par Objektu atrašanās vietu;

1.4. Objektu atrašanās vietas shēma topogrāfiskajā plānā;

1.5. Objektu apraksts;

1.6. Objektu fotofiksācijas materiāli;

1.7. Ziņas par Objektu īpašnieku;

1.8. Pamatojums Objektu iekļaušanai Pieminekļu sarakstā.

2. Saskaņā ar Noteikumu Nr.473 3.punktu Inspekcija ir izvērtējusi Objektu atbilstību kultūras pieminekļa statusam un ierosina tos iekļaut Pieminekļu sarakstā. Objektu īpašnieks saskaņā ar likuma “Par kultūras pieminekļu aizsardzību” 14.panta pirmo daļu un Administratīvā procesa likuma 62.panta pirmo daļu ar 2010.gada 18.maija ierakstītu vēstuli Nr.10-04/1303 informēts par ierosinājumu.

Likuma “Par kultūras pieminekļu aizsardzību” 14.panta pirmajā daļā noteikts, ka īpašnieks 30 dienu laikā pēc paziņojuma saņemšanas rakstveidā informē Inspekciju par savu attieksmi. Likumā noteiktajā termiņā īpašnieka viedoklis nav sniegts. Saskaņā ar likuma “Par kultūras pieminekļu aizsardzību” 14.panta trešo daļu objekta iekļaušanai Pieminekļu sarakstā nav vajadzīga īpašnieka piekrišana.

3. Saskaņā ar likuma “Par kultūras pieminekļu aizsardzību” 1.pantu kultūras pieminekļi ir kultūrvēsturiskā mantojuma daļa – kultūrvēsturiskas ainavas un atsevišķas teritorijas, kā arī atsevišķi kapi, ēku grupas un atsevišķas ēkas, mākslas darbi, iekārtas un priekšmeti, kuriem ir vēsturiska, zinātniska, mākslinieciska vai citāda kultūras vērtība un kuru saglabāšana nākamajām paaudzēm atbilst Latvijas valsts un tautas, kā arī starptautiskajām interesēm. Saskaņā ar Ministru kabineta 2003.gada 26.augusta noteikumu Nr.474 “Noteikumi par kultūras pieminekļu uzskaiti, aizsardzību, izmantošanu, restaurāciju, valsts pirmpirkuma tiesībām un vidi degradējoša objekta statusa piešķiršanu” (turpmāk – Noteikumi Nr.474) 13.1. un 13.3.punktu kā vietējās nozīmes mākslas pieminekļus var iekļaut objektus ar zinātnisku, kultūrvēsturisku vai izglītojošu nozīmi – reģionam raksturīgus mākslas paraugus un primitīvās mākslas paraugus, kas raksturo laikmetu un konkrētu apvidu.

4. Objektu kultūrvēsturiskā vērtība atbilst Noteikumu Nr.474 13.1. un 13.3.punktā noteiktajiem kritērijiem.

4.1. Skulptūra “Krustā sistā figūra” ir vērtīga kā raksturīgs, formā ekspresīvs Latgales tautas koktēlniecības darbs un pieder savdabīgajam primitīva mākslinieciskās kultūras slānim. Nozīmīga kā vietējās apkārtnes meistara darinājuma paraugs, kuri maz saglabājušies. Atbilst Noteikumu Nr.474 13.3.punktam.

4.2. Skulptūra “Sv. Jāzeps” ir vērtīga kā 19.gadsimta tēlniecības darbu paraugs, apliecinot vietējās amatniecības attīstības noteiktu posmu un novada kultūrvēstures kontekstu, iekļaujoties plašākā katolisko tradīciju areālā. Atbilst Noteikumu Nr.474 13.1.punktam.

4.3. Skulptūra “Kristus Nācarietis” ir svarīga reģiona tēlniecības mantojumam kā raksturīgs tautas amatniecības loka kokgriezuma paraugs, kas atspoguļo novada īpatnības un iekļaujas plašākā katoļu baznīcas ietekmētās kultūras kontekstā. Ikonogrāfiski tā uzrāda paralēles ar Lietuvas sakrālās tēlniecības tradīcijām. Atbilst Noteikumu Nr.474 13.1.punktam.

4.4. Krucifikss ir nozīmīgs kā tradicionāls vietējā koka amatniecības darbs, parādot saikni ar amatnieku darbnīcās kultivēto kokgriezuma tradīciju katoliskajā vidē un akadēmiskās, profesionālās tēlniecības paraugu izmantošanu. Labi raksturo reģionālo sakrālās mākslas specifiku. Tā saglabājamā vērtība – krucifiksa figūra. Atbilst Noteikumu Nr.474 13.1.punktam.

4.5. Glezna “Kristus iejāj Jeruzālemē” ir ļoti nozīmīgs kā viens no reti sastopamajiem klasicisma laika tradīcijās veidotajiem glezniecības paraugiem Latgalē un labi raksturo vietējo specifiku un laikmeta stilu. Atbilst Noteikumu Nr.474 13.1.punktam.

4.6. Kauss ir ļoti nozīmīgs paraugs baroka laika lietišķās mākslas darinājumiem. Svarīgs kā precīzi datēts profesionāla sudrabkaļa darba piemērs, kas apliecina novada iekļaušanos laikmeta mākslas tradīciju kontekstā un raksturo dārgmetālu liturģisko priekšmetu izmantošanu lauku dievnamos. Tā saglabājamā vērtība – dārgmetāls. Atbilst Noteikumu Nr.474 13.1.punktam.

5. Pamatojoties uz likuma “Par kultūras pieminekļu aizsardzību” 14.panta otro daļu un Ministru kabineta 2003.gada 26.augusta noteikumu Nr.473 “Kārtība, kādā kultūras pieminekļi iekļaujami valsts aizsargājamo kultūras pieminekļu sarakstā un izslēdzami no valsts aizsargājamo kultūras pieminekļu saraksta” 9.punktu, kā arī uz iepriekš minēto konstatējumu, Kultūras ministrija nolemj:

izdarīt ar Kultūras ministrijas 1998.gada 29.oktobra rīkojuma Nr.128 “Par valsts aizsargājamo kultūras pieminekļu sarakstu” 2.punktu apstiprinātajā Valsts aizsargājamo kultūras pieminekļu sarakstā grozījumus un iekļaut Valsts aizsargājamo kultūras pieminekļu sarakstā šādus objektus:

6. Nepublicēt laikrakstā “Latvijas Vēstnesis” norādi par Objektu atrašanās vietu.

7. Lēmuma pamatojums: likuma “Par kultūras pieminekļu aizsardzību” 1.pants un 14.panta otrā daļa, Administratīvā procesa likuma 13.pants, 62.panta pirmā daļa, 66.panta pirmā daļa, Ministru kabineta 2003.gada 26.augusta noteikumu Nr.474 “Noteikumi par kultūras pieminekļu uzskaiti, aizsardzību, izmantošanu, restaurāciju, valsts pirmpirkuma tiesībām un vidi degradējoša objekta statusa piešķiršanu” 13.1. un 13.3.punkts, Ministru kabineta 2003.gada 26.augusta noteikumu Nr.473 “Kārtība, kādā kultūras pieminekļi iekļaujami valsts aizsargājamo kultūras pieminekļu sarakstā un izslēdzami no valsts aizsargājamo kultūras pieminekļu saraksta” 3., 5. un 9.punkts, Ministru kabineta 2003.gada 29.aprīļa noteikumu Nr.241 “Kultūras ministrijas nolikums” 9.11.punkts.

8. Mēneša laikā no šī rīkojuma publicēšanas laikrakstā “Latvijas Vēstnesis” to var pārsūdzēt saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 76.panta otro daļu un 188.panta pirmo daļu Administratīvās rajona tiesas Rēzeknes tiesu namā (Rēzekne, Atbrīvošanas aleja 88, LV–4601).

Kultūras ministre S.Ēlerte