Tiesību aktu un oficiālo paziņojumu oficiālā publikācija pieejama laikraksta "Latvijas Vēstnesis" drukas versijā.
Rēzeknes pilsētas domes saistošie noteikumi
Nr.14
Rēzeknē 2011.gada 10.jūnijā
(prot. Nr.14, 5.p.)
Grozījumi Rēzeknes pilsētas
domes 2010.gada 27.decembra saistošajos noteikumos Nr.23 "Zemes,
meža un ēku novērtēšanas kritēriji, nosakot atbilstību trūcīgas
ģimenes (personas) statusam"
Izdoti saskaņā ar Ministru kabineta
2010.gada 30.marta
noteikumiem Nr.299 "Noteikumi par ģimenes vai atsevišķi
dzīvojošas personas
atzīšanu par trūcīgu" 19.3.apakšpunktu
1. Izdarīt Rēzeknes pilsētas domes 2010.gada 27.decembra
saistošajos noteikumos Nr.23 "Zemes, meža un ēku novērtēšanas
kritēriji, nosakot atbilstību trūcīgas ģimenes (personas)
statusam" ("Latvijas Vēstnesis", 9 (4407), 18.01.2011.) šādu
grozījumu un izteikt 4.punktu šādā redakcijā:
"4. Par ēku šo noteikumu izpratnē ir
uzskatāma:
4.1. nedzīvojama ēka,
4.2. dzīvojamā māja, kuras lietošanas veids, saskaņā ar
zemesgrāmatas datiem, ir dārza māja vai vasarnīca."
2. Saistošie noteikumi stājas spēkā nākamajā dienā pēc
to publicēšanas laikrakstā “Latvijas Vēstnesis".
Rēzeknes pilsētas domes
priekšsēdētājs A.Bartaševičs
Paskaidrojuma raksts
Rēzeknes pilsētas domes saistošajiem noteikumiem Nr.14 "Grozījums
Rēzeknes pilsētas domes 2010.gada 27.decembra saistošajos
noteikumos Nr.23
"Zemes, meža un ēku novērtēšanas kritēriji, nosakot atbilstību
trūcīgas ģimenes (personas) statusam""
|
Paskaidrojuma raksta
sadaļas
|
Norādāmā
informācija
|
| 1. Projekta
nepieciešamības pamatojums |
Pamatojoties uz Ministru
kabineta 2010.gada 30.marta noteikumu Nr.299 "Noteikumi par
ģimenes vai atsevišķi dzīvojošas personas atzīšanu par
trūcīgu" 19.3.apakšpunktu, Rēzeknes pilsētas dome 2010.gada
27.decembrī pieņēma saistošos noteikumus Nr.23 "Zemes, meža
un ēku novērtēšanas kritēriji, nosakot atbilstību trūcīgas
ģimenes (personas) statusam", kuros noteica ģimenes vai
atsevišķi dzīvojošas personas īpašumā vai valdījumā esošas
zemes, meža un ēku novērtēšanas kritērijus, nosakot
atbilstību trūcīgas ģimenes (personas) statusam.
Saskaņā ar noteikumu 2.punktu, nosakot atbilstību trūcīgas
ģimenes (personas) statusam, par īpašumu netiek uzskatīts
viens īpašums (tajā skaitā, ēka), kura kadastrālā vērtība ir
mazāka par 2000,00 latiem.
Saistošajos noteikumos tiek lietots termins "ēka". Savukārt
šo noteikumu 4.punkts paredz, ka par ēku šo noteikumu
izpratnē ir uzskatāma arī būve, kuras lietošanas veids,
saskaņā ar zemesgrāmatas datiem, ir dārza māja vai vasarnīca
un kuru ģimene (persona) neizmanto kā mājokli.
Izvērtējot termina "ēka" skaidrojumu citos normatīvajos
aktos, secināms, ka, saskaņā ar Ministru kabineta 2009.gada
22.decembra noteikumu Nr.1620 "Noteikumi par būvju
klasifikāciju" pielikuma 1.punktu, ēkas ir atsevišķi,
ilglaicīgi lietojamas apjumtas būves, kurās var iekļūt
cilvēki un kuras ir noderīgas vai paredzētas cilvēku un
dzīvnieku patvērumam vai priekšmetu turēšanai.
Ēkas tiek iedalītas:
1) dzīvojamās mājas (ēkas, no kuru platības vismaz puse tiek
izmantota dzīvošanai – brīvi stāvošas savrupmājas, tai skaitā
individuālās ģimeņu mājas, villas, mežsargu mājas, lauku
mājas, vasarnīcas, dārza mājas u.tml.),
2) nedzīvojamās ēkās – būves, kuras pamatā netiek izmantotas
vai nav paredzētas dzīvošanai (šķūņi, utt.).
Gramatiski tulkojot 1.punktu, par ēku ir uzskatāma gan
nedzīvojama ēka, gan arī dzīvojamā ēka (t.sk. dārza māja un
vasarnīca), līdz ar to persona, kurai īpašumā papildus ir
dzīvojamā māja (nedzīvo, nav deklarētā adrese, kadastrālā
vērtība līdz Ls 2000,00), ir atzīstama par trūcīgu, jo
dzīvojamā māja arī ir ēka šo saistošo noteikumu
izpratnē.
Tomēr tulkojot 1.punktu teleoloģiski, kopsakarā ar noteikumu
4.punktu, secināms, ka pašvaldība par ēkām noteikumu 1.punktā
ir uzskatījusi pamatā tieši nedzīvojamās ēkas un papildus
dzīvojamās ēkas (vasarnīca, dārza māja) atbilstoši noteikumu
4.punktam, nevis ikvienu dzīvojamo ēku.
Ņemot vērā iepriekš minēto, ir nepieciešams precizēt, kas šo
noteikumu izpratnē ir ēka. |
| 2. Īss projekta satura
izklāsts |
Saistošu noteikumu 4.punkts tiek izteikts jaunā
redakcijā, skaidri norādot, kas šo noteikumu izpratnē ir
uzskatāms par ēku.
|
| 3. Informācija par plānoto
projekta ietekmi uz pašvaldības budžetu |
Saistošie noteikumi
būtiski neietekmēs pašvaldības budžetu. |
| 4. Informācija par plānoto
projekta ietekmi uz uzņēmējdarbības vidi pašvaldības
teritorijā |
Neietekmē.
|
| 5. Informācija par
administratīvajām procedūrām |
Administratīvās procedūras
nemainīsies. |
| 6. Informācija par
konsultācijām ar privātpersonām |
Konsultācijas ar
privātpersonām nav notikušas. |
Rēzeknes pilsētas domes
priekšsēdētājs A.Bartaševičs
