ATSAUCĒ IETVERT:
Par atbildes sniegšanu uz deputātu jautājumu pēc Saeimas 1999.gada 13.maija sēdes. Publicēts oficiālajā laikrakstā "Latvijas Vēstnesis", 18.05.1999., Nr. 159/160 https://www.vestnesis.lv/ta/id/24444
RĪKI
Tiesību aktu un oficiālo paziņojumu oficiālā publikācija pieejama laikraksta "Latvijas Vēstnesis" drukas versijā. Piedāvājam lejuplādēt digitalizētā laidiena saturu (no Latvijas Nacionālās bibliotēkas krājuma).
Saeimas Prezidija lēmums
Par atbildes sniegšanu uz deputātu jautājumu
pēc Saeimas 1999.gada 13.maija sēdes
Saeimas Prezidijs nolemj:
Izziņot jautājumu, uz kuru tiks sniegta atbilde pēc Saeimas 1999.gada 13.maija sēdes.
Reģ. nr.14
Deputātu J.Urbanoviča, A.Bartaševiča, P.Maksimova, J.Sokolovska, J.Plinera jautājums
Izglītības un zinātnes ministram J.Gaigala kungam:
Par Saeimā apstiprināšanai iesniegtās Latvijas Medicīnas akadēmijas Satversmes neatbilstību Augstskolu likumam un likumam "Par budžeta un finansu vadību".
Augsti godātais Gaigala kungs!
Lūdzam Jūs atbildēt uz jautājumu, kāpēc ministrija ir iesniegusi Saeimā apstiprināšanai Latvijas Medicīnas akadēmijas (Rīgas Stradiņa universitātes) Satversmi, kura satur normas, kas neatbilst Augstskolu likumam un likumam "Par budžeta un finansu vadību"?
Minētie likumi paredz, ka augstskolu ieņēmumi, kas iegūti no uzņēmējdarbības, maksas pakalpojumiem, un citi pašu ieņēmumi ieskaitāmi augstskolas budžetā. Turpretī iesniegtajā Satversmē šāda norma nav iekļauta. Gluži otrādi, tur 5.1.punkta ceturtajā rindkopā ir paredzēts, ka "šādi iegūti līdzekļi nesamazina RSU finansēšanas apjomu no valsts budžeta". Tāpat Satversmes 5.10.punktā ir paredzēts, ka "pašnopelnītos un papildus valsts budžetam iegūtos līdzekļus RSU izmanto tikai savu pamatuzdevumu veikšanai, un tie nesamazina RSU finansēšanu no valsts budžeta".
Lūdzam paskaidrot, kāpēc Izglītības un zinātnes ministrija ir piekritusi šādu spēkā esošajiem likumiem neatbilstošu privilēģiju iekļaušanai Rīgas Stradiņa universitātes Satversmē, ja pašas ministrijas veiktajā revīzijā Rīgas Pedagoģijas un izglītības vadības augstskolā (RPIVA) fakts, ka ieņēmumi par sniegtajiem maksas pakalpojumiem nav ieskaitīti Valsts kases norēķinu centra attiecīgajā budžeta kontā, kā arī netika reģistrēti RPIVA grāmatvedības uzskaitē, ir kvalificēts kā rupjš finansu disciplīnas pārkāpums? Analoģiski pārmetumi ir izteikti arī pēc revīzijām Rīgas Aviācijas universitātē un Rēzeknes Augstskolā.
Saeimas priekšsēdētājs J.Straume
Saeimas sekretāres vietā
Rīgā 1999.gada 10.maijā Saeimas sekretāres biedrs A.Bartaševičs