|
RĪKI
Publikācijas atsauceATSAUCĒ IETVERT:
Ministru kabineta 2012. gada 21. februāra noteikumi Nr. 136 "Grozījumi Ministru kabineta 2008.gada 30.jūnija noteikumos Nr.490 "Noteikumi par darbības programmas "Infrastruktūra un pakalpojumi" papildinājuma 3.5.1.2.1.apakšaktivitāti "Normatīvo aktu prasībām neatbilstošo izgāztuvju rekultivācija""". Publicēts oficiālajā laikrakstā "Latvijas Vēstnesis", 29.02.2012., Nr. 34 https://www.vestnesis.lv/ta/id/244661
Paraksts pārbaudītsNĀKAMAIS Ministru kabineta noteikumi Nr.138Grozījumi Ministru kabineta 2010.gada 30.marta noteikumos Nr.300 "Noteikumi par akcīzes nodokļa deklarācijas veidlapām un to aizpildīšanas kārtību" Vēl šajā numurā29.02.2012., Nr. 34 |
PAR DOKUMENTU Izdevējs: Ministru kabinets Veids: noteikumi Numurs: 136 Pieņemts: 21.02.2012. |
Ministru kabineta noteikumi Nr.136
Rīgā 2012.gada 21.februārī (prot. Nr.10 42.§)
Izdoti saskaņā ar Eiropas Savienības struktūrfondu un
Kohēzijas fonda vadības likuma 18.panta 10.punktu
Izdarīt Ministru kabineta 2008.gada 30.jūnija noteikumos Nr.490 "Noteikumi par darbības programmas "Infrastruktūra un pakalpojumi" papildinājuma 3.5.1.2.1.apakšaktivitāti "Normatīvo aktu prasībām neatbilstošo izgāztuvju rekultivācija"" (Latvijas Vēstnesis, 2008, 110.nr.; 2009, 145.nr.; 2010, 135.nr.) šādus grozījumus:
1. Aizstāt noteikumu tekstā:
1.1. vārdus "Vides ministrija" (attiecīgā locījumā) ar vārdiem "Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija" (attiecīgā locījumā);
1.2. tīmekļa vietnes adresi "www.vidm.gov.lv" ar tīmekļa vietnes adresi "
www.varam.gov.lv".2. Izteikt 9.1.apakšpunktu šādā redakcijā:
"9.1. ar ietekmes uz vidi novērtējumu (ja tāds ir nepieciešams) saistītās dokumentācijas izstrādes izmaksas, būvprojekta izstrādes un ar to saistītās būvekspertīzes izmaksas, bet ne vairāk kā trīs procenti no Kohēzijas fonda projekta iesniegumā plānotajām kopējām attiecināmajām izmaksām. Būvprojekta izstrādes un ar to saistītās būvekspertīzes izmaksas nepārsniedz 2,5 procentus no projekta iesniegumā plānotajām kopējām attiecināmajām izmaksām atbilstoši šo noteikumu 3.pielikuma 2.punktā minētajam kritērijam;".
3. Izteikt 11.punktu šādā redakcijā:
"11. Projekta izmaksās iekļauj šo noteikumu 9., 10. un 10.1 punktā minētās izmaksas."
4. Izteikt 13.2.apakšpunktu šādā redakcijā:
"13.2. ja zemesgabals ir denacionalizēts ar apgrūtinājumu, ar zemesgabala īpašnieku panākta vienošanās par nekustamā īpašuma izmantošanas ierobežojumiem, kas nostiprināti zemesgrāmatā uz laiku, kas nav mazāks par pieciem gadiem pēc projekta īstenošanas, vai uz laiku, kas nepieciešams pēcrekultivācijas monitoringa veikšanai un nav mazāks par pieciem gadiem pēc projekta īstenošanas."
5. Izteikt 15.punktu šādā redakcijā:
"15. Kohēzijas fonda projektu iesniegumu atlasi izsludina trijās projektu iesniegumu atlases kārtās:
15.1. pirmajai Kohēzijas fonda projektu iesniegumu atlases kārtai pieejamais līdzfinansējums no Kohēzijas fonda ir 2 408 932 lati;
15.2. otrajai Kohēzijas fonda projektu iesniegumu atlases kārtai pieejamais līdzfinansējums no Kohēzijas fonda ir 3 542 688 lati;
15.3. trešajai Kohēzijas fonda projektu iesniegumu atlases kārtai pieejamais līdzfinansējums no Kohēzijas fonda ir vismaz 7 823 338 lati."
6. Papildināt noteikumus ar 16.3.apakšpunktu šādā redakcijā:
"16.3. trešajai projektu iesniegumu atlases kārtai – līdz 2012.gada 5.martam."
7. Izteikt 17.punktu šādā redakcijā:
"17. Ja pirmajā un otrajā Kohēzijas fonda projektu iesniegumu atlases kārtā uzaicinātais potenciālais Kohēzijas fonda projekta iesniedzējs Kohēzijas fonda projekta iesniegumu neiesniedz atbildīgajā iestādē noteiktajā termiņā vai atbildīgā iestāde Kohēzijas fonda projekta iesniegumu noraida, uzaicinājumu atkārtoti nosūta trešajā Kohēzijas fonda projektu iesniegumu atlases kārtā."
8. Izteikt 22.punkta otro teikumu šādā redakcijā:
"Viena projekta Kohēzijas fonda līdzfinansējums nedrīkst pārsniegt projektu iesniegumu atlases kārtai pieejamo Kohēzijas fonda līdzfinansējumu."
9. Aizstāt 35.2.apakšpunktā skaitļus "23., 24." ar skaitļiem "23.1, 24.1".
10. Izteikt 35.3.apakšpunktu šādā redakcijā:
"35.3. ja Kohēzijas fonda projekta iesniegums šo noteikumu
35.2.apakšpunktā minētajos kritērijos novērtēts ar "Jā", Kohēzijas fonda projekta iesniegumu vērtē atbilstoši šo noteikumu 3.pielikuma 12., 13., 15., 20., 21., 22., 23., 24., 31., 32. un 37.punktā minētajiem kritērijiem un kvalitātes kritērijiem saskaņā ar šo noteikumu 34.2.apakšpunktu. Ja Kohēzijas fonda projekta iesniegums kādā no šo noteikumu 3.pielikuma 12., 13., 15., 20., 21., 22., 23., 24., 31., 32. un 37.punktā minētajiem kritērijiem novērtēts ar "Nē" vai Kohēzijas fonda projekta iesnieguma vērtējums neatbilst kvalitātes kritērijiem atbilstoši šo noteikumu 34.2.1.apakšpunktam, Kohēzijas fonda projekta iesnieguma vērtēšanu neturpina un atbildīgās iestādes vadītājs pieņem lēmumu par projekta iesnieguma noraidīšanu."11. Papildināt noteikumus ar 37.1 10. un 37.1 11.apakšpunktu šādā redakcijā:
"37.1 10. nodrošināt nodokļu parāda samaksu atbilstoši šo noteikumu 3.pielikuma 23.punktā minētajam kritērijam;
37.1 11. nodrošināt tiesības veikt būvdarbus zemesgabalos atbilstoši šo noteikumu 3.pielikuma 24.punktā minētajam kritērijam."
12. Izteikt 49.punktu šādā redakcijā:
"49. Finansējuma saņēmējs pirmās un otrās projektu iesniegumu atlases kārtas aktivitātes īsteno divu gadu laikā pēc vienošanās noslēgšanas par projekta īstenošanu. Trešās projektu iesniegumu atlases kārtas aktivitātes īsteno triju gadu laikā pēc vienošanās noslēgšanas par projekta īstenošanu, bet ne vēlāk kā līdz 2015.gada 1.oktobrim."
13. Izteikt 1.pielikumu šādā redakcijā:
"1.pielikums
Ministru kabineta
2008.gada 30.jūnija
noteikumiem Nr.490
|
Nr.p.k. |
Reģionālā vides pārvalde (RVP) |
Novads, kurā atrodas izgāztuve |
Izgāztuves atrašanās vieta (nosaukums) |
Piesārņoto vietu reģistrs |
| Latgales plānošanas reģions | ||||
| 1. | Daugavpils RVP | Daugavpils | Demene | 44508/830/PV |
| 2. | Rēzeknes RVP | Ciblas | Zvirgzdene | 68988/2956/PPV |
| 3. | Rēzeknes RVP | Rēzeknes | Ritiņi | 78768/732/PPV |
| Zemgales plānošanas reģions | ||||
| 4. | Madonas RVP | Kokneses | Koknese | 32608/2832/PPV |
| 5. | Madonas RVP | Kokneses | Cenši | 32468/2816/PPV |
| 6. | Madonas RVP | Jaunjelgavas | Totēni | 32808/5283/PPV |
| 7. | Madonas RVP | Jaunjelgavas | Jaunieši | 32848/5282/PPV |
| 8. | Madonas RVP | Jaunjelgavas | Putnukalns | 32788/5288/PPV |
| 9. | Madonas RVP | Jaunjelgavas | Zvanītāji | 32868/5285/PPV |
| 10. | Madonas RVP | Jaunjelgavas | Siliņkalns | 32508/2820/PPV |
| 11. | Madonas RVP | Skrīveru | Ramziņas | 32828/2868/PPV |
| 12. | Madonas RVP | Pļaviņu | Āžukalns | 32588/5286/PPV |
| 13. | Madonas RVP | Pļaviņu | Rūcēnkalns | 32928/5280/PPV |
| 14. | Madonas RVP | Neretas | Strobuki | 32748/2859/PPV |
| 15. | Madonas RVP | Neretas | Radiņi | 32708/2857/PPV |
| 16. | Madonas RVP | Neretas | Mazdīči | 32668/5278/PPV |
| 17. | Madonas RVP | Vecumnieku | Medņi | 32628/2850/VNPP |
| 18. | Madonas RVP | Vecumnieku | Sietiņi | 32628/2849/PPV |
| 19. | Madonas RVP | Vecumnieku | Ziliņi | 32908/5290/PPV |
| 20. | Madonas RVP | Vecumnieku | Taurkalne | 32908/5291/PPV |
| 21. | Daugavpils RVP | Jēkabpils | Prūsāni | 56548/844/PPV |
| 22. | Daugavpils RVP | Jēkabpils | Starenieki | 56668/850/PPV |
| 23. | Daugavpils RVP | Jēkabpils | Siliņi | 56828/856/PPV |
| 24. | Daugavpils RVP | Jēkabpils | Banderi | 56528/1440/PPV |
| 25. | Daugavpils RVP | Jēkabpils | Sīpulāni | 56988/870/PPV |
| 26. | Daugavpils RVP | Jēkabpils | Bērzgala | 56748/5301/PPV |
| 27. | Daugavpils RVP | Krustpils | Poļakas | 56968/5358/PPV |
| 28. | Daugavpils RVP | Krustpils | Lejas Smani | 56948/5306/PPV |
| 29. | Daugavpils RVP | Krustpils | Kalngali | 56948/5304/PPV |
| 30. | Daugavpils RVP | Krustpils | Dimzukalns | 56948/5305/PPV |
| 31. | Daugavpils RVP | Krustpils | Stimbināja | 56768/846/PPV |
| 32. | Daugavpils RVP | Krustpils | Troškas | 56468/852/PPV |
| 33. | Daugavpils RVP | Viesītes | Spures | 56357/5300/PPV |
| 34. | Daugavpils RVP | Viesītes | Skosas | 56888/1409/PPV |
| 35. | Daugavpils RVP | Viesītes | Salāte | 56808/5299/PPV |
| 36. | Daugavpils RVP | Salas | Ielejas | 56868/5298/PPV |
| 37. | Daugavpils RVP | Salas | Plaušukalns | 56908/2043/PPV |
| 38. | Daugavpils RVP | Salas | Rāceņi (Gustiņi) | 56868/5303/PPV |
| 39. | Daugavpils RVP | Aknīstes | Pāvulāni 1 | 56257/838/PPV |
| 40. | Daugavpils RVP | Aknīstes | Bubuļi | 56448/1352/PV |
| 41. | Daugavpils RVP | Aknīstes | Urbāni | 56448/5338/PPV |
| 42. | Daugavpils RVP | Aknīstes | Kabatas | 56628/5302/PPV |
| Kurzemes plānošanas reģions | ||||
| 43. | Liepājas RVP | Kuldīgas | Zīles | 62748/1331/PPV |
| 44. | Liepājas RVP | Kuldīgas | Kauši | 62468/1012/VNPP |
| 45. | Liepājas RVP | Kuldīgas | Grantiņi | 62608/1004/VNPP |
| 46. | Liepājas RVP | Kuldīgas | Sermītes | 62648/1364/VNPP |
| 47. | Liepājas RVP | Kuldīgas | Svillas | 62648/1365/VNPP |
| 48. | Liepājas RVP | Kuldīgas | Pūteļi | 62808/1328/VNPP |
| 49. | Liepājas RVP | Kuldīgas | Priedīškalns | 62928/1165/VNPP |
| 50. | Liepājas RVP | Kuldīgas | Kalēji | 62608/1005/VNPP |
| 51. | Liepājas RVP | Kuldīgas | Siliņi | 62608/988/VNPP |
| 52. | Liepājas RVP | Kuldīgas | Valāti | 62928/1166/PPV |
| 53. | Liepājas RVP | Kuldīgas | Sviķi (Padure) | 62728/1385/PPV |
| 54. | Liepājas RVP | Kuldīgas | Cīņas karjers (Cīņa) | 62548/5378/PPV |
| 55. | Liepājas RVP | Kuldīgas | Bigasāti | 62508/1343/VNPP |
| 56. | Liepājas RVP | Skrundas | Sniedzes | 62828/1251/PPV |
| 57. | Liepājas RVP | Skrundas | Stūrīši | 62788/1379/PPV |
| 58. | Liepājas RVP | Skrundas | Skrunda | 62297/1445/VNPP |
| 59. | Liepājas RVP | Skrundas | Vītoliņi | 62688/1275/PPV |
| 60. | Liepājas RVP | Saldus | Bandzeri | 84708/1641/VNPP |
| 61. | Liepājas RVP | Saldus | Pampāļi | 84768/1469/VNPP |
| 62. | Liepājas RVP | Saldus | Krimpji (Alpi) | 84668/1468VNPP |
| 63. | Liepājas RVP | Saldus | Kūmas (Kalves) | 84728/1466/VNPP |
| 64. | Liepājas RVP | Saldus | Mēra kapi | 84828/1431/VNPP |
| 65. | Liepājas RVP | Saldus | Grieztpurva | 84948/1433/VNPP |
| 66. | Liepājas RVP | Saldus | Vecās grantsbedres | 84488/5439/VNPP |
| 67. | Liepājas RVP | Brocēnu | Vibsteri | 84808/1511/PPV |
| Vidzemes plānošanas reģions | ||||
| 68. | Valmieras RVP | Burtnieku | Kulpji | 96708/2132/PPV |
| 69. | Valmieras RVP | Valmieras | Beites | 96648/2160/PV |
| 70. | Valmieras RVP | Beverīnas | Ozoli | 94848/3383/PPV |
| 71. | Valmieras RVP | Valkas | Celīši | 94928/5241/PPV |
| 72. | Valmieras RVP | Smiltenes | Kangarkalni | 94748/3360/PPV |
| 73. | Valmieras RVP | Smiltenes | Putnukalns | 94708/5258/PPV |
| 74. | Valmieras RVP | Smiltenes | Smiltiņsils | 94588/5318/PPV |
| 75. | Valmieras RVP | Smiltenes | Drandu ielā 24 | 94155/3371/PPV |
| 76. | Valmieras RVP | Amatas | Kursene | 42788/2484/PPV |
| 77. | Valmieras RVP | Vecpiebalgas | Veļķi | 42928/2508/PPV |
| 78. | Valmieras RVP | Vecpiebalgas | Alauksts | 42928/2505/PPV |
| 79. | Valmieras RVP | Priekuļu | Piebaudzes (Baudzes) | 42728/5240/PV |
| 80. | Madonas RVP | Madonas | Vālēni | 70688/3040/PPV |
| 81. | Madonas RVP | Madonas | Lauski | 70968/3068/PPV |
| 82. | Madonas RVP | Madonas | Siliņi | 70628/3034/PV |
| 83. | Madonas RVP | Madonas | Pērles | 70768/3047/VNPP |
| 84. | Madonas RVP | Madonas | Lindes | 70428/3006/PPV |
| 85. | Madonas RVP | Madonas | Kalnieši | 70708/3035/PPV |
| 86. | Madonas RVP | Madonas | Dubītes | 70448/3013/PPV |
| 87. | Madonas RVP | Madonas | Sūņi | 70748/5284/PPV |
| 88. | Madonas RVP | Madonas | Ienāškalniņš | 70868/3056/PPV |
| 89. | Madonas RVP | Madonas | Mālsala | 70448/4401/PPV |
| 90. | Madonas RVP | Madonas | Silenieki | 70868/3057/PPV |
| 91. | Madonas RVP | Madonas | Jurupe | 70868/3058/PPV |
| 92. | Madonas RVP | Ērgļu | Sidrabiņi | 70928/5279/PPV |
| 93. | Madonas RVP | Ērgļu | Andrupi | 70608/3030/PPV |
| 94. | Madonas RVP | Ērgļu | Lempēni | 70548/3023/PPV |
| 95. | Madonas RVP | Varakļānu | Varakļāni | 70948/3063/PPV |
| 96. | Madonas RVP | Varakļānu | Vorza | 70788/3052/PPV |
| Rīgas plānošanas reģions | ||||
| 97. | Lielrīgas RVP | Rīga | Deglava iela | 01944/675/PV |
| 98. | Lielrīgas RVP | Lielvārdes | Auriņi | 74488/3665/PPV |
| 99. | Lielrīgas RVP | Ogres | Ķiļupe | 74808/3638/PV |
| 100. | Lielrīgas RVP | Ogres | Pinkas | 74528/3671/PPV |
| 101. | Valmieras RVP | Alojas | Mežiņi | 6448/5238/PPV |
| 102. | Lielrīgas RVP | Rīga | Kleisti | 01924/673/PV |
Apzīmējumi.
RVP – reģionālā vides pārvalde
PV – piesārņota vieta
PPV – potenciāli piesārņota vieta
VNPP – vieta nav potenciāli piesārņota".
14. Izteikt 2.pielikuma 7.2.apakšpunktu šādā redakcijā:
"7.2. Projekta budžeta kopsavilkums, tai skaitā indikatīvais projekta izmaksu plāns, LVL
| Nr.p.k. |
Izmaksu pozīcijas nosaukums |
Daudzums |
Kopējā summa |
Izmaksas |
||
|
LVL |
% |
attiecināmās |
neattiecināmās |
|||
| 1. | Būvdarbu izmaksas kopā: |
|
|
|||
|
1.1. |
|
|
||||
|
1.2. |
|
|
||||
| 2. | Piegāžu izmaksas kopā: |
|
|
|||
|
2.1. |
|
|
||||
|
2.2. |
|
|
||||
| 3. | Pakalpojumu izmaksas kopā: |
|
|
|||
|
3.1. |
Autoruzraudzības izmaksas, tai skaitā |
|
|
|||
|
3.1.1. |
||||||
|
3.2. |
Projekta būvuzraudzības izmaksas, tai skaitā |
|
|
|||
|
3.2.1. |
||||||
|
3.3. |
Projekta sagatavošanas izmaksas kopā, tai skaitā | |||||
|
3.3.1. |
||||||
|
4. |
Publicitātes izmaksas | |||||
|
Kopā, |
100 % |
" |
||||
15. Papildināt 2.pielikuma 8.sadaļu ar 11.punktu šādā redakcijā:
"11. projekta iesniedzējs nav sodīts par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 189.2 panta trešajā daļā minētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu."
16. Aizstāt 2.pielikuma 8.sadaļā vārdus "Apliecinu, ka projekta izmaksu pieauguma gadījumā nodrošināšu finansējumu no saviem līdzekļiem" ar vārdiem "Apliecinu, ka izmaksas, kas radīsies, sadārdzinoties projektam vai pieaugot projekta izmaksām, projekta iesniedzējs segs no saviem līdzekļiem".
17. Izteikt 3.pielikumu šādā redakcijā:
"3.pielikums
Ministru kabineta
2008.gada 30.jūnija
noteikumiem Nr.490
| Darbības programmas numurs un nosaukums: | 3. | Infrastruktūra un pakalpojumi |
| Prioritātes numurs un nosaukums: | 3.5. | Vides infrastruktūras un videi draudzīgas enerģētikas veicināšana |
| Pasākuma numurs un nosaukums: | 3.5.1. | Vides aizsardzības infrastruktūra |
| Aktivitātes numurs un nosaukums: | 3.5.1.2. | Reģionālo atkritumu apsaimniekošanas sistēmu attīstība |
| Apakšaktivitātes numurs un nosaukums: | 3.5.1.2.1. | Normatīvo aktu prasībām neatbilstošo atkritumu izgāztuvju rekultivācija |
| Projektu iesniegumu atlases veids: | ierobežota projektu iesniegumu atlase | |
| Atbildīgā iestāde: | Vides aizsardzības un reģionālās attīstības MINISTRIJA |
|
Nr.p.k. |
Kritērijs |
Vērtējums |
||
| 1. KVALITĀTES KRITĒRIJI |
Vērtējums punktos |
|||
| 1. | Projekta gatavības stadija: |
jāiegūst vismaz 1 punkts |
||
| 1.1. | nav sagatavota tehniskā specifikācija būvdarbu iepirkuma izsludināšanai un normatīvajos aktos būvniecības jomā paredzētajā kārtībā akceptēts tehniskais projekts projekta plānotajam būvdarbu iepirkumam |
0 |
||
| 1.2. | sagatavota tehniskā specifikācija tehniskā projekta izstrādes iepirkuma izsludināšanai saskaņā ar iepirkumu regulējošajiem tiesību aktiem |
1 |
||
| 1.3. | izstrādāts un normatīvajos aktos būvniecības jomā paredzētajā kārtībā akceptēts tehniskais projekts projekta plānotajam būvdarbu iepirkumam |
2 |
||
| 2. | Projekta īstenošanas efektivitāte attiecībā uz normatīvo aktu prasībām neatbilstošo izgāztuvju rekultivāciju: |
jāiegūst vismaz 1 punkts |
||
| 2.1. | būvprojekta izstrāde un ar to saistītās būvekspertīzes attiecināmo izmaksu summa lielāka par 2,5 procentiem no projekta iesniegumā plānotajām kopējām attiecināmajām izmaksām |
0 |
||
| 2.2. | būvprojekta izstrāde un ar to saistītās būvekspertīzes attiecināmo izmaksu summa no 2,0 līdz 2,5 procentiem no projekta iesniegumā plānotajām kopējām attiecināmajām izmaksām |
1 |
||
| 2.3. | būvprojekta izstrāde un ar to saistītās būvekspertīzes attiecināmo izmaksu summa no 1,5 līdz 2,0 procentiem (neieskaitot) no projekta iesniegumā plānotajām kopējām attiecināmajām izmaksām |
2 |
||
| 2.4. | būvprojekta izstrāde un ar to saistītās būvekspertīzes attiecināmo izmaksu summa mazāka par 1,5 procentiem no projekta iesniegumā plānotajām kopējām attiecināmajām izmaksām |
3 |
||
| 3. | Atkritumu apsaimniekotāja, zemes īpašnieka (pašvaldības, privātīpašnieka) papildu finansiālais ieguldījums projekta īstenošanā: |
kritērijs dod papildu punktus |
||
| 3.1. | līdz 5 procentiem no projekta attiecināmajām izmaksām |
1 |
||
| 3.2. | lielāks par 5 procentiem no projekta attiecināmajām izmaksām |
2 |
||
| 4. | Izmaksu atdeves novērtējuma rādītājs (atkritumu apjoms izgāztuvē (tonnas) attiecībā pret projekta sākotnējām kopējām izmaksām (lati)). Piezīme. Vidējo projektu iesniegumu atlases kārtas izmaksu atdeves novērtējuma rādītāju aprēķina attiecībā uz projektu iesniegumiem, kuri atbilst atbilstības un administratīvajiem kritērijiem – projektu izmaksu atdeves novērtējuma rādītāju summa attiecībā pret atlases kārtas projektu skaitu |
kritērijs dod papildu punktus |
||
| 4.1. | projekta izmaksu atdeves novērtējuma rādītājs ir mazāks par vidējo projektu iesniegumu atlases kārtas izmaksu atdeves novērtējuma rādītāju, un to starpība ir lielāka par 20 procentiem |
1 |
||
| 4.2. | projekta izmaksu atdeves novērtējuma rādītājs ir mazāks par vidējo projektu iesniegumu atlases kārtas izmaksu atdeves novērtējuma rādītāju, un to starpība ir no 10 līdz 20 procentiem |
2 |
||
| 4.3. | projekta izmaksu atdeves novērtējuma rādītājs ir vienāds ar vidējo aprēķināto vai līdz 10 procentiem (neieskaitot) to pārsniedz, vai līdz 10 procentiem (neieskaitot) mazāks par vidējo projektu iesniegumu atlases kārtas izmaksu atdeves novērtējuma rādītāju |
3 |
||
| 4.4. | projekta izmaksu atdeves novērtējuma rādītājs ir lielāks par vidējo projektu iesniegumu atlases kārtas izmaksu atdeves novērtējuma rādītāju, un to starpība ir no 10 līdz 20 procentiem |
4 |
||
| 4.5. | projekta izmaksu atdeves novērtējuma rādītājs ir lielāks par vidējo projektu iesniegumu atlases kārtas izmaksu atdeves novērtējuma rādītāju, un to starpība ir lielāka par 20 procentiem |
5 |
||
| 1.1. Kritēriji par horizontālām prioritātēm |
Vērtējums punktos |
|||
| 5. | Izgāztuves kategorija atbilstoši atkritumu bīstamībai un potenciāli radītam vides piesārņojumam (ilgtspējīga attīstība) saskaņā ar normatīvo aktu, kas nosaka atkritumu poligonu ierīkošanu, atkritumu poligonu un izgāztuvju apsaimniekošanu, slēgšanu un rekultivāciju: |
kritērijs dod papildu punktus |
||
| 5.1. | I kategorija – izgāztuves, kuru darbība rada potenciāli nelielu risku |
1 |
||
| 5.2. | II kategorija – izgāztuves, kuru darbība rada potenciāli vidēju risku |
2 |
||
| 5.3. | III kategorija – izgāztuves, kuru darbība rada potenciāli lielu risku |
3 |
||
| 6. | Projekta īstenošanas vietas teritorijas attīstības indekss projekta iesnieguma iesniegšanas brīdī (teritorijas līdzsvarota attīstība): |
kritērijs dod papildu punktus |
||
| 6.1. | teritorijas attīstības indekss ir lielāks par + 0,3 |
1 |
||
| 6.2. | teritorijas attīstības indekss ir no – 1,18 līdz + 0,3 |
2 |
||
| 6.3. | teritorijas attīstības indekss ir mazāks par –1,18 |
3 |
||
| 2. ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI | ||||
| 2.1. Projekta atbilstības kritēriji | Jā/Nē/NA |
|||
| 7. | Projekta īstenošana nodrošinās izgāztuves negatīvās ietekmes uz vides kvalitāti samazināšanu (ilgtspējīga attīstība) | N |
||
| 8. | Projekta īstenošana novērsīs iedzīvotāju saslimšanas draudus | N(NA) |
||
Jā/Nē |
||||
| 9. | Projekta iesniegums attiecas uz tādas sadzīves atkritumu izgāztuves rekultivāciju, kas iekļauta Ministru kabineta 2008.gada 30.jūnija noteikumu Nr.490 "Noteikumi par darbības programmas "Infrastruktūra un pakalpojumi" papildinājuma 3.5.1.2.1.apakšaktivitāti "Normatīvo aktu prasībām neatbilstošo izgāztuvju rekultivācija"" 1.pielikumā | N |
||
| 10. | Atkritumu izgāztuve reģistrēta piesārņoto un potenciāli piesārņoto vietu reģistrā | N |
||
| 11. | Projekta iesniegums atbilst aktivitātes atbalstāmajām darbībām | N |
||
| 12. | Projekta iesniegumā iekļautās attiecināmās izmaksas atbilst aktivitātes attiecināmo izmaksu pozīcijām un apjomiem | P |
||
| 13. | Projekta iesniegumā iekļautās izmaksas atbilst aktivitātes neattiecināmo izmaksu pozīcijām | P |
||
| 14. | Projekta iesniegumā projekta apraksts sniedz nepieciešamo informāciju par veicamajām darbībām: |
N |
||
| 14.1. | sniegts veicamo darbību tehniskais raksturojums | |||
| 14.2. | plānotie rezultāta un iznākuma rādītāji atbilst aktivitātes mērķim | |||
| 14.3. | norādīta veicamo darbību vieta projekta īstenošanas teritorijā | |||
| 14.4. | sniegti veicamo darbību kvalitatīvie un kvantitatīvie ieguldījumi, lai ieviestu Eiropas Savienības un Latvijas Republikas normatīvos aktus vides aizsardzības un atkritumu apsaimniekošanas jomā | |||
| 14.5. | aprakstīta principa "piesārņotājs maksā" ievērošana, īstenojot projektu | |||
| 15. | Projekta laika grafiks atbilst plānotajām projekta aktivitātēm | P |
||
| 16. | Projekta iesniegumā sniegtā informācija apliecina, ka projekta iesniedzējs nodrošinās projekta rezultātu ilgtspējību: |
N |
||
| 16.1. | ir atbilstoša institucionālā struktūra | |||
| 16.2. | ir plānots rekultivētās izgāztuves vides stāvokļa monitorings | |||
| 16.3. | ir vai būs pieejams personāls, lai nodrošinātu rekultivētās izgāztuves vides stāvokļa monitoringu | |||
| 17. | Projekta iesniegumā norādītie projekta faktiskie rādītāji (rekultivējamās izgāztuves platība) atbilst projekta aprakstam | N |
||
| 18. | Pieprasītā Kohēzijas fonda finansējuma atbalsta likme nepārsniedz 50 procentu no projekta kopējām attiecināmajām izmaksām Rīgas pilsētas pašvaldībai un 85 procentus pārējām pašvaldībām | N |
||
| 19. | Projekta budžetā iekļautās izmaksas: |
N |
||
| 19.1. | ietver visas projekta īstenošanai nepieciešamās izmaksu pozīcijas | |||
| 19.2. | ir saskaņā ar būvdarbu tāmi | |||
| 19.3. | norādīti skaidri pieņēmumi izmaksu aprēķinam | |||
| 19.4. | ir tieši nepieciešamas projekta īstenošanai | |||
| 19.5. | atbilst prognozētajām vidējām tirgus cenām pusgada laikā pirms projektu iesniegumu atlases kārtas izsludināšanas | |||
| 20. | Projekta naudas plūsmas prognoze: |
P |
||
| 20.1. | parāda gan finansējuma pieprasījumu, gan izmaksu prognozi | |||
| 20.2. | atbilst plānotajam laika grafikam | |||
| 20.3. | atbilst projekta finanšu plānam | |||
| 21. | Projekta iesniegumā plānotā projekta ieviešana un plānotie cilvēkresursi nodrošina normatīvajos aktos noteiktās finansējuma saņēmēja funkcijas: |
P |
||
| 21.1. | projekta administratīvo vadību (tajā skaitā iepirkums, līgumu administrācija, lietvedība) | |||
| 21.2. | projekta finanšu vadību (tajā skaitā grāmatvedības uzskaite, maksājumu pārbaude un veikšana, finanšu plānošana) | |||
| 21.3. | projekta tehnisko vadību (tajā skaitā saskaņojumi projektēšanas un būvniecības gaitā, darbu progresa pārskatu sagatavošana) | |||
| 22. | Projektā plānotie publicitātes un vizuālās identitātes pasākumi atbilst normatīvajiem aktiem par Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda publicitātes un vizuālās identitātes prasību nodrošināšanu | P |
||
| 2.2. Projekta iesniedzēja atbilstības kritēriji | Jā/Nē/NA |
|||
| 23. | Projekta iesniedzējam – pašvaldībai – nav nodokļu parādu uz projekta iesnieguma iesniegšanas mēneša pirmo darba dienu | P |
||
| 23.1 | Projekta iesniedzējs nav sodīts par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 189.2 panta trešajā daļā minētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu | N |
||
| 24. | Projekta iesniedzējs nodrošina, ka tam ir tiesības veikt būvdarbus zemesgabalos, kur atrodas normatīvajiem aktiem neatbilstošā atkritumu izgāztuve: | P |
||
| 24.1. | zemesgabals ir reģistrēts zemesgrāmatā kā pašvaldības īpašums | (NA) |
||
| 24.2. | zemesgabals ir denacionalizēts. Ar zemesgabala īpašnieku panākta vienošanās par nekustamā īpašuma izmantošanas ierobežojumiem, kas nostiprināti zemesgrāmatā, uz laiku, kas nav mazāks par pieciem gadiem pēc projekta pabeigšanas, vai uz laiku, kas nepieciešams pēcrekultivācijas monitoringa veikšanai | (NA) |
||
| 24.1 | Projekta iesniedzējs ir apliecinājis, ka izmaksas, kas radušās, sadārdzinoties projektam vai pieaugot projekta izmaksām, projekta iesniedzējs sedz no saviem līdzekļiem | N |
||
| 3. ADMINISTRATĪVIE KRITĒRIJI | Jā/Nē/NA |
|||
| 25. | Projekta iesniegums iesniegts atbildīgās iestādes norādītajā termiņā | N |
||
| 26. | Projekta iesniedzējs uzaicināts iesniegt projekta iesniegumu | N |
||
| 27. | Projekta iesniegums sagatavots atbilstoši aktivitātes projekta iesnieguma veidlapai | N |
||
| 28. | Projekta iesniegums sagatavots latviešu valodā | N |
||
| 29. | Projekta iesniegums sagatavots datorrakstā | N |
||
| 30. | Projekta iesniegumu saskaņā ar normatīvajiem aktiem parakstījusi atbildīgā persona vai pilnvarota persona | N |
||
| 31. | Iesniegts viens projekta iesnieguma oriģināls un divas kopijas, kā arī elektroniskā versija bez pielikumiem (ja projekta iesniegumu iesniedz papīra dokumenta formā) | P (NA) |
||
| 32. | Gan projekta iesnieguma oriģināls, gan kopijas iesniegtas caurauklotas, pievienoto dokumentu lapas ir numurētas (ja projekta iesniegumu iesniedz papīra dokumenta formā) | P (NA) |
||
| 33. | Projekta iesniegums un pielikumi ir noformēti atbilstoši elektronisko dokumentu apriti regulējošajiem normatīvajiem aktiem (ja projekta iesniegums iesniegts elektroniska dokumenta formā) | N (NA) |
||
| 34. | Projekta iesniegums parakstīts ar drošu elektronisko parakstu (ja projekta iesniegums iesniegts elektroniska dokumenta formā) | N (NA) |
||
| 35. | Projekta iesniegums un pielikumi izstrādāti DOC, XLS, PDF vai JPG datņu formātā (ja projekta iesniegums iesniegts elektroniska dokumenta formā) | N (NA) |
||
| 36. | Projekta iesnieguma veidlapā aizpildītas visas sadaļas | N |
||
| 37. | Projekta iesniegumam pievienoti visi nepieciešamie pielikumi: | P |
||
| 37.1. | būvdarbu tāme | |||
| 37.2. | pašvaldības lēmums par finansējuma nodrošināšanu | |||
| 37.3. | pašvaldības apliecinājums, ka rekultivējamā izgāztuve ir bijusi vai tiek izmantota pašvaldības atkritumu apsaimniekošanas (apglabāšanas) funkciju nodrošināšanai | |||
| 37.4. | tā dokumenta kopija, kas apliecina īpašumtiesības uz zemi, uz kuras atrodas rekultivējamā izgāztuve | (NA) |
||
| 37.5. | ar zemesgabala īpašnieku panāktās vienošanās kopija par nekustamā īpašuma izmantošanas ierobežojumiem, kas nostiprināti zemesgrāmatā, uz laiku, kas nav mazāks par pieciem gadiem pēc projekta īstenošanas, vai uz laiku, kas nepieciešams pēcrekultivācijas monitoringa veikšanai un nav mazāks par pieciem gadiem pēc projekta īstenošanas | (NA) |
||
| 37.6. | projekta naudas plūsmas prognoze | |||
Apzīmējumi:
N – ja vērtējums negatīvs, projekta iesniegumu noraida.
P – pieņem lēmumu par projekta apstiprināšanu ar nosacījumu (projekta iesniedzējam jānodrošina atbilstība kritērijiem, precizējot projekta iesniegumu lēmumā noteiktajā termiņā).
NA (neattiecas) – ja norādītais kritērijs nav attiecināms uz konkrēto projekta iesniedzēju, projekts netiek vērtēts attiecībā uz šo kritēriju."
Ministru prezidents V.Dombrovskis
Vides aizsardzības un
reģionālās attīstības ministrs E.Sprūdžs
Satiksmes ministrijas dienesta informācija Nr.11.11-7/353
Par rokasgrāmatu par vieglo automobiļu degvielas patēriņu un CO2 izplūdi
Ministru kabineta noteikumi Nr.138
Grozījumi Ministru kabineta 2010.gada 30.marta noteikumos Nr.300 "Noteikumi par akcīzes nodokļa deklarācijas veidlapām un to aizpildīšanas kārtību"