Valsts kontrole

Privatizācijas procesa revīzijas departaments

Kolēģijas sēdes protokols (Nr.5.1–2–299/2000) Rīgā 2001.gada 6.jūnijā

Par pašvaldības īpašuma objekta “Sporta komplekss” privatizācijas procesa atbilstību tiesību aktu normām

Valsts kontroles Privatizācijas procesa revīzijas departamenta kolēģija revīzijas rezultātus izskata šādā sastāvā:

sēdes vadītājs — departamenta direktors, Valsts kontroles padomes loceklis I.Šķibelis, kolēģijas locekļi I.Kalniņa, A.Kenkle, V.H.Pucis, sēdē piedalās vecākā valsts revidente Dz.Gasūne, valsts revidente L.Černoriža, Jēkabpils evaņģēliskās ticības kristiešu draudzes “Jaunā paaudze” pārstāvis A.Jansons, protokolē — valsts revidenta palīdze D.Šakarne.

Dienas kārtībā:

Atzinuma izskatīšana revīzijas lietā Nr.5.1–2–229 par pašvaldības īpašuma objekta “Sporta komplekss” privatizācijas procesa atbilstību tiesību aktu normām.

Par revīzijas rezultātiem ziņo valsts revidente L.Černoriža.

Izskatījusi revīzijas rezultātus, departamenta kolēģija

konstatēja:

1. Jēkabpils pārvietojamās mehanizētās kolonnas Daugavpils valsts teritoriālās vispārējās celtniecības trests 1993.gada 1.jūnijā nodeva sporta kompleksu Madonas ielā 27a, Jēkabpilī, Jēkabpils pilsētas valdei. Minētais pašvaldības īpašuma objekts līdz 1996.gadam netika izmantots.

2. Noslēdzot 1996.gada 10.jūnijā neapdzīvojamo telpu nomas līgumu ar Jēkabpils evaņģēliskās ticības kristiešu draudzi “Jaunā paaudze” (turpmāk tekstā — Jēkabpils draudze “Jaunā paaudze”), Jēkabpils pilsētas dome nav ievērojusi 1993.gada 23.februāra likuma “Par valsts un pašvaldību uzņēmumu nomu un nomu ar izpirkumu” 13.pantu, 16.panta 3.daļu, 17.panta 1.daļas 6.punktu un 14.punktu, 30.panta 2.daļu.

3. Pašvaldības īpašuma objekts “Sporta komplekss” ar Jēkabpils pilsētas domes 1997.gada 25.jūnija lēmumu Nr.183 tika nodots privatizācijai.

4. Jēkabpils pilsētas dome, veicot pašvaldības īpašuma objekta privatizāciju, nav ievērojusi 1994.gada 17.februāra likuma “Par valsts un pašvaldību īpašuma objektu privatizāciju” 34.panta 1.daļu, 35.panta 1.daļas 2.punktu, 40.panta 1.daļas 11.punktu, 41.panta 4.daļu un 43.panta 1.daļu un 2.daļu.

5. Sporta kompleksa vērtēšanu veica LR Valsts zemes dienesta Jēkabpils rajona nodaļas Nekustamā īpašuma vērtēšanas birojs, nosakot objekta vērtību uz 1998.gada 12.janvāri Ls 37 881, tajā skaitā sporta zāles vērtību — Ls 19 686 un kopmītnes internāta vērtību — Ls 18 195. 1998.gada 13.janvārī Jēkabpils pilsētas domes Denacionalizācijas un privatizācijas komisija noteica sporta kompleksa pārdošanas cenu Ls 15 960 (sēdes protokols Nr.19).

6. Jēkabpils draudze “Jaunā paaudze” ir samaksājusi nomaksas pirkuma līgumā noteikto pārdošanas cenu Ls 15 960 (20% latos — Ls 3 190 un 80% privatizācijas sertifikātos — Ls 12 770 jeb 456 privatizācijas sertifikāti) līdz 2000.gada 27.septembrim ar maksājumu termiņu kavējumiem.

7. Izvērtējot rīcību ar Jēkabpils draudzes “Jaunā paaudze” no 1996.gada jūnija aizņemto zemi Madonas ielā 27a, Jēkabpilī, konstatēts, ka Jēkabpils pilsētas dome bija pieļāvusi pašvaldībai piekrītošas mantas (zemes) bezatlīdzības izmantošanu, neievērojot LR 1995.gada 19.jūlija likuma “Par valsts un pašvaldību finansu līdzekļu un mantas izšķērdēšanas novēršanu” 5.panta 1.daļas prasības.

8. Pārbaudes laikā konstatēts, ka tiek gatavoti dokumenti zemes gabala (10 441m2) Madonas ielā 27a, Jēkabpilī, privatizācijai.

Privatizācijas procesa revīzijas departamenta kolēģija

nolēma:

1. Saskaņā ar likuma “Valsts kontroles revīzijas reglaments” 59.pantu slēgt revīziju lietā Nr.5.1-2-229/2000 par pašvaldības īpašuma objekta “Sporta komplekss” privatizācijas procesa atbilstību tiesību aktu normām.

2. Jēkabpils pilsētas domei sakārtot zemes nomas attiecības ar Jēkabpils draudzi “Jaunā paaudze”.

3. Kolēģijas sēdes protokolu nosūtīt:

3.1. Jēkabpils draudzei “Jaunā paaudze”;

3.2. Saskaņā ar likuma “Valsts kontroles revīzijas reglaments” 9.pantu Jēkabpils pilsētas domei izvērtēšanai un amatpersonu saukšanai pie likumā noteiktās atbildības.

Par 2. un 3.2.punkta izpildi informēt Valsts kontroli līdz 2001.gada 1.augustam.

Sēdi vadīja I.Šķibelis

Protokolēja D.Šakarne

Ar protokolu iepazīstināti kolēģijas locekļi

I.Kalniņa, A.Kenkle, V.H.Pucis