Nr.p.k.

Projekta tēma

Ministrija

Par projekta īstenošanu atbildīgā institūcija

Projekta kopējās attiecināmās izmaksas (Ls)

1.

Radiosakaru sistēmas attīstības nodrošināšana

Iekšlietu ministrija

Iekšlietu ministrijas Informācijas centrs

11 397 025,00''

Nr.p.k.

Projekta tēma

Tiesu varas institūcija

Par projekta īstenošanu atbildīgā institūcija

Projekta kopējās attiecināmās izmaksas (Ls)

1.

Prokuratūras informācijas sistēmas projekts tiesu sistēmas attīstībai

Latvijas Republikas Prokuratūra

Latvijas Republikas Prokuratūra

1 780 250,00"

Darbības programmas numurs un nosaukums:

3.

Infrastruktūra un pakalpojumi

Prioritātes numurs un nosaukums:

3.2.

Teritoriju pieejamības un sasniedzamības veicināšana

Pasākuma numurs un nosaukums:

3.2.2.

IKT infrastruktūra un pakalpojumi

Aktivitātes numurs un nosaukums:

3.2.2.1.

Publiskās pārvaldes elektronisko pakalpojumu un informācijas sistēmu attīstība

Apakšaktivitātes numurs un nosaukums:

3.2.2.1.1.

Informācijas sistēmu un elektronisko pakalpojumu attīstība

Projektu iesniegumu atlases veids

Ierobežota projektu iesniegumu atlase (4. un 5.kārta)

Atbildīgā iestāde

Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija

I. ADMINISTRATĪVIE KRITĒRIJI

Vērtēšanas sistēma – Jā/Nē

Noraidāms (N)¹ vai precizējams (P)²

1.

Projekta iesniedzējs ir uzaicināts iesniegt projekta iesniegumu

N

2.

Projekta iesniegums iesniegts uzaicinājumā noteiktajā termiņā

N

3.

Projekta iesniegums ir sagatavots latviešu valodā

N

4.

Projekta iesniegums ir sagatavots datorrakstā

N

5.

Projekta iesniegumu ir parakstījusi iestādes paraksttiesīgā persona vai pilnvarotā persona

P

6.

Projekta iesniegums ir pilnībā aizpildīts un sagatavots atbilstoši projekta iesnieguma veidlapai

P

7.

Projekta iesnieguma finanšu aprēķins ir veikts latos

P

8.

Projekta iesnieguma finanšu aprēķins ir aritmētiski precīzi izstrādāts

P

II. ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI

Vērtēšanas sistēma – Jā/Nē

Noraidāms (N)¹ vai precizējams (P)²

Projekta iesniedzēja atbilstības kritēriji

9.

Projekta iesniedzējs ir tiešā valsts pārvaldes iestāde, tās pakļautībā vai pārraudzībā esoša institūcija, tiesu varas institūcija vai plānošanas reģions

N

10.

Projekta iesniegumā norādītie projekta iesniedzēja partneri ir tiešā valsts pārvaldes iestāde, tās pakļautībā vai pārraudzībā esoša institūcija, tiesu varas institūcija, plānošanas reģions vai pašvaldība (ja piemērojams)

N

Projekta atbilstības kritēriji

11.

Projekta iesniegumā iekļautās darbības atbilst Ministru kabineta noteikumos par apakšaktivitātes projektu iesniegumu atlases ceturtās vai piektās kārtas īstenošanu noteiktajai projekta tēmai, un projekta iesnieguma iesniedzējs atbilst Ministru kabineta noteikumos par apakšaktivitātes projektu iesniegumu atlases ceturtās vai piektās kārtas īstenošanu noteiktajai atbildīgajai institūcijai par projekta tēmas īstenošanu

P

12.

Projekta saturs atbilst informācijas sistēmas darbības koncepcijas aprakstam, kas iepriekš ir saskaņots ar Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministriju

P

13.

Projekta iesniedzējs ir norādījis, kā plāno nodrošināt projekta īstenošanas vadību

P

14.

Projekta ietvaros plānotās darbības tiks pabeigtas līdz 2015.gada 30.jūnijam

P

15.

Projekta iesniegumā pamatotas mērķa grupas vajadzības

P

16.

Projekta iesniegumā ir aprakstīts, kā tiks risināta vismaz viena no šādām problēmām:

P

16.1.

nepietiekama informācijas sistēmu vai komunikācijas tehnoloģiju attīstība, sadarbspēja un integrācija

–

16.2.

nepietiekami elektronizēti publiskās pārvaldes pakalpojumi

–

16.3.

nepietiekami attīstīta elektronisko pakalpojumu sniegšanas vai komunikācijas tehnoloģiju tehniskā bāze

–

16.4.

pārāk augsts administratīvais slogs iedzīvotājiem un komersantiem

–

17.

Projekta iesniegumā ir ietverts detalizēts darbību skaidrojums

P

18.

Projekta iesniegumā norādītās projekta darbības projekta īstenošanas laikā ir plānotas secīgi, efektīvi izmantojot projekta īstenošanai paredzēto laiku

P

19.

Projekta iesniegumā ir norādīti objektīvi pārbaudāmi rezultāti

P

20.

Projekta iesniegumā parādīta identificēto problēmu, mērķu, darbību un rezultātu tieša sasaiste un problēmas novēršanai izvēlēts optimālāks un izmaksu ziņā visefektīvākais risinājums

P

21.

Projekta iesniedzējs plāno īstenot obligātos informatīvos un publicitātes pasākumus atbilstoši normatīvajiem aktiem par kārtību, kādā nodrošina Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda publicitātes un vizuālās identitātes prasības, kā arī publisko informāciju par šo fondu projektiem

P

22.

Projekta iesniegumā kopējās attiecināmās izmaksas nepārsniedz projekta tēmai Ministru kabineta noteikumos par apakšaktivitātes projektu iesniegumu atlases ceturtās vai piektās kārtas īstenošanu noteikto apjomu

P

23.

Projekta iesniegumā iekļautās attiecināmās izmaksas atbilst Ministru kabineta noteikumos par apakšaktivitātes projektu iesniegumu atlases ceturtās vai piektās kārtas īstenošanu noteiktajām attiecināmajām izmaksām un atbilst noteikumos noteiktajām prasībām

P

24.

Projekta iesnieguma budžeta tāme ir sastādīta atbilstoši plānotajām darbībām

P

25.

Plānotās izmaksas ir samērīgas un pamatotas attiecībā pret sagaidāmajiem rezultātiem

P

26.

Projekta attiecināmo izmaksu apjoms uz iegūtā labuma mērvienību nepārsniedz Ministru kabineta noteikumos par apakšaktivitātes projektu iesniegumu atlases ceturtās vai piektās kārtas īstenošanu 26.punktā minēto izmaksu līmeni

P

27.

Projekta iesniedzējs ir norādījis, ka plāno izmantot projekta rezultātus un nodrošināt projekta rezultātu uzturēšanu vismaz piecus gadus pēc projekta īstenošanas beigām

P

28.

Projekta ietvaros izveidojamā vai pilnveidojamā elektroniskā pakalpojuma pašreizējais pakalpojuma pieprasījuma skaits klātienē gadā ir vismaz 10 000 reizes, un projektā ir aprakstīts, kā tiks nodrošināts, lai divu gadu laikā pēc projekta īstenošanas tiktu nodrošināts, ka vismaz 15 % no pakalpojuma pieprasījumiem tiktu veikti elektroniski (ja attiecināms)

P

29.

Ja projektā tiek veidots informācijas sistēmu savietotājs vai tiek paplašinātas esoša informācijas sistēmu savietotāja vai tam pielīdzināmas sistēmas funkcijas, tiesību akts par tā izveides nepieciešamību apstiprināts Ministru kabinetā (ja attiecināms)

P

30.

Projekta ietvaros izveidojamā vai pilnveidojamā e-pakalpojuma apraksts ir pilnīgs, norādot tā mērķi, elektronizācijas līmeni un iesaistīto institūciju lomu (ja attiecināms)

P

31.

Projekta rezultātā izveidotās informācijas sistēmas un e-pakalpojumi atbilst normatīvajos aktos noteiktajām datu drošības prasībām

P

32.

Projektam ir veikta finanšu analīze, ja projektā ir paredzēti ieņēmumi un projekts atbilst Padomes 2006.gada 11.jūlija Regulas (EK) Nr.1083/2006, ar ko paredz vispārīgus noteikumus par Eiropas Reģionālās attīstības fondu, Eiropas Sociālo fondu un Kohēzijas fondu un atceļ Regulu (EK) Nr.1260/1999, 55.pantā noteiktajām prasībām

P

III. KVALITĀTES KRITĒRIJI

Vērtēšanas sistēma – punktu skala

Iespējamais punktu skaits – 69.
Ja saņemts mazāk par 25 punktiem, projekta iesniegumu noraida

33.

Projekta darbību būtiskums:

33.1.

plānotās projekta darbības veicina e-pārvaldes koplietošanas infrastruktūras vai komunikāciju tehnoloģijas koplietošanas infrastruktūras attīstību

8

33.2.

plānoto projekta darbību ietvaros paredzēts pilnveidot nozares (aptverot vairākas institūcijas) e-pārvaldes infrastruktūru vai komunikāciju tehnoloģijas infrastruktūru, nodrošinot nozares resursu ekonomiju

6

33.3.

plānotās projekta darbības paredz publisko pakalpojumu elektronizāciju, mazinot esošo administratīvo slogu iedzīvotājiem un komersantiem

4

33.4.

plānoto projekta darbību ietvaros paredzēts pilnveidot nozares (vienas institūcijas ietvaros) e-pārvaldes infrastruktūru vai komunikāciju tehnoloģijas infrastruktūru, nodrošinot nozares resursu ekonomiju

2

33.5.

plānotās projekta darbības saistītas ar Eiropas Savienības direktīvu ieviešanu un saistībām, ko paredz starptautiskās vienošanās

1

Kritēriju vērtē, nosakot punktu skaitu katram apakšpunktam, atsevišķi tos summējot

34.

Projektā izveidojamā (uzlabojamā) e-pakalpojuma vai informācijas sistēmas darbības nodrošināšanai datu apmaiņa notiek:

34.1.

izmantojot esošu VISS (valsts informācijas sistēmu savietotājs)

6

34.2.

divpusēji, bet datu apmaiņas saskarnes ir aprakstītas VISS

4

34.3.

divpusēji

2

34.4.

vienas sistēmas ietvaros

1

Kritēriju vērtē, nosakot punktu skaitu katrai datu apmaiņas saitei atsevišķi. Kopējo summu dala ar datu apmaiņas saišu skaitu

35.

Projektā plānota (ja attiecināms):

35.1.

informācijas sistēmas savietotāja izveidošana vai uzlabošana

8

35.2.

valsts informācijas sistēmas izveidošana vai uzlabošana

6

35.3.

citas informācijas sistēmas izveidošana vai uzlabošana

4

Kritēriju vērtē, nosakot punktu skaitu katrai projekta ietvaros izveidotajai/uzlabotajai informācijas sistēmai/informācijas sistēmu savietotājam atsevišķi. Kopējo summu dala ar informācijas sistēmu/informācijas sistēmu savietotāju skaitu

36.

Projekta ietvaros izveidojamā (uzlabojamā) uz iedzīvotā­jiem vai saimnieciskās darbības veicējiem vērstā elektro­niskā pakalpojuma elektronizācijas pakāpe (ja attiecināms):

Maksimāli –
10 punktu

36.1.

5.pakāpe – proaktīvā mijiedarbība

36.2.

4.pakāpe – darījumu apstrāde – pakalpojuma pilna apstrāde, ieskaitot lēmuma pieņemšanu, informēšanu, maksājuma kārtošanu

36.3.

3.pakāpe – divvirzienu mijiedarbība – klientu identifikācija, veidlapu un informācijas elektroniska iesniegšana papīra dokumentu vietā

36.4.

2.pakāpe – mijiedarbība – veidlapu un dokumentu sagatavju lejupielāde

36.5.

1.pakāpe – informēšana – informācija par pakalpojumiem ir pieejama internetā

Kritēriju vērtē katram projekta ietvaros izveidojamam e-pakalpojumam atsevišķi, izmantojot formulu P = (PEP/MaxEP) x 10, kur

P – punkti;

PEP – piedāvātā elektronizācijas pakāpe (ja projektā paredzēts izveidot 1.pakāpes elektronisko pakalpojumu, tā vērtību pielīdzina nullei (0));

MaxEP – maksimāli iespējamā elektronizācijas pakāpe piedāvātajam e-pakalpojumam;

10 – maksimāli iegūstamais punktu skaits.

Kritēriju vērtē, nosakot punktu skaitu katram izveidojamam/uzlabojamam e-pakalpojumam atsevišķi. Kopējo summu dala ar pakalpojumu skaitu

37.

Projekta ietvaros izveidojamā (uzlabojamā) elektroniskā pakalpojuma saskarnes formas izvietošana paredzēta (ja attiecināms):

37.1.

vienotajā publisko pakalpojumu katalogā (www.latvija.lv)

3

37.2.

iestādes mājaslapā internetā

2

37.3.

citos elektroniskās saziņas līdzekļos

1

Tā kā iespējamas dažādas e-pakalpojuma izvietošanas kombinācijas, kritēriju vērtē pēc tā rādītāja, kurā saņemts augstākais novērtējums

38.

Projekta ietvaros izveidojamās (uzlabojamās) informācijas sistēmas saskarnes formas izvietošana paredzēta (ja attiecināms):

38.1.

integrētajā valsts informācijas sistēmas savietotājā

6

38.2.

citā informācijas sistēmas savietotājā

4

38.3.

iestādes mājaslapā internetā

2

Tā kā iespējamas dažādas saskarnes formu izmitināšanas kombinācijas, kritēriju vērtē pēc tā rādītāja, kurā saņemts augstākais novērtējums

39.

Projekta rezultātā (ja attiecināms):

39.1.

radītā elektroniskā pakalpojuma lietotāju īpatsvars divu gadu periodā pēc projekta īstenošanas attiecībā pret pašreizējo pakalpojumu lietotāju skaitu, kuri izmanto pakalpojumu klātienē, ja tiek veidoti pakalpojumi iedzīvotājiem (ja attiecināms):

39.1.1.

≥ 50,00 %

5

39.1.2.

40,01 % ≤…< 50,00 %

4

39.1.3.

30,01 % ≤…< 40,00 %

3

39.1.4.

20,01 % ≤…< 30,00 %

2

39.1.5.

≤ 20,00 %

1

39.2.

radītā elektroniskā pakalpojuma lietotāju īpatsvars divu gadu periodā pēc projekta īstenošanas attiecībā pret pašreizējo pakalpojumu lietotāju skaitu, kuri izmanto pakalpojumu klātienē, ja tiek veidoti pakalpojumi saimnieciskās darbības veicējiem (ja attiecināms):

39.2.1.

≥ 50,00 %

5

39.2.2.

40,01 % ≤…< 50,00 %

4

39.2.3.

30,01 % ≤…< 40,00 %

3

39.2.4.

20,01 % ≤…< 30,00 %

2

39.2.5.

≤ 20,00 %

1

39.3.

radītā elektroniskā pakalpojuma vai informācijas sistēmu lietojošo publiskās pārvaldes iestāžu īpatsvars divu gadu periodā pēc projekta īstenošanas attiecībā pret pašreizējo publiskās pārvaldes iestāžu skaitu, ja tiek veidoti pakalpojumi vai informācijas sistēmas publiskās pārvaldes iestādēm (ja attiecināms):

39.3.1.

≥ 50,00 %

5

39.3.2.

40,01 % ≤…< 50,00 %

4

39.3.3.

30,01 % ≤…< 40,00 %

3

39.3.4.

20,01 % ≤…< 30,00%

2

39.3.5.

≤ 20,00 %

1

Kritēriju vērtē, nosakot punktu skaitu katra projekta ietvaros izveidojamā/uzlabojamā e-pakalpojuma mērķa grupai atsevišķi. Kopējo summu izdala ar e-pakalpojumu skaitu. Ja tiek veidots/uzlabots pakalpojums vairākām mērķa grupām, pakalpojumu vērtē pēc tā rādītāja, kurā saņemts augstākais novērtējums

40.

Projekta riska novērtējums:

40.1.

projekta īstenošanas ilgums:

40.1.1.

< 1,5 gadi

3

40.1.2.

1,5 ≤…< 2 gadi

2

40.1.3.

2 ≤…< 2,5 gadi

1

40.2.

projekta ietvaros paredzamo iepirkumu procedūru skaits, kuru līguma cena pārsniedz Ls 20 000 (bez PVN):

40.2.1.

≤ 3

3

40.2.2.

4 ≤…< 7

2

40.2.3.

≥ 7

1

Punktu skaitu abiem rādītājiem summē. Maksimālais punktu skaits kritērijā ir 6

41.

Projektā paredzētas specifiskas darbības vienādu iespēju principa īstenošanai, nodrošinot elektroniskā pakalpojuma izmantošanas iespējas personām ar funkcionāliem traucējumiem:

41.1.

projektā paredzētas trīs un vairāk specifisku darbību vienādu iespēju nodrošināšanai

2

41.2.

projektā paredzētas 1–2 specifiskas darbības vienādu iespēju nodrošināšanai

1

41.3.

projektā nav paredzētas specifiskas darbības vienādu iespēju nodrošināšanai

0

42.

Gala lietotāju skaits divus gadus pēc projekta īstenošanas, kas izmantos projekta ietvaros izveidoto vai uzlaboto infrastruktūru vai elektronisko pakalpojumu:

42.1.

komunikācijas tehnoloģiju infrastruktūru:

42.1.1.

≥ 50 000 lietotāju

5

42.1.2.

10 001 ≤…< 50 000 lietotāju

4

42.1.3.

2 001 ≤…< 10 000 lietotāju

3

42.1.4.

501 ≤…< 2 000 lietotāju

2

42.1.5.

101 ≤…< 500 lietotāju

1

42.1.6.

≤ 100 lietotāju

0

42.2.

elektronisko pakalpojumu:

42.2.1.

≥ 200 000 lietotāju

5

42.2.2.

150 001 ≤…< 200 000 lietotāju

4

42.2.3.

100 001 ≤…< 150 000 lietotāju

3

42.2.4.

50 001 ≤…< 100 000 lietotāju

2

42.2.5.

10 001 ≤…< 50 000 lietotāju

1

42.2.6.

≤ 10 000 lietotāju

0

Kritēriju vērtē, saskaitot gala lietotājus projekta ietvaros izveidotajai/uzlabotajai komunikācijas tehnoloģiju infrastruktūrai.

Kritēriju vērtē, saskaitot elektronisko pakalpojumu lietotāju skaitu visiem projekta ietvaros izveidotajiem un uzlabotajiem elektroniskajiem pakalpojumiem kopā

Eiropas Reģionālās attīstības fonda
projekta iesnieguma veidlapa

1. sadaļa – Pamatinformācija par projekta iesniedzēju

1.1.1. Nosaukums:

1.1.2. Reģistrācijas numurs:

1.1.3. Nodokļu maksātāja reģistrācijas numurs:

1.1.4. Juridiskā adrese:

Iela, mājas Nr.

Pilsēta, rajons

Valsts

Pasta indekss

1.1.5. Kontaktpersonas:

Tālrunis:

Fakss:

E-pasts:

Atbildīgā persona

Vārds, uzvārds

Ieņemamais amats

Kontaktpersona:*

Vārds, uzvārds

Ieņemamais amats

Kods

Nosaukums

I-10

Valsts aģentūra

I-15

Valsts pārvaldes iestāde

I-27

Valsts sociālās apdrošināšanas struktūras

I-29

Plānošanas reģioni

I-37

Tiesu varas institūcijas

kods

nosaukums

Kods

Nosaukums

I-10

Valsts aģentūra

I-11

Pašvaldības aģentūra

I-15

Valsts pārvaldes iestāde

I-16

Pašvaldību iestāde

I-27

Valsts sociālās apdrošināšanas struktūras

I-28

Pašvaldība

I-29

Plānošanas reģioni

I-37

Tiesu varas institūcijas

1.2.2. Nosaukums:

1.2.3. Reģistrācijas numurs:

1.2.4. Nodokļu maksātāja reģistrācijas numurs:

1.2.5. Juridiskā adrese:

Iela, mājas Nr.

Pilsēta, rajons

Valsts

Pasta indekss

1.2.6. Kontaktpersonas:

Tālrunis:

Fakss:

E-pasts:

Atbildīgā persona

Vārds, uzvārds

Ieņemamais amats

Kontaktpersona:

Vārds, uzvārds

Ieņemamais amats

2. sadaļa - Projekta apraksts

2.1. Kopsavilkums par Eiropas Reģionālās attīstības fonda projekta ietvaros veicamajām darbībām (minētā informācija Informācijas atklātības likumā noteiktajā kārtībā un apjomā būs pieejama pēc tam, kad būs stājies spēkā lēmums par Eiropas Savienības fonda projekta iesniegumu) (1000 – 1500 rakstu zīmes):

Projekta īstenošanas vietas adrese (ja iespējams norādīt):

Pašvaldība:

Plānošanas reģions (atzīmēt):

Kurzemes

Latgales

Zemgales

Vidzemes

Rīgas

Visa Latvija

kods

nosaukums

Nepietiekama informācijas sistēmu vai komunikācijas tehnoloģiju attīstība, sadarbspēja un integrācija

Nepietiekami elektronizēti publiskās pārvaldes pakalpojumi

Nepietiekami attīstīta elektronisko pakalpojumu sniegšanas vai komunikācijas tehnoloģiju tehniskā bāze

Pārāk augsts administratīvais slogs uz iedzīvotājiem un komersantiem

Darbības Nr.*

Darbības nosaukums

Norādīt attiecīgo projekta budžeta pozīcijas Nr. (3.tabula)

1.

2.

...

Darbības Nr.*

Projekta darbības nosaukums

Rezultāts

Rezultāts skaitliskā izteiksmē

Skaits

Mērvienība

1.

2.

...

2.10. Sniegt izvēlētās projekta problēmas risinājuma aprakstu, izklāstot problēmu, mērķu, darbību un rezultātu tiešu sasaisti (1000 – 2000 rakstu zīmes):

Projekta ietekme

Atzīmēt atbilstošo

Paskaidrojums

Plānotās projekta darbības veicina e-pārvaldes koplietošanas infrastruktūras vai komunikāciju tehnoloģijas koplietošanas infrastruktūras attīstību

Plānoto projekta darbību ietvaros paredzēts pilnveidot nozares (aptverot vairākas institūcijas) e-pārvaldes infrastruktūru vai komunikāciju tehnoloģijas infrastruktūru, nodrošinot nozares resursu ekonomiju

Plānotās projekta darbības paredz publisko pakalpojumu elektronizāciju, mazinot esošo administratīvo slogu iedzīvotājiem un komersantiem

Plānoto projekta darbību ietvaros paredzēts pilnveidot nozares (vienas institūcijas ietvaros) e-pārvaldes infrastruktūru vai komunikāciju tehnoloģijas infrastruktūru, nodrošinot nozares resursu ekonomiju

Plānotās projekta darbības saistītas ar Eiropas Savienības direktīvu ieviešanu un starptautiskajās vienošanās uzņemtajām saistībām

Nr.

Elektroniskā pakalpojuma nosaukums

Institūcijas, kas iesaistītas elektroniskā pakalpojuma sniegšanā

Elektroniskā pakalpojuma mērķis

Institūcijas loma elektroniskā pakalpojuma sniegšanā

Elektroniskā pakalpojuma mērķa grupa (atzīmēt ar "x" atbilstošo)

Elektroniskā pakalpojuma līmenis (Norādīt no 0-5)

Iedzīvotāji

Saimnieciskās darbības veicēji

Valsts pārvaldes institūcijas

Projekta sākumā

Projekta beigās

1.

2.

Nr.

Elektroniskā pakalpojuma nosaukums

Pašreizējais pakalpojuma pieprasījumu skaits klātienē attiecīgajā gadā pirms projekta iesnieguma iesniegšanas

Elektroniski veikto pakalpojuma pieprasījumu skaits gadus pēc projekta īstenošanas

Pasākumi, lai nodrošinātu, ka divu gadu laikā pēc projekta īstenošanas vismaz 15 procentu pakalpojumu pieprasījumu tiktu veikti elektroniski

Divus gadus pēc projekta īstenošanas

Trīs gadus pēc projekta īstenošanas

Četrus gadus pēc projekta īstenošanas

1.

2.

Elektroniskā pakalpojuma saskarnes formas izvietošanas vieta

Atzīmēt atbilstošo

Paskaidrojums

vienotajā publisko pakalpojumu katalogā (www.latvija.lv)

Iestādes mājas lapā internetā

Citos elektroniskās saziņas līdzekļos

Informācijas sistēmas saskarnes formas izvietošanas vieta

Atzīmēt atbilstošo

Paskaidrojums

Integrētajā valsts informācijas sistēmu savietotājā

Citā valsts informācijas sistēmu savietotājā

Iestādes mājas lapā internetā

Datu apmaiņas veids

Atzīmēt atbilstošo

Paskaidrojums

Izmantojot esošu valsts informācijas sistēmu savietotāju (turpmāk – VISS)

Divpusēji, bet datu apmaiņas saskarnes ir aprakstītas VISS

Divpusēji

Vienas sistēmas ietvaros

Rādītāja nosaukums:

Skaits

Mērvienība

Izveidoti elektroniskie pakalpojumi (t.sk. publiski pieejamie elektroniskie pakalpojumi un publiskās pārvaldes elektroniskie pakalpojumi)

Elektroniskais pakalpojums

Uzlabotie elektroniskie pakalpojumi

Elektroniskais pakalpojums

Izveidota informācijas sistēma

Informācijas sistēma

Uzlabota informācijas sistēma

Informācijas sistēma

Izveidota komunikācijas sistēma

Komunikācijas sistēma

Uzlabota komunikācijas sistēma

Komunikācijas sistēma

3. sadaļa – Projekta īstenošana

3.2. Plānotais kopējais projekta īstenošanas ilgums:

(pilnos mēnešos)

4. sadaļa – Publicitāte

Plāksne telpās

Preses relīzes

Informēšana masu medijos

Informācijas stendi

Informācijas plāksnes

Informācija mājas lapā internetā

Citi (lūdzu norādīt)

5. sadaļa - saskaņa ar horizontālajām prioritātēm

Projektā paredzētas trīs un vairāk specifiskas aktivitātes vienādu iespēju nodrošināšanai

Projektā paredzētas no vienas līdz divām specifiskām aktivitātes vienādu iespēju nodrošināšanai

Projektā nav paredzētas specifiskas aktivitātes vienādu iespēju nodrošināšanai

6. sadaļa – Projekta izmaksas un finansēšanas avoti

Nr.

Līguma priekšmets³

Paredzamā līgumcena⁴

Iepirkuma procedūra⁵

Iepirkuma procedūras izsludināšanas termiņš

1.

2.

...

7. sadaļa – Apliecinājums

projekta iesniedzēja

projekta iesniedzēja nosaukums

atbildīgā amatpersona,

,

vārds, uzvārds

,

amata nosaukums

apliecinu, ka uz projekta iesnieguma iesniegšanas brīdi,

:

dd/mm/gggg

Projekta
darbības Nr.⁷

Projekta īstenošanas laiks (ceturkšņos)

20__.g.

20__.g.

20__.g.

20__.g.

20__.g.

20__.g.

1.

2.

3.

4.

1.

2.

3.

4.

1.

2.

3.

4.

1.

2.

3.

4.

1.

2.

3.

4.

1.

2.

3.

4.

1.

2.

3.

...

Gads

Kopējās izmaksas

Neattiecināmās izmaksas

Kopējās attiecināmās izmaksas

Kopējās attiecināmās izmaksas

Publiskās izmaksas

Publiskās attiecināmās izmaksas

Privātās attiecināmās izmaksas

ERAF finansējums

Pārējais finansējums

Attiecināmais valsts budžeta finansējums

Valsts budžeta dotācija pašvaldībām

Attiecināmais pašvaldības budžeta finansējums

Cits publiskais finansējums*

%

%

%

%

%

1=2+3

2

3=4+5

4=6+8+10+12+14

5

6

7=6/3

8

9=8/3

10

11=10/3

12

13=12/3

14

15=14/3

20__

20__

20__

20__

Kopā

Nr.p.k.

Izmaksu pozīcijas nosaukums*

Rezultāts**

Kopējā summa

Izmaksas

LVL

%

attiecināmās

neattiecināmās

1.

Attiecināmās tiešās izmaksas

1.1.

Projekta dokumentācijas sagatavošanas izmaksas

1.1.1.

Projekta pamatojošās dokumentācijas sagatavošanas izmaksas

1.1.1.1.

informācijas sistēmas darbības koncepcijas apraksta sagatavošanas izmaksas

1.1.1.2.

projekta finanšu analīzes izstrādes izmaksas

1.1.2.

informācijas sistēmas iegādes tehniskās specifikācijas izstrādes izmaksas

1.1.3.

informācijas sistēmas programmatūras prasību specifikācijas izstrādes izmaksas

1.1.4.

tehniskās infrastruktūras un standarta programmatūras iegādes vai nomas iepirkuma tehniskās specifikācijas izstrādes izmaksas;

1.1.5.

komunikāciju sistēmas un gala lietotāju radiosakaru iekārtu iegādes tehniskās specifikācijas izstrādes izmaksas (projektu iesniegumu atlases ceturtā kārta)

1.2.

Ar projektu saistītās sistēmas programmatūras izstrādes un ieviešanas kvalitātes kontroles veikšanas izmaksas

1.3.

Informācijas sistēmu vai komunikāciju sistēmu izstrādes izmaksas

1.3.1.

informācijas sistēmas programmatūras izstrādes izmaksas, t.sk., datu apmaiņas saskarnes izveides ar ārējām sistēmām izmaksas, tajā skaitā informācijas sistēmas un Valsts informācijas sistēmu savietotāja sadarbspējas nodrošināšanas, izmaksas

1.3.2.

programmatūras projektējuma dokumentācijas izstrādes izmaksas

1.3.3.

programmatūras lietotāja un administratora rokasgrāmatu izstrādes izmaksas

1.3.4.

portālu un tīmekļa vietnes, kurās tiek nodrošināta e-pakalpojumu darbība, izstrādes un attīstības izmaksas;

1.3.5.

lietotāju autentifikācijas programmatūras izstrādes izmaksas

1.3.6.

komunikācijas sistēmas lietotāju autentifikācijas izmaksas (projektu iesniegumu atlases ceturtā kārta)

1.3.7.

Izstrādātās informācijas sistēmas testēšanas izmaksas

1.3.7.1.

informācijas sistēmas testēšanas dokumentācijas izstrādes izmaksas

1.3.7.2.

informācijas sistēmas testēšanas izmaksas, lai nodrošinātu programmatūras izstrādes un ieviešanas kvalitātes kontroli

1.3.7.3.

izveidotās informācijas sistēmas drošības audita veikšanas izmaksas

1.3.8.

Izstrādātās vai uzlabotās komunikācijas sistēmas testēšanas izmaksas (projektu iesniegumu atlases ceturtā kārta)

1.4.

informācijas sistēmas un komunikācijas sistēmas ieviešanas izmaksas, līdz tā uzsāk produktīvu darbību

1.4.1.

datu importa un migrācijas veikšanas izmaksas

1.4.2.

informācijas resursu digitalizācijas izmaksas

1.4.3.

tulkošanas pakalpojumu portāla izstrādes/attīstības ietvaros izmaksas

1.4.4.

administratoru apmācības izmaksas

1.4.5.

informācijas sistēmas konfigurēšanas izmaksas

1.4.6.

tehniskās infrastruktūras nomas izmaksas no informācijas sistēmas izstrādes brīža projekta darbību apjomā;

1.4.7.

tehniskās infrastruktūras nomas izmaksas no komunikācijas sistēmas izstrādes dienas atbilstoši projekta darbībām (projektu iesniegumu atlases ceturtā kārta)

1.4.8.

komunikācijas sistēmas konfigurēšanas izmaksas (projektu iesniegumu atlases ceturtā kārta)

1.5.

Tehniskās infrastruktūras un standarta programmatūras iegādes izmaksas

1.5.1.

komunikācijas iekārtu, serveru tehnikas un tās uzstādīšanai nepieciešamās infrastruktūras iegādes izmaksas

1.5.2.

datu masīvu iekārtas iegādes izmaksas

1.5.3.

standartprogrammatūras iegādes izmaksas

1.5.4.

karšu personalizācijas iekārtu izmaksas

1.5.5.

tehniskās infrastruktūras un standartprogrammatūras uzstādīšanas un konfigurēšanas izmaksas

1.5.6.

komunikācijas iekārtu un to uzstādīšanai nepieciešamās infrastruktūras iegādes izmaksas (projektu iesniegumu atlases ceturtā kārta)

1.7.

gala lietotāju radiosakaru iekārtu iegādes izmaksas (projektu iesniegumu atlases ceturtā kārta)

2.

Attiecināmās netiešās izmaksas

2.1.

Publicitātes izmaksas

2.2.

Neparedzētie izdevumi

KOPĀ

100%