ATSAUCĒ IETVERT:
Deputātu jautājumi. Publicēts oficiālajā laikrakstā "Latvijas Vēstnesis", 8.02.1996., Nr. 23 https://www.vestnesis.lv/ta/id/28252
RĪKI
Tiesību aktu un oficiālo paziņojumu oficiālā publikācija pieejama laikraksta "Latvijas Vēstnesis" drukas versijā. Piedāvājam lejuplādēt digitalizētā laidiena saturu (no Latvijas Nacionālās bibliotēkas krājuma).
Deputātu jautājumi
Dokuments nr. 370
Ministru prezidentam A.Šķēles kungam
God. A.Šķēles kungs!
Pēc mūsu vēlētāju vēlēšanās lūdzam jūs atbildēt uz šādiem jautājumiem:
1. Kāpēc pie kriminālatbildības par varas un dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu (Latvijas Kriminālkodeksa 162. pants) un par varas un dienesta pilnvaru pārsniegšanu (Latvijas Kriminālkodeksa 162.1. pants) netiek saukts pie atbildības Māris Gailis, kas, pārkāpdams savas pilnvaras, pirmsvēlēšanu laikā savas grupas savtīgās aģitācijas interesēs un kaitējot valsts interesēm, lika izmaksāt bankrotējošo privātbanku klientiem — noguldītājiem vairāk nekā vienu miljonu latu no valsts budžeta?
2. Kāpēc joprojām Māris Gailis un citi iepriekšējā MK locekļi atrodas Ministru kabineta sastāvā un pat pretendē uz atbrīvoto Ministru prezidenta biedra amatu?
3. Vai jums, Andrim Šķēlem, nerodas bažas, ka par šādu iecietību pret likumpārkāpējiem jūs varētu saukt pie kriminālatbildības par nevērīgu savu amata pienākumu pildīšanu (Latvijas Kriminālkodeksa 163. pants)?
Saeimas deputāti: J.Mauliņš, A.Saulītis, J.Strods, G.Gannusa,
J.Kazāks,E.Zelgalvis, A.Rubins, O.Kostanda, M.Rudzītis, O.Dunkers
1996. gada 5. februārī
Saeimā ceturtdien, 8.februārī
9.00 Saeimas sēde.
17.00 Preses konference “Frakciju viedokļi”.
17.10 Budžeta un finansu (nodokļu) komisijas sēde.
Likumprojekts “Par valsts budžetu 1996.gadam”.
Saeimas preses dienests