Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas lēmumi: Šajā laidienā 5 Pēdējās nedēļas laikā 3 Visi
Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas padomes lēmums Nr.154
Rīgā 2016.gada 17.novembrī (prot. Nr.44, 1.p.)
Par sabiedrības ar ierobežotu atbildību "KULDĪGAS ŪDENS" ūdenssaimniecības pakalpojumu tarifiem
Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija (turpmāk – Regulators) 2016.gada 28.jūlijā saņēma sabiedrības ar ierobežotu atbildību "KULDĪGAS ŪDENS", vienotais reģistrācijas numurs: 46103000234, juridiskā adrese: Ventspils iela 15, Kuldīga, Kuldīgas novads, LV-3301 (turpmāk – SIA "KULDĪGAS ŪDENS"), 2016.gada 27.jūlija iesniegumu Nr.1.8/207 ar tam pievienotajiem ūdenssaimniecības pakalpojumu tarifu projektiem un 2016.gada 28.septembrī un 25.oktobrī – papildu informāciju, izmaksas pamatojošus dokumentus un precizētu tarifu projektu (2016.gada 26.septembris Nr.1.8/262 un 2016.gada 25.oktobris Nr.1.8/292) (turpmāk – tarifu projekti).
Regulators konstatē un secina
1. SIA "KULDĪGAS ŪDENS" 2016.gada 28.jūlijā iesniedza ūdensapgādes pakalpojumu tarifa projektu 1,04 EUR/m3 (bez pievienotās vērtības nodokļa), kanalizācijas pakalpojumu tarifa projektu 1,50 EUR/m3 (bez pievienotās vērtības nodokļa) Kuldīgas pilsētā un Priedaines ciemā, Kurmāles pagastā, Kuldīgas novadā, un ūdensapgādes pakalpojumu tarifa projektu 1,04 EUR/m3 (bez pievienotās vērtības nodokļa), kanalizācijas pakalpojumu tarifa projektu 1,10 EUR/m3 (bez pievienotās vērtības nodokļa) Basu ciemā un apdzīvotā vietā Mazruņģi, Gudenieku pagastā; Laidu, Vangas un Valtaiķu ciemā un telpu grupā "Baloži", Laidu pagastā; Upīškalna ciemā, Kurmāles pagastā; Deksnes, Ķimales un Padures ciemā un apdzīvotā vietā Vēgas, Padures pagastā; Mežvaldes, Novadnieku un Ventas ciemā, Rumbas pagastā; Kabiles, Īvandes, Pelču, Rendas, Turlavas un Vārmes pagastā, Kuldīgas novadā (turpmāk arī – Kuldīgas novada pagasti).
2. Tarifu projekti ir aprēķināti saskaņā ar Regulatora 2016.gada 14.janvāra lēmumu Nr.1/2 "Ūdenssaimniecības pakalpojumu tarifu aprēķināšanas metodika" (turpmāk – Metodika) un atbilst likuma "Par sabiedrisko pakalpojumu regulatoriem" 19.panta pirmajai daļai un 20.pantam.
3. SIA "KULDĪGAS ŪDENS" paziņojumu par tarifu projektiem publicēja 2016.gada 5.augustā (Latvijas Vēstnesis, 2016, 150.nr.) un 2016.gada 29.jūlijā nosūtīja Kuldīgas novada pašvaldībai publicēšanai mājaslapā internetā.
4. Regulators 2016.gada 2.augustā nosūtīja vēstuli Kuldīgas novada pašvaldībai ar lūgumu sniegt viedokli par vienādu ūdenssaimniecības pakalpojumu tarifu piemērošanu Kuldīgas novada pagastu ūdenssaimniecības pakalpojumu lietotājiem nošķirtās ūdensapgādes un kanalizācijas sistēmās un atšķirīgu ūdenssaimniecības pakalpojumu tarifu piemērošanu visiem Kuldīgas pilsētas un Kuldīgas novada Kurmāles pagasta Priedaines ciema ūdenssaimniecības pakalpojumu lietotājiem.
5. Regulators 2016.gada 25.augustā saņēma Kuldīgas novada pašvaldības 2016.gada 25.augusta vēstuli Nr.1726, kurā Kuldīgas novada pašvaldība informēja, ka atbalsta vienādu ūdenssaimniecības pakalpojumu tarifu piemērošanu Kuldīgas novada pagastu ūdenssaimniecības pakalpojumu lietotājiem nošķirtās ūdensapgādes un kanalizācijas sistēmās un atšķirīgu ūdenssaimniecības pakalpojumu tarifu piemērošanu visiem Kuldīgas pilsētas un Kuldīgas novada Kurmāles pagasta Priedaines ciema ūdenssaimniecības pakalpojumu lietotājiem.
6. Regulators 2016.gada 26.augustā Pilsētas laukumā 2, Kuldīgā, Kuldīgas novadā, rīkoja uzklausīšanas sanāksmi par SIA "KULDĪGAS ŪDENS" iesniegtajiem tarifu projektiem. Uzklausīšanas sanāksmē piedalījās SIA "KULDĪGAS ŪDENS" pārstāvji un divi ūdenssaimniecības pakalpojumu lietotāji. Uzklausīšanas sanāksmes laikā priekšlikumi un ieteikumi netika izteikti.
7. Tarifu projektu izvērtēšanas laikā Regulators 2016.gada 3.augustā saņēma Kuldīgas novada Padures pagasta ūdenssaimniecības pakalpojumu lietotājas elektronisko sūtījumu (turpmāk – Iesniegums). Iesniegumā izteikts priekšlikums Regulatoram nepaaugstināt ūdenssaimniecības pakalpojumu tarifus Kuldīgas novada pagastos, jo, lietotājas ieskatā, iesniegtie tarifi ir par augstu un saņemtā dzeramā ūdens kvalitāte neatbilst normām. Regulators izvērtēja Iesniegumu un lietotājai sniedza rakstisku atbildi. Citi priekšlikumi un ieteikumi par iesniegtajiem tarifu projektiem netika saņemti ne SIA "KULDĪGAS ŪDENS", ne Regulatorā.
8. Attiecībā uz lietotājas viedokli, ka iesniegtie ūdenssaimniecības pakalpojumu tarifi Kuldīgas novada pagastos ir par augstu, Regulators konstatē, ka SIA "KULDĪGAS ŪDENS" tarifu projekts aprēķināts tādā apmērā, lai segtu SIA "KULDĪGAS ŪDENS" ūdenssaimniecības pakalpojumu izmaksas pie plānotā ūdenssaimniecības pakalpojuma apjoma, tarifu projektu veidojošās izmaksas ir aprēķinātas atbilstoši Metodikai un pamatotas ar izmaksu pozīcijas pamatojošiem dokumentiem un skaidrojumiem.
9. Attiecībā uz lietotājas iebildumu par dzeramā ūdens kvalitāti, Regulators secina, ka saskaņā ar Ministru kabineta 2003.gada 29.aprīļa noteikumiem Nr.235 "Dzeramā ūdens obligātās nekaitīguma un kvalitātes prasības, monitoringa un kontroles kārtība" ūdens kvalitātes atbilstības normatīvo aktu prasībām kontrole ir Veselības inspekcijas kompetencē. Regulators konstatē, ka SIA "KULDĪGAS ŪDENS" ūdensapgādes sistēmā kārtējā monitoringa ietvaros veikto dzeramā ūdens analīžu testēšanas pārskatos novirzes no dzeramā ūdens kvalitātes un nekaitīguma prasībām nav konstatētas.
10. Regulators lūdza SIA "KULDĪGAS ŪDENS" iesniegt nepieciešamo papildu informāciju un skaidrojumus par tarifu projektiem (2016.gada 16.augusta vēstule Nr.1-2.54/2383), un SIA "KULDĪGAS ŪDENS" 2016.gada 28.septembrī un 25.oktobrī iesniedza Regulatoram tarifu projektus veidojošo izmaksu pamatojošos dokumentus un tarifu projektu precizējumus, kur ūdensapgādes pakalpojumu tarifu un kanalizācijas pakalpojumu tarifu apmērs nemainījās.
11. Regulators ir izvērtējis tarifu projektus un to veidojošo izmaksu pamatojumu un secina, ka tarifu projekti ir pamatoti un aprēķināti tādā apmērā, lai segtu SIA "KULDĪGAS ŪDENS" ūdenssaimniecības pakalpojumu izmaksas.
12. Regulatora padomes sēdē SIA "KULDĪGAS ŪDENS" pilnvarotais pārstāvis uzturēja lūgumu apstiprināt iesniegtos ūdenssaimniecības pakalpojumu tarifus un noteikt tarifu spēkā stāšanās datumu – 2017.gada 1.janvāri.
Saskaņā ar Metodikas 5., 7., 8., 9., 21., 61., 66.punktu, pamatojoties uz likuma "Par sabiedrisko pakalpojumu regulatoriem" 5.pantu, 9.panta pirmās daļas 1. un 3.punktu un otro daļu, 19.panta pirmo daļu, septīto daļu un trīspadsmito daļu, 20.pantu un 21.panta piekto daļu, Administratīvā procesa likuma 55.panta 1.punktu, 56.panta pirmo daļu un 63.panta pirmās daļas 1.punktu,
padome nolemj:
1. apstiprināt SIA "KULDĪGAS ŪDENS" šādus tarifus:
1.1. Kuldīgas pilsētā un Priedaines ciemā, Kurmāles pagastā, Kuldīgas novadā:
1.1.1. ūdensapgādes pakalpojumu tarifu 1,04 EUR/m3 (bez pievienotās vērtības nodokļa);
1.1.2. kanalizācijas pakalpojumu tarifu 1,50 EUR/m3 (bez pievienotās vērtības nodokļa);
1.2. Basu ciemā un apdzīvotā vietā Mazruņģi, Gudenieku pagastā; Laidu, Vangas un Valtaiķu ciemā un telpu grupā "Baloži", Laidu pagastā; Upīškalna ciemā, Kurmāles pagastā; Deksnes, Ķimales un Padures ciemā un apdzīvotā vietā Vēgas, Padures pagastā; Mežvaldes, Novadnieku un Ventas ciemā, Rumbas pagastā; Kabiles, Īvandes, Pelču, Rendas, Turlavas un Vārmes pagastā, Kuldīgas novadā:
1.2.1. ūdensapgādes pakalpojumu tarifu 1,04 EUR/m3 (bez pievienotās vērtības nodokļa);
1.2.2. kanalizācijas pakalpojumu tarifu 1,10 EUR/m3 (bez pievienotās vērtības nodokļa);
2. noteikt, ka lēmuma 1.punktā apstiprinātie tarifi stājas spēkā 2017.gada 1.janvārī;
3. atcelt no 2017.gada 1.janvāra Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas 2014.gada 6.augusta lēmumu Nr.211 "Par sabiedrības ar ierobežotu atbildību "KULDĪGAS ŪDENS" ūdenssaimniecības pakalpojumu tarifiem Kuldīgas pilsētā un Priedaines ciemā, Kurmāles pagastā, Kuldīgas novadā" (publicēts Latvijas Vēstnesis, 2014, 155.nr.).
Ja mainās tarifus ietekmējošie faktori, Regulators var ierosināt tarifu pārskatīšanu un atcelt šo lēmumu.
Lēmums stājas spēkā ar tā pieņemšanas brīdi.
Šo administratīvo aktu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena mēneša laikā no dienas, kad ieinteresētā persona uzzina vai tai vajadzēja uzzināt par pieņemto administratīvo aktu.
Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas
padomes priekšsēdētājs R.Irklis