Ministru kabineta noteikumi: Šajā laidienā 3 Pēdējās nedēļas laikā 69 Visi
Ministru kabineta noteikumi Nr. 222
Rīgā 2017. gada 25. aprīlī (prot. Nr. 21 25. §)
Valsts un Eiropas Savienības atbalsta piešķiršanas kārtība 16. pasākuma "Sadarbība" 16.1. apakšpasākumam "Atbalsts Eiropas Inovāciju partnerības lauksaimniecības ražīgumam un ilgtspējai lauksaimniecības ražīguma un ilgtspējas darba grupu projektu īstenošanai" un 16.2. apakšpasākumam "Atbalsts jaunu produktu, metožu, procesu un tehnoloģiju izstrādei" atklātu projektu iesniegumu konkursu veidā
Izdoti saskaņā ar Lauksaimniecības un lauku attīstības likuma
5. panta ceturto daļu
1. Vispārīgie jautājumi
1. Noteikumi nosaka kārtību, kādā piešķir valsts un Eiropas Savienības atbalstu (turpmāk – atbalsts) 16. pasākuma "Sadarbība" (turpmāk – pasākums) 16.1. apakšpasākumam "Atbalsts Eiropas Inovāciju partnerības lauksaimniecības ražīgumam un ilgtspējai lauksaimniecības ražīguma un ilgtspējas darba grupu projektu īstenošanai" un 16.2. apakšpasākumam "Atbalsts jaunu produktu, metožu, procesu un tehnoloģiju izstrādei" atklātu projektu iesniegumu konkursu veidā.
2. Finansējums pasākumam tiek piešķirts saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 17. decembra Regulu (ES) Nr. 1305/2013 par atbalstu lauku attīstībai no Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai (ELFLA) un ar ko atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 1698/2005 (turpmāk – regula Nr. 1305/2013). Lēmumu par atbalsta piešķiršanu saskaņā ar šiem noteikumiem var pieņemt līdz 2020. gada 31. decembrim.
3. Pasākuma mērķis ir veicināt sadarbību lauksaimniecībā, mežsaimniecībā un lauksaimniecības produktu (izņemot zivsaimniecības produktus) pārstrādē, lai risinātu šo nozaru praktiskās vajadzības, dodot iespēju izstrādāt jaunus produktus, procesus, tehnoloģijas un metodes un ieviešot tās praksē.
4. Atbalsts pasākumā prioritāri tiek sniegts:
4.1. ekonomiski dzīvotspējīgu lauksaimniecības un mežsaimniecības ražošanas sistēmu attīstībai, ievērojot ilgtspējīgas attīstības principus;
4.2. lauksaimniecības un mežsaimniecības resursu saglabāšanai un efektivitātes uzlabošanai (piemēram, samazināt siltumnīcefekta gāzu emisijas (SEG), palielināt energoefektivitāti, ieviest precīzās un bezatlikuma tehnoloģijas, samazinot mēslošanas līdzekļu un pesticīdu lietošanu, kā arī veicinot oglekļa uzglabāšanu un CO2 piesaisti);
4.3. pilna ražošanas cikla nodrošināšanai no primāro lauksaimniecības produktu ražotāja līdz gatavās produkcijas pārstrādātājam un sadarbības veicināšanai, lai rastu kompleksu un ilgtspējīgu risinājumu;
4.4. lauksaimniecības produkcijas pievienotās vērtības radīšanai, izmantojot vietējās izejvielas;
4.5. ekonomisko rādītāju uzlabošanai lauku saimniecībās un lauksaimniecības produktu pārstrādes uzņēmumos, kā arī privāto mežu apsaimniekošanā, ievērojot ilgtspējīgas attīstības principus;
4.6. pārtikas un kokmateriālu īsās piegādes ķēdes stiprināšanai, veicinot sadarbību starp vietējiem ražotājiem, lai samazinātu attālumu starp ražotāju un galapatērētāju, kā arī starpnieku skaitu un veicinātu tiešo iegādi no pārtikas ražotāja.
5. Noteikumos lietoti šādi termini:
5.1. sadarbība – sadarbība starp vismaz divām neatkarīgām pusēm, lai apmainītos ar zināšanām vai tehnoloģiju vai sasniegtu kopīgu mērķi, pamatojoties uz darba dalīšanu un kopīgi nosakot sadarbības projekta tvērumu, dodot ieguldījumu tā īstenošanā un dalot projekta risku un rezultātus. Par sadarbības veidiem neuzskata pētniecības pakalpojumu sniegšanu;
5.2. sadarbības partneri – neatkarīgas līgumslēdzēju puses, kas savā starpā noslēgušas sadarbības līgumu par projekta īstenošanu un nodrošina efektīvu sadarbību;
5.3. sadarbības līgums – līgums, kas noslēgts starp sadarbības partneriem;
5.4. pētnieks – zinātniskā institūcija, kas reģistrēta Zinātnisko institūciju reģistrā un piedalās sadarbības projekta īstenošanā;
5.5. produktīvās investīcijas – kapitāla ieguldīšana materiālajos aktīvos (piemēram, tehnikā, iekārtās un to aprīkojumā), ko izmanto saimnieciskajā darbībā un kas tieši nodrošina peļņas gūšanu vai produktu ražošanas procesus;
5.6. jaunrade – process vai darbība, ar kuru vismaz nacionālā mērogā tiek izstrādāts jauns produkts, tehnoloģija, process vai metode un kurā tiek iesaistīts galvenokārt valsts intelektuālais potenciāls, nodrošinot nepārtrauktu mijiedarbību visa procesa laikā un tajā iesaistot zinātni, tirgus izpēti un gatavās produkcijas ražošanu;
5.7. jauns produkts – prece, metode vai pakalpojums, kas ir pilnīgi jauns vai kam ir uzlabotas funkcionālās īpašības vai mainīts paredzamais lietošanas veids, tai skaitā mainīti vai uzlaboti tehniskie parametri, sastāvdaļas, materiāli, pievienotā programmatūra vai lietotājam draudzīgas īpašības. Jaunām iekārtām vai paplašinājumiem jābūt ar būtiskiem specifikācijas uzlabojumiem. Par jaunu produktu neuzskata:
5.7.1. kādas procesa daļas izmantošanas pārtraukšanu;
5.7.2. kapitāla aizvietošanu vai ekstensīvu palielināšanu – izmantotajiem moduļiem identisku moduļu iegādi, nebūtiskus paplašinājumus, iekārtu un programmatūras atjauninājumus;
5.7.3. komponentu cenu maiņas dēļ radušās izmaiņas. Produkta cenas vai ražošanas procesa produktivitātes izmaiņas nav produktu jaunrade;
5.7.4. produktu pielāgojumus konkrētām vajadzībām (piemēram, produkta pielāgošanu klienta vajadzībām bez tādām jaunā produkta funkcionālo vai tehnisko īpašību izmaiņām, kas nodrošina lielāku jaunā produkta konkurētspēju salīdzinājumā ar esošiem produktiem);
5.7.5. ikdienas, sezonas un cikliskas izmaiņas un uzlabojumus;
5.7.6. dizaina, tai skaitā garšas un smaržas, izmaiņas, kas nemaina funkcijas, lietojumu vai tehniskās īpašības;
5.7.7. citu ražotāju preču vai procesu tālākpārdošanu;
5.7.8. uzlabojumus tirgvedības veicināšanai, tai skaitā estētiskas izmaiņas;
5.7.9. organizatorisko procesu uzlabošanu komersanta darbībā;
5.8. jauna tehnoloģija – jauna un salīdzinājumā ar nozarē sasniegto tehnisko līmeni sevi vēl nepierādījusi tehnoloģija, kas ir saistīta ar tehnoloģiskas vai rūpnieciskas neizdošanās risku un nav esošas tehnoloģijas optimizācija vai uzlabošana;
5.9. lauksaimnieks – saimnieciskās darbības veicējs, kā arī individuālais komersants vai juridiska persona, ja tie ražo līguma par Eiropas Savienības darbību I pielikumā minētos lauksaimniecības produktus (izņemot zivsaimniecības produktus) un pēdējā noslēgtajā gadā ir guvuši ieņēmumus no lauksaimnieciskās darbības ne mazāk kā 51 procenta apmērā no kopējiem ieņēmumiem;
5.10. mežsaimnieks – meža īpašnieks vai tiesiskais valdītājs;
5.11. lauksaimniecības produkts – līguma par Eiropas Savienības darbību I pielikumā minētie lauksaimniecības produkti (izņemot zivsaimniecības produktus);
5.12. mežsaimniecība – meža zemes apsaimniekošana un ilgtspējīga izmantošana, veicot mērķtiecīgas mežsaimnieciskās darbības jebkurā meža audzēšanas cikla posmā un aptverot koksnes un nekoksnes vērtības, lai nodrošinātu meža produkcijas sagādi tālākai pārstrādei vai tiešai izmantošanai, ietverot meža produkcijas pārstrādi. Atbalsts saistībā ar šiem noteikumiem netiek sniegts kokapstrādei;
5.13. lauksaimniecības produktu pārstrāde – jebkura darbība ar lauksaimniecības produktu, tai skaitā karsēšana, kūpināšana, konservēšana, nogatavināšana, žāvēšana, marinēšana, ekstrakcija, ekstrūzija, malšana, saldēšana vai vienlaikus vairāki šie procesi, kas maina sākotnējo produktu. Par lauksaimniecības produktu pārstrādi uzskatāma arī dzīvnieku kaušana un sadalīšana;
5.14. lauksaimniecības produktu pārstrādes uzņēmums – saimnieciskās darbības veicējs, kā arī individuālais komersants vai juridiska persona, kas pārstrādā lauksaimniecības produktus;
5.15. kooperatīvs – atbilstīga lauksaimniecības pakalpojumu kooperatīvā sabiedrība vai atbilstīga mežsaimniecības pakalpojumu kooperatīvā sabiedrība, kas saņēmusi atbilstības statusu saskaņā ar normatīvajiem aktiem par lauksaimniecības pakalpojumu kooperatīvo sabiedrību un mežsaimniecības pakalpojumu kooperatīvo sabiedrību atbilstības izvērtēšanu;
5.16. process – secīgu darbību kopums konkrēta apakšpasākuma mērķa sasniegšanai;
5.17. metode – veids vai paņēmiens konkrēta apakšpasākuma mērķa sasniegšanai;
5.18. Eiropas Inovāciju partnerības lauksaimniecības ražīgumam un ilgtspējai darba grupa (turpmāk – EIP darba grupa) – darba grupa, kuru izveidojuši sadarbības partneri, lai īstenotu projektus, kas sekmē Eiropas Inovāciju partnerības mērķu sasniegšanu;
5.19. vadošais partneris – darba grupas partneris, kas ir tiesīgs pārstāvēt sadarbības partnerus, iesniegt projekta iesniegumu Lauku atbalsta dienestā, saņemt atbalstu, kā arī vadīt un koordinēt projekta īstenošanu un nodrošināt priekšapmaksas tālāku novirzīšanu sadarbības partneriem atbilstoši to īstenotajām darbībām;
5.20. Eiropas Inovāciju partnerības tīkls (turpmāk – EIP tīkls) – Eiropas Komisijas izveidots tīkls, kas darbojas Eiropas Savienības līmenī un, lai palīdzētu sasniegt Eiropas Inovāciju partnerības izvirzītos mērķus, apvieno tādu darbību īstenošanā iesaistītās darba grupas, konsultāciju dienestus un pētniekus, kuru mērķis ir veicināt inovācijas lauksaimniecībā, atvieglojot pieredzes un zināšanu apmaiņu;
5.21. Eiropas Inovāciju partnerības tīkla kontaktpunkts (turpmāk – EIP tīkla kontaktpunkts) – sabiedrība ar ierobežotu atbildību "Latvijas Lauku konsultāciju un izglītības centrs", kas saistībā ar Valsts lauku tīkla funkcijām nodrošina tehnisko palīdzību uz jaunradi vērstu projektu ideju izstrādei, potenciālo EIP darba grupu izveidei un potenciālo partneru piesaistei;
5.22. projekta koordinators – persona, kas koordinē projekta īstenošanu;
5.23. individuālais pētījuma projekts – pētījuma projekts, ko īsteno viens pētījuma īstenotājs;
5.24. fundamentāls pētījums – eksperimentālais vai teorētiskais darbs, ko veic, lai iegūtu jaunas zināšanas par lietām un parādībām, neparedzot nekādu tiešu komerciālu pielietojumu vai izmantošanu;
5.25. rūpnieciskais pētījums – plānveida pētījumi vai nozīmīgs izpētes darbs, kura mērķis ir iegūt jaunas zināšanas un prasmes jaunu produktu, procesu vai pakalpojumu izstrādei vai jau esošo produktu, procesu vai pakalpojumu būtiskai uzlabošanai. Tas ietver kompleksu sistēmu komplektējošo daļu radīšanu un var ietvert prototipu veidošanu laboratorijas vidē vai vidē, kurā tiek simulētas saskarnes ar pastāvošām sistēmām, kā arī izmēģinājuma līniju radīšanu, ja tas nepieciešams rūpnieciskajiem pētījumiem, jo īpaši nepatentētu tehnoloģiju validēšanai;
5.26. eksperimentālā izstrāde – esošo zinātnisko atziņu, tehnoloģisko, darījumdarbības un citu attiecīgu zināšanu un prasmju iegūšana, kombinēšana, modelēšana un izmantošana, lai izstrādātu jaunus vai uzlabotus produktus, procesus vai pakalpojumus. Tajā var ietilpt arī, piemēram, darbības, kuru mērķis ir jaunu produktu, procesu vai pakalpojumu konceptuāla noteikšana, plānošana un dokumentēšana. Eksperimentālā izstrāde var ietvert prototipu izgatavošanu, demonstrējumus, izmēģinājumprojektus, jaunu vai uzlabotu produktu, procesu vai pakalpojumu testēšanu un validēšanu vidē, kas atspoguļo reālus darbības apstākļus, ja galvenais mērķis ir tehniski uzlabot produktus, procesus vai pakalpojumus, kuri vēl nav pietiekami stabilizējušies. Tā var ietvert tāda komerciāli izmantojama prototipa izgatavošanu vai izmēģinājumprojekta izstrādi, kurš ir gala komercprodukts un kura ražošana ir pārāk dārga, lai to izmantotu vienīgi demonstrējumu un validēšanas nolūkā. Eksperimentālā izstrāde neietver ierastās vai regulārās izmaiņas, kas skar esošos produktus, ražošanas līnijas, ražošanas procesus, pakalpojumus un citas operācijas darbības procesā, pat ja minētās izmaiņas ir pielīdzināmas uzlabojumiem;
5.27. priekšizpēte – projekta potenciāla novērtējums un analīze, kuras mērķis ir atvieglot lēmuma pieņemšanas procesu, objektīvi un racionāli apzinot projekta priekšrocības, trūkumus, iespējas un draudus, kā arī noteikt tā īstenošanai vajadzīgos resursus un tā izdošanās izredzes kopumā;
5.28. eksperimentāla tehnoloģija – iekārta vai integrēta ražošanas līnija, kas sastāv no vairākiem komponentiem vai iekārtām.
6. Projektu iesniegumu pieņemšanu izsludina, projektu iesniegumus iesniedz, vērtē un atlasa, lēmumu pieņem un paziņo, kā arī atbalstu pieprasa saskaņā ar normatīvajiem aktiem par valsts un Eiropas Savienības atbalsta piešķiršanu, administrēšanu un uzraudzību lauku un zivsaimniecības attīstībai 2014.–2020. gada plānošanas periodā.
7. Pasākumam ir divi apakšpasākumi:
7.1. atbalsts Eiropas Inovāciju partnerības lauksaimniecības ražīguma un ilgtspējas darba grupu projektu īstenošanai (turpmāk – 16.1. apakšpasākums);
7.2. atbalsts jaunu produktu, metožu, procesu un tehnoloģiju izstrādei (turpmāk – 16.2. apakšpasākums).
8. Projekta īstenošanas laikā EIP darba grupa vai atbalsta saņēmēju grupa, izmantojot vismaz EIP tīklu, var regulāri publiskot informāciju par projekta īstenošanas gaitu, iekļaujot šo noteikumu 9. punktā minēto projekta rezultātu aprakstu un projektā plānoto darbību kopsavilkumu.
9. Sadarbības projektu pēc tā īstenošanas, ietverot arī projekta laikā veikto pētījumu, pilnā apjomā publicē Zemkopības ministrijas tīmekļvietnē. EIP darba grupa vai atbalsta saņēmēju grupa projekta rezultātus apraksta un izplata bez ekskluzivitātes un diskriminēšanas, izmantojot EIP tīklu. Projekta rezultātu izplatīšanai papildus var izmantot arī brīvas piekļuves datubāzes, atklātās publikācijas vai atklātā pirmkoda programmatūru. Projekta rezultātu aprakstā iekļauj vismaz šādu informāciju:
9.1. projekta nosaukumu;
9.2. informācijas sagatavotāju;
9.3. projekta koordinatoru un tā kontaktinformāciju;
9.4. sadarbības partnerus un to kontaktinformāciju;
9.5. darbības un projekta kopsavilkumu, ietverot mērķus, problēmas un iespējas, ieguvumus un iespējas galalietotājam, galvenās darbības, sasniegtos praktiskos rezultātus un rekomendācijas;
9.6. projekta īstenošanas periodu;
9.7. kopējās projekta izmaksas;
9.8. projekta pamatjēdzienus.
10. Ja projekta īstenošanas mērķis ir saistīts ar lauksaimniecības vai meža produktu pārstrādi, labuma guvēji no tā īstenošanas ir arī primārie ražotāji lauksaimniecības un mežsaimniecības nozarē.
11. Maksimālais projekta īstenošanas termiņš ir pieci gadi no dienas, kad pieņemts lēmums par atbalsta piešķiršanu, bet ne ilgāk kā līdz 2023. gada 30. jūnijam.
12. Atbalsts pasākumā netiek piešķirts jau uzsāktu projektu īstenošanai, individuālajiem pētniecības projektiem, intelektuālā īpašuma tiesību projektiem, fundamentāliem pētījumiem un priekšizpētei, kā arī jauna produkta, procesa, tehnoloģijas vai metodes komercializēšanai (ieviešanai praksē). Pasākumā netiek atbalstīti ieguldījumi natūrā.
13. Ja projekta iesniedzējs vai ar to saistītās personas ir īstenojušas, īsteno vai plāno īstenot citus projektus saistībā ar šajā projektā paredzēto eksperimentālo tehnoloģiju vai rūpniecisko pētījumu, projekta iesniegumā sniedz informāciju par visiem projektiem un skaidro, kā tiks novērsts dubultā finansējuma risks.
14. Sadarbības partneris iesaistās projekta īstenošanā ar savā valdījumā vai īpašumā esošu mantu, intelektuālo īpašumu, finansējumu vai cilvēkresursiem. Šādu ieguldījumu dēļ finansējuma saņēmējam ar sadarbības partneri nevar rasties tādas tiesiskās attiecības, no kurām izrietētu, ka šis darījums atbilst publiska iepirkuma līguma pazīmēm vai ka darījumam jāpiemēro normatīvie akti par iepirkuma procedūru un tās piemērošanas kārtību pasūtītāja finansētiem projektiem.
15. Projektam paredzēto piegāžu vai pakalpojumu iepirkumā ievēro normatīvo aktu prasības par iepirkuma procedūras piemērošanu. Pirms tiek uzsāktas projektā plānotās darbības vai noslēgts līgums ar paredzēto piegāžu vai pakalpojuma sniedzēju, sadarbības partneris iesniedz saskaņošanai Lauku atbalsta dienestā iepirkumu dokumentāciju, tai skaitā cenu aptauju. Uzsākt projektā plānotās darbības vai noslēgt līgumu ar paredzēto piegāžu vai pakalpojuma sniedzēju var tikai pēc Lauku atbalsta dienesta saskaņojuma.
16. Vadošais partneris un sadarbības partneri visus ar projekta īstenošanu saistītos darījumus atspoguļo atsevišķā grāmatvedības uzskaites sistēmā vai ievieš atbilstošu grāmatvedības kodu. Vadošais partneris un sadarbības partneri informāciju par darījumiem iespēju robežās reģistrē elektroniski un dara to pieejamu pēc kompetento dienestu pieprasījuma.
17. Vadošais partneris un sadarbības partneri neatkarīgi no sava juridiskā statusa (publisko vai privāto tiesību subjekts) vai saimnieciskās darbības veida (peļņu gūstoša vai bezpeļņas institūcija) publiskā finansējuma saņemšanai kvalificējami kā saimnieciskās darbības veicēji atbilstoši Komisijas 2014. gada 17. jūnija Regulas (ES) Nr. 651/2014, ar ko noteiktas atbalsta kategorijas atzīst par saderīgām ar iekšējo tirgu, piemērojot Līguma 107. un 108. pantu (turpmāk – regula Nr. 651/2014), 2. panta 24. punktā un 1. pielikumā noteiktajai definīcijai.
18. Katrs sadarbības partneris sniedz ieguldījumu sadarbības projekta īstenošanā un dalās projekta riskā un rezultātos. Katram sadarbības partnerim projektu īstenošanā ir savas attiecināmās izmaksas.
19. Ja sadarbības projekta ieviešanas termiņš ir garāks par sešiem mēnešiem, to sadala posmos. Katram posmam nosaka veicamos darbus un sasniedzamos rezultātus.
20. EIP darba grupa vai atbalsta saņēmēju grupa uzskatāma par jaunu atbalsta saņēmēju, ja EIP darba grupas vai atbalsta saņēmēju grupas sadarbības partneru skaits mainās vairāk nekā par 70 procentiem.
21. Pasākumā sniegtais atbalsts par vienām un tām pašām attiecināmajām izmaksām nevar pārklāties ar atbalstu no citiem līdzīgiem atbalsta pasākumiem.
22. Saistītās personas pasākumā vērtē saskaņā ar normatīvajiem aktiem par Eiropas Lauksaimniecības garantiju fonda, Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai, Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fonda, kā arī par valsts un Eiropas Savienības atbalsta lauksaimniecībai un lauku un zivsaimniecības attīstībai finansējuma administrēšanu 2014.–2020. gada plānošanas periodā.
2. Atbalsta saņemšanas nosacījumi 16.1. apakšpasākumā
23. 16.1. apakšpasākuma mērķis ir vismaz nacionāli nozīmīgu uz jaunradi vērstu projektu īstenošana lauksaimniecības, mežsaimniecības un lauksaimniecības produktu pārstrādes nozarē vai tās sektorā, atbalstot tādu projektu īstenošanu, kas paredz jaunradītus risinājumus nozarē vai tās sektorā, ar iespējami plašāku potenciālo labuma guvēju loku, lai sekmētu nozares attīstību kopumā.
24. 16.1. apakšpasākumā atlase notiek divos posmos:
24.1. projekta idejas atlase un EIP darba grupas apstiprināšana;
24.2. detalizēti sagatavotu projektu iesniegumu atlase.
25. 16.1. apakšpasākumā atbalsts tiek sniegts saistībā ar šo noteikumu 4. punktā minētajām tēmām, kā arī citām tēmām Eiropas Inovāciju partnerības mērķu sasniegšanai saskaņā ar regulas Nr. 1305/2013 55. pantu.
2.1. Projekta idejas atlase (1. posms)
26. Atbalsta pretendents ir potenciālā EIP darba grupa, kas apvieno lauksaimniekus, mežsaimniekus, lauksaimniecības produktu pārstrādātājus, lauksaimniecības, mežsaimniecības vai lauksaimniecības produktu pārstrādes nozares nevalstisko organizāciju vai kooperatīvu pārstāvjus, konsultantus, pētniekus, tai skaitā studentus, vai citas jaunradē ieinteresētās puses.
27. Atbalsta pretendents atbilst šādiem atbalsta saņemšanas nosacījumiem:
27.1. tas veido jaunu sadarbību starp vismaz trim dažādām šo noteikumu 26. punktā minētajām personām, no kurām vismaz viens ir lauksaimnieks vai mežsaimnieks un kuras savstarpēji nav saistītas, ievērojot šo noteikumu 22. punktu (turpmāk – sadarbības partneri);
27.2. tas iesniedz nacionāli nozīmīgu, uz jaunradi vērstu Eiropas Inovāciju partnerības projekta ideju (turpmāk – projekta ideja) atlases komisijā (turpmāk – komisija) projekta idejas iesniegumu (1. pielikums);
27.3. EIP darba grupas projekta ideja ir saistīta ar lauksaimniecību, mežsaimniecību vai lauksaimniecības produktu pārstrādi.
28. Lauku atbalsta dienests vismaz vienu mēnesi, pirms uzsākta projekta idejas iesniegumu pieņemšana, izsludina oficiālajā izdevumā "Latvijas Vēstnesis" projekta idejas iesniegumu iesniegšanu un nosaka iesniegšanas termiņu.
29. Projekta idejas iesniegumu sagatavo atbilstoši šo noteikumu 1. pielikumam. Projekta idejas iesniegumam pievieno katra sadarbības partnera, kā arī pētījuma īstenošanā vai projekta īstenošanā iesaistītā personāla prasmju un kvalifikācijas aprakstu.
30. Projekta idejas iesniegumu vērtē komisija ne mazāk kā triju locekļu sastāvā.
31. Komisiju izveido Zemkopības ministrija. Komisijas darbību nosaka Zemkopības ministrijas apstiprināts nolikums.
32. Komisijas locekļi iegūst valsts amatpersonas statusu. Zemkopības ministrija normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā informē Valsts ieņēmumu dienestu par attiecīgajiem komisijas locekļiem.
33. Komisija vērtē iesniegto projekta ideju un potenciālās EIP darba grupas izveidošanā ieinteresēto personu atbilstību izvirzītajai projekta idejai, ievērojot 16.1. apakšpasākuma nosacījumus un projekta idejas iesniegumu atlases kritērijus (2. pielikums).
34. Lai novērtētu projekta ieguldījumu uz jaunradi vērsta procesa vai darbības radīšanā, komisija nodrošina vismaz trīs individuālu un neatkarīgu ekspertu piesaisti.
35. Izvērtējot projekta idejas iesniegumu, komisija divu mēnešu laikā pēc šo noteikumu 28. punktā minētajā publikācijā noteiktā projektu idejas iesniegšanas termiņa beigām pieņem lēmumu par projekta idejas atbilstību vai noraidīšanu un EIP darba grupas apstiprināšanu saskaņā ar šo noteikumu 2. pielikumā minētajiem kritērijiem. Ja projektu ideju atlasē iegūto punktu skaits ir vienāds, priekšroku dod projekta idejai ar lielāku punktu skaitu kritērijā "Projekta kvalitāte", bet, ja arī šajā kritērijā punktu skaits ir vienāds, priekšroku dod projekta idejai ar mazāku Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai (ELFLA) līdzfinansējumu. Ja projekta idejas izvērtēšanai nepieciešams papildu laiks, lēmuma pieņemšanas termiņu pagarina, bet ne ilgāk kā līdz četriem mēnešiem no projekta idejas iesniegšanas dienas Lauku atbalsta dienestā. Lēmuma pieņemšanā ir saistošs šo noteikumu 34. punktā minēto ekspertu viedoklis.
36. Pēc projekta idejas iesnieguma izvērtēšanas un pirms izvērsta projekta sagatavošanas 2. posma atlasei komisijai ir tiesības sniegt ieteikumus potenciālās EIP darba grupas sastāva un projekta idejas uzlabošanai, kā arī kopējā finansējuma vai tā sadalījuma precizēšanai. Ja tādi ieteikumi ir sniegti, atbalsta pretendents divu nedēļu laikā izdara nepieciešamās izmaiņas potenciālās EIP darba grupas sastāvā vai projekta idejas iesniegumā un iesniedz to komisijai atkārtotai izvērtēšanai un lēmuma pieņemšanai.
37. Komisijas lēmumu var apstrīdēt Administratīvā procesa likumā noteiktajā kārtībā.
38. Lauku atbalsta dienests nodrošina komisijas sekretariāta funkcijas. Sekretariāta uzdevumi noteikti komisijas nolikumā.
39. Komisija 10 darbdienu laikā pēc sēdes sagatavo un nosūta atbalsta pretendentam lēmumu par projekta idejas apstiprināšanu vai noraidīšanu un EIP darba grupas sastāva apstiprināšanu. Komisija var sniegt ieteikumus par nepieciešamajām izmaiņām projekta idejas iesniegumā vai par potenciālās EIP darba grupas sastāvu.
40. Pēc tam kad saņemts komisijas lēmums par projekta idejas un EIP darba grupas sastāva apstiprināšanu, atbalsta saņēmējs visu projekta īstenošanas laiku nodrošina atbilstību šo noteikumu 2. pielikumā noteiktajiem projekta idejas atlases kritērijiem, par kuriem saņēmis kritēriju punktus.
2.2. Projekta iesniegumu atlase (2. posms)
41. Lauku atbalsta dienests ne agrāk kā divus mēnešus pēc komisijas lēmuma pieņemšanas izsludina oficiālajā izdevumā "Latvijas Vēstnesis" projekta iesniegumu iesniegšanas kārtu saskaņā ar normatīvajiem aktiem par valsts un Eiropas Savienības atbalsta piešķiršanu, administrēšanu un uzraudzību lauku un zivsaimniecības attīstībai 2014.–2020. gada plānošanas periodā.
42. Atbalsta pretendents ir EIP darba grupa, ko apstiprinājusi komisija.
43. Atbalsta pretendents atbilst šādiem atbalsta saņemšanas nosacījumiem:
43.1. komisija ir pieņēmusi lēmumu par EIP darba grupas apstiprināšanu un projekta idejas atbilstību projekta idejas iesniegumu atlases kritērijiem (2. pielikums);
43.2. ir noslēgts sadarbības līgums starp sadarbības partneriem;
43.3. EIP darba grupas projekts ir saistīts ar lauksaimniecību, mežsaimniecību vai lauksaimniecības produktu pārstrādi;
43.4. ir izstrādāts un Lauku atbalsta dienestā iesniegts projekta iesniegums (3. pielikums);
43.5. ir izstrādātas iekšējās procedūras par lēmumu pieņemšanas kārtību EIP darba grupā, nodrošinot lēmumu pieņemšanas caurskatāmību un novēršot interešu konfliktu.
44. Šo noteikumu 43.2. apakšpunktā minētajā sadarbības līgumā:
44.1. paredz EIP darba grupas sadarbības partneru funkciju sadali projekta īstenošanā, sadarbības partneru pienākumus un atbildību, kā arī nosaka EIP darba grupas vadošo partneri;
44.2. apliecina vadošā partnera tiesības pārstāvēt EIP darba grupu, iesniegt projekta iesniegumu Lauku atbalsta dienestā, saņemt priekšapmaksu, kā arī koordinēt projekta īstenošanu un nodrošināt priekšapmaksas tālāku novirzīšanu sadarbības partneriem atkarībā no to īstenotajām darbībām. Vadošais partneris ir atbildīgs par projektā plānoto rezultātu sasniegšanu;
44.3. norāda plānoto kopējo finansējumu, katra sadarbības partnera projekta daļas finansējumu un katra sadarbības partnera ieguldījumu sadalījumā pa ieguldījumu veidiem (finansiālais, materiālais vai cilvēkresursu ieguldījums), kā arī paredz norēķinu kārtību starp sadarbības partneriem un saistības, kas izriet no projekta īstenošanas;
44.4. pievieno iekšējās procedūras aprakstu atbilstoši šo noteikumu 43.5. apakšpunktam;
44.5. ietver projekta rezultātu izmantošanas, ieviešanas, kā arī publicitātes nosacījumus, tai skaitā zināšanu un tehnoloģiju pārneses nosacījumus, eksperimentālo objektu izmantošanas un ieviešanas nosacījumus;
44.6. paredz līguma laušanas nosacījumus;
44.7. ietver nosacījumus un kārtību, kādā sadarbības partneris var izstāties no EIP darba grupas.
45. Lai pieteiktos atbalstam, atbalsta pretendents Lauku atbalsta dienestā iesniedz šādus dokumentus:
45.1. projekta iesniegumu (3. pielikums), ko iesniedz Lauku atbalsta dienesta Elektroniskās pieteikšanās sistēmā vai elektroniska dokumenta veidā saskaņā ar Elektronisko dokumentu likumu, vai papīra formā divos eksemplāros, pievienojot tā kopiju, kas elektroniskā veidā ierakstīta ārējā datu nesējā. Lauku atbalsta dienests vienu projekta iesnieguma papīra eksemplāru kopā ar apliecinājumu par projekta reģistrēšanu atdod pretendentam;
45.2. projekta īstenošanas laika grafiku;
45.3. šo noteikumu 43.2. apakšpunktā minētā sadarbības līguma kopiju;
45.4. katra sadarbības partnera parakstītu atbalsta pretendenta deklarāciju saskaņā ar normatīvajiem aktiem par valsts un Eiropas Savienības atbalsta piešķiršanu, administrēšanu un uzraudzību lauku un zivsaimniecības attīstībai 2014.–2020. gada plānošanas periodā;
45.5. pamatojošus dokumentus par sadarbības partneru nodrošināto līdzfinansējuma daļu;
45.6. ja sadarbības partneris ir zinātniskā institūcija – apliecinājumu par pētnieka norīkošanu dalībai sadarbības projekta īstenošanā;
45.7. ja sadarbības partneris ir nevalstiska organizācija – organizācijas apliecinājumu par pārstāvja norīkošanu dalībai sadarbības projekta īstenošanā.
46. Atbalsta pretendents, sagatavojot projekta iesniegumu, nodrošina tā atbilstību komisijas apstiprinātajai projekta idejai, kurā pēc apstiprināšanas nav pieļaujamas būtiskas izmaiņas, kas maina projekta idejas mērķi un sasniedzamo rezultātu.
47. Lauku atbalsta dienests sarindo projektu iesniegumus atbilstoši vērtējumam pēc projektu atlases kritērijiem (4. pielikums). Ja projektu iesniegumu atlasē iegūto punktu skaits ir vienāds, priekšroka ir projekta iesniegumam ar lielāku punktu skaitu kritērijā "Projekta kvalitāte", bet, ja arī šajā kritērijā punktu skaits ir vienāds, priekšroku dod projekta iesniegumam ar mazāku Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai (ELFLA) līdzfinansējumu.
48. Lauku atbalsta dienests, novērtējot projekta ieguldījumu uz jaunradi vērsta procesa vai darbības radīšanā, piesaista šo noteikumu 34. punktā minētos ekspertus.
49. Ja kāds no sadarbības partneriem pārtrauc savu darbību EIP darba grupā, to aizvieto ar citu līdzvērtīgu partneri, kas pārņem aizstājamā sadarbības partnera saistības un pienākumus. Produktīvas investīcijas īpašnieks nedrīkst pārtraukt savu darbību EIP darba grupā.
50. Ja projekta īstenošanas laikā atbalsta saņēmējs izdara izmaiņas EIP darba grupas sastāvā vai projektā, nemainot tā īstenošanas mērķi, jebkuras izmaiņas iepriekš saskaņo ar Lauku atbalsta dienestu.
51. Pēc projekta īstenošanas EIP darba grupa komisijai klātienē sniedz pārskatu par projekta īstenošanas rezultātiem.
3. 16.2. apakšpasākuma atbalsta saņemšanas nosacījumi
52. 16.2. apakšpasākuma mērķis ir veicināt sadarbību starp vismaz diviem sadarbības partneriem lauksaimniecības, mežsaimniecības vai lauksaimniecības produktu pārstrādes nozarē jaunu produktu, metožu, procesu un tehnoloģiju izstrādei.
53. Atbalsta pretendents ir atbalsta pretendentu grupa, ko veido vismaz divi dažādi neatkarīgi sadarbības partneri – lauksaimniecības produktu ražotājs (lauksaimnieks), meža īpašnieks vai tiesiskais valdītājs (mežsaimnieks), lauksaimniecības vai meža produktu pārstrādātājs, ražotāju grupa, kooperatīvs, lauksaimniecības, mežsaimniecības vai lauksaimniecības produktu pārstrādes nozares nevalstisko organizāciju pārstāvji un pētnieks.
54. Atbalsta pretendents atbilst šādiem atbalsta saņemšanas nosacījumiem:
54.1. vismaz divi dažādi šo noteikumu 53. punktā minētie sadarbības partneri, kas savstarpēji nav saistīti, veido jaunu sadarbību jauna produkta, procesa, metodes vai tehnoloģijas izstrādei, pārbaudei vai pielāgošanai līdz tā gatavībai ieviešanai praksē;
54.2. projekts ir saistīts ar lauksaimniecību, mežsaimniecību vai lauksaimniecības produktu pārstrādi;
54.3. ir izstrādāts un Lauku atbalsta dienestā iesniegts projekta iesniegums, kas ietver projekta aprakstu, mērķus, sagaidāmo rezultātu, finanšu plānu un īstenošanas laika grafiku.
55. Izveidojot sadarbību, atbalsta pretendentu grupa noslēdz sadarbības līgumu, kurā:
55.1. vismaz attiecībā uz atbalsta pretendentu paredz jauna produkta, procesa, metodes vai tehnoloģijas izstrādi, pārbaudi, pielāgošanu līdz tā gatavībai ieviešanai praksē lauksaimniecības, mežsaimniecības vai lauksaimniecības produktu pārstrādes nozarē;
55.2. paredz sadarbības partneru funkciju sadali projekta īstenošanā, pienākumus un atbildību, kā arī nosaka vadošo partneri;
55.3. apliecina vadošā partnera tiesības pārstāvēt sadarbības partnerus, iesniegt projekta iesniegumu Lauku atbalsta dienestā un koordinēt projekta īstenošanu. Vadošais partneris ir atbildīgs par projektā plānoto rezultātu sasniegšanu;
55.4. norāda plānoto kopējo finansējumu, katra sadarbības partnera projekta daļas finansējumu un katra sadarbības partnera ieguldījumu sadalījumā pa ieguldījumu veidiem (finansiālais, materiālais vai cilvēkresursu ieguldījums), kā arī paredz norēķinu kārtību starp sadarbības partneriem un saistības, kas izriet no projekta īstenošanas;
55.5. paredz līguma laušanas nosacījumus;
55.6. paredz nosacījumus un kārtību, kādā sadarbības partneris var izstāties no atbalsta pretendentu grupas.
56. Ja kāds no sadarbības partneriem ir pārtraucis savu darbību atbalsta saņēmēju grupā, to aizvieto ar citu līdzvērtīgu partneri, kas pārņem aizstājamā sadarbības partnera saistības un pienākumus. Produktīvas investīcijas īpašnieks nedrīkst pārtraukt savu darbību atbalsta pretendentu grupā.
57. Ja projekta īstenošanas laikā atbalsta saņēmējs izdara izmaiņas atbalsta saņēmēju grupas sastāvā vai projektā, nemainot tā īstenošanas mērķi, jebkuras izmaiņas iepriekš saskaņo ar Lauku atbalsta dienestu.
58. Lauku atbalsta dienests vismaz vienu mēnesi, pirms uzsākta projekta iesniegumu pieņemšana, izsludina oficiālajā izdevumā "Latvijas Vēstnesis" projekta iesniegumu iesniegšanu un nosaka iesniegšanas termiņu.
59. Lai pieteiktos atbalstam, atbalsta pretendents iesniedz Lauku atbalsta dienestā šādus dokumentus:
59.1. projekta iesniegumu (3. pielikums), ko iesniedz Lauku atbalsta dienesta Elektroniskās pieteikšanās sistēmā vai elektroniska dokumenta veidā saskaņā ar Elektronisko dokumentu likumu, vai papīra formā divos eksemplāros, pievienojot tā kopiju, kas elektroniskā veidā ierakstīta ārējā datu nesējā. Lauku atbalsta dienests vienu projekta iesnieguma papīra eksemplāru kopā ar apliecinājumu par projekta reģistrēšanu atdod pretendentam;
59.2. šo noteikumu 55. punktā minētā sadarbības līguma kopiju;
59.3. katra sadarbības partnera deklarāciju saskaņā ar normatīvajiem aktiem par valsts un Eiropas Savienības atbalsta piešķiršanu, administrēšanu un uzraudzību lauku un zivsaimniecības attīstībai 2014.–2020. gada plānošanas periodā;
59.4. pamatojošus dokumentus par sadarbības partneru līdzfinansējuma daļu;
59.5. ja sadarbības partneris ir zinātniskā institūcija – apliecinājumu par pētnieka norīkošanu dalībai sadarbības projekta īstenošanai;
59.6. ja sadarbības partneris ir nevalstiska organizācija – organizācijas apliecinājumu par pārstāvja norīkošanu dalībai sadarbības projekta īstenošanā;
59.7. atzinumu no attiecīgās nozares asociācijas, kurai ir vismaz piecu gadu darbības pieredze, par projekta nozīmību nozares attīstībai vai nozīmību komersanta attīstībai;
59.8. katra sadarbības partnera, kā arī pētījuma īstenošanā vai projekta īstenošanā iesaistītā personāla prasmju un kvalifikācijas aprakstu;
59.9. projekta īstenošanas laika grafiku.
60. Projektu iesniegumus sarindo atbilstoši vērtējumam pēc projektu atlases kritērijiem (5. pielikums). Ja projektu atlasē iegūto punktu skaits ir vienāds, priekšroka saņemt publisko finansējumu ir atbalsta pretendentu grupai, kas aptver lielāku sadarbības partneru skaitu, bet, ja sadarbības partneru skaits ir vienāds, priekšroku dod projektam ar mazāku Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai (ELFLA) līdzfinansējumu.
61. Projekta vērtēšanā Lauku atbalsta dienests var piesaistīt attiecīgās nozares ekspertus, kuru viedoklis var tikt ņemts vērā, pieņemot lēmumu par projekta apstiprināšanu.
62. Ja atbalsta saņēmējs pēc projekta īstenošanas nav sasniedzis 16.2. apakšpasākumā sākotnēji izvirzīto projekta mērķi, tas Lauku atbalsta dienestā iesniedz pamatojumu ar izvērstu skaidrojumu par mērķa nesasniegšanas iemesliem.
4. Publiskā finansējuma veids un apmērs
63. 16.1. apakšpasākuma plānošanas periodā vienai EIP darba grupai kopējā attiecināmo izmaksu summa nepārsniedz 500 000 euro.
64. 16.2. apakšpasākuma plānošanas periodā vienai atbalsta pretendenta grupai kopējā attiecināmo izmaksu summa nepārsniedz 100 000 euro.
65. Atbalsta intensitāte ir 90 procentu no attiecināmajām izmaksām.
66. Ja atbalsta saņēmējs, īstenojot projektu, iegādājas vai iegulda kapitālu produktīvās investīcijās, tiek piemērota atbalsta intensitāte un valsts atbalsta normas, kas noteiktas normatīvajos aktos par atbalsta piešķiršanu atklātu projektu konkursu veidā pasākumam "Ieguldījumi materiālajos aktīvos". Produktīvajām investīcijām saistībā ar 16.1. apakšpasākumu tiek piemērota papildu intensitāte 10 procentu apmērā.
67. Publiskais finansējums netiek piešķirts par darbībām, kuras atbalsta pretendents ir sācis īstenot pirms projekta iesnieguma iesniegšanas Lauku atbalsta dienestā un kuru izmaksas nav samērīgas un pamatotas.
68. Lauku atbalsta dienests par projektā īstenotajām darbībām pārskaita atbalstu sadarbības partneriem atbilstoši to īstenotajām darbībām un atbalsta intensitātei.
69. EIP darba grupa projekta īstenošanā var izmantot priekšapmaksu atbilstoši normatīvajiem aktiem par valsts un Eiropas Savienības atbalsta piešķiršanu, administrēšanu un uzraudzību lauku un zivsaimniecības attīstībai 2014.–2020. gada plānošanas periodā. Lai saņemtu priekšapmaksu, EIP darba grupas vadošais partneris iesniedz Lauku atbalsta dienesta Elektroniskās pieteikšanās sistēmā priekšapmaksas pieprasījumu (6. pielikums) kopā ar dokumentiem par projekta īstenošanas darbībām. Priekšapmaksa nepārsniedz 10 procentu no attiecināmo izmaksu summas.
70. Priekšapmaksas saņemšanai vadošais partneris atver kontu Valsts kasē.
71. Atbalsta saņēmējs starpposma maksājumu par projekta daļas īstenošanu var saņemt ne biežāk kā vienu reizi ceturksnī. Lai saņemtu starpposma maksājumu, vadošais partneris iesniedz Lauku atbalsta dienestā maksājuma pieprasījumu (7. pielikums) kopā ar izdevumus apliecinošiem dokumentiem un pārskatu par projekta posmā veiktajām darbībām (8. pielikums).
72. Atbalsta saņēmējs vienu reizi kalendāra gadā, sākot ar nākamo gadu pēc projekta apstiprināšanas, Lauku atbalsta dienestā iesniedz pārskatu par projektā veiktajām darbībām. Pārskats nav jāsniedz, ja atbalsta saņēmējs saņem šo noteikumu 71. punktā minēto starpposmu maksājumu.
73. Pēdējo maksājumu atbalsta saņēmējs saņem pēc projekta iesniegumā paredzēto ieguldījumu īstenošanas, projekta rezultātu publiskošanas un maksājuma pieprasījuma iesniegšanas Lauku atbalsta dienestā. Pēdējo maksājumu pieprasījumu iesniedz kopā ar gala pārskatu par projekta īstenošanas rezultātiem (8. pielikums).
5. Pasākuma attiecināmās un neattiecināmās izmaksas
74. Pasākumā ir šādas attiecināmās izmaksas:
74.1. projekta koordinācijas izmaksas un atlīdzība par darba veikšanu Darba likuma 59. panta izpratnē projekta mērķu sasniegšanai, kā arī nodokļi, kas saistīti ar darba samaksu;
74.2. publicitātes izmaksas un informācijas izplatīšanas izmaksas;
74.3. sadarbības partneru komandējumu izmaksas atbilstoši normatīvajiem aktiem par kārtību, kādā atlīdzināmi ar komandējumiem saistītie izdevumi;
74.4. darba telpu izmaksas;
74.5. tehnikas, iekārtu un to aprīkojuma nomas maksa projekta īstenošanas laikā, nepārsniedzot projekta īstenošanas termiņu, ciktāl tos izmanto projekta mērķu sasniegšanai. Iznomāšanas pamatā ir līgums, ar kuru iznomātājs par vienu vai vairākiem nomas maksājumiem noteiktā laikposmā nodod nomniekam tiesības lietot aktīvu, nepārsniedzot projekta īstenošanas termiņu un nenododot visus aktīva īpašuma tiesībām raksturīgos riskus un atlīdzību. Pasākumā nav pieļaujams nomas līgums starp viena projekta sadarbības partneriem;
74.6. materiālu izmaksas – projekta īstenošanai nepieciešamā inventāra, instrumentu un materiālu (piemēram, komponentu, ķimikāliju, laboratorijas trauku) iegādes izmaksas, kas tieši attiecināmas uz projekta īstenošanu;
74.7. trešo personu sniegto ārējo pakalpojumu izmaksas, bet ne vairāk kā 25 procenti no attiecināmo izmaksu kopsummas, ja attiecīgie pakalpojumi tiek izmantoti tikai projekta mērķu sasniegšanai;
74.8. tehnikas, iekārtu un to aprīkojuma iegādes izmaksas, bet ne vairāk kā 30 procenti no attiecināmo izmaksu kopsummas, ja tie tiek izmantoti tikai projekta mērķu sasniegšanai;
74.9. projekta testēšanas izmaksas;
74.10. amortizācijas izmaksas, kas ir tieši attiecināmas uz projekta īstenošanu un aprēķinātas proporcionāli izmantošanas laikam, nepārsniedzot projekta īstenošanas termiņu. Amortizācijas izmaksas aprēķina atbilstoši normatīvajiem aktiem par nolietojuma normām un lietošanas nosacījumiem un saskaņā ar labu grāmatvedības praksi. Amortizācijas izmaksas ir attiecināmas uz sadarbības partneru rīcībā esošo tehniku, iekārtām un to aprīkojumu;
74.11. nemateriālo aktīvu izmaksas. Nemateriālie aktīvi ir aktīvi, kas nav konkretizēti fiziskā vai finanšu formā (piemēram, patenti, licences, zinātība vai cits intelektuālais īpašums). Ja laiks, kas nepieciešams nemateriālo aktīvu izmantošanai projektā, pārsniedz nemateriālo aktīvu darbības laiku, par attiecināmajām izmaksām uzskatāmas tikai tās amortizācijas izmaksas, kas aprēķinātas atbilstoši normatīvajiem aktiem par nolietojuma normām un lietošanas nosacījumiem un saskaņā ar labu grāmatvedības praksi.
75. Projektā nodarbinātā personāla atalgojuma likmes, ņemot vērā Centrālās statistikas pārvaldes datus par vidējām atalgojuma likmēm Latvijā pētniecības un attīstības projektos nodarbinātajiem, bet neskaitot darba devēja valsts sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas, ir šādas:
75.1. vadošajam partnerim, kas plāno un vada projektu un atbild par tā izpildi kopumā, norīkotajām personām un pētniekam – līdz 18 euro stundā;
75.2. pārējiem sadarbības partneriem, kuri atbild par noteiktu projekta daļu un tās izpildi vai kuri projektā pilda konkrētus uzdevumus, – līdz 11 euro stundā.
76. Šo noteikumu 74.8. apakšpunktā minētās izmaksas ir attiecināmas tikai tad, ja tās ir tieši saistītas ar projekta īstenošanu un ja neviens no sadarbības partneriem nespēj nodrošināt attiecīgo tehniku, iekārtu un to aprīkojumu vai to nav iespējams iznomāt.
77. Pasākumā ir šādas neattiecināmās izmaksas:
77.1. būvniecības izmaksas;
77.2. esošo būvju uzturēšanas izmaksas;
77.3. traktortehnikas iegāde;
77.4. procentu maksājumi, maksa par naudas pārskaitījumiem, valūtas maiņas komisijas maksājumi un valūtas kursa svārstību dēļ radušies zaudējumi;
77.5. naudas sodi, līgumsodi un tiesas prāvu izmaksas;
77.6. tādu apakšlīgumu slēgšana, kuri mākslīgi un nepamatoti palielina projekta izmaksas un kuros samaksa ir noteikta procentos no kopējām projekta izmaksām;
77.7. izmaksas, kas saistītas ar jebkuru piegādi, pakalpojumu vai darbu, par kuru nav īstenota atbilstoša iepirkuma procedūra saskaņā ar normatīvajiem aktiem par iepirkuma procedūras piemērošanu;
77.8. tehniskās apkopes, rezerves daļu un ekspluatācijas izdevumi;
77.9. nodokļi un nodevas, izņemot pievienotās vērtības nodokli tiem pretendentiem, kas to neatgūst no valsts budžeta;
77.10. izmaksas, kas saistītas ar tādu iekārtu vai programmatūru aizstāšanu ar jaunām iekārtām vai programmatūrām, kuru parametri salīdzinājumā ar esošajām neatšķiras un kuras nenodrošina izmaiņas produktā vai tehnoloģiskajā procesā ar racionalizāciju, modernizāciju vai diversifikāciju.
78. Pasākumā finansē tikai tādas attiecināmās izmaksas, kas ir tieši saistītas ar projektā veiktajām darbībām, ir izmērāmas, samērīgas, pamatotas un atbilst pareizas finanšu vadības principiem.
6. Projekta uzraudzība
79. Ja projektu īstenošanai tiek iegādātas produktīvās investīcijas vai šo noteikumu 74.8. apakšpunktā minētā tehnika, iekārtas vai aprīkojums, tām saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 17. decembra Regulas Nr. 1303/2013, ar ko paredz kopīgus noteikumus par Eiropas Reģionālās attīstības fondu, Eiropas Sociālo fondu, Kohēzijas fondu, Eiropas Lauksaimniecības fondu lauku attīstībai un Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fondu un vispārīgus noteikumus par Eiropas Reģionālās attīstības fondu, Eiropas Sociālo fondu, Kohēzijas fondu un Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fondu un atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 1083/2006, 71. pantu tiek piemērots piecu gadu uzraudzības periods.
80. Sadarbības partneri vienojas par produktīvo investīciju vai šo noteikumu 74.8. apakšpunktā minētās tehnikas, iekārtas vai aprīkojuma īpašnieku un to norāda sadarbības līgumā.
81. Produktīvās investīcijas vai šo noteikumu 74.8. apakšpunktā minētā tehnika, iekārta vai aprīkojums ir atbalsta saņēmēja īpašumā visu projekta uzraudzības laiku.
82. Ja atbalsta saņēmējs projekta īstenošanas periodā vai piecu gadu laikā pēc projekta īstenošanas termiņa beigām pēc pēdējā maksājuma saņemšanas savā saimnieciskajā darbībā izmanto šo noteikumu 74.8. apakšpunktā minētās iekārtas ieņēmumu gūšanai, Lauku atbalsta dienests pieprasa atmaksāt pārmaksāto atbalstu par ieguldītajām investīcijām (par iekārtu).
Ministru prezidents Māris Kučinskis
Zemkopības ministrs Jānis Dūklavs
1. pielikums
Ministru kabineta
2017. gada 25. aprīļa
noteikumiem Nr. 222
Projekta idejas iesniegums pasākuma "Sadarbība" 16.1. apakšpasākumā "Atbalsts Eiropas Inovāciju partnerības lauksaimniecības ražīguma un ilgtspējas darba grupu projekta īstenošanai"
1. Vispārīgs projekta idejas apraksts
Projekta idejas nosaukums | |||||
Projektā sasniedzamais mērķis (ne vairāk kā 1500 zīmju) | |||||
Projekta idejas īss kopsavilkums. Projekta ieviešanas nepieciešamība, identificēto vajadzību (problēmu) novērtējums (ne vairāk kā 1500 zīmju) | |||||
Projekta tēmas aktualitātes pamatojums, jaunrade, projekta ilgtspēja, koncentrēta attiecīgās nozares tirgus izpēte un projekta idejas priekšizpēte (ne vairāk kā 1500 zīmju) | |||||
Projekta ekonomiskās lietderības apraksts | |||||
Prioritāro tēmu īstenošana projektā saskaņā ar noteikumu 4. punktu (atzīmēt ar X) | |||||
Ekonomiski dzīvotspējīgu lauksaimniecības un mežsaimniecības ražošanas sistēmu attīstība, ievērojot ilgtspējīgas attīstības principus | |||||
Lauksaimniecības un mežsaimniecības resursu saglabāšana un efektivitātes uzlabošana (piemēram, samazināt siltumnīcefekta gāzu emisijas (SEG), palielināt energoefektivitāti, ieviest precīzās un bezatlikumu tehnoloģijas, samazinot mēslošanas līdzekļu un pesticīdu lietošanu un veicinot oglekļa uzglabāšanu un CO2 piesaisti) | |||||
Pilna ražošanas cikla nodrošināšana no primāro lauksaimniecības produktu ražotāja līdz gatavās produkcijas pārstrādātājam, sadarbībā rodot kompleksu ilgtspējīgu risinājumu | |||||
Lauksaimniecības produkcijas pievienotās vērtības radīšana, izmantojot vietējās izejvielas | |||||
Ekonomisko rādītāju uzlabošana lauku saimniecībās vai lauksaimniecības produktu pārstrādes uzņēmumos un privāto mežu apsaimniekošanā, ievērojot ilgtspējīgas attīstības principus | |||||
Pārtikas un kokmateriālu īsās piegādes ķēdes stiprināšana, veicinot sadarbību starp vietējiem ražotājiem, lai samazinātu attālumu starp ražotāju un galapatērētāju, kā arī starpnieku skaitu un veicinātu tiešo iegādi no pārtikas ražotāja | |||||
Citas tēmas saskaņā ar regulas Nr. 1305/2013 55. pantu | |||||
Paredzamie rezultāti (kvantitatīvie, kvalitatīvie), ieguldījumi un paredzētās darbības mērķa sasniegšanai, paredzamais projekta īstenošanas ilgums un veidi, kā tiks izplatīti vai publiskoti projekta rezultāti (ne vairāk kā 4000 zīmju) | |||||
Ieguldījums nozarēs un sektoros | |||||
Nozares/ |
Lauksaimniecības produktu primārā ražošana |
Lauksaimniecības produktu pārstrāde |
Mežsaimniecība |
Meža produktu pārstrāde |
|
1. | |||||
2. | |||||
3. | |||||
4. | |||||
Apraksts par līdzīgu inovatīvo risinājumu, tehnoloģiju un metodes piemērošanu pasaulē (ne vairāk kā 1500 zīmju) | |||||
Projekta mērķgrupa (tiešā, netiešā, tās lielums). Ietekmes novērtējums uz primārajiem ražotājiem, kā arī nozares un sektora ieguvums pēc projekta īstenošanas | |||||
2. Informācija par potenciālo EIP darba grupu
Potenciālais EIP darba grupas sastāvs (katra potenciālā sadarbības partnera kontaktinformācija: vārds, uzvārds vai nosaukums, juridiskā adrese vai deklarētā dzīvesvietas adrese, juridiskā darbības forma, uzņēmuma reģistrācijas numurs) |
Vispārīgs potenciālās EIP darba grupas sadarbības partneru pienākumu, atbildības un veicamo darbību sadalījuma apraksts |
Sadarbības partneru pieredze sadarbības projekta īstenošanā (vietējā vai starptautiskā mērogā)1 |
Sadarbības partneriem pieejamie resursi (tehnoloģiskās iespējas, iekārtas) projekta idejas īstenošanai |
Piezīme. 1 Projekta idejas iesniegumam pievieno katra sadarbības partnera, kā arī pētījuma īstenošanā vai projekta īstenošanā iesaistītā personāla prasmju un kvalifikācijas aprakstu.
3. Projekta indikatīvais finansējums
Kopējais paredzamais finansējums projektā un tā sadalījums atsevišķi katram partnerim un paredzētajām darbībām |
4. Projekta riska analīze
(Ne vairāk kā 2000 zīmju)
Potenciālie projekta īstenošanas riska faktori – neparedzētas situācijas vai notikumi, kas var negatīvi ietekmēt projekta vai tā atsevišķu elementu izpildi un kavēt projekta kopējo mērķu sasniegšanu, iespējamās riska mazināšanas darbības |
Projekta idejas iesniegums iesniegts | ||
(datums2) |
Atbalsta pretendents | |
(vārds, uzvārds, paraksts2) |
Piezīme. 2 Dokumenta rekvizītus "datums" un "paraksts" neaizpilda, ja dokuments ir sagatavots atbilstoši normatīvajiem aktiem par elektronisko dokumentu noformēšanu.
Zemkopības ministrs Jānis Dūklavs
2. pielikums
Ministru kabineta
2017. gada 25. aprīļa
noteikumiem Nr. 222
Projekta idejas atlases kritēriji pasākuma "Sadarbība" 16.1. apakšpasākumā "Atbalsts Eiropas Inovāciju partnerības lauksaimniecības ražīguma un ilgtspējas darba grupu projekta īstenošanai": 1. posms
1. EIP darba grupas partneru sastāvs
Nr. |
Kritērijs |
Punktu skaits |
Maksimāli iespējamais punktu skaits grupā |
1.1. |
EIP darba grupas sadarbības partneru
sastāva atbilstība projekta idejas mērķa sasniegšanai1: • Cilvēkresursi ir pilnībā atbilstoši • Partneru zināšanas un pieredze ir pilnībā atbilstošas izvirzītajam projekta mērķim |
0–15 |
21 |
1.2.2 |
9 un vairāk dažādi partneri |
6 |
|
1.3.2 |
6 līdz 8 dažādi partneri |
4 |
|
1.4.2 |
3 līdz 5 dažādi partneri |
2 |
Piezīmes.
1 Projekta apakškritēriju vērtē punktu skalā no 0 līdz 15.
• Cilvēkresursus vērtē šādi:
5 punkti – sadarbības partneru piesaistītajiem cilvēkresursiem ir augsta
projekta izpildei nepieciešama un savstarpēji papildinoša kvalifikācija, lai
sasniegtu projekta mērķus un ieplānotos rezultātus;
3 punkti – sadarbības partneru piesaistītajiem cilvēkresursiem visumā ir
atbilstoša kvalifikācija, lai sasniegtu ieplānotos projekta mērķus, bet dažu
sadarbības partneru kvalifikācija nav pilnībā atbilstoša projekta darbību īstenošanai;
0 punktu – sadarbības partneru piesaistīto cilvēkresursu kvalifikācija nav
atbilstoša projekta darbību īstenošanai.
• Partneru zināšanas un pieredzi vērtē šādi:
10 punktu – katram sadarbības partnerim projektā ir atbilstoši, tiem precīzi
noteikti uzdevumi idejas mērķa sasniegšanai, tiem plānotās darbības nepārklājas;
5 punkti – EIP darba grupas sadarbības partneru sastāvu nepieciešams
papildināt atbilstoši projektā plānotajām darbībām;
0 punktu – EIP darba grupas sadarbības partneru sastāvs neatbilst
izvirzītajam idejas mērķim.
2 1.2., 1.3. un 1.4. apakšpunkta kritērijs tiek vērtēts tikai tad, ja
EIP darba grupas sastāvs ir atbilstošs projektā izvirzītajam mērķim. Punktus
piešķir papildus 1.1. apakšpunktā saņemtajiem.
2. Pielietojuma diapazons
Nr. |
Kritērijs |
Punktu skaits |
Maksimāli iespējamais punktu skaits grupā |
2.1. |
Darbības veicinās vismaz trīs prioritāšu īstenošanu saskaņā ar noteikumu 4. punktu |
15 |
15 |
2.2. |
Darbības veicinās vismaz divu prioritāšu īstenošanu saskaņā ar noteikumu 4. punktu |
10 |
|
2.3. |
Darbības veicinās vismaz vienas prioritātes īstenošanu saskaņā ar noteikumu 4. punktu |
5 |
|
2.4. |
Darbības ir atbilstošas regulas Nr. 1305/2013 55. panta 1. punktam, bet neiekļaujas prioritātēs |
3 |
3. Ieguldījums nozarēs un sektoros
Nr. |
Kritērijs |
Punktu skaits |
Maksimāli iespējamais punktu skaits grupā |
3.1. |
Piedāvāto risinājumu var izmantot vismaz vienas nozares1 divos sektoros2 |
10 |
10 |
3.2. |
Piedāvāto risinājumu var izmantot vienā sektorā2 |
5 |
Piezīmes.
1 Nozares: lauksaimniecības produktu primārā ražošana, lauksaimniecības
produktu pārstrāde, mežsaimniecība, meža produktu pārstrāde.
2 Sektori: augkopība, lopkopība, putnkopība, cūkkopība, kazkopība,
aitkopība, biškopība, dārzkopība, bioloģiskā lauksaimniecība, mežkopība,
mežizstrāde vai pārstrādes sektori – augļu un dārzeņu pārstrāde, piena produktu
pārstrāde, gaļas produktu pārstrāde, graudu un miltu produktu sektors, miltu un
cukura konditoreja, dzērienu ražošana u. tml.
4. Projekta kvalitāte
Nr. |
Kritērijs |
Punktu skaits |
Maksimāli iespējamais punktu skaits grupā |
|
4. |
Projekta1 |
0–45 |
45 |
|
4.1. |
jaunrade | |||
4.2. |
tēmas aktualitāte | |||
4.3. |
identificēto vajadzību (problēmu) novērtējuma kvalitāte | |||
4.4. |
ietekmes novērtējums uz primārajiem ražotājiem | |||
4.5. |
ekonomiskās lietderības novērtējums | |||
4.6. |
identificēto risināmo jautājumu (vajadzību vai problēmu) loģiskā sasaiste ar projekta mērķiem un darbībām | |||
4.7. |
paredzamo mērķu un projekta izdevumu attiecība | |||
4.8. |
ieguvums nozarei un sektoram | |||
4.9. |
kopējais paredzamais finansējums un tā sadalījums partneriem un paredzētajām darbībām, tā atbilstība projekta idejas mērķu sasniegšanai |
Piezīme. 1 Katru projekta apakškritēriju vērtē punktu skalā no 0
līdz 5.
• Jaunradi vērtē šādi:
5 punkti – projektā paredzētais risinājums ir jauns pasaules tirgū vai
vairākās valstīs, un tam ir principiāli jauns pielietojums. Jaunrade ļaus iegūt
produktu, procesu, metodi vai pakalpojumu, kas ir pārāks par esošajiem
produktiem, kuri tiek piedāvāti tajās pašās tirgus nišās. Projektā izstrādātajam
risinājumam ir pārliecinošas iespējas tikt ieviestam praksē;
3 punkti – projektā paredzētais risinājums ir jauns risinājums (pielietojums)
nacionālā līmenī. Jaunrade ļaus iegūt produktu, procesu vai pakalpojumu, kas ir
labāks nekā esošie risinājumi un kas sekmētu attīstību pastāvošajā ražošanā un
(vai) radītu jaunas tirgus nišas. Projekta izstrādātais risinājums varētu tikt
ieviests praksē;
0 punktu – nav ticams, ka projekta risinājumā plānotā jaunrade ļautu iegūt
jaunu vai ievērojami uzlabotu produktu, procesu vai pakalpojumu. Projekta
izstrādātā risinājuma ieviešana praksē ir minimāli iespējama.
• Tēmas aktualitāti vērtē šādi:
5 punkti – projekta ideja paredz risināt nozarei aktuālas vajadzības;
3 punkti – projekta ideja paredz risināt sektoram aktuālas vajadzības;
0 punktu – projekta ideja paredz risināt maznozīmīgas nozarei (sektoram)
aktuālas vajadzības.
• Identificēto vajadzību (problēmu) novērtējuma kvalitāti vērtē šādi:
5 punkti – projekta idejas iesniegumā pārliecinoši, kvalitatīvi un vispusīgi
ir aprakstīta identificētā problēma un iespējamie risinājumi tās novēršanai;
3 punkti – projekta idejas iesniegumā ir vispārīgi aprakstīta identificētā
problēma un iespējamie risinājumi tās novēršanai;
0 punktu – projekta idejas iesniegumā nav identificēta problēma.
• Ietekmes novērtējumu uz primārajiem ražotājiem vērtē šādi:
5 punkti – potenciālie labuma guvēji no projekta īstenošanas aptver plašu
lauksaimniecības vai mežsaimniecības produktu primāro ražotāju loku nozarē, kā
arī pārstrādes uzņēmumus;
3 punkti – potenciālie labuma gavēji no projekta īstenošanas aptver
lauksaimniecības vai mežsaimniecības produktu primāros ražotājus konkrētajā
sektorā;
0 punktu – projekta īstenošanas rezultāta ietekme uz labuma guvējiem nav
pārliecinoša.
• Ekonomiskās lietderības novērtējumu vērtē šādi:
5 punkti – projekta idejas iesniegumā pārliecinoši, kvalitatīvi un vispusīgi
ir pamatota projekta ekonomiskā lietderība, proti, labākā attiecība starp
izmantotajiem resursiem un paredzamo rezultātu;
3 punkti – projekta idejas iesniegumā sniegts vispārīgi pamatots projekta
ekonomiskās lietderības apraksts;
0 punktu – projekta idejas iesniegumā sniegtā informācija nepierāda projekta
ekonomisko lietderību.
• Identificēto risināmo jautājumu (vajadzību vai problēmu) loģisko sasaisti
ar projekta mērķiem un darbībām vērtē šādi:
5 punkti – projekta idejas iesniegumā ir precīzi noteikts projekta mērķis un
ir skaidrs rīcības plāns tā sasniegšanai. Atspoguļota skaidra un loģiski
pamatota projekta mērķa sasaiste ar izvēlētajām darbībām. Projekta idejas
iesniegumā ir kvalitatīvi izvērtēti iespējamie riska faktori, tostarp novērtēts
izmaksu sadārdzinājums, paredzētas pamatotas darbības identificēto riska faktoru
novēršanai vai samazināšanai;
3 punkti – projekta idejas iesniegumā projekta mērķis un tā sasaiste ar
izvēlētajām darbībām ir apmierinoši pamatota, bet ne visi aspekti ir precīzi
aprakstīti. Projekta idejas iesniegumā ir apmierinoši izvērtēti iespējamie riska
faktori, darbības identificēto riska faktoru novēršanai vai samazināšanai
noteiktas nepilnīgi;
0 punktu – projekta idejas iesniegumā projekta mērķis un tā sasaiste ar
izvēlētajām darbībām ir nepilnīgi atspoguļota un (vai) nav reāla. Projekta
idejas iesniegumā nav sniegts iespējamo riska faktoru izvērtējums, vai tas ir
nepilnīgs.
• Paredzamo mērķu un projekta izdevumu attiecību vērtē šādi:
5 punkti – paredzamās izmaksas ir pamatotas, lietderīgas un efektīvas, kā arī
pilnībā atbilstošas izvirzītajam projekta mērķim;
3 punkti – paredzamās izmaksas ir vispārīgi pamatotas, lietderīgas un
efektīvas;
0 punktu – paredzamās izmaksas nav pamatotas.
• Ieguvumu nozarei un sektoram vērtē šādi:
5 punkti – paredzamais problēmas risinājums projektā dotu nozīmīgu, būtisku
ieguldījumu nozarei;
3 punkti – piedāvātais problēmas risinājums projektā dotu ieguldījumu
sektoram;
0 punktu – piedāvātais problēmas risinājums projektā dotu maznozīmīgu
ieguldījumu nozarei vai sektoram.
• Kopējo paredzamo finansējumu un tā sadalījumu partneriem un paredzētajām
darbībām, tā atbilstību projekta idejas mērķu sasniegšanai vērtē šādi:
5 punkti – kopējais paredzamais projekta finansējuma plānojums un izmaksu
sadalījums starp sadarbības partneriem ir labi izstrādāts un atbilstošs tām
darbībām, kuras ieviesīs katrs sadarbības partneris. Projekta paredzamais
finansējums atbilst projekta idejas mērķu sasniegšanai;
3 punkti – kopējais paredzamais projekta finansējuma plānojums un izmaksu
sadalījums starp sadarbības partneriem visumā atbilst paredzētajām darbībām.
Projekta paredzamais finansējums daļēji atbilst projekta idejas mērķu
sasniegšanai;
0 punktu – kopējais paredzamais projekta finansējums un izmaksu sadalījums
starp sadarbības partneriem nav sniegts vai tas ir neatbilstošs.
5. Darbības kapacitāte
Nr. |
Kritērijs |
Punktu skaits |
Maksimāli iespējamais punktu skaits grupā |
|
5.1. |
Partneriem ir pieredze sadarbības projekta īstenošanā vietējā vai starptautiskā mērogā | Vadošajam partnerim |
7 |
15 |
Sadarbības partnerim |
3 |
|||
Nevienam no EIP darba grupas partneriem |
0 |
|||
5.2. |
Sadarbības partneriem ir pieejami resursi (tehnoloģiskās iespējas, iekārtas) projekta idejas īstenošanai1 |
0–5 |
Piezīme. 1 Projekta apakškritērijus vērtē punktu skalā no 0 līdz
5, kur:
5 punkti – atbalsta pretendentam ir pieejamas pilnībā atbilstošas
tehnoloģiskas sistēmas un iekārtas, lai piedalītos plānotajās darbībās (ieviestu
tās);
3 punkti – atbalsta pretendentam ir pieejamas daļēji atbilstošas
tehnoloģiskas sistēmas un iekārtas, lai piedalītos plānotajās darbībās (ieviestu
tās);
0 punktu – atbalsta pretendenta tehnoloģiskās sistēmas vai iekārtas nav
atbilstošas vai tās nav pieejamas.
Kopā |
106 |
Minimālais punktu skaits, lai pretendētu uz atbalstu, ir 75 punkti |
Ja punktu skaits ir vienāds, priekšroku dod projekta idejai ar lielāku punktu skaitu kritērijā "Projekta kvalitāte", bet, ja arī šajā kritērijā punktu skaits ir vienāds, – projekta idejai, kas paredz mazāku ELFLA līdzfinansējumu.
Zemkopības ministrs Jānis Dūklavs
Zemkopības ministrijas iesniegtajā redakcijā
3. pielikums
Ministru kabineta
2017. gada 25. aprīļa
noteikumiem Nr. 222
Eiropas Savienības
Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai
(ELFLA)
Atklāta projektu iesniegumu konkursa
Latvijas Lauku attīstības programmas 2014.–2020. gadam
pasākuma "Sadarbība"
apakšpasākumā "Atbalsts Eiropas Inovāciju partnerības lauksaimniecības ražīguma un ilgtspējas darba grupu projekta īstenošanai" (turpmāk – 16.1. apakšpasākums) | |
apakšpasākumā "Atbalsts jaunu produktu, metožu, procesu un tehnoloģiju izstrādei" (turpmāk – 16.2. apakšpasākums) |
projekta iesniegums
Projekta nosaukums: | |
Projekta iesniedzējs – vadošais partneris: | |
Projekta NACE kods1 | |
Zinātnes nozare, apakšnozare2 (OECD FORD) | |
Projekta identifikācijas Nr.3: | |
Projekta iesniegšanas datums4: |
1 Norāda tautsaimniecības nozari (NACE 2. red. 4 zīmju
klasifikācijā), kas primāri gūst labumu no projektā īstenotās darbības.
2 Dalījums pieejams:
http://www.oecd-ilibrary.org/docserver/download/9215001e.pdf?expires=1490163919&id=id&accname=guest&checksum=4B58A87562BEBF5488CBF46D6C3BB5D4,
59. lpp
3 un 4 Aizpilda Lauku atbalsta dienests.
A. INFORMĀCIJA PAR ATBALSTA PRETENDENTU PROJEKTA IESNIEGUMA IESNIEGŠANAS MĒNEŠA PIRMAJĀ DATUMĀ (norādīt vispārēju informāciju par atbalsta pretendentu – EIP darba grupas vai atbalsta pretendentu grupas katru sadarbības partneri)
Sadarbības partneru skaits: |
Informācija par partneri (-iem) |
Partnera nosaukums: | ||||
Saimnieciskās darbības veicēja lielums5 | ||||
Reģistrācijas numurs/ Nodokļu maksātāja reģistrācijas numurs: |
||||
LAD klienta numurs: | ||||
Partnera iesaistes veids6: | ||||
lauksaimnieks | ||||
mežsaimnieks | ||||
lauksaimniecības produktu pārstrādātājs | ||||
mežsaimniecības produktu pārstrādātājs | ||||
konsultants | ||||
nevalstiskā organizācija | ||||
kooperatīvs | ||||
pētnieks | ||||
Juridiskā adrese: | Iela, mājas nosaukums, Nr./dzīvokļa Nr. | |||
Republikas pilsēta | Novads | Novada pilsēta vai pagasts | ||
Pasta indekss | ||||
E-pasta adrese | ||||
Tīmekļa vietne | ||||
Kontaktinformācija: | Kontaktpersonas vārds, uzvārds | |||
Ieņemamais amats | ||||
Tālruņa numurs | ||||
E-pasta adrese | ||||
Korespondences adrese (aizpilda, ja atšķiras no juridiskās adreses) |
Iela, mājas nosaukums, Nr./dzīvokļa Nr. | |||
Republikas pilsēta | Novads | Novada pilsēta vai pagasts | ||
Pasta indekss | ||||
Sadarbības partnera pieredze sadarbības projektu īstenošanā |
Ir |
|||
Nav |
5 Saskaņā ar regulas Nr. 651/2014 1. pielikuma 1. pantu vai 2. panta
24. punktu.
6 Atzīmē, vai sadarbības partneris ir lauksaimnieks, pētnieks
nevalstiskā organizācijā vai tml.
B. INFORMĀCIJA PAR PROJEKTU
B.1. Projekta finansējums (norādīt projekta kopējo finansējumu)
B.2. Projekta izpildes termiņi
Sākuma datums |
Beigu datums |
B.3. Darbības un to ieguldījums LAP mērķa virzienos
Darbība |
Mērķa virziens |
||
Zināšanu pārnese un inovāciju veicināšana lauksaimniecībā, mežsaimniecībā un lauku apvidos |
1 |
||
Lauku saimniecību dzīvotspējas un visu lauksaimniecības veidu konkurētspējas uzlabošana visos reģionos un inovatīvas saimniecību tehnoloģijas un ilgtspējīgu meža apsaimniekošanu veicināšana, īpaši uzlabojot visu lauku saimniecību ekonomiskos rādītājus un veicinot lauku saimniecību pārstrukturēšanu un modernizēšanu, jo īpaši, lai pastiprinātu dalību tirgū un virzību uz tirgu, kā arī lai veicinātu lauksaimnieciskās darbības dažādošanu |
2A |
||
Pārtikas preču aprites organizēšana, tostarp lauksamniecības produktu pārstrādes un tirdzniecības veicināšana, dzīvnieku labturības un riska pārvaldības veicināšana lauksaimniecībā, īpaši uzlabojot primāro ražotāju konkurētspēju, to labāk integrējot lauksaimniecības pārtikas apritē, izmantojot kvalitātes shēmas, piešķirot papildu vērtību lauksaimniecības produktiem, veicinot noietu vietējos tirgos un izmantojot īsas piegādes ķēdes, ražotāju grupas un organizācijas un starpnozaru organizācijas |
3A |
||
Ar lauksaimniecību un mežsaimniecību saistītas ekosistēmas atjaunošana, saglabāšana un uzlabošana |
4 |
||
Resursu efektīva izmantošana un atbalstīšana pret klimata pārmaiņām noturīgu ekonomiku ar zemu oglekļa dioksīda emisiju līmeni lauksaimniecības, pārtikas un mežsaimniecības nozarē, īpaši: | |||
palielinot enerģijas izmantošanas efektivitāti lauksaimniecībā un pārtikas pārstrādē |
5B |
||
sekmējot atjaunojamo energoresursu, blakusproduktu, atkritumu, atlieku un citu nepārtikas izejvielu piegādi un izmantošanu bioekonomikas vajadzībām |
5C |
||
samazinot siltumnīcefekta gāzu un amonjaka emisijas lauksaimniecībā |
5D |
||
veicinot oglekļa uzglabāšanu un piesaisti lauksaimniecībā un mežsaimniecībā |
5E |
B.4. Projekta darbības veicinās šādu prioritāšu īstenošanu (pielietojuma diapazons):
ekonomiski dzīvotspējīgu lauksaimniecības un mežsaimniecības ražošanas sistēmu attīstību, ievērojot ilgtspējas principus | ||
lauksaimniecības un mežsaimniecības resursu saglabāšanu un efektivitāti (piemēram, samazinot siltumnīcefekta gāzu emisijas (SEG), palielinot energoefektivitāti, ieviešot precīzās un bezatlikuma tehnoloģijas, samazinot mēslošanas līdzekļu un pesticīdu lietošanu, veicinot oglekļa uzglabāšanu un CO2 piesaisti) | ||
ievēro ilgtspējas principus | ||
veicina siltumnīcefekta gāzu emisijas (SEG) samazinājumu | ||
palielina energoefektivitāti | ||
ievieš precīzo vai bezatlikuma tehnoloģiju | ||
samazina mēslošanas līdzekļu un pesticīdu lietošanu | ||
veicina oglekļa uzglabāšanu un CO2 piesaisti | ||
atjauno, saglabā vai uzlabo ar lauksaimniecību vai mežsaimniecību saistītu ekosistēmu | ||
pilna ražošanas cikla nodrošināšanu no primāro lauksaimniecības produktu ražotāja līdz gatavās produkcijas pārstrādātājam, un sadarbības veicināšanu, lai rastu kompleksu un ilgtspējīgu risinājumu, kas skar gan primāro ražotāju, gan pārstrādātāju | ||
lauksaimniecības produkcijas pievienotās vērtības radīšanu vietējai izejvielai | ||
ekonomisko rādītāju uzlabošanu lauku saimniecībās un lauksaimniecības produktu pārstrādes uzņēmumos, kā arī privāto mežu apsaimniekošanā, ievērojot ilgtspējas principus | ||
pārtikas un kokmateriālu īsās piegādes ķēdes stiprināšanu, veicinot sadarbību starp vietējiem ražotājiem, lai samazinātu attālums starp ražotāju un patērētāju, kā arī starpnieku skaitu un veicinātu tiešo iegādi no pārtikas ražotāja | ||
citas tēmas saskaņā ar regulas Nr. 1305/2013 55. pantu (attiecas uz 16.1. apakšpasākumu) |
B.5. Ieguldījums nozarēs un sektoros
Nozares/ |
Lauksaimniecības produktu primārā ražošana |
Lauksaimniecības produktu pārstrāde |
Mežsaimniecība |
Meža produktu pārstrāde |
1. | ||||
2. | ||||
3. | ||||
4. |
B.6. Projekta mērķis
B.7. Projekta apraksts
B.7.1. Ja, īstenojot projektu, tiek radīts uz jaunradi vērsts process vai darbība (16.1. apakšpasākums) vai jauns produkts, metode, process un tehnoloģija (16.2. apakšpasākums), norādīt produkta nepieciešamību, pielietojumu un sagaidāmos rezultātus. |
B.7.2. Norādīt parametrus, pēc kuriem nosakāms, ka projektā tiks radīts jauns produkts atbilstoši noteikumu 5.4. apakšpunktam |
B.7.3. Norādīt pētījuma veidu (eksperimentāla izstrāde vai rūpnieciskais pētījums) un izvēles pamatojumu |
B.7.4. Norādīt, kā, projekta rezultātus izmantojot praksē, var uzlabot ekonomiskos rādītājus nozarēs, sektoros vai saimniecībās |
B.7.5. Norādīt potenciālos labuma guvējus pēc projekta īstenošanas |
B.7.6. Norādīt, kā projektā plānotās darbības dos ieguldījumu LAP mērķa virzienos (B.3. sadaļa), nozarēm un sektoriem (B.5. sadaļa) |
B.7.7. Pamatot, kā ar projektā paredzētajam darbībām tiks īstenotas B.4. sadaļā noteiktās prioritātes |
B.8. Projekta darbības un sasniedzamie rezultāti
Projekta darbības un sasniedzamie rezultāti |
|||||||
Nr. |
Projekta darbība7 |
Projekta darbības apraksts |
Ilgums (mēnešu skaits) |
Rezultāts8 |
Kopējās izmaksas |
Iesaistītie partneri9 |
Atzīmēt projekta darbības, kas vērstas un SEG samazinājumu |
7 Jānorāda visas projektā atbalstāmās darbības – gan tās, kas īstenotas
pirms projekta iesnieguma apstiprināšanas, gan tās, ko plānots īstenot pēc
projekta iesnieguma apstiprināšanas.
8 Ja projekta darbība rada metodi, tehnoloģiju vai procesu, no kuras
pielietojuma sagaidāms SEG samazinājums vai CO2 piesaiste, norāda
plānoto SEG samazinājumu, tCO2 ekv.gadā vai CO2 piesaisti
t gadā.
9 Norāda iesaistītā partnera nosaukumu atbilstoši A sadaļā norādītajam
B.9. Sadarbības partneru ieguldījums projektā (norāda informāciju par katru sadarbības partneri)
Nr. |
Sadarbības partneris |
Projekta īstenošanas adrese |
Kopējais finansiālais ieguldījums projektā |
|
(euro) |
% |
|||
Nr. |
Sadarbības partneris |
Projekta īstenošanas adrese |
Tehnoloģiskās iespējas (arī zeme un dzīvnieki) |
Nr. |
Sadarbības partneris |
Projekta īstenošanas adrese |
Cilvēkresursu ieguldījums |
B.10. Tehnikas iekārtas vai aprīkojuma izmantošana saimnieciskajā darbībā
Tehnikas, iekārtas vai aprīkojuma nosaukums |
Atzīmēt ar X atbilstošo |
Faktiskā tehnikas, iekārtas vai aprīkojuma atrašanas vietas adrese |
Tehnikas, iekārtas vai aprīkojuma īpašnieks |
|
Jā |
Nē |
|||
Paskaidrot nepieciešamību ieguldījumam tehnikā, iekārtās vai to aprīkojumā | ||||
B.11. Projekta iesnieguma attiecināmās izmaksas (norādīt katra sadarbības partnera attiecināmas izmaksas)
Nr. |
Attiecināmo izmaksu pozīciju nosaukumi |
Sadarbības partneris |
Mērvienība (m3/m2/m/ha/ |
Vienību skaits |
Izmaksas par vienību, EUR |
Kopā izmaksas, EUR |
Atbalsta intensitāte, % |
Publiskais finansējums, EUR |
Privātais finansējums, EUR |
||
ar PVN |
bez PVN |
ar PVN |
bez PVN |
||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7=4x5 |
8=4x6 |
9 |
10 |
11 |
|
1. | projekta koordinācijas izmaksas un atlīdzība par darba veikšanu | ||||||||||
1.1. | |||||||||||
1.2. | |||||||||||
Izmaksas kopā: | |||||||||||
.2. | publicitātes izmaksas un informācijas izplatīšanas izmaksas | ||||||||||
2.1. | |||||||||||
2.2. | |||||||||||
Izmaksas kopā: | |||||||||||
3. | sadarbības partneru komandējumu izmaksas | ||||||||||
3.1. | |||||||||||
3.2. | |||||||||||
Izmaksas kopā: | |||||||||||
4. | darba telpu izmaksas | ||||||||||
4.1. | |||||||||||
4.2. | |||||||||||
Izmaksas kopā: | |||||||||||
5. | tehnikas, iekārtu un to aprīkojuma nomas maksa projekta īstenošanas laikā | ||||||||||
5.1. | |||||||||||
5.2. | |||||||||||
Izmaksas kopā: | |||||||||||
6 | materiālu izmaksas | ||||||||||
6.1. | |||||||||||
6.2. | |||||||||||
Izmaksas kopā: | |||||||||||
7. | ārējo pakalpojumu izmaksas | ||||||||||
7.1. | |||||||||||
7.2. | |||||||||||
Izmaksas kopā: | |||||||||||
8. | tehnikas, iekārtu un to aprīkojuma iegādes izmaksas | ||||||||||
8.1. | |||||||||||
8.2. | |||||||||||
Izmaksas kopā: | |||||||||||
9. | projekta testēšanas izmaksas | ||||||||||
9.1. | |||||||||||
9.2.. | |||||||||||
Izmaksas kopā: | |||||||||||
10. | amortizācijas izmaksas | ||||||||||
10.1. | |||||||||||
10.2. | |||||||||||
Izmaksas kopā: | |||||||||||
11. | Nemateriālie aktīvi | ||||||||||
11.1. | |||||||||||
11.2. | |||||||||||
Izmaksas kopā: | |||||||||||
B.12. Pārējās neattiecināmās izmaksas (norādīt katra sadarbības partnera neattiecināmas izmaksas, ja tādas ir)
Sadarbības partneris: | |
Neattiecināmo izmaksu pozīcijas | Summa, EUR |
KOPĀ |
B.13. Finansējuma sadalījums pa projekta īstenošanas posmiem atbilstoši projekta īstenošanas laika grafikam
Nr. |
Sadarbības partneris |
Attiecināmo izmaksu summa, EUR |
Atbalsta intensitāte, % |
Publiskais finansējums, EUR |
Maksājuma pieprasījuma iesniegšanas datums |
Pārskata iesniegšanas datums |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1. |
||||||
2. |
||||||
3. |
||||||
4. |
||||||
5. |
B.14. Projekta informācijas un publicitātes pasākumi
EIP tīklā | |
Cits veids (apraksts) | |
B.15. Projekta riska faktoru novērtējums
Projekta riska faktoru novērtējums |
|||||
Nr. |
Riska faktors |
Riska faktora apraksts |
Riska faktora ietekme |
Iestāšanas varbūtība |
Riska novēršanas/ mazināšanas pasākumi |
B.16. Sadarbības partneru saņemtais publiskais finansējums un (vai) iesniegtie projektu iesniegumi citās iestādēs Eiropas Savienības fondu (ERAF u.c.) un valsts un pašvaldības finansētajiem investīciju pasākumiem
Projekta iesniedzējs vai ar to saistītās personas ir īstenojušas, īsteno vai plāno īstenot citus projektus saistībā ar šajā projektā paredzēto eksperimentālo tehnoloģiju vai rūpniecisko pētījumu (atzīmēt): |
||
Eksperimentālā tehnoloģija |
Jā |
|
Nē |
|
|
Rūpnieciskais pētījums |
Jā |
|
Nē |
|
Ja atbilde ir "Jā", sniegt informāciju par visiem tabulā B.17. minētajiem projektiem un skaidrot, kā tiks novērsts dubultā finansējuma risks |
B.17. Ja atbilde ir "Jā", sniegt informāciju par projektiem
Nr. |
Fonda nosaukums, atbalsta institūcijas nosaukums |
Projekta nosaukums un projekta Nr. |
Projekta īstenošanas stadija (saņemts finansējums; projekts pašlaik tiek īstenots; projekts iesniegts vērtēšanai) |
Projekta īstenošanas laiks (mm/gggg) – (mm/gggg) |
Attiecināmo izmaksu summa (EUR) |
Publiskais finansējums (EUR) |
Vai projekta iesniegums ir saistīts ar vērtēšanai iesniegto projekta iesniegumu (Jā; Nē) |
Saistītā projekta saturiskā saistība |
Eiropas Savienības finansētie projekti | ||||||||
Citi projekti (valsts un pašvaldības finansētie projekti u.tml.) | ||||||||
B.18. Projekta loģiskās struktūras analīzes matrica
Intervences loģika |
Objektīvi pārbaudāmie rādītāji |
Pārbaudes avoti |
Pieņēmumi un riska faktori |
|
Mērķis |
||||
Projekta paredzamā ietekme |
||||
Projekta tiešie rezultāti |
||||
Darbības |
C. PAVADDOKUMENTI
Iesniedzamie dokumenti (ja veidlapu iesniedz saskaņā ar elektronisko dokumentu prasībām, arī pavaddokumenti iesniedzami atbilstoši minētā likuma prasībām) |
Aizpilda projekta iesniedzējs |
|||
Atzīmē ar X attiecīgo atbildi |
||||
Jā |
Nē |
Neattiecas |
||
1. |
Projekta iesniegumu (3. pielikums) iesniedz Lauku atbalsta dienesta Elektroniskās pieteikšanās sistēmā | |||
2. |
Projekta īstenošanas grafiks | |||
3. |
Sadarbības līgums (kopija) | |||
4. |
Katra sadarbības partnera deklarācija | |||
5. |
Pamatojošie dokumenti par sadarbības partneru nodrošināto līdzfinansējuma daļu | |||
6. |
Apliecinājums par pētnieka norīkošanu dalībai sadarbības projekta īstenošanā (ja sadarbības partneris ir zinātniskā institūcija) | |||
7. |
Organizācijas apliecinājums par pārstāvja norīkošanu dalībai sadarbības projekta īstenošanā (ja sadarbības partneris ir organizācija) | |||
8. |
Attiecīgās nozares asociācijas atzinums par projekta nozīmību nozares attīstībai vai nozīmību komersanta attīstībai (attiecas uz 16.2. apakšpasākumu) | |||
9. |
Katra sadarbības partnera, kā arī pētījuma īstenošanā vai projekta īstenošanā iesaistītā personāla prasmju un kvalifikācijas apraksts | |||
Ja ir jāpiemēro Latvijas Republikas normatīvie akti par iepirkuma procedūrām pasūtītāja finansētiem projektiem – iepirkuma procedūru apliecinošie dokumenti |
||||
Citi iesniegtie dokumenti |
||||
Projekta iesniegums iesniegts | ||
(datums*) |
Atbalsta pretendents | |
(vārds, uzvārds, paraksts*) |
Piezīme. *Dokumenta rekvizītus "datums" un "paraksts" neaizpilda, ja dokuments ir sagatavots atbilstoši normatīvajiem aktiem par elektronisko dokumentu noformēšanu.
Zemkopības ministrs Jānis Dūklavs
4. pielikums
Ministru kabineta
2017. gada 25. aprīļa
noteikumiem Nr. 222
Projektu atlases kritēriji atbalsta piešķiršanai pasākuma "Sadarbība" 16.1. apakšpasākumā "Atbalsts Eiropas Inovāciju partnerības lauksaimniecības ražīguma un ilgtspējas darba grupu projekta īstenošanai": 2. posms
1. EIP darba grupas partneru sastāvs
Nr. |
Kritērijs |
Punktu skaits |
Maksimāli iespējamais punktu skaits grupā |
1.1. |
EIP darba grupas sadarbības partneru
sastāva atbilstība projekta mērķa sasniegšanai1: • Cilvēkresursi ir pilnībā atbilstoši • Partneru zināšanas un pieredze ir pilnībā atbilstošas izvirzītajam projekta mērķim |
0–15 |
21 |
1.2.2 |
9 un vairāk dažādi partneri |
6 |
|
1.3.2 |
6 līdz 8 dažādi partneri |
4 |
|
1.4.2 |
3 līdz 5 dažādi partneri |
2 |
Piezīmes.
1 Projekta apakškritēriju vērtē punktu skalā no 0 līdz 15.
• Cilvēkresursus vērtē šādi:
5 punkti – sadarbības partneru piesaistītajiem cilvēkresursiem ir augsta
projekta izpildei nepieciešama un savstarpēji papildinoša kvalifikācija, lai
sasniegtu projekta mērķus un ieplānotos rezultātus;
3 punkti – sadarbības partneru piesaistītajiem cilvēkresursiem visumā ir
atbilstoša kvalifikācija, lai sasniegtu ieplānotos projekta mērķus, bet dažu
sadarbības partneru kvalifikācija nav pilnībā atbilstoša projekta darbību
īstenošanai;
0 punktu – sadarbības partneru piesaistīto cilvēkresursu kvalifikācija nav
atbilstoša projekta darbību īstenošanai.
• Partneru zināšanas un pieredzi vērtē šādi:
10 punktu – katram sadarbības partnerim projektā ir atbilstoši, tiem precīzi
noteikti uzdevumi idejas mērķa sasniegšanai, tiem plānotās darbības nepārklājas;
5 punkti – EIP darba grupas sadarbības partneru sastāvu nepieciešams
papildināt atbilstoši projektā plānotajām darbībām;
0 punktu – EIP darba grupas sadarbības partneru sastāvs neatbilst
izvirzītajam idejas mērķim.
2 1.2., 1.3. un 1.4. apakšpunkta kritērijs tiek vērtēts tikai tad, ja
EIP darba grupas sastāvs ir atbilstošs projektā izvirzītajam mērķim. Punktus
piešķir papildus 1.1. apakšpunktā saņemtajiem.
2. Pielietojuma diapazons
Nr. |
Kritērijs |
Punktu skaits |
Maksimāli iespējamais punktu skaits grupā |
2.1. |
Darbības veicinās vismaz trīs prioritāšu īstenošanu saskaņā ar noteikumu 4. punktu |
15 |
15 |
2.2. |
Darbības veicinās vismaz divu prioritāšu īstenošanu saskaņā ar noteikumu 4. punktu |
10 |
|
2.3. |
Darbības veicinās vismaz vienas prioritātes īstenošanu saskaņā ar noteikumu 4. punktu |
5 |
|
2.4. |
Darbības ir atbilstošas regulas Nr. 1305/2013 55. panta 1. punktam, bet neiekļaujas prioritātēs |
3 |
3. Ieguldījums nozarēs un sektoros
Nr. |
Kritērijs |
Punktu skaits |
Maksimāli iespējamais punktu skaits grupā |
3.1. |
Piedāvāto risinājumu var izmantot vismaz vienas nozares1 divos sektoros2 |
10 |
10 |
3.2. |
Piedāvāto risinājumu var izmantot vienā sektorā2 |
5 |
Piezīmes.
1 Nozares: lauksaimniecības produktu primārā ražošana, lauksaimniecības
produktu pārstrāde, mežsaimniecība, meža produktu pārstrāde.
2 Sektori: augkopība, lopkopība, putnkopība, cūkkopība, kazkopība,
aitkopība, biškopība, dārzkopība, bioloģiskā lauksaimniecība, mežkopība,
mežizstrāde vai pārstrādes sektori – augļu un dārzeņu pārstrāde, piena produktu
pārstrāde, gaļas produktu pārstrāde, graudu un miltu produktu sektors, miltu un
cukura konditoreja, dzērienu ražošana u. tml.
4. Projekta kvalitāte
Nr. |
Kritērijs |
Punktu skaits |
Maksimāli iespējamais punktu skaits grupā |
|
4. |
Projekta1 |
0–45 |
45 |
|
4.1. |
jaunrade | |||
4.2. |
tēmas aktualitāte | |||
4.3. |
identificēto vajadzību (problēmu) novērtējuma kvalitāte | |||
4.4. |
ietekmes novērtējums uz primārajiem ražotājiem | |||
4.5. |
ekonomiskās lietderības novērtējums | |||
4.6. |
identificēto risināmo jautājumu (vajadzību vai problēmu) loģiskā sasaiste ar projekta mērķiem un darbībām | |||
4.7. |
paredzamo mērķu un projekta izdevumu attiecība | |||
4.8. |
ieguvums nozarei un sektoram | |||
4.9. |
kopējais paredzamais finansējums un tā sadalījums partneriem un paredzētajām darbībām, tā atbilstība projekta idejas mērķu sasniegšanai |
Piezīme. 1 Katru projekta apakškritēriju vērtē punktu skalā no 0 līdz 5.
• Jaunradi vērtē šādi:
5 punkti – projektā paredzētais risinājums ir jauns pasaules tirgū vai
vairākās valstīs, un tam ir principiāli jauns pielietojums. Jaunrade ļaus iegūt
produktu, procesu, metodi vai pakalpojumu, kas ir pārāks par esošajiem
produktiem, kuri tiek piedāvāti tajās pašās tirgus nišās. Projektā izstrādātajam
risinājumam ir pārliecinošas iespējas tikt ieviestam praksē;
3 punkti – projektā paredzētais risinājums ir jauns risinājums (pielietojums)
nacionālā līmenī. Jaunrade ļaus iegūt produktu, procesu vai pakalpojumu, kas ir
labāks nekā esošie risinājumi un kas sekmētu attīstību pastāvošajā ražošanā un
(vai) radītu jaunas tirgus nišas. Projekta izstrādātais risinājums varētu tikt
ieviests praksē;
0 punktu – nav ticams, ka projekta risinājumā plānotā jaunrade ļautu iegūt
jaunu vai ievērojami uzlabotu produktu, procesu vai pakalpojumu. Projekta
izstrādātā risinājuma ieviešana praksē ir minimāli iespējama.
• Tēmas aktualitāti vērtē šādi:
5 punkti – projekta ideja paredz risināt nozarei aktuālas vajadzības;
3 punkti – projekta ideja paredz risināt sektoram aktuālas vajadzības;
0 punktu – projekta ideja paredz risināt maznozīmīgas nozarei (sektoram)
aktuālas vajadzības.
• Identificēto vajadzību (problēmu) novērtējuma kvalitāti vērtē šādi:
5 punkti – projekta idejas iesniegumā pārliecinoši, kvalitatīvi un vispusīgi
ir aprakstīta identificētā problēma un iespējamie risinājumi tās novēršanai;
3 punkti – projekta idejas iesniegumā ir vispārīgi aprakstīta identificētā
problēma un iespējamie risinājumi tās novēršanai;
0 punktu – projekta idejas iesniegumā nav identificēta problēma.
• Ietekmes novērtējumu uz primārajiem ražotājiem vērtē šādi:
5 punkti – potenciālie labuma guvēji no projekta īstenošanas aptver plašu
lauksaimniecības vai mežsaimniecības produktu primāro ražotāju loku nozarē, kā
arī pārstrādes uzņēmumus;
3 punkti – potenciālie labuma gavēji no projekta īstenošanas aptver
lauksaimniecības vai mežsaimniecības produktu primāros ražotājus konkrētajā
sektorā;
0 punktu – projekta īstenošanas rezultāta ietekme uz labuma guvējiem nav
pārliecinoša.
• Ekonomiskās lietderības novērtējumu vērtē šādi:
5 punkti – projekta idejas iesniegumā pārliecinoši, kvalitatīvi un vispusīgi
ir pamatota projekta ekonomiskā lietderība, proti, labākā attiecība starp
izmantotajiem resursiem un paredzamo rezultātu;
3 punkti – projekta idejas iesniegumā sniegts vispārīgi pamatots projekta
ekonomiskās lietderības apraksts;
0 punktu – projekta idejas iesniegumā sniegtā informācija nepierāda projekta
ekonomisko lietderību.
• Identificēto risināmo jautājumu (vajadzību vai problēmu) loģisko sasaisti
ar projekta mērķiem un darbībām vērtē šādi:
5 punkti – projekta idejas iesniegumā ir precīzi noteikts projekta mērķis un
ir skaidrs rīcības plāns tā sasniegšanai. Atspoguļota skaidra un loģiski
pamatota projekta mērķa sasaiste ar izvēlētajām darbībām. Projekta idejas
iesniegumā ir kvalitatīvi izvērtēti iespējamie riska faktori, tostarp novērtēts
izmaksu sadārdzinājums, paredzētas pamatotas darbības identificēto riska faktoru
novēršanai vai samazināšanai;
3 punkti – projekta idejas iesniegumā projekta mērķis un tā sasaiste ar
izvēlētajām darbībām ir apmierinoši pamatota, bet ne visi aspekti ir precīzi
aprakstīti. Projekta idejas iesniegumā ir apmierinoši izvērtēti iespējamie riska
faktori, darbības identificēto riska faktoru novēršanai vai samazināšanai
noteiktas nepilnīgi;
0 punktu – projekta idejas iesniegumā projekta mērķis un tā sasaiste ar
izvēlētajām darbībām ir nepilnīgi atspoguļota un (vai) nav reāla. Projekta
idejas iesniegumā nav sniegts iespējamo riska faktoru izvērtējums vai tas ir
nepilnīgs.
• Paredzamo mērķu un projekta izdevumu attiecību vērtē šādi:
5 punkti – paredzamās izmaksas ir pamatotas, lietderīgas un efektīvas, kā arī
pilnībā atbilstošas izvirzītajam projekta mērķim;
3 punkti – paredzamās izmaksas ir vispārīgi pamatotas, lietderīgas un
efektīvas;
0 punktu – paredzamās izmaksas nav pamatotas.
• Ieguvumu nozarei un sektoram vērtē šādi:
5 punkti – paredzamais problēmas risinājums projektā dotu nozīmīgu un būtisku
ieguldījumu nozarei;
3 punkti – piedāvātais problēmas risinājums projektā dotu ieguldījumu
sektoram;
0 punktu – piedāvātais problēmas risinājums projektā dotu maznozīmīgu
ieguldījumu nozarei vai sektoram.
• Kopējo paredzamo finansējumu un tā sadalījumu partneriem un paredzētajām
darbībām, tā atbilstību projekta idejas mērķu sasniegšanai vērtē šādi:
5 punkti – kopējais paredzamais projekta finansējuma plānojums un izmaksu
sadalījums starp sadarbības partneriem ir labi izstrādāts un atbilstošs tām
darbībām, kuras ieviesīs katrs sadarbības partneris. Projekta paredzamais
finansējums atbilst projekta idejas mērķu sasniegšanai;
3 punkti – kopējais paredzamais projekta finansējuma plānojums un izmaksu
sadalījums starp sadarbības partneriem visumā atbilst paredzētajām darbībām.
Projekta paredzamais finansējums daļēji atbilst projekta idejas mērķu
sasniegšanai;
0 punktu – kopējais paredzamais projekta finansējums un izmaksu sadalījums
starp sadarbības partneriem nav sniegts vai tas ir neatbilstošs.
5. Darbības kapacitāte
Nr. |
Kritērijs |
Punktu skaits |
Maksimāli iespējamais punktu skaits grupā |
|
5.1. |
Partneriem ir pieredze sadarbības projekta īstenošanā vietējā vai starptautiskā mērogā | Vadošajam partnerim |
7 |
15 |
Sadarbības partnerim |
3 |
|||
Nevienam no EIP darba grupas partneriem |
0 |
|||
5.2. |
Sadarbības partneriem ir pieejami resursi (tehnoloģiskās iespējas, iekārtas) projekta īstenošanai1 |
0–5 |
Piezīme. 1 Punktus 5.2. apakšpunktā aprēķina, izmantojot šādu formulu:
A = (25– | B | x 100)/5, kur |
C |
A – punktu skaits, kas aprēķināts, ņemot vērā ārējo pakalpojumu proporciju
pret kopējiem attiecināmiem projekta izdevumiem;
B – ārējo pakalpojumu izdevumi;
C – kopējie attiecināmie izdevumi projektā.
6. Projekta gatavība
Nr. |
Kritērijs |
Punktu skaits |
Maksimāli iespējamais punktu skaits grupā |
6.1. |
Projekta iesniegumā ir aprakstītas darbības, sasniedzamie mērķi, plānošanas un personāla mēneša sadalījums, projekta ilgums, darba plāns (Ganta diagramma) |
8 |
8 |
6.2. |
Projekta iesniegumā ir daļēji aprakstītas darbības, sasniedzamie mērķi, plānošanas un personāla mēneša sadalījums, projekta ilgums, darba plāns (Ganta diagramma) |
3 |
|
6.3. |
Projekta iesniegumā ir veikts iespējamo risku izvērtējums, izstrādāts pamatots pasākumu plāns risku novēršanā vai samazināšanā |
2 |
2 |
6.4. |
Projekta iesniegumā nav veikts iespējamo risku izvērtējums, nav izstrādāts pamatots pasākumu plāns risku novēršanā vai samazināšanā |
0 |
7. Rezultātu izplatīšana
Nr. |
Kritērijs |
Punktu skaits |
Maksimāli iespējamais punktu skaits grupā |
|
7. |
Projekta rezultātu izplatīšana un izmantošana | Izmantojot EIP tīklu, plaša sabiedrības un galalietotāja informēšana, semināru un paraugdemonstrējumu organizēšana, pēc iespējas izmantojot jau esošās informācijas izplatīšanas kanālus, kurus lauksaimnieki (mežsaimnieki) parasti izmanto |
5 |
5 |
Tikai izmantojot EIP tīklu |
0 |
8. Projekta iesnieguma iesniegšana
Nr. |
Kritērijs |
Punktu skaits |
Maksimāli iespējamais punktu skaits grupā |
8. |
Projekta iesniegums iesniegts Lauku atbalsta dienesta Elektroniskās pieteikšanās sistēmā |
5 |
5 |
Kopā |
126 |
Minimālais punktu skaits, lai pretendētu uz atbalstu, ir 85 punkti |
Ja punktu skaits ir vienāds, priekšroku dod projekta iesniegumam ar lielāku punktu skaitu kritērijā "Projekta kvalitāte", bet, ja arī šajā kritērijā punktu skaits ir vienāds, – projekta iesniegumam ar mazāku ELFLA līdzfinansējumu.
Zemkopības ministrs Jānis Dūklavs
5. pielikums
Ministru kabineta
2017. gada 25. aprīļa
noteikumiem Nr. 222
Projektu atlases kritēriji atbalsta piešķiršanai pasākuma "Sadarbība" 16.2. apakšpasākumā "Atbalsts jaunu produktu, metožu, procesu un tehnoloģiju izstrādei"
1. Pielietojuma diapazons
Nr. |
Kritērijs |
Punktu skaits |
Maksimāli iespējamais punktu skaits grupā |
1.1. |
Darbības veicinās vismaz trīs prioritāšu īstenošanu saskaņā ar noteikumu 4. punktu |
15 |
15 |
1.2. |
Darbības veicinās vismaz divu prioritāšu īstenošanu saskaņā ar noteikumu 4. punktu |
10 |
|
1.3. |
Darbības veicinās vismaz vienas prioritātes īstenošanu saskaņā ar noteikumu 4. punktu |
5 |
2. Atbalsta pretendentu grupas sadarbības partneru sastāvs
Nr. |
Kritērijs |
Punktu skaits |
Maksimāli iespējamais punktu skaits grupā |
|
2.1. |
Sadarbības partneru skaits atbalsta pretendentu grupā |
10 |
||
2.1.1. |
5 un vairāk sadarbības partneri |
10 |
||
2.1.2. |
3 līdz 4 sadarbības partneri |
5 |
||
2.1.3. |
2 sadarbības partneri |
0 |
3. Ieguldījums nozarēs un sektoros
Nr. |
Kritērijs |
Punktu skaits |
Maksimāli iespējamais punktu skaits grupā |
3.1. |
Piedāvāto risinājumu var izmantot vismaz vienas nozares divos sektoros |
10 |
10 |
3.2. |
Piedāvāto risinājumu var izmantot vienā sektorā |
5 |
4. Projekta ietekme uz ražošanas ciklu
Nr. |
Kritērijs |
Punktu skaits |
Maksimāli iespējamais punktu skaits grupā |
4.1. |
Projektam ir ietekme uz pilna ražošanas cikla attīstību (ietverot primāro ražošanu un pārstrādi) |
10 |
10 |
4.2. |
Projektam ir ietekme uz atsevišķa ražošanas cikla posma attīstību |
0 |
5. Darbības kapacitāte
Nr. |
Kritērijs |
Punktu skaits |
Maksimāli iespējamais punktu skaits grupā |
||
5.1. |
Partneriem ir pieredze sadarbības projekta īstenošanā vietējā vai starptautiskā mērogā | Vadošajam partnerim |
7 |
10 |
|
Sadarbības partnerim |
3 |
||||
Nevienam no atbalsta pretendentu grupas partneriem |
0 |
||||
5.2. |
Sadarbības partneriem ir pieejami resursi 1, 2 (tehnoloģiskās iespējas, iekārtas) projekta īstenošanai. |
10 |
|||
5.2.1. |
Ārējo pakalpojumu piesaistes proporcija3 |
0–5 |
|||
5.2.2. |
Tehnoloģisko iespēju piesaistes proporcija4 |
0–5 |
Piezīmes.
1 Projektā ārējo pakalpojumu izmaksas veido ne vairāk kā 25 % no
attiecināmo izmaksu summas.
2 Projektā tehnikas, iekārtu un to aprīkojuma iegādes izmaksas veido ne
vairāk kā 30 % no attiecināmo izmaksu summas.
3 Punktus 4.2.1. apakšpunktā aprēķina, izmantojot šādu formulu:
A = (25– | B | x 100)/5, kur |
C |
A – punktu skaits, kas aprēķināts, ņemot vērā ārējo pakalpojumu proporciju
pret kopējiem attiecināmiem projekta izdevumiem;
B – ārējo pakalpojumu izdevumi;
C – kopējie attiecināmie izdevumi projektā.
4 Punktus 4.2.2. apakšpunktā aprēķina, izmantojot šādu formulu:
A = (30– | B | x 100)/6, kur |
C |
A – punktu skaits, kas aprēķināts, ņemot vērā tehnoloģiskās iespējas
(iekārtas) proporciju pret kopējiem attiecināmiem projekta izdevumiem;
B – tehnoloģisko iespēju (iekārtas) piesaistes proporcijas izdevumi;
C – kopējie attiecināmie izdevumi projektā.
6. Projekta kvalitāte
Nr. |
Kritērijs1 |
Punktu skaits |
Maksimāli iespējamais punktu skaits grupā |
6. |
Projekta • identificēto risināmo jautājumu (vajadzību vai problēmu) loģiskā sasaiste ar projekta mērķiem un darbībām • paredzamo mērķu un projekta izdevumu attiecība • kopējais paredzamais finansējums un tā sadalījums partneriem un paredzētajām darbībām, tā atbilstība projekta mērķu sasniegšanai • projekta attaisnoto izdevumu samērs pret iesaistīto partneru kapacitāti un apgrozījumu2 |
0–30 |
30 |
Piezīmes.
1 Katru projekta apakškritēriju vērtē pēc noteiktas punktu skalas.
• Identificēto risināmo jautājumu (vajadzību vai problēmu) loģisko sasaisti
ar projekta mērķiem un darbībām vērtē šādi (0–5 punkti):
5 punkti – pretendenta iesniegtā projekta loģiskās struktūras analīzes
matrica apliecina identificēto risināmo jautājumu (vajadzību vai problēmu)
loģisko sasaisti ar projekta mērķiem un darbībām;
0 punktu – pretendents nav iesniedzis projekta loģiskās struktūras analīzes
matricu vai tā neapliecina identificēto risināmo jautājumu (vajadzību vai
problēmu) loģisko sasaisti ar projekta mērķiem un darbībām.
• Paredzamo mērķu un projekta izdevumu attiecību vērtē šādi (0–5 punkti):
5 punkti – projekta attiecināmo izmaksu summa < 50 000;
0 punktu – projekta attiecināmo izmaksu summa ≥ 50 000.
• Kopējo paredzamo finansējumu un tā sadalījumu partneriem un paredzētajām
darbībām, tā atbilstību projekta mērķu sasniegšanai vērtē šādi (0–10 punktu):
Aprēķina katra sadarbības partnera izmaksu procentuālo attiecību pret
kopīgajām izmaksām (projekta iesnieguma B.11. sadaļa):
sadarbības partnera izmaksas kopā bez PVN*100/izmaksas kopā visiem sadarbības
partneriem.
5 punkti – ja rezultāta starpība starp lielāko un mazāko sadarbības partneru
izmaksu procentuālo izteiksmi ir ≤ 20 %;
0 punktu – ja rezultāta starpība starp lielāko un mazāko sadarbības partneru
izmaksu procentuālo izteiksmi ir > 20 %.
5 punkti – projekta iesniegšanas brīdī projekta iesniegumā norādītās izmaksas
ir pilnībā atbilstošas projekta iesniegumam;
0 punktu – projekta iesniegšanas brīdī projekta iesniegumā norādītās izmaksas
ir daļēji atbilstošas projekta iesniegumam.
• Projekta attaisnoto izdevumu samēru pret iesaistīto partneru kapacitāti un
apgrozījumu vērtē šādi (0–10 punktu):
– Sadarbības partneru kopīgais finanšu resursu ieguldījums (projekta
iesnieguma B.9. sadaļa):
5 punkti – katra sadarbības partnera ieguldījums (izņemot zinātniskās
institūcijas) ir 40 %≤ līdz = 50 % robežās;
3 punkti – katra sadarbības partnera ieguldījums (izņemot zinātniskās
institūcijas) ir 20 % ≤ līdz 40 % robežās;
1 punkts – katra sadarbības partnera ieguldījums (izņemot zinātniskās
institūcijas) ir līdz 20 % robežās.
– Sadarbības partneru vidējais apgrozījums pēdējo trīs gadu laikā pret
projekta attiecināmām izmaksām (izņemot zinātniskās institūcijas) ir:
5 punkti – vairāk nekā 3 reizes lielāks;
3 punkti – 2,1 līdz 3 reizes lielāks;
1 punkts – vismaz tikpat liels, bet ne vairāk kā 2 reizes lielāks;
0 punktu – ir mazāks par attiecināmajām izmaksām.
2 Pieteikumi, kuru apgrozījums nebūs pietiekams, lai gūtu pārliecību
par spēju ieviest attiecīga apjoma projektu, var tikt noraidīti, ņemot vērā
drošas finanšu vadības principu.
7. Projekta gatavība
Nr. |
Kritērijs |
Punktu skaits |
Maksimāli iespējamais punktu skaits grupā |
7.1. |
Projekta iesniegumā ir aprakstītas darbības, sasniedzamie mērķi, plānošanas un personāla mēneša sadalījums, projekta ilgums, darba plāns (Ganta diagramma) |
8 |
8 |
7.2. |
Projekta iesniegumā ir daļēji aprakstītas darbības, sasniedzamie mērķi, plānošanas un personāla mēneša sadalījums, projekta ilgums, darba plāns (Ganta diagramma) |
3 |
|
7.3. |
Projekta iesniegumā ir veikts iespējamo risku izvērtējums, izstrādāts pamatots pasākumu plāns risku novēršanā vai samazināšanā |
2 |
2 |
7.4. |
Projekta iesniegumā nav veikts iespējamo risku izvērtējums, nav izstrādāts pamatots pasākumu plāns risku novēršanā vai samazināšanā |
0 |
|
7.5. |
Projekta iesniegumā ir doti pietiekami kvalitatīvi aprēķini, kas apliecina, ka projektu rezultātu izmantošana saimniecībā (uzņēmumā) vai labuma guvējiem būs ekonomiski lietderīga |
5 |
5 |
8. Rezultātu izplatīšana
Nr. |
Kritērijs |
Punktu skaits |
Maksimāli iespējamais punktu skaits grupā |
|
8. |
Projekta rezultātu izplatīšana un izmantošana | Izmantojot EIP tīklu, plaša sabiedrības un galalietotāja informēšana, semināru un paraugdemonstrējumu organizēšana, pēc iespējas izmantojot jau esošās informācijas izplatīšanas kanālus, kurus lauksaimnieki (mežsaimnieki) parasti izmanto |
5 |
5 |
Tikai izmantojot EIP tīklu |
0 |
9. Projekta iesnieguma iesniegšana
Nr. |
Kritērijs |
Punktu skaits |
Maksimāli iespējamais punktu skaits grupā |
9. |
Projekta iesniegums iesniegts Lauku atbalsta dienesta Elektroniskās pieteikšanās sistēmā |
5 |
5 |
Kopā |
120 |
Minimālais punktu skaits, lai pretendētu uz atbalstu, ir 70 punkti |
Ja projektu atlasē iegūto punktu skaits ir vienāds, priekšroka saņemt publisko finansējumu ir atbalsta pretendentu grupai, kas aptver lielāku sadarbības partneru skaitu, bet, ja sadarbības partneru skaits ir vienāds, priekšroku dod projektam, kas paredz mazāku ELFLA līdzfinansējumu.
Zemkopības ministrs Jānis Dūklavs
6. pielikums
Ministru kabineta
2017. gada 25. aprīļa
noteikumiem Nr. 222
Priekšapmaksas pieprasījums
par projekta īstenošanas __________________ posmu
Informācija par atbalsta saņēmēju un projekta iesniegumu
Projekta numurs | |
Priekšapmaksas apmērs, % | |
Priekšapmaksas apmērs, EUR | |
Iepriekš izmaksātais atbalsta apmērs, EUR | |
Atbalsta saņēmējs | EIP darba grupa/atbalsta saņēmēju grupa |
Vadošā partnera nosaukums/vārds, uzvārds |
|
Reģistrācijas numurs | |
LAD klienta numurs | |
Kontaktpersona, kontaktpersonas tālruņa numurs, e-pasta adrese | |
Valsts kases konta numurs, uz kuru pārskaitāms maksājums (reģistrēts LAD Klientu reģistrā) |
Atbalsta saņēmējs (vadošais partneris) |
Datums* | ||
(vārds, uzvārds, paraksts*) |
Aizpilda Lauku atbalsta dienests |
||
Pieprasījums saņemts |
Pieprasījums noraidīts |
Pieprasījums apstiprināts |
(datums) |
||
(vārds, uzvārds, paraksts) |
Izmaksu deklarācija (EUR)
Nr. |
Attiecināmo izmaksu pozīcijas nosaukums saskaņā ar LAD lēmuma tāmi |
Attiecināmo izmaksu pozīcijas summa saskaņā ar LAD lēmuma tāmi |
Iesniegto rēķinu summa, EUR |
Attiecināmā rēķinu summa, EUR |
Līguma numurs, datums, rēķina numurs, datums, iepirkuma dokumenti (tikai tad, ja tajos ir bijušas izmaiņas pēc projekta apstiprināšanas) un citi dokumenti, kas iesniegti finansējuma saņemšanai |
Piezīmes |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
X |
||
X |
X |
X |
||||
X |
X |
X |
||||
2. |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
X |
||
X |
X |
X |
||||
X |
X |
X |
||||
3. |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
X |
||
X |
X |
X |
||||
X |
X |
X |
||||
4. |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
X |
||
X |
X |
X |
||||
X |
X |
X |
||||
5. |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
X |
||
X |
X |
X |
||||
X |
X |
X |
||||
Kopā |
0 |
0,00 |
0,00 |
Ja ir atkāpes no apstiprinātā projekta iesnieguma, lūdzam sniegt skaidrojumu: |
Atbalsta saņēmējs (vadošais partneris) |
Datums* | ||
(vārds, uzvārds, paraksts*) |
Apliecinu, ka visi rēķinu priekšapmaksas pieprasījumam pievienotie dokumenti ir tieši saistīti ar projekta iesnieguma tāmē norādīto darbību īstenošanu un saņemtā rēķinu priekšapmaksas summa tiks izlietota šo darbību īstenošanai.
Piezīme. * Dokumenta rekvizītus "datums" un "paraksts" neaizpilda, ja dokuments ir sagatavots atbilstoši normatīvajiem aktiem par elektronisko dokumentu noformēšanu vai iesniegts Lauku atbalsta dienesta Elektroniskās pieteikšanās sistēmā.
Zemkopības ministrs Jānis Dūklavs
7. pielikums
Ministru kabineta
2017. gada 25. aprīļa
noteikumiem Nr. 222
Maksājuma pieprasījums
par projekta īstenošanas __________________ posmu
1. INFORMĀCIJA PAR ATBALSTA SAŅĒMĒJU UN PROJEKTA IESNIEGUMU
Projekta numurs | |
Atbalsta saņēmēja nosaukums/vārds, uzvārds | |
Reģistrācijas Nr./personas kods | |
LAD klienta Nr. | |
Kontaktpersonas tālruņa Nr., e-pasta adrese | |
Bankas konta numurs, uz kuru veicams maksājums (reģistrēts LAD Klientu reģistrā) |
Atbalsta saņēmējs (vadošais partneris) |
Datums* | ||
(vārds, uzvārds un paraksts*) |
Aizpilda Lauku atbalsta dienests |
||
Apstiprinot maksājuma pieprasījumu, apliecinu, ka ir nodrošinātas darbības, tostarp papildu informācijas pārbaude, lai pārliecinātos, ka atmaksājamā summa ir aprēķināta atbilstoši apstiprinātajam projekta iesniegumam, Eiropas Savienības un Latvijas Republikas normatīvajiem aktiem. Attaisnojuma dokumenti ir pieejami pārbaudei, projekta īstenošanas gaitā finanšu kontrolē trūkumi netika konstatēti vai, ja tie konstatēti, ir samazinātas attiecināmās izmaksas | ||
Pieprasījums saņemts |
Pieprasījums noraidīts |
Pieprasījums apstiprināts |
(datums) |
||
(vārds, uzvārds un paraksts) |
2. ATTIECINĀMO IZMAKSU DEKLARĀCIJA (EUR)
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Nr. |
Attiecināmo izmaksu pozīcijas nosaukums saskaņā ar LAD
lēmuma tāmi (darbu izpildītājs/ |
Attiecināmo izmaksu pozīcijas summa saskaņā ar LAD lēmuma tāmi |
Atbalsta intensitāte |
Rēķina numurs, datums |
Darījuma numurs/finanšu līzinga līguma numurs, datums |
Faktiskās izmaksas (bez PVN, ja atbalsta saņēmējam PVN nav attiecināms) |
Attiecināmās izmaksas (no faktiski veiktajām izmaksām) |
Publiskais finansējums (8 = 7 x 3) |
Darījuma veids (standarta, līzings, darījuma konts, rēķina priekšapmaksa, avanss) (norāda veidu un konta numuru) |
1 |
0,00 |
X |
X |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|||
X |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
||||||
X |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
||||||
2 |
0,00 |
X |
X |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|||
X |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
||||||
X |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
||||||
3 |
0,00 |
X |
X |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|||
X |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
||||||
X |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
||||||
4 |
0,00 |
X |
X |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|||
X |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
||||||
X |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
||||||
5 |
0,00 |
X |
X |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|||
X |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
||||||
X |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
||||||
Kopā |
0,00 |
0,00 |
Informācija par darbiem, kas nav pabeigti (tāmes pozīcija)** |
Apjoms (m2 vai m3) |
Summa (EUR) |
Piezīme. ** Aizpilda, ja ir atliktie darbi.
Pamatojums atliktajiem darbiem un plānotais darbu izpildes termiņš |
Ja ir atkāpes no apstiprinātā projekta iesnieguma vai grozījumi, lūdzam sniegt skaidrojumu |
Atbalsta saņēmējs (vadošais partneris) |
Datums* | ||
(vārds, uzvārds un paraksts*) |
3. APLIECINĀJUMS IZMAKSU SERTIFICĒŠANAI
3.1. Saskaņā ar maksājuma pieprasījumā deklarētajām attiecināmajām izmaksām apliecinu, ka:
3.1.1. projekta attiecināmās izmaksas atbilst apstiprinātajam projekta iesniegumam, Eiropas Savienības un Latvijas Republikas normatīvajiem aktiem, maksājumu pieprasījumā norādītās attiecināmās izmaksas ir samaksātas, attaisnojuma dokumenti ir pieejami;
3.1.2. izmaksas tika veiktas attiecīgajā izmaksu periodā, kas noteikts apstiprinātajā projekta iesniegumā;
3.1.3. ir ievēroti Eiropas Komisijas normatīvo aktu nosacījumi par valsts atbalstu, publisko iepirkumu, vides aizsardzību un dzimumu vienlīdzību;
3.1.4. ir ievērotas Eiropas Komisijas 2014. gada 17. jūlija Īstenošanas regulas (ES) Nr. 808/2014, ar kuru paredz noteikumus, kā piemērot Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1305/2013 par atbalstu lauku attīstībai no Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai (ELFLA), 13. panta 2. punktā vai Eiropas Parlamenta un Padomes 2014. gada 15. maija Regulā (ES) Nr. 508/2014 par Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fondu un ar ko atceļ Padomes Regulas (EK) Nr. 2328/2003, (EK) Nr. 861/2006, (EK) Nr. 1198/2006 un (EK) Nr. 791/2007 un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1255/2011 noteiktās publicitātes prasības;
3.1.5. visu ar projektu saistīto darījumu atspoguļošanai ir ieviesta atsevišķa grāmatvedības uzskaites sistēma vai atbilstošs grāmatvedības kods;
3.1.6. informācija par darījumiem iespēju robežās ir reģistrēta elektroniski un ir pieejama pēc kompetento dienestu pieprasījuma;
3.1.7. saskaņā ar Eiropas Komisijas 2014. gada 11. marta Deleģētās regulas (ES) Nr. 907/2014, ar ko papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1306/2013 attiecībā uz maksājumu aģentūrām un citām iestādēm, finanšu pārvaldību, grāmatojumu noskaidrošanu, nodrošinājumu un euro izmantošanu, 1. pielikumu vai Eiropas Parlamenta un Padomes 2014. gada 15. maija Regulu (ES) Nr. 508/2014 par Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fondu un ar ko atceļ Padomes Regulas (EK) Nr. 2328/2003, (EK) Nr. 861/2006, (EK) Nr. 1198/2006 un (EK) Nr. 791/2007 un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1255/2011 122. pantu ir nodrošināta audita izsekojamība;
3.1.8. saskaņā ar Eiropas Komisijas 2014. gada 6. augusta Īstenošanas regulas (ES) Nr. 908/2014, ar ko paredz noteikumus par to, kā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1306/2013 piemēro attiecībā uz maksājumu aģentūrām un citām struktūrām, finanšu pārvaldību, grāmatojumu noskaidrošanu, noteikumiem par pārbaudēm, nodrošinājumu un pārredzamību, 32. pantu vai Eiropas Parlamenta un Padomes (ES) 2013. gada 17. decembra Regulas (ES) Nr. 1303/2013, ar ko paredz kopīgus noteikumus par Eiropas Reģionālās attīstības fondu, Eiropas Sociālo fondu, Kohēzijas fondu, Eiropas Lauksaimniecības fondu lauku attīstībai un Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fondu un vispārīgus noteikumus par Eiropas Reģionālās attīstības fondu, Eiropas Sociālo fondu, Kohēzijas fondu un Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fondu un atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 1083/2006, 140. pantu izdevumus pamatojošie dokumenti tiks glabāti līdz 2028. gada 31. decembrim;
3.1.9. attiecināmo izmaksu deklarācijā iekļautie pamatlīdzekļi ir manā īpašumā vai valdījumā, ja par to iegādi ir noslēgts finanšu līzinga līgums;
3.1.10. attiecināmo izmaksu deklarācijā nav iekļautas izmaksas, kas pieteiktas citās Eiropas Savienības vai valsts shēmās vai citos plānošanas perioda pasākumos;
3.1.11. visi nepieciešamie maksājumi ir veikti pilnībā un īstenotas visas projektā plānotās darbības;
3.1.12. attiecināmo izmaksu deklarācijā norādītais finansējums atbilst finansēšanas plānā paredzētajam;
3.1.13. neesmu būtiski mainījis projektu bez Lauku atbalsta dienesta saskaņojuma.
Apzinos, ka kompetentās iestādes, ja nepieciešams, veiks finanšu kontroles.
3.2. Apņemos atmaksāt saņemtos Eiropas Savienības un valsts budžeta (ja atbilstoši lēmumam par projekta iesnieguma apstiprināšanu ir saņemti valsts budžeta līdzekļi) līdzekļus, ja tiek konstatēta krāpšana, notikusi pārmaksa vai projekts netiek īstenots atbilstoši apstiprinātajam projekta iesniegumam un (vai) Eiropas Savienības un Latvijas Republikas normatīvo aktu prasībām.
Atbalsta saņēmējs (vadošais partneris) |
|
(vārds, uzvārds un paraksts*) |
Piezīme. * Dokumenta rekvizītus "datums" un "paraksts" neaizpilda, ja elektroniskais dokuments ir sagatavots atbilstoši normatīvajiem aktiem par elektronisko dokumentu noformēšanu vai iesniegts Lauku atbalsta dienesta Elektroniskās pieteikšanās sistēmā.
Zemkopības ministrs Jānis Dūklavs
8. pielikums
Ministru kabineta
2017. gada 25. aprīļa
noteikumiem Nr. 222
Pārskats par atbalsta saņēmēja projekta īstenošanas darbības rādītājiem Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai (ELFLA) pasākumā "Sadarbība"
1. VISPĀRĪGĀ INFORMĀCIJA
Atbalsta saņēmējs ‒ nosaukums | |
Projekta numurs, nosaukums | |
LAD klienta numurs |
2. PROJEKTA DARBĪBAS REZULTĀTA SASNIEGŠANAI
Laikposms, par kuru tiek iesniegts pārskats |
___.___.______. g. – ___.___.______. g. |
Sadarbības partneri, kas iesaistījušies rezultāta sasniegšanā |
Izmantotie resursi |
Projekta darbība |
3. SASNIEDZAMO MĒRĶU IZPILDES REZULTĀTI
Projekta darbības rezultāts |
Mērvienība |
Vērtība/skaits |
Atkāpes no plānotā (ja ir radušās) |
4. INFORMĀCIJA PAR REZULTĀTIEM
Aprakstīt turpmāk plānotās darbības mērķa sasniegšanai, darbības, kas īstenotas papildus vai sākotnēji nav plānotas, kā arī aprakstīt iemeslu, ja kāda no sākotnēji ieplānotajām darbībām mērķa sasniegšanai nav īstenota |
5. INFORMĀCIJA PAR PROJEKTA REZULTĀTU SNIEGUMU LATVIJAS VIEDĀS SPECIALIZĀCIJAS STRATĒĢIJAS (RIS3) ĪSTENOŠANĀ (ja attiecināms)
RIS3 mikrolīmeņa rādītājs1 |
Vērtība/skaits |
Projektā sagatavotie zinātniskie raksti, kas publicēti Web of Science vai SCOPUS (A vai B) datubāzēs iekļautos žurnālos vai konferenču rakstu krājumos |
_ |
iesniegti publicēšanai |
|
publicēti |
Piezīme. 1 Saskaņā ar informatīvo ziņojumu "Latvijas Viedās specializācijas stratēģijas monitoringa sistēma".
Atbalsta saņēmējs |
Datums2 |
||
(vārds, uzvārds un paraksts2) |
Piezīme. 2 Dokumenta rekvizītus "datums" un "paraksts" neaizpilda, ja elektroniskais dokuments ir sagatavots atbilstoši normatīvajiem aktiem par elektronisko dokumentu noformēšanu vai iesniegts Lauku atbalsta dienesta Elektroniskās pieteikšanās sistēmā.
Zemkopības ministrs Jānis Dūklavs