Konkurences padomes lēmums Nr.15

Rīgā 2017.gada 20.jūlijā (prot. Nr. 35, 5.§)

Par lietas izpētes izbeigšanu

Lieta Nr.KL/5-3/16/3

Par Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA "MML" un SIA "Monum" darbībās

Konkurences padome (turpmāk – KP) 28.01.2016., pamatojoties uz Konkurences likuma (turpmāk – KL) 8.panta pirmās daļas 1.punktu, 22.panta 3.punktu (prot. Nr.4, 4.§) ierosināja lietu Nr.KL\5-3\16\3 "Par Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA "MML" un SIA "Monum" darbībās" (turpmāk – Lieta).

Lietas izpētes ietvaros KP ieguva informāciju, lai pārbaudītu, vai SIA "MML" (turpmāk – MML) un SIA "Monum" (turpmāk – Monum) darbībās ir konstatējamas KL 11.panta pirmajā daļā noteiktā vienošanās aizlieguma pārkāpuma tiesiskā sastāva pazīmes, piedaloties SIA "Jūrmalas ūdens" atklātā konkursā "Ūdensapgādes un kanalizācijas tīklu paplašināšana Ķemeros" ID Nr.JŪ 2013/05 KF (turpmāk – Ķemeru iepirkums).

MML ir sabiedrība ar ierobežotu atbildību, kas 16.07.2004. reģistrēta Latvijas Republikas Komercreģistrā ar vienoto reģ. Nr.40003315689, juridiskā adrese – Uriekstes iela 3, Rīga, LV-1005.

Monum ir sabiedrība ar ierobežotu atbildību, kas 07.09.2005. reģistrēta Latvijas Republikas Komercreģistrā ar vienoto reģ. Nr.44103036801, juridiskā adrese – Bauskas iela 147, Rīga, LV-1004.

Izvērtējot Lietas materiālus, KP

konstatēja:

KL 11.panta pirmās daļas 5.punktā noteikts, ka "ir aizliegtas un kopš noslēgšanas brīža spēkā neesošas tirgus dalībnieku vienošanās, kuru mērķis vai sekas ir konkurences kavēšana, ierobežošana vai deformēšana Latvijas teritorijā, to skaitā vienošanās par piedalīšanos vai nepiedalīšanos konkursos vai izsolēs vai par šīs darbības (bezdarbības) noteikumiem, izņemot gadījumus, kad konkurenti publiski darījuši zināmu kopīgu piedāvājumu un šī piedāvājuma mērķis nav kavēt, ierobežot vai deformēt konkurenci."

Pārbaudot un izvērtējot Lietas materiālus – no Daugavpils tiesas, Latgales apgabaltiesas un SIA "Jūrmalas ūdens" iegūtos dokumentus, KL 9.panta piektās daļas 4.punktā noteikto procesuālo darbību laikā iegūto informāciju, papildus iegūto informāciju no Lietas dalībniekiem, kā arī informāciju no Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra un Valsts ieņēmumu dienesta, KP secina, ka Lietā iegūtie pierādījumi nav pietiekami, lai konstatētu KL 11.panta pirmajā daļā noteiktā aizlieguma pārkāpumu MML un Monum darbībās, piedaloties Ķemeru iepirkumā.

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Konkurences likuma 8.panta pirmās daļas 4.punktu, 11.panta pirmo daļu un Administratīvā procesa likuma 63.panta pirmās daļas 4.punktu, Konkurences padome

nolēma:

izbeigt lietas Nr.KL/5-3/16/3 "Par Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA "MML" un SIA "Monum" darbībās" izpēti.

Saskaņā ar Konkurences likuma 8.panta otro daļu Konkurences padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas.

Konkurences padomes priekšsēdētāja p.i. J.Račko