saeimā

1997. gada 23. oktobra sēdes darba kārtība

Sēdes sākums — pl. 17.30

Jautājumu turpinājums

— no 2.lpp.

40. Jautājums nr.288 (Steidzams)

Deputāti K.Čerāns, J.Kušnere, J.Kazāks, E.Grīnbergs, E.Zelgalvis —

Ministru prezidentam G.Krastam,

ekonomikas ministram A.Sausnītim:

Kāda ir valstij svarīgu objektu `“Latvijas gāze”, “Latvenergo”, “Latvijas kuģniecība” un “Ventspils nafta” privatizācijas nepieciešamība?

Lūdzam jūs kā politiski atbildīgas personas sniegt konkrētu atbildi!

1. Kāda ir valstij svarīgu objektu “Latvijas gāze”, “Latvenergo”, “Latvijas kuģniecība” un “Ventspils nafta” privatizācijas nepieciešamība, kādu konkrētu labumu katra objekta privatizācijas rezultātā gūs Latvijas tauta?

2. Cik miljonu latu katrs no iepriekšminētajiem uzņēmumiem iemaksāja valsts budžetā 1996.gadā, un cik tie iemaksās pēc privatizācijas katru gadu līdz 2005.gadam?

3. Kā tiks dalīta šo uzņēmumu peļņa pēc privatizācijas:

3.1. kādu daļu (procentos) saņems uzņēmēji ienākumu veidā,

3.2. kādu daļu (procentos) novirzīs attīstībai,

3.3. kādu daļu (procentos) novirzīs dividendēm?

4. Cik procenti būs priviliģēto, cik personālo akciju?

5. Vai šo uzņēmumu privatizācijā piedalīsies ārzemnieki, ar kādiem noteikumiem?

6. Kāds atbalsts paredzēts katram uzņēmumam pēc privatizācijas (atvieglota nodokļu sistēma, kredīti ar zemām procentu likmēm, citi ar rehabilitāciju saistīti pasākumi)?

7. Cik strauji un cik lielā mērā pēc privatizācijas paaugstināsies “Latvijas gāzes” un “Latvenergo” iedzīvotājiem sniegto pakalpojumu cenas un tarifi katru gadu?

8. Kāda valsts uzraudzība ir paredzēta pār monopoluzņēmumu darbību pēc to privatizācijas?

9. Kas un kādā veidā būs atbildīgs par monopoluzņēmumu privatizācijas gaitu un rezultātu?

Jautājuma steidzamības motivācija: Nav pieļaujama nepārdomāta lielo valsts monopoluzņēmumu privatizācija.

41. Jautājums nr.289 (Steidzams)

Deptuāti K.Čerāns, J.Kušnere, I.Liepa, E.Zelgalvis, E.Grīnbergs —

tieslietu ministram Dz.Rasnačam:

Kāds ir nepieciešamais minimālais līdzekļu daudzums, lai 1998. gadā varētu nodrošināt publiski pieejamas Latvijas spēkā esošo likumu datu bāzes izveidi Internet tīklā?

Lūdzam jūs atbildēt uz šādiem jautājumiem:

1. Kāds ir nepieciešamais minimālais līdzekļu daudzums, lai 1998.gadā varētu nodrošināt publiski pieejamas Latvijas spēkā esošo likumu datu bāzes izveidi Internet tīklā, ņemot vērā iespējamu sadarbību ar LU MII vai kādu citu Internet pakalpojumu piedāvātāju?

2. Vai Tieslietu ministrija ir meklējusi iespējas šādus līdzekļus iegūt no dažādiem avotiem?

Jautājuma steidzamības motivācija: Nepieciešams nodrošināt valsts tiesību normu atklātu un vienkāršu pieejamību sabiedrībai.

42. Jautājums nr.290 (Steidzams)

Deptuāti K.Čerāns, J.Kušnere, I.Liepa, E.Zelgalvis, E.Grīnbergs —

zemkopības ministram A.Rāviņam,

finansu ministram R.Zīlem:

Kā valdība panāks, lai 1998. gadā tiktu nodrošinātas Lauksaimniecības likuma 10. panta 4. daļas prasības par lauksaimniecības produkcijas un lauksaimniecībā izmantoto ražojumu un pakalpojuu cenu un tarifu paritātes nodrošināšanu?

Lūdzam jūs atbildēt uz šādiem jautājumiem:

1. Kā valdība panāks, lai 1998. gadā tiktu nodrošinātas Lauksaimniecības likuma 10. panta 4. daļas prasības par lauksaimniecības produkcijas un lauksaimniecībā izmantoto ražojumu un pakalpojumu cenu un tarifu paritātes nodrošināšanu?

2. Kāda summa šiem mērķiem ir paredzēta 1998.gada budžeta projektā, kā tā tiks izlietota?

3. Kāda summa šajā valsts budžeta projektā būtu vēl nepieciešama, lai minētā likuma panta prasības būtu izpildītas pilnībā.

Jautājuma steidzamības motivācija: Nepieciešams nodrošināt zemnieku interešu aizstāvību.

43. Jautājums nr.291

Deputāti M.Lujāns, A.Bartaševičs, O.Deņisovs, M.Bekasovs, A.Golubovs —

iekšlietu ministram Z.Čeveram,

tieslietu ministram Dz.Rasnačam:

Par teroristiskiem grupējumiem Latvijā

Sakarā ar to, ka Latvijas sabiedrībā ir parādījusies tai jauna parādība — politiskais terorisms (teroristiskie akti pie Uzvaras memoriāla un “Latvenergo”), lūdzam atbildēt uz šādiem jautājumiem:

1. Cik teroristisku grupējumu darbojas Latvijas teritorijā, un kādi ir to politiskie novirzieni?

2. Ja nebūtu gājuši bojā grupējuma “Pērkoņkrusts” pārstāvji pie Uzvaras memoriāla, vai vainīgie tiktu atklāti?

3. Vai Tieslietu ministrijā ir reģistrēta organizācija “Pērkoņkrusts”?

4. Kas ir atbildīgs par to, ka Latvijā tiek pieļauts politiskais terors?

5. Kādas struktūras nodarbojas ar politisko teroristisko grupējumu atklāšanu, un vai to darbība tiek koordinēta?

44. Jautājums nr.292 (Steidzams)

Deputāti K.Čerāns, O.Kostanda, J.Mauliņš, U.Veldre, J.Kazāks —

Ministru prezidentam G.Krastam,

izglītības un zinātnes ministram J.Celmiņam,

finansu ministram R.Zīlem:

Par avārijas situācijas novēršanas risinājumiem Dagdas vidusskolā

Lūdzam jūs atbildēt uz šādiem jautājumiem:

1. Vai 1998. gada valsts budžeta programmas ietvaros ir paredzēti līdzekļi Ls 35 000 Dagdas vidusskolas ēku sienu stiprināšanai, lai novērstu plaisu tālāku veidošanos ēkas konstrukcijās?

2. Ja šādi līdzekļi uz šo brīdi nav ieplānoti, vai tie tiks atrasti?

Pielikumā: tehniskais slēdziens.

Jautājuma steidzamības motivācija: nepieciešams rast iespēju novērst avārijas stāvokli Dagdas vidusskolā.

45. Jautājums nr.293 (Steidzams)

Deputāti K.Čerāns, O.Kostanda, J.Mauliņš, U.Veldre, J.Kazāks —

Ministru prezidentam G.Krastam,

vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministram A.Gorbunovam,

finansu ministram R.Zīlem:

Par valsts investīciju projekta 800+ realizācijas plāniem 1998. gadā

1. Lūdzam darīt zināmu deputātiem valsts investīciju projekta 800+ realizācijas plānus 1998. gadā — kādās konkrēti mazpilsētās kāda apjoma darbi ir paredzēti?

2. Kāpēc šādus datus nebija iespējams iegūt no deputātiem izsniegtā valsts budžeta projekta un tā paskaidrojumiem?

3. Vai 800+ programmas ietvaros ir paredzēti Ls 39 000, kas nepieciešami Dagdas pilsētas dzeramā ūdens atdzelzošanas stacijas būvei.

Pielikumā: Dagdas pilsētas domes vēstule.

Jautājuma steidzamības motivācija: nepieciešams panākt šī jautājuma konstruktīvu atrisinājumu 1998. gada budžeta ietvaros.

Iesniegumi

Par likumprojekta

“Par valsts budžetu 1998.gadam”

izskatīšanu (Saeimas dokuments nr.3263a)

Saeimas Prezidijam

Augsti godātie Saeimas Prezidija locekļi!

Saeimas Valsts pārvaldes un pašvaldības komisija, izskatot likumprojektu “Par valsts budžetu 1998.gadam”, nolēma atzīt, ka minētais likumprojekts nav atbalstāms izskatīšanai 1.lasījumā, kamēr nav saņemta papildu informācija un aprēķini par pašvaldību finansu izlīdzināšanu 1998.gadam.

Pielikumā: vēstule Ministru prezidentam.

Cieņā, —

Valsts pārvaldes un pašvaldības

1997.gada 21.oktobrī komisijas priekšsēdētājs Jānis Kalviņš

Ministru prezidentam Guntaram Krastam

Augsti godātais G.Krasta kungs!

Saeimas Valsts pārvaldes un pašvaldības komisija, izskatot likumprojektu “Par valsts budžetu 1998.gadam”, konstatēja, ka likumprojektam nav pievienoti aprēķini par pašvaldību finansu izlīdzināšanu 1998.gadam.

Noklausoties Valsts ieņēmumu dienesta, Valsts zemes dienesta un Pašvaldību lietu pārvaldes pārstāvjus, komisija secināja, ka ne Valsts ieņēmumu dienests, ne Valsts zemes dienests nevar sniegt deputātiem informāciju par īpašuma nodokļa un nekustamā īpašuma nodokļa (attiecībā uz zemes aplikšanu ar nodokli) prognozi 1998.gadam, kā arī par metodiku, pēc kuras nosakāma šo nodokļu prognoze katrā pašvaldībā. Nav arī noteikta konkrēta institūcija un konkrēta valsts amatpersona, kas būtu atbildīga par nekustamā īpašuma nodokļa (attiecībā uz zemes aplikšanu ar nodokli) prognozes datiem.

Papildus jau teiktajam komisija konstatēja, ka neskaidra ir arī pašvaldību ieņēmumu no maksas pakalpojumiem prognozes noteikšanas metodika.

Ņemot vērā minētos iemeslus, komisijai ir liegta iespēja izvērtēt pašvaldībām no valsts budžeta sniedzamās palīdzības pamatotību.

Lai atbalstītu 1.lasījumā likumprojektu “Par valsts budžetu 1998.gadam”, komisijai ir nepieciešama šāda informācija:

1) dati par nekustamā īpašuma nodokļa (attiecībā uz zemes aplikšanu ar nodokli) kopējo prognozi 1998.gadam, tās sadalījumu pa pašvaldībām, metodiku, pēc kuras tiek realizēts prognozes sadalījums pa pašvaldībām, kā arī kura valsts institūcija un kura valsts amatpersona ir atbildīga par šiem datiem;

2) dati par īpašuma nodokļa kopējo prognozi 1998.gadam, tās sadalījumu pa pašvaldībām, metodiku, pēc kuras tiek realizēts prognozes sadalījums pa pašvaldībām, kā arī kura valsts institūcija un kura valsts amatpersona ir atbildīga par šiem datiem;

3) dati par pašvaldību ieņēmumu no maksas pakalpojumiem uzskaiti 1997.gadam, šo ieņēmumu kopējo prognozi 1998.gadam, tās sadalījumu pa pašvaldībām, metodiku, pēc kuras tiek realizēts prognozes sadalījums pa pašvaldībām, kā arī kura valsts institūcija un kura valsts amatpersona ir atbildīga par šiem datiem;

4) aprēķini par pašvaldību finansu izlīdzināšanu 1998.gadam saskaņā ar likumprojektu “Par valsts budžetu 1998.gadam”.

Komisijas vārdā lūdzu iesniegt minēto informāciju līdz šā gada 27.oktobrim.

Cieņā, —

Saeimas Valsts pārvaldes un pašvaldības

komisijas priekšsēdētājs Jānis Kalviņš