Stenogramma 18. maijā.

Sēdi vada Latvijas Republikas 6.Saeimas priekšsēdētājs Alfreds Čepānis.

Sēdes vadītājs. Godātie kolēģi! Turpinām 11. maija ārkārtas sēdi. Turpinām apspriest likumprojektu "Latvijas Republikas Krimināllikums". Pagājušajā sēdē mēs pabeidzām izskatīt 446. — Aizsardzības un iekšlietu komisijas priekšlikumu, kas skar 144.Krimināllikuma panta otro daļu, tas ir mūsu izskatāmā dokumenta 109.lappusē. Turpinām, godātie kolēģi, izskatīt šo likumprojektu. Komisijas vārdā — Juris Dobelis.

J.Dobelis

(TB/LNNK). 447.priekšlikums. 144.panta trešās daļas dispozīcijas redakcija. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Vai deputātiem ir iebildumi pret komisijas atzinumu? Nav. Paldies! Pieņemts.

J.Dobelis.

448. un 449.priekšlikums. Par 144.panta trešās daļas sankciju. Apvienots un pieņemts komisijas redakcijā.

Sēdes vadītājs.

Arī deputāti piekrīt atbildīgās komisijas atzinumam. Paldies! Pieņemts.

J.Dobelis.

450.priekšlikums. 146.panta nosaukuma redakcija. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

451.priekšlikums. 146.panta pirmās daļas dispozīcijas redakcija. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti arī atbalsta. Pieņemts.

J.Dobelis.

452. un 453.priekšlikums. 146.panta pirmās daļas sankcijas redakcija. Atbalstīts mūsu komisijas priekšlikums.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt komisijas priekšlikumam. Paldies! Pieņemts.

J.Dobelis.

454.priekšlikums. 146.panta otrās daļas dispozīcijas redakcija. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti arī atbalsta. Pieņemts.

J.Dobelis.

455. un 456.priekšlikums. 146.panta otrās daļas sankcija. Atbalstīts komisijas redakcijā.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt komisijas atzinumam un redakcijai. Paldies. Pieņemts.

J.Dobelis.

457.priekšlikums. 147.panta nosaukuma un teksta redakcija. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti arī atbalsta. Paldies! Pieņemts.

J.Dobelis.

458. priekšlikums. 147.panta sankcijas maiņa. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Arī deputāti piekrīt komisijas atzinumam. Paldies. Pieņemts.

J.Dobelis.

459.priekšlikums. 150.panta pirmās daļas sankcijas redakcija. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt komisijas atzinumam par šo priekšlikumu. Paldies. Pieņemts.

J.Dobelis.

460. priekšlikums. 150.panta otrās daļas sankcijas redakcijas maiņa. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Arī deputāti atbalsta komisijas atzinumu. Paldies! Pieņemts.

J.Dobelis.

461.priekšlikums. 151.panta pirmās daļas redakcijas maiņa. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt komisijas atzinumam par Guļāna kunga priekšlikumu. Pieņemts.

J.Dobelis.

462.priekšlikums. 151.panta pirmās daļas sankcijas papildinājums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputātiem iebildumu pret komisijas atzinumu nav. Paldies! Pieņemts.

J.Dobelis.

463.priekšlikums. 151.panta otrās daļas sankcijas papildinājums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt komisijas atzinumam. Paldies! Pieņemts.

J.Dobelis

. 464.priekšlikums. 152.panta sankcijas maiņa. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputātiem iebildumu nav. Paldies! Pieņemts.

J.Dobelis.

465.priekšlikums. 156.panta redakcijas maiņa. Noraidīts.

Sēdes vadītājs.

Vai deputāti piekrīt komisijas atzinumam par 465. Labklājības ministrijas valsts sekretāres Poršņovas priekšlikumu? Deputāti piekrīt komisijas atzinumam. Paldies! Pieņemts.

J.Dobelis.

466.priekšlikums. 156.panta pirmās, otrās un trešās daļas sankciju papildinājums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Arī deputāti atbalsta. Paldies. Pieņemts.

J.Dobelis.

467.priekšlikums. 157.panta redakcijas precizējums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

468.priekšlikums. 157.panta pirmās daļas redakcijas papildinājums.

Sēdes vadītājs.

Deputātiem iebildumu nav. Paldies! Pieņemts.

J.Dobelis.

469.priekšlikums. Papildinājums, iesakot jaunu pantu, iekļaujot starp 157. un 158. pantu. Atbalstīts ar papildinājumu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt komisijas atzinumam par šo priekšlikumu. Pieņemts.

J.Dobelis.

470.priekšlikums. 158.panta pirmās daļas dispozīcijas redakcija.

Sēdes vadītājs.

Deputātiem nav iebildumu. Paldies! Pieņemts.

J.Dobelis.

471.priekšlikums. 158.panta otrās daļas dispozīcijas redakcija.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

472.priekšlikums. Likumprojekta papildinājums pēc 158.panta ar jaunu pantu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

473.priekšlikums. 159.panta pirmās daļas sankcijas maiņa.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt komisijas atzinumam. Pieņemts.

J.Dobelis.

474.priekšlikums. 159.panta otrās daļas sankcijas maiņa.

Sēdes vadītājs.

Arī to deputāti atbalsta. Pieņemts.

J.Dobelis.

475.priekšlikums. Papildināt 16.nodaļu ar jaunu pantu. Noraidīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt komisijas atzinumam par šo tieslietu ministra Rasnača kunga priekšlikumu. Paldies! Pieņemta komisijas redakcija.

J.Dobelis.

476.priekšlikums. Par 160.panta dispozīcijas redakciju. Noraidīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti atbalsta komisijas viedokli šajā jautājumā. Paldies. Pieņemts.

J.Dobelis.

477.priekšlikums. 160.panta pirmās daļas sankcijas maiņa.

Sēdes vadītājs.

Deputāti atbalsta komisijas atzinumu. Paldies! Pieņemts.

J.Dobelis.

478.priekšlikums. 160.panta papildinājums ar otro daļu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt panta papildināšanai ar otro daļu jums iesniegtajā redakcijā. Paldies! Pieņemts.

J.Dobelis.

479.priekšlikums. Pārvietojumi no 16.nodaļas uz 20.nodaļu.

Sēdes vadītājs.

Vai deputātiem ir iebildumi pret šo komisijas atzinumu? Par pašas komisijas priekšlikumu? Iebildumu nav. Paldies! Pieņemts.

J.Dobelis.

480.priekšlikums. 162.panta trešās daļas papildinājums.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

481.priekšlikums. 163.panta nosaukuma redakcija.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt likumprojekta 163.panta nosaukuma redakcijai, kuru atbalstījusi atbildīgā komisija. Pieņemts.

J.Dobelis.

482.priekšlikums. Ieteikums par 163.panta tekstu. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Arī deputāti atbalsta šo priekšlikumu. Paldies! Pieņemts.

J.Dobelis.

483.priekšlikums. 165.panta pirmās daļas sankcijas maiņa.

Sēdes vadītājs.

Deputātiem iebildumu nav. Pieņemts.

J.Dobelis.

484.priekšlikums. 165.panta dispozīcijas redakcija.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

485.priekšlikums. 166.panta redakcijas maiņa.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

486. priekšlikums. Ieteikums par 167.panta normu. Noraidīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt komisijas atzinumam par šo priekšlikumu. Paldies! Pieņemts.

J.Dobelis.

487.priekšlikums. 168.panta sankcijas maiņa.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst. Pieņemts.

J.Dobelis.

488. un 489. priekšlikums. Par 169.panta dispozīcijas redakciju.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt komisijas atzinumam. Paldies. Pieņemts.

J.Dobelis.

490.priekšlikums. 170.panta sankcijas maiņa.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Paldies. Pieņemts.

J.Dobelis.

491.priekšlikums. 171.panta pirmās daļas dispozīcijas redakcijas maiņa.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt komisijas priekšlikumam. Pieņemts.

J.Dobelis.

492.priekšlikums. 171.panta pirmās daļas sankcijas maiņa.

Sēdes vadītājs.

Arī to deputāti atbalsta. Paldies. Pieņemts.

J.Dobelis.

493.priekšlikums. Par 172.panta redakciju. Noraidīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt komisijas atzinumam par šo Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas priekšlikumu. Paldies! Pieņemts komisijas viedoklis.

J.Dobelis.

494.priekšlikums. Par 173.panta izslēgšanu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt svītrot likumprojekta 173.pantu. Pieņemts.

J.Dobelis.

495.priekšlikums. Par 17.nodaļas papildinājumu. Noraidīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt komisijas atzinumam par šā priekšlikuma — 495.priekšlikuma redakcijas noraidīšanu. Pieņemts.

J.Dobelis.

496.priekšlikums. Par 174.panta pirmās daļas sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

497.priekšlikums. Par 174.panta trešās daļas dispozīcijas redakciju.

Sēdes vadītājs.

Deputāti atbalsta komisijas atzinumu. Pieņemts.

J.Dobelis.

498.priekšlikums. 174.panta ceturtās daļas papildinājums. Noraidīts.

Sēdes vadītājs.

Priekšlikuma autors, deputāts Jānis Mauliņš vēlas runāt par savu priekšlikumu. Lūdzu! Tātad, kā vienojāmies — piecas minūtes pirmo reizi un divas minūtes otro reizi. Lūdzu!

J.Mauliņš

(TKL). Godātā Saeima! Tas priekšlikums, kuru es iesniedzu, būtībā ir pašreiz spēkā esošā Krimināllikuma attiecīgā panta daļa. Mēs pirms gada vai mazliet agrāk cīnījāmies par to, lai automašīnu zādzību nevērtētu kā kaut ko sīku, jo auto ir vairākos punktos līdzīgs tādam īpašuma veidam, kurā atbildībai par zādzību jābūt paaugstinātai. Šobrīd atkal šis jaunizstrādātais likumprojekts paredz samazināt atbildību par auto zādzību. Statistika rāda, ka pieņemtais, pašreiz spēkā esošais likums ir samazinājis auto zādzību skaitu Latvijā. Var droši teikt, ka pēc šī uzlabojuma, kuru izdarījusi komisija un autori, būs atkal pastiprinātas auto zādzības.

Argumenti ir tādi. 74.panta trešajā daļā zādzība no automašīnas, mantas zādzība, tiek sodīta bargāk nekā paša auto zādzība. Tas ir absurds. Auto atslēgšana būtībā ir iekļūšana telpā ar atslēgu atmontēšanu vai uzlaušanu. Jau šis viens punkts ir pietiekošs, lai varētu pastiprināt atbildību par auto zādzību.

Vēl ir svarīgi tas, ka auto ir viens no tiem īpašuma veidiem, kuru īpašnieks spiests glabāt apmēram 95% gadījumu uz ielas, tātad viegla pieejamība. Un no tā nekādi nevar izvairīties. Bez tam ar auto, kā mēs lasām avīzēs un katrs zinām, var izdarīt kriminālnoziegumu. Nozog automašīnu un ar to tad braukā, lai izdarītu kriminālnoziegumus. Tā ir ļoti izplatīta parādība.

Un, ceturtkārt, auto pats ir paaugstinātas bīstamības avots. Vai tiešām, kolēģi, nepietiek, lai šo auto zādzību mēs kvalificētu kā smagu noziegumu, bīstamu noziegumu un attiecīgi dotu arī sankciju. Paldies par uzmanību!

Sēdes vadītājs.

Paldies! Vairāk debatēs pieteikušies deputāti nav. Debates beidzam. Vai komisijas vārdā Dobeļa kungs vēlas ko teikt, ja nevēlas, tad lūdzu zvanu, lūdzu balsošanas režīmu! Balsojam deputāta Jāņa Mauliņa priekšlikumu — papildināt 174.panta ceturto daļu tādā redakcijā, kādā viņš to ir iesniedzis. Lūdzu rezultātu! Balsošanā piedalās 38 deputāti. Nav kvoruma. Godātie kolēģi, es lūdzu visus koncentrēties darbam. Vēlreiz lūdzu zvanu. Vēlreiz lūdzu balsošanas režīmu. Balsojam deputāta Mauliņa priekšlikumu ar nr.498. Lūdzu rezultātu! Godātie deputāti, nu vēl trīs deputāti, saņemiet pēdējos spēkus un nospiediet to vai citu balsošanas podziņu! Godātie kolēģi, vēlreiz lūdzu zvanu! Vēlreiz lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu deputātus balsot! Balsojam deputāta Mauliņa priekšlikumu, kuru atbildīgā komisija ir noraidījusi. Priekšlikuma nr.498. Lūdzu rezultātu! Godātie kolēģi, nu vēl viens ir vajadzīgs. Godātie kolēģi, pārtraukums līdz 9.20. Lūdzu frakciju vadītājus nodrošināt deputātu atgriešanos sēžu zālē.

 

Sēdi vada Latvijas Republikas 6.Saeimas priekšsēdētājs Alfreds Čepānis.

Sēdes vadītājs. Godātie kolēģi! Tātad mēs balsojam deputāta Jāņa Mauliņa priekšlikumu ar nr.498 — papildināt 174.panta ceturto daļu. Priekšlikuma redakcija deputātiem ir zināma. Lūdzu zvanu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu deputātus balsot šo deputāta Mauliņa priekšlikumu, tātad atkārtoju, ka atbildīgā komisija šo deputāta Mauliņa priekšlikumu ir noraidījusi. Lūdzu visus piedalīties balsošanā. Lūdzu rezultātu! Par — 25, pret — 4, atturas — 23. Nav pieņemts. Lūdzu turpiniet, priekšlikums nav pieņemts.

J.Dobelis

(TB/LNNK). 499.priekšlikums. 164.panta ceturtās daļas dispozīcijas papildinājums.

Sēdes vadītājs.

Deputātiem iebildumu nav par komisijas atzinumu. Paldies. Pieņemts.

J.Dobelis.

500.priekšlikums par 174.panta redakcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt komisijas atzinumam un pieņēmumam. Paldies! Pieņemts.

J.Dobelis.

501.un 502.priekšlikums par 175.panta redakciju un izvietojumu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt 179.prim panta un 174.panta komisijas atzinumam par šiem priekšlikumiem. Paldies! Pieņemts.

J.Dobelis.

503.priekšlikums, 176.panta pirmās daļas redakcija.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt komisijas viedoklim. Pieņemts.

J.Dobelis.

504.priekšlikums, 176.panta visu daļu sankciju papildinājums.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

505.priekšlikums. 176.panta otrās daļas dispozīcijas redakcijas maiņa.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

506.priekšlikums. 177.panta pirmās daļas sankcijas maiņa.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt sankcijas maiņai šajā pantā. Pieņemts.

J.Dobelis.

507.priekšlikums. 177.panta otrās daļas sankcijas maiņa.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt komisijas priekšlikumam un atzinumam par šo.

J.Dobelis.

508.priekšlikums. 177.panta trešās daļas sankcijas maiņa.

Sēdes vadītājs.

Deputātiem iebildumu nav. Pieņemts.

J.Dobelis.

509.priekšlikums. 178.panta pirmās daļas sankcijas maiņa.

Sēdes vadītājs.

Deputāti to atbalsta. Pieņemts.

J.Dobelis.

510.priekšlikums. 178.panta otrās daļas sankcijas maiņa.

Sēdes vadītājs.

To deputāti atbalsta. Pieņemts.

J.Dobelis.

511.priekšlikums. 178.panta trešās daļas sankcijas maiņa.

Sēdes vadītājs.

Deputātiem nav iebildumu. Pieņemts.

J.Dobelis.

512.priekšlikums. Likumprojekta papildināšana ar 179.prim pantu.

Sēdes vadītājs.

Komisija to atbalsta kā 180.pantu. Vai deputāti iebilst? Neiebilst. Paldies! Pieņemts.

J.Dobelis.

513.priekšlikums. Likumprojekta papildināšana ar 179.2.pantu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt likumprojekta 181.panta pēc jaunās numerācijas redakcijai. Paldies! Pieņemts.

J.Dobelis.

514.priekšlikums. 180.panta nosaukuma un dispozīcijas redakcija. Noraidīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt komisijas atzinumam par 514.priekšlikuma noraidīšanu. Pieņemts.

J.Dobelis.

515.priekšlikums. 181.panta pirmās daļas dispozīcijas redakcija.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt komisijas atzinumam. Pieņemts.

J.Dobelis.

516.priekšlikums. 181.panta otrās daļas dispozīcijas redakcijas maiņa.

Sēdes vadītājs.

Deputātiem iebildumu nav. Paldies! Pieņemts.

J.Dobelis.

517.priekšlikums. 181.panta otrās daļas sankcijas papildinājums.

Sēdes vadītājs.

Deputāti to atbalsta. Pieņemts.

J.Dobelis.

518.priekšlikums. 182.panta pirmās, otrās un trešās daļas sankciju papildinājums.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

519.priekšlikums. 182.panta otrās daļas dispozīcijas pzpildinājums.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt komisijas priekšlikumam un atzinumam. Pieņemts.

J.Dobelis.

520.priekšlikums. 183.panta pirmās daļas sankcijas maiņa.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

521.priekšlikums. 183.panta otrās daļas dispozīcijas redakcija.

Sēdes vadītājs.

Deputātiem iebildumu nav. Paldies! Pieņemts.

J.Dobelis.

522.priekšlikums. 184.panta pirmās daļas sankcijas maiņa.

Sēdes vadītājs.

Deputāti sankcijas maiņai šajā pantā piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

523.priekšlikums. 184.panta pirmās daļas dispozīcijas redakcija.

Sēdes vadītājs.

Deputāti tam piekrīt. Paldies! Pieņemts.

J.Dobelis.

524.priekšlikums. 184.panta otrās daļas sankcijas maiņa.

Sēdes vadītājs.

Deputāti atbalsta šo komisijas atzinumu. Pieņemts.

J.Dobelis.

525.priekšlikums. 185.panta nosaukuma un pirmās daļas redakcija.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt komisijas atzinumam. Pieņemts.

J.Dobelis.

526.priekšlikums. 186.panta nosaukuma redakcija.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt likumprojekta 186.panta nosaukumam. Pieņemts.

J.Dobelis.

527.priekšlikums. 186.panta pirmās daļas redakcijas maiņa.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

528.priekšlikums un faktiski arī 529.priekšlikums. 186.panta pirmās un otrās daļas sankciju maiņa.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt atbildīgās komisijas priekšlikumam un atzinumam. Pieņemts.

J.Dobelis.

530.priekšlikums. 187.panta sankcijas redakcija.

Sēdes vadītājs.

Deputāti atbalsta to. Pieņemts.

J.Dobelis.

531.priekšlikums. 187.panta sankcijas redakcija.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis

. 532.priekšlikums. 188.panta pirmās daļas redakcijas maiņa.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

533.priekšlikums. 188.panta pirmās daļas sankcijas maiņa.

Sēdes vadītājs.

Arī to deputāti atbalsta. Pieņemts.

J.Dobelis.

534.priekšlikums. 188.panta papildināšana ar otro daļu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt 188.panta papildināšanai ar otro daļu jums iesniegtajā redakcijā. Paldies! Pieņemts.

J.Dobelis.

535.priekšlikums. 188.panta otrās daļas sankcijas papildināšana. Noraidīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt komisijas atzinumam par šo priekšlikumu. Pieņemts.

J.Dobelis.

536.priekšlikums. 189.panta nosaukuma maiņa.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt panta nosaukuma maiņai. Pieņemts.

J.Dobelis.

537.priekšlikums. Ieteikums par 189.panta redakcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti atbalsta. Pieņemts.

J.Dobelis.

538.priekšlikums. Ieteikums par 189.panta dispozīcijas redakciju. Noraidīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt komisijas atzinumam par Finansu ministrijas valsts sekretāres Andrējevas kundzes priekšlikumu ar nr.538. Pieņemts komisijas viedoklis.

J.Dobelis.

539.priekšlikums. Par 189.panta dispozīcijas redakciju.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

540.priekšlikums. 189.panta sankcijas maiņa.

Sēdes vadītājs.

Deputāti atbalsta. Pieņemts.

J.Dobelis.

541.un 542.priekšlikums. Par 189.panta papildināšanu ar otro daļu. Šie divi priekšlikumi ir apvienoti vienā redakcijā.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt likumprojekta 189.panta otrās daļas redakcijai. Paldies! Pieņemts.

J.Dobelis.

543., 544.un 545.priekšlikums. Par 190.panta redakcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

546.priekšlikums. Par 190.panta pirmās daļas sankcijas redakciju.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt komisijas atzinumam par 546.priekšlikumu. Pieņemts komisijas viedoklis.

J.Dobelis.

547.priekšlikums. 190.panta otrās daļas sankcijas maiņa.

Sēdes vadītājs.

Deputāti to atbalsta. Pieņemts.

J.Dobelis.

548., 549.un 550.priekšlikums. Par 191.panta redakciju, kopā apvienojot visus trīs priekšlikumus redakcijā.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt likumprojekta 193.panta pirmās daļas redakcijai. Paldies! Pieņemts.

J.Dobelis.

551.un 552.priekšlikums attiecas uz 191.panta otrās daļas redakciju,

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt likumprojekta šī panta otrās daļas redakcijai? Pieņemts.

J.Dobelis.

553. un 554. priekšlikums — par 192. panta nosaukumu un pirmās daļas dispozīciju.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt 192. panta nosaukumam — "Neatļauta vērtspapīru izlaišana" un pirmās daļas redakcijai. Pieņemts.

J.Dobelis.

555. priekšlikums — par 192. panta pirmās daļas sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt? Pieņemts.

J.Dobelis

. 556. un 557. priekšlikums — par 192. panta un otrās daļas dispozīcijas redakciju.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt likumprojekta panta otrās daļas redakcijai? Pieņemts.

J.Dobelis.

558. priekšlikums — par 192. panta otrās daļas sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti tam piekrīt? Pieņemts.

J.Dobelis.

559. , 560. un 561. priekšlikums — par 193. panta redakciju.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt likumprojekta 195. panta pēc jaunās numerācijas nosaukumam un redakcijai. Paldies! Pieņemts.

J.Dobelis.

562. priekšlikums — par 194. , 195. un 196. panta redakcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt likumprojekta 196. panta pirmās daļas redakcijai? Acumirkli... Kaksīša kungs, es mazliet aizrāvos ar tādu gludu izskatīšanu un nepamanīju, ka jūs esat pieteicies debatēs. Tātad Juris Kaksītis — Demokrātiskās partijas "Saimnieks" frakcija. Lūdzu!

J.Kaksītis

(DPS). Labrīt, cienījamie deputāti! Pirms es runāju par priekšlikumu, mani pārņem skumjas izjūtas par to, ko mēs jau esam izdarījuši, praktiski esam pieļāvuši, ka no 14 līdz 16 gadu vecas meitenes var stāties dzimumattiecībās un tas nav noziegums, pieļāvuši esam to, ka, zāģējot zarus, ja šis zars aiz neuzmanības nokrīt uz elektriskajiem vadiem, tad tā ir kriminālatbildība.

Bet šinī gadījumā es gribēju, lai ziņotājs paskaidro, jo šeit ir ierakstīts par izmaiņām arī citos likumos. Bet šo izmaiņu citos likumos nav. Tātad acīmredzot būtu jāpaskaidro ziņotājam, kādā veidā būs izdarītas, kad būs izdarītas un kurā pantā būs šajā likumā izdarītas izmaiņas, lai es varētu zināt, kā balsot par šo priekšlikumu.

Sēdes vadītājs.

Paldies! Vairāk debatēs deputāti pieteikušies nav. Debates beidzam. Komisijas vārdā — Dobeļa kungs. Lūdzu!

J.Dobelis

(TB/LNNK). Es domāju, ja ir iebildes un ir vēlēšanās balsojumam, tad — lūdzu! Citu variantu vienkārši nav.

Sēdes vadītājs.

Tātad, godātie kolēģi, priekšlikums 562. — izteicis ekonomikas ministrs Sausnītis — 194., 195., 196. un 197. pantos izsvītrot vārdu "nevalstiska". (No zāles kaut ko skaidro.)

J.Dobelis

. Šinī konkrētā gadījumā ir teksts atstāts šāds, kāds tas ir. Līdz ar to šinī brīdī nekādas citas izmaiņas nav iespējamas. Mēs varam tikai atstāt šo tekstu. Tātad ir viens vienīgais variants — vai nu šo tekstu atstāt vai to izbalsot. Cita varianta nav. Šinī gadījumā es piedāvāju balsot par šo tekstu, atstāt to tādu, kāds tas ir, un, ja ir nepieciešams, tad varat pašās beigās, nepieņemot trešajā lasījumā, iesniegt dažus labojumus, jo es nešaubos, ka varbūt vēl dažos pantos ir kaut kādi iebildumi. Bet šinī brīdī par ko tad citu mēs varam runāt, kā tikai par to, kas mums ir nolikts priekšā.

Sēdes vadītājs.

Godātie kolēģi, situācija ir tāda. Tātad otrajā lasījumā vārds "nevalstiska" tekstā ir bijis. Komisijas atzinumā ir uzrakstīts — atbalstīt, kaut gan ierosināts ir svītrot. Bet ierakstīts ir — atbalstīt. Un trešā lasījuma tekstā, kā jūs redzat 5. ailītē, šis vārds ir saglabājies. Tādēļ vai nu ir kļūda tajā komisijas atzinuma ierakstā, vai kā citādi...

Tātad komisija faktiski ir noraidījusi šo priekšlikumu — svītrot? Jo tas ir saglabāts. Kā mums rīkoties?

Pie tam, kolēģi, mēs nevaram rakstīt tādu komisijas atzinumu: ja izdara grozījumus Korupcijas novēršanās likumā. Šie grozījumi nav izdarīti. Tādēļ tas tā nav. Mēs varam, godātie kolēģi, tātad vai nu balsot priekšlikumu — svītrot šos vārdus, un tad tos svītrojam, ja ir pozitīvs balsojums, un ja ir negatīvs balsojums, tad tie paliek.

J.Dobelis.

Nu pilnīgi pareizi, es jau pirmīt tā teicu, ka vienīgais variants, ko te var darīt, ir balsot. Jo cita nav...

Sēdes vadītājs.

Paldies, tā arī darīsim. Godātie kolēģi! Balsojam priekšlikumu nr. 562 — svītrot 194., 195., 196. un 197. pantos vārdu "nevalstiska". Lūdzu zvanu un lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu izteikt deputātu viedokli par šo priekšlikumu — par vārda "nevalstiska" svītrošanu četros likumprojekta pantos. Tātad vēlreiz, godātie kolēģi, lai visi saprastu... Ir priekšlikums svītrot vārdu "nevalstiska" četros likumprojekta pantos. Ir izteikts tāds priekšlikums. Un mēs balsojam šo priekšlikumu. Vai nu mēs to atbalstām, vai neatbalstām. Vēlēšanu aģitāciju un balsošanas aģitāciju tagad lūdzu neveikt... katram balsot pēc saviem ieskatiem. Lūdzu, rezultātu! Par — 32, pret — 5, atturas — 15. Šis priekšlikums ar numuru 562. ir pieņemts, un vārdi "nevalstiska" ir svītroti četros likumprojekta pantos. Paldies!

J.Dobelis.

563. priekšlikums — 194. panta pirmās daļas sankcijas maiņa.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt? Pieņemts.

J.Dobelis.

564. priekšlikums. 194. panta otrās daļas sankcijas maiņa.

Sēdes vadītājs.

Arī to deputāti atbalsta. Pieņemts.

J.Dobelis.

565. priekšlikums — 195. panta sankcijas maiņa.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt? Pieņemts.

J.Dobelis.

566. priekšlikums — par likuma papildināšanu ar jaunu pantu. Noraidīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāts Mauliņš vēlas runāt par šo priekšlikumu. Lūdzu! Frakcija "Latvijai".

J.Mauliņš

(TKL). Godātā Saeima! Mūsu priekšlikums, frakcijas "Latvijai" priekšlikums, bija ievest jaunu pantu ar tādu nosaukumu — "Naudas un citu atskaites dokumentu nozaudēšana". Par naudas, dokumentu — pārskaitījumu, maksājumu uzdevumu, kvīšu, vekseļu un citu atskaites pamatdokumentu nozaudēšanu vai nenoformēšanu, kā rezultātā zūd iespēja pārbaudīt uzņēmumā vai iestādē līdzekļu apriti un bilanci un attiecīgais uzņēmums vai iestāde ir nonācis maksātnespējas stāvoklī, soda ar brīvības atņemšanu līdz 5 gadiem un tā tālāk.

Šeit noraidot komisija ir motivējusi: noraidīt, jo atbildība noteikta 213. pantā. 213. pants saucās "Maksātnespējas procesa pārkāpšana". Bet šā panta otrajā daļā var gan saskatīt informācijas slēpšanu, bet nav runa par dokumentu nozaudēšanu. Slēpšana nebūt nav tas pats, kas dokumentu nozaudēšana. Slēpšana ir apzināts process. Nozaudēšana neprasa pierādījumu, ka ir bijusi subjektīvā puse. Proti, ir apzināti darīts tā, lai nevarētu dabūt skaidrību. Bez tam informācijas slēpšana var notikt arī, mutiski pratinot. Bet šeit ir ļoti skaidri noteikts — par dokumentu nozaudēšanu . Mēs zinām, ka "Lata international" prāvās ir vesela kaudze nozaudētu dokumentu, mēs zinām, ka ir prokuratūrā pazuduši dokumenti pat no seifa, bet absolūti nekāda atbildība par to nav. Mēs nostādām izmeklēšanas institūcijas ļoti grūtā stāvoklī. Viņiem ir jāpierāda, ka vai nu dokuments tīšām tiek slēpts, tātad jāatrod, kur tas ir bijis noslēpts, jāpierāda slēpšanas fakts. Ja ir gadījuma ziņas par dokumenta iznīcināšanu, kas arī var būt slēpšanas forma, tad jāpierāda, ka šis dokuments tad un tad ir sadedzināts, un pelni, lūk, rāda, ka ir šāda sadedzināšana notikusi. Bet, ja nav atbildības vispār par dokumenta pazaudēšanu vai par dokumentu vispār nevešanu, bet atbildētājs ļoti padevīgi izmeklētājam un tiesai stāsta, kā viņam tur gāja, tātad absolūti viņam nevar pierādīt slēpšanu. Viņš godīgi stāsta. Bet viss tas ir tīrās blēņas. Pierādīt, ka viņš melo, nevar, jo nav dokumentu, kas rāda pretējo. Jo dokumenti ir pazuduši, proti, varbūt iznīcināti, dokumenti vispār nav vesti. Nav panta, kas paredz atbildību par dokumentu nevešanu.

Man diemžēl tas jāsaka šeit no tribīnes, ko dzird visā valstī, un tagad daudzi blēži, kuri nezināja, ka var vispār nevest grāmatvedības dokumentus un viņam par to atbildība nedraud, tagad sāks to darīt. Lūk, tik tālu mēs esam nonākuši. Neieliekam pantā atbildību par dokumentu nozaudēšanu vai par nevešanu, un man debatēs diemžēl, jāpalīdz blēžiem ziņojot, ka šādas atbildības nav. Varat balsot, atbalstot komisijas lēmumu, bet tādā gadījumā jūs darīsiet lielu ļaunumu valstij.

Sēdes vadītājs.

Paldies! Vairāk debatēs deputāti pieteikušies nav. Es domāju, jautājumu izšķirsim balsojot. Lūdzu zvanu! Lūdzu balsošanas režīmu! Balsojam frakcijas "Latvijai" priekšlikumu — papildināt likumu ar jaunu pantu secībā pēc 195.panta šādā redakcijā. Lūdzu deputātus piedalīties balsošanā. Lūdzu rezultātu! Par — 15, pret — 7, atturas — 33. Priekšlikums nav pieņemts.

J.Dobelis.

567.priekšlikums. 196.panta pirmās un otrās daļas sankciju maiņa.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

568.priekšlikums. 196.panta otrās daļas sankciju redakcijas papildinājums.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

569.priekšlikums. 197.panta pirmās daļas sankciju maiņa.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

570.priekšlikums. 197.panta otrās daļas sankciju maiņa.

Sēdes vadītājs.

Arī to deputāti atbalsta. Pieņemts.

J.Dobelis.

571.priekšlikums. 198.panta pirmās daļas sankciju maiņa.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

572.priekšlikums. 198.panta otrās daļas redakcijas maiņa.

Sēdes vadītājs.

Deputāti atbalsta to. Pieņemts.

J.Dobelis.

573.priekšlikums. 199.panta dispozīcijas maiņa.

Sēdes vadītājs.

Deputāti atbalsta. Pieņemts.

J.Dobelis.

574.priekšlikums. 199.panta sankcijas maiņa.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

575.priekšlikums. 200.panta papildinājums.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

576.priekšlikums. 200.panta sankcijas maiņa.

Sēdes vadītājs.

Arī tam deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

577.priekšlikums. 201.panta papildinājums

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

578.priekšlikums. 201.panta sankcijas maiņa.

Sēdes vadītājs.

Deputātiem iebildumu nav. Paldies, pieņemts.

J.Dobelis.

579. un 580.priekšlikums. 202.panta pirmās daļas redakcija.

Sēdes vadītājs.

Deputāti likumprojekta 204.panta pēc jaunās numerācijas pirmās daļas redakcijai piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

581.priekšlikums. 202.panta pirmās daļas sankciju maiņa.

Sēdes vadītājs.

Arī to deputāti atbalsta. Pieņemts.

J.Dobelis.

582.priekšlikums. 202.panta otrās daļas sankcijas maiņa.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

583.priekšlikums. Par jauna panta iekļaušanu. Noraidīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt komisijas atzinumam par 583.priekšlikumu. Pieņemts komisijas viedoklis.

J.Dobelis.

584.priekšlikums. 203.panta sankcijas maiņa.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

585.priekšlikums. 204.panta sankcijas maiņa.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

586.priekšlikums. 204.panta papildināšana ar otro daļu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

587.priekšlikums. Par 205.panta pirmās daļas redakciju.

Sēdes vadītājs.

Deputāti atbalsta komisijas atzinumu. Pieņemts.

J.Dobelis.

588.priekšlikums. 205.panta pirmās daļas sankcijas maiņa.

Sēdes vadītājs.

Deputāti tam piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

589.priekšlikums. 205.panta otrās daļas dispozīcijas redakcija.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

590.priekšlikums. 205.panta otrās daļas sankcijas maiņa.

Sēdes vadītājs.

Deputāti atbalsta. Pieņemts.

J.Dobelis.

591.priekšlikums. 206.panta sankcijas maiņa.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

592.priekšlikums. 207.panta dispozīcijas maiņa.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

593.priekšlikums. 207.panta sankcijas maiņa.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

594.priekšlikums. 208.panta pirmās daļas redakcijas maiņa.

Sēdes vadītājs.

Deputāti atbalsta komisijas priekšlikumu. Pieņemts.

J.Dobelis.

595.priekšlikums. 208.panta pirmās daļas sankcijas maiņa.

Sēdes vadītājs.

Arī šo komisijas priekšlikumu deputāti atbalsta. Pieņemts.

J.Dobelis.

596.priekšlikums. 208.panta trešas daļas papildināšana.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

Arī 597.priekšlikums ir līdzīgs.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt likumprojekta 210.panta pēc jaunās numerācijas trešās daļas redakcijai. Pieņemts.

J.Dobelis.

598.priekšlikums par 209.panta papildināšanu. Noraidīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt komisijas viedoklim. Pieņemts.

J.Dobelis.

599.priekšlikums par 209.panta dispozīcijas redakciju. Noraidīts.

Sēdes vadītājs.

Arī šim komisijas atzinumam deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

600.priekšlikums par 209.panta redakciju.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

601.priekšlikums par 210.panta nosaukuma redakciju. Noraidīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt komisijas atzinumam. Līdz ar to 212.panta pēc jaunās numerācijas panta nosaukumam — "Konkurences aizsardzības institūcijas prasību nepildīšana". Pieņemts.

J.Dobelis.

602. un 603.priekšlikums par 210.panta redakciju. 602. — noraidīts, 603. — atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt komisijas atzinumam par 602. un 603.priekšlikumu. Pieņemts.

J.Dobelis.

604.priekšlikums. 211.panta pirmās daļas sankcijas maiņa.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

605.priekšlikums. Par 211.panta redakcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

606.priekšlikums par 211.panta otrās daļas sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt šajā pantā paredzēto sankciju maiņai. Pieņemts.

J.Dobelis.

607.priekšlikums. 213.panta trešās daļas sankcijas maiņa.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

608.priekšlikums par papildinājumu, iekļaujot pēc 213.panta jaunu pantu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

609., 610. un 611.priekšlikums par 214.panta pirmās daļas redakciju un sankciju.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt likumprojekta 217.panta pēc jaunās numurācijas pirmās daļas redakcijai. Paldies! Pieņemts.

J.Dobelis.

612., 613., 614., 615. un faktiski arī 616.priekšlikums par 214.panta vispirms otrās daļas redakciju un sankciju maiņu, un 616.priekšlikums par dispozīcijā vārdu maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt komisijas atzinumam par likumprojekta 217.panta otrās daļas redakciju. Līdz ar to atbalsta to. Paldies, pieņemts.

J.Dobelis.

617.priekšlikums par 215.panta redakciju.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

618.priekšlikums par 215.panta sankciju maiņu.

Sēdes vadītājs.

Iebildumu nav deputātiem. Pieņemts.

J.Dobelis.

619., 620. un 621.priekšlikums par 215.panta otrās daļas redakciju.

Sēdes vadītājs.

Deputātiem nav iebildumu par likumprojekta 218.panta otrās daļas redakciju. Pieņemts.

J.Dobelis.

622.priekšlikums par 216.panta sankcijas redakciju.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

623.priekšlikums par 216.panta otrās daļas sankciju maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

624.priekšlikums par 217.panta sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Arī to deputāti atbalsta. Pieņemts.

J.Dobelis.

625. un 626.priekšlikums par 218.panta pirmās daļas dispozīcijas un sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt likumprojekta 221.panta pirmās un otrās daļas redakcijai. Paldies, pieņemts.

J.Dobelis.

627.priekšlikums par 219.panta pārvietošanu. Noraidīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt komisijas atzinumam par 627.priekšlikumu. Pieņemts.

J.Dobelis.

628.priekšlikums par 219.panta sankciju maiņu,

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

629.priekšlikums par 220.panta pārvietošanu. Noraidīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

630. un 631.priekšlikums par 220.panta sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt likumprojekta 223.pantā pēc jaunās numerācijas sankciju maiņai. Paldies, pieņemts.

J.Dobelis.

632.priekšlikums par 20.nodaļas papildināšanu ar jaunu pantu. Daļēji atbalstīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt komisijas atzinumam. Pieņemts.

J.Dobelis.

633. un 634.priekšlikums par likumprojekta papildināšanu ar jaunu pantu. Atbalstīts 634.priekšlikuma redakcijā.

Sēdes vadītājs

. Deputāti piekrīt komisijas atzinumam par 633. un 634.priekšlikumu. Paldies, pieņemts.

J.Dobelis.

635.priekšlikums par likumprojekta papildināšanu ar jaunu pantu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

636.priekšlikums par likumprojekta 20.nodaļas papildināšanu ar jaunu pantu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

637.priekšlikums līdzīgs priekšlikums, saskan ar 636.priekšlikumu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

638.ieteikums par nodaļas "Noziedzīgi nodarījumi pret vispārējo drošību un sabiedrisko kārtību" maiņu. Noraidīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt komisijas atzinumam par 638.priekšlikumu. Pieņemts.

J.Dobelis.

639.priekšlikums par 221.panta pirmās daļas sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

640.priekšlikums par 221.panta otrās daļas sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt sankciju maiņai. Pieņemts.

J.Dobelis.

641.priekšlikums par 223.panta pirmās daļas sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt komisijas priekšlikumam ar nr.641. Pieņemts.

J.Dobelis.

642.priekšlikums par 223.panta otrās daļas redakciju.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

643.priekšlikums par 224.panta sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

644.priekšlikums par 225.panta izslēgšanu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt svītrot likumprojekta 225.pantu. Pieņemts.

J.Dobelis.

645., 646. un 647.priekšlikums par 226.panta redakciju. 646.priekšlikums ir noraidīts, pieņemti 647. un 645. izteiktie priekšlikumi.

Sēdes vadītājs.

Godātie kolēģi deputāti, kā es saprotu, piekrīt likumprojekta 233.panta pēc jaunās numerācijas nosaukumam un pirmās daļas redakcijai. Pieņemts.

J.Dobelis.

648.priekšlikums par 226.panta otrās daļas sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Arī otrās daļas redakcijai deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

649.priekšlikums par 226.panta trešās daļas dispozīcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt likumprojekta 233.panta trešās daļas redakcijai. Līdz ar to atbalsta 649. un 650.priekšlikumu. Pieņemts.

J.Dobelis.

651.priekšlikums. Par 227.panta pārvietošanu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

652.priekšlikums. Par 228.pantu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

653. un 654.priekšlikums. Par 228.panta pirmās daļas sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

655.priekšlikums. Par 228.panta otrās daļas sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

656. un 657.priekšlikums. Par 229.panta pirmās daļas sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

658. un 659. priekšlikums. Par 229.panta otrās daļas sankcijas un redakcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt komisijas priekšlikumam par 658. un 659.priekšlikumu.

J.Dobelis.

661.priekšlikums. Par 230.panta sankcijas maiņu un redakcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

662.priekšlikums. Par 232.panta sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti arī atbalsta. Pieņemts.

J.Dobelis.

663.priekšlikums. Par 233.panta pirmās daļas sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Arī to deputāti atbalsta. Pieņemts.

J.Dobelis.

664.priekšlikums. Par 233.panta otrās daļas sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

665.priekšlikums. Par 234.panta redakcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

666.priekšlikums. Par 234.panta pirmās daļas sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Arī to deputāti atbalsta. Pieņemts.

J.Dobelis.

667.priekšlikums. Par 234.panta pirmās daļas sankcijas maiņu. Faktiski sakrīt. Līdzīgs iepriekšējam par pirmo daļu.

Sēdes vadītājs.

Tātad, godātie kolēģi, vai piekrītam komisijas priekšlikumam par 666. un 667.priekšlikumu? Piekrītam. Paldies! Pieņemts.

J.Dobelis.

668.priekšlikums. Par 235., 236. un 237.pantu redakciju.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

669.priekšlikums. Par 235. panta pirmās daļas sankcijas maiņu. Līdzīgs ir arī 670.priekšlikums.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt likumprojekta 242.panta, pēc jaunās numerācijas, pirmās un otrās daļas redakcijai. Pieņemts.

J.Dobelis.

671.priekšlikums. Par 236.panta sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

672.priekšlikums. Par 237.panta redakcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

673.priekšlikums. Par 237.panta pirmās daļas sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti atbalsta. Pieņemts.

J.Dobelis.

674.priekšlikums. Par 238.panta sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

675.priekšlikums. Par 239.panta nosaukuma dispozīcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

676.priekšlikums. Par 239.panta sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti atbalsta. Pieņemts.

J.Dobelis.

677.priekšlikums. Par 240.panta nosaukuma un dispozīcijas redakcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti atbalsta. Pieņemts.

J.Dobelis.

678.priekšlikums. Par 240.panta sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti atbalsta. Pieņemts.

J.Dobelis.

679. un 680.priekšlikums. Par 241.panta pirmās daļas redakciju. Noraidīti abi divi.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt likumprojekta 248.panta, pēc jaunās numerācijas, pirmās daļas redakcijai. Paldies! Pieņemts.

J.Dobelis.

681.priekšlikums. Par 241.panta sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Arī to deputāti atbalsta. Pieņemts.

J.Dobelis.

682. un 683.priekšlikums. Par 241.panta otrās daļas redakciju.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt komisijas atzinumam. Līdz ar to likumprojekta šā panta otrās daļas redakcijai. Pieņemts.

J.Dobelis.

684.priekšlikums. 241.panta papildināšana ar trešo daļu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

685.priekšlikums. Par 242.panta redakcijas maiņu. Noraidīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt komisijas atzinumam par 685. priekšlikumu. Pieņemts.

J.Dobelis.

686.priekšlikums. Par 242.panta sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti atbalsta sankcijas maiņu. Pieņemts.

J.Dobelis.

687. un 688.priekšlikums. Par 242.panta papildināšanu ar otro daļu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt likumprojekta 249.panta (pēc jaunās numerācijas) otrās daļas redakcijai. Pieņemts.

J.Dobelis.

689.priekšlikums. Par 243.panta dispozīcijas papildināšanu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

691.priekšlikums. Par 244.panta dispozīciju. 690.priekšlikums ir noraidīts. Pieņemts ir 691.priekšlikums.

Sēdes vadītājs.

Līdz ar to deputāti atbalsta likumprojekta 251.panta pirmās daļas redakciju. Pieņemts.

J.Dobelis.

692.priekšlikums. 244.panta otrās daļas dispozīcijas redakcija.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

693.priekšlikums. 245.panta trešās daļas papildinājums.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

694.priekšlikums. 246.panta otrās, trešās un ceturtās daļas sankciju papildinājums.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

695.priekšlikums. 248.panta pirmās daļas sankcijas maiņa.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

696.priekšlikums. 249.panta pirmās daļas sankcijas maiņa.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

697. un 698.priekšlikums. Par 249.panta papildināšanu ar jaunu otro daļu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

699.priekšlikums. Par 21.nodaļas nosaukuma redakciju.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt likumprojekta 21.nodaļas nosaukumam "Noziedzīgi nodarījumi pret satiksmes drošību". Pieņemts.

J.Dobelis.

700.priekšlikums. Par nosaukuma maiņu. Vārdu "transporta līdzekļi" vietā lietojot vārdu "transportlīdzekļi".

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

701.priekšlikums. Par 250.panta pirmās daļas sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Arī to deputāti atbalsta. Pieņemts.

J.Dobelis.

702.priekšlikums. Par 251.panta redakciju. Noraidīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt komisijas atzinumam par likumprojekta 257.panta, piedodiet, 258.panta, nosaukumu. Pieņemts.

J.Dobelis.

703.priekšlikums. Par 251.panta pirmās daļas sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti tam piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

704.priekšlikums. Par 252. panta pirmās daļas papildināšanu. Noraidīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt komisijas atzinumam par 704.priekšlikumu. Pieņemts komisijas viedoklis.

J.Dobelis.

705. priekšlikums kā ieteikums ir vienkārši ņemts vērā.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

706.priekšlikums. Par 252.panta pirmās daļas sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti atbalsta sankcijas maiņu. Pieņemts.

J.Dobelis.

707.priekšlikums. Par 252. panta otrās daļas sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti tam piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

708. un 709.priekšlikums. Par 253.panta nosaukumu un pirmās daļas redakciju.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt likumprojekta 260.panta (pēc jaunās numerācijas) nosaukumam. Pieņemts. Pirmās daļas redakcijai arī.

J.Dobelis.

710.priekšlikums. Par 253.panta dispozīciju.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

711.priekšlikums. Par 253.panta pirmās daļas sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Arī to deputāti atbalsta. Pieņemts.

J.Dobelis.

Tālāk ir 712. — 717. priekšlikums, kas skar 254.panta redakciju.

Sēdes vadītājs.

Kolēģi, tātad deputāti neiebilst pret komisijas atzinumu ar nr. no 712 — 717 ieskaitot...

J.Dobelis.

718.arī...

Sēdes vadītājs.

718. Paldies! Tātad piekrīt 261.panta nosaukumam "Transportlīdzekļa jēdziens". Paldies! Pieņemts.

J.Dobelis.

719., 720. un 721. priekšlikums. Par 255.panta redakciju un sankciju.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

722. — 728.priekšlikumu. Par 256.panta redakciju un sankciju.

Sēdes vadītājs.

Godātie kolēģi, vai piekrītat komisijas atzinumam par šiem priekšlikumiem? Paldies! Pieņemts.

J.Dobelis.

729. — 735.priekšlikumam. Par 257.panta redakciju un sankcijām.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt komisijas atzinumam par priekšlikumiem no nr. 729 — 735 ieskaitot. Paldies! Pieņemts.

J.Dobelis.

736.priekšlikums. Par 258.panta nosaukumu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt likumprojekta 265.panta (pēc jaunās numerācijas) nosaukumam. Pieņemts.

J.Dobelis.

No 737. — 740.priekšlikumam par 258.panta pirmās daļas redakciju.

Sēdes vadītājs

. Deputāti akceptē likumprojekta jau minētā panta pirmās daļas redakciju.

J.Dobelis.

741. un 742.priekšlikums. Par 258.panta otrās daļas redakciju.

Sēdes vadītājs.

Arī otrās daļas redakciju deputāti akceptē. Pieņemts.

J.Dobelis.

743.priekšlikums. Par 258.panta papildināšanu ar trešo daļu.

Sēdes vadītājs.

Arī likumprojekta 258.panta trešās daļas redakcijai deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

744. ieteikums par 259.pantu nav pieņemts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt komisijas atzinumam par šo priekšlikumu. Pieņemts.

J.Dobelis.

745.priekšlikums. Par 259.panta sankciju maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

746.priekšlikums. Par 260.panta redakcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

747.priekšlikums. Par 260. panta pirmās daļas sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt par sankcijas maiņu. Pieņemts.

J.Dobelis.

748.priekšlikums. Par 260.panta otrās un trešās daļas izslēgšanu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

749., 750. un 751.priekšlikums. Par 261.panta redakciju un sankciju maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt likumprojekta 268. panta (pēc jaunās numerācijas) nosaukumam un pirmās daļas redakcijai. Pieņemts.

J.Dobelis.

752.priekšlikums. Par 261.panta papildināšanu. Noraidīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt komisijas atzinumam par 752.priekšlikumu. Pieņemts.

J.Dobelis.

753. un 754.priekšlikums. Par 261.panta otrās daļas sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

755.priekšlikums. Ieteikums par projekta papildināšanu. Noraidīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt komisijas atzinumam par 75.priekšlikumu. Pieņemts.

J.Dobelis.

756.priekšlikums. Par teksta izmaiņām visā likumprojektā.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt komisijas atzinumam par 755.priekšlikumu

J.Dobelis.

756.priekšlikums. Par teksta izmaiņām visā likumprojektā.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt Aizsardzības un iekšlietu komisijas priekšlikumam — aizstāt visā likumprojektā vārdus "dienesta persona" ar vārdiem "valsts amatpersona" attiecīgā locījumā. Paldies! Pieņemts.

J.Dobelis.

757.priekšlikums. Par 263.panta pirmās daļas sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

758.priekšlikums. Par 263.panta otrās daļas sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Arī tam deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

759.priekšlikums. Par 263.panta papildināšanu. Noraidīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Piedodiet, vēlas runāt deputāts Jānis Mauliņš, frakcija "Latvijai".

J.Mauliņš

(TKL). Godātā Saeima! Es nolasīšu frakcijas "Latvijai" priekšlikumu, lai būtu skaidrs, par ko tad varēsiet balsot pretī — papildināt 263.panta trešo daļu šādā redakcijā: par tīšu dienesta personas pienākumu veikšanas kavēšanu, kas saistīta ar nodokļiem vai tiek pielīdzināma — maksājumu nomaksu uzlikšana vai uzraudzība, un attiecīga sankcija. Komisija ir argumentējusi, ka tas tiek noraidīts tāpēc, ka tas viss jau paredzēts panta pirmajā un otrajā daļā, nolasīšu panta pirmo un otro daļu. Par pretošanos varas pārstāvim vai citai dienesta personai, ja tā izpilda viņam uzliktos dienesta pienākumus vai par pretošanos personai un tā tālāk... Godātie deputāti, pretošanās un kavēšana ir pavisam kaut kas cits. Pretošanās satur katrā ziņā aktīvu darbību vai aktīvu bezdarbību, bet izvairīšanās, dokumentu pazaudēšana, ko jau minējām, vai dokumentu nevešana galu galā nav pretošanās, tā var būt nolaidība, tā var būt tīša informācijas slēpšana, kura jāpierāda, bet diemžēl nevar pierādīt, kā jau iepriekš runāju. Tātad šajā gadījumā mēs arī atstājam caurumu likumā, ko var izmantot kurš katrs, kurš vien grib kaut ko noblēdīt. Ja komisija ir to noraidījusi un domājusi, ka aktīva pretošanās var tikai būt vienīgais šķērslis, lai attiecīgā dienesta persona neizmeklētu un neuzzinātu patiesību par šiem jautājumiem, tad nu deputāti lemjiet, ja jums tik ļoti nepatīk, ka tas ir frakcijas "Latvijai" iesniegums, nu, atstājiet šo caurumu Krimināllikumā, tādu jau ir daudz, un tos acīmredzot varēs aiztaisīt ciet tikai tad, kad pie varas nāks godīgi cilvēki, kas grib novērst kriminālnoziegumus Latvijā. Paldies par uzmanību!

Sēdes vadītājs.

Vairāk debatēs pieteikušies nav. Debates beidzam. Komisijas vārdā, Dobeļa kungs, vai vēlaties ko piebilst, ja ne, tad balsojam. Lūdzu zvanu! Lūdzu balsošanas režīmu! Balsojam frakcijas "Latvijai" priekšlikumu ar nr.759 — papildināt 263.pantu ar trešo daļu tādā redakcijā, kā jums ir iesniegts. Lūdzu rezultātu! Par — 14, pret — 3, atturas — 44. Priekšlikums nav pieņemts.

J.Dobelis.

760.priekšlikums. Par 264.panta sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

761.priekšlikums. Par 265.panta pirmās daļas sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

762.priekšlikums. Par 265.panta otrās daļas sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Arī to deputāti atbalsta. Pieņemts.

J.Dobelis.

763.priekšlikums. Par 265.panta papildināšanu. Noraidīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt komisijas atzinuma par Aizsardzības ministrijas valsts sekretāra Rinkēvica kunga priekšlikumu. Pieņemts.

J.Dobelis.

764.priekšlikums. Par 266.panta sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

765.priekšlikums. Par 267.panta pirmās daļas sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs

. Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

766.priekšlikums. Par 267.panta otrās daļas sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Arī to deputāti atbalsta. Pieņemts.

J.Dobelis.

767.priekšlikums. Ieteikums par 268.pantu. Noraidīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt komisijas atzinumam par 767.priekšlikumu. Pieņemts komisijas viedoklis.

J.Dobelis.

768.priekšlikums. Par 268.panta pirmās daļas dispozīcijas redakciju.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

769.priekšlikums. Par 268.panta pirmās daļas sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

770.priekšlikums. Par 268. panta otrās daļas sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Arī to deputāti atbalsta. Pieņemts.

J.Dobelis.

771.priekšlikums. Par 269.panta pirmās daļas sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

772.priekšlikums. Par 269.panta otrās daļas sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Arī to deputāti atbalsta. Pieņemts.

J.Dobelis.

773.priekšlikums. Par 270.panta otrās daļas sankcijas maiņu. Līdzīgs arī 774.priekšlikums.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt komisijas priekšlikumiem ar nr.773. un 744., atbalsta tos. Pieņemts.

J.Dobelis.

775.priekšlikums. Par 271.panta sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

776.priekšlikums. Par 271.panta pirmās daļas sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

777.priekšlikums. Par 272.panta otrās daļas sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

778.priekšlikums. Par 273.panta sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

779.priekšlikums. Par 274.panta pirmās daļas redakciju. Noraidīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt komisijas atzinumam par 779.priekšlikumu. Pieņemts.

J.Dobelis.

780.priekšlikums. Par 274.panta pirmās daļas sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

J.Dobelis.

781.priekšlikums. Par 275.panta pirmās daļas sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst. Pieņemts.

J.Dobelis.

782.priekšlikums. Par 275.panta otrās daļas dispozīcijas redakciju.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

783.priekšlikums. Par 276.panta izslēgšanu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt svītrot likumprojekta 276.pantu. Pieņemts.

J.Dobelis.

784.priekšlikums. Par 277.panta sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt sankcijas maiņai. Pieņemts.

J.Dobelis.

785., 786., 787., 788., 789.priekšlikums. Par 278.panta redakciju un sankcijām.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt komisijas atzinumam par 785.priekšlikumu.

J.Dobelis.

790.priekšlikums. Par 280.panta izslēgšanu.

Sēdes vadītājs.

Piedodiet, Dobeļa kungs, kādu numuru jūs minējāt?

J.Dobelis.

Par 790.priekšlikumu. Pirms tam visi priekšlikumi par 278.pantu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt.

790.priekšlikums. Deputāti piekrīt svītrot 280.pantu pēc pašreizējās numerācijas.

J.Dobelis.

791.priekšlikums. Par 281.panta redakciju.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

792.priekšlikums. Par 282.panta sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

793.un 794.priekšlikums. Par 283.panta redakciju.

Sēdes vadītājs.

Deputātiem nav iebildumu pret likumprojekta 288.panta pēc jaunās numerācijas nosaukumu, pirmās un otrās daļas redakciju. Pieņemts.

J.Dobelis.

795.priekšlikums. Par projekta papildināšanu ar jauniem pantiem. Noraidīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt komisijas atzinumam par 795.priekšlikumu. Pieņemts.

J.Dobelis.

796., 797.un 798.priekšlikums. Par 284.panta redakciju un sankcijām.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

799. līdz 801.priekšlikums. Par 288.panta redakciju.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt komisijas atzinumam par 799., 800. un 801.priekšlikumu. Paldies! Pieņemts.

J.Dobelis.

802.priekšlikums. Par 288.panta sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

803.priekšlikums. Par 290.panta pirmās daļas sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst. Pieņemts.

J.Dobelis.

804.priekšlikums. Par 290.panta otrās daļas sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Arī to deputāti atbalsta. Pieņemts.

J.Dobelis.

805.un 806.priekšlikums. Par 291.panta dispozīciju un sankcijām.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

807.priekšlikums. Par 293.panta dispozīcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputātiem iebildumu nav. Paldies! Pieņemts.

J.Dobelis.

808.priekšlikums. Par tā paša panta sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti atbalsta. Pieņemts.

J.Dobelis.

809.priekšlikums. Par 293.panta otrās daļas sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Paldies! Pieņemts.

J.Dobelis.

810.priekšlikums. Par 294.panta sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

811.priekšlikums. Par 295.panta pirmās daļas sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst. Pieņemts.

J.Dobelis.

812.priekšlikums. Par 295.panta otrās daļas sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

813. un 814.priekšlikums. Par 296.panta redakciju.

Sēdes vadītājs.

Deputātiem nav iebildumu pret likumprojekta 301.panta nosaukumu un pirmās, otrās daļas redakciju. Paldies! Pieņemts.

J.Dobelis.

815.priekšlikums. Par 297.panta pirmās daļas papildināšanu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

816.priekšlikums. Par 297.panta pirmās daļas sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt komisijas priekšlikumam. Pieņemts.

J.Dobelis.

817.priekšlikums. Par 297.panta otrās daļas sankcijas redakciju.

Sēdes vadītājs.

Arī tam deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

818.priekšlikums. Par šī panta otrās daļas sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

819.priekšlikums. Par 298.panta saskaņošanu ar 22.pantu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti neiebilst. Paldies! Pieņemts.

J.Dobelis.

820. līdz 823.priekšlikums. Par 299.panta redakciju.

Sēdes vadītājs.

Deputātiem nav iebildumu pret likumprojekta 304.panta, pēc jaunās numerācijas, nosaukumu un redakciju. Paldies! Pieņemts.

J.Dobelis.

824.priekšlikums. Par 300.panta sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis

. 825.un 826.priekšlikums. Par 301.panta redakciju.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

827.priekšlikums. Par 301.panta pirmās daļas dispozīcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti to atbalsta. Paldies! Pieņemts. Bet tagad būs pārtraukums, Dobeļa kungs. Mēs sāksim pēc pārtraukuma ar 828.priekšlikumu. Pirms pārtraukuma divi paziņojumi. Paulim Kļaviņam.

P.Kļaviņš

(LZS, KDS). Cienījamie deputāti, es ceru, ka jūs esat jaunākās ziņas saņēmuši, tās trešo reizi nāk uz mazas lapiņas, un tas attiecas tikai uz tiem, kas darbojas Latvijas un Vācijas parlamentu sadarbības grupā, tātad ielūgums tagad sastapties ar šo vācu apmeklētāju grupu Viesu zālē, tas ir tas jauninājums, nekur citur — Viesu zālē tūlīt, pārtraukumam sākoties. Laipni lūdzu ierasties, un veidosim pozitīvu Latvijas tēlu!

Sēdes vadītājs.

Paldies! Vēl viens paziņojums. Tātad tūlīt te blakus Sarkanajā zālē sāksies Prezidija sēde. Pārtraukums līdz pulksten 11.00.

 

Sēdi vada Latvijas Republikas 6. Saeimas priekšsēdētājs Alfreds Čepānis.

Sēdes vadītājs. Godājamie kolēģi! Pārtraukums beidzies. Turpinām izskatīt grozījumus Latvijas Republikas Krimināllikumā. Komisijas vārdā — Dobeļa kungs! Lūdzu! 828. priekšlikums.

J.Dobelis.

828. priekšlikums.

Sēdes vadītājs.

828. priekšlikumu komisija ir atbalstījusi. Vai deputātiem ir iebildumi? Nav. Paldies! Pieņemts.

J.Dobelis.

829. priekšlikums — par 302. panta nosaukumu un pirmās daļas redakciju.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt komisijas atzinumam? Paldies! Pieņemts.

J.Dobelis.

830. priekšlikums — par 302. panta otrās daļas sankciju maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputātiem nav iebildumu? Paldies! Pieņemts.

J.Dobelis.

831. priekšlikums — par 303. panta pirmās daļas sankciju maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt komisijas priekšlikumam? Pieņemts.

J.Dobelis.

832. priekšlikums — par 303. panta otrās daļas sankciju maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt? Pieņemts.

J.Dobelis.

833. priekšlikums — par 303. panta trešās daļas dispozīcijas maiņu.

Sēdes vadītājs

. Deputāti tam piekrīt? Paldies! Pieņemts.

J.Dobelis.

834. un 835. priekšlikums — par 306. panta dispozīcijas un sankciju maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt likumprojekta 312. panta, pēc jaunās numerācijas, nosaukumam un tekstam. Paldies! Pieņemts.

J.Dobelis.

836. priekšlikums — par 307. panta pirmās daļas sankciju maiņu.

Sēdes vadītājs.

Arī tam deputāti piekrīt? Pieņemts.

J.Dobelis.

837. priekšlikums — par otrās daļas sankciju maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputātiem iebildumu nav? Paldies! Pieņemts.

J.Dobelis.

838. un 839. priekšlikums — par 308. panta pirmās un otrās daļas sankciju maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt likumprojekta 314. panta nosaukumam un pirmās un daļas redakcijai? Pieņemts.

J.Dobelis.

840. priekšlikums — par 309. panta sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt likumprojekta 315. panta "Neziņošana par noziegumu" nosaukumam un redakcijai? Pieņemts.

J.Dobelis.

841. priekšlikums — par 24. daļas nosaukuma redakcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt likumprojekta 24. nodaļas "Noziedzīgi nodarījumi valsts institūciju dienestā" nosaukumam? Pieņemts.

J.Dobelis.

842. priekšlikums — par 310. panta un arī likumprojekta teksta maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt likumprojekta 310. panta nosaukumam un pirmās daļas redakcijai. Pieņemts.

J.Dobelis.

843. līdz 846. priekšlikums — par 310. panta otrās daļas redakciju.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt likumprojekta 310. panta otrās daļas redakcijai. Paldies! Pieņemts.

J.Dobelis.

847. priekšlikums — par 311. panta pirmās daļas sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputātiem iebildumu nav pret šo komisijas priekšlikumu. Paldies! Pieņemts.

J.Dobelis.

848. priekšlikums — par otrās daļas sankcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Arī to deputāti akceptē ? Pieņemts.

J.Dobelis.

849. priekšlikums — 312. panta pirmās daļas sankcijas maiņa.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt? Pieņemts.

J.Dobelis.

850. priekšlikums — tā paša panta otrās daļas sankcijas maiņa.

Sēdes vadītājs.

Deputātiem iebildumu nav? Paldies! Pieņemts.

J.Dobelis.

851. un 852. priekšlikums — par 313. panta pirmās un otrās daļas sankciju maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt likumprojekta 319. panta nosaukumam "Valsts amatpersonas bezdarbība" un šī panta pirmās un otrās daļas redakcijai? Pieņemts.

J.Dobelis.

853. un 854. priekšlikums — par 314. panta pirmās daļas papildināšanu. Abi priekšlikumi ir noraidīti.

Sēdes vadītājs.

Deputāts Kārlis Čerāns vēlas runāt par šiem priekšlikumiem, frakcija "Latvijai". Lūdzu!

K.Čerāns

(TKL). Augsti godātie deputāti! Man, protams, būtu bijis patīkami, ja atbildīgā komisija būtu radusi iespēju atbalstīt arī 853. priekšlikumu, bet tā kā tas nav izdarīts, tad es gribu aicināt atbalstīt vismaz 854. priekšlikumu, un tas ir jautājums par to, kādā veidā mēs definējam kukuļņemšanu. Un priekšlikums ir paplašināt šo kukuļņemšanas jēdziena definīciju. Un proti, ja pašreiz atbildīgās komisijas piedāvātā redakcija saka, ka kukuļņemšana vai kukuļa pieņemšana, vai kādu materiālu vērtību mantiska vai citāda rakstura labumu apzināta prettiesiska pieņemšana, ko izdarījusi valsts amatpersona personiski vai ar starpnieku, par kādas darbības izdarīšanu vai neizdarīšanu... Un tagad nāk būtiskais ... kukuļdevēja interesēs, izmantojot savu dienesta stāvokli, tad tā ir uzskatāma par kukuļņemšanu, un par to pienākas arī attiecīgais sods, kas šajā pantā ir paredzēts. Bet kas šeit pietrūkst? Šeit pietrūkst tā iespēja, ka ja amatpersona ir pieņēmusi kādas materiālas vērtības vai kādu mantiska vai citāda rakstura labumu par labu... un pēc tam veikusi kādas darbības par labu nevis paša kukuļdevēja, bet gan kādas citas personas interesēm, izmantojot savu dienesta stāvokli, tad pēc tās redakcijas, ko piedāvājusi atbildīgā komisija, iznāk, ka tā vairs par kukuļņemšanu netiks uzskatīta. Tātad, piemēram, varētu būt, ka ir kādi draugi, un viens no draugiem sniedz šo kukuli, lai tiktu atbalstīts otrs draugs un līdz ar to tā būtu kādas amatpersonas kādas darbības prettiesiska izdarīšana citas personas, bet nevis paša kukuļdevēja interesēs. Diemžēl to nevar reducēt tikai uz kukuļa pieņemšanu ar starpnieka palīdzību, jo šeit šo starpniecības faktu arī būs grūti pierādīt, ja tas pat tīrā veidā vispār pastāv.

Un tātad es aicinātu atbalstīt šo 854. priekšlikumu un aiz vārda "kukuļdevējs" ielikt iekšā vārdus "vai citas personas". Tātad uzskatīt par kukuļņemšanu arī tādas amatpersonas prettiesisku vērtību pieņemšanu, par kuru amatpersona ir izdarījusi kādas darbības vai nu paša kukuļdevēja vai arī citas personas interesēs.

Es lūdzu par šo 854. priekšlikumu nobalsot un ļoti lūdzu jūs atbalstīt (Starpsauciens: "Nav iespējams. Balsojam!") un mēģināt tomēr visādos iespējamos veidos mazināt dažādus caurumus, kas mums likumā pastāv, un sevišķi tādās ļoti būtiskās jomās kā amata noziegumi un sevišķi arī šī kukuļņemšana, kurā jau tā ir ļoti grūti pierādīt šo pašu kukuļņemšanas faktu, un ja mēs vēl iestrādājam šeit iekšā tās nianses, kuras atļauj... vēl tālāk apgrūtina šī fakta konstatēšanu jeb arī mēs samazinām šā nozieguma sastāvu nepamatoti, tad mēs nevaram šādā veidā panākt to, lai šī parādība tiktu tomēr mērķtiecīgi no mūsu valsts ikdienas izskausta.

Es lūdzu atbalstīt šo priekšlikumu, ka kukuļņemšana ir arī tad, ja amatpersona šīs darbības veic citas personas interesēs, ne tikai paša kukuļdevēja. Paldies!

Sēdes vadītājs.

Juris Kaksītis, Demokrātiskās partijas "Saimnieks" frakcija.

J.Kaksītis

(DPS). Cienījamie deputāti! Cienījamais Čerāna kungs! Es diemžēl runāšu pretējo. Ja jums būtu priekšlikums izslēgt pantu "Starpniecība kukuļdošanā", tad acīmredzot mēs varētu debatēt par to, vai tā ir iespējams darīt vai nav. Bet šāds priekšlikums nav iesniegts šajā likumprojektā, un tad divi sastāvi dublētos. Tad sāktos tā lieta, ko kriminālajā likumdošanā sauc par konkurenci, normu konkurenci, un tad gan tas būtu juceklis, nevis skaidrības ieviešana šajā likumā. Un atsaukties uz to, ka tad ir grūti pierādīt daudzas lietas... Daudzas lietas ir grūti pierādīt, un kukuļošana, protams, ir viens no sastāviem, kur ir grūti pierādīt to visu. Tie, kas ar to nodarbojas, zina, tādēļ es domāju, ka tur arī ir... Un tā tiesu prakse un pirmstiesas izmeklēšanas prakse ir pietiekami stabila, un es domāju, ka šeit tāda, teiksim, tādu pierādījumu masa šajos gadījumos netiek prasīta kā daudzos citos gadījumos.

Bet es nobeigšu savu uzstāšanos ar to, ka, ja paliek arī pants "Starpniecība kukuļdošanā", tad tā ir normu konkurence, un tas nāks šim likumam tikai par sliktu.

Sēdes vadītājs.

Roberts Jurdžs, frakcija "Tēvzemei un Brīvībai"/LNNK.

R.Jurdžs

(TB/LNNK). Cienījamais Prezidij, cienījamie deputāti! Es arī iebilstu pret Kārļa Čerāna un frakcijas "Latvijai" ierosinājumu, jo šis priekšlikums sajauc vispār domu šajā pantā, un Čerāna kungs, ja viņš ieņems kādu amatu kādreiz, viņš var nonākt zem šī panta trieciena. Jūs izlasiet, kā te ir rakstīts. Tātad, ja jums kaut kāds draugs uzdāvinās uz dzimšanas dienu labu, lielu dāvanu, jūs viņu pieņemsiet, un tad konkursā jūs, teiksim... ja jūs lemsiet par labu šim draugam, šis būs kukulis. Bet, ja jūs lemsiet konkurentam, citai personai, tad tas nav kukulis. Bet jūs gribat ierosināt, ka arī jebkuru lēmumu pieņemot, jūs būsiet saņēmis kukuli. Tas ir nedaudz absurdi. Tā kā es aicinu noraidīt šo priekšlikumu.

Sēdes vadītājs.

Kārlis Čerāns — otro reizi.

K.Čerāns

(TKL). Augsti godātie deputāti! Ir tiešām ļoti interesanti dzirdēt, ar kādām motivācijām šeit nāk cilvēki runāt... Kādas motivācijas šeit tiek liktas priekšā par to, lai šis priekšlikums tiktu noraidīts, un jāsaka, ka šeit šīs motivācijas abas ir absolūti pretējas, gan no Kaksīša kunga puses, gan no Jurdža kunga puses, bet es gribu oponēt abiem šiem ekstremālajiem veidokļiem un tomēr mēģināt atrast šeit kādu saprātīgu kompromisu. Un tas ir. Vispirms attiecībā uz Kaksīša kungu, ka starpniecība kukuļošanā kā 322. pants, tas neapšaubāmi paliek, un tur ir skaidri pateikts, ka tā ir darbība, kas izpaužas kukuļa nodošanā no kukuļdevēja kukuļņēmējam vai arī šo personu savešanā, tātad šeit ir gan šī kukuļa ņemšana no šī kukuļdevēja, gan arī kukuļa došana kukuļņēmējam, ir abas šīs darbības, bet tas, kas tiek piedāvāts šajā brīdī 320. pantā 854. priekšlikumā, tur ir vienkārši par kukuļa pieņemšanu, tas ir, par mantiska vai citāda rakstura labuma apzinātu prettiesisku pieņemšanu, par kuru ir sekojis tas lēmums vai kukuļdevēja vai arī kādas citas personas interesēs. Tātad tas ir pavisam cits jautājums, un tas var tikt piemērots arī tajos gadījumos, kad šis starpniecības pants nevar tikt piemērots.

Savukārt Jurdža kungam es gribu atbildēt pilnīgi skaidri, ka šeit mums ir šajā pantā par kukuļņemšanu iekšā — materiālu vērtību, mantiska vai citāda rakstura labumu apzināta prettiesiska pieņemšana. Un to nedrīkst darīt. Vienalga, vai pašam, vai draugam. Paldies!

Sēdes vadītājs.

Juris Kaksītis — otro reizi.

J.Kaksītis

(DPS). Cienījamie kolēģi! Man bija grūti saprast, ko atbildēja Čerāna kungs, kā viņš izteicās par manu priekšlikumu, bet es gribu teikt, ka jurista darbība interpretācijā atšķiras no visa pārējā ar to, ka netiek tikai lasīts, bet tiek arī tulkota šī jēga un šīs normas jēga, nevis tikai tas tiešais saturs, kas ir rakstīts šeit. Un visi juristi, kas darbojas šajā jomā, saprot, ka starpniecība, tas nozīmē citas personas interesēs un tur nav divu domu. Kā gan citādi var būt... Kā šī starpniecība var izpausties, kādēļ tad tā starpniecība vispār var izpausties, ja tas nav kādas citas personas interesēs? Nu nevajag šodien izdomāt velosipēdu, kas jau ir nobraucis pusgadsimtu. Paldies!

Sēdes vadītājs

. Vairāk debatēs pieteikušies nav. Debates beidzam. Komisijas vārdā vai vēlaties ko teikt? Dobeļa kungs nevēlas runāt komisijas vārdā.

Lūdzu, balsojam 853..... Par 853.priekšlikumu. Čerāna kungs balsojumu neprasa, Tātad te viņš piekrīt komisijas atzinumam.

Bet par 854. priekšlikumu... Tātad frakcija "Latvijai" iesniegusi priekšlikumu pēc vārdiem "neizdarīšanu kukuļdevēja" papildināt ar vārdiem "vai citas personas". Lūdzu zvanu un lūdzu balsošanas režīmu! Balsojam šo priekšlikumu ar numuru 854. Lūdzu deputātus balsot! Lūdzu rezultātu! Par — 6, pret — 22, atturas — 25. Nav pieņemts.

J.Dobelis.

855.priekšlikums par 314.panta trešās daļas papildināšanu. Priekšlikums iekļauts 316.pantā.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt šim atzinumam par priekšlikumu. Paldies, pieņemts.

J.Dobelis.

856.priekšlikums par 315.panta pirmās daļas sankciju maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt sankciju maiņai. Pieņemts.

J.Dobelis.

857. un 858.priekšlikums par 317.panta pirmās daļas papildināšanu līdzīgu iemeslu dēļ, par kuriem jau runājām, komisija šos priekšlikumus ir noraidījusi.

Sēdes vadītājs.

Vēlas runāt deputāts Kārlis Čerāns, frakcija "Latvijai".

K.Čerāns

(TKL). Augsti godātie deputāti! Tiešam grūti saprast, kāpēc atbildīgais komisijas ziņotājs cenšas salikt vienā maisā šīs divas tomēr pilnīgi dažādās lietas, un es varu piekrist tam, ka 857.priekšlikums tiešām ir līdzīgs tam un skar to pašu tēmu, kura līdz šim jau tika skatīta, tas ir, par amatpersonu darbību kukuļošanas gadījumā citu personu interesēs, tas ir, tādu personu interesēs, kuras nav devušas šo kukuli. Es palieku pie savām domām, ka šeit šīm citām personām ir jābūt iekšā arī Krimināllikumā, un tajā situācijā, kādā šīs citas personas ir izņemtas ārā, ka tajā gadījumā šeit likumā tiešām veidojas būtisks "caurums", un nevajadzētu mums pārāk daudz paļauties uz to, ka juristi šeit nāk gudri un dažādos veidos interpretē dažādas normas, un tad faktiski atkal mēs nonākam tādā pat situācijā, ka tas, kurš ir bagātāks, tas var nolīgt labāku advokātu un panākt savu taisnību. Es domāju, ka mums būtu likumos maksimāli jāierobežo iespējas juristiem dažādi staipīt likumus uz vienu un otru pusi un veidot šīs dažādās interpretācijas, lai tomēr mums ir skaidri, vienkārši likumi, kur varētu katrs loģiski domājošs cilvēks saprast. Arī tā ir viena no motivācijām, kāpēc es arī aicinu atbalstīt šo 857.priekšlikumu, kas attiecas uz to, ka arī tad, ka kukuļdošana ir tajos gadījumos, kad persona, kura ir saņēmusi kukuli, veic darbību kādas citas personas interesēs. Es gribu norādīt, ka tur ir vajadzīga ārkārtīgi spēcīga interpretācija no juristu puses un jābūt ir ārkārtīgi labi algotam advokātam, kurš spēs kardināli izgrozīt šos 320.pantā rakstītos vārdus par to, ka starpniecība kukuļdošanā ir tajā gadījumā, kad ir pilnīgi konkrēti ierakstīts gan šī kukuļa pieņemšanas fakts no personas, kas šo kukuli dod, gan arī šī paša kukuļa nodošanas fakts tālāk uz priekšu. Izšķir divi juridiskie fakti, kuri ir 320.pantā jākonstatē. Bet kukuļošana var būt arī kāda darbību veicināšana citas personas interesēs, tikai tajos gadījumos, kad šie juridiskie fakti neparādās. Es saprotu, ka šeit var būt juristi, kuri ir ieinteresēti atstāt šos "caurumus" un šīs plašās interpretācijas iespējas, es tomēr uzskatu, ka tas nebūtu vajadzīgs.

Tātad tā bija tā mana motivācija par 857.priekšlikumu. Bet ņemot vērā to, ka šeit kopā salikts 857. ar 858.priekšlikumu, tad man šajā brīdī jāmotivē arī šis otrs priekšlikums. Es arī aicinu to balsot, un tas ir jautājums par to, ka arī amatpersonas būtu sodāmas par tādu kukuļa pieņemšanu un citas personas arī sodāmas par tādu kukuļa došanu, ka šis kukulis tiek dots kā kompensācija par kādu amatpersonas rīcību, kuru viņa ir darījusi. Šeit ir pilnīgi ne tikai par to, lai šī amatpersona šīs darbības izdarītu tālāk uz priekšu, bet arī par tām darbībām, kuras šis kukuļa devējs no amatpersonas sagaida tālākā nākotnē. Tas ir absurds — runāt par 325.pantu, kā mēs redzam šeit tabulā no atbildīgās komisijas puses, kur 325.pants attiecas uz sodiem, kuri tiek uzlikti valsts amatpersonai. Bet šeit 858.priekšlikumā tiek runāts par sodiem, kas tiek uzlikti otrajai pusei, tātad personai, kura šo kukuli dod. Tātad kukuļņemšanā piedalās divas puses. Piedalās amatpersona, kura tiek kukuļota, un piedalās šis kukuļa devējs. Un atbildība pienākas gan vienam, gan otram. Arī tai personai, kas dod kukuli kā kompensāciju par kādas amatpersonas darbības izdarīšanu vai neizdarīšanu. Nedrīkst šādi darīt! Un mums ir jāparedz likuma normas, kas nosaka šo kriminālatbildību par to, ka kāda persona dod amatpersonai kādu dāvanu vai kukuli kā kompensāciju par šīs amatpersonas rīcību vai darbību, vai bezdarbību. Es aicinu nobalsot par to un sakārtot mūsu pretkorupcijas likumdošanu. Arī Krimināllikuma līmenī.

Sēdes vadītājs.

Vairāk debatēs pieteikušies nav. Debates beidzam. Vai vēlaties ko teikt? Balsojam. Lūdzu zvanu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu deputātus izteikt savu attieksmi par 857.priekšlikumu. Lūdzu rezultātu! Par — 9, pret — 25, atturas — 26. Nav pieņemts.

Vēlreiz lūdzu zvanu! Vēlreiz lūdzu balsošanas režīmu! Balsojam 858.priekšlikumu. Teksts jums ir redzams. Lūdzu rezultātu! Nav kvoruma, godātie kolēģi! Pēkšņi 12 deputāti nepiedalās nākamajā balsojumā, salīdzinot ar iepriekšējo.

Lūdzu vēlreiz zvanu! Vēlreiz balsošanas režīmu. Lūdzu rezultātu! Par — 7, pret — 24, atturas — 27. Arī nav pieņemts.

J.Dobelis

(TB/LNNK). 859.priekšlikums par 318.panta nosaukuma redakcijas maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputātiem par likumprojekta 324.pantu pēc jaunās numerācijas "Kukuļdevēja un kukuļošanas starpnieka atbrīvošana no kriminālatbildības" iebildumu nav. Pieņemts.

J.Dobelis.

860. un 861.priekšlikums par 319.panta nosaukumu un pirmās daļas redakciju.

Sēdes vadītājs.

Vai deputātiem ir iebildumi par atbildīgās komisijas atzinumu par šiem priekšlikumiem nr.860. un nr.861? Iebildumu nav. Paldies!

J.Dobelis.

862.priekšlikums par 319.panta otrās daļas papildināšanu. Noraidīts.

Sēdes vadītājs.

Deputātiem iebildumu par komisijas atzinumu nav. Paldies. Pieņemts komisijas viedoklis.

J.Dobelis.

863.priekšlikums par 319.panta otrās daļas redakciju.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt šī panta otrās daļas redakcijai. Paldies, pieņemts.

J.Dobelis.

864.priekšlikums par 320.panta pirmās daļas sankciju maiņu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

865.priekšlikums par likumprojekta papildināšanu ar jaunu pantu. Noraidīts.

Sēdes vadītājs.

Vēlas runāt priekšlikuma autors — deputāts Kārlis Čerāns. Lūdzu!

K.Čerāns

(TKL). Augsti godātie deputāti! Es ar skumjām konstatēju šo jūsu miegainību, kas pastāv, izskatot šo Krimināllikumu, un tiešām par jautājumiem, kas ir ļoti būtiski. Bet varbūt man tomēr ir nelielas cerības, ka jūs pamodīsities vismaz pie šī 865.priekšlikuma, jo tas skar tiešām vienu ārkārtīgi būtisku jomu. Tā ir dienesta personas nespēja sniegt informāciju pēc tiesību sargājošo institūciju pieprasījuma par tās vai tās radinieku legālajiem ienākumu avotiem atbilstoši viņas veiktajiem izdevumiem, kā arī par apzināti nepatiesa šādas informācijas sniegšana.

Godātie kolēģi! Es gribu vērst jūsu uzmanību uz dokumentu, kuru ir sastādījis Pasaules bankas eksperts Bertrans Speville, kurš ir bijis kā viņa viedoklis attiecībā uz īpašuma sākuma deklarācijām par to projektu, kas ir bijis valdībā. Vispārēji noraidot šo sākuma deklarācijas ideju, kur mēs varam par šiem argumentiem strīdēties, tiem var vai nevar piekrist. Arī Spevilles kungs skaidri norāda vienu no iespējamiem ceļiem, kādā veidā varētu šo amatpersonu korumpētības jautājumu risināt. Es nedaudz gribu pacitēt, ka ja Latvijā pastāv ieilgušas bažas par valsts amatpersonu uzpērkamību, vajadzētu apspriest jaunas apsūdzības veidošanos, kas fokusētos uz nelikumīgu bagātības iegūšanu. Apsūdzības būtība ir valsts amatpersonas īpašumā esošie labumi, kas pārsniedz tās algu vai kam tas nevar rast apmierinošu izskaidrojumu.

Godātie kolēģi! Šis priekšlikums ir vērsts tieši uz šo, tieši uz tām amatpersonām, kas nevar rast apmierinošu izskaidrojumu viņu iegūtajiem ienākumiem. Ja mēs skatāmies uz to motivāciju, kādu komisija ir sniegusi šī priekšlikuma noraidīšanai, tad mēs skatāmies, ka tālāk 328.pants, tas satur tikai — nepatiesu dienesta ziņojumu, bet šeit nav runa par dienesta ziņojumu. Šeit runa ir par pavisam cita veida informācijas sniegšanu, tas ir, tādas informācijas sniegšanu, ar kuru amatpersona izskaidro savus tēriņus, un tāpat arī 219.pants tikai daļēji risina šo problēmu, jo tur ir — izvairīšanās no deklarācijas iesniegšanas vai arī apzināta nepatiesu ziņu sniegšana šajās deklarācijās. Tas arī šo jautājumu atrisina tikai daļēji. Tāpēc es lūdzu, godātie kolēģi, nobalsosim šodien par šo jauno pantu šajā Krimināllikumā, kas saistās ar ziņu nesniegšanu par ienākumiem, un ar to noteiksim to, ka amatpersonām pastāv šī atbildība arī tajās situācijās, kad viņa šīs ziņas sniegt nespēj.

Es ļoti gribētu aicināt visus, pat neatkarīgi no tā, kāds būs šī balsojuma rezultāts, tomēr šīs problēmas, kuras saistās ar korupcijas novēršanu, tās paturēt ļoti uzmanīgi savā redzes lokā, jo korupcija mūsu valstī ir viena no pamatproblēmām. Mums ir vajadzīgas stingras normas, ar kuru palīdzību mēs varam pret šo korupciju cīnīties.

Sēdes vadītājs.

Vairāk debatēs pieteikušo nav. Debates beidzam. Paldies! Vai komisijas vārdā Dobeļa kungs vēlas ko piebilst? Balsojam. Lūdzu zvanu! Lūdzu balsošanas režīmu, un balsojam par deputāta Čerāna priekšlikumu — papildināt likumprojektu ar jaunu pantu secībā pēc 320.panta šādā redakcijā. Teksts redzams. Komisija to ir noraidījusi. Lūdzu balsot! Lūdzu rezultātu! Par — 12, pret — 20, atturas — 29. Nav pieņemts.

J.Dobelis

(TB/LNNK). 866.priekšlikums par 321.panta pirmās daļas sankcijas redakciju.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt Aizsardzības un iekšlietu komisijas priekšlikumam. Pieņemts.

J.Dobelis.

867. un 868.priekšlikums par 321.panta otrās daļas redakciju. Pieņemts 868.priekšlikums, noraidīts — 867.priekšlikums.

Sēdes vadītājs.

Par savu priekšlikumu runās deputāts Kārlis Čerāns. Lūdzu!

K.Čerāns

(TKL). Augsti godātie deputāti! Es aicinu pievērst jūsu uzmanību šim 321.pantam. Un ko tad šis 321.pants nozīmē un ko tas izsaka? Tas paredz sankciju par dienesta viltojumu. Un tas ir par dokumenta viltošanu vai par apzinātu viltotu dokumentu izsniegšanu vai izmantošanu, ja to izdarījusi dienesta persona. Un 867.priekšlikums paredz pastiprināt atbildību par šādiem noziegumiem tām dienesta personām, kuras ieņem valstī atbildīgu stāvokli.Tātad tām dienesta personām, no kuru rīcības ir vairāk atkarīgas valstiskās norises. Tajā skaitā tie ir tiesneši un dažādi citi valsts institūciju vadītāji.

Ja viltojumu ir veikusi dienesta persona, kas ieņem valstī atbildīgu stāvokli, tad tādā gadījumā šim sodam ir jābūt lielākam. Un tas ir pielīdzināms tam pašam sodam, kas par viltojuma izsniegšanu, ko ir izdarījušas citas amatpersonas mantkārīgā nolūkā. Tātad tas ir sods, kuru...Tātad tas ir sods ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz diviem gadiem vai ar naudas sodu līdz 40 minimālajām mēnešalgām. Tātad tas ir Aizsardzības un iekšlietu komisijas priekšlikums.

Es ļoti atbalstu arī šo 868.priekšlikumu. Tas ir šīs sankcijas palielinājums, bet 867.priekšlikums, kas arī nosaka to, ka dienesta personām, kas ieņem atbildīgu stāvokli, arī šis lielākais sods, tātad tas būtu balsojams pirms 868., ņemot vērā to, ka tas var šo 868.papildināt. Neatkarīgi no attieksmes pret Aizsardzības un iekšlietu komisijas priekšlikumu es aicinu atbalstīt šo savu 867.priekšlikumu, ka dienesta personām, kas ieņem atbildīgu stāvokli, par dokumentu viltošanu ir paredzams pastiprināts sods. Paldies!

Sēdes vadītājs.

Vairāk debatēs pieteikušos nav. Debates beidzam. Izšķirsim jautājumu balsojot. Lūdzu zvanu! Lūdzu balsošanas režīmu! Balsojam par deputāta Čerāna priekšlikumu nr. 867. Lūdzu balsot! Lūdzu rezultātu! Par — 14, pret — 20, atturas — 29. Priekšlikums nav pieņemts.

J.Dobelis

(TB/LNNK). 869.priekšlikums.

Sēdes vadītājs.

Vai deputātiem ir iebildumi pret 868.priekšlikumu? Nav iebildumu. Pieņemts.

J.Dobelis.

869.priekšlikums. 322.panta sankciju maiņa.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt sankciju maiņai šajā pantā. Pieņemts.

J.Dobelis.

870.priekšlikums. 323.panta nosaukuma un teksta maiņa.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt 329. (pēc jaunās numerācijas) panta nosaukumam "Neizpaužamu ziņu izpaušana". Pieņemts.

J.Dobelis.

871.priekšlikums. 323.panta dispozīcijas redakcija.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

872.priekšlikums. 323.panta sankciju maiņa.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

873.priekšlikums. 324.panta nosaukuma un teksta maiņa.

Sēdes vadītājs.

Deputāti tam piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

874.priekšlikums. 324.panta dispozīcijas redakcija.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

865.priekšlikums. Par likumprojekta papildināšanu ar jaunu pantu. Noraidīts.

Sēdes vadītājs.

Runās deputāts Jānis Mauliņš par šo priekšlikumu. Lūdzu! Frakcija "Latvijai".

J.Mauliņš

(TKL). Godātā Saeima! Šis papildinājums saucas "Ziņu slēpšana no sabiedrības". Mēs zinām, ja demokrātisku sabiedrību veidojam, tad mums ir jāpadara tā caurspīdīga visos rādītājos, kas neattiecas uz personīgo kabatu cilvēkiem, kuri nav amatos. Šis pants skan tā: "Par amatpersonu un ierēdņu nemotivētu un nepamatotu atsacīšanos vai izvairīšanos sniegt informāciju vai tīšu nepatiesu ziņu sniegšanu par savu vai pakļautībā, pārraudzībā esošo struktūru darbību, kas nesatur valsts un komerciālu noslēpumu, sods līdz 30 minimālajām mēnešalgām." Komisijas pamatojums, ka citos gadījumos paredzēt administratīvo vai disciplināro sodu. Runa ir par to, ka ziņu slēpšana ir ļoti nopietna, noziegumus veicinoša darbība, ja to veic amatpersona. Te ar vienkāršu administratīvo atbildību nepietiek. Tāpēc lūdzam atbalstīt šo priekšlikumu!

Sēdes vadītājs.

Paldies! Debatēs vairāk deputātu nav pieteikušies. Debates beidzam. Izšķirsim jautājumu balsojot. Lūdzu zvanu! Lūdzu balsošanas režīmu! Balsojam par frakcijas "Latvijai" priekšlikumu nr. 875. Tekstu, kolēģi, jūs redzat. Lūdzu rezultātu! Par — 13, pret — 21, atturas — 31. Priekšlikums nav pieņemts.

J.Dobelis.

876.priekšlikums. 25.nodaļas nosaukuma maiņa.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt likumprojekta 25.nodaļas nosaukumam "Noziedzīgi nodarījumi militārajā dienestā". Pieņemts.

J.Dobelis.

877.priekšlikums. Par 25.nodaļas papildinājumiem. Nav pieņemts.

Sēdes vadītājs.

Tas mums ir izskatīts 36.pantā. Paldies! Deputāts Jānis Rāzna ir pieteicies debatēs. Rāznas kungs, vai vēlaties runāt? Paldies! Nevēlas. Komisijas viedokli atbalsta deputāti. Pieņemts.

J.Dobelis.

878.priekšlikums. 325.panta redakcija.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt likumprojekta 331.panta nosaukumam un redakcijai. Pieņemts.

J.Dobelis.

879.priekšlikums. 332.panta ceturtās daļas sankcijas maiņa.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

880.priekšlikums. 333. panta trešās daļas dispozīcijas redakcija.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt. Pieņemts.

J.Dobelis.

881.priekšlikums. 334.panta nosaukums un arī ieteikums par likumprojekta tekstu vārdu " vēl karavīrs" maiņu ar vārdu "militārpersona".

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt panta nosaukumam un terminoloģijai, ko ierosinājusi atbildīgā komisija. Pieņemts.

J.Dobelis.

882.priekšlikums. 337.panta otrās daļas sankcijas maiņa.

Sēdes vadītājs.

Deputāti atbalsta šo priekšlikumu. Pieņemts.

J.Dobelis.

883.priekšlikums. 338.panta otrās daļas sankcijas maiņa.

Sēdes vadītājs.

Arī to deputāti akceptē. Pieņemts.

J.Dobelis.

884.priekšlikums. 341.panta nosaukuma redakcija.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt, pieņemts.

J.Dobelis.

885.priekšlikums. Par 342.panta tekstu. Noraidīts.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt komisijas atzinumam par Satiksmes ministrijas valsts sekretāra vietnieka Konoševica priekšlikumu nr. 885. Pieņemts.

J.Dobelis.

886.priekšlikums. Par 344.panta izslēgšanu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt svītrot likumprojekta 344.pantu. Pieņemts.

J.Dobelis.

887.priekšlikums. Par pārejas noteikumu normu.

Sēdes vadītājs.

Deputāti piekrīt pārejas noteikumos iekļaut normu. Tālāk kā tekstā. Piedodiet, piedodiet! Deputāts Valdmanis pieteicies debatēs. Pie frakcijām nepiederošs deputāts. Lūdzu!

G.Valdmanis

(pie frakcijām nepiederošs deputāts). Prezidij! Padomes pārstāvji! Kolēģi Saeimā! Es jūs visus apsveicu. Mēs esam kādās 9 stundās 900 svarīgus lēmumus pieņēmuši, un tautai droši būs daudz labāks Krimināllikums, un mēs tā varēsim to noziedzību Latvijā apkarot. Es jums gribu atgādināt, ka tā laikam nav. Mēs esam daudzas redakcionālas maiņas taisījuši, mēs esam šur tur arī sankcijas mainījuši. Bet pirmajās pāris stundās, kad mēs debatējām, mēs pieņēmām dažas pilnīgas aplamības.

Viena bija, ka gatavošanās noziegumam nav sodāma. Otra bija, ka mēģinājums izdarīt noziegumu, ja tas neizdodas, nav sodāms. Tad mēs pieņēmām — tad, kad tu dari noziedzīgu rīcību, bet esi saņēmis pavēli vai rīkojumu to darīt, tu neesi vainīgs. Vainīgs ir tas, kas tev to pavēli devis darīt. Atminu, ka daži cilvēki runājuši ar Dievu, tāpēc viņi nebūs vainīgi, ka viņiem nākusi pavēle no Visaugstākā. Varbūt tā pavēle nāca no kāda mums labi pazīstama bandīta Holandē, un neviens Latvijā nav vainīgs. Es nezinu, es ceru, mēs tagad esam šo likumprojektu gandrīz izskatījuši, ka mēs atradīsim kādu iespēju šo likumprojektu uzlabot tieši šajās aplamajās vietās, kur mēs nosakām, kas ir noziegums. Jo šo likumprojektu nevar pieņemt tādu, kāds tas ir, jo nav vainīgs tagad... Es ar kādu draugu norunāšu, ka mēs taisīsim apvērsumu.

Sēdes vadītājs.

Valdmaņa kungs, vispārējas runāšanas nav pieļaujamas, izskatot likumprojektus pa pantiem.

G.Valdmanis.

Mēs tagad runājam par pārejas noteikumiem, un es gribu, lai tie pārejas noteikumi būtu tādi, ka šo likumu pieņemtu tikai pēc vēlreiz...

Sēdes vadītājs.

Jūs nerunājat par konkrēto priekšlikumu.

G.Valdmanis.

Es runāju par konkrētu priekšlikumu. Par pārejas 1.noteikumu. Es saku, ka mēs nevaram šo likumu šādā veidā pieņemt, ka mums ir smagam pārejas periodam jābūt, pirms mēs varam gatavoties uz noziedzībām un nebūt vainīgiem, ka mēs varam mēģināt izdarīt noziedzību un neesam vainīgi. Bet, ja kāds dod mums rīkojumu izdarīt noziegumu, mēs neesam vainīgi. Viss cits tur ir bleķis. Ja mēs esam tur pārtaisījuši vienu sodu no 8 — 10 mēnešalgām, bet pašā pamatā, ka noziegums ir tikai tas, kas ir veiksmīgs noziegums, un noziedznieks ir tikai tas, kas ir devis to pavēli to noziegumu veikt. Ja viņš ir no cita dabūjis pavēli, tad neviens nav vainīgs. Mēs saprotam, ka prokuratūra nevienu nevar saukt pie atbildības Latvijā un nav to darījusi. Zem šī Krimināllikuma nevienu nevar saukt pie atbildības. Ja viņš ir dabūjis pavēli, ja viņam nav izdevies tas apsvērsums. Tas likumprojekts, draugi, neder. Jautājums ir: kā mēs varētu tikt no šīs situācijas ārā? Tur ir daudz labu darbu darīts, daudz gudru lēmumu varbūt, varbūt ne, bet pašā pamatā, ka neviens nav vainīgs, tas neder. Ikkatrs blēdis varēs teikt, ka viņš saņēma rīkojumu vai pavēli, vai kaut ko citu. Mēs nevaram noziegumu apturēt ceļā, jo tas nav noziegums, ja mēs tam tikai gatavojamies. Jeb ja mēs tikai mēģinām. Draugi, šis likumprojekts neder! Ko mēs tagad darīsim, laikam būs jāmēģina to noraidīt, bet iedomājieties to grēku, ko mēs darām pret tautu. Pret to, ka mēs gribam mūsu tautu attīrīt no kriminālelementiem. Ja cilvēks, kas gatavojas, nav vainīgs. Ja cilvēks, kas mēģina, nav vainīgs, un cilvēks, kas ir saņēmis rīokojumu, nav vainīgs. Šis likumprojekts pašos fundamentos neder! Es jums to gribēju atgādināt un lūgt, lai mēs saprātīgi kaut ko izdomājam. Manuprāt, komisijai vajadzētu ņemt atpakaļ un pateikt, ka viņi pirmos 200 lēmumus tieši par to, kas ir vainīgs, nerunāsim vairs par redakciju maiņām jeb par soda mēru precizēšanu, bet kas ir noziegums, tā daļa mums ir jāpārstrādā. Šādi tas neder. Paldies!

Sēdes vadītājs.

Paldies! Debatēs vairāk pieteikušos nav. Debates beidzam. Tā kā Valdmaņa kungs par lietas būtību nevienu teikumu nepateica, tad iebildumu nav pieņemt komisijas redakciju. Lūdzu tālāk!

J.Dobelis

(TB/LNNK). 888. priekšlikums faktiski ir vienkārši iestrādāts.

Sēdes vadītājs.

Paldies!

J.Dobelis.

889.priekšlikums par pārejas noteikumiem ir ņemts vērā. Tieši par 1. un 2.punktu.

Sēdes vadītājs.

Paldies! Deputāti akceptē. Pieņemts.

J.Dobelis.

890.priekšlikums.

Sēdes vadītājs.

Tas ir jaunā dokumentā, godātie kolēģi, ar nr. 890., 4118b., 890.priekšlikums.

J.Dobelis.

Nē, tas ir arī tajā, kas bija. Vārdu sakot, šodien jūs esat saņēmuši lapiņu, bet šī numerācija neatšķiras no tās, kas bija iepriekš. 890.priekšlikums.

Sēdes vadītājs.

890.priekšlikums. Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisija iesniegusi. Papildināt likuma pārejas noteikumus un izteikt tos tādā redakcijā komisija noraidījusi. Deputāti piekrīt komisijas atzinumam. Paldies! Pieņemts.

J.Dobelis.

891.priekšlikums ir likumprojekta papildinājums ar pārejas noteikumiem. Redakcija ir redzama.

Sēdes vadītājs.

Vai deputātiem ir iebildumi par likumprojekta pārejas noteikumu 1., 2., 3.un 4.punkta redakcijām? Vēlas runāt Juris Kaksītis, Demokrātiskās partijas "Saimnieks" frakcija.

J.Kaksītis

(DPS). Cienījamie kolēģi! Es nedrīkstu nerunāt par to, kas ir rakstīts Kārtības ruļļa 108.pantā. Ja jūs uzskatāt, ka tas nav šeit svarīgi, lūdzu, balsojiet, bet tur ir pateikts, ka neviens likumprojekts trešajā lasījumā nevar būt izskatīts, ja nav bijis pieejams deputātiem vismaz piecas dienas. 15. un 18.datums, rēķiniet paši. Paldies!

Sēdes vadītājs.

Paldies! Lūdzu, Dobeļa kungs! Vairāk nav pieteikušies debatēs.

J.Dobelis

(TB/LNNK). Godātie kolēģi, Kaksīša kungam ir pilnīga taisnība, un jāizšķir šis jautājums ir balsojot, tiešām šīs piecas dienas nav pagājušas, bet tiešām nācās ieskatīties šajās pārejas noteikumu maiņās, jo esošajā redakcijā bija 2.punkts par to, ka Ministru kabinetam līdz 1.jūnijam ir jāizstrādā un jāiesniedz Saeimā priekšlikumi par Krimināllikuma spēkā stāšanās laiku un kārtību. Tas ir nereāli, tas ir vienkārši nereāli. Un tāpēc ir šī izmaiņa, kur šīs 1.jūnijs ir nomainīts ar 1.augustu. Es aicinu atbalstīt tomēr šo pēdējo priekšlikumu, bet visu izšķirs, protams, balsošana.

Sēdes vadītājs.

Paldies! Komisija ierosina balsot pārejas noteikumu redakciju. Lūdzu zvanu! Lūdzu balsošanas režīmu! Pārejas noteikumu redakcija izklāstīta priekšlikumā nr.891. Dokumentā nr.4118b. Lūdzu rezultātu! Par — 49, pret — 1, atturas — 17. Pieņemts.

J.Dobelis.

Līdz ar to mēs esam beiguši šī Krimināllikuma izskatīšanu trešajā lasījumā. Pateicos kolēģiem par iejūtību un pacietību un aicinu balsot par Krimināllikuma pieņemšanu trešajā, galīgajā, lasījumā. (Starpsauciens no zāles: "Aicinu nebalsot!")

Sēdes vadītājs.

Lūdzu zvanu! Lūdzu balsošanas režīmu. Balsojam likuma pieņemšanu. Lūdzu rezultātu! Par — 53, pret — 3, atturas — 8. Likums ir pieņemts.

Pirms sēdes slēgšanas divi paziņojumi. Godātie kolēģi, tikko pārtraukumā notika Prezidija sēde, un tur tika pieņemts lēmums nākamo kārtējo sēdi sasaukt šonedēļ trešdien pulksten 13.30, pusdivos, un, protams, arī strādāt ceturtdien. Un šādu darba režīmu ievērot līdz vasaras brīvdienu sākumam. Trešdienās strādajam no 13.30 lūdz 19.00 un ceturtdienas, kā parasti. Tādu lēmumu ir pieņēmis Prezidijs, un tas nav apspriežams un balsojams, tas atbilst likumam. Vēl viens paziņojums Rugātes kundzei.

A.Rugāte

(LZS, KDS). Augsti godātie deputāti! Jūs šodien saņēmāt uzaicinājumu piedalīties Latvijas un Francijas parlamentārās sadarbības grupas sēdē šodien pulksten 15.00, bet tā kā mēs esam čakli pastrādājuši un likumprojekts ir pieņemts, tātad šodien šī sēde notikt nevarēs, es aicinu jūs trešdien, tad, kad notiks kārtējā sēde, tāpat pulksten 15.00 uz šīs grupas sanāksmi, bet par to es jums atgādināšu arī trešdien rīta pusē, lai jūs varat saplānot savu darbu. Šajā sēdē mums ir jāizskata tas dokuments, ko sauc par darba kārtību Francijas parlamenta deputātu vizītei Latvijā, kas bija ieplānota un notiks maija beigās, tāpēc es ļoti lūdzu ieplānot jau iepriekš un ierasties uz šo sēdi. Paldies!

Sēdes vadītājs.

Lūdzu reģistrācijas režīmu! Lūdzu deputātus reģistrēties ar identifikācijas kartītēm. Māri Rudzīša kungu lūdzu nolasīt reģistrācijas rezultātus. Es lūdzu, godātie kolēģi, pievērst uzmanību reģistrācijai ar identifikācijas kartītēm, izdarīt to pareizi, jo mums ir ārkārtīgi daudz pārpratumu šajā ziņā. Un, kā jau teicu, deputātu fantāzija ir sevi pilnīgi izsmēlusi, rakstot lūgumus attaisnot sēžu kavējumus.

M.Rudzītis

(6.Saeimas sekretāra biedrs). Cienījamie deputāti! Nav reģistrējušies: Leonards Stašs, Jānis Jurkāns, Indulis Emsis, Andrejs Krastiņš, Aleksandrs Kiršteins, Aleksandrs Pētersons, Ģirts Valdis Kristovskis, Edvīns Inkēns, Jānis Bunkšs, Inese Birzniece, Pēteris Apinis, Leonards Tenis, Ludmila Kuprijanova, Ernests Jurkāns, Ojārs Grinbergs, Gunta Gannusa, Andris Ameriks, Andris Saulītis, Gundars Valdmanis, Jānis Kazāks, Imants Liepa, Ervids Grinovskis, Andrejs Naglis, Māris Vītols, Viesturs Gredzens, Roberts Zīle.

Sēdes vadītājs.

Godātie kolēģi, Saeimas 11.un 18.maija ārkārtas sēdi paziņoju par slēgtu. Kā jau teicu, nākamā kārtējā sēde 20.maijā pulksten 13.30. Paldies! Uz redzēšanos!