Ministru kabineta noteikumi Nr. 562
Rīgā 2022. gada 6. septembrī (prot. Nr. 44 39. §)
Grozījumi Ministru kabineta 2020. gada 2. jūnija noteikumos Nr. 333 "Eiropas Ekonomikas zonas finanšu instrumenta un Norvēģijas finanšu instrumenta 2014.–2021. gada perioda programmas "Pētniecība un izglītība" aktivitātes "Baltijas pētniecības programma" un aktivitātes "Stipendijas" īstenošanas noteikumi"
Izdoti saskaņā ar
Eiropas Ekonomikas zonas
finanšu instrumenta un Norvēģijas
finanšu instrumenta 2014.–2021. gada
perioda vadības likuma 15. panta 12. punktu
1. Izdarīt Ministru kabineta 2020. gada 2. jūnija noteikumos Nr. 333 "Eiropas Ekonomikas zonas finanšu instrumenta un Norvēģijas finanšu instrumenta 2014.–2021. gada perioda programmas "Pētniecība un izglītība" aktivitātes "Baltijas pētniecības programma" un aktivitātes "Stipendijas" īstenošanas noteikumi" (Latvijas Vēstnesis, 2020, 107. nr.; 2021, 124. nr.; 2022, 19. nr.) šādus grozījumus:
1.1. izteikt 2.6. apakšpunktu šādā redakcijā:
"2.6. kvalitātes slieksnis – minimālais sasniedzamais punktu skaits katrā šo noteikumu 1., 1.1 un 2. pielikumā minētajā kvalitātes vērtēšanas kritērijā kopumā, kas norādīts projekta iesnieguma vērtējumā;"
1.2. izteikt 5. punktu šādā redakcijā:
"5. Programmu īsteno atklātu un ierobežotu projektu iesniegumu konkursu veidā. Baltijas pētniecības programmā organizē vienu atklātu un vienu ierobežotu projektu iesniegumu konkursu. Stipendiju programmā organizē atklātus projektu iesniegumu konkursus. Baltijas pētniecības programmas projekta iesniegums atbilst vismaz vienai no šo noteikumu 4. pielikumā norādītajām atklātā projektu iesniegumu konkursa projektu apakštēmām.";
1.3. izteikt 6.1. apakšpunktu šādā redakcijā:
"6.1. Baltijas pētniecības programmā:
6.1.1. atklātā projektu iesniegumu konkursā – Latvijā reģistrēta zinātniskā institūcija, kas atbilst pētniecības organizācijas statusam;
6.1.2. ierobežotā projektu iesniegumu konkursā – Latvijā reģistrēta zinātniskā institūcija:
6.1.2.1. kas atbilst pētniecības organizācijas statusam;
6.1.2.2. kas ir iesniegusi projekta iesniegumu Baltijas pētniecības programmas atklātā projektu iesniegumu konkursā;
6.1.2.3. kuras projekta iesniegums ir noraidīts nepietiekama Baltijas pētniecības programmas finansējuma dēļ;"
1.4. izteikt 7.1. apakšpunktu šādā redakcijā:
"7.1. Baltijas pētniecības programmā:
7.1.1. atklāta projektu iesniegumu konkursa projektam pieejamo maksimālo finansējumu no kopējā Baltijas pētniecības programmai pieejamā finansējuma nosaka atbilstoši šādu obligāto projekta partneru skaitam:
7.1.1.1. ja projektā ir vismaz divi obligātie projekta partneri – viena Igaunijā vai Lietuvā reģistrēta pētniecības organizācija un viena donorvalstī reģistrēta pētniecības organizācija –, projekta summa ir no 300 000 euro līdz 800 000 euro;
7.1.1.2. ja projektā ir trīs obligātie projekta partneri – viena Igaunijā reģistrēta pētniecības organizācija, viena Lietuvā reģistrēta pētniecības organizācija un viena donorvalstī reģistrēta pētniecības organizācija –, projekta summa ir no 300 000 euro līdz 1 000 000 euro;
7.1.2. ierobežota projektu iesniegumu konkursa projektam pieejamo maksimālo finansējumu no kopējā Baltijas pētniecības programmai pieejamā finansējuma nosaka atbilstoši šādu obligāto projekta partneru skaitam:
7.1.2.1. ja projektā ir vismaz divi obligātie projekta partneri – viena Igaunijā vai Lietuvā reģistrēta pētniecības organizācija un viena donorvalstī reģistrēta pētniecības organizācija –, projekta summa ir līdz 50 000 euro;
7.1.2.2. ja projektā ir trīs obligātie projekta partneri – viena Igaunijā reģistrēta pētniecības organizācija, viena Lietuvā reģistrēta pētniecības organizācija un viena donorvalstī reģistrēta pētniecības organizācija –, projekta summa ir līdz 60 000 euro;
7.1.3. ierobežota projektu iesniegumu konkursa partneris var būt:
7.1.3.1. tas projekta partneris, kurš norādīts atklāta projektu iesniegumu konkursa projekta iesniegumā, kas tika noraidīts nepietiekama Baltijas pētniecības programmas finansējuma dēļ;
7.1.3.2. cits projekta partneris no šo noteikumu 7.1.2. apakšpunktā minēto projekta partneru valstīm, ja tas uzlabo projekta iesnieguma kvalitāti un projekta rezultātus;"
1.5. izteikt 7.2. apakšpunktu šādā redakcijā:
"7.2. Baltijas pētniecības programmas atklātā projektu iesniegumu konkursā papildu izvēles projekta partneris var būt:
7.2.1. Latvijā reģistrēta pētniecības organizācija;
7.2.2. trešo valstu pētniecības organizācija, kura reģistrēta ārpus donorvalstīm un Igaunijas, Latvijas, Lietuvas un kuras galvenais mērķis ir patstāvīgi veikt fundamentālos pētījumus, rūpnieciskos pētījumus vai eksperimentālo izstrādni vai plaši izplatīt to rezultātus mācīšanas, publicēšanas vai zināšanu nodošanas veidā. Trešo valstu pētniecības organizācija nesaņem finansējumu no kopējā Baltijas pētniecības programmai pieejamā finansējuma;"
1.6. izteikt 10.1. apakšpunktu šādā redakcijā:
"10.1. izstrādā Baltijas pētniecības programmas un stipendiju programmas atklāta projektu iesniegumu konkursa atlases un Baltijas pētniecības programmas ierobežotas atlases nolikumu (tostarp ietverot tajos nosacījumu, ka projekta iesnieguma veidlapu sagatavo un aizpilda angļu valodā, projekta iesnieguma pielikumus pievieno angļu vai latviešu valodā, projekta apraksts (ne vairāk kā 3200 rakstu zīmes), kurā norādīts projekta mērķis, galvenās aktivitātes un sasniedzamie rezultāti, un projekta iesniedzēja apliecinājums ir latviešu valodā), kurus pirms apstiprināšanas saskaņo ar programmas apsaimniekotāju un vadošo iestādi;"
1.7. papildināt ar 10.8. apakšpunktu šādā redakcijā:
"10.8. izstrādā kārtību, kādā Baltijas pētniecības programmas un stipendiju programmas projektos iekļauj papildu aktivitātes, prioritizējot tās aktivitātes, kurās ir iesaistīti Ukrainas civiliedzīvotāji Ukrainas civiliedzīvotāju atbalsta likuma izpratnē – pētnieki, studenti un augstskolu personāls, kuri izceļo no Ukrainas vai kuri nevar atgriezties Ukrainā Krievijas Federācijas izraisītā bruņotā konflikta dēļ šā bruņotā konflikta norises laikā.";
1.8. izteikt 12.1. apakšpunktu šādā redakcijā:
"12.1. kopējais Baltijas pētniecības programmai pieejamais finansējums ir 8 817 538 euro, no kuriem valsts budžeta līdzfinansējums ir 15 procenti jeb 1 322 631 euro un Eiropas Ekonomikas zonas finanšu instrumenta līdzfinansējums ir 85 procenti jeb 7 494 907 euro;"
1.9. izteikt 12.2. apakšpunktu šādā redakcijā:
"12.2. kopējais stipendiju programmai pieejamais finansējums ir 306 600 euro, no kuriem valsts budžeta līdzfinansējums ir 15 procenti jeb 45 990 euro un Eiropas Ekonomikas zonas finanšu instrumenta līdzfinansējums ir 85 procenti jeb 260 610 euro;"
1.10. izteikt 14.1 punktu šādā redakcijā:
"14.1 Ja Baltijas pētniecības programmā vai stipendiju programmā ir pieejams attiecināmā finansējuma palielinājums vai ietaupījums, tad šo finansējumu piešķir:
14.11. Baltijas pētniecības programmas atklātā projektu iesniegumu konkursa projekta iesnieguma iesniedzējam, kura projekta iesniegums minētajā konkursā ir noraidīts nepietiekama finansējuma dēļ un iekļauts programmas komitejas izveidotajā projektu iesniegumu rezerves sarakstā;
14.12. Baltijas pētniecības programmas ierobežotā projektu iesniegumu konkursa projekta iesnieguma iesniedzējam. Ja pēc konkursa noslēgšanās ir pieejams attiecināmā finansējuma ietaupījums, tad šo finansējumu piešķir Baltijas pētniecības programmas projektu papildu aktivitātēm atbilstoši šo noteikumu 14.13. apakšpunktam;
14.13. Baltijas pētniecības programmas un stipendiju programmas projektu papildu aktivitātēm, prioritizējot tās aktivitātes, kurās ir iesaistīti Ukrainas civiliedzīvotāji Ukrainas civiliedzīvotāju atbalsta likuma izpratnē – pētnieki, studenti un augstskolu personāls, kuri izceļo no Ukrainas vai kuri nevar atgriezties Ukrainā Krievijas Federācijas izraisītā bruņotā konflikta dēļ šā bruņotā konflikta norises laikā.";
1.11. izteikt 17.1. apakšpunktu šādā redakcijā:
"17.1. Baltijas pētniecības programmā – programmas komiteja, kas veic arī projektu iesniegumu vērtēšanas komisijas funkcijas atbilstoši šo noteikumu 1. un 1.1 pielikumā noteiktajiem projektu iesniegumu vērtēšanas kritērijiem, pieaicinot ārējos ekspertus;"
1.12. papildināt ar 18.1 punktu šādā redakcijā:
"18.1 Baltijas pētniecības programmas ierobežotā projektu iesniegumu konkursa projekta izmaksas ir attiecināmas no dienas, kad pieņemts lēmums par Baltijas pētniecības programmas ierobežotā konkursa projekta iesnieguma apstiprināšanu. Baltijas pētniecības programmas un stipendiju programmas projektu papildu aktivitāšu izmaksas ir attiecināmas no dienas, kad stājas spēkā grozījumi attiecīgajā līgumā par Eiropas Ekonomikas zonas finanšu instrumenta un Norvēģijas finanšu instrumenta 2014.–2021. gada perioda programmas īstenošanu (turpmāk – programmas līgums).";
1.13. izteikt 22.1.1. apakšpunktu šādā redakcijā:
"22.1.1. projekta administratīvā un īstenošanas personāla atlīdzības izmaksas – darba samaksa (arī Ukrainas civiliedzīvotājiem Ukrainas civiliedzīvotāju atbalsta likuma izpratnē – pētniekiem, studentiem un augstskolu personālam), kā arī citi darba ņēmēja labā veicamie obligātie maksājumi, tai skaitā darba devēja valsts sociālās apdrošināšanas iemaksas. Projekta partneris no Norvēģijas atlīdzības izmaksām var piemērot vienas vienības standarta likmi atbilstoši savas organizācijas noteikumiem. Projekta administratīvā personāla atlīdzības izmaksas nepārsniedz 10 procentus no tiešajām attiecināmajām izmaksām;"
1.14. izteikt 22.1.2. apakšpunktu šādā redakcijā:
"22.1.2. komandējumu un darba braucienu izmaksas atbilstoši normatīvajam regulējumam par kārtību, kādā atlīdzināmi ar komandējumiem saistītie izdevumi, tostarp arī šo komandējumu izdevumu atlīdzība doktorantiem, zinātniekiem, studentiem un ārējiem ekspertiem (arī tad, ja viņi ir Ukrainas civiliedzīvotāji Ukrainas civiliedzīvotāju atbalsta likuma izpratnē), kas ir pamatota un nepieciešama projekta īstenošanai saskaņā ar normatīvajos aktos noteikto kārtību;"
1.15. izteikt 23. punktu šādā redakcijā:
"23. Stipendiju programmā atbalstāma darbība ir studējošo, akadēmiskā un administratīvā personāla (arī tad, ja viņi ir Ukrainas civiliedzīvotāji Ukrainas civiliedzīvotāju atbalsta likuma izpratnē) mobilitāte, ko īsteno divpusējā sadarbībā augstākās izglītības un zinātnes jomā un kas nodrošina iegūto studiju rezultātu savstarpēju atzīšanu, akadēmiskā un administratīvā personāla sadarbību, veicina studiju programmu attīstību, augstskolu starptautisko sadarbību un studējošo, akadēmiskā un administratīvā personāla mobilitātes un karjeras attīstības stratēģiju īstenošanu.";
1.16. izteikt 1. pielikumu jaunā redakcijā (1. pielikums);
1.17. papildināt ar 1.1 pielikumu (2. pielikums);
1.18. izteikt 3. pielikumu jaunā redakcijā (3. pielikums).
2. Noteikumi stājas spēkā līdz ar programmas līguma grozījumu stāšanos spēkā. Pēc programmas līguma grozījumu saņemšanas no vadošās iestādes programmas apsaimniekotājs publicē attiecīgu paziņojumu oficiālajā izdevumā "Latvijas Vēstnesis".
Ministru prezidents A. K. Kariņš
Izglītības un zinātnes ministre A. Muižniece
1. pielikums
Ministru kabineta
2022. gada 6. septembra
noteikumiem Nr. 562
"1. pielikums
Ministru kabineta
2020. gada 2. jūnija
noteikumiem Nr. 333
Eiropas Ekonomikas zonas finanšu instrumenta un Norvēģijas finanšu instrumenta 2014.–2021. gada perioda programmas "Pētniecība un izglītība" aktivitātes "Baltijas pētniecības programma" atklātā konkursa projektu iesniegumu vērtēšanas kritēriji
1. Administratīvie kritēriji
|
Nr.
p. k.
|
Administratīvais kritērijs |
Vērtējums "Jā"/"Nē"* |
| 1. |
Projekta iesniegums ir sagatavots angļu valodā un iesniegts elektroniski, izmantojot elektronisko projektu iesniegumu iesniegšanas sistēmu atklāta konkursa sludinājumā norādītajā termiņā |
N |
| 2. |
Projekta iesnieguma iesniedzējs un projekta partneris no Latvijas, ja attiecināms, ir Latvijā reģistrēta zinātniskā institūcija, kas atbilst šo noteikumu 2.8. apakšpunktā noteiktajiem kritērijiem pētniecības organizācijas statusam |
N |
| 3. |
Projekta partneri ir vismaz viena Igaunijā vai Lietuvā reģistrēta pētniecības organizācija un vismaz viena donorvalstī reģistrēta pētniecības organizācija |
N |
| 4. |
Projekta iesnieguma iesniedzēja apliecinājumu parakstījusi projekta iesnieguma iesniedzēja atbildīgā amatpersona vai persona, kuras paraksttiesības apliecina projekta iesnieguma iesniedzēja izdots dokuments |
N |
| 5. |
Projekta iesniegums ir pilnībā aizpildīts, un tam ir pievienoti visi projektu iesniegumu atlases nolikumā norādītie pielikumi |
N |
| 6. |
Projekta iesniegumā plānotajām darbībām nav saimnieciska rakstura atbilstoši šo noteikumu 2.3. apakšpunktam |
P |
| 7. |
Attiecināmo izmaksu aprēķini ir pareizi un atbilst projektu iesniegumu atlases nolikumā noteiktajām prasībām |
P |
| 8. |
Projekta attiecināmās izmaksas atbilst šo noteikumu 22. punktā norādītajām attiecināmajām izmaksām, un projekta iesniegumā norādītais projekta finansējums atbilst šo noteikumu 7.1.1.1. vai 7.1.1.2. apakšpunktā norādītajam projekta finansējuma apmēram |
P |
| 9. |
Projekta iesnieguma iesniedzējam un Latvijas projekta partnerim (ja attiecināms) Latvijas Republikā nav nodokļu parādu, tajā skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādu, kas katram atsevišķi kopsummā pārsniedz 150 euro
|
P |
Piezīmes.
1. * Projekta iesniegumus vērtē ar "Jā" (atbilst) un "Nē" (neatbilst) saskaņā ar administratīvajiem kritērijiem. Ja vērtējums ir negatīvs (N), projekta iesniegumu noraida. P – var pieņemt lēmumu par projekta apstiprināšanu ar nosacījumu, ka projekta iesnieguma iesniedzējs nodrošinās atbilstību kritērijam lēmumā noteiktajā termiņā.
2. Kvalitātes vērtēšanas kritēriji
Projekta iesniegumu vērtē atbilstoši trim kvalitātes vērtēšanas kritērijiem. Vērtējuma punktus piešķir katrā kvalitātes vērtēšanas kritērijā. Katru kvalitātes vērtēšanas kritēriju vērtē no 0 līdz 5 punktiem, un katrā kritērijā ir atšķirīga kvalitātes sliekšņa vērtība (punktu skaits), lai projekta iesniegums kvalificētos apstiprināšanai virzāmo projektu sarakstā. Vērtēšanas solis ir 0,5 punkti. Visi kvalitātes vērtēšanas kritēriji ir vienāda svara, un projektu iesniegumus kārto pēc kopējā iegūtā punktu skaita visos kvalitātes vērtēšanas kritērijos.
| Kritērijs |
Vērtējamie aspekti |
Punkti |
Kvalitātes sliekšņa vērtība |
| Zinātniskā un/vai tehnoloģiskā izcilība |
1) skaidri definēta konceptuālā perspektīva un sasniedzamie mērķi;
2) projekta papildinošā zinātniskā vērtība;
3) pētniecības metodoloģijas un atbilstošā darba plāna kvalitāte un efektivitāte;
4) novatoriska pieeja un inovācijas potenciāls
|
0–5 |
4 |
| Projekta īstenošanas un vadības kvalitāte un efektivitāte, starptautiskās sadarbības pievienotā vērtība |
1) projekta vadītāja un projekta partneru kompetenču un kapacitātes atbilstība projekta uzdevumiem un sasniedzamajiem mērķiem;
2) darba plāna atbilstība projekta mērķu un rezultātu sasniegšanai;
3) skaidri pamatoti nepieciešamie resursi un to izlietojums (personāla atalgojums, ceļa izdevumi, ārpakalpojumi u. c. izmaksas);
4) pētījumu veikšanai piemērota vide un nepieciešamais materiāltehniskais nodrošinājums;
5) zinātniskā personāla mācības;
6) projekta iesnieguma iesniedzēja un projekta partneru kompetenču un prasmju savstarpējā papildinātība, starptautiskās sadarbības ilgtspēja un redzējums par nākotnes sadarbības iespējām pēc projekta īstenošanas
|
0–5 |
3,5 |
| Projekta aktivitāšu, rezultātu izplatīšanas un pielietojuma plānotā ietekme |
1) projekta iesnieguma atbilstība Baltijas pētniecības programmas mērķiem un konkursa projektu apakštēmām;
2) pētījuma pievienotā vērtība zināšanu attīstīšanai Baltijas reģionā;
3) pētniecības tēmas nozīmība starptautiskā mērogā;
4) projekta rezultātu pārnese atbilstošām mērķgrupām un to praktiska pielietojamība, ieskaitot skaidrus, atbilstošus un efektīvus plānotās zināšanu pārneses mērķrādītājus
|
0–5 |
3,5 |
Piezīme. Projekta iesnieguma kopējais punktu skaits ir no 0 līdz 15. Kvalitātes sliekšņa vērtība (punktu skaits), lai projekta iesniegums kvalificētos apstiprināšanai virzāmo projektu sarakstā, ir 12,5 punkti.
3. Vērtējumu skala
Katram kvalitātes vērtēšanas kritērijam punktu vērtības atbilst šādam vērtējumam:
| Punkti |
Vērtējums |
Skaidrojums |
| 0 |
Nepietiekami |
Projekta iesniegums neatbilst kritērijam, tajā trūkst informācijas vai informācija ir nepilnīga, kas liedz sniegt kvalitatīvu vērtējumu |
| 1 |
Vāji |
Projekta iesniegums kopumā neatbilst kritērijam vai tajā konstatējami būtiski trūkumi |
| 2 |
Viduvēji |
Projekta iesniegums kopumā atbilst kritērijam, taču tajā ir būtiski trūkumi |
| 3 |
Labi |
Projekta iesniegums atbilst kritērijam, taču ir konstatētas vairākas nepilnības |
| 4 |
Ļoti labi |
Projekta iesniegums ļoti lielā mērā atbilst kritērijam, ir konstatētas atsevišķas nepilnības |
| 5 |
Izcili |
Projekta iesniegums pilnībā atbilst visiem vērtēšanas kritērija aspektiem, pat ja konstatētas kādas nepilnības, tās ir maznozīmīgas |
Piezīme. Ja projekta pieteikuma vērtējums attiecīgajā kritērijā pārsniedz iepriekšējā zemākā vērtējuma prasības, bet pilnībā neizpilda nākamā augstākā vērtējuma prasības, vērtējumu var izteikt, piešķirot arī puspunktu.
| Punkti |
Vērtējums |
|
| 0 |
Nepietiekami |
|
| 0,5 |
Ļoti vāji |
|
| 1 |
Vāji |
|
| 1,5 |
Gandrīz viduvēji |
|
| 2 |
Viduvēji |
|
| 2,5 |
Gandrīz labi |
|
| 3 |
Labi |
|
| 3,5 |
Gandrīz ļoti labi |
|
| 4 |
Ļoti labi |
|
| 4,5 |
Teicami |
|
| 5 |
Izcili |
|
4. Kritēriji, ja projektu iesniegumiem kopējais punktu skaits ir vienāds
Vienādu vērtējumu saņēmušos projektu iesniegumus secīgi kārto pēc šādiem kvalitātes vērtēšanas kritērijiem:
1) piešķirtie punkti kritērijā "Zinātniskā un/vai tehnoloģiskā izcilība";
2) piešķirtie punkti kritērijā "Projekta īstenošanas un vadības kvalitāte un efektivitāte, starptautiskās sadarbības pievienotā vērtība", tai skaitā starptautiskās sadarbības pievienotā vērtība Baltijas valstu reģionam un bilaterālās sadarbības ilgtspējai;
3) prioritāri atbalstāmi projekti ar sabalansētu dzimumu pārstāvību (projekta iesnieguma iesniedzēja projekta galvenie izpildītāji)."
2. pielikums
Ministru kabineta
2022. gada 6. septembra
noteikumiem Nr. 562
"1.1 pielikums
Ministru kabineta
2020. gada 2. jūnija
noteikumiem Nr. 333
Eiropas Ekonomikas zonas finanšu instrumenta un Norvēģijas
finanšu instrumenta 2014.–2021. gada perioda programmas "Pētniecība un
izglītība" aktivitātes "Baltijas pētniecības programma" ierobežota konkursa
projektu iesniegumu vērtēšanas kritēriji
1. Administratīvie kritēriji
|
Nr.
p. k. |
Administratīvais kritērijs |
Vērtējums "Jā"/"Nē"* |
|
1. |
Projekta iesniedzējs ir iesniedzis projekta
iesniegumu Baltijas pētniecības programmas atklātā projektu iesniegumu
konkursā, projekta iesniegums ir saņēmis vismaz 12,5 punktus un ticis
noraidīts finansējuma nepietiekamības dēļ |
N |
|
2. |
Projekta iesniegums ir sagatavots angļu
valodā un iesniegts elektroniski, izmantojot elektronisko projektu
iesniegumu iesniegšanas sistēmu ierobežota konkursa sludinājumā
norādītajā termiņā |
N |
|
3. |
Projekta iesnieguma iesniedzējs un projekta
partneris no Latvijas, ja attiecināms, ir Latvijā reģistrēta zinātniskā
institūcija, kas atbilst šo noteikumu 2.8. apakšpunktā noteiktajiem
kritērijiem pētniecības organizācijas statusam |
N |
|
4. |
Projekta partneri ir vismaz viena Igaunijā
vai Lietuvā reģistrēta pētniecības organizācija un vismaz viena
donorvalstī reģistrēta pētniecības organizācija, kura atbilst šo
noteikumu 7.1.3. apakšpunktam |
N |
|
5. |
Projekta iesnieguma iesniedzēja
apliecinājumu parakstījusi projekta iesnieguma iesniedzēja atbildīgā
amatpersona vai persona, kuras paraksttiesības apliecina projekta
iesnieguma iesniedzēja izdots dokuments |
P |
|
6. |
Projekta iesniegums ir pilnībā aizpildīts,
un tam ir pievienoti visi projektu iesniegumu atlases nolikumā norādītie
pielikumi |
P |
|
7. |
Projekta iesniegumā plānotajām darbībām nav
saimnieciska rakstura atbilstoši šo noteikumu 2.3. apakšpunktam |
P |
|
8. |
Attiecināmo izmaksu aprēķini ir pareizi un
atbilst projektu iesniegumu atlases nolikumā noteiktajām prasībām |
P |
|
9. |
Projekta attiecināmās izmaksas atbilst šo
noteikumu 22. punktā norādītajām attiecināmajām izmaksām, un projekta
iesniegumā norādītais projekta finansējums atbilst šo noteikumu 7.1.2.1.
vai 7.1.2.2. apakšpunktā norādītajam projekta finansējuma apmēram |
P |
|
10. |
Projekta iesnieguma iesniedzējam un
Latvijas projekta partnerim (ja attiecināms) Latvijas Republikā nav
nodokļu parādu, tajā skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto
iemaksu parādu, kas katram atsevišķi kopsummā pārsniedz 150 euro |
P |
Piezīme.
1. * Projekta iesniegumus vērtē ar "Jā" (atbilst) un "Nē" (neatbilst)
saskaņā ar administratīvajiem kritērijiem. Ja vērtējums ir negatīvs (N),
projekta iesniegumu noraida. P – var pieņemt lēmumu par projekta apstiprināšanu
ar nosacījumu, ka projekta iesnieguma iesniedzējs nodrošinās atbilstību
kritērijam lēmumā noteiktajā termiņā.
2. Kvalitātes vērtēšanas kritēriji
Projektu iesniegumi, kas sekmīgi novērtēti atbilstoši administratīvajiem
kritērijiem, tiek iesniegti diviem ārējiem ekspertiem kvalitātes vērtēšanai.
Projekta iesniegumu vērtē atbilstoši diviem kvalitātes vērtēšanas kritērijiem,
punktus no 0 līdz 5 piešķirot par katru kvalitātes vērtēšanas kritēriju. Katram
kritērijam ir atšķirīga kvalitātes sliekšņa vērtība (punktu skaits), lai
projekta iesniegumu kvalificētu apstiprināšanai virzāmo projektu sarakstā.
Vērtēšanas solis ir 0,5 punkti. Visi kvalitātes vērtēšanas kritēriji ir vienāda
svara, un projektu iesniegumus kārto pēc kopējā iegūtā punktu skaita visos
kvalitātes vērtēšanas kritērijos.
|
Kritērijs |
Vērtējamie aspekti |
Punkti |
Kvalitātes sliekšņa vērtība |
| Projekta atbilstība un saskaņotība |
1) projekta un programmas mērķu, rezultātu
un iznākumu saskaņotība; |
0–5 |
3 |
| 2) projekta atbilstība tiešo un netiešo
mērķa grupu un līdzfinansējuma saņēmēju vajadzībām; |
| 3) iesaistīto organizāciju profila,
pieredzes un darbību atbilstība projekta iesnieguma jomai; |
| 4) sinerģijas radīšana starp Baltijas
valstīm un donorvalstīm pētniecības jomā un potenciāli spēcīga ietekme
uz pētniecībā balstītu zināšanu attīstību Baltijas reģionā; |
| 5) inovatīva pētniecības projekta
attīstības potenciāls un pievienotās vērtības nodrošināšana
starptautiskajai sadarbībai; |
| 6) projekta koncepcijas un mērķu kvalitāte
un atbilstība |
| Projekta īstenošanas un
vadības kvalitāte un efektivitāte, starptautiskās sadarbības pievienotā
vērtība |
1) projekta iesnieguma iesniedzēja un
projektā iesaistīto projekta partneru atbilstība; |
0–5 |
3,5 |
| 2) projekta iesnieguma iesniedzēja un
projekta partneru pieredze un kapacitāte, lai īstenotu projektu; |
| 3) darba plāna un projekta aktivitāšu
atbilstība projekta mērķu un rezultātu sasniegšanai; |
| 4) atbilstošs un pamatots budžeta
līdzekļu sadalījums, tā saskaņotība ar plānotajām aktivitātēm; |
| 5) loģisks un konkrēts plāns sadarbības
stiprināšanai starp projekta iesnieguma iesniedzēju un projekta
partneriem, lai izstrādātu kopīgu augstas kvalitātes pētniecības
projekta iesniegumu citam starptautiskam finansējumam; |
| 6) konsorcija papildinošo prasmju
stiprās puses, starptautiskā sadarbība pēc projekta, starptautiskās
sadarbības ilgtspēja un partneru redzējums par nākotnes sadarbības
iespējām pēc projekta īstenošanas; |
| 7) projekta iesnieguma iespējamā ietekme
un konkurētspēja cita starptautiska finansējuma saņemšanai |
Piezīme. Projekta iesnieguma kopējais punktu skaits ir no 0 līdz 10.
Kvalitātes sliekšņa vērtība (punktu skaits), lai projekta iesniegumu kvalificētu
apstiprināšanai virzāmo projektu sarakstā, ir 6,5 punkti.
3. Vērtējumu skala
Katram kvalitātes vērtēšanas kritērijam punktu vērtības atbilst šādam
vērtējumam:
| Punkti |
Vērtējums |
Skaidrojums |
| 0 |
Nepietiekami |
Projekta iesniegums neatbilst
kritērijam, tajā trūkst informācijas vai informācija ir nepilnīga, kas
liedz sniegt kvalitatīvu vērtējumu |
| 1 |
Vāji |
Projekta iesniegums kopumā neatbilst
kritērijam vai tajā konstatējami būtiski trūkumi |
| 2 |
Viduvēji |
Projekta iesniegums kopumā atbilst
kritērijam, taču tajā ir būtiski trūkumi |
| 3 |
Labi |
Projekta iesniegums atbilst kritērijam,
taču ir konstatētas vairākas nepilnības |
| 4 |
Ļoti labi |
Projekta iesniegums ļoti lielā mērā
atbilst kritērijam, ir konstatētas atsevišķas nepilnības |
| 5 |
Izcili |
Projekta iesniegums pilnībā atbilst
visiem vērtēšanas kritērija aspektiem, pat ja konstatētas kādas
nepilnības, tās ir maznozīmīgas |
Piezīme. Ja projekta pieteikuma vērtējums attiecīgajā kritērijā pārsniedz
iepriekšējā zemākā vērtējuma prasības, bet pilnībā neizpilda nākamā augstākā
vērtējuma prasības, vērtējumu var izteikt, piešķirot arī puspunktu.
|
Punkti |
Vērtējums |
|
0 |
Nepietiekami |
|
0,5 |
Ļoti vāji |
|
1 |
Vāji |
|
1,5 |
Gandrīz viduvēji |
|
2 |
Viduvēji |
|
2,5 |
Gandrīz labi |
|
3 |
Labi |
|
3,5 |
Gandrīz ļoti labi |
|
4 |
Ļoti labi |
|
4,5 |
Teicami |
|
5 |
Izcili |
4. Kritēriji, ja projektu iesniegumiem kopējais punktu skaits
ir vienāds
Vienādu vērtējumu saņēmušos projektu iesniegumus secīgi kārto pēc šādiem
kvalitātes vērtēšanas kritērijiem:
1) projekta iesniegumā ir divi partneri no Baltijas valstīm – viens no
Igaunijas, viens no Lietuvas;
2) piešķirto punktu skaits kritērijā "Projekta īstenošanas un vadības
kvalitāte un efektivitāte, starptautiskās sadarbības pievienotā vērtība";
3) prioritāri atbalstāmi iesniegumi ar sabalansētu dzimumu pārstāvību
(projekta iesnieguma iesniedzēja projekta galvenie izpildītāji)."
3. pielikums
Ministru kabineta
2022. gada 6. septembra
noteikumiem Nr. 562
"3. pielikums
Ministru kabineta
2020. gada 2. jūnija
noteikumiem Nr. 333
Eiropas Ekonomikas zonas finanšu instrumenta un Norvēģijas finanšu instrumenta 2014.–2021. gada perioda programmas "Pētniecība un izglītība" aktivitāšu "Baltijas pētniecības programma" un "Stipendijas" sasniedzamie rezultāti un iznākumi, to rādītāji, pārbaudes avoti un pārskatu sniegšanas biežums
| Plānotie rezultāti un iznākumi |
Sasniedzamie programmas rezultāti vai iznākumi |
Rādītāji |
Mērvienība |
Pārbaudes avots |
Pārskatu sniegšanas biežums |
Sākuma stadija |
Sākuma gads |
Mērķa vērtība |
| Baltijas pētniecības programmas rezultāts |
Starptautiskā līmenī uzlabots Baltijas pētniecības sniegums |
Kopīgi1 iesniegto recenzēto zinātnisko publikāciju skaits (sadalījumā pa donorvalstīm un zinātnisko publikāciju veidiem2) |
Skaits |
Pierādījums par iesniegto publikāciju |
Katru gadu |
0 |
N/A |
50 |
| Kopīgo projekta iesniegumu skaits turpmākajam finansējumam (sadalījumā pa donorvalstīm un pieteikumu tipiem) |
Skaits |
Iesnieguma kopija finansējuma piešķiršanai |
Katru gadu |
0 |
N/A |
16 |
| Kopīgi reģistrēto pieteikumu skaits intelektuālā īpašuma aizsardzībai (sadalījumā pa donorvalstīm) |
Skaits |
Iesniegto pieteikumu kopijas, atsauce uz reģistrāciju |
Katru gadu |
0 |
N/A |
3 |
| Baltijas pētniecības programmas iznākums |
Veikta pētniecības zināšanu apmaiņa |
Atbalstīto zinātnieku skaits (sadalījumā pa saņēmējvalstīm3, dzimumiem, izglītības pakāpēm4) |
Skaits |
Līdzfinansējuma saņēmēja pārskati |
Divreiz gadā |
0 |
N/A |
44 |
| Stipendiju programmas rezultāts |
Uzlabotas studējošo un akadēmiskā un administratīvā personāla prasmes un kompetences augstākās izglītības un zinātnes jomā |
Studējošo skaits ar Eiropas kredītu pārneses sistēmas (ECTS) kredītpunktiem |
Skaits |
Līdzfinansējuma saņēmēja pārskati |
Katru gadu |
0 |
N/A |
30 |
| Stipendiju programmas iznākums |
Veicināta mācību mobilitāte augstākās izglītības jomā (studējošie un akadēmiskais un administratīvais personāls) starp saņēmējvalsti un donorvalstīm |
Akadēmiskais un administratīvais personāls no donorvalstīm, kas piedalījās mobilitātē (skaits, sadalījumā pa formātiem (klātienes mobilitāte, tai skaitā saīsinātā, vai tiešsaistes mobilitāte), dzimumiem un donorvalstīm) |
Skaits |
Līdzfinansējuma saņēmēja pārskati |
Divreiz gadā |
0 |
N/A |
20 |
| Akadēmiskais un administratīvais personāls no Latvijas, kas piedalījās mobilitātē (skaits, sadalījumā pa formātiem (klātienes mobilitāte, tai skaitā saīsinātā, vai tiešsaistes mobilitāte), dzimumiem un donorvalstīm) |
Skaits |
Līdzfinansējuma saņēmēja pārskati |
Divreiz gadā |
0 |
N/A |
35 |
| Studējošie no donorvalstīm, kas piedalījās mobilitātē (skaits, sadalījumā pa formātiem (klātienes mobilitāte, tai skaitā saīsinātā, vai tiešsaistes mobilitāte), dzimumiem un donorvalstīm) |
Skaits |
Līdzfinansējuma saņēmēja pārskati |
Divreiz gadā |
0 |
N/A |
8 |
| Studējošie no Latvijas, kas piedalījās mobilitātē (skaits, sadalījumā pa formātiem (klātienes mobilitāte, tai skaitā saīsinātā, vai tiešsaistes mobilitāte), dzimumiem un donorvalstīm) |
Skaits |
Līdzfinansējuma saņēmēja pārskati |
Divreiz gadā |
0 |
N/A |
28 |
| Divpusējās sadarbības rezultāts |
Uzlabota sadarbība starp programmā iesaistītajām saņēmējvalstu un donorvalstu organizācijām |
Apmierinātība ar partnerību (līmenis) (sadalījumā pa valstu tipiem) |
Mērījums no 1 līdz 7 |
Aptauju rezultāti |
Katru gadu |
6,375
|
2021 |
4,56
|
| Uzticības līmenis starp sadarbībā iesaistītajām saņēmējvalstu un donorvalstu organizācijām (sadalījumā pa valstu tipiem) |
Mērījums no 1 līdz 7 |
Aptauju rezultāti |
Katru gadu |
6,245
|
2021 |
4,56
|
| Sadarbībā iesaistīto organizāciju daļa, kuras izmanto no divpusējām partnerattiecībām iegūtās zināšanas (sadalījumā pa valstu tipiem) |
Procenti |
Aptauju rezultāti |
Katru gadu |
N/A |
N/A |
≥ 50 % un pieaugums salīdzinājumā ar sākotnējo stāvokli |
| Divpusējās sadarbības iznākums |
Veicināta sadarbība starp donorvalstīm un saņēmējvalsti |
Projektu skaits, kuru ietvaros noteikta sadarbība ar donorvalsts projekta partneri (sadalījumā pa donorvalstīm) |
Skaits |
Līgums, kas noslēgts ar līdzfinansējuma saņēmēju (kopija). Partnerības līgums, kas noslēgts starp līdzfinansējuma saņēmēju un projekta partneriem (kopija)
|
Divreiz gadā |
0 |
N/A |
21 |
Piezīmes.
1. Ar vārdu "kopīgi" šā rezultāta ietvaros saprot Baltijas valstu un donorvalstu kopīgo darbu, kurā piedalās vismaz viena Baltijas valsts un vismaz viena donorvalsts. Rezultātus šiem rādītājiem aprēķina, pamatojoties uz Latvijas projektu iesniedzēju īstenotajiem projektiem.
2. Atvērtā "zelta" piekļuve (Golden Open Access), plānotā atvērtā piekļuve (pending Open Access) u. c.
3. Igaunija, Latvija, Lietuva.
4. Šo noteikumu ietvaros ar izglītības pakāpēm saprotams: 1) doktorants; 2) zinātniskā grāda pretendents; 3) pēcdoktorants; 4) zinātnieks.
5. Bāzes līnijas novērtējumu veic Finanšu instrumenta birojs.
6. Mērķa vērtība ir ≥ 4,5 un bāzes vērtības pieaugums."
