Saeimā:

2001 gada 8. februāra sēde

Sēdes sākums — pulksten 9.00

Darba kārtība

I. Prezidija ziņojumi

1. Par saņemtajiem likumprojektiem

1. 1. Likumprojekts "Grozījumi likumā "Par pašvaldībām"". (Reģ.nr.806) (dok.nr.2732; nr.2732A) Deputāts Egils Baldzēns, Leons Bojārs, Pēteris Salkazanovs, Viola Lāzo, Imants Burvis, Valdis Lauskis, Jānis Ādamsons, Oskars Grīgs, Osvalds Zvejsalnieks, Jānis Čevers

2. 2. Likumprojekts "Grozījumi likumā "Par valsts un pašvaldību īpašuma objektu privatizāciju"". (Reģ.nr.807) (dok.nr.2741; nr.2741A) Ministru kabinets

3. 3. Likumprojekts "Grozījumi likumā "Par mērījumu vienotību"". (Reģ.nr.808) (dok.nr.2742; nr.2742A) Ministru kabinets

4. 4. Likumprojekts "Grozījumi likumā "Par valsts pensijām"". (Reģ.nr.809) (dok.nr.2747; nr.2747A) Deputāte Aija Barča, Imants Burvis, Leons Bojārs, Pēteris Salkazanovs, Jānis Leja, Valdis Lauskis, Rišards Labanovskis, Oskars Grīgs, Jānis Čevers, Viola Lāzo

2. Par atvaļinājuma piešķiršanu

5. Deputātam Oļegam Deņisovam. (dok.nr.2754)

II. Likumprojektu izskatīšana

 

 

6. 1. Likumprojekts "Grozījumi likumā "Par uzņēmumu ienākuma nodokli"". (Reģ.nr.797) (2. lasījums) (Steidzams) (dok.nr.2692; nr.2692B) Budžeta un finansu (nodokļu) komisija

7. 2. Likumprojekts "Par nekustamā īpašuma nodošanu Latvijas Pašvaldību savienībai". (Reģ.nr.525) (3. lasījums) (dok.nr.2749) Juridiskā komisija

8. 3. Likumprojekts "Grozījumi Iedzīvotāju reģistra likumā". (Reģ.nr.683) (2. lasījums) (dok.nr.2280; nr.2744) Aizsardzības un iekšlietu komisija

9. 4. Likumprojekts "Grozījumi Autopārvadājumu likumā". (Reģ.nr.755) (1. lasījums) (dok.nr.2591; nr.2745) Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija

10. 5. Likumprojekts "Par reglamentētajām profesijām un profesionālo kvalifikāciju atzīšanu". (Reģ.nr.756) (1. lasījums) (dok.nr.2592; nr.2746) Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija

11. 6. Likumprojekts "Grozījumi likumā "Par nodokļiem un nodevām"". (Reģ.nr.720) (pievienots likumprojekts: "Grozījumi likumā "Par nodokļiem un nodevām"" Reģ.nr.742, dok.nr.2526) (2. lasījums) (dok.nr.2400; nr.2748) Budžeta un finansu (nodokļu) komisija

12. 7. Likumprojekts "Par zemes īpašuma tiesību atjaunošanu Latviešu virsnieku apvienībai". (Reģ.nr.707) (2. lasījums) (dok.nr.2328; nr.2750) Juridiskā komisija

13. 8. Likumprojekts "Grozījumi likumā "Par bāriņtiesām un pagasttiesām"". (Reģ.nr.567) (iekļauti likumprojekti: "Grozījumi likumā "Par bāriņtiesām un pagasttiesām"" Reģ.nr.242, dok.nr.670 un "Grozījumi likumā "Par bāriņtiesām un pagasttiesām"" Reģ.nr.666, dok.nr.2229) (2. lasījums) (dok.nr.1970; nr.2751) Juridiskā komisija

III. Lēmumprojekta izskatīšana

 

14. 1. Lēmuma projekts "Par Ingrīdas Ūdres atsaukšanu no Baltijas asamblejas Latvijas delegācijas sastāva". (dok.nr.2753) Deputāte Ingrīda Ūdre, Imants Stirāns, Silvija Dreimane, Vents Balodis, Jānis Gailis, Juris Galerijs Vidiņš, Egils Baldzēns, Valdis Lauskis, Aida Prēdele, Osvalds Zvejsalnieks

Plenārsēdes stenogramma

Sēdi vada Latvijas Republikas 7.Saeimas priekšsēdētājs Jānis Straume

Sēdes vadītājs. Ieņemiet vietas! Sāksim šīsdienas Saeimas sēdi. Pirms sākam izskatīt darba kārtību, ir saņemti divi priekšlikumi par izmaiņām tajā.

Desmit deputāti ierosina iekļaut šīsdienas sēdes darba kārtībā lēmuma projektu "Par deputāta Aināra Šlesera atsaukšanu no Mandātu un iesniegumu komisijas sastāva" . Vai ir iebildumi par lēmuma projekta iekļaušanu darba kārtībā? Nav.

Desmit deputāti ierosina iekļaut šīsdienas sēdes darba kārtībā lēmuma projektu "Par deputāta Māra Grīnblata ievēlēšanu Saeimas Saimnieciskajā komisijā" . Iebildumu nav. Lēmuma projekts iekļauts darba kārtības beigās.

Saeimas Prezidijs ir saņēmis vairākus deputātu jautājumus ministriem. Pieci deputāti uzdod jautājumu Latvijas Republikas Ministru prezidentam Andrim Bērziņam "Par medicīnas māsu atalgojumu Latvijā" . Jautājums tiek nodots Ministru prezidentam.

Pieci deputāti uzdod jautājumu Ministru prezidentam Andrim Bērziņam "Par Latvijas Republikas un Lietuvas Republikas jūras robežu" . Jautājums tiek nodots Ministru prezidentam.

Pieci deputāti uzdod jautājumu ekonomikas ministram Aigaram Kalvītim "Par ekonomikas ministra palīga Edvīna Karnīša iespējamo interešu konfliktu" . Jautājums tiek nodots Aigaram Kalvītim.

Pieci deputāti uzdod jautājumu zemkopības ministram Atim Slakterim "Par subsīdijām linu audzētājiem" . Jautājums tiek nodots zemkopības ministram.

Izskatām sadaļu "Prezidija ziņojumi".

Saeimas Prezidijs ierosina deputātu Baldzēna, Leona Bojāra, Salkazanova, Lāzo, Burvja un citu deputātu iesniegto likumprojektu "Grozījumi likumā "Par pašvaldībām"" nodot Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Par vēlas runāt deputāts Egils Baldzēns.

E.Baldzēns (LSDSP). Godājamie kolēģi! Godājamais Saeimas priekšsēdētāj! Saeimas Prezidija locekļi! Latvijas Republikas pilsoņi! Es gribētu uzsvērt šeit sekojošu jautājumu būtību: sociāldemokrāti jau vienreiz šīs Saeimas laikā ir iesnieguši šādus grozījumus, un mēs tos sniedzam otro reizi, lai mēģinātu pārliecināt valdības partijas par to, ka mums zināmā mērā ir jāsakārto mūsu likumdošana atbilstoši mūsu starptautiskajām saistībām. Tātad, kolēģi, saskaņā ar likumu, ko mēs esam pieņēmuši Saeimā par Eiropas vietējo pašvaldību hartu, kas ir arī Latvijas Republikas starptautiskās saistības, ir pieņemts konkrēts princips. Pašvaldību visas lēmējinstitūcijas ir veidojamas vienīgi un tikai atbilstoši proporcionāli vēlētāju nodotajām balsīm. Tātad lēmējvaru veido vēlētāji, nevis pēc tam kāda cita domes institūcija. Un aptuveni proporcionāli, protams, nodotajām balsīm. Tas ir viens. Un tāpēc es gribētu uzsvērt to, ka ir pilnīgi nepareizi tas, kā Rīgas domē tiek veidota pašreiz valde. Tas ir elementārs demokrātijas pārkāpums pretēji arī Eiropas Savienības praksei, un ne tikai Eiropas Savienības praksei, bet arī citām demokrātijas valstīm, vai tās būtu Savienotās Valstis, vai tā būtu Japāna. Un, ja mēs aizbrauksim uz Hamburgu vai mēs aizbrauksim uz Stokholmu, Londonu, Romu, Parīzi, tad visās vietās būs tā, ka, ja tiek veidota pašvaldībā, tātad domē arī kāda valde, no turienes nāk ne tikai pozīcijas pārstāvji, bet arī opozīcijas pārstāvji. Un galvenais, tas notiek simtprocentīgi tad, ja šeit ir arī virkne jautājumu, ko dome deleģē šai domes izveidotai valdei.

Kolēģi! Es domāju, ka te gari nav jādiskutē un jāpārliecina jūs, ka mums ir jāpilda Latvijas Republikas starptautiskās saistības atbilstoši likumam "Par Eiropas vietējo pašvaldību hartu", ka mūsu ceļš ir vairāk vai mazāk tomēr ieskicēts uz Eiropas Savienību. Bet lai jums nebūtu nekādu pārpratumu un pārdomu, kāpēc tas ir jādara, es gribētu tomēr nocitēt tās funkcijas, kuras tātad dome deleģē valdei, un praktiski tas parādīs, ka tās funkcijas ir ļoti nopietnas, un šeit tomēr vajadzētu ņemt vērā arī vēlētāju izteikto gribu. Jo galu galā jebkurš deputāts ir vēlētāju gribas tieša izpausme.

Kolēģi! Tātad pašreiz Rīgas domes valdē var tikai ar valdi, tātad tikai ar valdošās koalīcijas palīdzību iecelt un atbrīvot no amata pašvaldību iestāžu un uzņēmumu vadītājus, kā arī citas amatpersonas. Tālāk — lemt par pirmpirkuma tiesību izmantošanu savā administratīvajā teritorijā, apturēt un atcelt pašvaldību iestāžu vadītāju lēmumus, ievēlēt pašvaldību pārstāvjus un locekļus pašvaldības vai valsts komitejās, komisijās, valdēs un darba grupās. Es domāju, ka šis punkts ir ārkārtīgi svarīgs, jo šeit ir tiesības tātad vēlēt pārstāvjus, un tas zināmā mērā nozīmē to, gan uz pašvaldībā, gan valsts komitejām un komisijām, valdēm, darba grupām, tas ir izteikts demokrātijas ierobežojums, pieņemt lēmumus citos likumā paredzētajos gadījumos.

Kolēģi! Es domāju, ka valdošā koalīcija ļoti labi saprot, ka pēc pašvaldību vēlēšanām būs izmaiņas. Es domāju, ka demokrātija ir izdevīga ne tikai opozīcijai šodien, bet arī opozīcijai rīt. Tā kā es domāju, ka šeit vajadzētu tomēr vadīties pēc Eiropas vietējo pašvaldības hartas, kas ir mūsu Latvijas Republikā pieņemts likums, kas ir mūsu starptautiskās saistības, un atcerēties, ka Latvijas Republikas starptautiskās saistības ir augstākas par jebkuru Latvijas Republikas likumdošanas normu, tajā skaitā arī par likumu "Par pašvaldībām". Es domāju, kolēģi, ka jums šinī gadījumā būs pietiekami godaprāta, lai jūs īstenotu to, ko paši esam apņēmušies.

Sēdes vadītājs . Paldies! Pret runāt neviens nevēlas. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta nodošanu komisijai. Lūdzu rezultātu! Par — 28, pret — 6, atturas — 53. Likumprojekts komisijai netiek nodots.

Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu "Grozījumi likumā "Par valsts un pašvaldību īpašuma objektu privatizāciju"" nodot Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Deputāti piekrīt.

Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu "Grozījumi likumā "Par mērījumu vienotību"" nodot Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai un noteikt, ka tā ir atbildīgā komisija. Iebildumu nav.

Saeimas Prezidijs ierosina deputātu Barčas, Burvja, Leona Bojāra, Salkazanova, Lejas un citu deputātu iesniegto likumprojektu "Grozījumi likumā "Par valsts pensijām"" nodot Budžeta un finansu (nodokļu) komisijai, Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijai un Sociālo un darba lietu komisijai un noteikt, ka Sociālo un darba lietu komisija ir atbildīgā komisija. Par vēlas runāt deputāte Aija Barča.

A.Barča (LSDSP). Cienījamo Prezidij! Godātie kolēģi! Ne veltīgi šodien es izvēlējos runāt un aicināt jūs balsot par likumprojektu "Grozījumi likumā "Par valsts pensijām"". Jau iepriekš zinot, ka mūsu varas partijām būs grūti šo pogu nospiest ar atzīmi par. Un kādēļ? Tādēļ, ka pašreiz ir priekšvēlēšanu laiks, un katrs mēs domājam par to, kā mēs izskatāmies vēlētāju priekšā. Bet man ir tādas aizdomas, ka vissliktāk mēs izskatāmies to vēlētāju priekšā jebkurā laika periodā, strādājot Saeimā, ja mēs neredzam to vienkāršo cilvēku, kurš mūs ir atbalstījis. Ne tikai tos, kuriem pensijas 30 latu, bet arī tos, kuriem ir 150 latu un vairāk, kuri ir bezgala satraukušies par to, ka viņiem virs 100 latu pensijas ir jāmaksā iedzīvotāju ienākuma nodoklis, kurš iet valsts pamatbudžetā. Un viņi vaicā, kādēļ tas ir tā.

Bet šodien es vēlos jūs aicināt atbalstīt likumprojektu "Grozījumi likumā "Par valsts pensijām"", daudzbērnu mātes, kuras audzina piecus un vairāk bērnus un ir izaudzinājušas viņus līdz 8 gadu vecumam, un bērnu invalīdu mātes, kuras savu bērnu ir audzinājušas mājās un nav nodevušas valsts iestādēm.

Kādēļ man ir tādas tiesības to teikt jums, kolēģi, un kādēļ es jūs aicinu ieklausīties un vismaz Pensiju likumā izdarīt izmaiņas lēnām, soli pa solītim, labi pārdomājot? Gluži vienkārši tādēļ, ka es zinu šo situāciju, ilgi strādādama sociālajā darbā, un, atvainojiet, šo Golgātas vai Krusta ceļu es esmu izgājusi arī pati. Tādēļ man ir morālas tiesības jums to teikt, jo, lūk, ja 2000.gadā piešķirtās jaunās pensijas vairāk nekā viena trešdaļa jau ir 30 latu līmenī, tad mēs mierīgi varam prognozēt, ka pēc pieciem, septiņiem, augstākais desmit gadiem vislielākā daļa no Latvijā esošajiem pensionāriem saņems šo sociālā nodrošinājuma pabalstu, un tas ir 30 latu apmērā tādēļ, ka daudzbērnu mātei, kura ir izaudzinājusi piecus un vairāk bērnus, 50 gadu vecumā nav vairs absolūti nekāda iespēja sevi pieteikt darba tirgū. Ne tādēļ, ka viņa varbūt būtu mazāk izglītota vai viņai nebūtu vairs darbaspēju, bet tādēļ, ka mājā, ilgstoši un godprātīgi savus bērnus audzinot, viņai nav bijusi tā iespēja strādāt algotu darbu, un tagad darba devējs diez vai kāds pasniegs roku un teiks: nāciet pie mums, mēs jums palīdzēsim, jo saprotam, ka jūs esat savu dzīvi veltījusi Latvijas nākamajiem pilsoņiem.

Tādēļ, kolēģi, man vakardien bija ļoti sāpīgi klausīties mūsu finansu ministru, kurš pateica: Pensiju likumu mēs neatvērsim, Pensiju likumu mēs nelabosim. Kaut gan Pasaules bankas gala ziņojumā ir teikts, ka Pasaules banka pieprasa un aicina Latviju atvērt Pensiju likumu, labot vairākas normas, kuras, viņuprāt, ir nepareizas. Un kaut vai šī viena Pasaules bankas gala ziņojumā norādītā norma par pensionāriem, kuri strādā un saņem šodien tikai 60 latu pensiju un pārējo iegulda pensiju speciālajā budžetā. Es esmu pārliecināta, kolēģi, ja ne šodien, tad ļoti drīz mēs tomēr vienosimies par izmaiņām Pensiju likumā, ka mēs sāksim skaitīt šo naudiņu gan valsts kabatā, gan katra mūsu Latvijas iedzīvotāja kabatā un vienreiz par visām reizēm sapratīsim, ka izdzīvot ar 30 latu lielu pensiju mēnesī ir praktiski neiespējami. Pie kam jāņem vērā, ka pensionāri ir praktiski tie godprātīgākie komunālo maksājumu veicēji un cilvēki, kuri laukos strādā un cenšas mūs nodrošināt. Paldies, kolēģi, ka uzklausījāt, un man būtu ļoti žēl, ja jūsu balsojums būtu negatīvs.

Sēdes vadītājs . Paldies! Pret runāt neviens nevēlas. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta nodošanu komisijām. Lūdzu rezultātu! Par — 31, pret — nav, atturas — 61. Likumprojekts komisijām netiek nodots.

Izskatīsim deputāta Oļega Deņisova iesniegumu ar lūgumu piešķirt viņam neapmaksātu atvaļinājumu šā gada 8.februārī . Lūdzu zvanu! Balsosim par šā iesnieguma akceptēšanu. Lūdzu rezultātu! Par — 70, pret — 1, atturas — nav. Iesniegums akceptēts.

Saeimas Prezidijs ir saņēmis piecu deputātu jautājumu zemkopības ministram Atim Slakterim sakarā ar akciju sabiedrības "Tukuma piens" pārstrādes uzņēmuma slēgšanu . Jautājumu nododam zemkopības ministram.

Izskatām likumprojektu "Grozījumi likumā "Par uzņēmumu ienākuma nodokli"" , otrais lasījums. Budžeta un finansu (nodokļu) komisijas vārdā — deputāte Aija Poča.

A.Poča (LC). Cienījamie kolēģi! Darbam mums ir nepieciešams dokuments nr.2692b. Un es uzreiz gribētu jums visiem atvainoties par pārrakstīšanās kļūdu, jo pavadvēstulē ir minēts "Grozījumi likumā "Par iedzīvotāju ienākuma nodokli"", pareizi būtu "Grozījumi likumā "Par uzņēmumu ienākuma nodokli"".

Sēdes vadītājs . Paldies! Tālāk, lūdzu!

A.Poča . Komisija bija saņēmusi sekojošus priekšlikumus. Kā pirmais ir Juridiskā biroja priekšlikums: precizēt likumprojekta virsrakstu. Komisija to atbalstīja.

Sēdes vadītājs . Tiek atbalstīts.

A.Poča . 2. bija deputāta Spurdziņa priekšlikums, kurš piedāvā izteikt 18.prim panta 2.punktu nedaudz precīzākā redakcijā, līdzīgs bija arī Juridiskā biroja priekšlikums. Pēc lielām diskusijām Budžeta un finansu (nodokļu) komisija piedāvā jums savu redakciju. Lūdzu atbalstīt!

Sēdes vadītājs . Deputāti piekrīt atbildīgās komisijas redakcijai.

A.Poča . 5. — Juridiskā biroja priekšlikums, ir atbalstīts un ir izveidota Budžeta un finansu (nodokļu) komisijas redakcija. Lūdzu atbalstīt 6.priekšlikumu!

Sēdes vadītājs . Tiek atbalstīts.

A.Poča . Kā 7.priekšlikumu Budžeta un finansu (nodokļu) komisija piedāvā papildināt likuma pārejas noteikumus, kur deleģē Ministru kabinetam pienākumu noteikt labas ražošanas prakses sertifikāta izsniegšanas kārtību zāļu ražošanas uzņēmumiem.

Sēdes vadītājs . Atklājam debates par 7.priekšlikumu. Leons Bojārs.

L.Bojārs (LSDSP). Cienījamais Prezidij! Cienījamie kolēģi! Nezinu, kāda vēja vai finansiālās iedarbības rezultātā valdības griežas ar seju pret ražotājiem Latvijā. Tiek izdarīts pirmais solis, lai ražotāji par saviem sasniegumiem saņemtu 30% atlaidi no uzņēmuma ienākuma nodokļa. Ir minēta galvenokārt farmaceitiskā produkcija, bet vai Latvijas Republikā uzņēmumi ir spējīgi ražot produkciju atbilstoši 9011 un 14011 ISO standartiem? Tādu produkciju Latvijas uzņēmumi var ražot augstākā tehnoloģijā vai tas ir kaut kas svešs un īpašs? Mūsu zinātniekiem, inženiertehniskajiem darbiniekiem, strādniekiem tas ir parasts ikdienas rūpīgs darbs. Uz doto brīdi ISO sertifikātus var saņemt vismaz 30 Latvijas uzņēmumi. Esmu pārliecināts, ja mūsu Ekonomiskās ministrijas vietā būtu Rūpniecības ministrija un Tirdzniecības ministrija, tad desmit gadu laikā varētu saņemt tādu sertifikātu vismaz simts uzņēmumu. Labākā ražošanas prakse, tas Latvijā te simts gadu laikā ir bijis, un no Rīgas un no Latvijas vēstures ja mēs atceramies, tad Rīgā un Latvijā ražo lidmašīnas, radioaparātus, minifotoaparātus, arī rigipss ir Latvijā ražots, bet diemžēl desmit gadu laikā mēs savas ražotnes iznīcinājām vai tās padarījām ražot nespējīgas, un tagad mēs tikai varam atcerēties vēsturi. Tāpēc dotā izmaiņa likumprojektā ir ļoti laba, tā ir jāatbalsta un jāpanāk tas, lai mūsu ražotāji arī turpmāk saņemtu šos sertifikātus un varētu saņemt atlaides. Paldies!

Sēdes vadītājs . Debatēs vairāk deputāti pieteikušies nav. Ja es pareizi sapratu, tad Bojāra kungs atbalsta šo priekšlikumu. Atbalsta. Paldies! Tālāk, lūdzu!

A.Poča . Jāsaka, ka pēc šīs Bojāra kunga runas, no vienas puses, vajadzētu kaut ko teikt, lai atspēkotu vai komentētu, bet, no otras puses, es teikšu — man trūkst vārdu. Paldies! Lūdzu balsot.

Sēdes vadītājs . Paldies! Lūdzu balsošanas režīmu! Balsosim par likumprojekta "Grozījumi likumā "Par uzņēmumu ienākuma nodokli"" pieņemšanu otrajā, galīgajā lasījumā. Lūdzu rezultātu! Par — 86, pret — nav, atturas — 1. Likums ir pieņemts.

Nākamais — likumprojekts "Par nekustamā īpašuma nodošanu Latvijas Pašvaldību savienībai" , trešais lasījums. Juridiskās komisijas vārdā — deputāts Dzintars Rasnačs.

Dz.Rasnačs (TB/LNNK). Labrīt, godātie deputāti! Saeimas Juridiskā komisija pirms trešā lasījuma nav saņēmusi nevienu priekšlikumu minētajam likumprojektam, kurš ir kā izskatāmais dokuments nr.2749, līdz ar to Juridiskā komisija arī trešajam lasījumam ir akceptējusi otrajā lasījumā pieņemto redakciju un aicina to atbalstīt sēdē.

Sēdes vadītājs . Paldies! Lūdzu balsošanas režīmu! Balsosim par likumprojekta pieņemšanu trešajā, galīgajā lasījumā. Lūdzu rezultātu! Par — 86, pret un atturas — nav. Likums pieņemts.

Izskatām likumprojektu "Grozījumi Iedzīvotāju reģistra likumā" , otrais lasījums. Aizsardzības un iekšlietu komisijas vārdā — deputāts Dzintars Kudums.

Dz.Kudums (TB/LNNK). Augsti godātais Prezidij, cienītie kolēģi! Aizsardzības un iekšlietu komisija 31. janvāra sēdē izskatīja grozījumus Iedzīvotāju reģistra likumā uz otro lasījumu. Mūsu komisija bija saņēmusi vienu priekšlikumu, tas ir, Modra Lujāna priekšlikumu, kas ir par kārtību, kā anulējams šis statuss un kādā veidā strādāt ar identifikācijas kartēm un šiem numuriem, kas ir paredzēti.

Mēs, izskatot šo likumprojektu, bijām uzaicinājuši no Iekšlietu ministrijas pārstāvjus un konstatējām vienu, ka šo kārtību jau regulē likumi "Par ārvalstnieku un bezvalstnieku ieceļošanu un uzturēšanos Latvijas Republikā", "Par to bijušās PSRS pilsoņu statusu, kuriem nav Latvijas vai citas valsts pilsonība", bet, lai novērstu, teiksim, nepilnības šinī likumā, 10. pantā uz nākamo lasījumu mēs izdarīsim grozījumus. Paldies!

Sēdes vadītājs . Vai deputātiem ir iebildumi pret atbildīgās komisijas viedokli? Deputāts Lujāns uztur balsojumu par savu priekšlikumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 1. — deputāta Lujāna priekšlikumu. Lūdzu rezultātu! Par — 24, pret — 39, atturas — 20. Priekšlikums noraidīts.

Lūdzu balsošanas režīmu! Balsosim par likumprojekta "Grozījumi Iedzīvotāju reģistra likumā" pieņemšanu otrajā lasījumā. Lūdzu rezultātu! Par — 87, pret un atturas — nav. Otrajā lasījumā likumprojekts pieņemts. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš trešajam?

Dz.Kudums . 15. februāris.

Sēdes vadītājs . 15. februāris. Paldies!

Nākamais — likumprojekts "Grozījumi Autopārvadājumu likumā", pirmais lasījums. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā deputāts Valdis Lauskis.

V.Lauskis (LSDSP). Augsti godātais Prezidij, godātie deputāti! Tautsaimniecības komisija jums piedāvā likumprojektu "Grozījumi Autopārvadājumu likumā", kuru izstrādājusi Izglītības un zinātnes ministrija un iesniedzis Ministru kabinets.

Šis likumprojekts skar starptautiskos autopārvadājumus, un, saskaņojot Eiropas Kopienas likumdošanu un Latvijas likumdošanu šajā jomā, ir konstatēts, ka ir nepieciešams vēl noteikt profesionālās kvalifikācijas prasības tām personām, kas tieši vada autotransporta operācijas.

Tautsaimniecības komisija uzskata, ka pirmajā lasījumā šis likumprojekts ir jāpieņem. Aicinu arī jūs to izdarīt!

Sēdes vadītājs . Debatēs neviens pieteicies nav. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta "Grozījumi Autopārvadājumu likumā" pieņemšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu rezultātu! Par — 85, pret — nav, atturas — 2. Pirmajā lasījumā likumprojekts pieņemts. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš otrajam lasījumam?

V.Lauskis . Mēs ierosinām priekšlikumus iesniegt divu nedēļu laikā — tas ir, līdz 22. februārim.

Sēdes vadītājs . 22. februāris. Deputāti piekrīt. Paldies!

Nākamais — likumprojekts "Par reglamentētajām profesijām un profesionālo kvalifikāciju atzīšanu" , pirmais lasījums. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā deputāts Valdis Lauskis.

V.Lauskis (LSDSP). Tāpat komisijas uzdevumā es gribu stādīt jums priekšā arī otru likumprojektu, un tas ir par tiem cilvēkiem, kuri pēc sava profesionālā varējuma vai nu brauc uz Eiropas Savienības valstīm un tur strādā, vai arī no Eiropas Savienības valstīm cilvēki ierodas pie mums un piedāvā savu darbaspēku.

Saskaņojot reglamentējošās profesijas, tādas kā ārsti, arhitekti, zobārsti, medmāsas, advokāti, ir konstatēts, ka katrā no šīm profesijām ir savs kritēriju klāsts, kas nosaka viņu profesionalitāti, un diemžēl daudzās jomās tas arī atšķiras. Lai mūsu cilvēkiem, kuri brauc strādāt uz Eiropas Savienību, nebūtu problēmu, lai viņi būtu konkurētspējīgi, ir nepieciešams izveidot kopēju klasifikāciju šīm profesijām un līdz ar to novērst šīs pretrunas. No tāda viedokļa šis likumprojekts, protams, ir mums nepieciešams.

Otra daļa, kuru skar šis likumprojekts, attiecas uz tiem cilvēkiem, kuri ierodas Latvijas teritorijā un piedāvā savu varējumu. Skaidrs, ka līdz šim šo cilvēku klāsts Latvijas teritorijā, it sevišķi no Eiropas Savienības valstīm, nebija pietiekami liels. Līdz ar to īpašu problēmu nebija. Bet, ja kāds arī ieradās, tad faktiski Latvijas teritorijā bija jānodarbojas ar šo cilvēku akadēmisko atzīšanu, tika izskatīti diplomi, ko veica attiecīgās ministrijas, un pašreiz laiks jau arī ir pienācis, ka jāsāk skatīties ne tikai uz šo akadēmisko atzīšanu, bet arī uz profesionālās kvalifikācijas atzīšanu. Līdz ar to likumprojekts paredz, ka varētu tikt izveidota vienota institūcija, kas izskata visas tās personas, kas ieradīsies Latvijas teritorijā, un tad varēs noteikt viņu profesionālo varējumu.

Tautsaimniecības komisija arī uzskata par nepieciešamu šo likumprojektu pirmajā lasījumā pieņemt un aicina arī jūs to izdarīt.

Sēdes vadītājs . Paldies! Debatēt neviens nevēlas. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta pieņemšanu pirmajā lasījumā. Lūdzu rezultātu! Par — 80, pret un atturas — nav. Pirmajā lasījumā likumprojekts pieņemts. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš otrajam lasījumam?

V.Lauskis. Tā kā šis likumprojekts pēc būtības ir pietiekami apjomīgs, mēs ierosinām priekšlikumus iesniegt viena mēneša laikā, tas ir, līdz 8. martam.

Sēdes vadītājs . Paldies! Iebildumu nav.

Saeimas Prezidijs ir saņēmis deputāta Gundara Bojāra iesniegumu , kurā viņš informē, ka par likumprojekta "Grozījumi likumā "Par valsts pensijām"" nodošanu komisijām viņš ir kļūdījies balsojumā un viņš ir vēlējies balsot par.

Izskatām likumprojektu "Grozījumi likumā "Par nodokļiem un nodevām"" , otrais lasījums. Budžeta un finansu (nodokļu) komisijas vārdā — deputāte Aija Poča.

A.Poča (LC). Godātie kolēģi! Likumprojektam "Grozījumi likumā "Par nodokļiem un nodevām"" ir saņemti sekojoši priekšlikumi.

Kā 1. ir deputāta Gundara Bojāra priekšlikums — izslēgt 2. panta 2. daļas teikumā vārdu "arī". Komisija šo priekšlikumu neatbalstīja. Un viena iemesla dēļ. Šis ir jumta likums, un jumta likums nosaka, kāda ir vispārējā kārtība nodokļu un nodevu piemērošanai, arī tajos gadījumos, ja kādu daļu no tiem regulē speciālais likums. Un tieši šī iemesla dēļ priekšlikums atbalstu neguva.

Sēdes vadītājs . Deputāti piekrīt komisijai.

A.Poča . Kā nākamais ir deputāta Gundara Bojāra priekšlikums, kas attiecas uz atbildību par nodokļu bāzes samazināšanu. Arī šajā jautājumā komisija priekšlikumu neatbalstīja.

Sēdes vadītājs . Deputāti neiebilst.

A.Poča . Kā trešais ir Budžeta un finansu (nodokļu) komisijas priekšlikums par kārtību, kādā stājas spēkā sadaļa, kas attiecas uz nodevu par detektīvdarbības licences saņemšanu. Lūdzu atbalstīt!

Sēdes vadītājs . Deputāti piekrīt komisijas viedoklim.

A.Poča . Šobrīd visi priekšlikumi otrajam lasījumam ir izskatīti. Lūdzu atbalstīt otrajā lasījumā!

Sēdes vadītājs . Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta pieņemšanu otrajā lasījumā. Lūdzu rezultātu! Par — 81, pret un atturas — nav. Otrajā lasījumā pieņemts. Priekšlikumus… lūdzu.

A.Poča . Priekšlikumus lūdzu iesniegt līdz 13. februārim.

Sēdes vadītājs . 13. februāris. Paldies!

Izskatām — likumprojektu "Par zemes īpašuma tiesību atjaunošanu Latviešu virsnieku apvienībai", otrais lasījums. Juridiskās komisijas vārdā — deputāts Dzintars Rasnačs.

Dz.Rasnačs (TB/LNNK). Godātie deputāti! Skatāmies dokumentu nr. 2750. Juridiskā komisija ir saņēmusi minētajam likumprojektam otrajam lasījumam tikai Juridiskā biroja priekšlikumus, un tie ir četri.

1.priekšlikums — grozīt likuma nosaukumu, respektīvi, precizēt to. Komisija atbalsta.

Sēdes vadītājs . Nav iebildumu.

Dz.Rasnačs . 2. — Juridiskā biroja priekšlikums, kurā tiek precizēta īpašuma atrašanās adrese.

Sēdes vadītājs . Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs . 3. priekšlikums arī ir redakcionāli precizēts un likumprojekta 2.panta 2.teikums tiek izteikts kā 3.pants.

Sēdes vadītājs . Iebildumu nav.

Dz.Rasnačs . Un visbeidzot 4. — Juridiskā biroja priekšlikums — arī ir redakcionāls precizējums. Komisija aicina atbalstīt!

Sēdes vadītājs . Tiek atbalstīts.

Dz.Rasnačs . Līdz ar to minētie priekšlikumi ir akceptēti.

Sēdes vadītājs . Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta pieņemšanu otrajā lasījumā. Lūdzu rezultātu! Par — 86, pret un atturas — nav. Otrajā lasījumā likumprojekts pieņemts. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš?

Dz.Rasnačs . 13.februāris.

Sēdes vadītājs . 13.februāris. Paldies!

Dz.Rasnačs . Paldies!

Sēdes vadītājs . Izskatām likumprojektu "Grozījumi likumā "Par bāriņtiesām un pagasttiesām"" , otrais lasījums. Juridiskās komisijas vārdā — deputāts Linards Muciņš.

L.Muciņš (LC). Cienījamo priekšsēdētāj! Cienījamie deputāti! Dokuments nr. 2751. "Grozījumi likumā "Par bāriņtiesām un pagasttiesām"". Šajā likumprojektā, kurš tika iesniegts ar reģistrācijas numuru likumprojektu reģistrā 567, iekļauti arī divi citi grozījumi likumā "Par bāriņtiesām un pagasttiesām", kas tika iesniegti Saeimā ar reģistrācijas numuriem 242 un 666. Juridiskā komisija izskatīja un lēma par sekojošiem deputātu priekšlikumiem.

1. — deputāta Salkazanova priekšlikums, ir atbalstīts un iekļauts 2.priekšlikumā.

Sēdes vadītājs . Nav iebildumu.

L.Muciņš . 2. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs . Nav iebildumu.

L.Muciņš . 3. — deputāta Salkazanova priekšlikums, atbalstīts un iekļauts 4. un 5.priekšlikumā.

Sēdes vadītājs . Deputāti piekrīt.

L.Muciņš . 4. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs . Nav iebildumu.

L.Muciņš . 5. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs . Tiek atbalstīts.

L.Muciņš . 6. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs . Tiek atbalstīts.

L.Muciņš . 7. — deputāta Salkazanova priekšlikums, atbalstīts un iekļauts 2.priekšlikumā.

Sēdes vadītājs . Nav iebildumu.

L.Muciņš . 8. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs . Deputāti piekrīt.

L.Muciņš . 9. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs . Nav iebildumu.

L.Muciņš . 10. — Juridiskās komisijas priekšlikums par zīmogiem, atbalstīts.

Sēdes vadītājs . Nav iebildumu.

L.Muciņš . 11. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs . Tiek atbalstīts.

L.Muciņš . 12. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs . Nav iebildumu.

L.Muciņš . Analoģiski atbalstīts 13. — Juridiskā biroja priekšlikums.

Sēdes vadītājs . Tiek atbalstīts.

L.Muciņš . 14.— Juridiskā biroja priekšlikums.

Sēdes vadītājs . Piekrīt deputāti.

L.Muciņš . 15. — Juridiskā biroja priekšlikums.

Sēdes vadītājs . Nav iebildumu.

L.Muciņš . Atbalstīts Juridiskās komisijas 16.priekšlikums.

Sēdes vadītājs . Vai deputāts Ražuks vēlas debatēt par 16.priekšlikumu? Nevēlas. Deputāti piekrīt.

L.Muciņš . 17. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs . Tiek atbalstīts.

L.Muciņš . 18. priekšlikumā ir iekļauts minētais likumprojekts, kas tika iesniegts atsevišķi un apvienots ar nr. 666 un atbalstīts, iekļaujot 17.priekšlikumā.

Sēdes vadītājs . Deputāti piekrīt.

L.Muciņš . 19. priekšlikums analoģiski ir atbalstīts un iekļauts 17. priekšlikumā.

Sēdes vadītājs . Nav iebildumu.

L.Muciņš . 20. — Juridiskā biroja priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs . Tiek atbalstīts.

L.Muciņš . 21.— Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs . Tiek atbalstīts.

L.Muciņš . 22. — Juridiskās komisijas priekšlikums, atbalstīts.

Sēdes vadītājs . Nav iebildumu.

L.Muciņš . 23. kā priekšlikums tiek atbalstīts un iekļauts komisijas priekšlikumā — likumprojekta grozījumi šajā pašā likumā ar nr. 242.

Sēdes vadītājs . Deputāti piekrīt.

L.Muciņš . 24. — deputāta Cileviča redakcionāls priekšlikums, nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs . Nav iebildumu.

L.Muciņš . 25. — Juridiskā komisija precizē nodaļas nosaukumu. Arī ir atbalstīts šis priekšlikums.

Sēdes vadītājs . Nav iebildumu.

L.Muciņš . Aicinu pieņemt likumu otrajā lasījumā!

Sēdes vadītājs . Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta "Grozījumi likumā "Par bāriņtiesām un pagasttiesām"" pieņemšanu otrajā lasījumā. Lūdzu rezultātu! Par — 86, pret un atturas — nav. Otrajā lasījumā likumprojekts pieņemts. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš trešajam lasījumam?

L.Muciņš . Aicinu noteikt termiņu 13.februāri.

Sēdes vadītājs . 13.februāris. Paldies! Saeimas Prezidijs ir saņēmis piecu deputātu jautājumu Ministru prezidentam Andrim Bērziņam sakarā ar viņa izteikumiem televīzijā par 20 miljoniem latu, kurus valsts budžetam maksājis deputātu balsojums par likumprojektu "Grozījumi likumā "Par nekustamā īpašuma nodokli" un "Grozījumi likumā "Par valsts pensijām"" nodošanu komisijām" . Jautājumu nododam Ministru prezidentam.

Izskatām lēmuma projektu "Par Ingrīdas Ūdres atsaukšanu no Baltijas asamblejas Latvijas delegācijas sastāva" . Lūdzu zvanu! Balsosim par šo lēmuma projektu. Lūdzu rezultātu! Par — 89, pret un atturas — nav. Lēmums pieņemts.

Nākamais — lēmuma projekts "Par deputāta Aināra Šlesera atsaukšanu no Mandātu un iesniegumu komisijas sastāva" . Lūdzu balsošanas režīmu! Balsosim! Lūdzu rezultātu! Par — 84, pret un atturas nav. Lēmuma projekts pieņemts.

Nākamais — lēmuma projekts "Par deputāta Māra Grīnblata ievēlēšanu Saimnieciskajā komisijā" . Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu balsojam! Lūdzu rezultātu! Par — 91, pret un atturas — nav. Lēmums pieņemts.

Lūdzu reģistrācijas režīmu! Reģistrēsimies ar identifikācijas kartēm! Saeimas sekretāres biedru lūdzu nolasīt reģistrācijas rezultātus!

A.Bartaševičs (7.Saeimas sekretāres biedrs). Godātie deputāti! Nav reģistrējušies: Oļegs Deņisovs, Igors Solovjovs, Viola Lāzo, Jānis Ādamsons, Aija Barča, Inese Birzniece, Vanda Kezika, Ērika Zommere, Mārtiņš Emsis, Emsiņš, atvainojiet! Imants Stirāns, Vents Balodis. Paldies!

Sēdes vadītājs . Vārds paziņojumam Imantam Burvim.

I.Burvis (LSDSP). Cienījamie kolēģi! Kuriem ir interese, gribēju jums darīt zināmu, ka ir izveidota Saeimas deputātu atbalsta grupa Latvijas virzībai uz NATO. Un, ja kādam ir vēlme pievienoties, uz piecām minūtēm sanākam Dzeltenajā zālē uzreiz pēc sēdes.

Sēdes vadītājs . Paldies! Sēde ir slēgta.

Uz Saeimas deputātu jautājumiem sniegtās atbildes

Pēc 2001.gada 8.februāra sēdes

Sēdi vada Latvijas Republikas 7.Saeimas priekšsēdētājs Jānis Straume.

Sēdes vadītājs. Labvakar, godātie kolēģi! Pulkstenis ir 17, ir pienācis laiks uzklausīt ministru atbildes uz deputātu jautājumiem.

Ministru prezidents Andris Bērziņš šodien pēcpusdienā rakstiski informēja Saeimas Prezidiju, ka nevarēs piedalīties atbilžu sniegšanā uz deputātu jautājumiem sakarā ar Baltijas valstu premjeru tikšanos. Tātad tās atbildes, kuras adresētas Andrim Bērziņam, tiks uzklausītas nākamceturtdien, 15. februārī, pulksten 17.

Līdzīga satura vēstule saņemta arī no ekonomikas ministra Aigara Kalvīša, viņš lūdz pārcelt atbildes uz viņam uzdotajiem jautājumiem uz šā gada 15.februāri, jo šobrīd viņš atrodas komandējumā Zviedrijā un Somijā.

Deputāti Burvis, Bojārs, Zvejsalnieks, Čevers un Arnis Kalniņš bija iesnieguši jautājumu Latvijas Republikas Ministru prezidentam Andrim Bērziņam sakarā ar Eiropas Padomes ziņojumu par Latviju kā ekonomisko noziegumu tranzīta koridoru . Atbildi ir sniegusi Labuckas kundze, un es saprotu, ka jautātāji ar atbildi ir apmierināti.

Deputāti Ūdre, Stirāns, Leons Bojārs, Baldzēns un Lauskis bija iesnieguši jautājumu ar reģistrācijas numuru 98 Ministru prezidentam Andrim Bērziņam par likumprojektu "Grozījumi likumā "Par nekustamā īpašuma nodokli"" un "Grozījumi likumā "Par valsts pensijām"" balsojumu izmaksām no valsts budžeta" . Šis jautājums bija noformēts tā, ka tas neatbilst Kārtības ruļļa 119.panta prasībām. Līdz ar to šo jautājumu mēs izskatīt nevaram, bet šodien sēdē deputāti jau iesniedza pareizi noformētu jautājumu vēlreiz atkārtoti. Tā kā ministri nav ieradušies, šī sēde tiek pasludināta par slēgtu. Paldies!